Las stablecoins se están convirtiendo discretamente en la capa más disputada desde el punto de vista geopolítico del mundo cripto.
MiCA está obligando ahora a los exchanges con sede en la UE a retirar de sus listados las stablecoins que no cumplen la normativa; USDT ha sido retirada para los clientes minoristas de la UE en varias plataformas. La regla: solo los emisores con licencia EMI pueden prestar servicios a clientes minoristas de la UE. No es una nota al pie de cumplimiento normativo sin importancia. Es una cuña estructural entre la liquidez de las stablecoins denominadas en dólares y la de las denominadas en euros.
He aquí por qué esto importa a gran escala:
1. Fragmentación de la liquidez. Los pares de stablecoins EUR/USD ahora conllevan distintos riesgos de contraparte y regulatorios. Los creadores de mercado tienen esto en cuenta al fijar precios. Los diferenciales se amplían en los pools fragmentados.
2. Competencia entre capas de liquidación. USDC (que ya cumple con los requisitos EMI en la UE) obtiene una ventaja estructural. Circle se preparó para esto. Tether ahora intenta ponerse al día con su nueva entidad en la UE.
3. Aceleración de la incorporación de instituciones. Paradójicamente, la claridad —incluso si es restrictiva— libera capital. Los fondos de pensiones y los bancos de la UE cuentan ahora con un marco legal para participar. Para los fiduciarios, los canales regulados importan más que los canales abiertos.
4. La estrategia a largo plazo. Quien consiga la licencia para stablecoins en la UE dominará el corredor regulado entre las finanzas tradicionales (TradFi) y las finanzas descentralizadas (DeFi) en el mayor mercado único del mundo.
Presta atención a los cambios en la cuota de mercado de las stablecoins según la jurisdicción: esa es la señal verdadera. $BTC $ETH
#Stablecoins #MiCA #CryptoRegulation #DeFi #Binance
MiCA está obligando ahora a los exchanges con sede en la UE a retirar de sus listados las stablecoins que no cumplen la normativa; USDT ha sido retirada para los clientes minoristas de la UE en varias plataformas. La regla: solo los emisores con licencia EMI pueden prestar servicios a clientes minoristas de la UE. No es una nota al pie de cumplimiento normativo sin importancia. Es una cuña estructural entre la liquidez de las stablecoins denominadas en dólares y la de las denominadas en euros.
He aquí por qué esto importa a gran escala:
1. Fragmentación de la liquidez. Los pares de stablecoins EUR/USD ahora conllevan distintos riesgos de contraparte y regulatorios. Los creadores de mercado tienen esto en cuenta al fijar precios. Los diferenciales se amplían en los pools fragmentados.
2. Competencia entre capas de liquidación. USDC (que ya cumple con los requisitos EMI en la UE) obtiene una ventaja estructural. Circle se preparó para esto. Tether ahora intenta ponerse al día con su nueva entidad en la UE.
3. Aceleración de la incorporación de instituciones. Paradójicamente, la claridad —incluso si es restrictiva— libera capital. Los fondos de pensiones y los bancos de la UE cuentan ahora con un marco legal para participar. Para los fiduciarios, los canales regulados importan más que los canales abiertos.
4. La estrategia a largo plazo. Quien consiga la licencia para stablecoins en la UE dominará el corredor regulado entre las finanzas tradicionales (TradFi) y las finanzas descentralizadas (DeFi) en el mayor mercado único del mundo.
Presta atención a los cambios en la cuota de mercado de las stablecoins según la jurisdicción: esa es la señal verdadera. $BTC $ETH
#Stablecoins #MiCA #CryptoRegulation #DeFi #Binance