¿Por qué considero PONS como un par de intercambio DeFi?
No es porque haya subido bien recientemente, sino porque valoro estas cosas:
En los últimos 30 días, Pons:
* Volumen de operaciones en DEX de aproximadamente 2460 millones de USD
* Ingresos del protocolo de aproximadamente 25.37 millones de USD
* Aproximadamente 14.0 millones de USD destinados a devolución de valor / recompra y destrucción
* La capitalización de mercado actual de PONS es de aproximadamente 425 millones de USD
Cuando elijo un par, en realidad me importan dos cosas principalmente:
1. Si hay un volumen de operaciones real
Si el volumen es lo suficientemente grande, los LP tendrán una fuente continua de comisiones.
2. Si el token en sí tiene capacidad de capturar valor
Los ingresos del protocolo de PONS se devuelven parcialmente al token, en lugar de depender únicamente de incentivos de inflación para sostener el APY.
Así que, para mí, la lógica de PONS no es “apostar a que suba”, sino:
El volumen de operaciones genera comisiones + PONS tiene una lógica de recompra.
Por supuesto, el riesgo también es muy claro:
Si el volumen de operaciones disminuye rápidamente en el futuro, los altos rendimientos que se ven ahora también bajarán.
Por eso, lo que más me importa no es el APY, sino si el volumen de operaciones puede mantenerse.
$PONS #defi
No es porque haya subido bien recientemente, sino porque valoro estas cosas:
En los últimos 30 días, Pons:
* Volumen de operaciones en DEX de aproximadamente 2460 millones de USD
* Ingresos del protocolo de aproximadamente 25.37 millones de USD
* Aproximadamente 14.0 millones de USD destinados a devolución de valor / recompra y destrucción
* La capitalización de mercado actual de PONS es de aproximadamente 425 millones de USD
Cuando elijo un par, en realidad me importan dos cosas principalmente:
1. Si hay un volumen de operaciones real
Si el volumen es lo suficientemente grande, los LP tendrán una fuente continua de comisiones.
2. Si el token en sí tiene capacidad de capturar valor
Los ingresos del protocolo de PONS se devuelven parcialmente al token, en lugar de depender únicamente de incentivos de inflación para sostener el APY.
Así que, para mí, la lógica de PONS no es “apostar a que suba”, sino:
El volumen de operaciones genera comisiones + PONS tiene una lógica de recompra.
Por supuesto, el riesgo también es muy claro:
Si el volumen de operaciones disminuye rápidamente en el futuro, los altos rendimientos que se ven ahora también bajarán.
Por eso, lo que más me importa no es el APY, sino si el volumen de operaciones puede mantenerse.
$PONS #defi