La parte del $DIA
tokenomics que encuentro más interesante no es el APY. Es el bucle de utilidad.
DIA es el token nativo de gas en Lasernet.
Eso significa que los cálculos de oráculos, las presentaciones de datos y las transacciones de la capa de verificación usan DIA.
Luego, el staking agrega otra capa.
Tú haces staking de wDIA para ayudar a asegurar las operaciones de oráculos, con:
→ 1 wDIA mínimo
→ Recompensas con auto-compostaje
→ Enfriamiento de 7 días
→ APY variable
Ahora imagina que la adopción de oráculos sigue expandiéndose.
Más dApps
→ más solicitudes de datos
→ más actividad de oráculos
→ más transacciones de Lasernet
→ más utilidad de DIA
Al mismo tiempo, el staking puede retirar tokens de la circulación activa mientras aseguran la red.
Pero hay una distinción importante:
El uso no vuelve automáticamente a DIA deflacionario.
Las recompensas de staking crean emisiones, mientras que el gas genera demanda de red y consumo de tokens.
Si el uso eventualmente supera las emisiones es una pregunta empírica que depende de la adopción y de la economía de la red.
Así que me interesa menos decir “DIA es deflacionario”.
Me interesa más si la demanda real de oráculos puede crear un bucle de utilidad duradero del token.
Esa es la tesis de tokenomics que vale la pena seguir.
#DIA #DeFi #Tokenomics #Crypto
tokenomics que encuentro más interesante no es el APY. Es el bucle de utilidad.
DIA es el token nativo de gas en Lasernet.
Eso significa que los cálculos de oráculos, las presentaciones de datos y las transacciones de la capa de verificación usan DIA.
Luego, el staking agrega otra capa.
Tú haces staking de wDIA para ayudar a asegurar las operaciones de oráculos, con:
→ 1 wDIA mínimo
→ Recompensas con auto-compostaje
→ Enfriamiento de 7 días
→ APY variable
Ahora imagina que la adopción de oráculos sigue expandiéndose.
Más dApps
→ más solicitudes de datos
→ más actividad de oráculos
→ más transacciones de Lasernet
→ más utilidad de DIA
Al mismo tiempo, el staking puede retirar tokens de la circulación activa mientras aseguran la red.
Pero hay una distinción importante:
El uso no vuelve automáticamente a DIA deflacionario.
Las recompensas de staking crean emisiones, mientras que el gas genera demanda de red y consumo de tokens.
Si el uso eventualmente supera las emisiones es una pregunta empírica que depende de la adopción y de la economía de la red.
Así que me interesa menos decir “DIA es deflacionario”.
Me interesa más si la demanda real de oráculos puede crear un bucle de utilidad duradero del token.
Esa es la tesis de tokenomics que vale la pena seguir.
#DIA #DeFi #Tokenomics #Crypto
