$CYPH en las últimas 24 horas subió un 12.789% y el precio superó los 4.00400 dólares. La tasa de financiación es -0.00137032; el short paga al long, esto es una estructura típica de short squeeze. El volumen de posiciones es de 92950.90 contratos; no es poca cosa.
¿Por qué el short lo está pasando tan mal? El precio sube y la tasa es negativa; así, el short es forzado a cubrir. Bajo el tema de operaciones de Trump, el mercado apuesta a medidas favorables; la preferencia por riesgo se eleva y las órdenes de stop-loss del short se activan de forma continua. En setups similares, la última vez que apareció, el precio se disparó rápidamente y luego salieron beneficios en oleadas.
La postura contraria sostiene que la expectativa sobre Trump podría desmentirse y que el short podría contraatacar. Pero los datos muestran que el short aún sigue pagando; el squeeze no ha terminado. Si el precio se mantiene por encima de 4 dólares, con la tasa continuando negativa, el short se verá obligado a seguir cerrando posiciones. El efecto de segundo orden es que la toma de ganancias del lado long podría intensificar la volatilidad.
Mi criterio: a corto plazo, seguir la tendencia para hacer long, pero con el stop loss por debajo de 3.95 dólares. La condición de invalidación es que la tasa pase a ser positiva o que el precio rompa este nivel; eso indicaría que el short está ya exhausto y que es un rebote.
Etiqueta de trading: #TradFi #链上美股 #CYPH
¿En qué crees que esta tesis es más probable que se equivoque?
¿Por qué el short lo está pasando tan mal? El precio sube y la tasa es negativa; así, el short es forzado a cubrir. Bajo el tema de operaciones de Trump, el mercado apuesta a medidas favorables; la preferencia por riesgo se eleva y las órdenes de stop-loss del short se activan de forma continua. En setups similares, la última vez que apareció, el precio se disparó rápidamente y luego salieron beneficios en oleadas.
La postura contraria sostiene que la expectativa sobre Trump podría desmentirse y que el short podría contraatacar. Pero los datos muestran que el short aún sigue pagando; el squeeze no ha terminado. Si el precio se mantiene por encima de 4 dólares, con la tasa continuando negativa, el short se verá obligado a seguir cerrando posiciones. El efecto de segundo orden es que la toma de ganancias del lado long podría intensificar la volatilidad.
Mi criterio: a corto plazo, seguir la tendencia para hacer long, pero con el stop loss por debajo de 3.95 dólares. La condición de invalidación es que la tasa pase a ser positiva o que el precio rompa este nivel; eso indicaría que el short está ya exhausto y que es un rebote.
Etiqueta de trading: #TradFi #链上美股 #CYPH
¿En qué crees que esta tesis es más probable que se equivoque?