Binance Square
夏木KRIS
9.4k Publicaciones

夏木KRIS

Verificado+ de Square
🧧2026区块链百强创作者候选人,请为我投上一票,感谢支持!2026 Blockchain 100 Nominee. Please vote for me! Thank you!🧧
Blockchain 100 | 2025 — Investigador independiente
Blockchain 100 | 2025 — Investigador independiente
Traders League Badge Expert
Traders League Badge Expert
原创之星
原创之星
Titular de USTC
Titular de USTC
Trader de alta frecuencia
8.5 años
327 Siguiendo
83.1K+ Seguidores
166.8K+ Me gusta
3 Insignias
Publicaciones
PINNED
·
--
Artículo
A los humanos les queda poco tiempo: la mayoría de las aplicaciones diseñadas para ellos desapareceráDurante los últimos veinte años, casi toda la industria de internet ha hecho lo mismo: facilitar a los seres humanos el uso del software. Google resolvió la búsqueda de información; Amazon, las compras en línea; Uber, la gestión del transporte; y Salesforce, la gestión de las relaciones con los clientes. Los distintos productos SaaS cubren áreas como las finanzas, los recursos humanos, el marketing y la gestión de proyectos dentro de las empresas. Estos productos comparten una premisa fundamental: los seres humanos son quienes principalmente utilizan el software. Por eso, las empresas de software necesitan optimizar continuamente las interfaces de usuario, reducir las barreras de uso y mejorar la experiencia de interacción, para luego generar ingresos mediante suscripciones, publicidad o comisiones por transacción.

A los humanos les queda poco tiempo: la mayoría de las aplicaciones diseñadas para ellos desaparecerá

Durante los últimos veinte años, casi toda la industria de internet ha hecho lo mismo: facilitar a los seres humanos el uso del software.
Google resolvió la búsqueda de información; Amazon, las compras en línea; Uber, la gestión del transporte; y Salesforce, la gestión de las relaciones con los clientes. Los distintos productos SaaS cubren áreas como las finanzas, los recursos humanos, el marketing y la gestión de proyectos dentro de las empresas.
Estos productos comparten una premisa fundamental: los seres humanos son quienes principalmente utilizan el software. Por eso, las empresas de software necesitan optimizar continuamente las interfaces de usuario, reducir las barreras de uso y mejorar la experiencia de interacción, para luego generar ingresos mediante suscripciones, publicidad o comisiones por transacción.
PINNED
·
--
Alcista
Con verificación
La era de las monedas de doble anclaje: ¿por qué lo que finalmente sobrevive son solo el oro y el bitcoin? Cada vez siento más que nos dirigimos hacia un futuro extraño y inevitable. El mundo está formando dos sistemas de confianza completamente diferentes: uno basado en lo "material", el oro; el otro apoyado por "algoritmos", el bitcoin. China continúa aumentando sus reservas de oro, esta acción se asemeja más a una defensa anticipada. El oro no depende de ningún país y no necesita una garantía de terceros; su valor proviene de la acumulación de tiempo y de la confianza común de la humanidad. Al mismo tiempo, Estados Unidos está promoviendo el proceso de institucionalización de las criptomonedas, con una interacción frecuente entre el capital y el regulador, y los gigantes financieros están haciendo sus movimientos. Están intentando hacer que las monedas digitales se conviertan en la herramienta central del nuevo sistema financiero, utilizando nuevas reglas para consolidar el dominio. Cuando un país acumula activos físicos y otro país desarrolla infraestructura de poder de cómputo, el orden monetario del mundo ya ha comenzado a desmoronarse. El dólar alguna vez representó el crédito global, pero hoy en día, con la deuda en aumento, la emisión excesiva de moneda y la erosión de la confianza, el sistema mismo comienza a mostrar signos de fatiga. La moneda del futuro, quizás esté en el subsuelo, o tal vez en la nube. El oro sigue siendo el valor de reserva más sólido en el mundo real, mientras que el bitcoin está ganando gradualmente un estatus similar en el ámbito digital. Uno refleja estabilidad y tradición, el otro simboliza apertura e innovación. A menudo pienso que el oro está conectado con las civilizaciones pasadas, mientras que el bitcoin conduce al orden futuro. Cuando el sistema de crédito del dólar se desmorona gradualmente, la humanidad busca nuevamente un ancla de "confianza"; estos dos activos podrían convertirse en nuevos puntos de apoyo. Esta transformación no es una fantasía lejana, sino una migración que está ocurriendo silenciosamente, estamos pasando del crédito nacional al crédito de consenso, de la imprenta de dinero a la potencia de cómputo y el tiempo. Solo que la mayoría de las personas aún no se han dado cuenta de que ya están en la encrucijada de la historia. $BTC {spot}(BTCUSDT) $PAXG {spot}(PAXGUSDT)
La era de las monedas de doble anclaje: ¿por qué lo que finalmente sobrevive son solo el oro y el bitcoin?

Cada vez siento más que nos dirigimos hacia un futuro extraño y inevitable. El mundo está formando dos sistemas de confianza completamente diferentes: uno basado en lo "material", el oro; el otro apoyado por "algoritmos", el bitcoin.

China continúa aumentando sus reservas de oro, esta acción se asemeja más a una defensa anticipada. El oro no depende de ningún país y no necesita una garantía de terceros; su valor proviene de la acumulación de tiempo y de la confianza común de la humanidad. Al mismo tiempo, Estados Unidos está promoviendo el proceso de institucionalización de las criptomonedas, con una interacción frecuente entre el capital y el regulador, y los gigantes financieros están haciendo sus movimientos. Están intentando hacer que las monedas digitales se conviertan en la herramienta central del nuevo sistema financiero, utilizando nuevas reglas para consolidar el dominio.

Cuando un país acumula activos físicos y otro país desarrolla infraestructura de poder de cómputo, el orden monetario del mundo ya ha comenzado a desmoronarse. El dólar alguna vez representó el crédito global, pero hoy en día, con la deuda en aumento, la emisión excesiva de moneda y la erosión de la confianza, el sistema mismo comienza a mostrar signos de fatiga.

La moneda del futuro, quizás esté en el subsuelo, o tal vez en la nube. El oro sigue siendo el valor de reserva más sólido en el mundo real, mientras que el bitcoin está ganando gradualmente un estatus similar en el ámbito digital. Uno refleja estabilidad y tradición, el otro simboliza apertura e innovación.

A menudo pienso que el oro está conectado con las civilizaciones pasadas, mientras que el bitcoin conduce al orden futuro. Cuando el sistema de crédito del dólar se desmorona gradualmente, la humanidad busca nuevamente un ancla de "confianza"; estos dos activos podrían convertirse en nuevos puntos de apoyo.

Esta transformación no es una fantasía lejana, sino una migración que está ocurriendo silenciosamente, estamos pasando del crédito nacional al crédito de consenso, de la imprenta de dinero a la potencia de cómputo y el tiempo. Solo que la mayoría de las personas aún no se han dado cuenta de que ya están en la encrucijada de la historia.

$BTC
$PAXG
Se acabó, ¡puede que esta vez Bitcoin sí se desplome de verdad! $BTC Hace unos días, el precio rebotó hasta los 84.600 dólares, pero ahora ha vuelto a caer cerca de los 80.000 dólares y llegó a tocar un mínimo de 80.201 dólares. Lo más preocupante es que los fondos institucionales también están empezando a retirarse. El 22 de octubre, los ETF de BTC al contado de Estados Unidos registraron salidas netas de 636 millones de dólares en un solo día. El IBIT de BlackRock perdió 254 millones y el FBTC de Fidelity, 218 millones. Mientras tanto, las acciones tecnológicas estadounidenses sufrieron una oleada de ventas y el mercado cripto registró liquidaciones de posiciones apalancadas por más de 400 millones de dólares en 24 horas. Ahora, cada vez que BTC rebota, no consigue mantenerse por encima de los 85.000 dólares, mientras que los mínimos siguen bajando. Si rompe este nivel de forma clara, el siguiente objetivo podría ser probar directamente los 78.000 dólares e incluso volver a los 76.000. Las altcoins, en particular, ya han caído con fuerza. Si BTC sufre otra caída brusca, es probable que todavía tengan mucho más margen para bajar.
Se acabó, ¡puede que esta vez Bitcoin sí se desplome de verdad!

$BTC Hace unos días, el precio rebotó hasta los 84.600 dólares, pero ahora ha vuelto a caer cerca de los 80.000 dólares y llegó a tocar un mínimo de 80.201 dólares.

Lo más preocupante es que los fondos institucionales también están empezando a retirarse.
El 22 de octubre, los ETF de BTC al contado de Estados Unidos registraron salidas netas de 636 millones de dólares en un solo día. El IBIT de BlackRock perdió 254 millones y el FBTC de Fidelity, 218 millones.

Mientras tanto, las acciones tecnológicas estadounidenses sufrieron una oleada de ventas y el mercado cripto registró liquidaciones de posiciones apalancadas por más de 400 millones de dólares en 24 horas.

Ahora, cada vez que BTC rebota, no consigue mantenerse por encima de los 85.000 dólares, mientras que los mínimos siguen bajando. Si rompe este nivel de forma clara, el siguiente objetivo podría ser probar directamente los 78.000 dólares e incluso volver a los 76.000.

Las altcoins, en particular, ya han caído con fuerza. Si BTC sufre otra caída brusca, es probable que todavía tengan mucho más margen para bajar.
Con verificación
¡Los flujos de fondos de los ETF de bitcoin cambian demasiado rápido! En los tres días de negociación anteriores, los ETF al contado de Estados Unidos $BTC acababan de acumular entradas de 1.070 millones de dólares, pero el 22 de octubre registraron salidas netas de 635 millones en un solo día. En apenas un día, se retiró casi el 60 % de los fondos que habían entrado durante los tres días anteriores. Lo más preocupante es que el ETF $ETH también registró salidas de 110 millones de dólares ese mismo día. Desde principios de octubre, las salidas acumuladas ya se acercan a los 1.200 millones. Está claro que los flujos de fondos institucionales aún no se han estabilizado. Sin embargo, no creo que una salida masiva puntual demuestre que BTC no pueda repuntar más adelante. Ahora lo más importante es observar la demanda de compra en torno a los 80.000 dólares. Si los ETF siguen registrando salidas, pero el precio logra mantenerse por encima de los 80.000 dólares, eso podría indicar que el mercado está absorbiendo la presión vendedora institucional. Si los flujos y el precio caen a la vez, quizá haya que volver a poner a prueba los 76.000 dólares.
¡Los flujos de fondos de los ETF de bitcoin cambian demasiado rápido!

En los tres días de negociación anteriores, los ETF al contado de Estados Unidos $BTC acababan de acumular entradas de 1.070 millones de dólares, pero el 22 de octubre registraron salidas netas de 635 millones en un solo día.

En apenas un día, se retiró casi el 60 % de los fondos que habían entrado durante los tres días anteriores.

Lo más preocupante es que el ETF $ETH también registró salidas de 110 millones de dólares ese mismo día. Desde principios de octubre, las salidas acumuladas ya se acercan a los 1.200 millones.

Está claro que los flujos de fondos institucionales aún no se han estabilizado.

Sin embargo, no creo que una salida masiva puntual demuestre que BTC no pueda repuntar más adelante.

Ahora lo más importante es observar la demanda de compra en torno a los 80.000 dólares. Si los ETF siguen registrando salidas, pero el precio logra mantenerse por encima de los 80.000 dólares, eso podría indicar que el mercado está absorbiendo la presión vendedora institucional.

Si los flujos y el precio caen a la vez, quizá haya que volver a poner a prueba los 76.000 dólares.
Parcialmente cierto
Puede que Musk realmente vaya a cambiar esta vez el sector de las telecomunicaciones de Estados Unidos SpaceX está negociando obtener derechos de uso sobre al menos 80000 estaciones base de telefonía móvil en Estados Unidos, con el objetivo de desarrollar aún más su propia red inalámbrica nacional. Tras conocerse la noticia, las acciones de AT&T cayeron un 5,6 %, las de T-Mobile un 5 % y las de Verizon también bajaron un 1,6 %. Pero, por otro lado, Crown Castle, empresa operadora de torres de telecomunicaciones, se disparó un 11,6 %. Vale la pena analizar este comportamiento de las acciones. Las operadoras tradicionales temen que SpaceX les arrebate clientes, pero las empresas que poseen torres de telecomunicaciones podrían obtener nuevos ingresos gracias a la construcción de la red de SpaceX. Hasta ahora, Starlink se había dedicado principalmente a resolver los problemas de cobertura de red en zonas remotas. Ahora, el mercado al que Musk podría querer entrar es el de las comunicaciones móviles de todo Estados Unidos. SpaceX ni siquiera ha lanzado oficialmente un servicio de telecomunicaciones nacional, pero Wall Street ya ha comenzado a reevaluar la valoración de todo el sector. $SPCXB $AAPLB $NVDAB
Puede que Musk realmente vaya a cambiar esta vez el sector de las telecomunicaciones de Estados Unidos

SpaceX está negociando obtener derechos de uso sobre al menos 80000 estaciones base de telefonía móvil en Estados Unidos, con el objetivo de desarrollar aún más su propia red inalámbrica nacional.

Tras conocerse la noticia, las acciones de AT&T cayeron un 5,6 %, las de T-Mobile un 5 % y las de Verizon también bajaron un 1,6 %.

Pero, por otro lado, Crown Castle, empresa operadora de torres de telecomunicaciones, se disparó un 11,6 %.

Vale la pena analizar este comportamiento de las acciones.

Las operadoras tradicionales temen que SpaceX les arrebate clientes, pero las empresas que poseen torres de telecomunicaciones podrían obtener nuevos ingresos gracias a la construcción de la red de SpaceX.

Hasta ahora, Starlink se había dedicado principalmente a resolver los problemas de cobertura de red en zonas remotas. Ahora, el mercado al que Musk podría querer entrar es el de las comunicaciones móviles de todo Estados Unidos.

SpaceX ni siquiera ha lanzado oficialmente un servicio de telecomunicaciones nacional, pero Wall Street ya ha comenzado a reevaluar la valoración de todo el sector.
$SPCXB $AAPLB $NVDAB
Con verificación
La industria de la IA está entrando en una etapa muy crucial. Según las últimas estimaciones del mercado, el gasto de capital de las grandes empresas de computación en la nube podría alcanzar los 800.000 millones de dólares este año. Durante los últimos dos años, Wall Street estuvo dispuesto a financiar prácticamente cualquier inversión en IA. Bastaba con anunciar la construcción de centros de datos, la compra de GPU o un aumento de la capacidad de computación para que las acciones tendieran a recibir una valoración más alta. Pero ahora la situación es diferente. $METAB Los ingresos del tercer trimestre crecieron un 26 % interanual, pero el margen operativo cayó del 40 % al 20 %. Incluso excluyendo los gastos legales extraordinarios, la inversión de capital relacionada con la IA sigue siendo considerable. El mercado ya ha empezado a exigir a estas empresas que demuestren cuántos beneficios pueden generar después de invertir decenas de miles de millones de dólares. La próxima semana, Alphabet, Microsoft y Amazon presentarán sus resultados financieros, una tras otra. Creo que estos informes podrían determinar directamente la evolución del sector de la IA a partir de ahora, sobre todo en el caso de las empresas cuyo gasto de capital sigue aumentando, pero cuya rentabilidad no mejora al mismo ritmo. $AMZNB $GOOGLB
La industria de la IA está entrando en una etapa muy crucial.

Según las últimas estimaciones del mercado, el gasto de capital de las grandes empresas de computación en la nube podría alcanzar los 800.000 millones de dólares este año.

Durante los últimos dos años, Wall Street estuvo dispuesto a financiar prácticamente cualquier inversión en IA.

Bastaba con anunciar la construcción de centros de datos, la compra de GPU o un aumento de la capacidad de computación para que las acciones tendieran a recibir una valoración más alta.

Pero ahora la situación es diferente.

$METAB Los ingresos del tercer trimestre crecieron un 26 % interanual, pero el margen operativo cayó del 40 % al 20 %. Incluso excluyendo los gastos legales extraordinarios, la inversión de capital relacionada con la IA sigue siendo considerable.

El mercado ya ha empezado a exigir a estas empresas que demuestren cuántos beneficios pueden generar después de invertir decenas de miles de millones de dólares.

La próxima semana, Alphabet, Microsoft y Amazon presentarán sus resultados financieros, una tras otra.

Creo que estos informes podrían determinar directamente la evolución del sector de la IA a partir de ahora, sobre todo en el caso de las empresas cuyo gasto de capital sigue aumentando, pero cuya rentabilidad no mejora al mismo ritmo.

$AMZNB $GOOGLB
Con verificación
Recientemente, Ethereum $ETH recibió una noticia que considero más importante que una subida de precios a corto plazo. El 19 de octubre, JPMorgan anunció oficialmente que desplegaría su token de depósitos en dólares, JPM Coin, en la red principal de Ethereum, y que estaría disponible para clientes institucionales que cumplan los requisitos. No se trata de un proyecto de stablecoin cualquiera, sino de un gran banco global que lleva directamente a una cadena pública una herramienta de liquidación de fondos institucionales. La plataforma Kinexys de JPMorgan ya ha procesado transacciones por un valor acumulado de más de 4 billones de dólares, con un volumen diario de alrededor de 7.000 millones de dólares. Por supuesto, esto no significa que todos esos fondos hayan entrado ya en Ethereum. Pero el hecho de que un banco elija Ethereum como infraestructura de liquidación demuestra por sí solo que las cadenas públicas están empezando a formar parte de las operaciones reales de las finanzas tradicionales. Por ahora, el desempeño de los flujos de fondos de los ETF de ETH sigue siendo decepcionante, y su precio también se ha quedado claramente rezagado respecto a $BTC . Pero si cada vez más bancos trasladan sus depósitos, garantías y activos financieros a Ethereum, la lógica de valoración a largo plazo de ETH podría cambiar.
Recientemente, Ethereum $ETH recibió una noticia que considero más importante que una subida de precios a corto plazo.

El 19 de octubre, JPMorgan anunció oficialmente que desplegaría su token de depósitos en dólares, JPM Coin, en la red principal de Ethereum, y que estaría disponible para clientes institucionales que cumplan los requisitos.

No se trata de un proyecto de stablecoin cualquiera, sino de un gran banco global que lleva directamente a una cadena pública una herramienta de liquidación de fondos institucionales.

La plataforma Kinexys de JPMorgan ya ha procesado transacciones por un valor acumulado de más de 4 billones de dólares, con un volumen diario de alrededor de 7.000 millones de dólares.

Por supuesto, esto no significa que todos esos fondos hayan entrado ya en Ethereum.

Pero el hecho de que un banco elija Ethereum como infraestructura de liquidación demuestra por sí solo que las cadenas públicas están empezando a formar parte de las operaciones reales de las finanzas tradicionales.

Por ahora, el desempeño de los flujos de fondos de los ETF de ETH sigue siendo decepcionante, y su precio también se ha quedado claramente rezagado respecto a $BTC .

Pero si cada vez más bancos trasladan sus depósitos, garantías y activos financieros a Ethereum, la lógica de valoración a largo plazo de ETH podría cambiar.
Con verificación
Recientemente, los mercados globales han mostrado un fenómeno bastante inusual. Los precios internacionales del petróleo $CL $BZ siguen subiendo. El crudo Brent ya superó los 115 dólares, alcanzando su nivel más alto en más de cinco meses. Sin embargo, el oro $XAUT no solo no subió, sino que cayó a su nivel más bajo en tres meses. La causa podría estar en la Reserva Federal. El alza del precio del petróleo implica que la inflación en Estados Unidos podría empeorar aún más. El mercado empieza a temer que la Fed se vea obligada a mantener una política monetaria más restrictiva e incluso a seguir subiendo los tipos de interés. Para el oro, aunque los riesgos geopolíticos generan demanda de activos refugio, las expectativas sobre los tipos de interés y la evolución del dólar también son importantes. Esto explica por qué un aumento de los riesgos de guerra no necesariamente hace subir el oro. La próxima semana, la Fed anunciará su última decisión sobre los tipos de interés. Si el mercado aumenta aún más sus expectativas de una subida de tipos en diciembre, el oro y las acciones estadounidenses podrían afrontar otra ronda de reajustes de precios.
Recientemente, los mercados globales han mostrado un fenómeno bastante inusual.

Los precios internacionales del petróleo $CL $BZ siguen subiendo. El crudo Brent ya superó los 115 dólares, alcanzando su nivel más alto en más de cinco meses.

Sin embargo, el oro $XAUT no solo no subió, sino que cayó a su nivel más bajo en tres meses.

La causa podría estar en la Reserva Federal.

El alza del precio del petróleo implica que la inflación en Estados Unidos podría empeorar aún más. El mercado empieza a temer que la Fed se vea obligada a mantener una política monetaria más restrictiva e incluso a seguir subiendo los tipos de interés.

Para el oro, aunque los riesgos geopolíticos generan demanda de activos refugio, las expectativas sobre los tipos de interés y la evolución del dólar también son importantes.

Esto explica por qué un aumento de los riesgos de guerra no necesariamente hace subir el oro.

La próxima semana, la Fed anunciará su última decisión sobre los tipos de interés. Si el mercado aumenta aún más sus expectativas de una subida de tipos en diciembre, el oro y las acciones estadounidenses podrían afrontar otra ronda de reajustes de precios.
Día 6 Un nuevo día, y ya es el sexto. Quiero agradecer sinceramente a cada amigo que me ha ayudado votando, dejando comentarios y compartiendo mis publicaciones. He sido nominado para la lista de los 100 creadores más influyentes del mundo en el ámbito de la blockchain de Binance. [帮我投票🧧👈](https://app.binance.com/uni-qr/cact26user/703?uc=app_square_share_link&us=copylink) Cada voto y cada muestra de apoyo me dan fuerzas para seguir creando. Entra en mi perfil y vota por mí. [我的主页host](https://app.binance.com/uni-qr/cpro/VireGeek?l=zh-CN&r=R0LRB3CO&uc=app_square_share_link&us=copylink) 👉@VireGeek Seguiré adelante con pasión y fiel a mis principios, registrando con mi contenido cada paso del crecimiento de este sector. Gracias a todos por darme el valor para llegar aún más lejos.
Día 6

Un nuevo día, y ya es el sexto. Quiero agradecer sinceramente a cada amigo que me ha ayudado votando, dejando comentarios y compartiendo mis publicaciones. He sido nominado para la lista de los 100 creadores más influyentes del mundo en el ámbito de la blockchain de Binance.

帮我投票🧧👈

Cada voto y cada muestra de apoyo me dan fuerzas para seguir creando. Entra en mi perfil y vota por mí.
我的主页host 👉@夏木KRIS
Seguiré adelante con pasión y fiel a mis principios, registrando con mi contenido cada paso del crecimiento de este sector. Gracias a todos por darme el valor para llegar aún más lejos.
Con verificación
¡Los resultados de Meta de esta vez realmente asustaron al mercado! Los ingresos del tercer trimestre alcanzaron los 64.600 millones de dólares, un 26 % más que el año anterior e incluso por encima de las expectativas de Wall Street. Sin embargo, en lugar de subir, las acciones cayeron casi un 7 % en una sola jornada. La razón no es que la empresa no gane dinero, sino que la IA está consumiendo muchísimo efectivo. El flujo de caja libre de Meta en el tercer trimestre ya fue negativo: 2.200 millones de dólares. Y la empresa tendrá que seguir invirtiendo grandes sumas en infraestructura de IA. Antes, el mercado estaba dispuesto a pagar valoraciones elevadas por el crecimiento de la IA. Ahora, los inversores empiezan a preguntarse: ¿cuándo se traducirán estas inversiones en beneficios? Por eso, aunque los resultados fueron muy buenos, las acciones igualmente se vendieron. Si hasta un gigante del flujo de caja como Meta empieza a afrontar presiones financieras, las demás empresas de IA que dependen de financiación para expandirse probablemente lo tendrán aún más difícil. #MetaQ3营收超预期 $METAB
¡Los resultados de Meta de esta vez realmente asustaron al mercado!

Los ingresos del tercer trimestre alcanzaron los 64.600 millones de dólares, un 26 % más que el año anterior e incluso por encima de las expectativas de Wall Street.
Sin embargo, en lugar de subir, las acciones cayeron casi un 7 % en una sola jornada.
La razón no es que la empresa no gane dinero, sino que la IA está consumiendo muchísimo efectivo.

El flujo de caja libre de Meta en el tercer trimestre ya fue negativo: 2.200 millones de dólares. Y la empresa tendrá que seguir invirtiendo grandes sumas en infraestructura de IA.

Antes, el mercado estaba dispuesto a pagar valoraciones elevadas por el crecimiento de la IA. Ahora, los inversores empiezan a preguntarse: ¿cuándo se traducirán estas inversiones en beneficios?
Por eso, aunque los resultados fueron muy buenos, las acciones igualmente se vendieron.

Si hasta un gigante del flujo de caja como Meta empieza a afrontar presiones financieras, las demás empresas de IA que dependen de financiación para expandirse probablemente lo tendrán aún más difícil.

#MetaQ3营收超预期 $METAB
Bitcoin ha mostrado recientemente un fenómeno muy inusual Los ETF spot de Estados Unidos $BTC registraron entradas netas de unos 1.070 millones de dólares durante tres jornadas bursátiles consecutivas. Las cifras publicadas el 22 de octubre muestran que solo el día 21 entraron 525 millones de dólares. Pero BTC no solo no logró superar los 85.000 dólares, sino que volvió a caer hasta cerca de los 81.000 dólares. Aunque los ETF están comprando, el precio sigue sin conseguir subir. Esto significa que podría haber una presión vendedora mucho mayor en el mercado, que está absorbiendo la nueva demanda institucional. Por ahora, sigo inclinándome a pensar que BTC repuntará más adelante, pero estos datos me hacen prestar aún más atención a la resistencia de los 85.000 dólares. Si en adelante siguen entrando fondos en los ETF, pero $BTC continúa sin poder superar los 85.000 dólares, no bastará con explicar el comportamiento del mercado diciendo que las instituciones están comprando.
Bitcoin ha mostrado recientemente un fenómeno muy inusual

Los ETF spot de Estados Unidos $BTC registraron entradas netas de unos 1.070 millones de dólares durante tres jornadas bursátiles consecutivas. Las cifras publicadas el 22 de octubre muestran que solo el día 21 entraron 525 millones de dólares.

Pero BTC no solo no logró superar los 85.000 dólares, sino que volvió a caer hasta cerca de los 81.000 dólares. Aunque los ETF están comprando, el precio sigue sin conseguir subir.

Esto significa que podría haber una presión vendedora mucho mayor en el mercado, que está absorbiendo la nueva demanda institucional. Por ahora, sigo inclinándome a pensar que BTC repuntará más adelante, pero estos datos me hacen prestar aún más atención a la resistencia de los 85.000 dólares.

Si en adelante siguen entrando fondos en los ETF, pero $BTC continúa sin poder superar los 85.000 dólares, no bastará con explicar el comportamiento del mercado diciendo que las instituciones están comprando.
Con verificación
La caída de las acciones estadounidenses esta vez ya no es solo una toma de ganancias habitual por parte de los inversores. El 22 de octubre, el índice Nasdaq se desplomó un 2,6 %, y el índice de semiconductores de Filadelfia cayó nada menos que un 6,7 % en un solo día. Las acciones de empresas de chips como Intel, AMD, Sandisk y Marvell bajaron más de un 8 %. Lo más llamativo es que, de las 111 empresas del S&P 500 que ya han publicado sus resultados, el 83 % superó las expectativas de ganancias. Las empresas siguen siendo rentables, pero el mercado ha empezado a vender tecnología de forma generalizada. Puede que la cuestión no sea si la IA tiene futuro, sino que Wall Street ya no está dispuesto a esperar indefinidamente a que las inversiones en IA se traduzcan en beneficios. En especial, las acciones de los sectores de semiconductores y computación de alto rendimiento han subido demasiado rápido en los últimos dos años, y las expectativas de crecimiento futuro del mercado también se han disparado. Si los próximos resultados de Microsoft, Google y Amazon no satisfacen a los inversores, es probable que esta corrección de las acciones tecnológicas continúe. $GOOGLB $SNDKB $AMDB
La caída de las acciones estadounidenses esta vez
ya no es solo una toma de ganancias habitual por parte de los inversores.

El 22 de octubre, el índice Nasdaq se desplomó un 2,6 %, y el índice de semiconductores de Filadelfia cayó nada menos que un 6,7 % en un solo día.

Las acciones de empresas de chips como Intel, AMD, Sandisk y Marvell bajaron más de un 8 %.

Lo más llamativo es que, de las 111 empresas del S&P 500 que ya han publicado sus resultados, el 83 % superó las expectativas de ganancias.

Las empresas siguen siendo rentables, pero el mercado ha empezado a vender tecnología de forma generalizada.

Puede que la cuestión no sea si la IA tiene futuro, sino que Wall Street ya no está dispuesto a esperar indefinidamente a que las inversiones en IA se traduzcan en beneficios.

En especial, las acciones de los sectores de semiconductores y computación de alto rendimiento han subido demasiado rápido en los últimos dos años, y las expectativas de crecimiento futuro del mercado también se han disparado.

Si los próximos resultados de Microsoft, Google y Amazon no satisfacen a los inversores, es probable que esta corrección de las acciones tecnológicas continúe.

$GOOGLB $SNDKB $AMDB
¡El mercado cripto vuelve a sufrir un duro golpe! Ayer, $BTC acababa de rebotar hasta los 84.600 dólares, y hoy está a punto de caer por debajo de los 81.000 dólares. $ETH también perdió los 2.400 dólares, y en apenas un día se liquidaron de nuevo posiciones apalancadas por valor de cientos de millones de dólares. Esta caída no es solo un problema del mercado cripto. El oro $PAXG también se desplomó, mientras que los precios internacionales del petróleo volvieron a subir. El riesgo de inflación en Estados Unidos aún no ha desaparecido, y también se registraron ventas significativas en el sector tecnológico de la bolsa estadounidense. Lo más preocupante es que BTC ha intentado varias veces superar los 85.000 dólares en los últimos días, pero no ha conseguido mantenerse por encima de ese nivel. Incluso con el regreso de las entradas de capital en los ETF al contado, la presión vendedora ha vuelto a hacer caer el precio. Esperaba que el mercado protagonizara un rebote más fuerte, pero ahora parece que habrá que esperar un poco más. Si los 80.000 dólares tampoco aguantan, es posible que haya que volver a poner a prueba los 76.000 dólares.
¡El mercado cripto vuelve a sufrir un duro golpe!

Ayer, $BTC acababa de rebotar hasta los 84.600 dólares, y hoy está a punto de caer por debajo de los 81.000 dólares. $ETH también perdió los 2.400 dólares, y en apenas un día se liquidaron de nuevo posiciones apalancadas por valor de cientos de millones de dólares.

Esta caída no es solo un problema del mercado cripto. El oro $PAXG también se desplomó, mientras que los precios internacionales del petróleo volvieron a subir. El riesgo de inflación en Estados Unidos aún no ha desaparecido, y también se registraron ventas significativas en el sector tecnológico de la bolsa estadounidense.

Lo más preocupante es que BTC ha intentado varias veces superar los 85.000 dólares en los últimos días, pero no ha conseguido mantenerse por encima de ese nivel. Incluso con el regreso de las entradas de capital en los ETF al contado, la presión vendedora ha vuelto a hacer caer el precio.

Esperaba que el mercado protagonizara un rebote más fuerte, pero ahora parece que habrá que esperar un poco más.

Si los 80.000 dólares tampoco aguantan, es posible que haya que volver a poner a prueba los 76.000 dólares.
El cambio más positivo de Bitcoin en estos últimos días, en realidad, ha sido el flujo de fondos hacia los ETF. El 19 de octubre, los ETF estadounidenses de BTC al contado registraron entradas netas de 526,7 millones de dólares; el día 20, continuaron las entradas, con 23,2 millones, y el 21 sumaron otros 40,8 millones. En total, las entradas netas acumuladas durante los tres días de negociación fueron de unos 591 millones de dólares. En particular, el día 19, el IBIT de BlackRock atrajo 665,2 millones de dólares en una sola jornada, lo que demuestra que las compras institucionales no han desaparecido por completo pese a las caídas consecutivas anteriores. Sin embargo, después de recuperarse por encima de los 84.000 dólares, BTC volvió a caer por debajo de los 82.000 dólares el día 22. Sigo siendo optimista respecto a un repunte posterior, pero es evidente que aún no se ha absorbido toda la presión vendedora en torno a los 85.000 dólares. Si los ETF siguen registrando entradas, pero el precio continúa sin poder superar ese nivel, habrá que prestar atención a si otros tenedores están aprovechando el rebote para reducir sus posiciones. $BTC $SOL $SNDKB
El cambio más positivo de Bitcoin en estos últimos días, en realidad, ha sido el flujo de fondos hacia los ETF.

El 19 de octubre, los ETF estadounidenses de BTC al contado registraron entradas netas de 526,7 millones de dólares; el día 20, continuaron las entradas, con 23,2 millones, y el 21 sumaron otros 40,8 millones.

En total, las entradas netas acumuladas durante los tres días de negociación fueron de unos 591 millones de dólares.
En particular, el día 19, el IBIT de BlackRock atrajo 665,2 millones de dólares en una sola jornada, lo que demuestra que las compras institucionales no han desaparecido por completo pese a las caídas consecutivas anteriores.

Sin embargo, después de recuperarse por encima de los 84.000 dólares, BTC volvió a caer por debajo de los 82.000 dólares el día 22.
Sigo siendo optimista respecto a un repunte posterior, pero es evidente que aún no se ha absorbido toda la presión vendedora en torno a los 85.000 dólares. Si los ETF siguen registrando entradas, pero el precio continúa sin poder superar ese nivel, habrá que prestar atención a si otros tenedores están aprovechando el rebote para reducir sus posiciones.

$BTC $SOL $SNDKB
$BTC atrajo casi 600 millones de dólares $ETH ¿Por qué sigue sin subir? Aunque ambos son criptoactivos en los que las instituciones pueden invertir a través de ETF, el desempeño reciente de los flujos de capital de BTC y ETH ha sido muy distinto. El 19 de octubre, los ETF de Bitcoin al contado registraron entradas netas de 526,7 millones de dólares, mientras que los ETF de Ethereum tuvieron salidas netas de 103,3 millones. El día 20, los ETF de ETH volvieron a registrar entradas netas, de 6,9 millones de dólares, pero el monto fue muy inferior a las salidas del día anterior. Esto también explica por qué, durante el reciente repunte de Bitcoin, el desempeño de Ethereum ha seguido siendo poco satisfactorio. Por ahora, las instituciones prefieren asignar fondos a BTC en lugar de aumentar activamente su exposición a ETH. $MSTRB
$BTC atrajo casi 600 millones de dólares
$ETH ¿Por qué sigue sin subir?

Aunque ambos son criptoactivos en los que las instituciones pueden invertir a través de ETF, el desempeño reciente de los flujos de capital de BTC y ETH ha sido muy distinto.

El 19 de octubre, los ETF de Bitcoin al contado registraron entradas netas de 526,7 millones de dólares, mientras que los ETF de Ethereum tuvieron salidas netas de 103,3 millones.

El día 20, los ETF de ETH volvieron a registrar entradas netas, de 6,9 millones de dólares, pero el monto fue muy inferior a las salidas del día anterior.

Esto también explica por qué, durante el reciente repunte de Bitcoin, el desempeño de Ethereum ha seguido siendo poco satisfactorio. Por ahora, las instituciones prefieren asignar fondos a BTC en lugar de aumentar activamente su exposición a ETH. $MSTRB
Entra en vigor la nueva normativa estadounidense sobre las stablecoins ¡Se ha cumplido el mayor temor de los bancos! La regulación de las stablecoins en Estados Unidos ha experimentado un cambio importante. El 21 de octubre, la Oficina del Contralor de la Moneda de Estados Unidos (OCC) publicó las normas de aplicación de la GENIUS Act. Los emisores de stablecoins siguen sin poder pagar intereses directamente a los titulares, pero no se ha prohibido por completo que las plataformas de negociación ofrezcan recompensas a sus usuarios: se mantiene la posibilidad de evaluar estos casos de forma individual. Esto es muy importante para el sector de las stablecoins. Los bancos llevaban tiempo preocupados por que, si las plataformas de negociación podían ofrecer rendimientos a los usuarios mediante stablecoins, una gran cantidad de depósitos pudiera salir del sistema bancario tradicional y trasladarse a plataformas de criptomonedas. Actualmente, algunas recompensas de USDC ofrecen tasas claramente superiores a las de las cuentas de ahorro habituales de los bancos estadounidenses. Esto significa que, en el futuro, la competencia entre las stablecoins quizá no se centre solo en el volumen de emisión y la liquidez de los exchanges, sino también en quién puede ofrecer canales de pago más cómodos, una mejor experiencia de usuario y mecanismos de recompensa que cumplan con la normativa. Pero esto no significa que se hayan aprobado todos los productos que ofrecen rendimientos en stablecoins. #21家金融机构拟推美元稳定币 $BTC $ETH $ZEC
Entra en vigor la nueva normativa estadounidense sobre las stablecoins
¡Se ha cumplido el mayor temor de los bancos!

La regulación de las stablecoins en Estados Unidos ha experimentado un cambio importante. El 21 de octubre, la Oficina del Contralor de la Moneda de Estados Unidos (OCC) publicó las normas de aplicación de la GENIUS Act.

Los emisores de stablecoins siguen sin poder pagar intereses directamente a los titulares, pero no se ha prohibido por completo que las plataformas de negociación ofrezcan recompensas a sus usuarios: se mantiene la posibilidad de evaluar estos casos de forma individual.

Esto es muy importante para el sector de las stablecoins. Los bancos llevaban tiempo preocupados por que, si las plataformas de negociación podían ofrecer rendimientos a los usuarios mediante stablecoins, una gran cantidad de depósitos pudiera salir del sistema bancario tradicional y trasladarse a plataformas de criptomonedas.

Actualmente, algunas recompensas de USDC ofrecen tasas claramente superiores a las de las cuentas de ahorro habituales de los bancos estadounidenses. Esto significa que, en el futuro, la competencia entre las stablecoins quizá no se centre solo en el volumen de emisión y la liquidez de los exchanges, sino también en quién puede ofrecer canales de pago más cómodos, una mejor experiencia de usuario y mecanismos de recompensa que cumplan con la normativa.

Pero esto no significa que se hayan aprobado todos los productos que ofrecen rendimientos en stablecoins.

#21家金融机构拟推美元稳定币 $BTC $ETH $ZEC
Con verificación
Solana$SOL acaba de completar otra importante actualización. ¿Qué significan 150 milisegundos? Hay una noticia tecnológica reciente sobre Solana que merece analizarse por separado. El 21 de octubre, la actualización Alpenglow del equipo de desarrollo del cliente de Solana, Anza, se lanzó oficialmente y redujo el tiempo de confirmación final de la red a unos 150 milisegundos. Para los usuarios comunes, una transferencia un poco más rápida quizá no suponga una gran diferencia. Pero para las operaciones en cadena, los pagos y las aplicaciones financieras que necesitan confirmar los resultados rápidamente, el tiempo de confirmación final es muy importante. Esto es especialmente cierto en el caso de los contratos perpetuos en cadena, el trading automatizado y los pagos de alta frecuencia: tanto la velocidad de ejecución de las transacciones como la de liquidación final afectan directamente a la experiencia del producto. Hasta ahora, Solana siempre ha hecho hincapié en su alto rendimiento; ahora también ha reducido aún más el tiempo de confirmación final. Creo que lo más prometedor para el futuro de Solana quizá no sea que sigan apareciendo más monedas MEME, sino que cada vez haya más aplicaciones financieras que realmente necesiten una cadena de bloques de alto rendimiento.
Solana$SOL acaba de completar otra importante actualización. ¿Qué significan 150 milisegundos?

Hay una noticia tecnológica reciente sobre Solana que merece analizarse por separado. El 21 de octubre, la actualización Alpenglow del equipo de desarrollo del cliente de Solana, Anza, se lanzó oficialmente y redujo el tiempo de confirmación final de la red a unos 150 milisegundos.

Para los usuarios comunes, una transferencia un poco más rápida quizá no suponga una gran diferencia. Pero para las operaciones en cadena, los pagos y las aplicaciones financieras que necesitan confirmar los resultados rápidamente, el tiempo de confirmación final es muy importante.

Esto es especialmente cierto en el caso de los contratos perpetuos en cadena, el trading automatizado y los pagos de alta frecuencia: tanto la velocidad de ejecución de las transacciones como la de liquidación final afectan directamente a la experiencia del producto.

Hasta ahora, Solana siempre ha hecho hincapié en su alto rendimiento; ahora también ha reducido aún más el tiempo de confirmación final.
Creo que lo más prometedor para el futuro de Solana quizá no sea que sigan apareciendo más monedas MEME, sino que cada vez haya más aplicaciones financieras que realmente necesiten una cadena de bloques de alto rendimiento.
Las transferencias de monedas estables alcanzan los 891.000 millones de dólares en un trimestre ¡Es posible que la industria cripto esté atravesando un cambio aún mayor! Últimamente, el mercado no deja de debatir cuándo volverá a subir el BTC, pero hay un dato del sector de las monedas estables que merece atención. Según un estudio encargado por Coinbase a The Block Research, el volumen de transferencias de monedas estables alcanzó los 891.000 millones de dólares en el tercer trimestre de 2026, más de cuatro veces la cifra de principios de 2023. El 73 % del volumen de transacciones registrado tuvo lugar fuera del horario de atención de los bancos tradicionales de Estados Unidos, incluidos fines de semana y días festivos. Además, siete de los diez bancos más grandes de Estados Unidos ya están probando la liquidación con monedas estables o depósitos tokenizados. Estos datos indican que las monedas estables están pasando poco a poco de ser una herramienta de fondos para los exchanges de criptomonedas a formar parte de los pagos reales y de la liquidación financiera. Pero hay algo que merece especial atención. Aunque el volumen de transferencias sigue creciendo, la capitalización total de mercado de las monedas estables apenas ha aumentado en el último año: rondaba los 301.400 millones de dólares el 20 de octubre. El aumento del volumen de transacciones no significa que haya entrado en el mercado cripto una cantidad equivalente de dinero nuevo. Es posible que el uso de las monedas estables sea cada vez más eficiente, pero eso no necesariamente se traducirá en una subida de las altcoins. En cambio, creo que el desarrollo futuro de la infraestructura de las monedas estables y de las redes de pago podría merecer más atención que la mera especulación en torno a este concepto. $BTC $ETH $ZEC
Las transferencias de monedas estables alcanzan los 891.000 millones de dólares en un trimestre
¡Es posible que la industria cripto esté atravesando un cambio aún mayor!

Últimamente, el mercado no deja de debatir cuándo volverá a subir el BTC, pero hay un dato del sector de las monedas estables que merece atención.

Según un estudio encargado por Coinbase a The Block Research, el volumen de transferencias de monedas estables alcanzó los 891.000 millones de dólares en el tercer trimestre de 2026, más de cuatro veces la cifra de principios de 2023.

El 73 % del volumen de transacciones registrado tuvo lugar fuera del horario de atención de los bancos tradicionales de Estados Unidos, incluidos fines de semana y días festivos.
Además, siete de los diez bancos más grandes de Estados Unidos ya están probando la liquidación con monedas estables o depósitos tokenizados.

Estos datos indican que las monedas estables están pasando poco a poco de ser una herramienta de fondos para los exchanges de criptomonedas a formar parte de los pagos reales y de la liquidación financiera. Pero hay algo que merece especial atención.
Aunque el volumen de transferencias sigue creciendo, la capitalización total de mercado de las monedas estables apenas ha aumentado en el último año: rondaba los 301.400 millones de dólares el 20 de octubre.

El aumento del volumen de transacciones no significa que haya entrado en el mercado cripto una cantidad equivalente de dinero nuevo. Es posible que el uso de las monedas estables sea cada vez más eficiente, pero eso no necesariamente se traducirá en una subida de las altcoins.
En cambio, creo que el desarrollo futuro de la infraestructura de las monedas estables y de las redes de pago podría merecer más atención que la mera especulación en torno a este concepto.
$BTC $ETH $ZEC
Inicia sesión para explorar más contenidos
Únete a usuarios de criptomonedas de todo el mundo en Binance Square
⚡️ Obtén la información más reciente y útil sobre criptomonedas.
💬 Confía en el mayor exchange de criptomonedas del mundo.
👍 Descubre opiniones reales de creadores verificados.
Correo electrónico/número de teléfono
Mapa del sitio
Preferencias de cookies
Términos y condiciones de la plataforma