Andre Cronje dijo hoy en una declaración, en resumen: no soy el fundador de Fantom.
Esta afirmación, viniendo del padre de DeFi, tiene un toque de humor negro. Yearn Finance, Keep3r, Solidly, estos proyectos lo convirtieron en uno de los desarrolladores más reconocidos en Ethereum. Se unió a Fantom en 2018 como asesor técnico, luego se convirtió en CTO, y el público lo ha llamado "cofundador". Él mismo ha usado ese título, pero ahora dice que no es correcto.
En la declaración, también trazó algunas líneas: la migración de FTM a S tokens no fue liderada por él, el airdrop de Sonic no fue diseñado por él, y el modelo económico del token no fue establecido por él. En otras palabras, lo que la comunidad critica, no es su culpa.
Ese mismo día, Sonic Labs anunció un terremoto en su equipo. Michael Kong, Andre Cronje, y David Richardson renunciaron simultáneamente a sus puestos en la junta. El nuevo CEO, Matt Visser, dijo algo bastante realista: "No prometo cambios inmediatos, solo haré mejoras del 1% cada día."
Echando un vistazo a la cronología de Sonic Labs para 2026: en febrero, el CEO Mitchell Demeter renunció; en abril, se propuso un roadmap de actualización de PoS resistente a la computación cuántica, y ahora han cambiado la dirección una vez más. En menos de un año, tres CEOs.
El precio del token
$S ha bajado desde su punto más alto, y el ánimo de la comunidad ha caído en picada. La nueva dirección dice que los próximos 100 días son "Día 1", prometiendo gobernanza transparente y la creación de un comité de cumplimiento de riesgos. Suena bien, pero si un proyecto cambia de CEO tres veces en un año, ¿a quién le crees el "Día 1"?
Lo interesante es la declaración de AC. Dijo que en los últimos 18 meses, su enfoque ha estado en Flying Tulip, y que no ha estado involucrado en los asuntos de Sonic. Esto explica por qué el ecosistema Sonic no ha tenido grandes movimientos en medio año: su líder técnico estaba ocupado en otros proyectos.
Desde otra perspectiva, la decisión de AC de distanciarse es en realidad responsable. En lugar de permitir que la comunidad culpe a alguien que ya no participa, es mejor aclarar: quién es responsable de qué, y quién debe rendir cuentas.
Sonic, anteriormente conocido como Fantom, fue lanzado en 2018 por un equipo en Corea a través de una ICO. No se puede dudar de las habilidades técnicas de AC; el mecanismo de consenso de la red Sonic y Sonic Gateway son sus creaciones. Pero un proyecto de blockchain no se trata solo de tecnología, también incluye operaciones, comunidad y economía de tokens. Esto no puede ser soportado por una sola persona.
Ahora, la pregunta que debe responder Sonic Labs es muy simple: sin el halo técnico de AC, ¿qué tienen para retener a desarrolladores y usuarios? Matt Visser dijo que mejoraría un 1% cada día, y que se necesitarían 100 días para ver cambios. Si la comunidad está dispuesta a esperar, es otra historia.
$SONIC #AndreCronje #SonicLabs #DeFi #BinancePlaza