Información de la comunidad y sentimiento del mercado sobre #mdb

$MDB en las últimas 24 horas cayó un 16,52%, cotiza a 340,89, pero su tasa de financiación de los contratos perpetuos es 0,00041398, y sigue siendo positiva. El precio se desploma, pero la tasa no cambia a negativa; este es el primer punto anómalo.

Que el precio caiga y la tasa sea positiva significa que los largos están pagando a los cortos. El guion habitual es que la caída del precio vaya acompañada de un aumento del sentimiento bajista y que la tasa se vuelva negativa, pero aquí la tasa aún está en positivo. Eso indica que la parte alcista aún no se rinde; incluso podría haber dinero entrando para aumentar posiciones en contra de la tendencia. Con un volumen de posiciones de 1386,71 unidades y en coordinación con esta estructura de la tasa, se puede inferir que los alcistas y los bajistas siguen en un punto muerto, pero los largos están sosteniendo la posición con dinero real (pagando la tasa de financiación). Sus costos se están acumulando continuamente.

Esto genera un equilibrio frágil. Los bajistas ganan con la caída del precio; los largos, aguantando y esperando un rebote, pero cada día deben pagar un costo adicional. Bajo esta estructura, cualquier nueva noticia negativa o la falta de impulso de compra puede provocar un cierre concentrado de los largos, porque al aumentar el costo de mantener la posición y si el precio no rebota, la línea psicológica se rompe más rápido. En este momento, la tasa de financiación se convierte en un apalancamiento implícito que podría terminar aplastando a los largos.

Por supuesto, la postura contraria considera que esta estructura en la que la tasa no sigue la caída primero también podría indicar que los largos resisten con firmeza. Cuando el sentimiento del mercado se recupere un poco, la fuerza del rebote podría ser grande, porque las ganancias flotantes de los cortos se comprimirían rápidamente. El criterio para invalidar mi判断 es sencillo: si a partir de ahora el precio se estabiliza o rebota, y la tasa de financiación se mantiene estable o incluso sube, entonces quedaría claro que los largos lo han resistido y mi判断 estaría equivocado.

Así que mi operación es muy clara: no entrar. La estructura actual es una lucha desesperada de los largos con pérdidas; no quiero unirme a ellos para seguir pagando a los cortos, ni tampoco quiero vender en corto en ausencia de señales claras de un fondo, arriesgándome a que un rebote me provoque pérdidas. Observaré dos cosas: uno, cuándo la tasa de financiación pase de positiva a negativa; eso significará que los largos se rinden y que la tendencia bajista podría entrar en una nueva fase. Dos, en qué nivel de precio aparece una estabilización con volumen; por ejemplo, cuando se vuelva a probar la zona de precio actual, la presión vendedora disminuye de forma evidente. Antes de eso, la espera es la opción de menor costo.

Tres escenarios: los agresivos, si ven que la tasa cae con fuerza y se vuelve negativa, podrían aprovechar para abrir una venta en corto a corto plazo, pero controlando estrictamente el stop-loss; los conservadores esperarán a que el precio y la tasa muestren señales en la misma dirección antes de actuar; los que prefieren evitar, ahora se alejan. En este tipo de enredo de largos y cortos dentro del contrato, los minoristas suelen terminar siendo combustible para ambos lados. El mercado ignora que el costo implícito de los largos al pagar continuamente la financiación se va acumulando, y esto suele ser un presagio de aceleración de la tendencia.

Etiqueta de trading: #TradFi #链上美股 #MDB

¿Qué te parece que este conjunto de判断 es más probable que falle?

mdb

Temas en tendencia