Parece que hace mucho que no publico, el tráfico es desastroso; el post corto solo tiene 3 puntos 😅. Si sigue así, no hay esperanzas para las 300 personas...
Volviendo al tema:
@grvt_io es un proyecto real, hecho de verdad, y es muy probable que acabe siendo un “rebote” (reverse rug). Eh, ya murió esquilar lana.
La característica más importante de
@grvt_io es que no busca “poner en cadena todas las transacciones”, sino que adopta el modo de <bör><c-1/> intercambio híbrido.</bör>
La conciliación y el cruce de órdenes se realizan fuera de la cadena para garantizar velocidad y baja latencia; el saldo de las cuentas y los resultados de la liquidación se verifican mediante pruebas de conocimiento cero. En simple:
La experiencia de trading se parece a la de un CEX, pero la liquidación de activos es verificable.
Esto permite a GRVT equilibrar rendimiento, seguridad de activos y experiencia de uso.
En comparación con Hyper, GRVT no tiene ventaja actualmente en liquidez, tamaño de usuarios ni ecosistema, pero sí pone más énfasis en la privacidad y el servicio para instituciones. Las órdenes, posiciones e información de liquidación de Hyper son altamente transparentes, mientras que GRVT puede ocultar parte de los datos de transacciones y, aun así, demostrar que la plataforma no ha manipulado el estado de las cuentas.
Esto resulta más atractivo para grandes traders, creadores de mercado y organizaciones cuantitativas, porque normalmente no quieren que sus posiciones y estrategias de trading estén completamente expuestas.
En comparación con dYdX, GRVT no enfatiza tanto la completa descentralización; se centra más en la experiencia del producto y en el umbral de uso para usuarios comunes. En comparación con modelos de pool de liquidez como GMX, GRVT usa un libro de órdenes y creadores de mercado profesionales, por lo que se ajusta mejor a órdenes con precio límite, órdenes de gran tamaño y trading de alta frecuencia.
GRVT también tiene una innovación relativamente importante: permitir que el capital ocioso en la cuenta de trading siga generando rendimiento. Las stablecoins que deposita el usuario pueden usarse como margen: si no se ocupan, también pueden integrarse en protocolos DeFi para obtener intereses, mejorando así la eficiencia del uso del capital.
Por eso, GRVT no quiere ser solo un DEX de perpetuos, sino una cuenta en cadena que combine trading, rendimientos y gestión de activos.
Sus ventajas competitivas se pueden resumir en tres puntos:
Conciliación fuera de la cadena para mejorar rendimiento, pruebas de conocimiento cero para asegurar la liquidación, y privacidad + cumplimiento para atraer instituciones.
Sin embargo, el mayor desafío de GRVT sigue siendo la liquidez. Al final, en un Perp DEX, lo que manda es la profundidad del libro, el slippage, las comisiones de trading y la cantidad real de usuarios.
Hyperliquid representa un exchange totalmente on-chain de alto rendimiento, mientras que GRVT representa una ruta híbrida más parecida a las finanzas tradicionales. No necesariamente es lo más descentralizado, pero quizá sea más adecuado para instituciones y traders profesionales.
#grvt