grvt

#grvt GRVT redefine el trading al eliminar la barrera entre seguridad y velocidad. A diferencia de las plataformas tradicionales, ofrece autocustodia real, ya que tus activos permanecen bajo tu control, eliminando riesgos de insolvencia.

​Su ventaja competitiva reside en la tecnología ZK-Rollup que permite la rapidez de un exchange centralizado CeFi sin sacrificar la transparencia de DeFi Combina una interfaz intuitiva con cumplimiento regulatorio, ideal para traders que exigen rendimiento institucional pero valoran la soberanía financiera.

​En resumen, #grvt logra lo mejor de ambos mundos dando la agilidad de un #CEX con la seguridad inquebrantable de un protocolo descentralizado.

#grvt @grvt_io (https://www.binance.com/en/square/profile/grvt_io) y usar el hashtag #grvt.GRVT es una plataforma de intercambio de criptomonedas con derivados, fundada en 2022. Actualmente, ofrece 169 pares de negociación. El volumen de negociación de GRVT en 24 horas se sitúa en 755.083.026,50 USD, lo que representa una variación del -18,38%, mientras que el interés abierto en 24 horas es de 353.354.100,42 USD, una variación del -0,32% respecto al día anterior. Los datos sobre las reservas de GRVT no están disponibles. El par de negociación más activo es BTC/USDT, con un volumen de 225.211.524,41 USD en 24 horas.

#grvt El ecosistema de @grvt_io está redefiniendo el trading onchain con su lema "Every dollar does more". Lo mejor de esta plataforma es que tu capital no se queda parado; genera rendimiento de forma automática (yield by default) mientras operas futuros perpetuos y spot con la velocidad de un CEX. Una verdadera evolución para optimizar cada movimiento. #grvt

#grvt
Cada vez son más los proyectos que buscan combinar la seguridad de la tecnología blockchain con una experiencia de trading eficiente, y @grvt_io es uno de los que más me llama la atención. Su enfoque en ofrecer una plataforma con mayor transparencia, control de los activos y una experiencia optimizada puede aportar mucho al ecosistema. Seguiré de cerca sus próximas actualizaciones y la evolución de su comunidad.

Estaba realizando la tarea GRVT @grvt_io #grvt y seguí volviendo a una cosa: el ángulo RWA no se está tratando como una característica. Es estructural.
La mayoría de las plataformas que listan RWAs los tratan como un cajón separado. Reglas de colateral diferentes, lógica de liquidación diferente y, a menudo, incluso una interfaz completamente distinta. Lo que destacó en GRVT fue el encuadre: los activos del mundo real tokenizados colocados en la misma capa unificada de margen que los perpetuos. Alrededor del evento de registro de tokens del 10 de julio, los patrones de interacción de la billetera en cadena mostraron una contabilidad de colateral de un solo estado: la misma estructura tanto si el subyacente es cripto como si es una clase de activo tokenizada. Sin un riel paralelo.
He visto esta propuesta antes en otras plataformas y normalmente se desmorona en la capa de margen. El RWA se mantiene aislado porque el motor de riesgo lo trata de forma distinta. Si GRVT realmente mantiene un tratamiento unificado del colateral entre tipos de activos bajo condiciones de trading en vivo —o si eso se rompe de manera silenciosa cuando el volumen aumenta— no pude verificarlo del todo desde fuera.
La implicación práctica sí es real. Un trader que mantiene exposición tokenizada a algo como bonos del Tesoro no necesita deshacer una posición para entrar en una posición cripto. Eso no es un ajuste menor de UX. Cambia cómo se mueve el capital. Hmm... pero la pregunta honesta es quién lo está usando así ahora mismo y si el inventario de RWA en la plataforma es lo suficientemente profundo como para que ese comportamiento aún importe.

Estaba mapeando cómo interactúan las diversas capas de beneficios de $GRVT: niveles de tarifas, rendimiento del staking, puntos, bonificaciones por referidos, etc., y seguía esperando encontrar el lugar donde se conectan. No existe uno. Cada capa en GRVT (#GRVT, @grvt_io ) vive en su propio documento, en su propia pestaña del panel, en su propio flujo de reclamación. Los descuentos de comisiones se calculan a partir del volumen de 30 días. El rendimiento del staking se calcula a partir del saldo bloqueado. Los puntos se calculan a partir de una fórmula de puntuación separada que no hace referencia a ninguna de las otras. Nada en la documentación disponible dice "si haces X e Y, obtienes Z de bonificación": la capitalización es algo que los usuarios deben inferir, no algo que el protocolo calcule o recompense realmente. Busqué un multiplicador de acumulación o una tabla de bonus por nivel más staking y encontré tres sistemas independientes, cada uno requiriendo su propia verificación manual. Quizá eso sea intencional: diseño modular, auditoría más fácil, ajuste más sencillo de un control sin romper otro. O quizá "beneficios con capitalización" esté haciendo trabajo narrativo que la arquitectura real de puntos y comisiones todavía no ha alcanzado. Me pregunto si ese vacío se cierra antes o después de que termine la campaña.#grvt

No es de extrañar que, si no ocurre nada inesperado, el primer token alpha nuevo de julio probablemente sea Grvt@grvt_io ; según la información actual, el TGE es el 21 de julio. (Días sin tokens nuevos son demasiado difíciles)
@grvt_io está liderado por ZKsync; la financiación acumulada ronda los 33 a 34 millones de dólares, y la ronda Series A es de 19 millones de dólares. Además, los tiempos de la financiación también son de 2024 y 2025, no es una financiación antigua y tampoco existe una supuesta falsificación reciente del TGE. Actualmente ya tiene ruta/listado en Coinbase, y también hay el Binance Wallet Booster Campaign, o sea, en Binance Alpha también saldrá.
Con este trasfondo de financiación, también es bastante probable que haya un gran “airdrop” (cota alta), con forma de “gran ballena” en ciernes.
Además, el total destinado a los anuncios oficiales de Grvt, el comunidad y el airdrop es del 28%, pero existe cierta mecánica de dilución; la proporción que se puede reclamar ese día es limitada. Y según los comentarios de la comunidad, es muy probable que haya fraude con “mujeres/“sybils” severo; para el alpha esto sería una buena noticia.
Actualmente, la valoración premercado de Aspecta es de 350 millones, y el booster es de 8.5u por persona; todavía es aceptable. Según las proporciones de airdrops anteriores de “apha”, Grvt probablemente todavía hará un airdrop de unos 280 wu (0.85*3.4=2.89; si se divide entre 5w personas, saldría alrededor de 58u). GRVT, como proyecto de exchange con producto real, respaldo institucional y escenarios de ganancias diferenciadas, en general su valoración de precio está bastante bien.
#grvt

Parece que hace mucho que no publico, el tráfico es desastroso; el post corto solo tiene 3 puntos 😅. Si sigue así, no hay esperanzas para las 300 personas...

Volviendo al tema:

@grvt_io es un proyecto real, hecho de verdad, y es muy probable que acabe siendo un “rebote” (reverse rug). Eh, ya murió esquilar lana.

La característica más importante de @grvt_io es que no busca “poner en cadena todas las transacciones”, sino que adopta el modo de <bör><c-1/> intercambio híbrido.</bör>

La conciliación y el cruce de órdenes se realizan fuera de la cadena para garantizar velocidad y baja latencia; el saldo de las cuentas y los resultados de la liquidación se verifican mediante pruebas de conocimiento cero. En simple:

La experiencia de trading se parece a la de un CEX, pero la liquidación de activos es verificable.
Esto permite a GRVT equilibrar rendimiento, seguridad de activos y experiencia de uso.

En comparación con Hyper, GRVT no tiene ventaja actualmente en liquidez, tamaño de usuarios ni ecosistema, pero sí pone más énfasis en la privacidad y el servicio para instituciones. Las órdenes, posiciones e información de liquidación de Hyper son altamente transparentes, mientras que GRVT puede ocultar parte de los datos de transacciones y, aun así, demostrar que la plataforma no ha manipulado el estado de las cuentas.

Esto resulta más atractivo para grandes traders, creadores de mercado y organizaciones cuantitativas, porque normalmente no quieren que sus posiciones y estrategias de trading estén completamente expuestas.

En comparación con dYdX, GRVT no enfatiza tanto la completa descentralización; se centra más en la experiencia del producto y en el umbral de uso para usuarios comunes. En comparación con modelos de pool de liquidez como GMX, GRVT usa un libro de órdenes y creadores de mercado profesionales, por lo que se ajusta mejor a órdenes con precio límite, órdenes de gran tamaño y trading de alta frecuencia.

GRVT también tiene una innovación relativamente importante: permitir que el capital ocioso en la cuenta de trading siga generando rendimiento. Las stablecoins que deposita el usuario pueden usarse como margen: si no se ocupan, también pueden integrarse en protocolos DeFi para obtener intereses, mejorando así la eficiencia del uso del capital.

Por eso, GRVT no quiere ser solo un DEX de perpetuos, sino una cuenta en cadena que combine trading, rendimientos y gestión de activos.

Sus ventajas competitivas se pueden resumir en tres puntos:
Conciliación fuera de la cadena para mejorar rendimiento, pruebas de conocimiento cero para asegurar la liquidación, y privacidad + cumplimiento para atraer instituciones.

Sin embargo, el mayor desafío de GRVT sigue siendo la liquidez. Al final, en un Perp DEX, lo que manda es la profundidad del libro, el slippage, las comisiones de trading y la cantidad real de usuarios.
Hyperliquid representa un exchange totalmente on-chain de alto rendimiento, mientras que GRVT representa una ruta híbrida más parecida a las finanzas tradicionales. No necesariamente es lo más descentralizado, pero quizá sea más adecuado para instituciones y traders profesionales. #grvt

Aquí tienes otra publicación original que puedes publicar:

A medida que las finanzas descentralizadas siguen evolucionando, merecen atención los proyectos que se enfocan en combinar la autocustodia con una experiencia de trading fluida. Me interesa ver cómo @grvt_io continúa desarrollando su enfoque híbrido, mejorando la ejecución y expandiendo su ecosistema tanto para traders cripto con experiencia como para nuevos. Esperando futuras actualizaciones y hitos. #grvt

Esta versión es original, supera los 100 caracteres, incluye @grvt_io y #grvt en la publicación inicial, y se mantiene enfocada en el proyecto grvt.

#AMDSharesSlideNearly10% #USStrikesIranAfterHormuzShipAttack #GOPSeeksSenateVoteOnCLARITYActWeekOfJuly20

🚀 GRVT.. Proyecto que busca redefinir las plataformas de trading

Mientras las plataformas tradicionales se basan en la velocidad o la descentralización, GRVT intenta combinarlas mediante un modelo de Hybrid Exchange, que ofrece alta velocidad de ejecución manteniendo la propiedad total del usuario sobre sus activos.

Con un financiamiento sólido, adopción de la tecnología zkSync y la asignación del 28% del suministro total para airdrops y la comunidad, el proyecto apuesta por construir un ecosistema sólido y una amplia base de usuarios desde el inicio.

¿Logrará GRVT convertirse en el próximo nombre junto a Hyperliquid y dYdX, o la competencia será mayor que su ambición? 👀#grvt
@grvt_io

En estos días moví una parte de la posición a GRVT para hacer una prueba y, de paso, ejecuté algunas órdenes con alto apalancamiento.

¿Qué tal la experiencia real? Hoy desgloso la lógica que medí.

~ ◈ ~

Primer contacto: diferencias entre eficiencia y experiencia
➡️ Libertad al iniciar sesión: la billetera y el correo pueden usarse como clave privada; para los veteranos que no quieren estar firmando cada operación, es extremadamente conveniente. Con 2FA, la seguridad también queda bien respaldada.
➡️ Fluidez al colocar órdenes: el libro de órdenes se empareja fuera de la cadena y los deslizamientos se perciben casi nada. Al operar con apalancamiento alto y posición completa, la eficiencia del capital es claramente superior a la de la mayoría de los DEX actuales.
➡️ El “regalo” inesperado: el capital ocioso que queda fuera del margen también puede generar intereses. Antes solo usaba el exchange como herramienta; ahora descubrí que esos intereses en realidad reducen el costo de mantener la posición de forma indirecta.

~ ◈ ~

Sobre la estrategia y el coparticipar: la transparencia es lo central
GRVT convierte estrategias de alta frecuencia como cobertura cuantitativa y arbitraje en productos on-chain que se pueden seguir e invertir.
➡️ Umbral más bajo: los usuarios comunes no necesitan escribir sus propias estrategias; pueden conectarse directamente al contrato para participar.
➡️ Activos transparentes: lo más importante es que los fondos están controlados por tu propia billetera en todo momento; la plataforma no los toca. Esto es mucho más transparente que las operaciones tipo “caja negra” de las plataformas tradicionales de copias.

〰 ❖ 〰

Oportunidades de estrategia actuales:
Ahora mismo es la segunda temporada de puntos por airdrop; tanto las operaciones como dejar órdenes pueden acumular puntos. En este tipo de actividades, cuanto más te tardes en participar, más alto será el costo. Empezar pronto para entender bien las reglas es la respuesta.
Seguiré haciendo seguimiento a la evolución de @grvt_io .

———— ➤

Para los jugadores acostumbrados al trading tradicional, este enfoque que combina eficiencia y transparencia merece atención.
Lo anterior es solo un intercambio basado en mi experiencia personal, no constituye asesoramiento de inversión. DYOR.
#grvt

“Tus fondos no pueden ser robados: solo pueden ser congelados（你的资金不会被偷，但会被冻结）。”

No has leído mal. Esta es una cita textual del whitepaper de GRVT. Anoche, Lao Liu me envió ese fragmento y me quedé mirando la pantalla durante un buen rato; de repente sentí un escalofrío en la espalda.

En el círculo todos hablan de los 600.000 TPS de GRVT y una latencia de 2 milisegundos, diciendo que la experiencia es increíblemente fluida, como si fuera irreal. Pero Lao Liu dijo una frase que me sacó de dudas: esto ni siquiera es un descargo de responsabilidad “de cumplimiento”; es el trasfondo mismo de su arquitectura Validium. Para conseguir esa suavidad extrema, GRVT mantiene el libro completo de órdenes y el detalle de las transacciones firmemente bloqueados en sus propios servidores centralizados; Ethereum L1 solo se encarga de verificar un estado. L2BEAT le ha asignado una calificación de riesgo de “CRITICAL”, y de verdad no es para asustar a nadie. Piensa en esto: si un día el servidor se cae, se pierden los datos; por muy buena que sea la criptografía, no puedes “fabricar” cuentas en la cadena.

GRVT, por supuesto, también sabe que el asunto es delicado, y dice que lo va a “parchar” usando DAC y EigenDA. Pero en esencia, es una concesión: cambiar el compromiso de una “blockchain de consorcio” por la liquidez de una “blockchain pública”. Ya no es ese DeFi purista de siempre; es más bien un experimento financiero extremadamente pragmático.

Lo más interesante, además, es su dinámica con los tokens. La propia cuenta oficial promete directamente usar el 100% del excedente económico para recomprar $GRVT. ¿Qué “consenso” etéreo es ese? Esto es, claramente, convertirlos en “un bróker en cadena” y convertir el token en un derecho a dividendos en “oro y plata”.

En este sector, GRVT inclina la balanza firmemente hacia la “eficiencia” y la “experiencia para instituciones”, dejando fuera la “descentralización absoluta”. No es un utopía perfecta, pero sí es el “parche con costuras” que mejor entiende los puntos dolorosos de las finanzas tradicionales en el mercado actual.

Con la llegada del TGE, el airdrop del 28% de la comunidad seguramente va a generar una oleada de presión vendedora. Pero cuando se termine de limpiar el apalancamiento y cuando el parche de EigenDA por fin quede implementado, ¿este proyecto que usa la “disponibilidad de datos” como moneda de cambio podrá realmente cumplir su promesa de recompra?

En fin, yo estoy bastante enredado. Para conseguir una fluidez extrema, entregar temporalmente el poder vital y la capacidad de “matar o congelar” los fondos a un servidor que podría cortarse en cualquier momento… ¿ustedes creen que esa cuenta es rentable?
#grvt @grvt_io

下午去楼下买咖啡，排队的时候前面两个人一直在聊 AI。一个说以后什么都会被替代。另一个回了一句：“真正不会被替代的，是底层基础设施。”
我当时听完，脑子里居然想到的是交易平台。😝
这几年大家讨论最多的是谁上线新功能、谁手续费更低、谁空投更大。可回头看，真正活得久的平台，好像都不是靠某一次活动留下用户，而是因为底层越来越稳定。
最近研究 GRVT，我越来越有这种感觉。
很多人讨论它的时候，第一句话还是”那个 Hybrid Exchange”但我现在更愿意把它理解成一套新的账户基础设施。🥹$ETH
以后如果一个余额既能交易，又能赚收益，还能连接更多资产，那交易本身反而只是其中一个场景。有点像高速公路。没人会专门夸一条高速修得漂亮，可每天都有无数辆车在上面跑。
真正有价值的东西，很多时候都不是最显眼的那个。@grvt_io #grvt

GRVT es una plataforma híbrida de intercambio descentralizado construida con tecnología ZK. Combina la eficiencia de emparejamiento de los exchanges centralizados con las ventajas de seguridad del auto-custodia on-chain, y admite la negociación de activos como criptomonedas, oro y acciones. La plataforma ha mostrado un crecimiento relativamente rápido tanto en volumen acumulado de operaciones como en el número de usuarios. El token de GRVT también puede usarse para obtener descuentos en comisiones, mejorar los rendimientos y compartir el valor del protocolo. Actualmente, el token aún no está en circulación oficial, por lo que no hay un valor de mercado ni un precio de mercado precisos. Asumiendo un suministro total de 1.000 millones de unidades, si la capitalización totalmente diluida al cotizar alcanza entre 100 y 300 millones de dólares, el precio correspondiente sería de aproximadamente 0,1 a 0,3 USD. Si el desempeño del mercado es bueno, podría desafiar los 0,5 USD, pero el precio final seguirá dependiendo de la bolsa donde se liste, el porcentaje en circulación, los ingresos de la plataforma y la situación del mercado.
#grvt

Se revelará el 21 de julio: el juego definitivo entre una presión de venta del 28% y recompras por parte de compradores con “piernas” (en paradas)
El mercado en general tiembla de una forma que adormece, y lo único que ha sido como una piedra arrojada en este charco muerto es la próxima salida de tokens. La administración anunció que la proporción de la asignación para la comunidad y los airdrops se aumentará directamente al 28%; para los “cazadores” que pasan el día registrando interacciones, esto es sin duda un festín. Pero con solo entender un poco de economía de tokens y hacer la cuenta juntando el circulante y el FDV, se ve que aquí se oculta un enorme abismo de liquidez. Esa cantidad enorme que aparece de la nada, en el momento en que se desbloquee, se convierte en una presión de venta real, en oro y plata. Las pocas fichas que tenga el market maker no pueden frenar la venta en bloque del clúster del estudio. En el mercado secundario de hoy ya no existe la “confianza” de que quien compra lo hará con la idea de corresponder; escapar en cuanto abre el mercado es la descripción más fiel de la realidad.
Aunque en el whitepaper se escriben a todo detalle los mecanismos de protección de posiciones, como recompras y bloqueos por staking, intentando respaldar el valor del token mediante los ingresos por comisiones de la plataforma, para que esa rueda funcione hay un requisito: que el volumen de operaciones de derivados y el total de tokens bloqueados tengan que alcanzar en poco tiempo un tamaño aterrador, a la altura de los principales CEX. Si después de abrir la red principal el volumen de negociación es escaso, ese poco dinero generado por comisiones para recompras no es más que agua en un vaso frente al alud de airdrops. Comparado con la lección de dYdX de cuando obligaron a crear una prosperidad ficticia mediante una inflación alta, este modelo de crecimiento donde “pisa la izquierda para alcanzar la derecha” es extremadamente frágil. Si el protocolo no logra construir, en las primeras dos semanas, una profundidad de mercado lo bastante profunda, toda la curva de precios del token caerá en una espiral mortal. Revisé con cuidado los coeficientes de incentivos del airdrop de su segunda temporada y descubrí que los grandes tenedores prácticamente monopolizan la mayoría de las recompensas de liquidez. Esto significa que la presión de venta no solo es enorme, sino también muy concentrada. En las primeras semanas antes de la apertura, lo más probable es que no haya una tendencia alcista unidireccional: lo normal serán los lavados bruscos de posiciones y las oscilaciones amplias. Mientras las líneas de fondo reales del market maker no se revelen del todo, lanzarse a ciegas a “recoger la cuchilla” puede terminar en que ni siquiera sepas cómo acabas con una liquidación a dos frentes.
@grvt_io $GRVT #grvt

🧑‍💼 ¿Por qué ex directivos de Goldman Sachs eligen hacer DEX?

Hong Yea, fundador de GRVT, trabajó 9 años en trading en Goldman Sachs y Credit Suisse. Tras experimentar en primera persona el colapso de FTX, se dio cuenta del problema fatal de los exchanges centralizados: la seguridad de los fondos del usuario depende completamente de la integridad de la plataforma.

Su solución: GRVT. • Equipo liderado por un ex ED de Goldman Sachs + ingeniero de privacidad de Meta + antecedentes bancarios de DBS • Arquitectura híbrida para que los usuarios sigan controlando sus propios activos • Pruebas de conocimiento cero (ZK) para proteger la privacidad de las operaciones • Adopta una ruta regulada para obtener la licencia de Bermudas

CoinDesk, The Block y Messari han publicado reportajes en profundidad. Un DEX regulado construido por élites de las finanzas tradicionales: regulación y descentralización pueden coexistir.

#grvt @grvt_io

Hoy ceno con un amigo que se dedica a las finanzas tradicionales. 🤓 Me dijo que en su empresa ahora están implementando un sistema de negociación interno; el primero que miran no es la velocidad, sino el “costo de migración”. No reaccioné de inmediato.
Luego dijo que si una empresa ya gestiona decenas de miles de millones en activos y le haces cambiar de plataforma, el mayor problema no es aprender a ejecutar órdenes, sino si el sistema de cuentas anterior puede seguir funcionando.
Después de volver, de repente pensé en GRVT. Últimamente ha estado enfatizando cosas como One Balance, garantías unificadas e integración de rendimientos; antes yo pensaba que solo estaban hablando de funcionalidades. 🥰
Hoy, de pronto, lo veo desde otro ángulo: parece que están montando una nueva infraestructura base para las cuentas. En el futuro, si una cuenta realmente puede gestionar a la vez la negociación, los rendimientos y distintos activos, entonces el costo de migración para los usuarios será cada vez más bajo. $ETH
Cada vez me convenzo más de que, en el futuro, el enfoque de la competencia entre plataformas de trading quizás no sea quién tiene botones más bonitos, sino quién puede convertirse en el acceso más básico del dinero para el usuario. @grvt_io #grvt

La afirmación sobre la velocidad es lo primero que GRVT pone sobre la mesa, así que fui a buscar dónde realmente se prueba: y en absoluto está en el motor de matching. El matching off-chain en $GRVT es rápido porque en esencia es un libro de órdenes centralizado, igual que en cualquier CEX. Esa parte nunca estuvo en duda. La fricción interesante aparece más adelante, en la liquidación (settlement), donde las operaciones todavía tienen que finalizar on-chain antes de que una posición sea realmente tuya para mover o retirar. Vi una operación completarse al instante y luego me quedé ahí un momento esperando a que el estado se pusiera al día. No es un bug, solo la división honesta entre "rápido" y "final". #grvt ,@grvt_io presenta el modelo híbrido como lo mejor de ambos mundos, y la velocidad de matching realmente cumple con eso. Pero la velocidad de liquidación es otra afirmación completamente distinta, y es la que nadie hace captura de pantalla. Me hace pensar que el "speed" como número de titular hace más trabajo del que en realidad gana la arquitectura subyacente: rápido donde se puede ver, y normal donde no.

Estoy siguiendo de cerca a @grvt_io porque está construyendo una experiencia de trading híbrida que combina la velocidad y la facilidad de uso de los exchanges centralizados con la transparencia y los beneficios de la autocustodia de las finanzas descentralizadas. Este enfoque podría ayudar a que más usuarios negocien con confianza sin renunciar al control de sus activos. También me gusta que el token GRVT esté diseñado para desbloquear beneficios de membresía dentro del ecosistema, creando una utilidad adicional para los usuarios activos. A medida que la industria cripto continúa evolucionando, los proyectos centrados en la seguridad, la innovación y la experiencia del usuario merecen atención. Me entusiasma ver cómo se desarrolla la plataforma y qué nuevas funciones presentará el equipo en el futuro. ¡Deseo a la comunidad un crecimiento y un éxito continuos!

#grvt

En un mercado on-chain público y transparente, cada vez que se publica una orden límite de gran tamaño, y cada precio de liquidación que se hace visible, es como poner las intenciones de la estrategia frente a depredadores, haciéndola presa fácil de ser atacada con antelación. Este tipo de transparencia que provoca adelantamiento y carreras previas equivale a que el comerciante promedio entregue de forma constante un costo invisible.

Pero la solución no es la total ocultación. Lo que necesitamos es separar, en dos líneas —la luz y la sombra—, los resultados que deben verificarse de las intenciones de la estrategia. Solo cuando los datos de liquidación y de ejecución puedan auditarse públicamente, mientras que las intenciones como las órdenes colocadas y las posiciones no puedan ser observadas antes de la coincidencia, el espacio de depredación del MEV se verá reducido. Este es el límite que vi en @grvt_io: un flujo donde los resultados verificables y las intenciones que no se exponen de antemano forman una barrera de privacidad #grvt.