gouvernance

50 000 $ZEC . Eso es lo que una parte de la comunidad de Zcash propone retirar del fondo que paga a sus propios desarrolladores. La votación empieza el lunes.

Primero, los hechos. Zcash Community Grants (ZCG), el comité que financia a desarrolladores, wallets y proyectos, posee unos 91 453 ZEC. El borrador de la propuesta, firmado conjuntamente por los cofundadores Zooko Wilcox y Sean Bowe, pide retirar 50 000. Es decir, el 55 % del fondo, unos 49 millones de dólares al precio de esta semana.

¿Adónde irían? No a la basura. Irían al NSM, una reserva del protocolo que los devolvería poco a poco a los mineros a través de futuras recompensas por bloque. Salen de circulación de inmediato y vuelven gota a gota.

El segundo punto pasa desapercibido: el 8 % de cada recompensa por bloque que recibe ZCG se depositaría en una caja fuerte, el «Fondo para el Desarrollo Futuro y la Defensa Jurídica». Nadie podría tocarlo hasta que otra propuesta estableciera las reglas para retirarlo.

Lo que no dice el titular:
1. La votación (del 16 al 30 de noviembre) es consultiva. No se ha anunciado ningún umbral numérico; los organizadores decidirán si hay un «consenso aproximado».
2. No cambiará nada sin una actualización de la red, NU7.1, que aún no tiene fecha.
3. 50 000 ZEC equivalen a alrededor del 0,3 % de la oferta en circulación. Efecto mecánico sobre el precio: mínimo. Efecto sobre la gobernanza: enorme.

¿Mi opinión? El verdadero tema no es el dinero, sino quién lo controla. Quitarle el fondo a un comité para guardarlo en una caja fuerte sin una llave definida equivale a decir: «Ya no confiamos en ustedes, y más adelante veremos a quién se lo damos».

Si tuvieras ZEC, ¿qué opción marcarías: dejar el fondo en manos del comité o vaciarlo primero y reescribir las reglas después?

#Zcash #ZEC #Gouvernance #Crypto

¿Deberíamos tener miedo de Elon Musk?

Según The Economist, Elon Musk se ha convertido en algo mucho más que un empresario: su influencia ahora se extiende a la inteligencia artificial, los satélites, el espacio, el transporte e incluso a los debates geopolíticos.

La verdadera pregunta tal vez no sea si hay que temer al propio Musk, sino lo que ocurre cuando un número cada vez mayor de infraestructuras y tecnologías estratégicas depende de las decisiones de una sola persona.

A medida que la IA acelera su desarrollo, el debate sobre la gobernanza, la responsabilidad y los límites del poder tecnológico se vuelve más urgente que nunca.
$SPCXB $TSLAB

#ElonMusk #IA #Tecnología #Innovación #Gobernanza

El argumento de la soberanía monetaria en favor del ECO es legítimo. Seamos claros.

Tener una política monetaria decidida en Dakar en lugar de en París es un avance real para la autonomía económica africana.

Pero la historia da una lección severa: la soberanía monetaria sin disciplina institucional puede llevar al desastre.

Zimbabue tuvo una soberanía total. Tuvo una inflación de 231 millones de por ciento.
Argentina también. Sufrió devaluaciones masivas repetidas.

La soberanía es un derecho legítimo. Su ejercicio responsable es la condición para que tenga valor.

#SouverainetéMonétaire
#eco
#HistoireMonétaire
#Gouvernance