50 000 $ZEC . Eso es lo que una parte de la comunidad de Zcash propone retirar del fondo que paga a sus propios desarrolladores. La votación empieza el lunes.
Primero, los hechos. Zcash Community Grants (ZCG), el comité que financia a desarrolladores, wallets y proyectos, posee unos 91 453 ZEC. El borrador de la propuesta, firmado conjuntamente por los cofundadores Zooko Wilcox y Sean Bowe, pide retirar 50 000. Es decir, el 55 % del fondo, unos 49 millones de dólares al precio de esta semana.
¿Adónde irían? No a la basura. Irían al NSM, una reserva del protocolo que los devolvería poco a poco a los mineros a través de futuras recompensas por bloque. Salen de circulación de inmediato y vuelven gota a gota.
El segundo punto pasa desapercibido: el 8 % de cada recompensa por bloque que recibe ZCG se depositaría en una caja fuerte, el «Fondo para el Desarrollo Futuro y la Defensa Jurídica». Nadie podría tocarlo hasta que otra propuesta estableciera las reglas para retirarlo.
Lo que no dice el titular:
1. La votación (del 16 al 30 de noviembre) es consultiva. No se ha anunciado ningún umbral numérico; los organizadores decidirán si hay un «consenso aproximado».
2. No cambiará nada sin una actualización de la red, NU7.1, que aún no tiene fecha.
3. 50 000 ZEC equivalen a alrededor del 0,3 % de la oferta en circulación. Efecto mecánico sobre el precio: mínimo. Efecto sobre la gobernanza: enorme.
¿Mi opinión? El verdadero tema no es el dinero, sino quién lo controla. Quitarle el fondo a un comité para guardarlo en una caja fuerte sin una llave definida equivale a decir: «Ya no confiamos en ustedes, y más adelante veremos a quién se lo damos».
Si tuvieras ZEC, ¿qué opción marcarías: dejar el fondo en manos del comité o vaciarlo primero y reescribir las reglas después?
#Zcash #ZEC #Gouvernance #Crypto
Primero, los hechos. Zcash Community Grants (ZCG), el comité que financia a desarrolladores, wallets y proyectos, posee unos 91 453 ZEC. El borrador de la propuesta, firmado conjuntamente por los cofundadores Zooko Wilcox y Sean Bowe, pide retirar 50 000. Es decir, el 55 % del fondo, unos 49 millones de dólares al precio de esta semana.
¿Adónde irían? No a la basura. Irían al NSM, una reserva del protocolo que los devolvería poco a poco a los mineros a través de futuras recompensas por bloque. Salen de circulación de inmediato y vuelven gota a gota.
El segundo punto pasa desapercibido: el 8 % de cada recompensa por bloque que recibe ZCG se depositaría en una caja fuerte, el «Fondo para el Desarrollo Futuro y la Defensa Jurídica». Nadie podría tocarlo hasta que otra propuesta estableciera las reglas para retirarlo.
Lo que no dice el titular:
1. La votación (del 16 al 30 de noviembre) es consultiva. No se ha anunciado ningún umbral numérico; los organizadores decidirán si hay un «consenso aproximado».
2. No cambiará nada sin una actualización de la red, NU7.1, que aún no tiene fecha.
3. 50 000 ZEC equivalen a alrededor del 0,3 % de la oferta en circulación. Efecto mecánico sobre el precio: mínimo. Efecto sobre la gobernanza: enorme.
¿Mi opinión? El verdadero tema no es el dinero, sino quién lo controla. Quitarle el fondo a un comité para guardarlo en una caja fuerte sin una llave definida equivale a decir: «Ya no confiamos en ustedes, y más adelante veremos a quién se lo damos».
Si tuvieras ZEC, ¿qué opción marcarías: dejar el fondo en manos del comité o vaciarlo primero y reescribir las reglas después?
#Zcash #ZEC #Gouvernance #Crypto
