nvidia

$NVDAB
#NVIDIA #bnb #BTC☀️
NVDA (Nvidia Corp) — análisis profundo. Último cierre completo 2026-10-23: 210.96 USD; sesión en curso 2026-10-26: 213.09 USD. La acción está −12.4% por debajo de su máximo de 52 semanas (243.37) y +29.7% sobre el mínimo (164.27).

1. Estructura de precio
En el semanal hay un rango amplio pero sin tendencia rota: mínimo de 190.01 (semana del 26-jul) y máximo de 243.37, con cierre semanal más alto en 233.95.

En diario, el precio está bajo la media de 25 días (225.69) y bajo la de 99 días (214.39) — esta última actuó como referencia de soporte durante la caída y ahora está justo encima del precio.

RSI(12) diario 36.3 y MACD DIF −2.15: momentum negativo, sin señal de agotamiento confirmada.

Volumen del 23-oct: 80.2 M frente a media de 105.7 M, es decir, la caída reciente se produjo con participación decreciente.

2. Valoración y calidad del negocio
El perfil es de crecimiento extremo con rentabilidad excepcional y balance prácticamente sin deuda. El contrapeso es la valoración: múltiplos de 16.8x ventas y 25.4x EBITDA dejan poco margen para una desaceleración. Los indicadores de puntuación cuantitativa y buzz social no estuvieron disponibles en la consulta.

3. Catalizadores y noticias verificadas

20–21 oct: Elon Musk indicó en la llamada de resultados de SpaceX que la compañía prevé incorporar ~200,000 GPU GB300 al mes hasta fin de año, con Vera Rubin en 2027; la acción subió ~2% en el premercado tras la noticia, aunque luego cedió (cierre del 20-oct en 216.47).

14 oct: colaboraciones anunciadas con Danaher (instrumentación de laboratorio) y London Stock Exchange Group (análisis de datos de mercado con cuDF).

Próximo reporte estimado: 18 de nov de 2026. Consenso (según prensa del 6–14 oct): BPA 2.38 USD frente a 1.30 hace un año, ingresos 104.19 mil M frente a 57.01 mil M. La compañía superó estimaciones de BPA en 15 trimestres consecutivos y de ingresos en 16, según esa misma fuente.

Consenso de analistas en compra con precio objetivo medio de 342.38 USD (datos de prensa del 14-oct, no una proyección mía).

4. Riesgos a vigilar

Sensibilidad al reporte del 18-nov: con esta valoración, una guía por debajo de lo esperado tiene impacto amplificado.

Concentración de la tesis en capex de IA: noticias como la de SpaceX son pedidos de clientes, no ingresos reconocidos; el riesgo es de ejecución y de suministro energético/refrigeración.

Momentum en zona débil: bajo las medias de 25 y 99 días, con RSI cerca de 36.

Concentración pasiva: ponderaciones cercanas al 10% en varios ETF temáticos la hacen vehículo de flujos de índice.

No puedo predecir la dirección del precio ni dar instrucciones de entrada, salida o stop; lo anterior es información de mercado con sus fechas, no una recomendación.
Posdata: No hagan como yo que compré cuando estaba en 230 🤦🤦
Ahora es tiempo de comprar 💪👍
Toca esperar hasta Noviembre a ver qué pasa

$NVDAB 🚀
NVIDIA (NVDA) sigue siendo una de las principales empresas a seguir en la industria de la inteligencia artificial (IA). Sus GPU impulsan modelos de IA, centros de datos y sistemas informáticos avanzados.
La creciente demanda de infraestructura de IA podría respaldar el crecimiento a largo plazo de NVIDIA. Sin embargo, la competencia, la volatilidad del mercado y las altas valoraciones de las acciones siguen siendo riesgos importantes para los inversionistas.
Mi opinión: NVIDIA tiene un gran potencial en IA, pero los inversionistas deberían investigar los precios actuales y los resultados de la empresa antes de tomar cualquier decisión. Ninguna acción garantiza ganancias.

Nvidia ha perdido su mercado de aceleradores de IA en China, según la cobertura de la posición de la empresa en la región.
La pérdida se produce tras la imposición de controles a las exportaciones que restringen la venta de chips avanzados de IA a clientes chinos y empujan a los compradores hacia alternativas nacionales.
China fue históricamente una fuente importante de ingresos. Perder ese mercado cambia la dimensión del mercado potencial, aunque la demanda siga creciendo en otros lugares.
La consecuencia competitiva es la parte más importante: un mercado restringido es donde los fabricantes nacionales de chips avanzan más rápido, con volúmenes garantizados y sin competidores extranjeros en la gama alta.

El golpe más duro de esta semana a la narrativa de la IA no llegó de las evaluaciones de modelos, sino del mercado crediticio. Según el criterio contable de Nvidia, hay respaldos fuera de balance a neoclouds por unos 36.000 millones, y también circulan historias sobre garantías de hasta unos 105.000 millones para grandes proyectos de centros de datos. En tiempos normales parecen «seguros gratis»; cuando cambia el clima, alguien empieza a ponerles precio.
En octubre, CoreWeave, Nebius e IREN cayeron más de un 30 % en muchos casos. En el caso de CoreWeave, sus bonos cotizan con descuento y los diferenciales de los CDS han subido hasta niveles que apuntan a una probabilidad de impago a cinco años de alrededor del 60 %. Las cifras concretas varían según el modelo, pero la dirección está clara: el mercado crediticio está poniendo en duda a los «clientes que venden las palas».