#eip8363
eip8363
557 visualizaciones
21 participa(n) en el debate
Populares
Novedades
💥 SharpLink en una noche perdió 1.000 millones de dólares: la apuesta de ETH está a punto de cambiar
La empresa cotizada SharpLink tiene 1.700 millones de dólares en ETH para hacer staking, y en medio año perdió 1.000 millones. Lo más duro es la propuesta EIP-8363: una vez que la cantidad de ETH en staking llegue a 60,25 millones de ETH, los ingresos por staking se vuelven directamente cero. Las instituciones o se ven obligadas a entrar en DeFi de alto riesgo, o se retiran. En esta ola, los grandes tenedores de ETH están más nerviosos que los pequeños inversores.
#ETH #SharpLink #EIP8363
La empresa cotizada SharpLink tiene 1.700 millones de dólares en ETH para hacer staking, y en medio año perdió 1.000 millones. Lo más duro es la propuesta EIP-8363: una vez que la cantidad de ETH en staking llegue a 60,25 millones de ETH, los ingresos por staking se vuelven directamente cero. Las instituciones o se ven obligadas a entrar en DeFi de alto riesgo, o se retiran. En esta ola, los grandes tenedores de ETH están más nerviosos que los pequeños inversores.
#ETH #SharpLink #EIP8363
193.7K USDT en $ETH en operaciones en 30 d.
$ETH Las tres medias móviles las han superado todas, y en este momento la tendencia en su conjunto está virando hacia arriba; ya se ha empezado a ver el indicio del patrón de alineación alcista.
Pero este nivel es muy peligroso: mirando hacia arriba, 2000 está a la vuelta de la esquina; mirando hacia abajo, 1840 está justo bajo tus pies.
Dejando de lado la influencia del entorno general sobre todos los activos de riesgo, la variable más grande de esta “señora” en este momento es la propuesta EIP-8363.
La propuesta plantea reducir gradualmente las recompensas por staking para disminuir la cantidad de ETH recién emitida; después de hacer staking por encima del 50%, el rendimiento del staking cae a 0.
En la actualidad, hay 41,5 millones de monedas en staking (el 34% de la oferta total) y el rendimiento es de 2,67%.
Antes de que todo quede totalmente claro, es difícil determinar si esta propuesta es positiva o negativa.
A simple vista, reducir la nueva emisión favorece la mejora del valor intrínseco del token.
Pero si ya no hay rendimiento por staking, el atractivo para el capital institucional podría disminuir; además, el ETH que está en staking y las posiciones institucionales se convertirán en posible presión vendedora, y la pregunta es: ¿tiene el mercado capacidad para absorber semejante volumen de ventas?
Lo más importante es que, como ETH es una de las infraestructuras base del ecosistema cripto, el cambio en el rendimiento del staking podría afectar a la ecología DeFi: la gran mayoría de los préstamos on-chain se basan en el rendimiento del staking de “la señora” para fijar precios. Y esta propuesta haría que el rendimiento de los préstamos sea impredecible, lo que probablemente destruya el negocio de préstamos en ETH. Entonces, ¿puede ETH seguir manteniendo su posición como la principal “reina de las altcoins”?#EIP8363
https://www.binance.com/download?utm_medium=screenshot
Pero este nivel es muy peligroso: mirando hacia arriba, 2000 está a la vuelta de la esquina; mirando hacia abajo, 1840 está justo bajo tus pies.
Dejando de lado la influencia del entorno general sobre todos los activos de riesgo, la variable más grande de esta “señora” en este momento es la propuesta EIP-8363.
La propuesta plantea reducir gradualmente las recompensas por staking para disminuir la cantidad de ETH recién emitida; después de hacer staking por encima del 50%, el rendimiento del staking cae a 0.
En la actualidad, hay 41,5 millones de monedas en staking (el 34% de la oferta total) y el rendimiento es de 2,67%.
Antes de que todo quede totalmente claro, es difícil determinar si esta propuesta es positiva o negativa.
A simple vista, reducir la nueva emisión favorece la mejora del valor intrínseco del token.
Pero si ya no hay rendimiento por staking, el atractivo para el capital institucional podría disminuir; además, el ETH que está en staking y las posiciones institucionales se convertirán en posible presión vendedora, y la pregunta es: ¿tiene el mercado capacidad para absorber semejante volumen de ventas?
Lo más importante es que, como ETH es una de las infraestructuras base del ecosistema cripto, el cambio en el rendimiento del staking podría afectar a la ecología DeFi: la gran mayoría de los préstamos on-chain se basan en el rendimiento del staking de “la señora” para fijar precios. Y esta propuesta haría que el rendimiento de los préstamos sea impredecible, lo que probablemente destruya el negocio de préstamos en ETH. Entonces, ¿puede ETH seguir manteniendo su posición como la principal “reina de las altcoins”?#EIP8363
https://www.binance.com/download?utm_medium=screenshot
¿Y si Ethereum hiciera que el staking sea intencionalmente menos rentable?🤔
¿Suena loco?🐾
Eso es exactamente lo que propone el EIP-8363.
El 4 de agosto, un grupo de investigadores (incluyendo Justin Drake de la Ethereum Foundation y Jérôme de Tychey) publicó el borrador del EIP-8363 — Tapered Issuance Burn.
La idea es simple, pero agresiva:
Cuanto más <span>$ETH </span> se hace staking, mayor será la parte de las recompensas de consenso de los validadores que la red quemará.
Una vez que el staking alcance ~60.25 millones de ETH (alrededor del 50% del suministro), la quema llega al 100%. La emisión neta para attestations y bloques se vuelve cero.
Hay un período de transición de 18 meses para evitar un shock instantáneo.
Por qué los autores lo apoyan
El sistema actual nunca apaga el incentivo a hacer staking (incluso con 100% de staking, el rendimiento se mantiene alrededor de 1.5%)
Concentración creciente entre grandes custodios, exchanges y LSTs
Los stakers en solitario están siendo expulsados gradualmente
Los tenedores que no hacen staking siguen diluyéndose
Por qué la gente está en contra
Podría afectar aún más a los validadores independientes (tienen costos más altos)
Reduce un rendimiento predecible que
Impacto negativo en los LSTs, las estrategias de carry y DeFi
Riesgo de efecto contrario: aún más centralización
¿Reacción del precio?
Al 5 de agosto, el mercado apenas reaccionó. ETH cotiza con calma alrededor de $1,860–$1,875. La propuesta sigue siendo muy reciente y solo tiene estado de Borrador.
Largo plazo:
➖ Menor emisión = positivo para la prima monetaria
➖ Menores rendimientos del staking = negativo para la demanda institucional y de DeFi
Este es uno de los EIPs económicos más importantes desde The Merge. Seguir la discusión será interesante.
¿Qué piensas: ¿Ethereum necesita este tipo de “freno” en el staking, o es un riesgo innecesario?
#Ethereum(ETH) #staking #EIP8363 #1688家族family
¿Suena loco?🐾
Eso es exactamente lo que propone el EIP-8363.
El 4 de agosto, un grupo de investigadores (incluyendo Justin Drake de la Ethereum Foundation y Jérôme de Tychey) publicó el borrador del EIP-8363 — Tapered Issuance Burn.
La idea es simple, pero agresiva:
Cuanto más <span>$ETH </span> se hace staking, mayor será la parte de las recompensas de consenso de los validadores que la red quemará.
Una vez que el staking alcance ~60.25 millones de ETH (alrededor del 50% del suministro), la quema llega al 100%. La emisión neta para attestations y bloques se vuelve cero.
Hay un período de transición de 18 meses para evitar un shock instantáneo.
Por qué los autores lo apoyan
El sistema actual nunca apaga el incentivo a hacer staking (incluso con 100% de staking, el rendimiento se mantiene alrededor de 1.5%)
Concentración creciente entre grandes custodios, exchanges y LSTs
Los stakers en solitario están siendo expulsados gradualmente
Los tenedores que no hacen staking siguen diluyéndose
Por qué la gente está en contra
Podría afectar aún más a los validadores independientes (tienen costos más altos)
Reduce un rendimiento predecible que
Impacto negativo en los LSTs, las estrategias de carry y DeFi
Riesgo de efecto contrario: aún más centralización
¿Reacción del precio?
Al 5 de agosto, el mercado apenas reaccionó. ETH cotiza con calma alrededor de $1,860–$1,875. La propuesta sigue siendo muy reciente y solo tiene estado de Borrador.
Largo plazo:
➖ Menor emisión = positivo para la prima monetaria
➖ Menores rendimientos del staking = negativo para la demanda institucional y de DeFi
Este es uno de los EIPs económicos más importantes desde The Merge. Seguir la discusión será interesante.
¿Qué piensas: ¿Ethereum necesita este tipo de “freno” en el staking, o es un riesgo innecesario?
#Ethereum(ETH) #staking #EIP8363 #1688家族family
Los investigadores de Ethereum, incluido Justin Drake de la Ethereum Foundation, acaban de proponer el EIP-8363 con el objetivo de recortar las recompensas destinadas a los validadores en el contexto de que la tasa de staking $ETH está acercándose al umbral del 50%.
Sin embargo, esta propuesta está encontrando muchas reacciones contrapuestas. Los analistas advierten que reducir la rentabilidad podría hacer que los solo stakers (quienes hacen staking de forma independiente) queden “fuera de juego” por no poder optimizar los costos, y al mismo tiempo generar un impacto negativo en el nivel de rentabilidad de todo el sector DeFi.
#Ethereum #EIP8363 #Staking
$AVAX $APT
Sin embargo, esta propuesta está encontrando muchas reacciones contrapuestas. Los analistas advierten que reducir la rentabilidad podría hacer que los solo stakers (quienes hacen staking de forma independiente) queden “fuera de juego” por no poder optimizar los costos, y al mismo tiempo generar un impacto negativo en el nivel de rentabilidad de todo el sector DeFi.
#Ethereum #EIP8363 #Staking
$AVAX $APT
Los investigadores de Ethereum, incluido Justin Drake de la Ethereum Foundation, acaban de proponer el EIP-8363 para recortar la recompensa destinada a los validadores ante el hecho de que el ratio de staking $ETH đ está acercándose al umbral del 50%.
Sin embargo, esta propuesta está recibiendo muchas reacciones encontradas. Los analistas advierten que reducir las ganancias podría dejar a los solo stakers (quienes hacen staking de forma independiente) en una situación de desventaja, ya que no pueden optimizar los costos, además de afectar negativamente el nivel de rentabilidad de todo el sector DeFi.
#Ethereum #EIP8363 #Staking
$AVAX $APT
Sin embargo, esta propuesta está recibiendo muchas reacciones encontradas. Los analistas advierten que reducir las ganancias podría dejar a los solo stakers (quienes hacen staking de forma independiente) en una situación de desventaja, ya que no pueden optimizar los costos, además de afectar negativamente el nivel de rentabilidad de todo el sector DeFi.
#Ethereum #EIP8363 #Staking
$AVAX $APT
🔥 EIP-8363 ACABA DE TIRAR UNA LLAVE INGLESA A LA FUNCIÓN DE CÁLCULO DE LA OFERTA DE $ETH — AQUÍ ESTÁ EL VERDADERO ENFOQUE DEL INTERCAMBIO 💣
💡 El mecanismo central es simple: una vez que el ETH apostado supera el umbral de 60.25M, las recompensas por consenso se incineran por completo. Los validadores pasan a vivir solo de las comisiones de ejecución y del MEV. Ese es un plan tipo “shock de oferta” para los tenedores actuales: menos emisión nueva, menos dilución, flotación más ajustada.
📊 Pero aquí es donde el mercado se pone nervioso: toda la pirámide de LST, los productos de rendimiento institucionales y las tesorerías DeFi se construyen sobre ingresos de staking. Si las comisiones de la L1 no suben antes de que los rendimientos colapsen, la narrativa de “ETH como colateral que genera rendimiento” recibe una puñalada. 🦈 El dinero inteligente está observando la ventana de transición de 18 meses como halcones: aquí el timing es todo.
🔍 El caso teórico es limpio: una vez que la seguridad sea lo bastante robusta, ¿por qué seguir acuñando nuevo ETH? El riesgo de ejecución, sin embargo, es brutal. Las instituciones no guardan miles de millones en una promesa: los guardan sobre una curva de rendimientos. 💬 ¿Confías en que el crecimiento de las comisiones de la L1 llene la brecha del “burn”, o es una trampa que enfría el apetito institucional antes del próximo ciclo? 👇
⚠️ No es asesoramiento financiero. Gestiona siempre tu riesgo. 🛡️
🏷️ #ETH #Ethereum #EIP8363 #DeFi #CryptoPolicy
🔍 💡
💡 El mecanismo central es simple: una vez que el ETH apostado supera el umbral de 60.25M, las recompensas por consenso se incineran por completo. Los validadores pasan a vivir solo de las comisiones de ejecución y del MEV. Ese es un plan tipo “shock de oferta” para los tenedores actuales: menos emisión nueva, menos dilución, flotación más ajustada.
📊 Pero aquí es donde el mercado se pone nervioso: toda la pirámide de LST, los productos de rendimiento institucionales y las tesorerías DeFi se construyen sobre ingresos de staking. Si las comisiones de la L1 no suben antes de que los rendimientos colapsen, la narrativa de “ETH como colateral que genera rendimiento” recibe una puñalada. 🦈 El dinero inteligente está observando la ventana de transición de 18 meses como halcones: aquí el timing es todo.
🔍 El caso teórico es limpio: una vez que la seguridad sea lo bastante robusta, ¿por qué seguir acuñando nuevo ETH? El riesgo de ejecución, sin embargo, es brutal. Las instituciones no guardan miles de millones en una promesa: los guardan sobre una curva de rendimientos. 💬 ¿Confías en que el crecimiento de las comisiones de la L1 llene la brecha del “burn”, o es una trampa que enfría el apetito institucional antes del próximo ciclo? 👇
⚠️ No es asesoramiento financiero. Gestiona siempre tu riesgo. 🛡️
🏷️ #ETH #Ethereum #EIP8363 #DeFi #CryptoPolicy
🔍 💡
🦈 $ETH 'S LA POLÍTICA MONETARIA ESTÁ A PUNTO DE CAMBIAR — AQUÍ ESTÁ EL VERDADERO DILEMA
EIP-8363 no es un simple ajuste — es una reescritura estructural de la identidad fiscal de Ethereum. 🔍 Una vez que la oferta en staking supere ~60.25M, las recompensas de consenso se queman por completo, dejando a los validadores alimentarse solo de las tarifas de ejecución y del MEV. Una revolución silenciosa para el motor de recompensas de la red.
La mirada institucional es precisa: los rendimientos del staking anclan el ecosistema de LST, las pilas de colateral de DeFi y los modelos del tesoro. 🛡️ Si los ingresos por comisiones de L1 no crecen antes de que se complete la transición de 18 meses, la tesis de “ETH con rendimiento” que respalden las instituciones podría erosionarse lentamente. El margen de maniobra es el colchón — y la apuesta.
El mecanismo es elegante. El momento lo es todo. 💬 ¿Pueden las comisiones de L1 reemplazar realísticamente el 100% de las recompensas de consenso quemadas antes de que se cierre esa ventana? 👇
⚠️ No es asesoramiento financiero. Gestiona siempre tu riesgo. 🛡️
🏷️ #ETH #Ethereum #EIP8363 #MonetaryPolicy #Crypto
🦈 💡
EIP-8363 no es un simple ajuste — es una reescritura estructural de la identidad fiscal de Ethereum. 🔍 Una vez que la oferta en staking supere ~60.25M, las recompensas de consenso se queman por completo, dejando a los validadores alimentarse solo de las tarifas de ejecución y del MEV. Una revolución silenciosa para el motor de recompensas de la red.
La mirada institucional es precisa: los rendimientos del staking anclan el ecosistema de LST, las pilas de colateral de DeFi y los modelos del tesoro. 🛡️ Si los ingresos por comisiones de L1 no crecen antes de que se complete la transición de 18 meses, la tesis de “ETH con rendimiento” que respalden las instituciones podría erosionarse lentamente. El margen de maniobra es el colchón — y la apuesta.
El mecanismo es elegante. El momento lo es todo. 💬 ¿Pueden las comisiones de L1 reemplazar realísticamente el 100% de las recompensas de consenso quemadas antes de que se cierre esa ventana? 👇
⚠️ No es asesoramiento financiero. Gestiona siempre tu riesgo. 🛡️
🏷️ #ETH #Ethereum #EIP8363 #MonetaryPolicy #Crypto
🦈 💡
¡Buenos días, traders! ☕ Ethereum cotiza alrededor de $1,914, manteniéndose estable tras un debate de gobernanza realmente importante que estalló esta semana. Una actualización propuesta llamada EIP-8363, apodada "Tapered Issuance Burn" (quema de emisión gradual), aumentaría progresivamente la tasa de quema en las recompensas de staking de validadores para limitar cuánto ETH se apuesta con el tiempo. El CEO de SharpLink ha advertido públicamente que esto podría eliminar el rendimiento base que sustenta aproximadamente $35 mil millones en colateral de tokens de liquid staking — una cifra realmente significativa para quienes mantienen derivados de ETH apostado.
La buena noticia en el frente del precio: los ETF de Bitcoin y Ethereum acaban de registrar su mejor semana de entradas desde abril, atrayendo $1.1 mil millones en total, incluso con un volumen de operaciones relativamente bajo. Curiosamente, parte de ese interés institucional parece estar relacionado con el reciente exploit de la wallet de hardware Coldcard: varios fondos de Bitcoin han visto entradas diarias desde el hack, ya que los inversores rotan hacia opciones de custodia más seguras.
Vale la pena observar cómo se resuelve el debate sobre el EIP-8363 — es el tipo de lucha de gobernanza entre bastidores que rara vez ocupa titulares, pero que realmente moldea la economía a largo plazo de ETH. 🧠
$ETH #Ethereum #ETH2026 #EIP8363 #CryptoGovernance #CryptoNews
La buena noticia en el frente del precio: los ETF de Bitcoin y Ethereum acaban de registrar su mejor semana de entradas desde abril, atrayendo $1.1 mil millones en total, incluso con un volumen de operaciones relativamente bajo. Curiosamente, parte de ese interés institucional parece estar relacionado con el reciente exploit de la wallet de hardware Coldcard: varios fondos de Bitcoin han visto entradas diarias desde el hack, ya que los inversores rotan hacia opciones de custodia más seguras.
Vale la pena observar cómo se resuelve el debate sobre el EIP-8363 — es el tipo de lucha de gobernanza entre bastidores que rara vez ocupa titulares, pero que realmente moldea la economía a largo plazo de ETH. 🧠
$ETH #Ethereum #ETH2026 #EIP8363 #CryptoGovernance #CryptoNews
$ETH EIP-8363 DESATA UNA GUERRA SOBRE LA POLÍTICA MONETARIA BASADA EN RED 💥
El ajuste propuesto de Ethereum para quemar de forma gradual la emisión no es solo una modificación de parámetros: es un cambio de rumbo filosófico. 📊 Reducir la emisión nueva a cero una vez que se apueste el 50% del suministro transformaría fundamentalmente la economía de los validadores, y el mercado aún no ha valorado por completo esa incertidumbre. 💡
Los defensores sostienen que, más allá de ~34% en staking, las mejoras de seguridad son marginales y los no apostadores están siendo diluidos. Los críticos ven un camino hacia una concentración del staking a nivel institucional, donde los validadores en solitario quedarían asfixiados y el colateral de staking líquido de DeFi perdería su ancla. ⚡
La pregunta real no es solo si se aprueba el EIP-8363: es si Ethereum puede reducir la emisión sin fracturar la base descentralizada que lo hace creíble a nivel institucional en primer lugar. 💬 ¿Pausarías ETH bajo un régimen de cero emisión, o eso te empujaría hacia un rendimiento alternativo? 👇
⚠️ No es asesoramiento financiero. Gestiona siempre tu riesgo. 🛡️
🏷️ #ETH #Ethereum #Staking #EIP8363 #Crypto
🦈 💡
El ajuste propuesto de Ethereum para quemar de forma gradual la emisión no es solo una modificación de parámetros: es un cambio de rumbo filosófico. 📊 Reducir la emisión nueva a cero una vez que se apueste el 50% del suministro transformaría fundamentalmente la economía de los validadores, y el mercado aún no ha valorado por completo esa incertidumbre. 💡
Los defensores sostienen que, más allá de ~34% en staking, las mejoras de seguridad son marginales y los no apostadores están siendo diluidos. Los críticos ven un camino hacia una concentración del staking a nivel institucional, donde los validadores en solitario quedarían asfixiados y el colateral de staking líquido de DeFi perdería su ancla. ⚡
La pregunta real no es solo si se aprueba el EIP-8363: es si Ethereum puede reducir la emisión sin fracturar la base descentralizada que lo hace creíble a nivel institucional en primer lugar. 💬 ¿Pausarías ETH bajo un régimen de cero emisión, o eso te empujaría hacia un rendimiento alternativo? 👇
⚠️ No es asesoramiento financiero. Gestiona siempre tu riesgo. 🛡️
🏷️ #ETH #Ethereum #Staking #EIP8363 #Crypto
🦈 💡
Ethereum EIP-8363 genera controversia: reduce la emisión pero preocupa a DeFi
- EIP-8363 propone modificar el mecanismo de staking de Ethereum para reducir la cantidad de ETH emitido cada vez
- Hay quienes sostienen que esto es un avance para controlar la inflación y aumentar el valor a largo plazo de ETH
- Los críticos temen que reducir las recompensas debilite la motivación del staking y afecte la seguridad de la red
- Preocupaciones adicionales: podría reducir el atractivo de DeFi, disminuir la descentralización y frenar la participación de inversores institucionales
- Ocurre en un momento en que Ethereum busca equilibrar la reducción de la emisión y mantener el atractivo para el ecosistema
#BinanceSquare #CryptoNews #ETH #DeFi #EIP8363
$eth
vlikevn Titanbot
Fuente: CoinTelegraph
- EIP-8363 propone modificar el mecanismo de staking de Ethereum para reducir la cantidad de ETH emitido cada vez
- Hay quienes sostienen que esto es un avance para controlar la inflación y aumentar el valor a largo plazo de ETH
- Los críticos temen que reducir las recompensas debilite la motivación del staking y afecte la seguridad de la red
- Preocupaciones adicionales: podría reducir el atractivo de DeFi, disminuir la descentralización y frenar la participación de inversores institucionales
- Ocurre en un momento en que Ethereum busca equilibrar la reducción de la emisión y mantener el atractivo para el ecosistema
#BinanceSquare #CryptoNews #ETH #DeFi #EIP8363
$eth
vlikevn Titanbot
Fuente: CoinTelegraph
**🚨 ÚLTIMA HORA: Investigadores de Ethereum proponen recompensas de CERO validadores si se apuesta el 50% de todos los $ETH **
EIP-8363 (Quema de Emisión Atenuada) está sobre la mesa.
Seis investigadores (incluyendo a Justin Drake, de la Ethereum Foundation) quieren quemar gradualmente una parte creciente de las recompensas de ETH recién creadas a medida que se apueste más ETH.
- Hoy: ~34% del suministro está apostado
- En ~50% (alrededor de 60.25 millones de ETH): la emisión neta llega a **cero**
Objetivo: Detener el incentivo interminable para apostar cada vez más ETH, proteger la descentralización y hacer $ETH
más escaso a largo plazo.
Los críticos ya están advirtiendo:
Esto podría afectar a los stakers en solitario y empujar aún más poder hacia grandes operadores y exchanges.
Gran cambio en la política monetaria de Ethereum. Aún solo es un borrador — lejos de estar confirmado.
¿Qué opinan, frens?
¿Bueno para el largo plazo de ETH… o un riesgo para la descentralización?
#ETH #Ethereum #EIP8363 #Staking #CryptoNews
$ETH
EIP-8363 (Quema de Emisión Atenuada) está sobre la mesa.
Seis investigadores (incluyendo a Justin Drake, de la Ethereum Foundation) quieren quemar gradualmente una parte creciente de las recompensas de ETH recién creadas a medida que se apueste más ETH.
- Hoy: ~34% del suministro está apostado
- En ~50% (alrededor de 60.25 millones de ETH): la emisión neta llega a **cero**
Objetivo: Detener el incentivo interminable para apostar cada vez más ETH, proteger la descentralización y hacer $ETH
más escaso a largo plazo.
Los críticos ya están advirtiendo:
Esto podría afectar a los stakers en solitario y empujar aún más poder hacia grandes operadores y exchanges.
Gran cambio en la política monetaria de Ethereum. Aún solo es un borrador — lejos de estar confirmado.
¿Qué opinan, frens?
¿Bueno para el largo plazo de ETH… o un riesgo para la descentralización?
#ETH #Ethereum #EIP8363 #Staking #CryptoNews
$ETH
Inicia sesión para explorar más contenidos