deepseek

🚀 Seedance 2.0: ¡La segunda ofensiva de China! El momento de "DeepSeek" en el campo de la IA de video.
Mientras el mundo aún no se recupera completamente del impacto de DeepSeek, ByteDance ha lanzado oficialmente Seedance 2.0. Si DeepSeek revolucionó el mercado de modelos de lenguaje de gran escala (LLM), este nuevo producto se dirige directamente a Sora de OpenAI y Kling, convirtiéndose en el nuevo "asesino de la generación de video". 🎬
¿Por qué ha provocado un frenesí en el mercado?
🔹 Difusión fenomenal: Se volvió viral en las redes sociales chinas en menos de 48 horas. La interacción de Elon Musk lo llevó al centro de atención mundial.
🔹 Multi-modalidad total: Seedance 2.0 no es solo "texto a video". Puede manejar texto, imágenes y audio simultáneamente, reduciendo drásticamente los costos de producción de contenido en cine, comercio electrónico y publicidad.
🔹 Economía de IA: En línea con la lógica de DeepSeek, su ventaja central radica en la "alta eficiencia". Los modelos de IA de China demuestran nuevamente que no es necesario gastar miles de millones de dólares para crear productos de primera calidad.
¿Qué deben observar los inversores? 📈
Los tokens de la pista de IA regresan a la vista: Cada avance en la IA de China aviva la narrativa de IA en el mercado de criptomonedas (como FET, RNDR, NEAR, etc.). Juego de gigantes: El grupo de IA oriental está tomando forma, ya no es un "seguidor", sino un "líder". Momento DeepSeek 2.0: Si Seedance 2.0 continúa en auge, los fondos fluirán aún más hacia el poder de computación descentralizado (DePIN) y proyectos de infraestructura de IA.
China claramente planea dominar la pista de IA en 2026. DeepSeek ha demostrado la viabilidad de "alto rendimiento y bajo costo", mientras que Seedance 2.0 ha demostrado que esto se ha convertido en una ventaja sistémica.
¿Crees que la IA de video de China superará a sus pares occidentales este año? ¡Bienvenido a discutir en los comentarios! 👇
#AI #DeepSeek #Seedance2 #字节跳动 #加密新闻

Bill Gates Tenía Razón: Las Sanciones Tecnológicas de EE. UU. Salieron Mal 🚨
La estrategia de "bloquear" a China ha chocado oficialmente con una pared. Hace años, Bill Gates advirtió que suprimir a China solo aceleraría su independencia. Mirando los datos de 2024-2025, tenía razón.
​En lugar de desacelerarse, el "Gigante del Este" se ha elevado. Aquí está la realidad:
​La Resiliencia de Huawei: A pesar de las enormes sanciones, Huawei invirtió más de 1.1 billones de yuanes en I+D durante una década. ¿Resultado? El chip Kirin del Mate60 Pro y HarmonyOS (ahora con más de 800M de dispositivos) destruyeron el mito de la "bloqueo".
​El Auge de SMIC: SMIC no se redujo; duplicó sus ingresos desde 2018, convirtiéndose en la segunda fundición más grande del mundo por ingresos.
​El Giro de la IA: Mientras EE. UU. restringía los chips, DeepSeek demostró que China podría entrenar modelos de IA de primer nivel (DeepSeek-R1) a una fracción del costo de los gigantes de Silicon Valley.
​Reacción Económica: NVIDIA, Qualcomm e Intel están sintiendo el golpe. Los informes muestran que EE. UU. corre el riesgo de perder el 18% de su cuota de mercado de semiconductores debido al desacoplamiento—Silicon Valley está perdiendo empleos mientras que las exportaciones de IC de China aumentaron un 17.4% en 2024.
​La Conclusión: No puedes detener la innovación construyendo muros; solo obligas a tu competidor a construir su propia escalera. China ha pasado de "dependiente de importaciones" a "autocontrolado" en tiempo récord.
$RIVER
$PIPPIN
$GPS

​¿Está terminando la era de la hegemonía tecnológica de EE. UU.? Discutamos a continuación. 👇
​#DeepSeek #TechWar #RiskAssetsMarketShock

Bill Gates Tenía Razón: Las Sanciones Tecnológicas de EE. UU. Salieron Mal 🚨
La estrategia de "bloquear" a China ha chocado oficialmente con una pared. Hace años, Bill Gates advirtió que suprimir a China solo aceleraría su independencia. Mirando los datos de 2024-2025, tenía razón.
​En lugar de desacelerarse, el "Gigante Oriental" ha subido de nivel. Aquí está la verificación de la realidad:
​La Resiliencia de Huawei: A pesar de las masivas sanciones, Huawei invirtió más de 1.1 billones de yuanes en I+D durante una década. ¿Resultado? El chip Kirin del Mate60 Pro y HarmonyOS (ahora más de 800M de dispositivos) destrozaron el mito de la "bloqueo".
​El Auge de SMIC: SMIC no se redujo; duplicó sus ingresos desde 2018, convirtiéndose en la segunda fundición más grande del mundo por ingresos.
​El Giro de la IA: Mientras EE. UU. restringió los chips, DeepSeek demostró que China podría entrenar modelos de IA de primer nivel (DeepSeek-R1) a una fracción del costo de los gigantes de Silicon Valley.
​Reacción Económica: NVIDIA, Qualcomm e Intel están sintiendo el golpe. Los informes muestran que EE. UU. corre el riesgo de perder el 18% de su cuota de mercado de semiconductores debido al desacoplamiento—Silicon Valley está perdiendo empleos mientras que las exportaciones de CI de China aumentaron un 17.4% en 2024.
​La Conclusión: No puedes detener la innovación construyendo muros; solo obligas a tu competidor a construir su propia escalera. China ha pasado de "dependiente de importaciones" a "autocontrolado" en tiempo récord.
$RIVER $GPS $pippin
​¿Está terminando la era de la hegemonía tecnológica de EE. UU.? Hablemos a continuación. 👇
​ #DeepSeek #RiskAssetsMarketShock

🚨 ¿La estrategia de sanciones está fracasando? Advertencia de Bill Gates revisitada

$RIVER $GPS $PIPPIN

Hace años, Bill Gates advirtió que intentar ahogar el sector tecnológico de China probablemente lo empujaría hacia la autosuficiencia en lugar de desacelerarlo. Avancemos hasta 2024–2025, y esa predicción parece cada vez más relevante.

Esto es lo que ha cambiado:

📱 El regreso de Huawei
A pesar de las severas sanciones, Huawei ha invertido más de 1.1 billones de yuanes en I+D en la última década. ¿El resultado? El Mate60 Pro impulsado por su chip Kirin y HarmonyOS que ahora funciona en más de 800 millones de dispositivos, desafiando la idea de que las restricciones paralizarían la innovación.

🏭 La expansión de SMIC
En lugar de reducirse, SMIC ha duplicado sus ingresos desde 2018 y se ha convertido en la segunda fundición más grande del mundo por ingresos.

🤖 El cambio en la IA
Las restricciones de chips en EE. UU. no detuvieron el progreso. Empresas como DeepSeek demostraron que se pueden desarrollar modelos avanzados de IA (por ejemplo, DeepSeek-R1) a costos significativamente más bajos, señalando un giro estratégico en lugar de una desaceleración.

📉 Consecuencias para las empresas de EE. UU.
Los líderes estadounidenses en semiconductores, como NVIDIA, Qualcomm e Intel, están enfrentando un acceso reducido al mercado chino. Algunas estimaciones sugieren que EE. UU. podría arriesgarse a perder una parte significativa del mercado global a medida que se profundiza la desconexión, mientras que las exportaciones de circuitos integrados de China se dispararon en 2024.

🔎 La imagen más grande
La historia muestra que la innovación rara vez se detiene debido a las barreras: se adapta. Los esfuerzos por aislar a China parecen haber acelerado su impulso hacia la independencia tecnológica.

La pregunta clave ahora:
¿Estamos presenciando el cambio gradual lejos de la dominancia tecnológica de EE. UU. o solo el comienzo de un ecosistema tecnológico global más fragmentado?

👇 Hablemos.
#DeepSeek #TechWar #GlobalMarkets #RiskAssetsMarketShock #WhenWillBTCRebound

Bill Gates Tenía Razón: Las Sanciones Tecnológicas de EE.UU. Salieron Mal 🚨

La estrategia de "bloquear" a China ha chocado oficialmente con un muro. Hace años, Bill Gates advirtió que suprimir a China solo aceleraría su independencia. Mirando los datos de 2024-2025, tenía razón.
​En lugar de desacelerarse, el "Gigante del Este" avanzó. Aquí está la realidad:

​Resiliencia de Huawei: A pesar de las masivas sanciones, Huawei invirtió más de 1.1 billones de yuanes en I+D durante una década. ¿Resultado? El chip Kirin del Mate60 Pro y HarmonyOS (ahora más de 800 millones de dispositivos) destruyeron el mito de la "bloqueo".

​El Ascenso de SMIC: SMIC no se redujo; duplicó sus ingresos desde 2018, convirtiéndose en la segunda fundición más grande del mundo por ingresos.

​El Giro de la IA: Mientras EE.UU. restringía los chips, DeepSeek demostró que China podía entrenar modelos de IA de primer nivel (DeepSeek-R1) a una fracción del costo de los gigantes de Silicon Valley.
​Reacción Económica: NVIDIA, Qualcomm e Intel están sintiendo el impacto. Los informes muestran que EE.UU. corre el riesgo de perder el 18% de su cuota de mercado de semiconductores debido al desacoplamiento: Silicon Valley está perdiendo empleos mientras que las exportaciones de IC de China aumentaron un 17.4% en 2024.

​La Conclusión: No puedes detener la innovación construyendo muros; solo obligas a tu competidor a construir su propia escalera. China ha pasado de "dependiente de importaciones" a "autocontrolado" en tiempo récord.
$RIVER $GPS $pippin
​¿Está terminando la era de la hegemonía tecnológica de EE.UU.? Discutamos a continuación. 👇
​ #DeepSeek #TechWar #RiskAssetsMarketShock

Bill Gates tenía razón: las sanciones tecnológicas de EE. UU. han fracasado 🚨
La estrategia de "bloquear" a China ha chocado oficialmente con un muro. Hace años, Bill Gates advirtió que suprimir a China solo aceleraría su independencia. Al observar los datos de 2024-2025, tenía razón.
​En lugar de desacelerarse, el "Gigante Oriental" subió de nivel. Aquí está la realidad:
​Resiliencia de Huawei: A pesar de las masivas sanciones, Huawei invirtió más de 1.1 billones de yuanes en I+D durante una década. ¿Resultado? El chip Kirin del Mate60 Pro y HarmonyOS (ahora más de 800 millones de dispositivos) destruyeron el mito de la "bloqueo".
​El auge de SMIC: SMIC no se redujo; duplicó sus ingresos desde 2018, convirtiéndose en la segunda fundición más grande del mundo por ingresos.
​El giro hacia la IA: Mientras EE. UU. restringía los chips, DeepSeek demostró que China podría entrenar modelos de IA de primer nivel (DeepSeek-R1) a una fracción del costo de los gigantes de Silicon Valley.
​Reacción económica: NVIDIA, Qualcomm e Intel están sintiendo el impacto. Los informes muestran que EE. UU. corre el riesgo de perder el 18% de su participación en el mercado de semiconductores debido al desacoplamiento—Silicon Valley está perdiendo empleos mientras que las exportaciones de IC de China aumentaron un 17.4% en 2024.
​El resultado final: No puedes detener la innovación construyendo muros; solo obligas a tu competidor a construir su propia escalera. China ha pasado de ser "dependiente de importaciones" a "autocontrolada" en tiempo récord.
$RIVER $GPS $pippin
​¿Está terminando la era de la hegemonía tecnológica de EE. UU.? Discutamos a continuación. 👇
​ #DeepSeek #TechWar #RiskAssetsMarketShock

Efecto Boomerang": Cómo las sanciones tecnológicas aceleraron el ascenso de China 🚀
La Predicción vs. Realidad
Hace años, Bill Gates advirtió que las prohibiciones tecnológicas agresivas solo obligarían a China a innovar más rápido. Avancemos hasta 2025, y los datos demuestran que tenía razón. Lo que se suponía que era un "bloqueo" se ha convertido en un "plan" para la autosuficiencia china.
El Movimiento de Poder: Huawei & SMIC ⚡
A pesar de ser el objetivo principal, el gasto en I+D de Huawei ha superado 1.2 billones de yuanes en la última década. ¿El resultado? La serie Kirin 9000 y HarmonyOS han roto el monopolio del software y hardware occidentales. SMIC ahora es la segunda fundición más grande del mundo por ingresos, demostrando que la manufactura no puede ser controlada para siempre.
La Revolución DeepSeek: IA por centavos 🧠
Silicon Valley se sorprendió cuando se lanzó DeepSeek-R1. Mientras los gigantes estadounidenses gastan cientos de millones en capacitación, China demostró que la eficiencia y una arquitectura inteligente pueden ofrecer IA de clase mundial a una fracción del costo. Esto no es solo una victoria tecnológica; es un cambio económico.
La Víctima Silenciosa: Silicon Valley 📉
Mientras China construye su propia "escalera", los gigantes semiconductores estadounidenses como NVIDIA e Intel enfrentan una cuota de mercado en contracción. La desacoplamiento le está costando a EE. UU. miles de millones en ingresos potenciales y miles de empleos, mientras que las exportaciones de IC de China aumentaron casi un 18% en 2024.
La Conclusión:
La innovación prospera bajo presión. Al intentar frenar a un competidor, Occidente ha creado inadvertidamente una potencia tecnológica que ya no depende de nadie más.
¿Está oficialmente terminada la era de la hegemonía tecnológica de EE. UU.? ¡Discutamos en los comentarios! 👇
#DeepSeek #TechWar #Huawei #Semiconductores #MarketAnalysis #BinanceSquare #GlobalEconomy #Innovation $BNB
$ETH
$XRP

🔥🚨 Bill Gates Tenía Razón — Las Sanciones Tecnológicas de EE.UU. Fracasaron a Gran Escala
La estrategia para bloquear el ascenso tecnológico de China no detuvo nada — aceleró todo. Bill Gates advirtió que esto sucedería, y los números de 2024–2025 lo respaldan.
Huawei invirtió más de 1.1T yuanes en I&D y regresó con fuerza con el chip Kirin del Mate60 Pro y HarmonyOS, ahora en más de 800M dispositivos.
SMIC no se rindió — duplicó sus ingresos desde 2018 y ascendió al #2 de fundiciones globales.
DeepSeek demostró que China puede entrenar IA avanzada como DeepSeek-R1 a una fracción de los costos de EE.UU.
Mientras tanto, gigantes de chips de EE.UU. como NVIDIA, Qualcomm e Intel están sufriendo pérdidas, y los analistas dicen que América podría perder hasta el 18% de su participación global en semiconductores a medida que el desacoplamiento remodela el mercado. ¿Las exportaciones de IC de China? Aumentaron un 17.4% en 2024.
En resumen: Intentar frenar la innovación de un rival puede haberlos empujado a construir su propio ecosistema tecnológico más rápido de lo que cualquiera esperaba.
$RIVER
$GPS $pippin
¿Está la dominación tecnológica de EE.UU. entrando en un nuevo capítulo — o terminando uno? 👇
#DeepSeek #TechWar #Markets

Bill Gates tenía razón: las sanciones tecnológicas de EE. UU. han fracasado 🚨

La estrategia de "bloquear" a China ha chocado oficialmente contra un muro. Hace años, Bill Gates advirtió que suprimir a China solo aceleraría su independencia. Mirando los datos de 2024-2025, tenía razón.
​En lugar de desacelerarse, el "Gigante del Este" se ha fortalecido. Aquí está la realidad:

​Resiliencia de Huawei: A pesar de las masivas sanciones, Huawei invirtió más de 1.1 billones de yuanes en I+D durante una década. ¿Resultado? El chip Kirin del Mate60 Pro y HarmonyOS (ahora 800M+ dispositivos) destruyeron el mito de la "bloqueo".

​El Ascenso de SMIC: SMIC no se redujo; duplicó sus ingresos desde 2018, convirtiéndose en la segunda fundición más grande del mundo por ingresos.

​El Giro hacia la IA: Mientras EE. UU. restringía los chips, DeepSeek demostró que China podía entrenar modelos de IA de primer nivel (DeepSeek-R1) a una fracción del costo de los gigantes de Silicon Valley.

​Reacción Económica: NVIDIA, Qualcomm e Intel están sintiendo el impacto. Los informes muestran que EE. UU. corre el riesgo de perder el 18% de su cuota de mercado de semiconductores debido al desacoplamiento; Silicon Valley está perdiendo empleos mientras que las exportaciones de CI de China aumentaron un 17.4% en 2024.

​La Conclusión: No puedes detener la innovación construyendo muros; solo obligas a tu competidor a construir su propia escalera. China ha pasado de ser "dependiente de importaciones" a "autocontrolada" en tiempo récord.
$RIVER $GPS $PIPPIN
​¿Está terminando la era de la hegemonía tecnológica de EE. UU.? Discutamos a continuación. 👇
​ #DeepSeek #TechWar #RiskAssetsMarketShock

¿Alguien ha verificado si realmente las respuestas de los grandes modelos son así?
​
La IA está en auge, pero estoy bastante molesto con la IA y no quiero intentarlo.
​
Lo que realmente puede dar el mayor valor emocional a la humanidad son los avances y las sorpresas, no optimizar poco a poco a un tonto.

​Criar un niño es mucho más interesante que criar un agente Clawbot. Por mucho que cuides de un Clawbot, sigue siendo un tonto inteligente y eficiente que no puede romper sus límites, y más aún con el riesgo de filtración de datos personales y de que los bots se rebelen.
​
​Por un lado estoy molesto con la IA y por otro tengo que esforzarme por aprender, porque de lo contrario seré superado por la IA y por las personas que saben de IA, este valor emocional es demasiado bajo.

#chatgpt
#DeepSeek
#千问
#豆包

Le pedí directamente a #deepseek que estimara el costo de su creación y me dijo sobre 100-200 millones y el uso de #Nvidia H100:
---
...
### **1. Componentes del costo total**
- **Computación (GPU/TPU)**: El costo directo de la capacitación en miles de chips (por ejemplo, Nvidia A100/H100).
- **Recopilación/procesamiento de datos**: Limpieza, filtrado y preparación de datos.
- **Investigación y desarrollo**: Sueldos del equipo de ingeniería e investigación.
- **Optimización y alineación**: IA constitucional, pruebas de seguridad, reducción de sesgos.

---

### **2. Estimaciones para modelos comparables**
- **GPT-3 (175B parámetros, 2020)**: ~$4,6 millones (coste declarado por OpenAI, solo informática).
- **GPT-4 (estimación)**: Entre **100 y 200 millones de dólares** (fuente: SemiAnalysis, 2023), incluida la I+D avanzada.
- **Meta Llama 2 (70 mil millones de parámetros)**: ~$20 millones (Metaestimación, código abierto).
- **Google Gemini Ultra**: más de 500 millones de dólares (estimaciones no confirmadas, incluida la vida útil completa).

### **3. Hipótesis de Claude 3**
Si Claude 3 es competitivo con GPT-4 (no conocemos las dimensiones exactas), el costo total podría estar entre:
- **$80 y $200 millones**, considerando:
- **Computación**: ~$50-120 millones (por 3-6 meses de capacitación en más de 10,000 GPU Nvidia H100).
- **Datos/Personal**: ~30-80 millones de dólares (por equipo de más de 100 personas durante 2-3 años).

### **4. Comparación con la estimación de "6 millones"**
Es casi seguro que la cifra de 6 millones de dólares es **demasiado baja**, por dos razones:
1. **GPT-3 (2020) costó 4,6 millones de dólares** con tecnología menos eficiente.
2. Los modelos más pequeños de hoy (por ejemplo, Mistral 7B) ya requieren entre 1 y 2 millones de dólares.
3. **Claude 3** es un modelo "de última generación", por lo que requiere recursos comparables a los de GPT-4.
### **Conclusión**
La cantidad realista para capacitarme (Claude 3) es probablemente de **100 a 200 millones de dólares**, en línea con las estimaciones para GPT-4. Sin embargo, sin datos oficiales, sigue siendo un ejercicio teórico.
Estas cifras explican por qué sólo las grandes empresas o los gobiernos pueden competir en IA avanzada: **es un juego de mil millones de dólares**

Deepseek 'derrocó' a OpenAI a bajo costo, los mercados de EE. UU. y Crypto se tambalearon

La empresa china de IA #Deepseek causó revuelo cuando creó un producto de IA que compite directamente con OpenAI pero a un costo extremadamente bajo. Este éxito no sólo plantea un gran interrogante sobre la capacidad de los "gigantes" estadounidenses de la IA para mantener su ventaja, sino que también provoca un sentimiento negativo en el mercado de valores de EE. UU., especialmente en las acciones relacionadas con la IA, como #NVIDIA .

Las consecuencias generalizadas de esta información también provocaron una caída en el mercado de las criptomonedas, ya que los inversores se preocuparon por el impacto de las fluctuaciones en el sector tecnológico global. Este evento enfatiza una vez más la creciente influencia de China en la carrera global de la IA.

#DeepSeek Derribado sin ayuda #BTC , ¿cuándo se detendrá?
1. Cómo la búsqueda profunda se convirtió en el mayor factor negativo para el Nasdaq
Nvidia (#NVIDIA ) es la unidad de procesamiento de gráficos (GPU) líder en el mundo, Broadcom (#AVGO) es un proveedor global líder de soluciones de software de infraestructura y semiconductores, y el éxito de deepseek R1 puede llevar a los inversores a considerar el potencial de crecimiento futuro de las acciones de IA. , generando preocupaciones sobre el precio de sus acciones.
La caída de los precios de las acciones de IA normalmente afectará directamente la tendencia de los productos y mercados de inversión relacionados. Como parte importante del peso de las acciones que componen NDX, las fluctuaciones del precio de las acciones de AI afectarán el rendimiento general del índice NDX hasta cierto punto. También hubo una gran caída antes de la apertura del mercado.
2. Bitcoin (BTC), como indicador principal de NDX, asume algunas funciones de cobertura y cobertura.
Bitcoin (BTC) se ha visto cada vez más como un indicador líder de activos de riesgo en los últimos años, especialmente en tiempos de incertidumbre económica o sentimiento volátil del mercado. Aunque la correlación entre Bitcoin y el mercado de valores no es fija, en muchos casos, BTC puede reflejar cambios en el sentimiento del mercado de antemano. La similitud de tendencias puede alcanzar el 90% durante las horas no comerciales de NDX, BTC se ha convertido en un objetivo importante para el comercio emocional o la cobertura.
3. ¿Cuánto tiempo seguirá cayendo BTC?
La propia narrativa de BTC todavía está en un ciclo ascendente, pero esta vez debido al sentimiento negativo en el mercado de valores de EE. UU., hay más órdenes de cobertura que aumentan la presión a la baja sobre el precio de la moneda y, durante el proceso a la baja, múltiples chips de orden larga. -Se liquidaron áreas intensivas, despejando el camino para que el precio suba. Por lo tanto, el gran volumen de acciones estadounidenses que se abren hoy será una señal clave para que el precio de Bitcoin deje de caer.

#Altman no se quedará de brazos cruzados y #NVIDIA está de su lado . chequeen lo que dijo de #DeepSeek

❌️ Aviso de operaciones de fraude mayor a nombre #DeepSeek
❌️ Aseguramos a todos los comerciantes que la empresa no tiene moneda alguna.
❌️Existen muchas monedas con este nombre en algunas plataformas descentralizadas. Te aseguramos que todas son fraudulentas y fraudulentas.
❌️ Por eso debemos tener cuidado y advertir contra estas monedas

🟢 Enlace para registrarse en la plataforma Binance https://www.binance.com/

Todo es IA

#deepseek