38

38% de aumento intradía, pero la tasa de financiación es negativa: esto ha generado una divergencia interesante en FLOCK.

El precio subió de 0.037 hasta 0.056, el volumen de negociación alcanzó los 170 millones de USDT y las velas horarias cerraron en verde de forma लगातार. La tasa de financiación de préstamos de -0.006% indica que los largos no están apalancándose de forma agresiva; al contrario, están entrando con cautela.

La relación long/short es de 59% frente a 41%, con ventaja para los largos pero sin llegar a ser extrema. Esta combinación de «subida de precio + financiación tranquila» suele ser más sostenible que el entusiasmo unilateral.

La clave es ver si puede romper el máximo previo de 0.065; si se mantiene por encima, el siguiente nivel estará en la barrera psicológica de 0.07.

$FLOCK #资金背离 #38%
Haz clic en la tarjeta de abajo para ver rápidamente la cotización👇

38% de subida, volumen 5.8M USDT——AZTEC. Esta subida no es un rebote cualquiera.

La tasa de financiación es solo 0.005%, lo que indica que los alcistas todavía no están abarrotados; la relación largos/cortos es 66% frente a 34%, hay gente con visión alcista, pero todavía no está en modo euforia.

La clave está en las velas K: tres velas consecutivas de hora cerraron en verde, y la última muestra un aumento de volumen evidente. Desde 0.0138 la cotización subió hasta 0.0175; la demanda de compra es real.

Esta combinación de «subida de precio + tasa moderada + aumento del volumen» suele ser más digna de atención que un simple estallido alcista.

Eso sí, las monedas con baja capitalización son muy volátiles: no persigas la subida y espera un retroceso para ver el soporte.

$AZTEC #低市值爆发 #38% de subida
Haz clic en la tarjeta pequeña de abajo para ver rápidamente el estado del mercado👇

38% de aumento, pero la tasa de financiación es casi cero—¿qué significa esto?

CHIP hoy pasó de 0.041 a 0.058, con un volumen de operaciones cercano a 120 millones de USDT.
Lo más interesante es que el ratio long/short está en 50/50; nadie apuesta por una dirección, pero el precio sube por sí solo.

Normalmente, después de una gran subida, alguien empieza a perseguir las compras, pero esta vez todos se mantienen bastante tranquilos.
O bien la entidad principal está acumulando en silencio, o bien el público aún no se ha dado cuenta.

En 8 horas, la tendencia general es alcista, pero el funding no lo acompaña; esta divergencia merece atención.
Si la tasa sigue igual de baja, podría haber margen para más.

$CHIP #资金费率背离 #38%
Toca la tarjeta pequeña de abajo para ver rápidamente el panorama 👇

$SOPH 这波15m下跌2.05%，成交量2.24倍，OI同步下降1.8%左右——多头的杠杆在被清出去，不是新空进场。主动成交差-34.6%、买卖比0.49，卖压在主导。24h还有1.3亿成交额撑着，但量价配合方向不乐观，OI名义变化全池#38、异常分位82.1%。短线谨慎接刀，等OI企稳再看。

$MAGMA 15m subió con un volumen 1,88 veces mayor y un repunte del 1,56%; el precio superó el límite superior del rango de las últimas 20 velas de 5m. La diferencia entre compras y ventas agresivas es del 18,6% (ratio de compras/ventas de 1,46), así que parece bastante animado.

Pero el OI está disminuyendo: -0,30% en 15m y -0,55% en 1h; el cambio nominal es de apenas 88K. Esto no parece una entrada de dinero nuevo, sino más bien una subida impulsada por el cierre de posiciones cortas. Ocupa el puesto #15 en anomalías de todo el conjunto y el #38 en cambio nominal. El volumen sí es superior al habitual, pero la estructura se inclina más hacia un «rebote por liquidación de cortos» que hacia el inicio de una tendencia.

El volumen negociado en 24h es de 84,95M y la profundidad es suficiente. Que persigas o no la subida depende de ti; yo prefiero esperar a ver si el precio puede mantenerse por encima del límite superior del rango tras un retroceso. Cuando una subida se debe a que los bajistas se ven presionados, es fácil que se apague en seco en cuanto se agota el combustible.

$1M para desplegar hoy. Dos opciones. ENTRADA 24.

Puerta 1 — $AAVE . $130.91, +7.5%. La compra de recuperación chocó de frente con un nivel marcado y el nivel dijo que no: subió hasta $131.51 durante la hora de medianoche UTC con $999k, tocó $132.51 a la 01:00 y cerró en $131.63: por debajo del nivel de $134 en la primera prueba. Luego, $130.75 con $494k, mientras el volumen se agota y el precio se aleja del rechazo. Puesto #49, $2.02B, el 96% del suministro de 16M ya está en circulación: no hay presión por desbloqueos. El mínimo de la caída, $121.20, se mantuvo; la única pregunta es el nivel de arriba.

Puerta 2 — $TAO . $237.60, +2.1%. El avance aburrido: de $229.00 a $240.10 hoy, sin drama ni rechazo; simplemente se mantiene por encima del piso de septiembre en $215, que absorbió la liquidación de salida de los desarrolladores de Covenant ($338 → $220, tocó $220.20, nunca cerró por debajo). Puesto #38, $2.77B, 11.7M de 21M en circulación. El -21% en 30 días significa que el miedo ya está descontado, no que haya desaparecido.

Mi elección: Puerta 2. Un piso que resistió las ventas más intensas vale más que un nivel que rechazó el precio en la primera prueba: la cotización de AAVE pierde fuerza tras el rechazo, mientras el avance de TAO mantiene intacto el nivel.

La otra cara: el piso de TAO solo se ha tocado una vez, no se ha puesto a prueba de forma concluyente; una vela fuerte que atraviese los $220 y queda el vacío. Y el rechazo de AAVE fue apenas la primera prueba: el próximo intento de superar los $134, con volumen real en este libro poco profundo, presionaría más que cualquier movimiento del avance de TAO.

No es una recomendación, en ningún sentido.

¿Qué se resolverá primero: la nueva prueba de los $134 de AAVE o el toque de los $220 de TAO?

$1M para invertir hoy. Dos puertas. ENTRADA 18.

Puerta 1: $ZEC a $1,270, +3.5%. Tocó los $1,180 durante la noche y rebotó un 7.6% desde el mínimo: los compradores aparecieron justo donde murió la última caída. NU7 se activa en ~5 días (5 de nov. — los bloques de 75 s pasan a 25 s, la mayor actualización de Zcash en años). Puesto n.º 11, $21.5B, $179M de volumen en Binance hoy: el mercado de privacidad más profundo de la plataforma, no un billete de lotería. El otro lado: los $1,398 ya lo rechazaron dos veces, y el máximo de hoy, $1,290, ya fue vendido una vez. ¿Tercer intento ante un catalizador con fecha, o tercera caída?

Puerta 2: $TAO a $239, +2.3%. La salida de los desarrolladores de Covenant lo arrastró de $338 a $220, pero el mínimo de septiembre, $215, AGUANTÓ. Tocó los $220.20 y nunca cerró por debajo. El miedo quedó totalmente descontado y el piso lo absorbió. Puesto n.º 38, $2.8B, en circulación total: no hay una liberación de tokens pendiente que se cierna sobre el precio. El otro lado: «aguantó» está haciendo mucho trabajo. Un tramo macro bajista más y los $215 volverán a ponerse a prueba con manos más débiles, y no hay ningún catalizador con fecha para rescatar la demanda.

Mi elección: Puerta 1. Un catalizador con fecha cuyo resultado puedes observar supera a un miedo que está descontado, pero no ha desaparecido. Los vendedores de ZEC mostraron sus cartas dos veces en $1,398: de cara a la semana de la actualización, el tercer intento presenta una configuración más clara.

No es una recomendación, en ningún sentido.

¿Qué puerta te hará despertar con más dinero la próxima semana: la cuenta regresiva para la actualización o el miedo que ya fracasó en romper los $215?

$LIT Esta caída en 15m tiene su miga: el precio bajó un 1.26%, el volumen se disparó hasta 1.71 veces, pero el OI cayó en vez de subir; el nominal en 1h disminuyó en 867K. Es el típico desapalancamiento de largos: una caída provocada por la activación de órdenes de stop, no por la entrada de nuevas posiciones cortas.

El cierre ya cayó por debajo del límite inferior de las últimas 20 velas de 5m. El flujo neto de operaciones agresivas fue de -14.5%, la proporción entre compras y ventas, de 0.75, y la presión vendedora es claramente dominante. Anomalías de todo el mercado: #38; cambio en el nominal: #16. No está entre los casos más extremos, pero la confirmación por profundidad es suficiente: el volumen supera lo habitual y el precio tocó el límite del rango.

Con una estructura así, por lo general no suelo perseguir las posiciones cortas. El apalancamiento ya se ha limpiado una vez; parece más una contracción de posiciones que el inicio de una tendencia. Veamos si logra recuperar el límite inferior; si no, ya veremos.

$AERO 这波下跌配合 OI 一起减，多头去杠杆的味道挺明显，不太像新空进场砸的。15m 成交量放大到 3.76 倍，价格却跌破了近 20 根 5m 的下沿，主动卖也压着买走，买卖比 0.64。资金费率还在近期高分位，OI 异常分位 83.3%，名义变化全池排到 #38，典型的拥挤仓位被清。先看这波杠杆洗完能不能稳住，别急着接。

Los principales bancos se suman mientras DTCC lanza un servicio de valores tokenizados

Depository Trust & Clearing Corporation ha lanzado un servicio de tokenización basado en blockchain que conecta la infraestructura tradicional de valores de Wall Street con los mercados digitales y abre un nuevo canal para activos custodiados en una operación que supervisa más de 114 billones de dólares en valores. Wall

Fuente: news.bitcoin.com | https://news.bitcoin.com/finance/major-banks-sign-on-as-dtcc-launches-tokenized-securities-service/

#crypto #bitcoin #blockchain

$BANK Esta subida tiene algo interesante. En 15m subió directamente un 1,71%, el volumen superó más de 6 veces lo habitual y el cierre quedó por encima del máximo de las últimas 20 velas de 5m. Lo clave es que el OI también subió: +1,49% en 15m y +1,44% en 1h. Precio al alza y posiciones abiertas al alza: parece más bien que entraron nuevos largos apalancados, no una subida pasajera por cierre de cortos. El diferencial de operaciones agresivas fue de +4,4%, con una proporción compra/venta de 1,09; los compradores llevan una ligera ventaja. El percentil de anomalía es del 91,9%, ocupa el puesto #21 de todo el pool y el cambio nominal, el #38: una de las anomalías más destacadas del pool de hoy. El volumen negociado en 24h supera ligeramente los 64M y la profundidad parece razonable. Ahora queda por ver si este rompimiento se mantiene; que no sea otro amago que sube un instante y se desinfla.

JCT 这波 15m 拉得有点猛，+3.90% 直接顶破近 20 根 5m 的上沿，成交量 1.6 倍不算夸张但配合主动买卖比 1.47、成交差 19.2%，买盘是真在往上打。OI 15m 名义 +2.59%，价格和持仓一起走，更像新多头加杠杆进场，不是空头回补那种虚火。1h OI 基本没动，说明这波杠杆是盘中刚上的，节奏偏快。24h 成交额 310M，深度够用，但异常分位 71.4%、全池 #38，算不上全市场最热的那档，短线冲高后得看回踩能不能守住区间上沿，追高小心插针。

$DODOX tuvo una caída bastante fuerte en esta vela de 15m: -4.69% de golpe, con un volumen 3.24 veces superior y un valor Z de 4.14; claramente no es una fluctuación normal.

Por la estructura, vemos una caída del precio y del OI: el OI de los contratos a 15m bajó un 2.15%, con un valor nominal de -193K. Es el típico desapalancamiento de posiciones largas y una cadena de stops, no una caída provocada por la entrada de nuevas posiciones cortas. El desequilibrio de las operaciones agresivas fue del -24.2% y la relación entre compras y ventas, de 0.61, lo que muestra una clara predominancia de la presión vendedora.

El percentil de anomalía del OI es del 91.3%; ocupa el puesto #40 en todo el conjunto y el #38 en cambio nominal, lo que indica que esta contracción de posiciones está entre las más destacadas del conjunto. El volumen negociado en 24 h es de 74.79M y hay suficiente profundidad: no es un mercado pequeño propenso a mechas repentinas.

Con una estructura de desapalancamiento así, es fácil que haya un rebote técnico a corto plazo tras la sobreventa, pero primero tiene que disminuir el volumen. En estas condiciones, abrir posiciones cortas persiguiendo la caída no ofrece una buena relación riesgo-beneficio; para comprar en la caída también conviene esperar a que se agote la presión vendedora agresiva. Primero hay que ver si esta vela de 15m cierra con una mecha inferior.

El token de Quant subió un 4,8 % en las últimas 24 horas y volvió a acercarse a su máximo de 200 $. Ahora cotiza a 193,75 $, frente a los 184,70 $ de ayer, y ocupa el puesto #38 en la lista de tendencias de CoinGecko, con una variación del 4,80 % en 24 horas.

El volumen en cadena alcanzó los 14,3 M$ en el último día, mientras que el gráfico por hora muestra un sólido soporte en 190,68 $ y una resistencia cerca de 193,93 $. En cambio, Bitcoin bajó un 0,79 %, hasta los 80.188 $, y el sentimiento general del mercado se mantiene neutral (FGI 50).

¿Superará QNT la resistencia y liderará el próximo repunte de las altcoins? #QNT# #Cripto# #Binance#

Ethena subió un 7 % en las últimas 24 h y saltó al puesto #38 de la lista de tendencias de CoinGecko: el único token en tendencia que puedes operar ahora mismo en Binance.
ENA cerró en 0,2068 $, con una subida del 6,98 %, frente a la caída del 0,75 % de BTC (ahora a 80.023 $) y el descenso del 0,87 % de ETH (2.325 $). Su volumen de cotización en 24 horas alcanzó los 29,8 M$, muy por encima del de la mayoría de las altcoins del exchange. El puesto 38 de ENA en CoinGecko lo sitúa por delante del siguiente token de la lista, Pepina, en el puesto 730, mientras que el Índice de Miedo y Codicia se mantiene en un nivel neutral de 54. Como Binance ofrece el par ENA/USDT, los traders pueden seguir la ruptura sin salir de la plataforma. ¿Crees que ENA mantendrá este ritmo?
#ENA# #Altcoins# #Binance#

Acabo de acuñar un BSC Agent Fragment #38 porque es gratis (solo pagué el gas).

Así funciona en BSC: acuña Fragment, ponlo en staking para minar BSCA y reúne 5 Fragment para fusionarlos y obtener un Core. El suministro total es de 5000 Fragment.

Cómo participar:
1. Necesitas tener un .ai (Binance Agent ID) en tu monedero; sin él no podrás acceder.
2. Usa Binance Wallet para acuñarlo.
3. El primer Fragment de cada monedero es gratis; solo tienes que pagar el gas.
4. Después, el precio aumenta gradualmente: el segundo cuesta 0.001 BNB, el tercero 0.002, el cuarto 0.003 y el quinto 0.005 BNB.

Aviso de riesgos:
- El código fuente del contrato no está verificado.
- La dirección del owner es la misma que la de otros proyectos que acuñé anteriormente.
- El staking y la fusión requieren una autorización adicional (approve). Yo todavía no lo he hecho, así que no he verificado la parte de la minería.
- Es posible que lo acuñado no tenga ningún valor en el mercado secundario.
- Lo anterior no es un consejo de inversión. Compruébalo por tu cuenta antes de decidir.
- Solo recomiendo pagar el gas para obtener el Fragment gratuito. No acuñes más de los que puedas permitirte perder.

#BSCAgentFragment #ai #BinanceWallet

$AKE 15m sube un 1,65%; el precio supera el límite superior de las últimas 20 velas de 5m y la diferencia entre compras y ventas agresivas es del 13,8%. Sin duda, la presión compradora a corto plazo está impulsando el movimiento. Pero el OI cae un 0,21% en 15m y solo sube un 0,04% en 1h; esta subida parece más un cierre de posiciones cortas y una recomposición de posiciones que la entrada de nuevas posiciones largas. El percentil de anomalía es 78,8%, ocupa el puesto #38 de todo el grupo y el cambio nominal, el #28. Está recibiendo cierta atención, pero no es de primer nivel. El volumen negociado en 24h es de 92.85M y la liquidez es aceptable. Si vas a entrar en largo, ten cuidado: el impulso podría debilitarse cuando termine el cierre de posiciones.

$GTC Este impulso de 15m fue bastante limpio: +2,3 % no es exagerado, pero lo clave es que el OI acompañó el movimiento: +2,13 % en 15m y +0,71 % en 1h. Además, el volumen llegó a 1,99x, así que parece más una entrada de nuevos largos apalancados que una mecha vacía provocada por el cierre de posiciones cortas.

El percentil de anomalía del OI es del 87,1 %, ocupa el puesto #38 de todo el conjunto y el cambio nominal, el #33. Lleva varios periodos acumulándose; esta continuidad es más sólida que un único pico. El volumen negociado en 24h es de 145M, la proporción entre compras y ventas en el libro de órdenes es de 1,02 y el diferencial de operaciones agresivas es del 0,7 %: los compradores tienen una ligera ventaja, pero no es un dominio absoluto.

Ahora el precio está justo tocando el límite superior del rango reciente. Será clave ver si el volumen aumenta lo suficiente para absorber las órdenes de venta que hay por encima. El OI ya se ha acumulado aquí, así que, si el precio no logra superar ese nivel, estos nuevos largos podrían convertirse fácilmente en combustible para una caída. Primero veamos si logra mantenerse; no te apresures a entrar.