$LIT Esta caída en 15m tiene su miga: el precio bajó un 1.26%, el volumen se disparó hasta 1.71 veces, pero el OI cayó en vez de subir; el nominal en 1h disminuyó en 867K. Es el típico desapalancamiento de largos: una caída provocada por la activación de órdenes de stop, no por la entrada de nuevas posiciones cortas.
El cierre ya cayó por debajo del límite inferior de las últimas 20 velas de 5m. El flujo neto de operaciones agresivas fue de -14.5%, la proporción entre compras y ventas, de 0.75, y la presión vendedora es claramente dominante. Anomalías de todo el mercado: #38; cambio en el nominal: #16. No está entre los casos más extremos, pero la confirmación por profundidad es suficiente: el volumen supera lo habitual y el precio tocó el límite del rango.
Con una estructura así, por lo general no suelo perseguir las posiciones cortas. El apalancamiento ya se ha limpiado una vez; parece más una contracción de posiciones que el inicio de una tendencia. Veamos si logra recuperar el límite inferior; si no, ya veremos.
El cierre ya cayó por debajo del límite inferior de las últimas 20 velas de 5m. El flujo neto de operaciones agresivas fue de -14.5%, la proporción entre compras y ventas, de 0.75, y la presión vendedora es claramente dominante. Anomalías de todo el mercado: #38; cambio en el nominal: #16. No está entre los casos más extremos, pero la confirmación por profundidad es suficiente: el volumen supera lo habitual y el precio tocó el límite del rango.
Con una estructura así, por lo general no suelo perseguir las posiciones cortas. El apalancamiento ya se ha limpiado una vez; parece más una contracción de posiciones que el inicio de una tendencia. Veamos si logra recuperar el límite inferior; si no, ya veremos.
