12

Señal repentina en la madrugada: $XPL ; en este momento, tirar de él. En 15 minutos subió 1,04%, y el volumen de operaciones se disparó hasta 2,24 veces; es un movimiento inusual y relativamente raro en el periodo reciente.

El punto clave es que esta ola no fue solo una subida de precio: **mientras el precio sube, el OI también va en aumento**. En 15 minutos, el cambio nominal del OI fue rápido en 273.000 U, y en el rango de 1 hora también hubo un incremento de 626.000 U. Esto indica que el dinero realmente está entrando para perseguir la tendencia al alza, y no que una “subida falsa” haya sido empujada por una liquidación de cortos.

Miremos los datos de profundidad: la diferencia entre operaciones iniciadas (ejecutadas) fue +35,7%, la relación compra/venta es 2,11; la parte compradora es claramente dominante. El precio rompió directamente por encima del límite superior de la franja del rango de las últimas 20 velas de 5 minutos. Además, la volatilidad Z está en 2,05. Esta combinación de “dinero incremental + compras activas + ruptura del límite” suele ubicarse muy arriba en el ranking de anomalías del conjunto (anomalías #7 del pool y cambio nominal #12).

Es una señal relativamente clara, pero la disciplina del corto plazo en 15M también es crucial: después de este tipo de pulso, el comportamiento suele ser muy emocional. Observa de cerca la negociación instantánea y no persigas cuando ya está al borde.

Me levanté temprano y fui a la cocina a calentar un poco de oden que había sobrado del día; volví y vi el ranking: $GLW en realidad estaba bastante arriba.

Este tipo de acciones normalmente no es de las que más “capturan la imagen”, pero te digo algo: yo, en cambio, les echaría un vistazo extra.

Mi forma de entender a Corning es que es una empresa del tipo “no siempre está en todas las conversaciones, pero a muchísimas cadenas industriales no se les puede dar rodeo”.

Por lo que entiendo, todavía es, en esencia, un jugador clásico en áreas como materiales, vidrio y pantallas.

Este tipo de empresa quizá no tenga la historia más llamativa, pero cuando se cruza con una actualización de fabricación, un recambio en los terminales e incluso con la actualización de hardware que trae la IA, a menudo no es la más ruidosa; aun así, puede ser de las que siempre acaban comiéndose la demanda que va apareciendo.

Hoy, en el futuro perpetuo de acciones de EE. UU. en Binance, ha logrado subir hasta el #12 en la tabla de subidas y el #23 en la tabla de volumen negociado; creo que no es del todo gratuito.

Precio actual $126.39, en 24 horas subió +3.18%, lo que indica que el mercado en este momento sí le está prestando atención.

Además, durante el día pasó de $114.84 hasta un máximo de $129.38; esa volatilidad no es el tipo de tendencia tradicional que se ve apagada.

Lo que más me importa es que un nombre con perfil de “activos duros + material industrial” pueda volver a ser objeto de negociación por el dinero; muchas veces es apostar por un ritmo industrial de mediano plazo, no solo por el ánimo del día.

También hay algo que me hace inclinarme más a favor: este tipo de empresas normalmente gana por su estabilidad y su buena posición.

No es que no tenga movimientos, es que su lógica no depende tanto de una sola noticia o de un concepto nuevo.

Cuando estoy dibujando gráficos hasta que se me resecan los ojos, lo que más me aterra es ver ese tipo de acciones sostenidas únicamente por la imaginación, con el “latigazo” de incertidumbre colgado en la mente.

En el caso de $GLW , por lo menos, la sensación que me da es que el negocio está apoyado en algo bastante real, no tan “vacío”.

Pero tampoco me lo imaginaria demasiado fácil.

La tasa de financiación ya está en +0.0444%, lo que significa que los que van tras la subida no es que no existan.

Si más adelante se enfría el sentimiento, o el mercado vuelve a perseguir nombres más calientes, esta acción también podría dejar de moverse tan a favor de la tendencia de golpe.

Así que mi postura ahora no es lanzarme sin freno: es más bien ser alcista y estar dispuesto a seguir observándola.

Si últimamente tú también estás buscando un activo que no sea de los más explosivos, pero que tenga base industrial, pienso que $GLW puede entrar en tu lista de seguimiento.

Si pierdes, no me culpes; si ganas, invítame un café.$GLW #美股

$BANK Esta caída brutal de 15 minutos (-7,92%) se debe simplemente a que la financiación está demasiado abarrotada: la gente se amontona y golpea el mercado con las órdenes. OI sube y el precio baja; si solo miras eso, está claro que los bajistas están aumentando posiciones. Entran sin parar nuevos futuros apalancados en corto.

La tasa de financiación es de -0,0268%, el percentil cercano es 98% y las tasas negativas en la parte alta indican que los bajistas ya están extremadamente congestionados. La ejecución del contado es inferior por iniciativa propia en -7,1%, la relación compras/ventas es 0,87. La “gente de siempre” sigue persiguiendo los cortos, pero dentro del fondo aparecen posiciones anómalas en el ranking #12 y en el cambio nominal #3. Esta fuerte presión de profundidad hace que sea inevitable preguntarse si después viene una explosión alcista en dirección contraria.

El volumen de operaciones es 1,84 veces, la volatilidad Z es 1,81. La volatilidad en el corto plazo es intensa: cuidado con un retroceso y la “extracción” de liquidez esta noche. Que los bajistas coman a gusto no significa que sea seguro; hay que esperar un barrido inesperado de largos.

$CAP En la madrugada, este impulso alcista parece más bien una cobertura de posiciones cortas.

El precio subió 1.7%, pero el OI de 15m en realidad bajó 0.36%; es un patrón típico de reposición de posiciones: el precio sube, mientras que la posición en contratos se contrae. Sin embargo, en el marco de 1h el OI todavía está en aumento, lo que indica que la divergencia entre participantes sigue, y que no se trata necesariamente de que termine una sola ola. El volumen estuvo algo por encima de 2 veces el promedio; la volatilidad Z fue 2.02. Además, el precio de cierre también superó el borde superior de los últimos 20 periodos de velas de 5 minutos, dando de hecho una señal de confirmación desde el punto de vista técnico.

La diferencia de operaciones activas fue 3.3%, la relación compra/venta 1.07. El libro de órdenes del lado comprador tuvo ligera ventaja, pero no hubo una “compra agresiva” extrema; más bien se ve como una combinación de acumulación gradual con liquidación pasiva de cortos.

En el grado de anomalías del pool, está en el #12; se mantuvo durante varios periodos consecutivos, y los datos en general tienen buena calidad. Ahora hay que vigilar esto: si el precio continúa subiendo y el OI empieza a girar al alza, eso sí indicaría que entran nuevos largos con fuerza; de lo contrario, estas dos velas alcistas quizá solo sean el resultado de una limpieza/escaneo temporal de liquidez.

Observación para animarme a mí mismo, solo para referencia.

$IDOL Este recorrido de 15 minutos es muy puro: el volumen se triplicó (+3x), el OI sigue subiendo de forma continua y el precio también rompió por encima de la parte superior del estrecho rango reciente. La oferta compradora en firme tiene una ventaja clara. La orden de compra está en 1.85, un -29.9%, y esto no es un “tirón” ficticio.

A nivel de datos, el pool está en el ranking anómalo #12 y el cambio nominal también se ha colocado dentro del top 30. El percentil del OI anómalo ya está en 92.9% y no es solo un pulso en un único ciclo: se mantienen varios ciclos seguidos con este patrón de entrada de largos apalancados.

En resumen: esta vez hay volumen, estructura y confirmación anómala. No es algo al azar. En el corto plazo, hay que vigilar la validez del soporte en el rango que se rompió; si el retroceso puede mantenerse firme, el espacio para seguir mirando hacia arriba se vuelve interesante.

#12 Nvidia forma una alianza de seguridad de IA de 37 miembros sin OpenAI, Anthropic ni Google

Nvidia lideró una alianza de seguridad de IA, y lo curioso es que — OpenAI, Anthropic y Google no están incluidos.

Estas tres son los mayores actores del sector de la IA, y quedaron fuera. No es que se les haya pasado por alto, es a propósito.

Es bastante común que los fabricantes de hardware lideren la definición de estándares.

Estos días estoy mirando semiconductores de EE. UU. y tengo una sensación muy directa en la cabeza: el dinero se está moviendo hacia la dirección de “vender palas”.

Da igual cómo cambien los temas por fuera; mientras la informática, la red, la transferencia de datos y esas cosas sigan teniendo demanda, en la cadena industrial siempre habrá alguien que siga comiendo pedidos.

$MRVL lo pondré en mi lista de seguimiento y, además, lo observaré con sesgo alcista.

No es por ese rojo de hoy del +2.21%.

En el metro vi un ranking de Binance TradFi: $MRVL logró colarse en el top 12 de la lista de ganancias en el mercado de valores perpetuos de EE. UU. y también en el top 16 por volumen de operaciones. Esto demuestra que no es que nadie lo mire; es que el capital ya empezó a moverse de aquí para allá.

Precio actual $201.64; el máximo y el mínimo del día están entre $203.15 y $196.6. Este tipo de movimiento no es una locura: al menos no es ese papel que sube de golpe para asustar a la gente.

Yo personalmente prefiero este tipo de acciones.

Tienen “calor”, pero todavía no tanto como para que todo el mundo esté hablando maravillas de ellas.

Por lo que entiendo, Marvell todavía, en líneas generales, está alimentándose de esta línea de infraestructura de semiconductores, cercana a direcciones como centros de datos y redes.

Una ventaja de este tipo de empresa es que no necesariamente tiene que estar en el lugar donde mejor se cuentan historias.

Mientras en la industria sigan avanzando la construcción de computación, la transmisión de datos y las mejoras de ancho de banda, tiene la oportunidad de beneficiarse de la mejora del ciclo.

Hay otro detalle que me importa bastante.

Su volumen de operaciones en 24 horas es de $18.75M USDT; el volumen en posiciones es de 162,243 contratos, pero la tasa de financiación es +0.0000%.

Para mí, esto no es señal de sobrecalentamiento.

En pocas palabras: hay gente participando en la sala, pero los alcistas todavía no han llevado la emoción a un nivel de ebullición.

Este estado suele ser más cómodo que el de esas acciones cuya tasa se ve y ya da la sensación de que “quema” en cuanto la ves: mantenerlas no implica que tengas que estar constantemente preocupado por que al día siguiente te den una estocada.

Yo tampoco estoy optimista a ciegas.

En el sector de semiconductores hay un defecto antiguo: cuando el mercado empieza a dudar del ritmo de inversión, primero castiga la valoración, incluso si la empresa en sí no tiene un gran problema.

Además, $MRVL ahora tampoco es barato. Si compras con un mal timing, el retroceso no te tratará con cortesía.

Pero si me preguntas, mirando esta posición ahora mismo, ¿estaría dispuesto a seguir dándole seguimiento e incluso mirar más alcista por tandas?

Mi respuesta es que sí.

El sector no se ha enfriado: hay atención y el tablero no está tan caliente como para volverse absurdo.

Si fuera yo, vigilaría si después puede seguir sosteniéndose en la parte alta de ese rango. Si se mantiene firme, me daría más confianza.

Esta es mi opinión; el dinero es tuyo y tú decides.

$MRVL #美股

$NEAR Esta subida en el corto plazo en realidad rompe al alza: el volumen de operaciones está en torno a más de 6 veces la normalidad, pero el OI (interés abierto) en cambio está bajando; es un rebote típico impulsado por recompras de cortos (short covering). El precio de cierre de 15m superó el borde superior de un rango de alrededor de 20 velas de 5m; la diferencia de compras activas es de +8.6%, y la demanda compradora es claramente dominante.

Actualmente, el percentil anómalo del pool completo es 99.2%, con una anormalidad de #5 en todo el pool y cambios nominales #12, y además ya lleva varios ciclos continuando dentro del rango anómalo. Este tipo de recomposición de fichas en niveles bajos con alta volatilidad, si sigue incrementando el volumen, podría generar un tramo de aceleración. Sin embargo, con la estructura de OI en descenso y precio en alza, perseguir (subir) con compras nuevas debe hacerse con cautela; considera nuevamente solo tras una confirmación en un retroceso.

Las monedas antiguas vuelven a entrar en el ranking y, por lo general, el mercado no cambió porque la historia sea otra nueva: primero se calentó la capa de trading. En esta ocasión, $ZEC tiene el volumen spot en el puesto #12 y el de futuros en el #11. El spot en 24h es solo de 28.61M dólares, mientras que los futuros llegaron a 237.90M; la relación futuros/spot por volumen es de 8.3x. Esta estructura se parece más a que el dinero de corto plazo está rotando dentro del mercado, no a que el dinero del spot esté acumulando de forma estable.

El precio, por sí mismo, no ha salido de un acelerón descontrolado: el spot está en 491.94 dólares y en 24h solo sube 1.71%, con un rango entre 483.07 y 500.7. El problema está aquí: la volatilidad no es alta, pero el volumen de los contratos se adelantó y empezó a crecer. La tasa de financiación sigue en -0.0085%, lo que indica que hay bastante tanto para perseguir posiciones cortas como para cubrirse (hedging); los largos no han tomado completamente el control del precio. El volumen de posiciones también es considerable: 505,496 ZEC, lo que sugiere que no es un movimiento tipo “punzón”, sino que hay gente dispuesta a mantener la posición para seguir apostando más adelante.

Ahora no persigo el precio. He puesto órdenes de venta en corto por encima de 500, con un 3% de posición, y el stop en 506. La lógica es simple: el entusiasmo en contratos es claramente mayor que en el spot, la financiación sigue siendo negativa y el precio está pegado al máximo intradía; así que el riesgo/beneficio no favorece perseguir largos. Si de verdad hay ruptura y se mantiene, cerraré el corto y esperaré un retroceso para dar la vuelta.

Cuando una moneda así entra en el ranking, primero mira si es el contrato el que está contando la historia por su cuenta. Mientras el spot no consiga conectar el volumen, el “sube y vuelve” intradía no es raro. $ZEC #ZEC

El mercado está cambiando; lo de hoy puede no aplicar para mañana.

$PNUT Este tipo de monedas aparece en la lista; no te apresures a verla como “una nueva tendencia”. Más bien, se parece a un sentimiento acumulado que, de pronto, encuentra una pequeña abertura por la que entra.

El contexto no es complicado. En el mercado spot, el precio de las últimas 24 horas pasó de $0.0399 a un máximo de $0.0458, y el precio actual está en $0.0430, ya subió al puesto #12 de la lista de subidas del spot en Binance. El problema es que el volumen de operaciones spot es de solo $1.89M, con 21,481 operaciones; no es especialmente grande. Lo que realmente amplifica el “calor” está en los futuros: en 24 horas llegó a $10.51M. La relación contratos/spot es de 5.6x, lo que indica que esta subida de hoy no está dominada por el dinero del spot; más bien, es dinero de corto plazo amplificando la volatilidad en el mercado de contratos.

Miremos dos datos estructurales más. La tasa de financiación es solo +0.0037%, no parece congestionada; los largos todavía no han empujado hasta desequilibrar. El volumen de posiciones es de 85,144,359 PNUT, lo que sugiere que la gente sí entró, pero la tasa de financiación no subió al mismo tiempo. Esto se parece más a que alguien está rotando en idas y vueltas, no a una tenencia unilateral “en muerte”. El tipo de movimiento que más fácilmente aparece en este estado es que la lista atrae la atención, el precio sube un tramo y luego se entra en una fase de alta volatilidad para limpiar posiciones.

Por mi parte, no persigo. Si $PNUT vuelve cerca de $0.041, el volumen de contratos se reduce pero el precio no rompe el mínimo intradía, abriré una prueba alcista con una posición del 2% y pondré el stop en $0.0396. Si vuelve a tocar la zona de $0.0458 y la tasa de financiación sigue subiendo, invierto y publico una orden de venta en corto, con la misma posición, ligera. En la lista de “monedas calientes”, primero separa quién está empujando el precio en lugar de adivinar historias. $PNUT #PNUT

El mercado cambia de cara más rápido que pasar una página. Deja algo de margen en la posición.

$1000FLOKI En estos 15 minutos subió un 0.85%, el volumen de operaciones se mantiene casi plano, pero los datos de OI son algo interesantes: el contrato de 15 minutos +1.5%, el de 1 hora +6.62%, y el cambio nominal ronda los 300K USDT. Lo más clave es que el percentil de OI anómala ya llegó a 94.2%, está en el puesto #12 de todo el fondo, y además se ha mantenido en niveles altos durante varios ciclos seguidos.

El ritmo se parece más a una acumulación de largos apalancados nuevos que a una simple persecución de la subida. El precio prueba repetidamente los bordes del rango, y con una diferencia de ejecuciones (trade) de 10% y una relación compra/venta de 1.22, indica que tanto el dinero en spot como en futuros se está acercando en dirección alcista. Al aproximarse a un rango extremo histórico, esta estructura de volumen-precio merece atención para ver si podría haber un impulso de ruptura o un barrido (wash).

Cuida la gestión de posiciones: no te dejes contragolpear por una volatilidad repentina.

$La vida de Binance: esta caída tiene algo de interesante.

En 15 minutos cayó directamente 0.69%, y el volumen de operaciones se disparó hasta 3.89 veces; claramente no es una simple oscilación normal. El OI también está disminuyendo: en el contrato de 15m, el nocional bajó en 360,000 U; en 1h bajó en 690,000 U. En pocas palabras, los alcistas están recortando posiciones: no están sumando, están “cortando” (liquidando) posiciones.

La diferencia en operaciones activas es -56.3%. Las órdenes de venta son más del triple que las órdenes de compra. El precio rompió por debajo del límite inferior del rango de las últimas ~20 velas K: el soporte a corto plazo se rompió.

#12 anormalidad en el “all pool”, #11 cambio nominal: está en la lista. Esta profundidad no la está provocando un minorista.

O esperas a ver la fuerza del rebote, o mejor no la toques. Por ahora no se ven señales de que los alcistas se estén rescatando.

$ZAMA de repente tiró de golpe a las 0:00, en 15 minutos subió un 2.3%; el volumen de operaciones se disparó directamente hasta casi el doble. Esta ruptura atravesó de inmediato el límite superior del rango de alrededor de 20 velas de 5 minutos. 👀

Lo más clave es que el OI también subió: —contratos de 15 minutos +0.52%, en 1 hora +0.73%— y las variaciones nominales van en aumento. Además, el nivel de anormalidad en todo el “pool” está en el #12, lo que indica que no se trata de una compra al azar por parte de minoristas: el dinero realmente está entrando. Las operaciones activas superan el +20%, la relación compra/venta es 1.51; la dirección es claramente alcista.

Que tanto la fluctuación de precios en todo el pool como la variación nominal estén en la parte alta, y que además encajen con el volumen y la dirección activa, es el patrón típico de un mercado alcista apalancado por incrementos que va tras la orden. En el corto plazo el sentimiento es fuerte, pero hay que vigilar si el volumen puede sostenerse; no se persiga en la cola.

Esto no constituye asesoramiento de inversión; entiende bien antes de actuar.

Miré a medianoche $TLM y este impulso de subida tiene algo de interés.

En 15min subió 2.57%, el volumen de operaciones directamente llegó a 3.5 veces el de un día normal; el valor de volatilidad Z es 3.65, claramente es una ruptura con aumento de volumen. El precio ya superó el límite superior de la zona de consolidación de las últimas ~20 velas de 5min; la diferencia de operaciones activas es +9.4%, y la demanda compradora domina; no es una subida ficticia.

Lo clave está en los datos de los contratos: el OI de 15min sigue aumentando de forma leve; el cambio nominal es +97K USDT, lo que indica que realmente entraron nuevos largos apalancados, no es solo el cierre de posiciones cortas. Pero el OI de 1h bajó un poco, lo que sugiere que el sentimiento a corto plazo aún está acumulándose y no se ha descontrolado del todo. La tasa de financiación en niveles altos también es una prueba de ello: los largos realmente están aguantando y empujando hacia arriba.

El percentil anómalo del OI es 92.9%, puesto #12 en toda la piscina; se mantiene la continuidad en múltiples ciclos. Esta señal no se puede ignorar. Aun así, ten en cuenta que ahora es de madrugada: la liquidez puede estar algo más escasa, así que no te bajes por el ruido de la volatilidad del turno nocturno.

Idea a corto plazo: si la ruptura es efectiva, observa si el volumen puede sostenerse. Si el OI de 15min continúa acompañando, puede considerarse como una continuación de largos a corto. Pero si no hay incremento de volumen, podría ser simplemente un pulso nocturno.

Acabo de echar un vistazo a $WLD : en solo 15 minutos cayó un 1% directamente; el volumen de negociación se multiplicó por más de 3. La diferencia entre operaciones agresivas fue -28%; la oferta está presionando con fuerza—la relación compra/venta bajó hasta 0.56. Esta caída no parece un simple retroceso: se siente como si los alcistas estuvieran resistiendo a la fuerza y luego hubieran sido liquidados o expulsados por stop loss.

Los datos de OI también son interesantes: el nombre de los contratos de 15 minutos perdió 880 mil U en nominal, aunque en proporción no es grande (-0.26%). Sin embargo, mirando el OI de 1 hora en profundidad, solo cayó 395 mil, lo que sugiere que en el corto plazo se trata principalmente de desapalancamiento concentrado; quizá sea una estampida tras un disparador de volatilidad. El cierre ya rompió por debajo el límite inferior del rango de las últimas 20 velas de 5 minutos, y está en un punto relativamente extremo frente al histórico: el ritmo está bastante tenso.

Solo puedo decir que en esta posición, el conjunto completo está anormal #12 y el cambio nominal #10: el nivel no es bajo. ¿Entrar a comprar? Cada quien mide su propio peso; yo, por mi parte, por ahora me quedo a mirar: esperaré a que las emociones se enfríen del todo antes de decidir.

Guía de velas japonesas #12

Estrella vespertina

El modelo de Estrella Vespertina aparece a menudo después de una subida y se compone de 3 velas.

La primera es alcista y fuerte, la segunda es pequeña y expresa indecisión, y la tercera es bajista y fuerte.

Su significado es que la fuerza de los compradores disminuyó y luego los vendedores empezaron a tomar el control.

Es más fuerte en la resistencia o después de una subida prolongada. La confirmación es importante antes de entrar.

Haz seguimiento para que te llegue todo lo nuevo de la serie de educación sobre trading.

Contenido educativo y no asesoramiento financiero.

#TradingEducation #PriceAction #CryptoTrading

$UB Esta subida de 15 minutos fue bastante contundente: el volumen de operaciones fue 1.37 veces, el valor Z de volatilidad fue 2.49, la diferencia de operaciones activas fue 25% y la relación compra/venta fue 1.67; claramente son las órdenes de compra empujando.

El percentil de OI anómalo llegó al 92.9%, toda la piscina anómala #12, el cambio nominal #24, y la tasa de fondos también está en percentiles altos recientes. En esta ola no parece una liquidación de cortos para luego recomprar; más bien parece que entraron nuevos compradores apalancados. El cierre ya rompió por encima del rango de las 5 velas K de 20 períodos y llegó al límite del canal.

Si la tasa de fondos se mantiene en niveles altos y las operaciones pasivas siguen conservando sesgo alcista, quizá no sea solo un impulso de corto plazo. Pero con tasa alta y ruptura para perseguir la subida, la gestión de la posición tiene que estar bien calculada por tu cuenta.

$BTW Esta vela de 15 minutos tiene algo de interés: el volumen se amplificó 3 veces y el precio perforó directamente la parte superior del rango de las 20 velas de 5 minutos; la diferencia de operaciones por iniciativa (active) se acerca al 6% y los alcistas claramente están aumentando posiciones.

El OI también se puso al día: el nombre del contrato de 15 minutos tuvo un cambio nominal de 136K, y en 1 hora subió 147K. Esto se parece más a la entrada de nuevos alcistas con mayor apalancamiento, no a un simple “tirón” bajista por parte de los cortos.

Ranking anómalo de todo el pool #12, cambio nominal #24. La coherencia entre volumen y precio es buena; el valor Z de volatilidad es 2.37 y la emoción todavía no se ha agotado por completo.

En 24 horas, el volumen de operaciones es de 8.6 millones. No es un tamaño grande, pero la capacidad de explosión a corto plazo ya salió. Si continúa incrementando volumen y logra mantenerse por encima del nivel de ruptura, esta jugada puede funcionar.

$BULLA Esta subida tiene algo de interesante.

En 15 minutos subió 3,5%, el volumen de operaciones se disparó a 6 veces el promedio, pero el OI (open interest) en cambio sigue bajando. Esto no parece una embestida firme de los alcistas; más bien se asemeja a una recompra de coberturas por parte de los bajistas: el precio rompió por encima del rango del tramo de 20 velas, la diferencia de operaciones activas supera el 20%, y las órdenes de venta se están comiendo.

El cambio nominal está en la posición #12 de toda la piscina, con anormalidad #9; la señal no es pequeña. Cerca de una zona de extremos históricos, con divergencia entre volumen y precio + OI en contracción: esta estructura encaja más con seguir la subida sin perseguirla; esperar una corrección y una confirmación.

Las posiciones cortas, ojo con el riesgo.

$EVAA Esta subida/caída se fue bastante fuerte: en 15 minutos cayó directamente 3.74%, y el volumen de operaciones llegó a más de 4 veces el del tiempo normal. El OI también se está reduciendo a toda velocidad: en 15 minutos bajó cerca de un 5%. ¡Los largos están aplastados en el suelo, estallando por todos lados!

La presión vendedora es claramente dominante: la relación compras/ventas es 0.61 y los bajistas marcan el ritmo. Con una combinación así—precio y volumen cayendo a la vez + el OI acelerando su contracción—es un caso típico de que los largos están desapalancándose; en poco tiempo es difícil que vuelva en “V”.

En cuanto a los datos, el percentil anómalo está en 97%, y dentro del pool se ubica en el #12; la posición ya es bastante extrema. Seguiré observando; no te apresures a coger cuchillos volando. #EVAA #BTC