Bitcoin Up or Down on October 13?
81%Up19%Down
Volumen $104,453.23
#cryptoregulation
cryptoregulation
17M vistas
48,305 están debatiendo
Hot
Lo último
·
--
Corea del Sur bloquea 27 sitios web de criptomonedas; los exchanges no registrados afrontan presión para cumplir la normativa
Según informó Cointelegraph, las autoridades surcoreanas han comenzado a bloquear 27 sitios web de criptomonedas, incluidos KuCoin y MEXC. Las autoridades afirman que la medida apunta a exchanges que operan sin estar registrados en Corea del Sur y reconocen que los clientes podrían tener dificultades para acceder a sus cuentas y retirar fondos.
La importancia de esta medida radica en que convierte la «falta de registro», un concepto abstracto de cumplimiento normativo, en una barrera concreta de acceso. Para los inversores minoristas de Asia, que una plataforma esté registrada localmente influye directamente en la facilidad para mover fondos y acceder a sus cuentas. Si el bloqueo se extiende a más plataformas, algunos fondos podrían trasladarse a canales que ya cumplen con la normativa local, lo que modificaría la distribución regional del capital.
En cuanto a los fundamentos, Corea del Sur ha hecho hincapié durante mucho tiempo en la protección de los inversores. Esta señalización de exchanges no registrados sigue su lógica regulatoria de «primero la autorización, después la operación». Desde el punto de vista técnico, bloquear sitios web es una restricción a nivel de acceso: su ejecución es de bajo costo y sus efectos pueden ser rápidos, pero también podría llevar a los usuarios a acceder mediante otros medios de conexión. Habrá que observar su eficacia real.
En cuanto a la reacción del mercado, a corto plazo la medida podría aumentar la percepción de riesgo de los inversores minoristas respecto a las plataformas extranjeras. Algunos usuarios podrían reducir sus posiciones en las plataformas afectadas o acelerar sus retiros. Si la lista de sitios bloqueados sigue creciendo, la base de usuarios asiáticos de los exchanges no registrados podría verse presionada, lo que a su vez afectaría las expectativas sobre su volumen de operaciones y liquidez.
Como contrapunto, el bloqueo no equivale a una prohibición total: los usuarios aún podrían acceder por otras vías. Además, algunas plataformas podrían acelerar su proceso de registro en Corea del Sur y convertir la presión regulatoria en un incentivo para cumplir con la normativa. Asimismo, si la aplicación de la medida es limitada, el volumen real de fondos que se traslade podría ser inferior al previsto.
En adelante, conviene observar si la lista de sitios bloqueados se amplía, si las plataformas señaladas inician el proceso de registro local y si se produce un traslado significativo de fondos de los inversores minoristas asiáticos hacia canales que cumplen con la normativa. A nivel de operaciones, si se están siguiendo los cambios de liquidez en las plataformas afectadas, conviene prestar atención a si el volumen de operaciones y la actividad de los usuarios muestran una tendencia sostenida a la baja, en lugar de sacar conclusiones basándose en un solo acontecimiento.
#CryptoRegulation #KuCoin #MEXC
La información anterior es una recopilación de datos y un análisis personal; no constituye asesoramiento de inversión.
Seguiré actualizando la información cuando se aclaren más detalles sobre las políticas.
Corea del Sur bloquea 27 sitios web de criptomonedas; los exchanges no registrados afrontan presión para cumplir la normativa
Según informó Cointelegraph, las autoridades surcoreanas han comenzado a bloquear 27 sitios web de criptomonedas, incluidos KuCoin y MEXC. Las autoridades afirman que la medida apunta a exchanges que operan sin estar registrados en Corea del Sur y reconocen que los clientes podrían tener dificultades para acceder a sus cuentas y retirar fondos.
La importancia de esta medida radica en que convierte la «falta de registro», un concepto abstracto de cumplimiento normativo, en una barrera concreta de acceso. Para los inversores minoristas de Asia, que una plataforma esté registrada localmente influye directamente en la facilidad para mover fondos y acceder a sus cuentas. Si el bloqueo se extiende a más plataformas, algunos fondos podrían trasladarse a canales que ya cumplen con la normativa local, lo que modificaría la distribución regional del capital.
En cuanto a los fundamentos, Corea del Sur ha hecho hincapié durante mucho tiempo en la protección de los inversores. Esta señalización de exchanges no registrados sigue su lógica regulatoria de «primero la autorización, después la operación». Desde el punto de vista técnico, bloquear sitios web es una restricción a nivel de acceso: su ejecución es de bajo costo y sus efectos pueden ser rápidos, pero también podría llevar a los usuarios a acceder mediante otros medios de conexión. Habrá que observar su eficacia real.
En cuanto a la reacción del mercado, a corto plazo la medida podría aumentar la percepción de riesgo de los inversores minoristas respecto a las plataformas extranjeras. Algunos usuarios podrían reducir sus posiciones en las plataformas afectadas o acelerar sus retiros. Si la lista de sitios bloqueados sigue creciendo, la base de usuarios asiáticos de los exchanges no registrados podría verse presionada, lo que a su vez afectaría las expectativas sobre su volumen de operaciones y liquidez.
Como contrapunto, el bloqueo no equivale a una prohibición total: los usuarios aún podrían acceder por otras vías. Además, algunas plataformas podrían acelerar su proceso de registro en Corea del Sur y convertir la presión regulatoria en un incentivo para cumplir con la normativa. Asimismo, si la aplicación de la medida es limitada, el volumen real de fondos que se traslade podría ser inferior al previsto.
En adelante, conviene observar si la lista de sitios bloqueados se amplía, si las plataformas señaladas inician el proceso de registro local y si se produce un traslado significativo de fondos de los inversores minoristas asiáticos hacia canales que cumplen con la normativa. A nivel de operaciones, si se están siguiendo los cambios de liquidez en las plataformas afectadas, conviene prestar atención a si el volumen de operaciones y la actividad de los usuarios muestran una tendencia sostenida a la baja, en lugar de sacar conclusiones basándose en un solo acontecimiento.
#CryptoRegulation #KuCoin #MEXC
La información anterior es una recopilación de datos y un análisis personal; no constituye asesoramiento de inversión.
Seguiré actualizando la información cuando se aclaren más detalles sobre las políticas.
Según informó Cointelegraph, las autoridades surcoreanas han comenzado a bloquear 27 sitios web de criptomonedas, incluidos KuCoin y MEXC. Las autoridades afirman que la medida apunta a exchanges que operan sin estar registrados en Corea del Sur y reconocen que los clientes podrían tener dificultades para acceder a sus cuentas y retirar fondos.
La importancia de esta medida radica en que convierte la «falta de registro», un concepto abstracto de cumplimiento normativo, en una barrera concreta de acceso. Para los inversores minoristas de Asia, que una plataforma esté registrada localmente influye directamente en la facilidad para mover fondos y acceder a sus cuentas. Si el bloqueo se extiende a más plataformas, algunos fondos podrían trasladarse a canales que ya cumplen con la normativa local, lo que modificaría la distribución regional del capital.
En cuanto a los fundamentos, Corea del Sur ha hecho hincapié durante mucho tiempo en la protección de los inversores. Esta señalización de exchanges no registrados sigue su lógica regulatoria de «primero la autorización, después la operación». Desde el punto de vista técnico, bloquear sitios web es una restricción a nivel de acceso: su ejecución es de bajo costo y sus efectos pueden ser rápidos, pero también podría llevar a los usuarios a acceder mediante otros medios de conexión. Habrá que observar su eficacia real.
En cuanto a la reacción del mercado, a corto plazo la medida podría aumentar la percepción de riesgo de los inversores minoristas respecto a las plataformas extranjeras. Algunos usuarios podrían reducir sus posiciones en las plataformas afectadas o acelerar sus retiros. Si la lista de sitios bloqueados sigue creciendo, la base de usuarios asiáticos de los exchanges no registrados podría verse presionada, lo que a su vez afectaría las expectativas sobre su volumen de operaciones y liquidez.
Como contrapunto, el bloqueo no equivale a una prohibición total: los usuarios aún podrían acceder por otras vías. Además, algunas plataformas podrían acelerar su proceso de registro en Corea del Sur y convertir la presión regulatoria en un incentivo para cumplir con la normativa. Asimismo, si la aplicación de la medida es limitada, el volumen real de fondos que se traslade podría ser inferior al previsto.
En adelante, conviene observar si la lista de sitios bloqueados se amplía, si las plataformas señaladas inician el proceso de registro local y si se produce un traslado significativo de fondos de los inversores minoristas asiáticos hacia canales que cumplen con la normativa. A nivel de operaciones, si se están siguiendo los cambios de liquidez en las plataformas afectadas, conviene prestar atención a si el volumen de operaciones y la actividad de los usuarios muestran una tendencia sostenida a la baja, en lugar de sacar conclusiones basándose en un solo acontecimiento.
#CryptoRegulation #KuCoin #MEXC
La información anterior es una recopilación de datos y un análisis personal; no constituye asesoramiento de inversión.
Seguiré actualizando la información cuando se aclaren más detalles sobre las políticas.
69
🚨🇪🇺 UNA LICENCIA DE LA UE. CLIENTES EN 27 PAÍSES. ¿QUIÉN SUPERVISA A LAS MAYORES EMPRESAS DE CRIPTOMONEDAS?
Europa quiere una nueva respuesta: ESMA.
Según el acuerdo del Consejo del que se ha informado, los mayores proveedores de servicios de criptomonedas de la UE podrían pasar de la supervisión nacional a la supervisión directa de la Autoridad Europea de Valores y Mercados.
Esto es lo importante 👇
🏦 Solo los más grandes
Unos 10–15 de los cerca de 360 proveedores podrían cumplir los requisitos. La mayoría seguiría bajo la supervisión de los reguladores nacionales.
📊 El tamaño determina el nivel de escrutinio
El marco propuesto incluye un umbral de 15 millones de usuarios activos en la UE o el cumplimiento de tres de cinco criterios de relevancia relacionados con los clientes, los activos en custodia, los volúmenes de transacciones y las conexiones financieras.
🔍 Mayor capacidad de supervisión
ESMA podría inspeccionar empresas, investigar infracciones, imponer multas y, potencialmente, restringir servicios o retirar autorizaciones.
🛂 ¿Por qué cambiar la supervisión de MiCA?
Una licencia nacional permite a un proveedor operar en toda la UE. Pero sus clientes y riesgos pueden ir mucho más allá del país que lo supervisa.
⏳ Aún no es ley
Esta es la posición negociadora del Consejo. Aún quedan por delante las conversaciones con el Parlamento Europeo, y se propone un periodo de transición de dos años.
💡 Posible impacto en las criptomonedas
Una supervisión más uniforme podría reforzar la confianza en las principales plataformas, pero también aumentar los costes de cumplimiento. Se trata de un cambio estructural, no de un catalizador automático de precios.
🔥 ¿Un único organismo central de supervisión haría más seguras las criptomonedas en la UE o añadiría más burocracia?
#CryptoRegulation
$SUI
{spot}(SUIUSDT)
$XRP
{spot}(XRPUSDT)
$SEI
{spot}(SEIUSDT)
🚨🇪🇺 UNA LICENCIA DE LA UE. CLIENTES EN 27 PAÍSES. ¿QUIÉN SUPERVISA A LAS MAYORES EMPRESAS DE CRIPTOMONEDAS?
Europa quiere una nueva respuesta: ESMA.
Según el acuerdo del Consejo del que se ha informado, los mayores proveedores de servicios de criptomonedas de la UE podrían pasar de la supervisión nacional a la supervisión directa de la Autoridad Europea de Valores y Mercados.
Esto es lo importante 👇
🏦 Solo los más grandes
Unos 10–15 de los cerca de 360 proveedores podrían cumplir los requisitos. La mayoría seguiría bajo la supervisión de los reguladores nacionales.
📊 El tamaño determina el nivel de escrutinio
El marco propuesto incluye un umbral de 15 millones de usuarios activos en la UE o el cumplimiento de tres de cinco criterios de relevancia relacionados con los clientes, los activos en custodia, los volúmenes de transacciones y las conexiones financieras.
🔍 Mayor capacidad de supervisión
ESMA podría inspeccionar empresas, investigar infracciones, imponer multas y, potencialmente, restringir servicios o retirar autorizaciones.
🛂 ¿Por qué cambiar la supervisión de MiCA?
Una licencia nacional permite a un proveedor operar en toda la UE. Pero sus clientes y riesgos pueden ir mucho más allá del país que lo supervisa.
⏳ Aún no es ley
Esta es la posición negociadora del Consejo. Aún quedan por delante las conversaciones con el Parlamento Europeo, y se propone un periodo de transición de dos años.
💡 Posible impacto en las criptomonedas
Una supervisión más uniforme podría reforzar la confianza en las principales plataformas, pero también aumentar los costes de cumplimiento. Se trata de un cambio estructural, no de un catalizador automático de precios.
🔥 ¿Un único organismo central de supervisión haría más seguras las criptomonedas en la UE o añadiría más burocracia?
#CryptoRegulation
$SUI
$XRP
$SEI
Europa quiere una nueva respuesta: ESMA.
Según el acuerdo del Consejo del que se ha informado, los mayores proveedores de servicios de criptomonedas de la UE podrían pasar de la supervisión nacional a la supervisión directa de la Autoridad Europea de Valores y Mercados.
Esto es lo importante 👇
🏦 Solo los más grandes
Unos 10–15 de los cerca de 360 proveedores podrían cumplir los requisitos. La mayoría seguiría bajo la supervisión de los reguladores nacionales.
📊 El tamaño determina el nivel de escrutinio
El marco propuesto incluye un umbral de 15 millones de usuarios activos en la UE o el cumplimiento de tres de cinco criterios de relevancia relacionados con los clientes, los activos en custodia, los volúmenes de transacciones y las conexiones financieras.
🔍 Mayor capacidad de supervisión
ESMA podría inspeccionar empresas, investigar infracciones, imponer multas y, potencialmente, restringir servicios o retirar autorizaciones.
🛂 ¿Por qué cambiar la supervisión de MiCA?
Una licencia nacional permite a un proveedor operar en toda la UE. Pero sus clientes y riesgos pueden ir mucho más allá del país que lo supervisa.
⏳ Aún no es ley
Esta es la posición negociadora del Consejo. Aún quedan por delante las conversaciones con el Parlamento Europeo, y se propone un periodo de transición de dos años.
💡 Posible impacto en las criptomonedas
Una supervisión más uniforme podría reforzar la confianza en las principales plataformas, pero también aumentar los costes de cumplimiento. Se trata de un cambio estructural, no de un catalizador automático de precios.
🔥 ¿Un único organismo central de supervisión haría más seguras las criptomonedas en la UE o añadiría más burocracia?
#CryptoRegulation
$SUI
$XRP
$SEI
280
·
--
Ver traducción
Sberbank, the largest lender in Russia, has received authorization from the central bank to facilitate cryptocurrency trading. The bank is preparing to launch services that include Bitcoin, Ether, and Tether USDt on its existing digital platforms, including SberBank Online and SberInvestments.
The planned launch is targeted for December 1, 2026, though the bank noted that the final timeline depends on further regulations from the central bank. Sberbank has already begun testing functions such as buying, selling, depositing, and withdrawing crypto through its mobile application.
This move follows new regulatory rules that went into effect on September 1, which brought exchange operators and digital custodians under the oversight of the Bank of Russia. While the bank can now provide trading services, the use of cryptocurrencies for paying for goods and services remains prohibited in the country.
#Russia #Sberbank #CryptoRegulation
$BTC $ETH
Sberbank, the largest lender in Russia, has received authorization from the central bank to facilitate cryptocurrency trading. The bank is preparing to launch services that include Bitcoin, Ether, and Tether USDt on its existing digital platforms, including SberBank Online and SberInvestments.
The planned launch is targeted for December 1, 2026, though the bank noted that the final timeline depends on further regulations from the central bank. Sberbank has already begun testing functions such as buying, selling, depositing, and withdrawing crypto through its mobile application.
This move follows new regulatory rules that went into effect on September 1, which brought exchange operators and digital custodians under the oversight of the Bank of Russia. While the bank can now provide trading services, the use of cryptocurrencies for paying for goods and services remains prohibited in the country.
#Russia #Sberbank #CryptoRegulation
$BTC $ETH
The planned launch is targeted for December 1, 2026, though the bank noted that the final timeline depends on further regulations from the central bank. Sberbank has already begun testing functions such as buying, selling, depositing, and withdrawing crypto through its mobile application.
This move follows new regulatory rules that went into effect on September 1, which brought exchange operators and digital custodians under the oversight of the Bank of Russia. While the bank can now provide trading services, the use of cryptocurrencies for paying for goods and services remains prohibited in the country.
#Russia #Sberbank #CryptoRegulation
$BTC $ETH
6
·
--
Corea del Sur bloquea 27 plataformas de criptomonedas y aumenta la preocupación por las nuevas regulaciones
Corea del Sur está bloqueando 27 plataformas de criptomonedas no registradas, entre ellas KuCoin, BitMart y MEXC. Los reguladores citan requisitos de registro, seguridad y prevención del blanqueo de capitales, y advierten a los usuarios sobre los posibles riesgos para recuperar sus fondos al utilizar plataformas no autorizadas.
#CryptoNews #Bitcoin #CryptoRegulation #KUCOIN #bitmart
{spot}(BTCUSDT)
{spot}(ETHUSDT)
Corea del Sur bloquea 27 plataformas de criptomonedas y aumenta la preocupación por las nuevas regulaciones
Corea del Sur está bloqueando 27 plataformas de criptomonedas no registradas, entre ellas KuCoin, BitMart y MEXC. Los reguladores citan requisitos de registro, seguridad y prevención del blanqueo de capitales, y advierten a los usuarios sobre los posibles riesgos para recuperar sus fondos al utilizar plataformas no autorizadas.
#CryptoNews #Bitcoin #CryptoRegulation #KUCOIN #bitmart
Corea del Sur está bloqueando 27 plataformas de criptomonedas no registradas, entre ellas KuCoin, BitMart y MEXC. Los reguladores citan requisitos de registro, seguridad y prevención del blanqueo de capitales, y advierten a los usuarios sobre los posibles riesgos para recuperar sus fondos al utilizar plataformas no autorizadas.
#CryptoNews #Bitcoin #CryptoRegulation #KUCOIN #bitmart
13
·
--
🚨 ¡Corea del Sur bloquea 27 exchanges de criptomonedas no registrados!
Corea del Sur está endureciendo sus regulaciones sobre criptomonedas al bloquear los sitios web de 27 exchanges extranjeros no registrados, incluidos KuCoin, BitMart y MEXC.
🇰🇷 La Unidad de Inteligencia Financiera (FIU) está ampliando las restricciones más allá de las aplicaciones móviles, lo que dificulta que los inversores locales accedan a plataformas no autorizadas.
Novedades principales:
🔹 Las autoridades pueden bloquear los sitios web de exchanges no registrados.
🔹 Solo 28 proveedores de servicios de activos virtuales están registrados en la FIU.
🔹 Los reguladores advierten que podría ser difícil recuperar fondos de plataformas no autorizadas.
🔹 Según se informa, en 2025 se transfirieron al extranjero alrededor de 110.000 millones de dólares desde exchanges nacionales.
📊 ¿Qué significa esto para las criptomonedas?
Unas regulaciones más estrictas podrían cambiar la forma en que los inversores acceden a los exchanges globales y, al mismo tiempo, aumentar la importancia del cumplimiento normativo y la seguridad de los activos.
💬 ¿Crees que unas regulaciones más estrictas protegerán a los inversores en criptomonedas o impulsarán más operaciones hacia el extranjero?
#Crypto #Bitcoin #SouthKorea #CryptoRegulation #BinanceSquare
🚨 ¡Corea del Sur bloquea 27 exchanges de criptomonedas no registrados!
Corea del Sur está endureciendo sus regulaciones sobre criptomonedas al bloquear los sitios web de 27 exchanges extranjeros no registrados, incluidos KuCoin, BitMart y MEXC.
🇰🇷 La Unidad de Inteligencia Financiera (FIU) está ampliando las restricciones más allá de las aplicaciones móviles, lo que dificulta que los inversores locales accedan a plataformas no autorizadas.
Novedades principales:
🔹 Las autoridades pueden bloquear los sitios web de exchanges no registrados.
🔹 Solo 28 proveedores de servicios de activos virtuales están registrados en la FIU.
🔹 Los reguladores advierten que podría ser difícil recuperar fondos de plataformas no autorizadas.
🔹 Según se informa, en 2025 se transfirieron al extranjero alrededor de 110.000 millones de dólares desde exchanges nacionales.
📊 ¿Qué significa esto para las criptomonedas?
Unas regulaciones más estrictas podrían cambiar la forma en que los inversores acceden a los exchanges globales y, al mismo tiempo, aumentar la importancia del cumplimiento normativo y la seguridad de los activos.
💬 ¿Crees que unas regulaciones más estrictas protegerán a los inversores en criptomonedas o impulsarán más operaciones hacia el extranjero?
#Crypto #Bitcoin #SouthKorea #CryptoRegulation #BinanceSquare
Corea del Sur está endureciendo sus regulaciones sobre criptomonedas al bloquear los sitios web de 27 exchanges extranjeros no registrados, incluidos KuCoin, BitMart y MEXC.
🇰🇷 La Unidad de Inteligencia Financiera (FIU) está ampliando las restricciones más allá de las aplicaciones móviles, lo que dificulta que los inversores locales accedan a plataformas no autorizadas.
Novedades principales:
🔹 Las autoridades pueden bloquear los sitios web de exchanges no registrados.
🔹 Solo 28 proveedores de servicios de activos virtuales están registrados en la FIU.
🔹 Los reguladores advierten que podría ser difícil recuperar fondos de plataformas no autorizadas.
🔹 Según se informa, en 2025 se transfirieron al extranjero alrededor de 110.000 millones de dólares desde exchanges nacionales.
📊 ¿Qué significa esto para las criptomonedas?
Unas regulaciones más estrictas podrían cambiar la forma en que los inversores acceden a los exchanges globales y, al mismo tiempo, aumentar la importancia del cumplimiento normativo y la seguridad de los activos.
💬 ¿Crees que unas regulaciones más estrictas protegerán a los inversores en criptomonedas o impulsarán más operaciones hacia el extranjero?
#Crypto #Bitcoin #SouthKorea #CryptoRegulation #BinanceSquare
Hawk 发财的小手枪:
Binance
233
7
17
233
·
--
¡Los reguladores surcoreanos toman medidas drásticas! Bloquean directamente 27 exchanges, entre ellos BitMart y KuCoin. Pasan de restringir las aplicaciones a bloquear sitios web para ir contra las plataformas que no cumplen la normativa; ¡todo para evitar que los inversores caigan en trampas!
$BTC $ETH
#加密监管 #SeguridadDeExchanges
¡Corea del Sur acaba de lanzar un golpe contundente! Bloqueó 27 exchanges, incluidos BitMart y KuCoin. Pasó de restringir las aplicaciones a prohibir los sitios web, y apunta a los exchanges no registrados antes de que los inversores salgan perjudicados. ¡Una gran ofensiva!
$BTC $ETH
#CryptoRegulation #SeguridadDeExchanges
¡Los reguladores surcoreanos toman medidas drásticas! Bloquean directamente 27 exchanges, entre ellos BitMart y KuCoin. Pasan de restringir las aplicaciones a bloquear sitios web para ir contra las plataformas que no cumplen la normativa; ¡todo para evitar que los inversores caigan en trampas!
$BTC $ETH
#加密监管 #SeguridadDeExchanges
¡Corea del Sur acaba de lanzar un golpe contundente! Bloqueó 27 exchanges, incluidos BitMart y KuCoin. Pasó de restringir las aplicaciones a prohibir los sitios web, y apunta a los exchanges no registrados antes de que los inversores salgan perjudicados. ¡Una gran ofensiva!
$BTC $ETH
#CryptoRegulation #SeguridadDeExchanges
$BTC $ETH
#加密监管 #SeguridadDeExchanges
¡Corea del Sur acaba de lanzar un golpe contundente! Bloqueó 27 exchanges, incluidos BitMart y KuCoin. Pasó de restringir las aplicaciones a prohibir los sitios web, y apunta a los exchanges no registrados antes de que los inversores salgan perjudicados. ¡Una gran ofensiva!
$BTC $ETH
#CryptoRegulation #SeguridadDeExchanges
158
🚨 ¡Una enorme ofensiva regulatoria acaba de sacudir el mercado!
Corea del Sur ha bloqueado oficialmente 27 exchanges de criptomonedas no registrados y ha prohibido el acceso a sitios web de plataformas importantes como KuCoin y BitMart. Los reguladores se están moviendo rápidamente para cerrar los servicios que no cumplen con las normas, antes de que los inversores minoristas sufran pérdidas.
Se espera una volatilidad localizada repentina en las altcoins mientras los operadores se apresuran a encontrar salidas que cumplan con las normas. $BTC Tokens como $KCS podrían sufrir una presión adicional. 📉
¿Es positivo para la seguridad o negativo para la adopción? ¡Deja tu opinión abajo! 👇
#CryptoNews #BinanceSquare #CryptoRegulation #KuCoin
🚨 ¡Una enorme ofensiva regulatoria acaba de sacudir el mercado!
Corea del Sur ha bloqueado oficialmente 27 exchanges de criptomonedas no registrados y ha prohibido el acceso a sitios web de plataformas importantes como KuCoin y BitMart. Los reguladores se están moviendo rápidamente para cerrar los servicios que no cumplen con las normas, antes de que los inversores minoristas sufran pérdidas.
Se espera una volatilidad localizada repentina en las altcoins mientras los operadores se apresuran a encontrar salidas que cumplan con las normas. $BTC Tokens como $KCS podrían sufrir una presión adicional. 📉
¿Es positivo para la seguridad o negativo para la adopción? ¡Deja tu opinión abajo! 👇
#CryptoNews #BinanceSquare #CryptoRegulation #KuCoin
Corea del Sur ha bloqueado oficialmente 27 exchanges de criptomonedas no registrados y ha prohibido el acceso a sitios web de plataformas importantes como KuCoin y BitMart. Los reguladores se están moviendo rápidamente para cerrar los servicios que no cumplen con las normas, antes de que los inversores minoristas sufran pérdidas.
Se espera una volatilidad localizada repentina en las altcoins mientras los operadores se apresuran a encontrar salidas que cumplan con las normas. $BTC Tokens como $KCS podrían sufrir una presión adicional. 📉
¿Es positivo para la seguridad o negativo para la adopción? ¡Deja tu opinión abajo! 👇
#CryptoNews #BinanceSquare #CryptoRegulation #KuCoin
·
--
Alcista
#FSBWarns$300BStablecoinMarketCouldFaceRuns
🚨 EL MERCADO DE LAS MONEDAS ESTABLES DE 300.000 MILLONES DE DÓLARES SE ENFRENTA A UNA GRAN PREGUNTA: ¿QUÉ PASA SI TODO EL MUNDO QUIERE RETIRAR SU DINERO?
Las monedas estables están diseñadas para mantener un valor constante, normalmente en torno a 1 dólar. Sin embargo, el Consejo de Estabilidad Financiera (FSB) advierte que las deficiencias en la regulación de las monedas estables podrían dejar al mercado vulnerable a oleadas repentinas de retiros.
💰 ¿QUÉ ESTÁ EN JUEGO?
Según el titular, el mercado de las monedas estables tiene un valor de unos 300.000 millones de dólares.
Si se pierde la confianza, los usuarios podrían apresurarse a canjear sus tokens al mismo tiempo.
Los emisores podrían verse presionados a vender rápidamente los activos de reserva para satisfacer las solicitudes de canje.
⚠️ POR QUÉ IMPORTA
Las monedas estables son un puente fundamental entre el dinero tradicional y los mercados de criptomonedas. Los operadores las utilizan para mover fondos, conservar valor entre operaciones y aportar liquidez en distintas plataformas de intercambio y de finanzas descentralizadas (DeFi).
Una pérdida grave de confianza en una moneda estable importante podría alterar las operaciones y provocar tensiones más amplias en el mercado. Sin embargo, advertir sobre posibles retiradas masivas no significa que ya esté ocurriendo una crisis de las monedas estables.
🔥 ESTA ES LA VERDADERA PREGUNTA: las criptomonedas pueden operar las 24 horas, pero ¿puede cada moneda estable hacer frente a una oleada de canjes cuando desaparece la confianza?
¿Mantendrías tus fondos en monedas estables durante un pánico importante en el mercado o volverías al efectivo tradicional?
#Stablecoins #CryptoRegulation #CryptoNews
#FSBWarns$300BStablecoinMarketCouldFaceRuns
🚨 EL MERCADO DE LAS MONEDAS ESTABLES DE 300.000 MILLONES DE DÓLARES SE ENFRENTA A UNA GRAN PREGUNTA: ¿QUÉ PASA SI TODO EL MUNDO QUIERE RETIRAR SU DINERO?
Las monedas estables están diseñadas para mantener un valor constante, normalmente en torno a 1 dólar. Sin embargo, el Consejo de Estabilidad Financiera (FSB) advierte que las deficiencias en la regulación de las monedas estables podrían dejar al mercado vulnerable a oleadas repentinas de retiros.
💰 ¿QUÉ ESTÁ EN JUEGO?
Según el titular, el mercado de las monedas estables tiene un valor de unos 300.000 millones de dólares.
Si se pierde la confianza, los usuarios podrían apresurarse a canjear sus tokens al mismo tiempo.
Los emisores podrían verse presionados a vender rápidamente los activos de reserva para satisfacer las solicitudes de canje.
⚠️ POR QUÉ IMPORTA
Las monedas estables son un puente fundamental entre el dinero tradicional y los mercados de criptomonedas. Los operadores las utilizan para mover fondos, conservar valor entre operaciones y aportar liquidez en distintas plataformas de intercambio y de finanzas descentralizadas (DeFi).
Una pérdida grave de confianza en una moneda estable importante podría alterar las operaciones y provocar tensiones más amplias en el mercado. Sin embargo, advertir sobre posibles retiradas masivas no significa que ya esté ocurriendo una crisis de las monedas estables.
🔥 ESTA ES LA VERDADERA PREGUNTA: las criptomonedas pueden operar las 24 horas, pero ¿puede cada moneda estable hacer frente a una oleada de canjes cuando desaparece la confianza?
¿Mantendrías tus fondos en monedas estables durante un pánico importante en el mercado o volverías al efectivo tradicional?
#Stablecoins #CryptoRegulation #CryptoNews
🚨 EL MERCADO DE LAS MONEDAS ESTABLES DE 300.000 MILLONES DE DÓLARES SE ENFRENTA A UNA GRAN PREGUNTA: ¿QUÉ PASA SI TODO EL MUNDO QUIERE RETIRAR SU DINERO?
Las monedas estables están diseñadas para mantener un valor constante, normalmente en torno a 1 dólar. Sin embargo, el Consejo de Estabilidad Financiera (FSB) advierte que las deficiencias en la regulación de las monedas estables podrían dejar al mercado vulnerable a oleadas repentinas de retiros.
💰 ¿QUÉ ESTÁ EN JUEGO?
Según el titular, el mercado de las monedas estables tiene un valor de unos 300.000 millones de dólares.
Si se pierde la confianza, los usuarios podrían apresurarse a canjear sus tokens al mismo tiempo.
Los emisores podrían verse presionados a vender rápidamente los activos de reserva para satisfacer las solicitudes de canje.
⚠️ POR QUÉ IMPORTA
Las monedas estables son un puente fundamental entre el dinero tradicional y los mercados de criptomonedas. Los operadores las utilizan para mover fondos, conservar valor entre operaciones y aportar liquidez en distintas plataformas de intercambio y de finanzas descentralizadas (DeFi).
Una pérdida grave de confianza en una moneda estable importante podría alterar las operaciones y provocar tensiones más amplias en el mercado. Sin embargo, advertir sobre posibles retiradas masivas no significa que ya esté ocurriendo una crisis de las monedas estables.
🔥 ESTA ES LA VERDADERA PREGUNTA: las criptomonedas pueden operar las 24 horas, pero ¿puede cada moneda estable hacer frente a una oleada de canjes cuando desaparece la confianza?
¿Mantendrías tus fondos en monedas estables durante un pánico importante en el mercado o volverías al efectivo tradicional?
#Stablecoins #CryptoRegulation #CryptoNews
1
15
·
--
Corea está teniendo un día movido. La Unidad de Inteligencia Financiera de Seúl anunció el 13 de octubre que se bloqueará el acceso nacional a 27 sitios web de plataformas extranjeras de criptomonedas no registradas —entre ellas KuCoin, MEXC, Phemex y BingX— tras las revisiones regulatorias del 6 y 7 de octubre. Los usuarios de las plataformas afectadas pueden obtener instrucciones para retirar sus fondos a través de DAXA.
Mientras tanto, Bitcoin mostró resiliencia: tras caer brevemente por debajo de los 81.000 dólares alrededor de las 00:50 UTC (08:50, hora de Pekín) del 13 de octubre, BTC volvió a superar los 83.000 dólares, incluso cuando el KOSPI de Corea cayó más de un 6 % durante la jornada —su mayor descenso desde julio— y los futuros del Nasdaq retrocedieron. Por ahora, las criptomonedas se desacoplaron de la renta variable. Con el petróleo en torno a los 93 dólares (WTI) y el IPC de EE. UU. del jueves a la vuelta de la esquina, la próxima prueba macroeconómica está cerca. Esto no es asesoramiento financiero.
---
Corea está teniendo un día movido. La Unidad de Inteligencia Financiera anunció el 13 de octubre que restringirá el acceso nacional a los sitios web de 27 plataformas extranjeras de criptomonedas no registradas, entre ellas KuCoin, MEXC, Phemex y BingX. Los usuarios afectados pueden obtener instrucciones para retirar sus fondos a través de DAXA. Mientras tanto, Bitcoin mostró resiliencia: tras caer brevemente por debajo de los 81.000 dólares alrededor de las 08:50 (00:50 UTC) del 13 de octubre, se recuperó y volvió a superar los 83.000 dólares, mientras el KOSPI de Corea se desplomaba más de un 6 % durante la jornada y los futuros del Nasdaq se debilitaban. Por ahora, las criptomonedas se desacoplaron de la renta variable. El petróleo WTI sigue rondando los 93 dólares y este jueves se publicará el IPC de EE. UU.; la próxima prueba macroeconómica está cerca. Esto no es asesoramiento financiero; solo tiene fines informativos.
$BTC
#Korea #CryptoRegulation #Macro
Corea está teniendo un día movido. La Unidad de Inteligencia Financiera de Seúl anunció el 13 de octubre que se bloqueará el acceso nacional a 27 sitios web de plataformas extranjeras de criptomonedas no registradas —entre ellas KuCoin, MEXC, Phemex y BingX— tras las revisiones regulatorias del 6 y 7 de octubre. Los usuarios de las plataformas afectadas pueden obtener instrucciones para retirar sus fondos a través de DAXA.
Mientras tanto, Bitcoin mostró resiliencia: tras caer brevemente por debajo de los 81.000 dólares alrededor de las 00:50 UTC (08:50, hora de Pekín) del 13 de octubre, BTC volvió a superar los 83.000 dólares, incluso cuando el KOSPI de Corea cayó más de un 6 % durante la jornada —su mayor descenso desde julio— y los futuros del Nasdaq retrocedieron. Por ahora, las criptomonedas se desacoplaron de la renta variable. Con el petróleo en torno a los 93 dólares (WTI) y el IPC de EE. UU. del jueves a la vuelta de la esquina, la próxima prueba macroeconómica está cerca. Esto no es asesoramiento financiero.
---
Corea está teniendo un día movido. La Unidad de Inteligencia Financiera anunció el 13 de octubre que restringirá el acceso nacional a los sitios web de 27 plataformas extranjeras de criptomonedas no registradas, entre ellas KuCoin, MEXC, Phemex y BingX. Los usuarios afectados pueden obtener instrucciones para retirar sus fondos a través de DAXA. Mientras tanto, Bitcoin mostró resiliencia: tras caer brevemente por debajo de los 81.000 dólares alrededor de las 08:50 (00:50 UTC) del 13 de octubre, se recuperó y volvió a superar los 83.000 dólares, mientras el KOSPI de Corea se desplomaba más de un 6 % durante la jornada y los futuros del Nasdaq se debilitaban. Por ahora, las criptomonedas se desacoplaron de la renta variable. El petróleo WTI sigue rondando los 93 dólares y este jueves se publicará el IPC de EE. UU.; la próxima prueba macroeconómica está cerca. Esto no es asesoramiento financiero; solo tiene fines informativos.
$BTC
#Korea #CryptoRegulation #Macro
Mientras tanto, Bitcoin mostró resiliencia: tras caer brevemente por debajo de los 81.000 dólares alrededor de las 00:50 UTC (08:50, hora de Pekín) del 13 de octubre, BTC volvió a superar los 83.000 dólares, incluso cuando el KOSPI de Corea cayó más de un 6 % durante la jornada —su mayor descenso desde julio— y los futuros del Nasdaq retrocedieron. Por ahora, las criptomonedas se desacoplaron de la renta variable. Con el petróleo en torno a los 93 dólares (WTI) y el IPC de EE. UU. del jueves a la vuelta de la esquina, la próxima prueba macroeconómica está cerca. Esto no es asesoramiento financiero.
---
Corea está teniendo un día movido. La Unidad de Inteligencia Financiera anunció el 13 de octubre que restringirá el acceso nacional a los sitios web de 27 plataformas extranjeras de criptomonedas no registradas, entre ellas KuCoin, MEXC, Phemex y BingX. Los usuarios afectados pueden obtener instrucciones para retirar sus fondos a través de DAXA. Mientras tanto, Bitcoin mostró resiliencia: tras caer brevemente por debajo de los 81.000 dólares alrededor de las 08:50 (00:50 UTC) del 13 de octubre, se recuperó y volvió a superar los 83.000 dólares, mientras el KOSPI de Corea se desplomaba más de un 6 % durante la jornada y los futuros del Nasdaq se debilitaban. Por ahora, las criptomonedas se desacoplaron de la renta variable. El petróleo WTI sigue rondando los 93 dólares y este jueves se publicará el IPC de EE. UU.; la próxima prueba macroeconómica está cerca. Esto no es asesoramiento financiero; solo tiene fines informativos.
$BTC
#Korea #CryptoRegulation #Macro
64
·
--
Artículo
Todo lo que necesitas saber sobre la nueva ley CLARITY🤑🤑🤑🇺🇸 Ley CLARITY: ¡la gran batalla cripto en el Senado de EE. UU. que todos deberían conocer! 💥
¡Hola, comunidad de Square! Mientras el mercado sigue su curso, entre bastidores de la política estadounidense se está desarrollando un verdadero drama que afectará directamente al bolsillo de todos nosotros. Se trata de la Digital Asset Market Clarity Act (ley CLARITY), que debía traer las tan esperadas «reglas claras del juego» para la industria, pero terminó convirtiéndose en motivo de discordia.
Todo lo que necesitas saber sobre la nueva ley CLARITY🤑🤑🤑
🇺🇸 Ley CLARITY: ¡la gran batalla cripto en el Senado de EE. UU. que todos deberían conocer! 💥
¡Hola, comunidad de Square! Mientras el mercado sigue su curso, entre bastidores de la política estadounidense se está desarrollando un verdadero drama que afectará directamente al bolsillo de todos nosotros. Se trata de la Digital Asset Market Clarity Act (ley CLARITY), que debía traer las tan esperadas «reglas claras del juego» para la industria, pero terminó convirtiéndose en motivo de discordia.
¡Hola, comunidad de Square! Mientras el mercado sigue su curso, entre bastidores de la política estadounidense se está desarrollando un verdadero drama que afectará directamente al bolsillo de todos nosotros. Se trata de la Digital Asset Market Clarity Act (ley CLARITY), que debía traer las tan esperadas «reglas claras del juego» para la industria, pero terminó convirtiéndose en motivo de discordia.
104
·
--
MiCA no es un techo: es un modelo
El reglamento de la UE sobre los mercados de criptoactivos ya está plenamente en vigor, y la narrativa de que frenaría el crecimiento de las criptomonedas en Europa está quedando cada vez más desfasada.
Esto es lo que está ocurriendo en realidad:
Los emisores de monedas estables que cumplen la normativa están ganando espacio en las carteras institucionales al que las alternativas no conformes simplemente no pueden acceder en jurisdicciones reguladas. Es una ventaja estructural, no una carga.
Las empresas de criptomonedas que operan con licencias MiCA están estableciendo relaciones bancarias que eran imposibles hace 18 meses. Los servicios de custodia, liquidación y corretaje preferente empiezan a normalizarse.
Mientras tanto, el arbitraje regulatorio se está reduciendo. Las jurisdicciones que intentaron atraer capital mediante marcos normativos ambiguos están actualizando ahora sus reglas para converger hacia estándares equivalentes a MiCA. La UE no compitió por rebajar los estándares: fijó el mínimo.
Para $BTC y $ETH, unas reglas más claras significan que mayores fondos de capital pueden participar sin fricciones de cumplimiento normativo. Para los ecosistemas $BNB , la claridad regulatoria sobre las plataformas de contratos inteligentes allana el camino para la adopción institucional de las DeFi.
La estrategia a largo plazo: una regulación que distingue las estafas de los proyectos sólidos es positiva para las criptomonedas. Los mercados con normas atraen profundidad. La profundidad atrae a las instituciones. Las instituciones aportan ciclos de liquidez con menor volatilidad, exactamente lo que necesitan quienes construyen pensando en el largo plazo.
La regulación no es lo opuesto a la adopción. En este ciclo, es un requisito previo.
#CryptoRegulation #MiCA #Bitcoin #CryptoInsight
MiCA no es un techo: es un modelo
El reglamento de la UE sobre los mercados de criptoactivos ya está plenamente en vigor, y la narrativa de que frenaría el crecimiento de las criptomonedas en Europa está quedando cada vez más desfasada.
Esto es lo que está ocurriendo en realidad:
Los emisores de monedas estables que cumplen la normativa están ganando espacio en las carteras institucionales al que las alternativas no conformes simplemente no pueden acceder en jurisdicciones reguladas. Es una ventaja estructural, no una carga.
Las empresas de criptomonedas que operan con licencias MiCA están estableciendo relaciones bancarias que eran imposibles hace 18 meses. Los servicios de custodia, liquidación y corretaje preferente empiezan a normalizarse.
Mientras tanto, el arbitraje regulatorio se está reduciendo. Las jurisdicciones que intentaron atraer capital mediante marcos normativos ambiguos están actualizando ahora sus reglas para converger hacia estándares equivalentes a MiCA. La UE no compitió por rebajar los estándares: fijó el mínimo.
Para $BTC y $ETH , unas reglas más claras significan que mayores fondos de capital pueden participar sin fricciones de cumplimiento normativo. Para los ecosistemas $BNB , la claridad regulatoria sobre las plataformas de contratos inteligentes allana el camino para la adopción institucional de las DeFi.
La estrategia a largo plazo: una regulación que distingue las estafas de los proyectos sólidos es positiva para las criptomonedas. Los mercados con normas atraen profundidad. La profundidad atrae a las instituciones. Las instituciones aportan ciclos de liquidez con menor volatilidad, exactamente lo que necesitan quienes construyen pensando en el largo plazo.
La regulación no es lo opuesto a la adopción. En este ciclo, es un requisito previo.
#CryptoRegulation #MiCA #Bitcoin #CryptoInsight
El reglamento de la UE sobre los mercados de criptoactivos ya está plenamente en vigor, y la narrativa de que frenaría el crecimiento de las criptomonedas en Europa está quedando cada vez más desfasada.
Esto es lo que está ocurriendo en realidad:
Los emisores de monedas estables que cumplen la normativa están ganando espacio en las carteras institucionales al que las alternativas no conformes simplemente no pueden acceder en jurisdicciones reguladas. Es una ventaja estructural, no una carga.
Las empresas de criptomonedas que operan con licencias MiCA están estableciendo relaciones bancarias que eran imposibles hace 18 meses. Los servicios de custodia, liquidación y corretaje preferente empiezan a normalizarse.
Mientras tanto, el arbitraje regulatorio se está reduciendo. Las jurisdicciones que intentaron atraer capital mediante marcos normativos ambiguos están actualizando ahora sus reglas para converger hacia estándares equivalentes a MiCA. La UE no compitió por rebajar los estándares: fijó el mínimo.
Para $BTC y $ETH , unas reglas más claras significan que mayores fondos de capital pueden participar sin fricciones de cumplimiento normativo. Para los ecosistemas $BNB , la claridad regulatoria sobre las plataformas de contratos inteligentes allana el camino para la adopción institucional de las DeFi.
La estrategia a largo plazo: una regulación que distingue las estafas de los proyectos sólidos es positiva para las criptomonedas. Los mercados con normas atraen profundidad. La profundidad atrae a las instituciones. Las instituciones aportan ciclos de liquidez con menor volatilidad, exactamente lo que necesitan quienes construyen pensando en el largo plazo.
La regulación no es lo opuesto a la adopción. En este ciclo, es un requisito previo.
#CryptoRegulation #MiCA #Bitcoin #CryptoInsight
15
·
--
Corea del Sur bloquea 27 sitios web de criptomonedas no registrados. Primero las apps, ahora la web.
Usar un exchange global no garantiza que siempre puedas acceder a él desde donde vives.
El 13 de octubre, medios coreanos que citaban a la FIU informaron de una decisión de bloquear el acceso desde el país a 27 sitios web operados por empresas de criptomonedas no registradas, o de poner fin a sus servicios. Entre las plataformas mencionadas están KuCoin, MEXC, BingX, Phemex y BitMart.
Esto ocurre después de las restricciones impuestas a 17 apps en Google Play en marzo de 2025 y a 14 en Apple en abril de 2025. Ahora la ofensiva se extiende a los sitios web.
El problema es prestar servicios a usuarios coreanos sin el registro local obligatorio. Las autoridades dicen que estas medidas buscan proteger a los usuarios y reforzar los controles contra el lavado de dinero.
El bloqueo del acceso local no significa que estos exchanges estén cerrando en todo el mundo. Tampoco significa que los saldos de las cuentas vayan a ser confiscados automáticamente.
Aun así, no poder acceder a tu cuenta puede ser un verdadero dolor de cabeza cuando necesitas gestionar una posición o retirar fondos. La FIU dice que coordinará las pautas para los retiros de los usuarios afectados.
Para mí, esto plantea otra pregunta al elegir un exchange: ¿puede seguir prestando servicios a los usuarios de mi país?
Las comisiones bajas y una larga lista de monedas son útiles. También importa poder acceder a tu cuenta cuando lo necesitas.
¿Podría Vietnam adoptar un enfoque similar? Para responderlo, habría que analizar por separado las normas y las decisiones oficiales de Vietnam. Las noticias de Corea por sí solas no bastan para responder.
A veces, el riesgo consiste en perder el acceso mientras el exchange sigue operando en otros lugares.
Fuentes: medios coreanos que citan a la FIU, 13 de octubre de 2026.
#Crypto #SouthKorea #CryptoRegulation
Corea del Sur bloquea 27 sitios web de criptomonedas no registrados. Primero las apps, ahora la web.
Usar un exchange global no garantiza que siempre puedas acceder a él desde donde vives.
El 13 de octubre, medios coreanos que citaban a la FIU informaron de una decisión de bloquear el acceso desde el país a 27 sitios web operados por empresas de criptomonedas no registradas, o de poner fin a sus servicios. Entre las plataformas mencionadas están KuCoin, MEXC, BingX, Phemex y BitMart.
Esto ocurre después de las restricciones impuestas a 17 apps en Google Play en marzo de 2025 y a 14 en Apple en abril de 2025. Ahora la ofensiva se extiende a los sitios web.
El problema es prestar servicios a usuarios coreanos sin el registro local obligatorio. Las autoridades dicen que estas medidas buscan proteger a los usuarios y reforzar los controles contra el lavado de dinero.
El bloqueo del acceso local no significa que estos exchanges estén cerrando en todo el mundo. Tampoco significa que los saldos de las cuentas vayan a ser confiscados automáticamente.
Aun así, no poder acceder a tu cuenta puede ser un verdadero dolor de cabeza cuando necesitas gestionar una posición o retirar fondos. La FIU dice que coordinará las pautas para los retiros de los usuarios afectados.
Para mí, esto plantea otra pregunta al elegir un exchange: ¿puede seguir prestando servicios a los usuarios de mi país?
Las comisiones bajas y una larga lista de monedas son útiles. También importa poder acceder a tu cuenta cuando lo necesitas.
¿Podría Vietnam adoptar un enfoque similar? Para responderlo, habría que analizar por separado las normas y las decisiones oficiales de Vietnam. Las noticias de Corea por sí solas no bastan para responder.
A veces, el riesgo consiste en perder el acceso mientras el exchange sigue operando en otros lugares.
Fuentes: medios coreanos que citan a la FIU, 13 de octubre de 2026.
#Crypto #SouthKorea #CryptoRegulation
Usar un exchange global no garantiza que siempre puedas acceder a él desde donde vives.
El 13 de octubre, medios coreanos que citaban a la FIU informaron de una decisión de bloquear el acceso desde el país a 27 sitios web operados por empresas de criptomonedas no registradas, o de poner fin a sus servicios. Entre las plataformas mencionadas están KuCoin, MEXC, BingX, Phemex y BitMart.
Esto ocurre después de las restricciones impuestas a 17 apps en Google Play en marzo de 2025 y a 14 en Apple en abril de 2025. Ahora la ofensiva se extiende a los sitios web.
El problema es prestar servicios a usuarios coreanos sin el registro local obligatorio. Las autoridades dicen que estas medidas buscan proteger a los usuarios y reforzar los controles contra el lavado de dinero.
El bloqueo del acceso local no significa que estos exchanges estén cerrando en todo el mundo. Tampoco significa que los saldos de las cuentas vayan a ser confiscados automáticamente.
Aun así, no poder acceder a tu cuenta puede ser un verdadero dolor de cabeza cuando necesitas gestionar una posición o retirar fondos. La FIU dice que coordinará las pautas para los retiros de los usuarios afectados.
Para mí, esto plantea otra pregunta al elegir un exchange: ¿puede seguir prestando servicios a los usuarios de mi país?
Las comisiones bajas y una larga lista de monedas son útiles. También importa poder acceder a tu cuenta cuando lo necesitas.
¿Podría Vietnam adoptar un enfoque similar? Para responderlo, habría que analizar por separado las normas y las decisiones oficiales de Vietnam. Las noticias de Corea por sí solas no bastan para responder.
A veces, el riesgo consiste en perder el acceso mientras el exchange sigue operando en otros lugares.
Fuentes: medios coreanos que citan a la FIU, 13 de octubre de 2026.
#Crypto #SouthKorea #CryptoRegulation
85
·
--
🌍 ¡Las stablecoins y la IA están en el radar de los reguladores!
El Consejo de Estabilidad Financiera ha destacado las vulnerabilidades transfronterizas relacionadas con los acuerdos globales de stablecoins.
Su trabajo más reciente también se centra en los riesgos relacionados con la IA y la resiliencia del sistema financiero.
Para los inversores en criptomonedas, la coordinación regulatoria podría influir en la evolución de los activos digitales en distintos mercados.
#Stablecoins #AI #CryptoRegulation #Blockchain
🌍 ¡Las stablecoins y la IA están en el radar de los reguladores!
El Consejo de Estabilidad Financiera ha destacado las vulnerabilidades transfronterizas relacionadas con los acuerdos globales de stablecoins.
Su trabajo más reciente también se centra en los riesgos relacionados con la IA y la resiliencia del sistema financiero.
Para los inversores en criptomonedas, la coordinación regulatoria podría influir en la evolución de los activos digitales en distintos mercados.
#Stablecoins #AI #CryptoRegulation #Blockchain
El Consejo de Estabilidad Financiera ha destacado las vulnerabilidades transfronterizas relacionadas con los acuerdos globales de stablecoins.
Su trabajo más reciente también se centra en los riesgos relacionados con la IA y la resiliencia del sistema financiero.
Para los inversores en criptomonedas, la coordinación regulatoria podría influir en la evolución de los activos digitales en distintos mercados.
#Stablecoins #AI #CryptoRegulation #Blockchain
3
·
--
Versión en coreano:
¡Corea del Sur acaba de anunciar que bloqueará 27 sitios de criptomonedas, incluidos KuCoin y MEXC! La medida se dirige principalmente a los exchanges no registrados, pero los usuarios podrían tener dificultades para retirar fondos. ¡Quienes tengan $KCS y $MXC, tengan cuidado! #加密监管 #ExchangesCumplidores
Versión en inglés:
¡Corea del Sur acaba de bloquear 27 sitios de criptomonedas, incluidos KuCoin y MEXC! La medida apunta a exchanges no registrados; los usuarios podrían tener problemas para retirar fondos. ¡Quienes tengan $KCS y $MXC, tengan cuidado! #CryptoRegulation #CumplimientoDeExchanges
Versión en coreano:
¡Corea del Sur acaba de anunciar que bloqueará 27 sitios de criptomonedas, incluidos KuCoin y MEXC! La medida se dirige principalmente a los exchanges no registrados, pero los usuarios podrían tener dificultades para retirar fondos. ¡Quienes tengan $KCS y $MXC, tengan cuidado! #加密监管 #ExchangesCumplidores
Versión en inglés:
¡Corea del Sur acaba de bloquear 27 sitios de criptomonedas, incluidos KuCoin y MEXC! La medida apunta a exchanges no registrados; los usuarios podrían tener problemas para retirar fondos. ¡Quienes tengan $KCS y $MXC, tengan cuidado! #CryptoRegulation #CumplimientoDeExchanges
¡Corea del Sur acaba de anunciar que bloqueará 27 sitios de criptomonedas, incluidos KuCoin y MEXC! La medida se dirige principalmente a los exchanges no registrados, pero los usuarios podrían tener dificultades para retirar fondos. ¡Quienes tengan $KCS y $MXC, tengan cuidado! #加密监管 #ExchangesCumplidores
Versión en inglés:
¡Corea del Sur acaba de bloquear 27 sitios de criptomonedas, incluidos KuCoin y MEXC! La medida apunta a exchanges no registrados; los usuarios podrían tener problemas para retirar fondos. ¡Quienes tengan $KCS y $MXC, tengan cuidado! #CryptoRegulation #CumplimientoDeExchanges
🚨 ¡Una enorme tormenta regulatoria acaba de sacudir el mundo de las criptomonedas!
Corea del Sur está tomando medidas oficialmente para bloquear 27 plataformas de intercambio no registradas, entre ellas grandes plataformas como KuCoin y MEXC.
Las autoridades incluso advirtieron que los usuarios podrían sufrir graves retrasos en los retiros. Los traders ya se están apresurando a transferir sus $BTC y sus $USDT a billeteras seguras antes de que se interrumpa el acceso. ⚠️
¿Es una medida necesaria para proteger a los inversores o un exceso de autoridad? ¡Cuéntame abajo! 👇
#CryptoNews #BinanceSquare #CryptoRegulation #Bitcoin
🚨 ¡Una enorme tormenta regulatoria acaba de sacudir el mundo de las criptomonedas!
Corea del Sur está tomando medidas oficialmente para bloquear 27 plataformas de intercambio no registradas, entre ellas grandes plataformas como KuCoin y MEXC.
Las autoridades incluso advirtieron que los usuarios podrían sufrir graves retrasos en los retiros. Los traders ya se están apresurando a transferir sus $BTC y sus $USDT a billeteras seguras antes de que se interrumpa el acceso. ⚠️
¿Es una medida necesaria para proteger a los inversores o un exceso de autoridad? ¡Cuéntame abajo! 👇
#CryptoNews #BinanceSquare #CryptoRegulation #Bitcoin
Corea del Sur está tomando medidas oficialmente para bloquear 27 plataformas de intercambio no registradas, entre ellas grandes plataformas como KuCoin y MEXC.
Las autoridades incluso advirtieron que los usuarios podrían sufrir graves retrasos en los retiros. Los traders ya se están apresurando a transferir sus $BTC y sus $USDT a billeteras seguras antes de que se interrumpa el acceso. ⚠️
¿Es una medida necesaria para proteger a los inversores o un exceso de autoridad? ¡Cuéntame abajo! 👇
#CryptoNews #BinanceSquare #CryptoRegulation #Bitcoin
78
Corea del Sur bloqueó el acceso a 27 sitios web de exchanges de criptomonedas sin registrar. El país solo tiene 28 autorizados.
La Unidad de Inteligencia Financiera dijo que la Comisión de Revisión de Medios de Radiodifusión y Comunicaciones aprobó los bloqueos tras revisar los casos los días 6 y 7 de octubre. La lista incluye KuCoin, MEXC, Phemex, BingX, BitMart, Poloniex y otros 21. Las aplicaciones de Google y Apple de estos operadores ya habían sido bloqueadas. Ahora también se bloquean sus sitios web.
Según nuestro recuento, Corea tiene ahora casi tantos sitios de exchanges bloqueados (27) como legales (28). La FIU también remitió a 44 operadores ilegales a los investigadores. Una revisión de DAXA realizada en junio detectó comisiones del 1,5 % al 10 % en las empresas señaladas, hasta 62 veces el promedio del 0,16 % de los cinco principales exchanges de wones.
Los usuarios actuales podrían tener dificultades para retirar sus fondos. La FIU dice que DAXA ayudará con los pasos para salir. Solo los 28 nombres que aparecen en kofiu.go.kr son legales para los usuarios coreanos.
Retira tus fondos si estás usando una plataforma sin registrar. No entregues tus claves ni copias de tu documento de identidad para salir.
#SouthKorea #CryptoRegulation
Esto no es asesoramiento financiero. Investiga por tu cuenta.
Corea del Sur bloqueó el acceso a 27 sitios web de exchanges de criptomonedas sin registrar. El país solo tiene 28 autorizados.
La Unidad de Inteligencia Financiera dijo que la Comisión de Revisión de Medios de Radiodifusión y Comunicaciones aprobó los bloqueos tras revisar los casos los días 6 y 7 de octubre. La lista incluye KuCoin, MEXC, Phemex, BingX, BitMart, Poloniex y otros 21. Las aplicaciones de Google y Apple de estos operadores ya habían sido bloqueadas. Ahora también se bloquean sus sitios web.
Según nuestro recuento, Corea tiene ahora casi tantos sitios de exchanges bloqueados (27) como legales (28). La FIU también remitió a 44 operadores ilegales a los investigadores. Una revisión de DAXA realizada en junio detectó comisiones del 1,5 % al 10 % en las empresas señaladas, hasta 62 veces el promedio del 0,16 % de los cinco principales exchanges de wones.
Los usuarios actuales podrían tener dificultades para retirar sus fondos. La FIU dice que DAXA ayudará con los pasos para salir. Solo los 28 nombres que aparecen en kofiu.go.kr son legales para los usuarios coreanos.
Retira tus fondos si estás usando una plataforma sin registrar. No entregues tus claves ni copias de tu documento de identidad para salir.
#SouthKorea #CryptoRegulation
Esto no es asesoramiento financiero. Investiga por tu cuenta.
La Unidad de Inteligencia Financiera dijo que la Comisión de Revisión de Medios de Radiodifusión y Comunicaciones aprobó los bloqueos tras revisar los casos los días 6 y 7 de octubre. La lista incluye KuCoin, MEXC, Phemex, BingX, BitMart, Poloniex y otros 21. Las aplicaciones de Google y Apple de estos operadores ya habían sido bloqueadas. Ahora también se bloquean sus sitios web.
Según nuestro recuento, Corea tiene ahora casi tantos sitios de exchanges bloqueados (27) como legales (28). La FIU también remitió a 44 operadores ilegales a los investigadores. Una revisión de DAXA realizada en junio detectó comisiones del 1,5 % al 10 % en las empresas señaladas, hasta 62 veces el promedio del 0,16 % de los cinco principales exchanges de wones.
Los usuarios actuales podrían tener dificultades para retirar sus fondos. La FIU dice que DAXA ayudará con los pasos para salir. Solo los 28 nombres que aparecen en kofiu.go.kr son legales para los usuarios coreanos.
Retira tus fondos si estás usando una plataforma sin registrar. No entregues tus claves ni copias de tu documento de identidad para salir.
#SouthKorea #CryptoRegulation
Esto no es asesoramiento financiero. Investiga por tu cuenta.
ivanhaque6:
yess
1
1
216
#ArgentinaCentralBankWillNotPushCryptoIntoBankingForTwoYears
🚨 🇦🇷 ADVERTENCIA CRIPTO DE ARGENTINA: ¡LA INTEGRACIÓN BANCARIA TENDRÁ QUE ESPERAR DOS AÑOS! 🇦🇷
La innovación avanza a toda velocidad,
pero la regulación puede mantener las puertas cerradas.
El banco central de Argentina ha mantenido las restricciones a las instituciones financieras tradicionales que ofrecen servicios cripto. En mayo de 2022, el BCRA prohibió a los bancos regulados facilitar transacciones cripto para sus clientes, alegando riesgos para los usuarios y el sistema financiero. En 2023, las restricciones se extendieron a los proveedores de servicios de pago.
El titular apunta a una demora de dos años, pero no pude verificar de forma independiente un anuncio oficial vigente que establezca ese plazo exacto. La diferencia importa: una restricción existente no es lo mismo que una nueva política anunciada de dos años.
Mi opinión: La verdadera batalla no es simplemente entre las criptomonedas y los bancos. Se trata de quién controla el acceso, cómo se gestionan los riesgos financieros y si los reguladores creen que las salvaguardas son lo suficientemente sólidas como para permitir una integración más amplia.
Para la adopción de las criptomonedas, el acceso restringido a los servicios bancarios puede hacer menos conveniente comprar, vender y transferir activos digitales. Sin embargo, eso no significa automáticamente que esté prohibido poseer criptomonedas o utilizar plataformas independientes.
La postura de Argentina pone de relieve un desafío más amplio: los activos digitales pueden evolucionar más rápido que las normas que regulan su conexión con las finanzas tradicionales. Con el tiempo, la claridad regulatoria podría importar más que los titulares políticos.
El mayor avance en la adopción podría llegar cuando los bancos puedan participar bajo reglas claras, no cuando los reguladores simplemente digan que sí.
¿Se debería permitir que los bancos ofrezcan criptomonedas con estrictas salvaguardas, o deberían mantenerse al margen de los activos digitales?
Aviso legal: Esta publicación tiene fines educativos únicamente y no constituye asesoramiento financiero.
#CryptoRegulation #CryptoAdoption #GrowWithSAC $FIL $JST $METIS
#ArgentinaCentralBankWillNotPushCryptoIntoBankingForTwoYears
🚨 🇦🇷 ADVERTENCIA CRIPTO DE ARGENTINA: ¡LA INTEGRACIÓN BANCARIA TENDRÁ QUE ESPERAR DOS AÑOS! 🇦🇷
La innovación avanza a toda velocidad,
pero la regulación puede mantener las puertas cerradas.
El banco central de Argentina ha mantenido las restricciones a las instituciones financieras tradicionales que ofrecen servicios cripto. En mayo de 2022, el BCRA prohibió a los bancos regulados facilitar transacciones cripto para sus clientes, alegando riesgos para los usuarios y el sistema financiero. En 2023, las restricciones se extendieron a los proveedores de servicios de pago.
El titular apunta a una demora de dos años, pero no pude verificar de forma independiente un anuncio oficial vigente que establezca ese plazo exacto. La diferencia importa: una restricción existente no es lo mismo que una nueva política anunciada de dos años.
Mi opinión: La verdadera batalla no es simplemente entre las criptomonedas y los bancos. Se trata de quién controla el acceso, cómo se gestionan los riesgos financieros y si los reguladores creen que las salvaguardas son lo suficientemente sólidas como para permitir una integración más amplia.
Para la adopción de las criptomonedas, el acceso restringido a los servicios bancarios puede hacer menos conveniente comprar, vender y transferir activos digitales. Sin embargo, eso no significa automáticamente que esté prohibido poseer criptomonedas o utilizar plataformas independientes.
La postura de Argentina pone de relieve un desafío más amplio: los activos digitales pueden evolucionar más rápido que las normas que regulan su conexión con las finanzas tradicionales. Con el tiempo, la claridad regulatoria podría importar más que los titulares políticos.
El mayor avance en la adopción podría llegar cuando los bancos puedan participar bajo reglas claras, no cuando los reguladores simplemente digan que sí.
¿Se debería permitir que los bancos ofrezcan criptomonedas con estrictas salvaguardas, o deberían mantenerse al margen de los activos digitales?
Aviso legal: Esta publicación tiene fines educativos únicamente y no constituye asesoramiento financiero.
#CryptoRegulation #CryptoAdoption #GrowWithSAC $FIL $JST $METIS
🚨 🇦🇷 ADVERTENCIA CRIPTO DE ARGENTINA: ¡LA INTEGRACIÓN BANCARIA TENDRÁ QUE ESPERAR DOS AÑOS! 🇦🇷
La innovación avanza a toda velocidad,
pero la regulación puede mantener las puertas cerradas.
El banco central de Argentina ha mantenido las restricciones a las instituciones financieras tradicionales que ofrecen servicios cripto. En mayo de 2022, el BCRA prohibió a los bancos regulados facilitar transacciones cripto para sus clientes, alegando riesgos para los usuarios y el sistema financiero. En 2023, las restricciones se extendieron a los proveedores de servicios de pago.
El titular apunta a una demora de dos años, pero no pude verificar de forma independiente un anuncio oficial vigente que establezca ese plazo exacto. La diferencia importa: una restricción existente no es lo mismo que una nueva política anunciada de dos años.
Mi opinión: La verdadera batalla no es simplemente entre las criptomonedas y los bancos. Se trata de quién controla el acceso, cómo se gestionan los riesgos financieros y si los reguladores creen que las salvaguardas son lo suficientemente sólidas como para permitir una integración más amplia.
Para la adopción de las criptomonedas, el acceso restringido a los servicios bancarios puede hacer menos conveniente comprar, vender y transferir activos digitales. Sin embargo, eso no significa automáticamente que esté prohibido poseer criptomonedas o utilizar plataformas independientes.
La postura de Argentina pone de relieve un desafío más amplio: los activos digitales pueden evolucionar más rápido que las normas que regulan su conexión con las finanzas tradicionales. Con el tiempo, la claridad regulatoria podría importar más que los titulares políticos.
El mayor avance en la adopción podría llegar cuando los bancos puedan participar bajo reglas claras, no cuando los reguladores simplemente digan que sí.
¿Se debería permitir que los bancos ofrezcan criptomonedas con estrictas salvaguardas, o deberían mantenerse al margen de los activos digitales?
Aviso legal: Esta publicación tiene fines educativos únicamente y no constituye asesoramiento financiero.
#CryptoRegulation #CryptoAdoption #GrowWithSAC $FIL $JST $METIS
558
Artículo
FSB advierte: ¿Están listas las normas globales sobre stablecoins para el futuro? 📊⚡🌐 Reglas para stablecoins transfronterizas & ¡el futuro de las criptomonedas! 🌐
Según una advertencia reciente de la Junta de Estabilidad Financiera (FSB), las regulaciones globales para las transacciones transfronterizas con stablecoins siguen estando poco desarrolladas. Aunque las stablecoins han revolucionado los pagos globales sin fricciones, la necesidad de marcos regulatorios claros e integrales se está volviendo cada vez más crucial.
En Binance, creemos que un ecosistema seguro, transparente y bien regulado es esencial para construir el futuro de las criptomonedas. 🛡️
FSB advierte: ¿Están listas las normas globales sobre stablecoins para el futuro? 📊⚡
🌐 Reglas para stablecoins transfronterizas & ¡el futuro de las criptomonedas! 🌐
Según una advertencia reciente de la Junta de Estabilidad Financiera (FSB), las regulaciones globales para las transacciones transfronterizas con stablecoins siguen estando poco desarrolladas. Aunque las stablecoins han revolucionado los pagos globales sin fricciones, la necesidad de marcos regulatorios claros e integrales se está volviendo cada vez más crucial.
En Binance, creemos que un ecosistema seguro, transparente y bien regulado es esencial para construir el futuro de las criptomonedas. 🛡️
Según una advertencia reciente de la Junta de Estabilidad Financiera (FSB), las regulaciones globales para las transacciones transfronterizas con stablecoins siguen estando poco desarrolladas. Aunque las stablecoins han revolucionado los pagos globales sin fricciones, la necesidad de marcos regulatorios claros e integrales se está volviendo cada vez más crucial.
En Binance, creemos que un ecosistema seguro, transparente y bien regulado es esencial para construir el futuro de las criptomonedas. 🛡️
1
60
$USDT $USDC #FSBWarnsCrossBorderStablecoinRulesRemainUnderdeveloped
Las stablecoins están creciendo rápidamente, pero las normas globales todavía no logran ponerse al día.
El Consejo de Estabilidad Financiera ha expresado nuevas preocupaciones sobre cómo se regulan las stablecoins en distintos países.
Una cifra me llamó la atención.
Solo 11 de las 28 jurisdicciones analizadas habían finalizado sus marcos regulatorios para las stablecoins.
Pensemos en lo que podría pasar si una stablecoin importante afrontara retiros masivos.
Los usuarios podrían estar en distintos países, las reservas podrían encontrarse en otro lugar y quizá los reguladores no tendrían una forma clara de coordinarse.
Ese es el problema que está señalando el CEF.
Esto no significa que USDT o USDC estén a punto de desplomarse. Tampoco significa que se vayan a prohibir las stablecoins.
Pero sí muestra por qué son importantes la transparencia de las reservas, los derechos de reembolso y la cooperación internacional.
Las stablecoins se han convertido en una parte importante del comercio y los pagos con criptomonedas.
Cuanto más crecen, más importante se vuelve la confianza.
#Stablecoins #CryptoRegulation #CryptoNews
{future}(USDCUSDT)
$USDT $USDC #FSBWarnsCrossBorderStablecoinRulesRemainUnderdeveloped
Las stablecoins están creciendo rápidamente, pero las normas globales todavía no logran ponerse al día.
El Consejo de Estabilidad Financiera ha expresado nuevas preocupaciones sobre cómo se regulan las stablecoins en distintos países.
Una cifra me llamó la atención.
Solo 11 de las 28 jurisdicciones analizadas habían finalizado sus marcos regulatorios para las stablecoins.
Pensemos en lo que podría pasar si una stablecoin importante afrontara retiros masivos.
Los usuarios podrían estar en distintos países, las reservas podrían encontrarse en otro lugar y quizá los reguladores no tendrían una forma clara de coordinarse.
Ese es el problema que está señalando el CEF.
Esto no significa que USDT o USDC estén a punto de desplomarse. Tampoco significa que se vayan a prohibir las stablecoins.
Pero sí muestra por qué son importantes la transparencia de las reservas, los derechos de reembolso y la cooperación internacional.
Las stablecoins se han convertido en una parte importante del comercio y los pagos con criptomonedas.
Cuanto más crecen, más importante se vuelve la confianza.
#Stablecoins #CryptoRegulation #CryptoNews
Las stablecoins están creciendo rápidamente, pero las normas globales todavía no logran ponerse al día.
El Consejo de Estabilidad Financiera ha expresado nuevas preocupaciones sobre cómo se regulan las stablecoins en distintos países.
Una cifra me llamó la atención.
Solo 11 de las 28 jurisdicciones analizadas habían finalizado sus marcos regulatorios para las stablecoins.
Pensemos en lo que podría pasar si una stablecoin importante afrontara retiros masivos.
Los usuarios podrían estar en distintos países, las reservas podrían encontrarse en otro lugar y quizá los reguladores no tendrían una forma clara de coordinarse.
Ese es el problema que está señalando el CEF.
Esto no significa que USDT o USDC estén a punto de desplomarse. Tampoco significa que se vayan a prohibir las stablecoins.
Pero sí muestra por qué son importantes la transparencia de las reservas, los derechos de reembolso y la cooperación internacional.
Las stablecoins se han convertido en una parte importante del comercio y los pagos con criptomonedas.
Cuanto más crecen, más importante se vuelve la confianza.
#Stablecoins #CryptoRegulation #CryptoNews
124
🚨 ¡Acaba de producirse un enorme movimiento de poder político!
Los PAC cripto han lanzado una implacable campaña publicitaria de 2,7 millones de dólares para apoyar a candidatos favorables a las criptomonedas en las próximas elecciones. 🏛️
Los gigantes del sector piden claridad regulatoria para impulsar la adopción de activos como $BTC y $ETH. Las criptomonedas ya no están a la defensiva: ahora están dando forma a las políticas. ⚡
¿Este impulso político provocará la próxima subida explosiva? ¡Cuéntame abajo! 👇
#CryptoNews #BinanceSquare #BTC #RegulaciónCripto
🚨 ¡Acaba de producirse un enorme movimiento de poder político!
Los PAC cripto han lanzado una implacable campaña publicitaria de 2,7 millones de dólares para apoyar a candidatos favorables a las criptomonedas en las próximas elecciones. 🏛️
Los gigantes del sector piden claridad regulatoria para impulsar la adopción de activos como $BTC y $ETH . Las criptomonedas ya no están a la defensiva: ahora están dando forma a las políticas. ⚡
¿Este impulso político provocará la próxima subida explosiva? ¡Cuéntame abajo! 👇
#CryptoNews #BinanceSquare #BTC #RegulaciónCripto
Los PAC cripto han lanzado una implacable campaña publicitaria de 2,7 millones de dólares para apoyar a candidatos favorables a las criptomonedas en las próximas elecciones. 🏛️
Los gigantes del sector piden claridad regulatoria para impulsar la adopción de activos como $BTC y $ETH . Las criptomonedas ya no están a la defensiva: ahora están dando forma a las políticas. ⚡
¿Este impulso político provocará la próxima subida explosiva? ¡Cuéntame abajo! 👇
#CryptoNews #BinanceSquare #BTC #RegulaciónCripto
40
Inicia sesión para explorar más contenidos
Únete a usuarios globales de criptomonedas en Binance Square
⚡️ Obtén información útil y actualizada sobre criptos.
💬 Avalado por el mayor exchange de criptomonedas en el mundo.
👍 Descubre perspectivas reales de creadores verificados.
Email/número de teléfono
Temas populares
1
#CPIWatch
88.1M vistas
505,293 están debatiendo
2
#BTCDominanceBackAt60%
6,673 vistas
198 están debatiendo
3
#UKHighCourtRulesChineseLawGovernsBitcoinClaims
20,512 vistas
315 están debatiendo
4
#FSBWarns$300BStablecoinMarketCouldFaceRuns
4,942 vistas
40 están debatiendo
5
#RBNZPausesDigitalCashDevelopment
19,389 vistas
471 están debatiendo
6
#EvernorthNasdaqDebutClosesDown1.05%
86,701 vistas
944 están debatiendo
7
#StrategyBuys250Bitcoin
51,158 vistas
773 están debatiendo
8
#SKHynixSharesDrop7.1%
41,478 vistas
634 están debatiendo
9
#BlurPlansToRetireBlurioFrontendOnNov12
15,436 vistas
341 están debatiendo
10
#AaveV4DepositsOnArcTop$300M
9,890 vistas
56 están debatiendo