quantum

Una nueva alianza cuántica para proteger Bitcoin de los riesgos futuros 🔐

Nueve empresas del sector cripto acaban de anunciar una alianza cuántica para establecer estándares de cifrado resistentes a la computación cuántica.

Las estimaciones advierten que 6,04 millones de $BTC —aproximadamente el 30 % del suministro— podrían estar en riesgo si alguna vez las computadoras cuánticas logran vulnerar el cifrado actual.

La alianza incluye a Quantus, American Fortress, Intmax, Keystone, Midnight Foundation, Postquant Labs, Abelian, The Vault y Hacken.

Objetivo: crear estándares de seguridad que protejan los activos digitales y refuercen la seguridad de la cadena de bloques a largo plazo.

No hay una amenaza inmediata, pero prepararse con anticipación podría ser clave para proteger Bitcoin a medida que avance la tecnología.
#Bitcoin #Quantum

La Alianza Cuántica acaba de formarse: nueve empresas cripto se unen para fijar estándares poscuánticos y advierten que 6 millones de BTC, cerca del 30 % de la oferta, quedarían totalmente expuestos cuando la capacidad de computación cuántica los alcance. El mercado aún no ha descontado esta narrativa; si empieza a despegar, será un FUD de nivel nuclear. Vigila quién aprovecha para tirar el precio y acumular, y no dejes que el miedo te saque del mercado.

$BTC #Quantum #Crypto

🔐 9 organizaciones cripto lanzan la Quantum Alliance: ~6 M de $BTC (30,2 % de la oferta) ya tienen una clave pública expuesta. No se pueden robar hoy, pero el riesgo se está gestando ahora.

📌 Los hechos (Alliance + CoinDesk, 16 oct. 2026)
• 9 organizaciones (Quantus, Midnight Foundation, Postquant Labs, Hacken, The Vault…) crean un organismo de estándares abiertos
• Objetivo: definir qué significa estar «preparado para la computación cuántica» y cómo verificarlo
• ~6 M BTC expuestos (30,2 %); de ellos, ~1,1 M atribuidos a Satoshi
• Ninguna máquina actual puede descifrar la criptografía de Bitcoin; algunos expertos señalan ~2028 como una posible ventana

🧠 El mecanismo
Cuando firmas una transacción, tu clave pública queda en el registro. Un ordenador cuántico lo bastante potente (con el algoritmo de Shor) podría obtener la clave privada a partir de esa clave pública. Hoy: imposible. Mañana: hay que planificar la migración.

⚖️ El matiz
• Esto NO es un colapso inminente: con el hardware actual no se pueden robar
• Congelar los BTC «vulnerables» (una idea debatida, también en el caso de los de Satoshi) = un debate sobre el derecho a la propiedad, no un consenso
• El verdadero coste = coordinar wallets, exchanges y mineros; no solo cambiar una fórmula

👤 Idrissa, conductor de VTC en Dakar, guarda un poco de BTC en una app. No tiene por qué entrar en pánico esta noche. Pero entender qué significa «clave pública expuesta» le ayuda a ignorar las estafas de «vende tus BTC antes de la computación cuántica».

✅ Una amenaza lejana ≠ una amenaza inventada. Estándares comunes = menos marketing y más pruebas.

¿Ya estás siguiendo la migración poscuántica… o esperas a que tu exchange lo haga por ti? 👇

Esto no es asesoramiento financiero. DYOR.
Fuentes: Quantum Alliance / GlobeNewswire, CoinDesk (16 oct. 2026).

#Bitcoin #Quantum #Securite #Afrique

Después de cubrir la alianza de preparación cuántica, ahora tenemos un experimento real en Willow: Google afirma que redujo 40 veces los errores de la técnica de los «estados mágicos». Es un avance de ingeniería, no una señal de que hackear BTC esté cerca ni de que ahora cueste 40 veces menos; aún queda trabajo para lograr una escala práctica. ¿Qué opinan? 🔬🛡️⚛️ $BTC #Bitcoin #Quantum

​⚛️ AVANCE CUÁNTICO DE GOOGLE vs. 6,4 M DE BITCOIN VULNERABLES

​El nuevo chip cuántico Willow de Google redujo 40 veces las tasas de error en la preparación de cálculos, resolviendo un importante cuello de botella de hardware para vulnerar la criptografía de clave pública.

​🛡️ La situación: 9 empresas de seguridad cripto formaron la Alianza Cuántica y advirtieron que 6,4 millones de BTC (~30 % del suministro total, incluidos los ~1,1 M de BTC de Satoshi) tienen claves públicas expuestas en la cadena.

​⚠️ El debate: Los líderes del sector no se ponen de acuerdo sobre cuándo se materializará la amenaza (2028 frente a 2035 o después) ni sobre si las bifurcaciones duras de la red deberían congelar las billeteras antiguas inactivas antes de que lleguen las computadoras cuánticas.

​✅ La realidad: Este es un hito de investigación inicial. ¡Hoy no se puede vulnerar ninguna billetera!

#quantum $GOOGLB

La IA sí que sabe crear titulares sensacionalistas. «La computación cuántica está más cerca»: Anthropic dice que Claude Mythos diseñó circuitos cuánticos eficientes. En cristiano: un modelo de lenguaje está ayudando con el diseño de la computación cuántica; todavía estamos lejísimos de que pueda poner en jaque el cifrado de BTC.

Este tipo de noticias se usa fácilmente para meter FUD sobre Bitcoin, pero llevamos diez años oyendo hablar de la amenaza cuántica. ¿Que si ya es una realidad? Primero habrá que ver si consigue salir del laboratorio. La narrativa quizá dé para un repunte, pero la relación riesgo-beneficio es pésima: comprar cuando ya está caro es acabar cargando con las pérdidas.

$BTC #Cuántica

⚡ EL CHIP WILLOW ALCANZA UN 99,99 % DE PRECISIÓN: ¿CÓMO IMPACTARÁN LOS HITOS CUÁNTICOS EN LA INFRAESTRUCTURA $BTC ? 🔍

Google Quantum AI anunció que su chip Willow alcanzó una tasa de precisión del 99,99 % mediante el cultivo de estados mágicos, lo que redujo los errores del sistema aproximadamente 40 veces, según una investigación publicada en Science. 📊

Aunque demostrar la fiabilidad operativa a gran escala sigue siendo un requisito fundamental, las mesas institucionales siguen de cerca las implicaciones estructurales para redes criptográficas como $BTC . 💡 Los grandes cambios tecnológicos en los límites de la computación suelen determinar cómo el capital a largo plazo modela los marcos de seguridad y la adaptación de la infraestructura a lo largo de varios años. 🌊

💬 ¿Consideras que la aceleración cuántica será un catalizador a corto plazo para las actualizaciones de los protocolos, o la preocupación del mercado es totalmente prematura? 👇

⚠️ Esto no es asesoramiento financiero. Gestiona siempre tu riesgo. 🛡️

🏷️ #BTC #Quantum #CryptoInfrastructure #Technology

🎯 🦈

🔐 Justin Sun acaba de anunciar una testnet poscuántica para $TRX .
También en el feed de TRX: la capitalización de mercado de las stablecoins subió $633.6M.
Conversaciones sobre cuántica por un lado, dólares reales moviéndose por el otro.

$TRX $BTC
#Binance #P2P #TRON #Cuántica

$ZEC convirtió su mayor susto en su mejor historia. 🛡️

La alerta del «modo búnker» cuántico hizo que cayera un 11 % la semana pasada. Ahora, los desarrolladores de Zcash han anunciado que en enero llegarán firmas resistentes a la computación cuántica, que cubrirán el 70 % de las monedas emitidas, años antes de la propia migración cuántica de $ETH , prevista para 2029.

¿Quién está ofreciendo seguridad real mientras los grandes solo hablan?

#ZEC #Quantum #Privacidad
DYOR

$TRX acaba de llevar la defensa cuántica a la testnet. ⚡
Justin Sun afirma que la criptografía poscuántica de Tron ya está activa y lista para la mainnet en cualquier momento.
Si alguna vez las computadoras cuánticas amenazan la seguridad de las criptomonedas, las cadenas preparadas protegerán tus monedas. ¿Qué cadena será la siguiente?

$TRX
#TRX #Quantum #CryptoNews
INVESTIGA POR TU CUENTA

Charles Hoskinson afirma que dudar de los estándares de retículas del NIST podría ralentizar las defensas cuánticas de las criptomonedas. Vitalik Buterin prefiere las firmas basadas en hashes para Ethereum, según CryptoSlate. Los titulares de $ADA están atentos.

¿Qué enfoque te inspira más confianza?

A) Basado en retículas: está estandarizado y es compacto
B) Basado en hashes: matemáticas más sencillas y menos suposiciones
C) Usar ambos hasta que uno se imponga claramente

💬 Deja tu elección abajo.

#Quantum #Cripto

¿Por qué discuten esta semana los fundadores de criptomonedas sobre retículas y funciones hash?

🧠 En palabras sencillas
Bitcoin y Ethereum firman transacciones con matemáticas de curvas elípticas que una computadora cuántica suficientemente potente podría descifrar. Las dos principales alternativas son las firmas basadas en retículas, estandarizadas por el NIST en 2024, y las firmas basadas en funciones hash. Imagina dos nuevos diseños de cerraduras: uno es compacto y está muy probado; el otro es más voluminoso, pero está construido con componentes más sencillos. Según CryptoSlate, Vitalik Buterin prefiere las funciones hash para Ethereum, mientras que el fundador de Cardano, Charles Hoskinson, defiende las retículas, con $ADA de su lado.

✅ Qué significa para ti
• Tus monedas no corren peligro hoy; no se ha demostrado ningún ataque práctico
• Las cadenas elegirán caminos distintos, así que las actualizaciones podrían llegar en momentos diferentes
• Presta atención a las migraciones de billeteras, que requerirán que los usuarios tomen medidas

En resumen: el debate trata sobre qué defensa desarrollar, no sobre si hay que desarrollar una.

#Quantum #Cardano

Dos fundadores, un debate cuántico y conclusiones muy distintas.

Según CryptoSlate, Charles Hoskinson acusó a Vitalik Buterin de socavar la criptografía resistente a la computación cuántica. Buterin había advertido que las matemáticas asistidas por IA podrían debilitar algunos diseños poscuánticos y dijo que la hoja de ruta a largo plazo de Ethereum ahora se inclina por firmas basadas en hash en lugar de firmas basadas en retículos.

El argumento de Hoskinson: el NIST estandarizó los esquemas basados en retículos en 2024, tras años de evaluación, y ponerlos en duda por una corazonada podría ralentizar la migración de todos. $ADA subió alrededor de un 6 % en el día.

Mi opinión: ambas partes coinciden en que la amenaza es real. No están de acuerdo sobre qué cerradura instalar.

💬 ¿De qué lado estás en este caso?

#Cardano #Cuántica

Zcash avanza más rápido que la mayoría de las cadenas tras el susto cuántico de esta semana.

📌 Qué pasó
Según CoinDesk, los desarrolladores de Zcash planean añadir en enero códigos de operación para firmas poscuánticas basadas en hash. El primer objetivo son los pagos transparentes, donde se encuentran unos 11,96 millones de los 16,98 millones de $ZEC emitidos, aproximadamente el 70 %.

🔍 Por qué importa
• El objetivo es impedir que los atacantes puedan partir de una clave pública y retroceder para falsificar autorizaciones de gasto.
• Esto ocurre después de que Justin Drake, investigador de Ethereum, advirtiera sobre un «modo búnker», lo que puso a ZEC al frente de la ola de ventas del jueves.
• La propia migración cuántica de Ethereum apunta a diciembre de 2029, así que Zcash se adelantaría varios años en este aspecto.

👀 Qué observar
• Una fecha de activación concreta, ya que enero es cuando se incorpora el código, no cuando la red lo activa.
• Los riesgos: los pagos protegidos necesitan protección aparte, y en teoría los registros cifrados almacenados podrían descifrarse más adelante.

💬 ¿Deberían todas las cadenas publicar ahora un cronograma para la transición cuántica?

#Zcash #Cuántica

Tus deberes de matemáticas sobre la billetera de Bitcoin acaban de volverse más difíciles.

Washington acaba de acelerar la cuenta regresiva para el «Q-Day»: el paquete científico de 6.000 millones de dólares de la Casa Blanca incluye una competencia del Departamento de Energía con hasta 215 millones de dólares para la computación cuántica. Mientras tanto, el investigador de Ethereum Justin Drake advirtió que la IA podría descifrar antes de lo previsto las matemáticas que protegen las billeteras cripto; el desarrollador de Bitcoin Core Antoine Poinsot respondió que ese pánico carece de pruebas.

¿Está tu $BTC en riesgo mañana? No, pero el reloj sigue avanzando. Zcash ya tiene como objetivo lanzar pagos resistentes a la computación cuántica en enero.

Conclusión: el mercado aún no ha incorporado el riesgo cuántico en los precios, pero los desarrolladores más astutos se están preparando para cuándo ocurrirá, no para si ocurrirá. Esto no es asesoramiento financiero.

---
La computación cuántica está acelerando la cuenta regresiva para el «Q-Day»: dentro del plan científico de 6.000 millones de dólares de la Casa Blanca, la competencia cuántica del Departamento de Energía recibió un presupuesto de 215 millones de dólares. El investigador de Ethereum Justin Drake advirtió que la IA podría descifrar antes de lo previsto las claves matemáticas que protegen las billeteras; el desarrollador de Bitcoin Core Antoine Poinsot, en cambio, replicó que ese pánico carece de pruebas. ¿Te robarán tus monedas mañana? No, pero el reloj ya está corriendo: Zcash se ha fijado como objetivo implementar pagos resistentes a la computación cuántica para enero del próximo año. En resumen: el mercado aún no ha incorporado la amenaza cuántica en los precios, pero quienes construyen con visión de futuro se preparan pensando en «cuándo», no en «si». No es asesoramiento de inversión; solo con fines informativos.

$BTC $ETH $ZEC
#Bitcoin #Quantum #CryptoNews #Bitcoin

Starknet contempla abandonar su condición de L2 de Ethereum para convertirse en una L1 resistente a la computación cuántica de aquí a 2027. El mercado no esperó a la votación: $STRK subió un 57% en dos días en Binance.

La cronología:

7 oct.: Justin Drake (Ethereum Foundation) pide prepararse para un «modo búnker», ya que la IA podría poner en peligro las firmas de las wallets antes de lo previsto.

8 oct., 08:32 UTC: la cuenta oficial de Starknet escribe «Estamos considerando activamente convertirnos en una L1», con 2027 como objetivo, en respuesta a una pregunta de Eli Ben-Sasson (CEO de StarkWare). La vela de 1 h pasa de 0,0492 a 0,0530 $.

9 oct., 17:00 UTC: máximo de 0,07716 $, frente a los 0,04907 $ al cierre del 7 oct. Es el máximo desde el 22 de enero (0,0807 $).

Según los datos de Binance, el interés abierto de los perpetuos de STRK pasa de 11,1 M$ (8 oct., 07:00 UTC) a 31,0 M$ (9 oct., 18:00 UTC), y el volumen al contado de STRK/USDT alcanza los 53,4 M$ este viernes, frente a una media de ~10,4 M$ en 20 días. La tasa de financiación está casi neutra (+0,0044%). CoinDesk, citando datos de CoinGlass, señala que el volumen de futuros ronda 5 veces el volumen al contado.

El argumento de Ben-Sasson: Ethereum apunta a que su L1 sea resistente a la computación cuántica para finales de 2029; Bitcoin no ha asumido ningún compromiso; Starknet podría lograrlo en 2027.

Mi lectura: el precio está incorporando una narrativa, no una decisión. Por ahora, no hay ningún plan técnico formal ni votación de gobernanza. Un interés abierto multiplicado por ~2,8 con una tasa de financiación plana parece indicar que están entrando posiciones largas, no que haya una compresión de cortos.

Dos escenarios:
Mantenerse por encima de 0,0625 $ (máximo del 8 oct.) conserva la estructura alcista, con los 0,0807 $ en el punto de mira.
Volver a caer por debajo expondría al precio a un retroceso hacia 0,055-0,056 $, punto de partida del movimiento del 9 oct.

Para una L2, abandonar Ethereum para avanzar más rápido en la era poscuántica: ¿una verdadera ventaja o el fin del argumento de la seguridad heredada de $ETH ?

#Starknet #Quantum

Trump destina 6.000 millones de dólares a la computación cuántica y la IA; crece la preocupación por la amenaza a la seguridad cripto

- La Casa Blanca ofrece 215 millones de dólares para un concurso de computación cuántica.
- Compromete 2.400 millones de dólares para la industria de la IA.
- Aumenta la preocupación por la amenaza cuántica a la seguridad de las criptomonedas.
#BinanceSquare #CryptoNews #Quantum #AI

$btc $eth

#vlikevn Titanbot

Fuente: CoinTelegraph

Starknet considera convertirse en una capa 1 para la seguridad cuántica
Starknet dice que está “considerando activamente convertirse en una L1” para poder convertirse en la primera red totalmente resistente a lo cuántico, con un objetivo para 2027. El objetivo de Ethereum es para finales de 2029. Las pruebas STARK de Starknet ya se basan en hashes en lugar de en curvas elípticas, pero su puente y su capa de datos aún heredan la criptografía de Ethereum. Aún no hay decisión: cualquier cambio necesita la aprobación del gobierno. $STRK $ETH
¿Buena jugada o una salida arriesgada de una L2?
#STARKNET #quantum #Ethereum

La única e inigualable cripto; creo que la resistencia a la computación cuántica es $ALGO .
Creo que es mejor para mantenerla en spot.

#Wuantum #Quantum #GOCAToken #Algorand