babylon

Antes de que los bancos tuvieran salones de mármol, los templos guardaban plata, grano y promesas.

Los registros de arcilla de Babilonia convirtieron la riqueza almacenada en préstamos registrados, y la confianza en una institución. El primer capítulo de las finanzas se escribió en barro.

#FinancialHistory #Credit #Babylon #ROOFUND

Las pruebas de conocimiento cero (zero-knowledge proofs) están volviéndose cada vez más relevantes para Bitcoin, pero hay una pregunta práctica que a menudo se pasa por alto:

¿Con qué bajo costo puede Bitcoin verificar esas pruebas?

Ahí es donde Babylon’s BABE se vuelve interesante.

Hoy, en la Cumbre Google Web3 x AI Summit 2026, el cofundador de Babylon, David Tse, se une a un panel con Michael Zhu de a16z, Wyatt Benno de ICME Labs y Shashank Agrawal de Coinbase para analizar la evolución de las pruebas ZK.

Se espera que David explique cómo BABE puede hacer que la verificación de pruebas ZK en Bitcoin sea 1.000 veces más barata. La investigación subyacente describe BABE como un protocolo para verificar pruebas Groth16 en Bitcoin, reduciendo significativamente los costos asociados.

Lo que me interesa aquí no es simplemente el número de “1.000x”.

Si la verificación se vuelve lo suficientemente barata, las pruebas ZK podrían volverse mucho más prácticas para aplicaciones basadas en Bitcoin en las que Bitcoin mismo necesita verificar la actividad o el estado de otro sistema.

Eso podría importar para cosas como bóvedas de Bitcoin sin confianza (trustless), donde los retiros pueden vincularse a la verificación de un estado específico de un smart contract en Bitcoin.

Para mí, BABE es interesante porque aborda el cuello de botella menos visible: hacer que la verificación criptográfica sea económicamente práctica en Bitcoin.

Tengo curiosidad por escuchar la explicación de David hoy.

@BabylonLabs_io $BABY
#Babylon #bitcoin.” #zkProofs #Web3

Un protocolo ha pasado meses construyendo la infraestructura para permitir que el Bitcoin inactivo funcione como garantía colateral sin que nunca salga de la red de Bitcoin. Si esa infraestructura obtiene volumen real pronto puede depender de una sola votación en uno de los mercados de préstamos más grandes de DeFi.

Las Bóvedas de Bitcoin sin Confianza de Babylon están pendientes de una propuesta de gobernanza en Aave V4 que permitiría que el BTC nativo depositado a través de Babylon funcione como colateral DeFi no custodial: sin tokens envueltos, sin custodios. Aún está a la espera de aprobación. Fuera de eso, BABY ha estado siguiendo mayormente la subida general de Bitcoin y el panorama macro, más que reaccionar a sus propias noticias.

En el gráfico de 1H, BABY pasó días moviéndose entre 0.0122 y 0.0130, subió hacia la parte alta de ese rango y luego se revirtió con fuerza en las últimas horas, cayendo a través de la MA7 (0.01267) hasta su nivel actual de 0.01247, justo encima de la MA25 (0.01245). El RSI(6) ha caído a un sobrevendido de corto plazo de 36.14, mientras que el RSI(24) se mantiene neutral en 49.60, y el histograma del MACD apenas es positivo después de una racha de lecturas negativas.

Las votaciones de gobernanza en protocolos importantes se mueven en semanas, no en horas, así que la integración con Aave no es un catalizador de esta semana incluso si se aprueba. En el marco de tiempo de 1H, este RSI sobrevendido normalmente solo marca el final de un retroceso rápido: lo que realmente importa aquí es si el precio mantiene la MA25 sobre la que actualmente está, o si cae por debajo entrando en la parte inferior del rango de la semana.

No es asesoramiento financiero: solo con fines informativos.

$BABY #Babylon #bitcoin #Binance

#Babylon Babylon (BABY) está bajo presión, con el token alrededor de $0.0099 y aún mostrando un impulso débil a corto plazo. La reciente caída se explica en parte por la presión de oferta: se produjo un desbloqueo de BABY el 10 de agosto, liberando tokens para inversores, el equipo y asesores. Los fundamentos de Babylon siguen siendo interesantes porque BABY impulsa la gobernanza, las transacciones y la seguridad dentro de su ecosistema centrado en Bitcoin. Para tu inversión de $10, no entraría en pánico-vendiendo solo por la caída. Sin embargo, BABY sigue siendo de alto riesgo porque habrá más desbloqueos de tokens hasta 2029. Mi visión: bajista/volátil a corto plazo; alcista con cautela a largo plazo si crece la adopción de Babylon. Evita promediar agresivamente a la baja; espera la estabilización y un volumen más fuerte antes de añadir.$BABY

Seguridad y Arquitectura

​Publicación: Por qué la seguridad de autoservicio cambia todo para el Staking de Bitcoin 🔐

​El mayor desafío del staking de Bitcoin siempre ha sido el riesgo de contraparte.

Transferir sus tokens a un puente (bridge) o a un tercero exige renunciar a la soberanía de sus claves privadas.

​El protocolo Babylon resuelve este dilema gracias a sus Self-Custodied Programmable Vaults en la capa principal (L1) de Bitcoin.

Sus Bitcoins siguen bajo su control total, a la vez que garantiza la seguridad de otras redes PoS.
¡Es la alianza perfecta entre seguridad máxima y rendimiento pasivo! 💎₿ #Babylon

#BitcoinStaking #BTC #Web3Security #BinanceSquare

Céntrate en la segregación de UTXO y la autocustodia & #baby #Babylon

La estructura de bóveda UTXO individual en las Bóvedas de Bitcoin sin confianza (TBV) de Babylon es un cambio de juego para la seguridad. En lugar de agrupar fondos en un único contrato, @BabylonLabs_io mantiene cada BTC del usuario aislado on-chain mediante scripts nativos de Taproot. Obtienes eficiencia de colateral DeFi sin renunciar a la autocustodia. $BABY está estableciendo un nuevo estándar aquí. #baby

¿Puedes ver este mercado estabilizándose? Entonces es hora de hacer tu inversión

$SOL
$TAO Van a causar un gran impacto, chicos, no le quiten la vista a este token

¡Bravo al podio y a los líderes Babylon!

Homenaje al Top 20 de CreatorPad. ¡Sus publicaciones sobre la dinámica del proyecto @BabylonLabs_io aportan un valor inestimable a la comunidad cripto! Gracias por su ejemplar constancia. 🔥🙌

@Cassie Fillip meLj @A L I Web3 @BLANK _ @拉比娅 Ray @ZeroBlock @A L I M A @Seema BNB @Lavender⁰⁰¹ @Waseem Ahmad mir @T E S L A M U S K @ADITYAA-56 @Neeeno @White—Angel @Dark Bro B @Fatima_Tariq @ŘeGáL TraDér @Muqeeem @Mir Zad Bibi @Ayat⁷⁸⁶ @NOOR_011 @CHU CHU 53

#Babylon #BİNANCE #CryptoCreators

Sigo preguntándome si el mayor cambio que introduce Babylon tiene menos que ver con el staking y más con el tiempo.

Bitcoin siempre ha sido valorado por preservar la riqueza a lo largo de décadas, mientras que la mayoría de los ecosistemas PoS evolucionan en ciclos mucho más cortos. Babylon conecta discretamente esos relojes diferentes. Suena elegante, pero también crea un nuevo desafío de coordinación. Cuando los poseedores de Bitcoin a largo plazo pasan a formar parte del modelo de seguridad de redes que cambian rápidamente, las expectativas no siempre pueden alinearse.

Un enfoque que rara vez veo discutido es la gobernanza mediante la ausencia. Los stakers de BTC no necesariamente quieren influir en las cadenas que aseguran, pero su peso económico aun así podría moldear el comportamiento del ecosistema. La seguridad y la gobernanza podrían separarse cada vez más, y eso plantea preguntas interesantes sobre la rendición de cuentas cuando las cosas salen mal.

La tecnología es impresionante, pero la infraestructura suele cambiar los incentivos antes de cambiar el comportamiento de los usuarios. Los mercados tienden a notar primero el rendimiento y las consecuencias estructurales mucho más tarde.

Si Bitcoin se convierte en una fuente externa de confianza para múltiples ecosistemas, ¿qué termina convirtiéndose en el recurso más escaso: el propio BTC o la seguridad creíble? #Babylon

@BabylonLabs_io $BABY #BaBY

Desbloquea el potencial de Bitcoin con Babylon Trustless Bitcoin Vaults (TBV)! 🔐⚡
¿Ya se enteraron del nuevo avance de @BabylonLabs_io ?
Con el modelo Babylon Trustless Bitcoin Vaults (TBV), Babylon está ofreciendo una solución de staking de Bitcoin totalmente nueva: segura, descentralizada y sin necesidad de confiar en terceros (trustless). Esta combinación ayuda a optimizar el rendimiento del capital para los holders de BTC
manteniendo al mismo tiempo la seguridad esencial de la red de Bitcoin.
Esto es, sin duda, una pieza clave que impulsará el desarrollo del ecosistema $BABY en los próximos tiempos. ¿Qué opinan sobre este modelo TBV? ¡Hablemos! 👇
@BabylonLabs_io $BABY #baby #Babylon #creatorpad #BinanceSquare

Babylon comercializa sus bóvedas como el fin de las suposiciones de confianza en el Bitcoin DeFi — basado en BitVM3, autocustodial, sin wrapping y sin bridging. Al leer el documento de la bóveda sin confianza para #Babylon $BABY , @BabylonLabs_io , ese planteamiento se sostiene técnicamente. Pero luego miras quién realmente mueve el BTC. La mayor parte de la actividad de staking en Babylon no proviene de tenedores individuales bloqueando sus propias monedas; proviene de proveedores de tokens de staking líquido, que se confirmaron a sí mismos como los delegadores dominantes incluso en rondas de staking anteriores. WBTC sigue apareciendo como colateral que alimenta la acuñación de LST, y el LST actúa como la capa negociable con la que los usuarios realmente interactúan. Así que el primitivo sin confianza existe en la base, exactamente como se diseñó, pero la interfaz con la que la mayoría de la gente interactúa sigue siendo un intermediario que emite un token en su nombre. Eso no es exactamente un fallo — los LST son lo que hace que el BTC en staking sea utilizable en otros lugares — pero significa que el discurso de "sin parte confiable" describe la infraestructura de la bóveda, no el camino real de un usuario promedio hacia el sistema. Me hace preguntarme cuánto del crecimiento de BTCfi es sin confianza en la práctica frente a ser sin confianza en la arquitectura, ya que la mayoría de las personas todavía está una capa por encima de aquello que se está anunciando.

🟠 ¿Puede $BABY convertirse en el eslabón perdido entre $BTC y la Prueba de Participación?

He estado explorando Babylon últimamente y hubo algo que realmente llamó mi atención.


A diferencia de muchos proyectos basados en Bitcoin, Babylon no requiere que los usuarios envuelvan su BTC ni que renuncien a la custodia propia. En su lugar, el Bitcoin puede permanecer en tu propia cartera mientras ayuda a proporcionar seguridad económica a las redes de Prueba de Participación.

📊 ¿Qué destaca?
• Miles de millones de dólares en BTC están comprometidos para asegurar el ecosistema de Babylon.
• BABY tiene una oferta circulante de alrededor de 4 mil millones de tokens.
• La mayor parte de la actividad de trading de BABY aún ocurre en exchanges centralizados, mientras que la actividad en DEX sigue siendo relativamente limitada.

💡 Mi perspectiva
Para mí, Bitcoin sigue siendo la fuente principal de seguridad económica, mientras que BABY actúa como la capa de coordinación: ayuda a gestionar validadores, la gobernanza y los incentivos de red en lugar de reemplazar la seguridad de Bitcoin.

🤔 La gran pregunta
Si la cantidad de Bitcoin que asegura la red continúa creciendo, ¿el valor de la capa de coordinación de BABY crecerá junto con eso, o las dos evolucionarán de forma independiente?

Como siempre, esto es solo mi observación personal, no es asesoramiento financiero. Haz tu propia investigación antes de tomar cualquier decisión de inversión.

¿Qué opinas sobre Babylon y BABY? ¿Optimista o cauto? 👇
#Babylon #Babylon #Babylonchain #CoinbaseBTCPremiumNegative77Days #BTC

Fui a buscar bóvedas de Bitcoin sin confianza en @BabylonLabs_io esperando la mayor historia: que Bitcoin se mantenga nativo en lugar de quedar envuelto.

Eso no fue lo que llamó mi atención.

Abrí los datos del mercado después.

Babylon actualmente está asegurando más de $3.2B en Bitcoin, mientras que toda la $BABY market cap es solo alrededor de $47M–50M. A primera vista, eso parece un mercado que infravalora masivamente el protocolo.

Luego me di cuenta de que quizá estaba haciendo la pregunta equivocada.

El Bitcoin bloqueado dentro de Babylon no necesita comprar BABY.

Está ahí porque los usuarios quieren seguridad respaldada por Bitcoin y BTCFi sin renunciar a la custodia. El servicio puede volverse más valioso cada vez que otro BTC entra al protocolo, mientras que la demanda del token de gobernanza solo crece si más participantes realmente necesitan poseerlo y usarlo.

Eso crea una división extraña.

El protocolo puede tener éxito.

Los tenedores de Bitcoin pueden beneficiarse.

Las cadenas PoS pueden heredar la seguridad de Bitcoin.

Y aun así, el token no captura automáticamente el valor creado por cualquiera de eso.

Siempre había escuchado a la gente decir: "Más TVL significa que el token debería subir".

Después de mirar Babylon, no estoy convencido de que eso sea una regla anymore.

El TVL mide cuánta capital confía en el protocolo.

El valor del token mide cuánto necesita el mercado el token.

No son lo mismo.

Creo que esa es la pregunta real que Babylon tiene que responder en los próximos años, no si las Bóvedas de Bitcoin sin Confianza funcionan, sino si una red que asegura miles de millones de dólares puede crear razones igual de convincentes para poseer su activo de gobernanza.

¿Qué métrica crees que importa más a largo plazo: el valor asegurado por el protocolo, o el valor que el protocolo devuelve a su token?

@BabylonLabs_io #baby

#Babylon $SYN
$GIGGLE
¿Qué importa más para el valor del token a largo plazo de un protocolo?

#baby $BABY Pasé un tiempo profundizando en $BABY y me llamó la atención una cosa.

La reciente campaña @BabylonLabs_io generó mucha atención en torno al token, pero la característica más interesante del proyecto—préstamos nativos respaldados por Bitcoin a través de Aave v4 sin renunciar a la custodia de BTC—sigue estando en la red de pruebas pública. Eso no es algo inusual en cripto, pero es una distinción importante.

Es un recordatorio de que la adopción de tokens y la adopción de producto no siempre son lo mismo. Los mercados a menudo valoran la visión mucho antes de que la infraestructura esté completamente operativa. La prueba real llegará cuando los usuarios puedan interactuar con el producto completo, no solo con el activo.

Hasta entonces, vale la pena vigilar tanto la tecnología como la ejecución—no solo las gráficas.

#baby #Babylon #Bitcoin #Binance

#baby $BABY La mayoría de los inversores asume que la mayor limitación de Bitcoin es que no genera rendimiento. Esa puede ser la pregunta equivocada. La verdadera restricción es que, rara vez, se ha tratado a Bitcoin como un colateral productivo sin pedir a los usuarios que sacrifiquen la custodia o que introduzcan supuestos de confianza nuevos.
Lo que importa no es si Bitcoin puede obtener un retorno, sino si puede participar en los mercados de capitales preservando las propiedades que lo hicieron valioso en primer lugar. Esa distinción podría determinar qué infraestructura sobrevive al escrutinio institucional.
Si @BabylonLabs_io La solución resulta fiable, el impacto a largo plazo podría ir más allá de los préstamos o el staking. El colateral nativo de Bitcoin podría convertirse en una capa de liquidación común para aplicaciones que hoy dependen de activos envueltos y de liquidez fragmentada. El efecto de red surgiría de reducir la complejidad operativa, en lugar de perseguir mayores rendimientos.
El desafío es que la elegancia técnica por sí sola no garantiza la adopción. Las instituciones priorizan el riesgo predecible, la claridad legal y la resiliencia operativa por encima de la innovación. Cualquier debilidad en los supuestos de seguridad, la profundidad de liquidez o la alineación de incentivos podría superar los beneficios de un modelo de colateral más eficiente.
Otro factor que se pasa por alto es la psicología del mercado. Los tenedores de Bitcoin son históricamente conservadores. Suelen adoptar nueva infraestructura financiera de forma lenta, incluso cuando la economía parece favorable. Eso hace que la confianza—no la tecnología—sea el recurso más escaso.
La pregunta real es si el papel futuro de Bitcoin será simplemente almacenar valor, o convertirse en la forma de colateral más confiable en las finanzas digitales sin comprometer sus principios fundamentales.
@BabylonLabs_io $BABY #Babylon

#baby $BABY Opción 2: Enfoque en Infraestructura y Garantías

​¡Muy emocionado con lo que @BabylonLabs_io está construyendo para la infraestructura de garantías de Bitcoin! Se están abriendo Bóvedas de Bitcoin sin confianza que habilitan una integración de BTC fluida en DeFi, préstamos y seguridad de PoS, ¡todo sin mover el BTC fuera de su cadena nativa! ¡Liberación masiva para los HODLers a largo plazo!. #Babylon
​Opción 3: Actualización del mercado corta y contundente
​¿Aportar rendimiento a Bitcoin ocioso sin puentear ni envolver activos? @BabylonLabs_io lo está haciendo realidad. ¡Transformar BTC en seguridad económica para cadenas PoS amplía todo el ecosistema! ¡Optimista con el crecimiento del staking de Bitcoin sin confianza! 🌐🔥 #Binance #Crypto #Babylon

¡Día 7 y ¡Babilonia sigue construyendo! 🚀
Babilonia está llevando la seguridad de Bitcoin a todo el mundo cripto. Sin más BTC envuelto, sin más riesgos. Solo staking nativo de Bitcoin para asegurar cadenas PoS.
Con Babylon, tu BTC por fin trabaja para ti: genera rendimiento mientras lo mantienes seguro en Bitcoin.
Este es el futuro de DeFi, respaldado por la cadena más fuerte.
Únete al movimiento. Haz staking. Asegura. Gana.
Babylon no es solo un token: es el siguiente capítulo de Bitcoin.
#Babylon #BTC #BitcoinStaking #Day7

#baby $BABY Staking Bitcoin y la revolución de Babylon

El staking de Bitcoin a través de @BabylonLabs_io transforma el ecosistema PoS al aportar la seguridad nativa del BTC. ¡Felicidades a los 20 mejores creadores del día en CreatorPad por su apoyo constante! 🚀🧡

@Cassie Fillip meLj @A L I Web3 @BLANK _ @Bia 拉比娅 @Ansa Khan⁸⁸ @A L I M A @ZeroBlock @Dark Bro B @Neeeno @Seema BNB @Irha 民宿 @T E S L A M U S K @Waseem Ahmad mir @ADITYAA-56 @Muqeeem @Crypto Expert BNB @MeeR⁰⁰⁷ @Mir Zad Bibi @CHU CHU 53 @Sniper-007 @ZainAli655
#Babylon #BTCStaking #BinanceSquare #Web3