#starknet
starknet
934,321 vistas
2,316 están debatiendo
Hot
Lo último
·
--
🔄 Seguimiento $STRK — tocó TP1 ✅
La señal short: zona $0.05161–$0.0520525, entrada media $0.05183.
Activó a las 14:00 y tocó el TP1 $0.05110 a las 15:00.
+1.41% desde la entrada media.
Cobrado el 50% y stop en break-even.
El resto corre hacia el TP2 $0.04955.
📍 Precio ahora: $0.05013
¿Sigue cayendo al TP2 o rebota desde aquí y me saca?
Precio en vivo aquí 👇 STRK
STRK #Starknet #Layer2 #Ethereum
Esto es un plan, no consejo financiero.
🔄 Seguimiento $STRK — tocó TP1 ✅
La señal short: zona $0.05161–$0.0520525, entrada media $0.05183.
Activó a las 14:00 y tocó el TP1 $0.05110 a las 15:00.
+1.41% desde la entrada media.
Cobrado el 50% y stop en break-even.
El resto corre hacia el TP2 $0.04955.
📍 Precio ahora: $0.05013
¿Sigue cayendo al TP2 o rebota desde aquí y me saca?
Precio en vivo aquí 👇 STRK
STRK #Starknet #Layer2 #Ethereum
Esto es un plan, no consejo financiero.
La señal short: zona $0.05161–$0.0520525, entrada media $0.05183.
Activó a las 14:00 y tocó el TP1 $0.05110 a las 15:00.
+1.41% desde la entrada media.
Cobrado el 50% y stop en break-even.
El resto corre hacia el TP2 $0.04955.
📍 Precio ahora: $0.05013
¿Sigue cayendo al TP2 o rebota desde aquí y me saca?
Precio en vivo aquí 👇 STRK
STRK #Starknet #Layer2 #Ethereum
Esto es un plan, no consejo financiero.
54
·
--
📉 $STRK pierde los soportes y el debate L1 mete miedo — vendo el miedo
- El rally se acabó por hoy: STRK -7% poniendo a prueba soportes, tras +24% en 30 días y +82% en 90 días
- Precio 15.9% bajo la EMA50 de 4h ($0.0614): la tendencia mayor pesa y no suelta
- Volumen 73.2% bajo el de ayer: la caída ni siquiera tiene volumen que la frene
- En el libro hay $1.45M en compras contra $0.67M en ventas a ±2%: el soporte de $0.05 tiene manos, pero el precio no rebota
- El debate de Starknet como L1 independiente mete incertidumbre: la narrativa caliente del día
- DEX vol -11.3% ($7.87B según DefiLlama): la actividad se enfría con el precio
Con el precio 15.9% bajo la EMA50 de 4h y el volumen 73% bajo ayer, el rebote es papel: la zona de arriba es donde se vende.
📊 Señal STRK — SHORT
📍 Precio ahora: $0.05161
🎯 Zona: $0.05161–$0.05205 (dist. 0.0%)
La entrada es con orden límite y escala 50/50: mitad en $0.05183 y mitad en $0.05205.
El 🛑 stop loss va en $0.05232 (-0.94%), confirmado ANTES de entrar, con riesgo del 2% del capital.
El ✅ TP1 en $0.05110, mínimo de 24h: cobrar el 50% y dejar el resto con riesgo a cero.
El 🏁 TP2 en $0.04955 es la extensión 1.414 del impulso: el tramo medido si el soporte de $0.05 se pierde.
R/R: 1:1.50 · 1:4.68.
⏳ Válida: próximas 8h o mientras aguante $0.05232.
¿STRK pierde los $0.05 o el soporte aguanta y lo devuelve a la zona?
Mira el gráfico y decide — precio en vivo aquí 👇 STRK
STRK #Starknet #Layer2 #Trading
Esto es un plan, no consejo financiero.
📉 $STRK pierde los soportes y el debate L1 mete miedo — vendo el miedo
- El rally se acabó por hoy: STRK -7% poniendo a prueba soportes, tras +24% en 30 días y +82% en 90 días
- Precio 15.9% bajo la EMA50 de 4h ($0.0614): la tendencia mayor pesa y no suelta
- Volumen 73.2% bajo el de ayer: la caída ni siquiera tiene volumen que la frene
- En el libro hay $1.45M en compras contra $0.67M en ventas a ±2%: el soporte de $0.05 tiene manos, pero el precio no rebota
- El debate de Starknet como L1 independiente mete incertidumbre: la narrativa caliente del día
- DEX vol -11.3% ($7.87B según DefiLlama): la actividad se enfría con el precio
Con el precio 15.9% bajo la EMA50 de 4h y el volumen 73% bajo ayer, el rebote es papel: la zona de arriba es donde se vende.
📊 Señal STRK — SHORT
📍 Precio ahora: $0.05161
🎯 Zona: $0.05161–$0.05205 (dist. 0.0%)
La entrada es con orden límite y escala 50/50: mitad en $0.05183 y mitad en $0.05205.
El 🛑 stop loss va en $0.05232 (-0.94%), confirmado ANTES de entrar, con riesgo del 2% del capital.
El ✅ TP1 en $0.05110, mínimo de 24h: cobrar el 50% y dejar el resto con riesgo a cero.
El 🏁 TP2 en $0.04955 es la extensión 1.414 del impulso: el tramo medido si el soporte de $0.05 se pierde.
R/R: 1:1.50 · 1:4.68.
⏳ Válida: próximas 8h o mientras aguante $0.05232.
¿STRK pierde los $0.05 o el soporte aguanta y lo devuelve a la zona?
Mira el gráfico y decide — precio en vivo aquí 👇 STRK
STRK #Starknet #Layer2 #Trading
Esto es un plan, no consejo financiero.
- El rally se acabó por hoy: STRK -7% poniendo a prueba soportes, tras +24% en 30 días y +82% en 90 días
- Precio 15.9% bajo la EMA50 de 4h ($0.0614): la tendencia mayor pesa y no suelta
- Volumen 73.2% bajo el de ayer: la caída ni siquiera tiene volumen que la frene
- En el libro hay $1.45M en compras contra $0.67M en ventas a ±2%: el soporte de $0.05 tiene manos, pero el precio no rebota
- El debate de Starknet como L1 independiente mete incertidumbre: la narrativa caliente del día
- DEX vol -11.3% ($7.87B según DefiLlama): la actividad se enfría con el precio
Con el precio 15.9% bajo la EMA50 de 4h y el volumen 73% bajo ayer, el rebote es papel: la zona de arriba es donde se vende.
📊 Señal STRK — SHORT
📍 Precio ahora: $0.05161
🎯 Zona: $0.05161–$0.05205 (dist. 0.0%)
La entrada es con orden límite y escala 50/50: mitad en $0.05183 y mitad en $0.05205.
El 🛑 stop loss va en $0.05232 (-0.94%), confirmado ANTES de entrar, con riesgo del 2% del capital.
El ✅ TP1 en $0.05110, mínimo de 24h: cobrar el 50% y dejar el resto con riesgo a cero.
El 🏁 TP2 en $0.04955 es la extensión 1.414 del impulso: el tramo medido si el soporte de $0.05 se pierde.
R/R: 1:1.50 · 1:4.68.
⏳ Válida: próximas 8h o mientras aguante $0.05232.
¿STRK pierde los $0.05 o el soporte aguanta y lo devuelve a la zona?
Mira el gráfico y decide — precio en vivo aquí 👇 STRK
STRK #Starknet #Layer2 #Trading
Esto es un plan, no consejo financiero.
38
·
--
🤫 Algo pasó con $STRK y, de repente, todos se quedaron en silencio... ¿Adónde se fue toda la multitud?
¿Acaso ya nadie cree en su crecimiento y su tecnología? 🤔 Mientras otros activos muestran movimiento, alrededor de Starknet se ha formado un verdadero vacío de atención.
Pero todos conocemos la regla principal de las criptomonedas: hay que comprar cuando todos tienen miedo o les da igual, no cuando en todas partes no paran de hablar de «multiplicarse por diez». Quizá justo ahora, en medio de la apatía total de la multitud, los grandes inversores estén acumulando posiciones tranquilamente antes de la actualización de L1.
¿Y ustedes qué opinan? ¿Queda alguien que siga manteniendo sus posiciones y creyendo en el regreso tecnológico de $STRK , o el proyecto ya está «acabado»?
#STRK #Starknet #CryptoAnalysis #BinanceSquare #Altcoins
{spot}(STRKUSDT)
🤫 Algo pasó con $STRK y, de repente, todos se quedaron en silencio... ¿Adónde se fue toda la multitud?
¿Acaso ya nadie cree en su crecimiento y su tecnología? 🤔 Mientras otros activos muestran movimiento, alrededor de Starknet se ha formado un verdadero vacío de atención.
Pero todos conocemos la regla principal de las criptomonedas: hay que comprar cuando todos tienen miedo o les da igual, no cuando en todas partes no paran de hablar de «multiplicarse por diez». Quizá justo ahora, en medio de la apatía total de la multitud, los grandes inversores estén acumulando posiciones tranquilamente antes de la actualización de L1.
¿Y ustedes qué opinan? ¿Queda alguien que siga manteniendo sus posiciones y creyendo en el regreso tecnológico de $STRK , o el proyecto ya está «acabado»?
#STRK #Starknet #CryptoAnalysis #BinanceSquare #Altcoins
¿Acaso ya nadie cree en su crecimiento y su tecnología? 🤔 Mientras otros activos muestran movimiento, alrededor de Starknet se ha formado un verdadero vacío de atención.
Pero todos conocemos la regla principal de las criptomonedas: hay que comprar cuando todos tienen miedo o les da igual, no cuando en todas partes no paran de hablar de «multiplicarse por diez». Quizá justo ahora, en medio de la apatía total de la multitud, los grandes inversores estén acumulando posiciones tranquilamente antes de la actualización de L1.
¿Y ustedes qué opinan? ¿Queda alguien que siga manteniendo sus posiciones y creyendo en el regreso tecnológico de $STRK , o el proyecto ya está «acabado»?
#STRK #Starknet #CryptoAnalysis #BinanceSquare #Altcoins
ShitcoinerMan:
this shtcoin wont going up anymore.
3
2
511
Verificado
La encuesta de investigación de Starknet sobre L1 se aprobó con un 93,52 %. Votaron 3.236 billeteras, pero 50 de ellas representaron el 89 % del poder de voto.
La encuesta de Snapshot se cerró el 22 de octubre. Preguntaba si StarkWare y la Fundación Starknet deberían investigar la posibilidad de convertir Starknet en una L1 independiente y poscuántica. El «Sí» obtuvo 457,6 M de STRK de poder de voto, el «No» obtuvo 22,4 M y la opción «Neutral», 9,3 M.
Recopilamos los votos de Snapshot y los clasificamos. Las 20 billeteras principales concentraron por sí solas el 47 % del peso. Las otras 3.186 billeteras sumaron alrededor del 11 %.
El peso total fue de 489 M de STRK, aproximadamente el 6,4 % de los 7,59 B de STRK en circulación. Una encuesta sobre staking en el mismo espacio de Snapshot, en marzo, recibió 350 votos y 492 M de STRK. Esta vez hubo nueve veces más votantes y casi el mismo peso.
La encuesta no es vinculante y StarkWare se abstuvo. Por ahora, Starknet sigue siendo una L2 de Ethereum, STRK sigue siendo el token y los puentes a Ethereum permanecen abiertos. Cualquier cambio real requerirá una votación vinculante aparte cuando termine la investigación.
A juzgar por estas cifras, esa votación vinculante quedará en manos de unas pocas decenas de billeteras.
$STRK
#Starknet #Ethereum
NFA. DYOR.
La encuesta de investigación de Starknet sobre L1 se aprobó con un 93,52 %. Votaron 3.236 billeteras, pero 50 de ellas representaron el 89 % del poder de voto.
La encuesta de Snapshot se cerró el 22 de octubre. Preguntaba si StarkWare y la Fundación Starknet deberían investigar la posibilidad de convertir Starknet en una L1 independiente y poscuántica. El «Sí» obtuvo 457,6 M de STRK de poder de voto, el «No» obtuvo 22,4 M y la opción «Neutral», 9,3 M.
Recopilamos los votos de Snapshot y los clasificamos. Las 20 billeteras principales concentraron por sí solas el 47 % del peso. Las otras 3.186 billeteras sumaron alrededor del 11 %.
El peso total fue de 489 M de STRK, aproximadamente el 6,4 % de los 7,59 B de STRK en circulación. Una encuesta sobre staking en el mismo espacio de Snapshot, en marzo, recibió 350 votos y 492 M de STRK. Esta vez hubo nueve veces más votantes y casi el mismo peso.
La encuesta no es vinculante y StarkWare se abstuvo. Por ahora, Starknet sigue siendo una L2 de Ethereum, STRK sigue siendo el token y los puentes a Ethereum permanecen abiertos. Cualquier cambio real requerirá una votación vinculante aparte cuando termine la investigación.
A juzgar por estas cifras, esa votación vinculante quedará en manos de unas pocas decenas de billeteras.
$STRK
#Starknet #Ethereum
NFA. DYOR.
La encuesta de Snapshot se cerró el 22 de octubre. Preguntaba si StarkWare y la Fundación Starknet deberían investigar la posibilidad de convertir Starknet en una L1 independiente y poscuántica. El «Sí» obtuvo 457,6 M de STRK de poder de voto, el «No» obtuvo 22,4 M y la opción «Neutral», 9,3 M.
Recopilamos los votos de Snapshot y los clasificamos. Las 20 billeteras principales concentraron por sí solas el 47 % del peso. Las otras 3.186 billeteras sumaron alrededor del 11 %.
El peso total fue de 489 M de STRK, aproximadamente el 6,4 % de los 7,59 B de STRK en circulación. Una encuesta sobre staking en el mismo espacio de Snapshot, en marzo, recibió 350 votos y 492 M de STRK. Esta vez hubo nueve veces más votantes y casi el mismo peso.
La encuesta no es vinculante y StarkWare se abstuvo. Por ahora, Starknet sigue siendo una L2 de Ethereum, STRK sigue siendo el token y los puentes a Ethereum permanecen abiertos. Cualquier cambio real requerirá una votación vinculante aparte cuando termine la investigación.
A juzgar por estas cifras, esa votación vinculante quedará en manos de unas pocas decenas de billeteras.
$STRK
#Starknet #Ethereum
NFA. DYOR.
1
595
Artículo
Starknet vota un 93,52 % a favor de explorar su salida de Ethereum: qué significa realmente para $STRKLa votación no es vinculante y solo aprueba investigar una capa 1 resistente a la computación cuántica. Esto es lo que cambió, lo que no y por qué los titulares de $STRK deberían leer la letra pequeña.
🗳️ La comunidad de Starknet acaba de votar a favor por un 93,52 %, y los titulares gritan «salida de Ethereum». La votación en sí plantea algo mucho más modesto.
La votación de gobernanza de siete días cerró el 22 de octubre. Se emitieron unos 3.200 votos, un récord para la gobernanza de Starknet, y el 93,52 % del poder de voto respaldó investigar si Starknet debería convertirse en una capa 1 independiente y resistente a la computación cuántica, en lugar de seguir siendo una capa 2 de Ethereum.
Starknet vota un 93,52 % a favor de explorar su salida de Ethereum: qué significa realmente para $STRK
La votación no es vinculante y solo aprueba investigar una capa 1 resistente a la computación cuántica. Esto es lo que cambió, lo que no y por qué los titulares de $STRK deberían leer la letra pequeña.
🗳️ La comunidad de Starknet acaba de votar a favor por un 93,52 %, y los titulares gritan «salida de Ethereum». La votación en sí plantea algo mucho más modesto.
La votación de gobernanza de siete días cerró el 22 de octubre. Se emitieron unos 3.200 votos, un récord para la gobernanza de Starknet, y el 93,52 % del poder de voto respaldó investigar si Starknet debería convertirse en una capa 1 independiente y resistente a la computación cuántica, en lugar de seguir siendo una capa 2 de Ethereum.
🗳️ La comunidad de Starknet acaba de votar a favor por un 93,52 %, y los titulares gritan «salida de Ethereum». La votación en sí plantea algo mucho más modesto.
La votación de gobernanza de siete días cerró el 22 de octubre. Se emitieron unos 3.200 votos, un récord para la gobernanza de Starknet, y el 93,52 % del poder de voto respaldó investigar si Starknet debería convertirse en una capa 1 independiente y resistente a la computación cuántica, en lugar de seguir siendo una capa 2 de Ethereum.
2
2
412
·
--
Los votantes de Starknet acaban de dar luz verde a investigar una Layer 1 poscuántica: todavía no es una salida.
Una votación de Snapshot de siete días para los stakers y delegadores de STRK cerró el 22 de octubre de 2026 con aproximadamente el 93,52 % del poder de voto a favor y unos 3.200 votos emitidos: la mayor participación en una votación de gobernanza de StarkWare hasta la fecha. La empresa se abstuvo para que decidiera la comunidad. El voto afirmativo solo autoriza investigar una L1 independiente y poscuántica; por ahora, Starknet sigue siendo una Layer 2 de Ethereum, y cualquier transición real necesitaría una votación vinculante aparte.
StarkWare y la Starknet Foundation han creado un grupo de trabajo, y el CEO Eli Ben-Sasson prevé tener un borrador del libro blanco listo para revisión pública en noviembre. $STRK sigue siendo el único token, no se planea lanzar ninguna moneda nueva y los puentes de Ethereum seguirán abiertos mientras se estudia la hoja de ruta de seguridad cuántica. Presta atención al documento de noviembre, no a los titulares que afirman que el cambio a L1 será inmediato.
#STRK #Starknet #Ethereum #Cripto
Investiga por tu cuenta. Esto no es asesoramiento financiero.
Los votantes de Starknet acaban de dar luz verde a investigar una Layer 1 poscuántica: todavía no es una salida.
Una votación de Snapshot de siete días para los stakers y delegadores de STRK cerró el 22 de octubre de 2026 con aproximadamente el 93,52 % del poder de voto a favor y unos 3.200 votos emitidos: la mayor participación en una votación de gobernanza de StarkWare hasta la fecha. La empresa se abstuvo para que decidiera la comunidad. El voto afirmativo solo autoriza investigar una L1 independiente y poscuántica; por ahora, Starknet sigue siendo una Layer 2 de Ethereum, y cualquier transición real necesitaría una votación vinculante aparte.
StarkWare y la Starknet Foundation han creado un grupo de trabajo, y el CEO Eli Ben-Sasson prevé tener un borrador del libro blanco listo para revisión pública en noviembre. $STRK sigue siendo el único token, no se planea lanzar ninguna moneda nueva y los puentes de Ethereum seguirán abiertos mientras se estudia la hoja de ruta de seguridad cuántica. Presta atención al documento de noviembre, no a los titulares que afirman que el cambio a L1 será inmediato.
#STRK #Starknet #Ethereum #Cripto
Investiga por tu cuenta. Esto no es asesoramiento financiero.
Una votación de Snapshot de siete días para los stakers y delegadores de STRK cerró el 22 de octubre de 2026 con aproximadamente el 93,52 % del poder de voto a favor y unos 3.200 votos emitidos: la mayor participación en una votación de gobernanza de StarkWare hasta la fecha. La empresa se abstuvo para que decidiera la comunidad. El voto afirmativo solo autoriza investigar una L1 independiente y poscuántica; por ahora, Starknet sigue siendo una Layer 2 de Ethereum, y cualquier transición real necesitaría una votación vinculante aparte.
StarkWare y la Starknet Foundation han creado un grupo de trabajo, y el CEO Eli Ben-Sasson prevé tener un borrador del libro blanco listo para revisión pública en noviembre. $STRK sigue siendo el único token, no se planea lanzar ninguna moneda nueva y los puentes de Ethereum seguirán abiertos mientras se estudia la hoja de ruta de seguridad cuántica. Presta atención al documento de noviembre, no a los titulares que afirman que el cambio a L1 será inmediato.
#STRK #Starknet #Ethereum #Cripto
Investiga por tu cuenta. Esto no es asesoramiento financiero.
1
287
·
--
La comunidad de Starknet aprueba iniciar un estudio sobre una «L1 poscuántica independiente»
La votación no vinculante de Snapshot (15/10–22/10) se aprobó con aproximadamente un 93,52 % del poder de voto a favor y unos 3236 votos; StarkWare se abstuvo. Esto no equivale a aprobar la migración a L1: para ello todavía será necesaria una votación de gobernanza vinculante.
Puntos clave:
1. Objetivo: estudiar la posibilidad de convertirse en una Layer 1 independiente y resistente a la computación cuántica; por ahora, sigue funcionando como una L2 de Ethereum.
2. StarkWare y Starknet Foundation han formado un grupo de trabajo conjunto; está previsto publicar un borrador del libro blanco en noviembre.
3. Según la comunicación oficial, $STRK seguirá siendo el token nativo y no se emitirá una nueva moneda; el puente con $ETH podrá seguir abierto.
4. Contexto: el equipo afirma que quiere avanzar en las capacidades poscuánticas antes del calendario de seguridad cuántica de Ethereum (el objetivo indicado públicamente es aproximadamente 2027).
Fuentes: blog oficial de StarkWare, foro de gobernanza de Starknet y Cointelegraph.
Información recopilada únicamente con fines informativos; no constituye asesoramiento de inversión. DYOR; utiliza solo los canales oficiales y no hagas clic en enlaces desconocidos para reclamar recompensas.
#Starknet #STRK #Ethereum #L2 #Web3
La comunidad de Starknet aprueba iniciar un estudio sobre una «L1 poscuántica independiente»
La votación no vinculante de Snapshot (15/10–22/10) se aprobó con aproximadamente un 93,52 % del poder de voto a favor y unos 3236 votos; StarkWare se abstuvo. Esto no equivale a aprobar la migración a L1: para ello todavía será necesaria una votación de gobernanza vinculante.
Puntos clave:
1. Objetivo: estudiar la posibilidad de convertirse en una Layer 1 independiente y resistente a la computación cuántica; por ahora, sigue funcionando como una L2 de Ethereum.
2. StarkWare y Starknet Foundation han formado un grupo de trabajo conjunto; está previsto publicar un borrador del libro blanco en noviembre.
3. Según la comunicación oficial, $STRK seguirá siendo el token nativo y no se emitirá una nueva moneda; el puente con $ETH podrá seguir abierto.
4. Contexto: el equipo afirma que quiere avanzar en las capacidades poscuánticas antes del calendario de seguridad cuántica de Ethereum (el objetivo indicado públicamente es aproximadamente 2027).
Fuentes: blog oficial de StarkWare, foro de gobernanza de Starknet y Cointelegraph.
Información recopilada únicamente con fines informativos; no constituye asesoramiento de inversión. DYOR; utiliza solo los canales oficiales y no hagas clic en enlaces desconocidos para reclamar recompensas.
#Starknet #STRK #Ethereum #L2 #Web3
La votación no vinculante de Snapshot (15/10–22/10) se aprobó con aproximadamente un 93,52 % del poder de voto a favor y unos 3236 votos; StarkWare se abstuvo. Esto no equivale a aprobar la migración a L1: para ello todavía será necesaria una votación de gobernanza vinculante.
Puntos clave:
1. Objetivo: estudiar la posibilidad de convertirse en una Layer 1 independiente y resistente a la computación cuántica; por ahora, sigue funcionando como una L2 de Ethereum.
2. StarkWare y Starknet Foundation han formado un grupo de trabajo conjunto; está previsto publicar un borrador del libro blanco en noviembre.
3. Según la comunicación oficial, $STRK seguirá siendo el token nativo y no se emitirá una nueva moneda; el puente con $ETH podrá seguir abierto.
4. Contexto: el equipo afirma que quiere avanzar en las capacidades poscuánticas antes del calendario de seguridad cuántica de Ethereum (el objetivo indicado públicamente es aproximadamente 2027).
Fuentes: blog oficial de StarkWare, foro de gobernanza de Starknet y Cointelegraph.
Información recopilada únicamente con fines informativos; no constituye asesoramiento de inversión. DYOR; utiliza solo los canales oficiales y no hagas clic en enlaces desconocidos para reclamar recompensas.
#Starknet #STRK #Ethereum #L2 #Web3
32
·
--
En el círculo de L2 apareció una propuesta muy «futurista».
En la votación de gobernanza de la comunidad de Starknet, alrededor del 93,5 % apoyó «investigar» la posibilidad de convertirse en una L1 poscuántica independiente. El equipo oficial recalcó que no se trata de una decisión vinculante: por ahora, Starknet sigue siendo una L2 de Ethereum. Si realmente se plantea la migración, habrá que celebrar otra votación vinculante. StarkWare afirmó que redactará un borrador de libro blanco.
Investigar ≠ desvincularse. Pero que la comunidad esté dispuesta a poner sobre la mesa una «cadena independiente poscuántica» ya demuestra que el relato ha pasado de la escalabilidad a abarcar la arquitectura de seguridad a largo plazo.
#Starknet #以太坊 #L2 #Poscuántico
En el círculo de L2 apareció una propuesta muy «futurista».
En la votación de gobernanza de la comunidad de Starknet, alrededor del 93,5 % apoyó «investigar» la posibilidad de convertirse en una L1 poscuántica independiente. El equipo oficial recalcó que no se trata de una decisión vinculante: por ahora, Starknet sigue siendo una L2 de Ethereum. Si realmente se plantea la migración, habrá que celebrar otra votación vinculante. StarkWare afirmó que redactará un borrador de libro blanco.
Investigar ≠ desvincularse. Pero que la comunidad esté dispuesta a poner sobre la mesa una «cadena independiente poscuántica» ya demuestra que el relato ha pasado de la escalabilidad a abarcar la arquitectura de seguridad a largo plazo.
#Starknet #以太坊 #L2 #Poscuántico
En la votación de gobernanza de la comunidad de Starknet, alrededor del 93,5 % apoyó «investigar» la posibilidad de convertirse en una L1 poscuántica independiente. El equipo oficial recalcó que no se trata de una decisión vinculante: por ahora, Starknet sigue siendo una L2 de Ethereum. Si realmente se plantea la migración, habrá que celebrar otra votación vinculante. StarkWare afirmó que redactará un borrador de libro blanco.
Investigar ≠ desvincularse. Pero que la comunidad esté dispuesta a poner sobre la mesa una «cadena independiente poscuántica» ya demuestra que el relato ha pasado de la escalabilidad a abarcar la arquitectura de seguridad a largo plazo.
#Starknet #以太坊 #L2 #Poscuántico
6
·
--
⚛️ ¿Starknet quiere abandonar Ethereum? El 93,52 % de los votos dice: «estudiémoslo». Y la razón es la computación cuántica.
📌 Los hechos (foro de Starknet, Cointelegraph, Unchained)
• Encuesta de Snapshot de 7 días, cerrada el jueves 22 oct. 2026
• El 93,52 % del poder de voto a favor de «Sí, hay que estudiarlo» (~4,6 % en contra, ~1,9 % neutral)
• ~3 200 votos, ~489 millones de $STRK comprometidos, récord de participación
• StarkWare se abstuvo para dejar que la comunidad decidiera
• Se espera un borrador del libro blanco en noviembre
🧠 Por qué es importante
Starknet es una «L2»: una capa que se apoya en $ETH para su seguridad (puente + almacenamiento de datos). Sus pruebas STARK ya son resistentes a los futuros ordenadores cuánticos, pero Ethereum apunta a estar protegido para 2029. Starknet quiere lograrlo desde 2027… y, para ello, contempla convertirse en su propia blockchain («L1»).
👤 Imagina a Fanta (personaje ficticio), una desarrolladora de Abiyán que crea una aplicación de pagos en Starknet. Si la red cambia de base, tendrá que saber: ¿mis contratos seguirán siendo compatibles? ¿Los puentes a Ethereum seguirán abiertos?
⚖️ La salvedad
• La votación NO aprueba la salida: solo abre la puerta a estudiarla
• Será necesaria una votación vinculante aparte
• No habrá un nuevo token: STRK seguirá siendo el token de la red y los puentes seguirán abiertos
• Abandonar Ethereum significa ganar independencia… pero perder seguridad compartida
✅ ¿Qué opinas? Starknet debería convertirse en L1 🟢 / Seguir en Ethereum 🔵 / Es demasiado pronto para decirlo 🟡 👇
Esto no es asesoramiento financiero. DYOR.
Fuentes: Starknet Foundation, Cointelegraph, Unchained (22-23 oct. 2026).
#Starknet #Ethereum #CryptoNews
⚛️ ¿Starknet quiere abandonar Ethereum? El 93,52 % de los votos dice: «estudiémoslo». Y la razón es la computación cuántica.
📌 Los hechos (foro de Starknet, Cointelegraph, Unchained)
• Encuesta de Snapshot de 7 días, cerrada el jueves 22 oct. 2026
• El 93,52 % del poder de voto a favor de «Sí, hay que estudiarlo» (~4,6 % en contra, ~1,9 % neutral)
• ~3 200 votos, ~489 millones de $STRK comprometidos, récord de participación
• StarkWare se abstuvo para dejar que la comunidad decidiera
• Se espera un borrador del libro blanco en noviembre
🧠 Por qué es importante
Starknet es una «L2»: una capa que se apoya en $ETH para su seguridad (puente + almacenamiento de datos). Sus pruebas STARK ya son resistentes a los futuros ordenadores cuánticos, pero Ethereum apunta a estar protegido para 2029. Starknet quiere lograrlo desde 2027… y, para ello, contempla convertirse en su propia blockchain («L1»).
👤 Imagina a Fanta (personaje ficticio), una desarrolladora de Abiyán que crea una aplicación de pagos en Starknet. Si la red cambia de base, tendrá que saber: ¿mis contratos seguirán siendo compatibles? ¿Los puentes a Ethereum seguirán abiertos?
⚖️ La salvedad
• La votación NO aprueba la salida: solo abre la puerta a estudiarla
• Será necesaria una votación vinculante aparte
• No habrá un nuevo token: STRK seguirá siendo el token de la red y los puentes seguirán abiertos
• Abandonar Ethereum significa ganar independencia… pero perder seguridad compartida
✅ ¿Qué opinas? Starknet debería convertirse en L1 🟢 / Seguir en Ethereum 🔵 / Es demasiado pronto para decirlo 🟡 👇
Esto no es asesoramiento financiero. DYOR.
Fuentes: Starknet Foundation, Cointelegraph, Unchained (22-23 oct. 2026).
#Starknet #Ethereum #CryptoNews
📌 Los hechos (foro de Starknet, Cointelegraph, Unchained)
• Encuesta de Snapshot de 7 días, cerrada el jueves 22 oct. 2026
• El 93,52 % del poder de voto a favor de «Sí, hay que estudiarlo» (~4,6 % en contra, ~1,9 % neutral)
• ~3 200 votos, ~489 millones de $STRK comprometidos, récord de participación
• StarkWare se abstuvo para dejar que la comunidad decidiera
• Se espera un borrador del libro blanco en noviembre
🧠 Por qué es importante
Starknet es una «L2»: una capa que se apoya en $ETH para su seguridad (puente + almacenamiento de datos). Sus pruebas STARK ya son resistentes a los futuros ordenadores cuánticos, pero Ethereum apunta a estar protegido para 2029. Starknet quiere lograrlo desde 2027… y, para ello, contempla convertirse en su propia blockchain («L1»).
👤 Imagina a Fanta (personaje ficticio), una desarrolladora de Abiyán que crea una aplicación de pagos en Starknet. Si la red cambia de base, tendrá que saber: ¿mis contratos seguirán siendo compatibles? ¿Los puentes a Ethereum seguirán abiertos?
⚖️ La salvedad
• La votación NO aprueba la salida: solo abre la puerta a estudiarla
• Será necesaria una votación vinculante aparte
• No habrá un nuevo token: STRK seguirá siendo el token de la red y los puentes seguirán abiertos
• Abandonar Ethereum significa ganar independencia… pero perder seguridad compartida
✅ ¿Qué opinas? Starknet debería convertirse en L1 🟢 / Seguir en Ethereum 🔵 / Es demasiado pronto para decirlo 🟡 👇
Esto no es asesoramiento financiero. DYOR.
Fuentes: Starknet Foundation, Cointelegraph, Unchained (22-23 oct. 2026).
#Starknet #Ethereum #CryptoNews
136
·
--
Esta gente de Starknet de verdad quiere ir por libre
Última hora: la comunidad de Starknet aprobó en una votación empezar a estudiar «separarse de Ethereum y convertirse en una L1 independiente y poscuántica».
El 93.52% del peso de los votos fue favorable, con más de 3200 votos en total.
Fue la votación con mayor participación en la historia de la gobernanza de Starknet.
StarkWare se abstuvo y dejó la decisión en manos de la comunidad.
Primero, una aclaración importante: no se votó «romper ahora».
Se votó «estudiar si conviene romper».
Si realmente deciden irse, tendrá que haber otra votación vinculante más adelante.
Por ahora, Starknet sigue siendo una L2 sobre Ethereum y funciona con normalidad.
El equipo dijo que el borrador del libro blanco se publicará en noviembre para someterlo primero a revisión pública.
¿Y por qué quieren irse de repente? El motivo es bastante técnico: la era poscuántica.
Cuando los ordenadores cuánticos estén suficientemente avanzados, las firmas de curva elíptica serán como papel mojado.
Los activos en la cadena quedarán totalmente expuestos.
La arquitectura ZK de Starknet parte con ventaja en la carrera por la resistencia cuántica.
Separarse de Ethereum les permitiría actuar con más libertad y a su propio ritmo.
Lo más desconcertante de todo esto, en mi opinión, es el giro en la lógica.
¿Acaso el atractivo de las L2 no viene precisamente del «ecosistema Ethereum»?
Arbitrum y Optimism dependen de eso para atraer usuarios.
Pero Starknet va justo en sentido contrario: dejar de aprovecharlo y volar en solitario.
La apuesta es que la narrativa «resistente a la computación cuántica» baste para sostener una valoración independiente.
Pero los datos también son muy claros.
Más de 3200 votos y un 93.5% a favor: la comunidad realmente quiere independizarse.
Pero no olvidemos que la mayor parte del TVL y de los usuarios activos de Starknet
sigue viniendo del ecosistema Ethereum.
Desvincularse es fácil; ser independiente, no.
Y hay otro detalle aún más doloroso: esta votación no es vinculante.
El borrador del libro blanco no saldrá hasta noviembre.
En otras palabras, primero la comunidad da su opinión y luego el equipo se toma su tiempo para estudiarlo.
¿Es un plan real o solo una nueva historia que contar con la que justificar el $STRK ?
Dejemos que las cosas se desarrollen un poco.
¿Qué les parece? ¿Ir por libre es una salida para las L2 o, sin Ethereum, están condenadas a apagarse?
Los leo en los comentarios 👇
$STRK $ETH #Starknet #Ethereum
Esto no constituye asesoramiento de inversión. DYOR; operar conlleva riesgos.
Esta gente de Starknet de verdad quiere ir por libre
Última hora: la comunidad de Starknet aprobó en una votación empezar a estudiar «separarse de Ethereum y convertirse en una L1 independiente y poscuántica».
El 93.52% del peso de los votos fue favorable, con más de 3200 votos en total.
Fue la votación con mayor participación en la historia de la gobernanza de Starknet.
StarkWare se abstuvo y dejó la decisión en manos de la comunidad.
Primero, una aclaración importante: no se votó «romper ahora».
Se votó «estudiar si conviene romper».
Si realmente deciden irse, tendrá que haber otra votación vinculante más adelante.
Por ahora, Starknet sigue siendo una L2 sobre Ethereum y funciona con normalidad.
El equipo dijo que el borrador del libro blanco se publicará en noviembre para someterlo primero a revisión pública.
¿Y por qué quieren irse de repente? El motivo es bastante técnico: la era poscuántica.
Cuando los ordenadores cuánticos estén suficientemente avanzados, las firmas de curva elíptica serán como papel mojado.
Los activos en la cadena quedarán totalmente expuestos.
La arquitectura ZK de Starknet parte con ventaja en la carrera por la resistencia cuántica.
Separarse de Ethereum les permitiría actuar con más libertad y a su propio ritmo.
Lo más desconcertante de todo esto, en mi opinión, es el giro en la lógica.
¿Acaso el atractivo de las L2 no viene precisamente del «ecosistema Ethereum»?
Arbitrum y Optimism dependen de eso para atraer usuarios.
Pero Starknet va justo en sentido contrario: dejar de aprovecharlo y volar en solitario.
La apuesta es que la narrativa «resistente a la computación cuántica» baste para sostener una valoración independiente.
Pero los datos también son muy claros.
Más de 3200 votos y un 93.5% a favor: la comunidad realmente quiere independizarse.
Pero no olvidemos que la mayor parte del TVL y de los usuarios activos de Starknet
sigue viniendo del ecosistema Ethereum.
Desvincularse es fácil; ser independiente, no.
Y hay otro detalle aún más doloroso: esta votación no es vinculante.
El borrador del libro blanco no saldrá hasta noviembre.
En otras palabras, primero la comunidad da su opinión y luego el equipo se toma su tiempo para estudiarlo.
¿Es un plan real o solo una nueva historia que contar con la que justificar el $STRK ?
Dejemos que las cosas se desarrollen un poco.
¿Qué les parece? ¿Ir por libre es una salida para las L2 o, sin Ethereum, están condenadas a apagarse?
Los leo en los comentarios 👇
$STRK $ETH #Starknet #Ethereum
Esto no constituye asesoramiento de inversión. DYOR; operar conlleva riesgos.
Última hora: la comunidad de Starknet aprobó en una votación empezar a estudiar «separarse de Ethereum y convertirse en una L1 independiente y poscuántica».
El 93.52% del peso de los votos fue favorable, con más de 3200 votos en total.
Fue la votación con mayor participación en la historia de la gobernanza de Starknet.
StarkWare se abstuvo y dejó la decisión en manos de la comunidad.
Primero, una aclaración importante: no se votó «romper ahora».
Se votó «estudiar si conviene romper».
Si realmente deciden irse, tendrá que haber otra votación vinculante más adelante.
Por ahora, Starknet sigue siendo una L2 sobre Ethereum y funciona con normalidad.
El equipo dijo que el borrador del libro blanco se publicará en noviembre para someterlo primero a revisión pública.
¿Y por qué quieren irse de repente? El motivo es bastante técnico: la era poscuántica.
Cuando los ordenadores cuánticos estén suficientemente avanzados, las firmas de curva elíptica serán como papel mojado.
Los activos en la cadena quedarán totalmente expuestos.
La arquitectura ZK de Starknet parte con ventaja en la carrera por la resistencia cuántica.
Separarse de Ethereum les permitiría actuar con más libertad y a su propio ritmo.
Lo más desconcertante de todo esto, en mi opinión, es el giro en la lógica.
¿Acaso el atractivo de las L2 no viene precisamente del «ecosistema Ethereum»?
Arbitrum y Optimism dependen de eso para atraer usuarios.
Pero Starknet va justo en sentido contrario: dejar de aprovecharlo y volar en solitario.
La apuesta es que la narrativa «resistente a la computación cuántica» baste para sostener una valoración independiente.
Pero los datos también son muy claros.
Más de 3200 votos y un 93.5% a favor: la comunidad realmente quiere independizarse.
Pero no olvidemos que la mayor parte del TVL y de los usuarios activos de Starknet
sigue viniendo del ecosistema Ethereum.
Desvincularse es fácil; ser independiente, no.
Y hay otro detalle aún más doloroso: esta votación no es vinculante.
El borrador del libro blanco no saldrá hasta noviembre.
En otras palabras, primero la comunidad da su opinión y luego el equipo se toma su tiempo para estudiarlo.
¿Es un plan real o solo una nueva historia que contar con la que justificar el $STRK ?
Dejemos que las cosas se desarrollen un poco.
¿Qué les parece? ¿Ir por libre es una salida para las L2 o, sin Ethereum, están condenadas a apagarse?
Los leo en los comentarios 👇
$STRK $ETH #Starknet #Ethereum
Esto no constituye asesoramiento de inversión. DYOR; operar conlleva riesgos.
4
·
--
【Última hora del mercado】¡Un 93,5 % votó a favor! Votación de Starknet: estudiar su transformación en una L1 independiente resistente a la computación cuántica (Eli fue el primero en revelarlo).
Aún no hay ni rastro de las computadoras cuánticas, pero algunos ya se están poniendo la armadura. Cuando la computación cuántica sea viable, habrá que reescribir la criptografía actual.
Llevamos años con el relato de las L2, pero ahora los grandes quieren ser «independientes». ¿Cuánto tiempo más seguirá funcionando la narrativa de las L2 de Ethereum? Mientras las altcoins luchan entre subidas y bajadas, ellos ya están preparando el futuro.
¿Independizarse es visión de futuro o puro bombo? Si te parece bien, responde 1; si no, responde 2.
$STRK $ETH $BTC
#Starknet #抗量子 #Layer2
(Fuente: Coinfomania)
⚠️Aviso de riesgo: Lo anterior es información de mercado compartida y no constituye asesoramiento de inversión. Toda inversión conlleva riesgos; actúa con cautela.
【Última hora del mercado】¡Un 93,5 % votó a favor! Votación de Starknet: estudiar su transformación en una L1 independiente resistente a la computación cuántica (Eli fue el primero en revelarlo).
Aún no hay ni rastro de las computadoras cuánticas, pero algunos ya se están poniendo la armadura. Cuando la computación cuántica sea viable, habrá que reescribir la criptografía actual.
Llevamos años con el relato de las L2, pero ahora los grandes quieren ser «independientes». ¿Cuánto tiempo más seguirá funcionando la narrativa de las L2 de Ethereum? Mientras las altcoins luchan entre subidas y bajadas, ellos ya están preparando el futuro.
¿Independizarse es visión de futuro o puro bombo? Si te parece bien, responde 1; si no, responde 2.
$STRK $ETH $BTC
#Starknet #抗量子 #Layer2
(Fuente: Coinfomania)
⚠️Aviso de riesgo: Lo anterior es información de mercado compartida y no constituye asesoramiento de inversión. Toda inversión conlleva riesgos; actúa con cautela.
Aún no hay ni rastro de las computadoras cuánticas, pero algunos ya se están poniendo la armadura. Cuando la computación cuántica sea viable, habrá que reescribir la criptografía actual.
Llevamos años con el relato de las L2, pero ahora los grandes quieren ser «independientes». ¿Cuánto tiempo más seguirá funcionando la narrativa de las L2 de Ethereum? Mientras las altcoins luchan entre subidas y bajadas, ellos ya están preparando el futuro.
¿Independizarse es visión de futuro o puro bombo? Si te parece bien, responde 1; si no, responde 2.
$STRK $ETH $BTC
#Starknet #抗量子 #Layer2
(Fuente: Coinfomania)
⚠️Aviso de riesgo: Lo anterior es información de mercado compartida y no constituye asesoramiento de inversión. Toda inversión conlleva riesgos; actúa con cautela.
384
·
--
🤯 ¿Starknet va a separarse de Ethereum?!
La comunidad de Starknet acaba de votar: el 93,52 % del poder de voto apoya estudiar la posibilidad de convertirse en una blockchain independiente de capa 1.
Dicho de otra forma: una de las mayores L2 de Ethereum ya no quiere ser el hijo; quiere ser su propio padre.
Esto podría tener un gran impacto. Si Starknet realmente se independiza, ¿se vería afectada la narrativa de las L2 dentro del ecosistema de Ethereum?
¿Creen que todas las L2 acabarán independizándose?
$BTC $ETH #Starknet #EcosistemaEthereum
🤯 ¿Starknet va a separarse de Ethereum?!
La comunidad de Starknet acaba de votar: el 93,52 % del poder de voto apoya estudiar la posibilidad de convertirse en una blockchain independiente de capa 1.
Dicho de otra forma: una de las mayores L2 de Ethereum ya no quiere ser el hijo; quiere ser su propio padre.
Esto podría tener un gran impacto. Si Starknet realmente se independiza, ¿se vería afectada la narrativa de las L2 dentro del ecosistema de Ethereum?
¿Creen que todas las L2 acabarán independizándose?
$BTC $ETH #Starknet #EcosistemaEthereum
La comunidad de Starknet acaba de votar: el 93,52 % del poder de voto apoya estudiar la posibilidad de convertirse en una blockchain independiente de capa 1.
Dicho de otra forma: una de las mayores L2 de Ethereum ya no quiere ser el hijo; quiere ser su propio padre.
Esto podría tener un gran impacto. Si Starknet realmente se independiza, ¿se vería afectada la narrativa de las L2 dentro del ecosistema de Ethereum?
¿Creen que todas las L2 acabarán independizándose?
$BTC $ETH #Starknet #EcosistemaEthereum
1
96
$STRK acaba de votar por explorar la vida más allá de Ethereum. 🔥 El 93,52 % respaldó la investigación de una L1 independiente y poscuántica, con una participación récord y un borrador del documento técnico previsto para noviembre. Mientras ves a BTC fluctuar, esta comunidad eligió su propio futuro. ¿Respaldarías esa apuesta?
#STRK #Starknet #CryptoNews
DYOR
$STRK acaba de votar por explorar la vida más allá de Ethereum. 🔥 El 93,52 % respaldó la investigación de una L1 independiente y poscuántica, con una participación récord y un borrador del documento técnico previsto para noviembre. Mientras ves a BTC fluctuar, esta comunidad eligió su propio futuro. ¿Respaldarías esa apuesta?
#STRK #Starknet #CryptoNews
DYOR
#STRK #Starknet #CryptoNews
DYOR
285
·
--
Alcista
🚨 EL 93.52% RESPALDA EL PLAN DE L1 DE STARKNET — PERO ¿QUIÉN PROTEGERÁ LA NUEVA CADENA?
$STRK titulares respaldaron abrumadoramente investigar una Capa 1 independiente y resistente a la computación cuántica
Pero los titulares se están adelantando a la realidad 👀
{future}(STRKUSDT)
Starknet no ha votado a favor de abandonar Ethereum
La encuesta no es vinculante y solo autoriza más investigación
Este es el verdadero dilema
Las pruebas STARK de Starknet ya ofrecen una base sólida para la resistencia a la computación cuántica
Pero su puente con Ethereum y la disponibilidad de datos siguen dependiendo de la hoja de ruta de seguridad de Ethereum
Una L1 independiente podría reducir esa dependencia
{spot}(STRKUSDT)
⚠️ Pero la independencia plantea una nueva pregunta
¿Quién proporcionará la seguridad económica que Ethereum ofrece actualmente?
Una red de validadores independiente debe demostrar que puede proteger miles de millones en valor potencial sin limitarse a sustituir una dependencia por otra
🔍 En qué me fijaría a continuación
• El modelo propuesto de validadores y seguridad
• La seguridad del puente y las garantías de retiro
• El costo de operar una cadena independiente
Se espera que el borrador del documento técnico se publique en noviembre
Eliminar una dependencia no significa eliminar un riesgo automáticamente
Hasta que la economía de la seguridad esté clara, esto es un hito de investigación, no un catalizador alcista confirmado
{spot}(ETHUSDT)
#STARKNET #Ethereum #CryptoResearch
🚨 EL 93.52% RESPALDA EL PLAN DE L1 DE STARKNET — PERO ¿QUIÉN PROTEGERÁ LA NUEVA CADENA?
$STRK titulares respaldaron abrumadoramente investigar una Capa 1 independiente y resistente a la computación cuántica
Pero los titulares se están adelantando a la realidad 👀
Starknet no ha votado a favor de abandonar Ethereum
La encuesta no es vinculante y solo autoriza más investigación
Este es el verdadero dilema
Las pruebas STARK de Starknet ya ofrecen una base sólida para la resistencia a la computación cuántica
Pero su puente con Ethereum y la disponibilidad de datos siguen dependiendo de la hoja de ruta de seguridad de Ethereum
Una L1 independiente podría reducir esa dependencia
⚠️ Pero la independencia plantea una nueva pregunta
¿Quién proporcionará la seguridad económica que Ethereum ofrece actualmente?
Una red de validadores independiente debe demostrar que puede proteger miles de millones en valor potencial sin limitarse a sustituir una dependencia por otra
🔍 En qué me fijaría a continuación
• El modelo propuesto de validadores y seguridad
• La seguridad del puente y las garantías de retiro
• El costo de operar una cadena independiente
Se espera que el borrador del documento técnico se publique en noviembre
Eliminar una dependencia no significa eliminar un riesgo automáticamente
Hasta que la economía de la seguridad esté clara, esto es un hito de investigación, no un catalizador alcista confirmado
#STARKNET #Ethereum #CryptoResearch
$STRK titulares respaldaron abrumadoramente investigar una Capa 1 independiente y resistente a la computación cuántica
Pero los titulares se están adelantando a la realidad 👀
Starknet no ha votado a favor de abandonar Ethereum
La encuesta no es vinculante y solo autoriza más investigación
Este es el verdadero dilema
Las pruebas STARK de Starknet ya ofrecen una base sólida para la resistencia a la computación cuántica
Pero su puente con Ethereum y la disponibilidad de datos siguen dependiendo de la hoja de ruta de seguridad de Ethereum
Una L1 independiente podría reducir esa dependencia
⚠️ Pero la independencia plantea una nueva pregunta
¿Quién proporcionará la seguridad económica que Ethereum ofrece actualmente?
Una red de validadores independiente debe demostrar que puede proteger miles de millones en valor potencial sin limitarse a sustituir una dependencia por otra
🔍 En qué me fijaría a continuación
• El modelo propuesto de validadores y seguridad
• La seguridad del puente y las garantías de retiro
• El costo de operar una cadena independiente
Se espera que el borrador del documento técnico se publique en noviembre
Eliminar una dependencia no significa eliminar un riesgo automáticamente
Hasta que la economía de la seguridad esté clara, esto es un hito de investigación, no un catalizador alcista confirmado
#STARKNET #Ethereum #CryptoResearch
221
·
--
El 93,5 % de los votos de Starknet apoya estudiar la «separación de Ethereum», pero STRK cae un 41 % en una semana
📌 La votación de la instantánea de gobernanza de Starknet concluyó el 22/10: el 93,52 % del poder de voto apoyó estudiar la transición a una L1 independiente y resistente a la computación cuántica, con un total de 3.236 votos (foro de Starknet/Coindaro)
📌 La votación no es vinculante; solo aprueba el estudio. Ben-Sasson, CEO de StarkWare, dijo que publicarán un borrador del libro blanco en noviembre. La migración en sí requeriría otra votación formal. STRK seguirá siendo el token nativo y el puente entre Ethereum y otras cadenas continuará funcionando (Bitcoin.com/Cointelegraph)
📌 STRK cotiza a unos 0,054 dólares, con una caída aproximada del 12 % en 24 h y del 41 % en 7 días; ha retrocedido cerca de un 57 % desde el máximo de 0,1265 del 11/10 (CoinMarketCap/Cryptonews)
📌 Según las estadísticas de Coindaro, cerca del 94 % del poder de voto procede de direcciones incluidas en la lista blanca de delegados de la fundación
【Opinión】
Un caso típico de «comprar con el rumor y vender con la noticia». Tras anunciarse la idea de crear una L1 el 8/10, STRK se disparó durante una semana; cuando la noticia se confirmó, el precio se desplomó, lo que indica que la subida anterior estuvo impulsada por el sentimiento. El poder de voto está muy concentrado en direcciones de delegados de la fundación, así que ese 93,5 % parece más un «consenso interno» que uno de los inversores minoristas. Que una L2 deje Ethereum y se centre en la resistencia a la computación cuántica es una nueva narrativa, pero aún queda mucho para que se materialice.
【Oportunidades y riesgos】
✅ Seguir de cerca el libro blanco de noviembre: ¿aportarán el mecanismo de consenso, el staking y la economía del token una demanda real para STRK?
✅ El sector resistente a la computación cuántica podría atraer capital en una rotación; conviene prestar atención a otros proyectos relacionados
⚠️ STRK ha caído casi un 99 % desde su máximo histórico de 4,41 dólares; persisten las presiones de liquidez y desbloqueo de tokens. La zona de 0,0588 es una resistencia a corto plazo
⚠️ La independencia de las L2 podría debilitar la sinergia con el ecosistema de Ethereum; la narrativa $ETH L2 también podría verse afectada
¿Crees que una L2 que «se independiza» para convertirse en L1 está evolucionando o se está automarginando?
#Starknet #抗量子 #Layer2 #Ethereum
$STRK $ETH
Solo con fines informativos; no constituye asesoramiento de inversión
El 93,5 % de los votos de Starknet apoya estudiar la «separación de Ethereum», pero STRK cae un 41 % en una semana
📌 La votación de la instantánea de gobernanza de Starknet concluyó el 22/10: el 93,52 % del poder de voto apoyó estudiar la transición a una L1 independiente y resistente a la computación cuántica, con un total de 3.236 votos (foro de Starknet/Coindaro)
📌 La votación no es vinculante; solo aprueba el estudio. Ben-Sasson, CEO de StarkWare, dijo que publicarán un borrador del libro blanco en noviembre. La migración en sí requeriría otra votación formal. STRK seguirá siendo el token nativo y el puente entre Ethereum y otras cadenas continuará funcionando (Bitcoin.com/Cointelegraph)
📌 STRK cotiza a unos 0,054 dólares, con una caída aproximada del 12 % en 24 h y del 41 % en 7 días; ha retrocedido cerca de un 57 % desde el máximo de 0,1265 del 11/10 (CoinMarketCap/Cryptonews)
📌 Según las estadísticas de Coindaro, cerca del 94 % del poder de voto procede de direcciones incluidas en la lista blanca de delegados de la fundación
【Opinión】
Un caso típico de «comprar con el rumor y vender con la noticia». Tras anunciarse la idea de crear una L1 el 8/10, STRK se disparó durante una semana; cuando la noticia se confirmó, el precio se desplomó, lo que indica que la subida anterior estuvo impulsada por el sentimiento. El poder de voto está muy concentrado en direcciones de delegados de la fundación, así que ese 93,5 % parece más un «consenso interno» que uno de los inversores minoristas. Que una L2 deje Ethereum y se centre en la resistencia a la computación cuántica es una nueva narrativa, pero aún queda mucho para que se materialice.
【Oportunidades y riesgos】
✅ Seguir de cerca el libro blanco de noviembre: ¿aportarán el mecanismo de consenso, el staking y la economía del token una demanda real para STRK?
✅ El sector resistente a la computación cuántica podría atraer capital en una rotación; conviene prestar atención a otros proyectos relacionados
⚠️ STRK ha caído casi un 99 % desde su máximo histórico de 4,41 dólares; persisten las presiones de liquidez y desbloqueo de tokens. La zona de 0,0588 es una resistencia a corto plazo
⚠️ La independencia de las L2 podría debilitar la sinergia con el ecosistema de Ethereum; la narrativa $ETH L2 también podría verse afectada
¿Crees que una L2 que «se independiza» para convertirse en L1 está evolucionando o se está automarginando?
#Starknet #抗量子 #Layer2 #Ethereum
$STRK $ETH
Solo con fines informativos; no constituye asesoramiento de inversión
📌 La votación de la instantánea de gobernanza de Starknet concluyó el 22/10: el 93,52 % del poder de voto apoyó estudiar la transición a una L1 independiente y resistente a la computación cuántica, con un total de 3.236 votos (foro de Starknet/Coindaro)
📌 La votación no es vinculante; solo aprueba el estudio. Ben-Sasson, CEO de StarkWare, dijo que publicarán un borrador del libro blanco en noviembre. La migración en sí requeriría otra votación formal. STRK seguirá siendo el token nativo y el puente entre Ethereum y otras cadenas continuará funcionando (Bitcoin.com/Cointelegraph)
📌 STRK cotiza a unos 0,054 dólares, con una caída aproximada del 12 % en 24 h y del 41 % en 7 días; ha retrocedido cerca de un 57 % desde el máximo de 0,1265 del 11/10 (CoinMarketCap/Cryptonews)
📌 Según las estadísticas de Coindaro, cerca del 94 % del poder de voto procede de direcciones incluidas en la lista blanca de delegados de la fundación
【Opinión】
Un caso típico de «comprar con el rumor y vender con la noticia». Tras anunciarse la idea de crear una L1 el 8/10, STRK se disparó durante una semana; cuando la noticia se confirmó, el precio se desplomó, lo que indica que la subida anterior estuvo impulsada por el sentimiento. El poder de voto está muy concentrado en direcciones de delegados de la fundación, así que ese 93,5 % parece más un «consenso interno» que uno de los inversores minoristas. Que una L2 deje Ethereum y se centre en la resistencia a la computación cuántica es una nueva narrativa, pero aún queda mucho para que se materialice.
【Oportunidades y riesgos】
✅ Seguir de cerca el libro blanco de noviembre: ¿aportarán el mecanismo de consenso, el staking y la economía del token una demanda real para STRK?
✅ El sector resistente a la computación cuántica podría atraer capital en una rotación; conviene prestar atención a otros proyectos relacionados
⚠️ STRK ha caído casi un 99 % desde su máximo histórico de 4,41 dólares; persisten las presiones de liquidez y desbloqueo de tokens. La zona de 0,0588 es una resistencia a corto plazo
⚠️ La independencia de las L2 podría debilitar la sinergia con el ecosistema de Ethereum; la narrativa $ETH L2 también podría verse afectada
¿Crees que una L2 que «se independiza» para convertirse en L1 está evolucionando o se está automarginando?
#Starknet #抗量子 #Layer2 #Ethereum
$STRK $ETH
Solo con fines informativos; no constituye asesoramiento de inversión
248
·
--
¿Starknet quiere «separarse» de Ethereum? Ya se conocen los resultados de la votación de la comunidad: el 93,52 % del poder de voto apoya estudiar la posibilidad de convertir Starknet en una L1 independiente resistente a la computación cuántica.
La votación en Snapshot duró 7 días y terminó el 22/10. Hubo 3236 votos y participaron aproximadamente 489 millones $STRK ; fue la votación con mayor participación en la historia de la gobernanza de Starknet. Los votos en contra representaron alrededor del 4,6 % y los neutrales, cerca del 1,9 %.
Ten en cuenta que se trata solo de una votación no vinculante: autoriza únicamente «investigar», no aprueba una migración. Por ahora, Starknet sigue siendo una L2 de $ETH . Para pasar realmente a L1, tendría que celebrarse otra votación formal.
La lógica detrás de la propuesta: Starknet tiene como objetivo alcanzar una resistencia total a la computación cuántica en 2027, mientras que el objetivo de Ethereum es 2029. Como L2, sus puentes entre cadenas y la disponibilidad de datos dependen del calendario de Ethereum.
El equipo indicó que STRK seguirá siendo el token nativo y que no se emitirán nuevos tokens; el puente de Ethereum a Starknet seguirá abierto. StarkWare planea publicar un borrador del libro blanco en noviembre. $STRK cotiza ahora a unos 0,0527 dólares, con una variación del -1,6 % en 24 h.
#Starknet #抗量子 #Layer2 #加密快讯
¿Starknet quiere «separarse» de Ethereum? Ya se conocen los resultados de la votación de la comunidad: el 93,52 % del poder de voto apoya estudiar la posibilidad de convertir Starknet en una L1 independiente resistente a la computación cuántica.
La votación en Snapshot duró 7 días y terminó el 22/10. Hubo 3236 votos y participaron aproximadamente 489 millones $STRK ; fue la votación con mayor participación en la historia de la gobernanza de Starknet. Los votos en contra representaron alrededor del 4,6 % y los neutrales, cerca del 1,9 %.
Ten en cuenta que se trata solo de una votación no vinculante: autoriza únicamente «investigar», no aprueba una migración. Por ahora, Starknet sigue siendo una L2 de $ETH . Para pasar realmente a L1, tendría que celebrarse otra votación formal.
La lógica detrás de la propuesta: Starknet tiene como objetivo alcanzar una resistencia total a la computación cuántica en 2027, mientras que el objetivo de Ethereum es 2029. Como L2, sus puentes entre cadenas y la disponibilidad de datos dependen del calendario de Ethereum.
El equipo indicó que STRK seguirá siendo el token nativo y que no se emitirán nuevos tokens; el puente de Ethereum a Starknet seguirá abierto. StarkWare planea publicar un borrador del libro blanco en noviembre. $STRK cotiza ahora a unos 0,0527 dólares, con una variación del -1,6 % en 24 h.
#Starknet #抗量子 #Layer2 #加密快讯
La votación en Snapshot duró 7 días y terminó el 22/10. Hubo 3236 votos y participaron aproximadamente 489 millones $STRK ; fue la votación con mayor participación en la historia de la gobernanza de Starknet. Los votos en contra representaron alrededor del 4,6 % y los neutrales, cerca del 1,9 %.
Ten en cuenta que se trata solo de una votación no vinculante: autoriza únicamente «investigar», no aprueba una migración. Por ahora, Starknet sigue siendo una L2 de $ETH . Para pasar realmente a L1, tendría que celebrarse otra votación formal.
La lógica detrás de la propuesta: Starknet tiene como objetivo alcanzar una resistencia total a la computación cuántica en 2027, mientras que el objetivo de Ethereum es 2029. Como L2, sus puentes entre cadenas y la disponibilidad de datos dependen del calendario de Ethereum.
El equipo indicó que STRK seguirá siendo el token nativo y que no se emitirán nuevos tokens; el puente de Ethereum a Starknet seguirá abierto. StarkWare planea publicar un borrador del libro blanco en noviembre. $STRK cotiza ahora a unos 0,0527 dólares, con una variación del -1,6 % en 24 h.
#Starknet #抗量子 #Layer2 #加密快讯
229
·
--
La propuesta de Starknet de «seguir por su cuenta» ya recibió el respaldo de la comunidad: el 93,52 % del poder de voto la apoyó para estudiar la separación de Ethereum y crear una L1 poscuántica independiente. $STRK
En resumen: es la primera propuesta de «investigar una L1 independiente» del sector L2 que recibe el respaldo formal de una votación de gobernanza. El 93,52 % de apoyo se registró en la votación con mayor participación de la historia de la gobernanza de Starknet.
1. Detalles de la votación (finalizó el 22 de octubre, tras un periodo de votación de 7 días; información publicada el 23 de octubre por Cointelegraph, KuCoin y COINOTAG): unos 3.200 votos, correspondientes a más de 2.800 billeteras independientes; el 93,52 % del poder de voto estuvo a favor y alrededor del 6,5 %, en contra o se abstuvo. StarkWare se abstuvo durante todo el proceso y dejó la decisión en manos de la comunidad.
2. El alcance de la autorización está muy claro: se trató de una votación consultiva no vinculante que solo autoriza «investigar», no migrar. STRK seguirá siendo el token nativo y no se emitirá ningún token nuevo; el puente con Ethereum permanecerá abierto.
3. Calendario: StarkWare presentó la propuesta por primera vez en el foro de la comunidad el 8 de octubre. El CEO Eli Ben-Sasson dijo a Cointelegraph que empezaría a redactar el libro blanco antes de este fin de semana y que el borrador se publicará en noviembre para recibir comentarios. El objetivo es estar preparados para resistir ataques cuánticos en 2027. La iniciativa surge porque los puentes y la infraestructura de disponibilidad de datos de Starknet siguen dependiendo del calendario de actualizaciones de Ethereum, y StarkWare considera que el plazo de Ethereum para prepararse contra la computación cuántica, fijado para 2029, es demasiado lento.
4. Datos de precio (página de Binance, 23 de octubre): STRK cotiza alrededor de $0,053; variación en 24 h: aproximadamente -4,89 %; máximo/mínimo en 24 h: $0,05649/$0,05256; capitalización de mercado: unos 402 millones de dólares.
Mi opinión: el 93,52 % es una señal genuina de la voluntad de la comunidad, pero el verdadero obstáculo para «seguir por su cuenta» nunca ha sido la votación, sino si los puentes, la disponibilidad de datos y los supuestos de seguridad pueden separarse sin problemas. Hasta que se publique el borrador del libro blanco en noviembre, esto seguirá siendo solo una fase de investigación, y el precio también indica que, por ahora, el mercado no está pagando una prima por esta autorización.
#Starknet #STRK
Esta es solo mi opinión personal y no constituye asesoramiento de inversión.
La propuesta de Starknet de «seguir por su cuenta» ya recibió el respaldo de la comunidad: el 93,52 % del poder de voto la apoyó para estudiar la separación de Ethereum y crear una L1 poscuántica independiente. $STRK
En resumen: es la primera propuesta de «investigar una L1 independiente» del sector L2 que recibe el respaldo formal de una votación de gobernanza. El 93,52 % de apoyo se registró en la votación con mayor participación de la historia de la gobernanza de Starknet.
1. Detalles de la votación (finalizó el 22 de octubre, tras un periodo de votación de 7 días; información publicada el 23 de octubre por Cointelegraph, KuCoin y COINOTAG): unos 3.200 votos, correspondientes a más de 2.800 billeteras independientes; el 93,52 % del poder de voto estuvo a favor y alrededor del 6,5 %, en contra o se abstuvo. StarkWare se abstuvo durante todo el proceso y dejó la decisión en manos de la comunidad.
2. El alcance de la autorización está muy claro: se trató de una votación consultiva no vinculante que solo autoriza «investigar», no migrar. STRK seguirá siendo el token nativo y no se emitirá ningún token nuevo; el puente con Ethereum permanecerá abierto.
3. Calendario: StarkWare presentó la propuesta por primera vez en el foro de la comunidad el 8 de octubre. El CEO Eli Ben-Sasson dijo a Cointelegraph que empezaría a redactar el libro blanco antes de este fin de semana y que el borrador se publicará en noviembre para recibir comentarios. El objetivo es estar preparados para resistir ataques cuánticos en 2027. La iniciativa surge porque los puentes y la infraestructura de disponibilidad de datos de Starknet siguen dependiendo del calendario de actualizaciones de Ethereum, y StarkWare considera que el plazo de Ethereum para prepararse contra la computación cuántica, fijado para 2029, es demasiado lento.
4. Datos de precio (página de Binance, 23 de octubre): STRK cotiza alrededor de $0,053; variación en 24 h: aproximadamente -4,89 %; máximo/mínimo en 24 h: $0,05649/$0,05256; capitalización de mercado: unos 402 millones de dólares.
Mi opinión: el 93,52 % es una señal genuina de la voluntad de la comunidad, pero el verdadero obstáculo para «seguir por su cuenta» nunca ha sido la votación, sino si los puentes, la disponibilidad de datos y los supuestos de seguridad pueden separarse sin problemas. Hasta que se publique el borrador del libro blanco en noviembre, esto seguirá siendo solo una fase de investigación, y el precio también indica que, por ahora, el mercado no está pagando una prima por esta autorización.
#Starknet #STRK
Esta es solo mi opinión personal y no constituye asesoramiento de inversión.
En resumen: es la primera propuesta de «investigar una L1 independiente» del sector L2 que recibe el respaldo formal de una votación de gobernanza. El 93,52 % de apoyo se registró en la votación con mayor participación de la historia de la gobernanza de Starknet.
1. Detalles de la votación (finalizó el 22 de octubre, tras un periodo de votación de 7 días; información publicada el 23 de octubre por Cointelegraph, KuCoin y COINOTAG): unos 3.200 votos, correspondientes a más de 2.800 billeteras independientes; el 93,52 % del poder de voto estuvo a favor y alrededor del 6,5 %, en contra o se abstuvo. StarkWare se abstuvo durante todo el proceso y dejó la decisión en manos de la comunidad.
2. El alcance de la autorización está muy claro: se trató de una votación consultiva no vinculante que solo autoriza «investigar», no migrar. STRK seguirá siendo el token nativo y no se emitirá ningún token nuevo; el puente con Ethereum permanecerá abierto.
3. Calendario: StarkWare presentó la propuesta por primera vez en el foro de la comunidad el 8 de octubre. El CEO Eli Ben-Sasson dijo a Cointelegraph que empezaría a redactar el libro blanco antes de este fin de semana y que el borrador se publicará en noviembre para recibir comentarios. El objetivo es estar preparados para resistir ataques cuánticos en 2027. La iniciativa surge porque los puentes y la infraestructura de disponibilidad de datos de Starknet siguen dependiendo del calendario de actualizaciones de Ethereum, y StarkWare considera que el plazo de Ethereum para prepararse contra la computación cuántica, fijado para 2029, es demasiado lento.
4. Datos de precio (página de Binance, 23 de octubre): STRK cotiza alrededor de $0,053; variación en 24 h: aproximadamente -4,89 %; máximo/mínimo en 24 h: $0,05649/$0,05256; capitalización de mercado: unos 402 millones de dólares.
Mi opinión: el 93,52 % es una señal genuina de la voluntad de la comunidad, pero el verdadero obstáculo para «seguir por su cuenta» nunca ha sido la votación, sino si los puentes, la disponibilidad de datos y los supuestos de seguridad pueden separarse sin problemas. Hasta que se publique el borrador del libro blanco en noviembre, esto seguirá siendo solo una fase de investigación, y el precio también indica que, por ahora, el mercado no está pagando una prima por esta autorización.
#Starknet #STRK
Esta es solo mi opinión personal y no constituye asesoramiento de inversión.
1
·
--
Verificado
Artículo
🚨 STARKWARE PREPARARÁ UN LIBRO BLANCO SOBRE LA TRANSICIÓN DE STRK A UN L1 INDEPENDIENTE YA EN NOVIEMBRE🔥 Los titulares de $STRK respaldaron por amplia mayoría la investigación sobre la transición de Starknet de Ethereum Layer 2 a un Layer 1 independiente protegido frente a las amenazas cuánticas.
📊 Más del 93,5 % del poder de voto respaldó esta propuesta.
📅 La siguiente etapa importante será en noviembre: StarkWare planea preparar un borrador en el que se expondrán las posibles vías para dicha transición.
🚨 STARKWARE PREPARARÁ UN LIBRO BLANCO SOBRE LA TRANSICIÓN DE STRK A UN L1 INDEPENDIENTE YA EN NOVIEMBRE
🔥 Los titulares de $STRK respaldaron por amplia mayoría la investigación sobre la transición de Starknet de Ethereum Layer 2 a un Layer 1 independiente protegido frente a las amenazas cuánticas.
📊 Más del 93,5 % del poder de voto respaldó esta propuesta.
📅 La siguiente etapa importante será en noviembre: StarkWare planea preparar un borrador en el que se expondrán las posibles vías para dicha transición.
📊 Más del 93,5 % del poder de voto respaldó esta propuesta.
📅 La siguiente etapa importante será en noviembre: StarkWare planea preparar un borrador en el que se expondrán las posibles vías para dicha transición.
490
La comunidad de Starknet vota estudiar su paso a L1
La votación de gobernanza de Starknet fue aprobada. Ahora comienza la investigación para determinar si Starknet debería convertirse en una L1 independiente y poscuántica, en lugar de seguir siendo una L2 de Ethereum. Un grupo de trabajo conjunto de StarkWare y la Fundación Starknet publicará un informe en los próximos meses.
El motivo es el calendario. Starknet aspira a lograr una seguridad poscuántica plena para 2027, mientras que Ethereum apunta a 2029. Cualquier cambio real aún requeriría una votación independiente de la comunidad. $STRK
¿Apoyarías que Starknet siguiera su propio camino?
#STARKNET #STRK #PostQuantum
Fuente: Starknet en X, publicación de seguimiento
{spot}(STRKUSDT)
La comunidad de Starknet vota estudiar su paso a L1
La votación de gobernanza de Starknet fue aprobada. Ahora comienza la investigación para determinar si Starknet debería convertirse en una L1 independiente y poscuántica, en lugar de seguir siendo una L2 de Ethereum. Un grupo de trabajo conjunto de StarkWare y la Fundación Starknet publicará un informe en los próximos meses.
El motivo es el calendario. Starknet aspira a lograr una seguridad poscuántica plena para 2027, mientras que Ethereum apunta a 2029. Cualquier cambio real aún requeriría una votación independiente de la comunidad. $STRK
¿Apoyarías que Starknet siguiera su propio camino?
#STARKNET #STRK #PostQuantum
Fuente: Starknet en X, publicación de seguimiento
La votación de gobernanza de Starknet fue aprobada. Ahora comienza la investigación para determinar si Starknet debería convertirse en una L1 independiente y poscuántica, en lugar de seguir siendo una L2 de Ethereum. Un grupo de trabajo conjunto de StarkWare y la Fundación Starknet publicará un informe en los próximos meses.
El motivo es el calendario. Starknet aspira a lograr una seguridad poscuántica plena para 2027, mientras que Ethereum apunta a 2029. Cualquier cambio real aún requeriría una votación independiente de la comunidad. $STRK
¿Apoyarías que Starknet siguiera su propio camino?
#STARKNET #STRK #PostQuantum
Fuente: Starknet en X, publicación de seguimiento
274
🗳️ Resultados de la votación de Starknet: 93,52 % a favor, pero aún no ha «abandonado Ethereum»
El 22 de octubre terminó esta votación de Snapshot de siete días sobre si estudiar la posibilidad de convertir Starknet, actualmente una L2 de Ethereum, en una L1 independiente y resistente a la computación cuántica.
Resultados:
🔹 93,52 % a favor, 4,57 % en contra y 1,91 % de abstenciones
🔹 3.236 votos y unos 489,3 millones de STRK en poder de voto; se la considera la votación con mayor participación en la historia de la gobernanza de Starknet
🔹 La votación no es vinculante: solo aprueba «investigar», no migrar
🔹 StarkWare y la Fundación Starknet crearán un grupo de trabajo conjunto; se prevé publicar un borrador del libro blanco en noviembre
🔹 Para migrar de verdad habrá que celebrar otra votación; STRK no cambiará y el puente de Ethereum seguirá funcionando con normalidad
Me llamó la atención un detalle: al principio, el porcentaje a favor llegó a rondar el 99,9 %, pero al final quedó en el 93,52 %. Los votos en contra y las abstenciones suman algo más del 6 %, lo que demuestra que todavía hay gente en la comunidad que tiene reservas sobre «separarse de Ethereum». Eso es más saludable que una unanimidad absoluta.
Mi opinión: esta votación ha conseguido un libro blanco, no una mudanza. Muchos titulares dicen que «Starknet votó por abandonar Ethereum», lo que puede hacer pensar que la decisión ya está tomada. Lo que realmente hay que seguir de cerca es cómo aborda el libro blanco de noviembre el puente, la disponibilidad de los datos y el modelo de seguridad, además de cuándo se celebrará la segunda votación.
La resistencia a la computación cuántica es un tema a largo plazo, pero no dejemos que la palabra «investigar» se convierta en «beneficios ya materializados».
¿Crees que independizarse como L1 es un avance para una L2 o significa asumir más riesgos?
#Starknet #STRK #抗量子 #L2deEthereum
🗳️ Resultados de la votación de Starknet: 93,52 % a favor, pero aún no ha «abandonado Ethereum»
El 22 de octubre terminó esta votación de Snapshot de siete días sobre si estudiar la posibilidad de convertir Starknet, actualmente una L2 de Ethereum, en una L1 independiente y resistente a la computación cuántica.
Resultados:
🔹 93,52 % a favor, 4,57 % en contra y 1,91 % de abstenciones
🔹 3.236 votos y unos 489,3 millones de STRK en poder de voto; se la considera la votación con mayor participación en la historia de la gobernanza de Starknet
🔹 La votación no es vinculante: solo aprueba «investigar», no migrar
🔹 StarkWare y la Fundación Starknet crearán un grupo de trabajo conjunto; se prevé publicar un borrador del libro blanco en noviembre
🔹 Para migrar de verdad habrá que celebrar otra votación; STRK no cambiará y el puente de Ethereum seguirá funcionando con normalidad
Me llamó la atención un detalle: al principio, el porcentaje a favor llegó a rondar el 99,9 %, pero al final quedó en el 93,52 %. Los votos en contra y las abstenciones suman algo más del 6 %, lo que demuestra que todavía hay gente en la comunidad que tiene reservas sobre «separarse de Ethereum». Eso es más saludable que una unanimidad absoluta.
Mi opinión: esta votación ha conseguido un libro blanco, no una mudanza. Muchos titulares dicen que «Starknet votó por abandonar Ethereum», lo que puede hacer pensar que la decisión ya está tomada. Lo que realmente hay que seguir de cerca es cómo aborda el libro blanco de noviembre el puente, la disponibilidad de los datos y el modelo de seguridad, además de cuándo se celebrará la segunda votación.
La resistencia a la computación cuántica es un tema a largo plazo, pero no dejemos que la palabra «investigar» se convierta en «beneficios ya materializados».
¿Crees que independizarse como L1 es un avance para una L2 o significa asumir más riesgos?
#Starknet #STRK #抗量子 #L2deEthereum
El 22 de octubre terminó esta votación de Snapshot de siete días sobre si estudiar la posibilidad de convertir Starknet, actualmente una L2 de Ethereum, en una L1 independiente y resistente a la computación cuántica.
Resultados:
🔹 93,52 % a favor, 4,57 % en contra y 1,91 % de abstenciones
🔹 3.236 votos y unos 489,3 millones de STRK en poder de voto; se la considera la votación con mayor participación en la historia de la gobernanza de Starknet
🔹 La votación no es vinculante: solo aprueba «investigar», no migrar
🔹 StarkWare y la Fundación Starknet crearán un grupo de trabajo conjunto; se prevé publicar un borrador del libro blanco en noviembre
🔹 Para migrar de verdad habrá que celebrar otra votación; STRK no cambiará y el puente de Ethereum seguirá funcionando con normalidad
Me llamó la atención un detalle: al principio, el porcentaje a favor llegó a rondar el 99,9 %, pero al final quedó en el 93,52 %. Los votos en contra y las abstenciones suman algo más del 6 %, lo que demuestra que todavía hay gente en la comunidad que tiene reservas sobre «separarse de Ethereum». Eso es más saludable que una unanimidad absoluta.
Mi opinión: esta votación ha conseguido un libro blanco, no una mudanza. Muchos titulares dicen que «Starknet votó por abandonar Ethereum», lo que puede hacer pensar que la decisión ya está tomada. Lo que realmente hay que seguir de cerca es cómo aborda el libro blanco de noviembre el puente, la disponibilidad de los datos y el modelo de seguridad, además de cuándo se celebrará la segunda votación.
La resistencia a la computación cuántica es un tema a largo plazo, pero no dejemos que la palabra «investigar» se convierta en «beneficios ya materializados».
¿Crees que independizarse como L1 es un avance para una L2 o significa asumir más riesgos?
#Starknet #STRK #抗量子 #L2deEthereum
131
Inicia sesión para explorar más contenidos
Únete a usuarios globales de criptomonedas en Binance Square
⚡️ Obtén información útil y actualizada sobre criptos.
💬 Avalado por el mayor exchange de criptomonedas en el mundo.
👍 Descubre perspectivas reales de creadores verificados.
Email/número de teléfono
Temas populares
1
#EarningsSeason
3.5M vistas
16,668 están debatiendo
2
#PepeJumps14%ToLeadAltcoinRebound
47,111 vistas
696 están debatiendo
3
#GoldFallsBelow$4000ForFirstTimeSinceJuly
10,519 vistas
81 están debatiendo
4
#SwedishCentralBankUrgesEKronaReview
33,136 vistas
645 están debatiendo
5
#BinancePick
869,776 vistas
74,239 están debatiendo
6
#BitcoinHashrateHitsSevenMonthHigh
67,399 vistas
967 están debatiendo
7
#EthereumHoodiTestnetGlamsterdamHardForkDelayed
26,355 vistas
562 están debatiendo
8
#CardanoHoldersAskedToBet$5MOnCopper
1,281 vistas
13 están debatiendo
9
#MalaysiaAndThailandJoinSingaporeStablecoinInitiative
5,009 vistas
40 están debatiendo
10
#WinklevossAndSilbertBackedMinersEachHold20%OfZcashHashRate
1,387 vistas
10 están debatiendo