壹屋鱼

每轮熊市都会经历 10 个典型阶段，现在这轮走到哪一步了？

复盘了之前两轮熊市周期，把市场从顶部狂热到重新产生新叙事的过程拆解了一遍。

对比来看，本轮熊市已经完成了 叙事泡沫和流动性转向 两个阶段。

我们目前正处于几个典型的熊市阶段中，后续可能止步于此，也可能进一步恶化：

1.BTC已经从12万美元历史高点回落，但相比前两轮熊市跌幅，目前仍未出现极端下跌。

2.目前尚未出现类似 LUNA、3AC、FTX 级别的行业冲击，更多是局部杠杆清算。

3.VC融资明显降温，而且，2026年至今，已经有不少项目宣布关停、转型或停止运营，未来这一趋势可能还会持续。

4.BitMex、BitMart交易所相继宣布关停，不排除后续仍有其他交易所或相关服务出现调整。

如果刻舟求剑的话，目前暂时还没有看到：

▰ 矿机大规模关停
▰ 明确的市场底部信号
▰ 下一轮核心叙事的形成

当然，每轮熊市的背景和触发因素都有所不同，历史不会简单重复。

但熊市中经历的这些典型阶段，依然值得作为观察市场周期变化的重要参考。

最近，每天都有币圈项目宣布停止运营。

汇总了一下 2026 年至今宣布 关停/转型/破产 的项目。

表格里只统计了 27 个大家比较熟悉、曾经有热度、有资本背景的项目。

不然这一张图是真的放不下。

里面有不少 a16z、CB Ventures、Polychain、YZi Labs 投过的项目。

有一说一，有些项目的死亡完全是咎由自取，有些也很惋惜。

事实证明：
融资规模、明星 VC 背书、早期市场热度，并不能成为项目长期存活的保证。

当流动性退潮后，市场终于开始重新审视：
到底哪些项目有真实需求，哪些只是牛市里的故事。

才发现，拼多多和苹果、微软、英伟达等同属于纳斯达克 100 指数的成分股。

拼多多 $PDD.US 在 2023 年进入，当前权重 0.32%，是目前唯一一家中国公司。

曾经进入过该指数的中国公司有：
百度（ $BIDU.US ）
网易（ $NTES.US ）
京东（ $JD ）
携程（ $TCOM ）

以后再帮别人砍一刀，态度一定要认真。
四舍五入，也算参与了华尔街的资本游戏。

Ich habe die Ertragsdaten der Binance-USD1-Positionsaktivität statistisch erfasst.

Derzeit läuft sie seit 7 Runden, über einen Zeitraum von einem halben Jahr, und es wurden insgesamt etwa 1,24 Milliarden US-Dollar an $WLFI ausgeschüttet.

Angenommen, man nimmt ab der ersten Runde mit 100.000 $USD1 die gesamte Zeit teil und hält durchgehend bis zum 7. August, dann kann man aus 7 Runden insgesamt etwa 3.689 US-Dollar an WLFI-Belohnungen erhalten.

Umgerechnet anhand der tatsächlichen Teilnahmedauer von 196 Tagen ergibt sich eine kombinierte jährliche Rendite von etwa 6,87%.

Zum Vergleich: Betrachtet man die Rendite von Großbetrag-Einlagen mehrerer großer Banken im Inland, lässt sich dieses Renditeniveau noch anschaulicher verstehen:

Derzeit liegt der Richtwert für den 6-Monats-Großbetrag-Festgeldzins der großen inländischen Banken ungefähr bei 1,10%.

Unter der Annahme, dass man ebenfalls 100.000 US-Dollar im Gegenwert einzahlt und die erwartete Rendite anhand derselben 196 Tage berechnet, würde die erwartete Rendite etwa 591 US-Dollar betragen.

Das entspricht einem Unterschied von ungefähr dem 6,2-fachen.

//

Auch die Teilnahmevoraussetzungen der Aktivität sind nicht hoch: Es reicht, wenn man USD1 in einem Binance-Konto hält. Für Nutzer, die ohnehin über stabile Coin-Gelder mit relativ wenig Bindung verfügen, sind die Betriebskosten vergleichsweise gering.

Indem WLFI kontinuierlich Prämien als Zuschüsse für USD1-Inhaber bereitstellt, wird im Wesentlichen die Gewohnheit des Haltens der Nutzer mit echtem Geld gefördert.

Zuerst werden Nutzer durch die Rendite dazu angezogen, USDT, USDC usw. in USD1 umzutauschen. Danach wird USD1 schrittweise in Szenarien wie Spot-Handel, Kontrakt-Margen, Zahlungen und On-Chain-Abrechnung eingebettet.

Solange Nutzer bereit sind, USD1 langfristig zu halten, besteht die Chance, dass USD1 von einer stabilen Coin, die von Subventionen abhängt, allmählich zu einem echten Abrechnungs-Asset wird, das über Liquidität und einen tatsächlichen Nutzungsbedarf verfügt.

Aus Sicht der Nutzer: In einem Bärenmarkt kann man ruhig öfter solche Aktivitäten haben.

Im Vergleich zu blindem Jagen steigender Kurse und hektischem Verkaufen, ist es zumindest eine Form von umsichtigerem Finanzmanagement mit einer relativ hohen Planbarkeit, stabile Coins, die ansonsten ungenutzt wären, noch um eine zusätzliche, spürbare Rendite zu erweitern.

#BinanceTurns9 9周年，币安有你

APP首页可参与9周年活动，有代币奖励，能撸一点是一点

我记得，今年央视 3·15 曝光了AI 投毒产业：
商家批量制造虚假测评和营销内容，甚至可以影响 AI 的推荐结果。

GEO 原本只是优化品牌在 AI 搜索中的曝光，但一旦信息源被人为污染，AI 给出的答案也可能变成包装过的广告。

这问题就比较严重了，AI 不只是会产生幻觉，它依赖的数据也可能是假的。

所以说，我们普通用户目前很难确认：

▰ 模型训练数据是否真实
▰ AI Agent 接收到的指令是否合规
▰ 输出结果有没有被篡改

随着 AI Agent 开始管理钱包、调用协议甚至自动执行交易，这已经不只是内容准确性问题，而是资产安全问题。

因此，「验证」可能成为 AI 与 Web3 真正有价值的结合之一。

模型训练需要验证数据来源，AI Agent 需要验证意图和行为，链上操作还需要验证授权和执行结果。

看似是几个技术问题，背后其实对应着多个独立的基础设施市场。

DeepSafe 卡位的正是这一层。

它的 CRVA 机制支持多个验证代理共同检查 AI 的输入、意图和输出，并通过密码学方式给出可以核验的结果。

普通用户不需要理解复杂技术，也不用盲目相信 AI 没有作恶，因为 AI 能证明自己在按照规则执行。

除了 AI，DeepSafe 也可以验证链上和链下消息。

目前项目已积累近 1.2 亿笔验证记录，拥有 70 多个生态及技术合作伙伴，并与 ARC Matrix 推进隐私优先的信任基础设施。

我的判断是，AI+Web3 的基础设施竞争才刚刚开始。
过去市场关注算力、数据和模型，下一阶段，谁来验证 AI 会越来越重要。

DeepSafe 的优势是进入较早，也拥有真实验证经验；但先发优势最终能否成为壁垒，取决于它能否把技术能力转化为真实接入、验证收入和长期使用。

所以，DeepSafe 不只是在做 Web3 的验证层，也在尝试成为 AI 时代的信任层。

2026 年上半年，顶级 Crypto VC 的钱到底流向了哪里？

我整理了 a16z、Polychain、YZi Labs、Paradigm、Coinbase Ventures 这 5 家顶级机构在 2026 年上半年的投资项目。

表格里共统计到 53 个项目，其中已披露总融资约 27.95 亿美元。

▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰

如果按项目类别粗略归类，2026 年上半年资金最集中的方向主要有几类：

1.预测市场

预测市场是2026年上半年最明确的头部 VC 共识赛道，除 Polychain 外，其他4家VC均参与了预测市场项目的投资。

//

2.AI

被投资的 AI 相关项目数量是最多的，但单笔融资普遍不高，这也说明 AI 仍然是VC试探的重要方向。

另外，这些 AI 项目都偏落地应用方向，纯靠叙事、套 AI 外壳的项目并不能吸引投资VC的兴趣。

//

3.基础设施

基础设施仍然是顶级 VC 最稳定的配置方向。虽然市场上经常说基础设施过剩，但顶级 VC 并没有停止投基建。

未来的基建可能要承接更真实的业务流。

//

4.DeFi

DeFi 类项目投资有所回暖，但方向明显从单纯 DEX、Farm，转向借贷、衍生品、RWA 和机构化金融。

这类项目更偏向机构化、收益真实化、产品专业化方向，更接近传统金融市场的底层结构。

//

5.支付 / 稳定币

多家VC在2025年年末报告中，均提到未来会关注 稳定币 / 支付 方向，今年上半年也算是落实了。

稳定币已经不只是交易所里的报价单位，而是在进入支付、结算、跨境转账、商户收款和金融基础设施。

▰▰▰▰▰▰▰▰▰▰

总结一下：

2026 年上半年，顶级 Crypto VC 的投资逻辑还算清晰。

可能是大环境不好的原因，VC出手次数少了，更挑剔了，钱主要流向了上面提到的5个方向。

下一阶段值得重点关注的，可能不是热门概念，而是能把加密技术嵌入信息、支付、金融、数据和现实业务流程里的项目。

最近 meme 热度明显起来了，冲狗可以用 币安钱包，一定要开启「聪明钱信号」。

听说泵泵超人靠聪明钱信号，$CZ 赚了 5 倍 ，$TCC 赚了 11 倍。

开启流程如下：
币安 APP 切换到钱包 - 市场 - 追踪 - 信号 - 聪明钱 - 开启小铃铛

开启之后，手机APP就可以推送聪明钱信号消息。

聪明钱信号里包含 聪明钱包数量、购入金额、退出率等重要信息。

还没注册币安钱包 @BinanceWallet 的兄弟，可以走我：
https://web3.binance.com/referral?ref=YIWUYU

邀请码：YIWUYU
可省 30% 手续费

追踪汇总了 39 个交互过且未发币项目。

可以重点看「项目状态/交互内容」一栏。

我花了几天时间逐个核对项目动态，尽量把每个项目当前阶段、可交互任务都梳理了一遍。

兄弟们可以快速扫一遍，如果有自己在交互的项目，可以查漏补缺。

图片尺寸受限，部分信息只能做精简展示，后续我会再整理一份在线表格完整版。

注意：
综合等级主要根据融资背景、社交影响力、赛道潜力、项目进展等因素加权判断，仅代表个人关注优先级，不等同于未来空投规模，也不代表等级越高，最终收益一定越高。

Weißhaariger Aktiengott Serenity postet auf X und weist darauf hin, dass sich die Robotikbranche in ein immer schnelleres Tempo in den Kapitalfokus bewegt.

Laut den von a16z veröffentlichten Daten wächst sowohl die Zahl der Investitionen als auch das Finanzierungsvolumen in diesem Sektor rasant.

Entsprechend dem aktuellen Entwicklungstempo der Branche könnten sich um die Jahre 2027 herum eine weltweite IPO-Welle für reine Humanoide-Roboter- und Robotik-Bauteil-/Komponentenunternehmen ergeben.

Ich habe außerdem eine Übersicht über Projekte im Web3-Robotik-Ökosystem zusammengestellt, damit ihr euch schnell einen Überblick verschaffen könnt, welche Projekte derzeit diese Richtung adressieren.

Könnt ihr euch zunächst speichern/merken, dann ist das spätere Recherchieren und das Auffinden von Projekten deutlich einfacher.

币安端午礼盒终于收到了。

虽然已经在X上看了很多老师的开箱晒图，但打开包装的那一刻还是很惊喜。

不得不说，周边这块币安一直整的挺好，颜值在线，质感也在线。

从黑金配色到运动主题，再到整套网球装备的细节，每一处都很用心。

即使不会打网球的人，放在家里当摆件也很合适。

我之前还在 Web2 当牛马的时候，也负责过公司周边设计，当时看到过一句话，印象很深：

好的周边不该只是 Logo 的载体，也应该能进入真实生活。

这点上，币安确实做得挺好。

可能是因为 @Arcium 即将 TGE 的原因，我看到 X 上有挺多人在讨论 Venice 和 Arcium 的。

我个人觉得，二者更像 Privacy AI 赛道里的两个不同位置：
一个面向用户和开发者入口，
一个面向更底层的计算环境。

Venice 的价值在于，它把 Privacy AI 做成了用户能直接感知的产品。

用户在使用 AI 时，确实会在意自己的 prompt、偏好、身份和会话内容是否被记录、训练或暴露。

Venice 让市场看到，Privacy AI 是有真实使用需求的产品方向。

但如果 Privacy AI 只停留在聊天、搜索和内容生成，它的边界依然比较清晰。

更复杂的部分在后面：

AI 能不能处理企业数据？
能不能接触金融数据？
能不能参与医疗、机构业务、链上策略和 Agent 权限系统？

这些数据和场景，不能简单丢给外部模型，也不能只依赖平台的隐私保护承诺。

这也是 Arcium 的切入点。

Arcium 不是再做一个 AI 应用，而是提供 encrypted execution network，让应用在敏感数据不直接暴露的情况下，完成计算、协作和结果验证。

所以我对二者的理解是：

Venice 更像让用户看见 Privacy AI 的产品形态；
Arcium 更像支撑 Privacy AI 继续走向复杂场景的底层计算网络。

前者验证市场是否有需求，后者决定这类需求能否继续向高价值数据场景扩展。

这也是 ARX TGE 前值得关注的地方。

它不只是一个新资产上线，更像是市场重新观察 Privacy AI 基建层的一个窗口。

当然，叙事只是起点。

Arcium 后续能走多远，还是要看真实应用接入、网络计算需求、开发者生态，以及节点体系能否持续跑起来。

如果 Privacy AI 未来真的要进入企业、金融和 AI Agent 执行场景，那么 encrypted execution 这层基础设施，重要性会越来越高。

Bitcoin-Historische Rückzugsgraphik.

Wenn man nur auf die Ergebnisse schaut, ist BTC eines der stärksten Assets der letzten zehn Jahre.
Aber wenn man den Prozess betrachtet, ist BTC auch eines der volatilsten Assets.

94, 312, 519, LUNA, FTX……
Diese Namen sind für Neulinge vielleicht nur einige historische Ereignisse.

Aber die erfahrenen HODLer wissen, wie brutal der Markt damals war:
Schnelle Dumpings, Börsenabstürze, On-Chain-Staus, Leverage-Kettenliquidationen...

In der Geschichte hat BTC mehrfach Rückzüge von über 50% erlebt.
In mehreren typischen Bärenmärkten lag der maximale Rückzug häufig zwischen -75% und -85%.

Deshalb ist für die meisten Leute nicht das präzise Vorhersagen jedes Tops und Bodens wirklich wichtig, sondern:

Positionskontrolle, Abstand von hohem Leverage, Verständnis der Zyklen, das Durchhalten in Bärenmärkten.
Denn in der Krypto-Welt ist es schon eine Fähigkeit, langfristig dabei zu bleiben.

汇总了一些我最近接触到并在使用的美股工具。

工具不在多，可以从这里面挑选最适合自己的。

兄弟们若有其他的好工具，请补充！学习一下。

投资教育：Investopedia｜Coursera
股票筛选：Finviz｜Koyfin
AI投研：Fiscal AI｜Quartr AI
重要资讯：Reuters｜Bloomberg
个股分析：Seeking Alpha｜Stock Rover
图表分析：TradingView｜StockCharts
宏观数据：FRED｜YCharts
ETF筛选：ETF com｜JustETF
投资研报：J.P. Morgan｜BlackRock Insights
券商平台：Interactive Brokers｜Fidelity
大佬持仓：WhaleWisdom｜Dataroma

Diese Projekte sollten genauer unter die Lupe genommen werden, da sie alle mit den AI Agent Zahlungsprojekten zu tun haben, die kürzlich in das Agent Survival Pack der BNB Chain integriert wurden.

Vorher hat der a16z Crypto Fund 5 auch erwähnt, dass er sich auf die realen Anwendungen von AI Agenten, Zahlungen und Finanzdienstleistungen konzentrieren wird, die auf einer Krypto-Infrastruktur basieren.

Obwohl die AI Agent Zahlungen noch in der frühen Phase sind, könnte „autonome Zahlungen“ wahrscheinlich eine sehr wichtige Schicht dieser Infrastruktur werden, wenn sich die Agent Economy weiterhin entwickelt.

Daher gilt es, in Projekten ohne Token nach Airdrop-Möglichkeiten zu suchen und in bereits ausgegebenen Projekten nach Gelegenheiten für eine Positionierung.

Das Agent Survival Pack der BNB Chain kann als ein Infrastruktur-Paket für AI Agenten verstanden werden.

Es hilft AI Agenten hauptsächlich dabei, auf der BNB Chain einige entscheidende Fähigkeiten zu erlangen:

▰ Zugriff auf LLM große Modelle
▰ Nutzung von AI Modell-Routing-Diensten
▰ Durchführung von On-Chain Zahlungen und Abrechnungen
▰ Aufbau von On-Chain Identitäten
▰ Verwaltung eigener Mittel
▰ Anbindung an DeFi oder reale Zahlungs-Szenarien

Momentan möchte die BNB Chain nicht nur auf einzelne AI Anwendungen setzen, sondern auch auf die On-Chain Abrechnungsschicht der Agent Economy.

Wenn Binance weiterhin Ressourcen in diese Richtung lenkt, dann sollten diese 6 Projekte genau verfolgt werden.

Der U-Kurs ist auf 6,74 gefallen, und ich habe im Short verloren.

In solchen Zeiten wird es wichtig, ob Stablecoins selbst ein zusätzliches Einkommen generieren können, wenn man kurzfristig kein Auszahlungsplan hat.

Zum Beispiel hat das Binance USD1-Holding Airdrop-Event wieder eine Verlängerung bekommen, mit einem Preispool von 13 Millionen USD in WLFI-Äquivalent, der wöchentlich ausgezahlt wird.

Bei einer derzeitigen annualisierten Rendite von etwa 6%–7% kann man zwar nicht vollständig die Währungsvolatilität absichern, aber zumindest einen Teil der Verluste ausgleichen.

Neben dem Airdrop und den Erträgen aus Vermögensverwaltung wird Binance auch das erste USD1-Kontrakt-Handelspaar einführen: BTCUSD1 Permanentvertrag.

Das bedeutet:
USD1 beginnt, in das Kern-Szenario des Binance-Kontrakt-Handels einzutreten.

Erstens, es handelt sich um einen BTC-Permanentvertrag, der USD1 als Bewertungs- und Abrechnungseinheit verwendet. Das heißt, Preis, Gewinn/Verlust, Finanzierungsraten und andere Kernzahlen werden alle um USD1 herum berechnet, anstatt standardmäßig USDT zu verwenden.

Zweitens, Nutzer können direkt mit USD1 am Kontrakt-Handel teilnehmen. Wenn du bereits USD1 hältst, musst du nicht zuerst in andere Stablecoins wechseln, um einen BTC-Kontrakt zu eröffnen, wodurch eine Stufe an Umtauschkosten und operationellen Reibungen entfällt.

Drittens, die Besicherungsebene von USD1 im einheitlichen Binance-Kontraktkonto beträgt 99,99%.
Im Vergleich zu einigen Vermögenswerten, die mit Abschlägen berechnet werden, hat USD1 eine deutlich höhere Kapitalnutzung.

Daher bedeutet der BTCUSD1 Permanentvertrag nicht nur, dass Binance ein weiteres Handelspaar hinzufügt, sondern dass USD1 beginnt, einen vollständigeren Nutzungskreislauf zu bilden.

Auf diese Weise wird der Weg für die Nutzer sehr klar:

USD1 halten, an Vermögensverwaltung und Airdrops teilnehmen; wenn Handel benötigt wird, direkt ins Kontraktkonto überweisen; BTCUSD1 Permanent handeln, Gewinn/Verlust weiterhin in USD1 abwickeln; wenn nicht gehandelt wird, kann man weiterhin die Erträge aus der Vermögensverwaltung im Auge behalten.

Das ist eigentlich ein wichtiger Schritt für Stablecoins.

Natürlich muss USD1 weiterhin den Marktliquiditäts-, Nutzerskalierungs-, Risikomanagement- und langfristigen Stabilitätsprüfungen standhalten. Aber von der anhaltenden Fortführung der Binance Airdrops bis zur Einführung des BTCUSD1 Permanentvertrags und der 99,99% Besicherungsebene kann man zumindest einen Trend erkennen:

USD1 bewegt sich von einem reinen Stablecoin-Vermögenswert schrittweise in das Handels-, Ertrags- und Besicherungssystem und kommt näher an die grundlegende Handelsinfrastruktur.

Jetzt gibt es immer mehr AI-Tools, aber nachdem man sie wirklich häufig nutzt, sind die Leute am meisten an zwei Wörtern interessiert: Kosten.

Wenn ein Produkt es schafft, GPT, Claude, Gemini, Qwen und andere Modelle zusammenzuführen und dabei zu einem niedrigeren Preis, nach Verbrauch abzurechnen, dann ist es zumindest einen Blick wert.

Der WorldRouter, der kürzlich im WLFI-Ökosystem eingeführt wurde, hat genau diese Ausrichtung.

Kurz gesagt, der WorldRouter kann als eine AI-Transferstation verstanden werden, also als Zugangspunkt für die Aggregation von AI-Modellen.

Normale Nutzer, die verschiedene Modelle verwenden möchten, müssten normalerweise mehrere Plattformen registrieren, Mitgliedschaften kaufen, API-Keys verwalten und sogar zwischen Konten hin und her wechseln.

Die Funktion der AI-Transferstation besteht darin, mehrere große Modelle über einen einzigen Zugangspunkt zu integrieren, sodass die Nutzer nur ein Konto benötigen, um je nach Bedarf verschiedene Modelle abzurufen.

Der WorldRouter bietet derzeit den Zugang zu über 300 AI-Modellen, darunter GPT, Claude, Gemini, Qwen und andere gängige Modelle, und verwendet ein tokenbasiertes Abrechnungsmodell.

Für Nutzer, die AI häufig nutzen, hat dieses Modell klare Vorteile: Man muss nicht mehr für mehrere Plattformen mehrfach zahlen und ist nicht an ein einziges Modell gebunden, sondern kann je nach Aufgabe das passendere Modell auswählen.

Die Vorteile sind hauptsächlich folgende:

Erstens, die Preise sind niedriger.
Die offiziellen Abrufpreise liegen etwa 30% unter denen der offiziellen Kanäle, und wenn dies stabil bleibt, wird es für Content-Creator, Entwickler und schwergewichtige AI-Nutzer attraktiv sein.

Zweitens, die Modellabdeckung ist umfassender.
Ein Zugangspunkt für über 300 Modelle reduziert die Mühe, zwischen verschiedenen AI-Plattformen zu wechseln, und ist besser geeignet für diejenigen, die die Ergebnisse verschiedener Modelle vergleichen müssen.

Drittens, die Zahlungsmethoden sind eher Web3-orientiert.
Der WorldRouter unterstützt die Abrechnung on-chain mit USD1 und unterstützt Solana und BNB Chain, was eine direktere Verbindung zwischen der Nutzung von AI-Diensten und Stablecoin-Zahlungen schafft.

Viertens, die Integration von AI-Agenten.
Es ist nicht nur eine gewöhnliche AI-Transferstation, sondern es wurden auch Funktionen wie Agent Pay und Agent Card hinzugefügt, die es in Zukunft ermöglichen, dass AI-Agenten eigenständig Zahlungen, Abonnements und Aufgaben ausführen können.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der WorldRouter als ein Versuch angesehen werden kann, AI-Anwendungen im WLFI-Ökosystem zu etablieren. Der Hauptfokus liegt nicht darauf, wie neu das Konzept ist, sondern ob es langfristig stabil, günstig und benutzerfreundlich AI-Dienste bereitstellen kann.

In letzter Zeit haben viele Projekte ihre Tokenomics angepasst, die Kernidee ist ziemlich ähnlich:
Die Umlaufmenge so weit wie möglich reduzieren und die Freigabe verzögern, um die zukünftigen Verkaufsdruckerwartungen zu senken.

Ich habe mir gerade den Vorschlag von WLFI angesehen, der sich im Wesentlichen auch um diese drei Dinge dreht: Zerstörung, Sperrung, lineare Freigabe.

Der gesamte Vorschlag hat zwei zentrale Punkte.

Erstens, die teambezogenen Token müssen zuerst zerstört werden, bevor sie in eine langfristige Zuordnung eingehen.

In diesem Vorschlag gibt es insgesamt etwa 452,4 Millionen WLFI, die vom Team gesperrt werden.

Wenn der neue Plan angenommen wird, müssen zunächst 10 % dauerhaft zerstört werden, also 45,2 Millionen WLFI, die verbleibenden 90 % beginnen nach dem 2. Jahr schrittweise freigegeben zu werden, bis sie im 5. Jahr vollständig freigegeben sind.

/

Zweitens, frühe Unterstützer werden nicht zerstört, müssen aber auch längere Sperrfristen akzeptieren.

Dieser Teil umfasst etwa 170,4 Millionen WLFI, die nicht zerstört werden, aber im 2. Jahr freigegeben werden und im 4. Jahr vollständig freigegeben werden.

Wenn die Inhaber den neuen Plan nicht aktiv akzeptieren, werden die Token weiterhin unbegrenzt gesperrt.

//

Man kann diesen Vorschlag aus drei Perspektiven betrachten.

Erstens, er verwaltet im Wesentlichen den zukünftigen Verkaufsdruck im Voraus.

Das Problem vieler Projekte ist nicht, wie viel jetzt im Umlauf ist, sondern ob es später zu einer großflächigen Freigabe kommen wird.
WLFI bringt etwa 622,8 Millionen Token in eine langfristige Regelung von 2 bis 5 Jahren, und das Team zerstört zusätzlich 10 %, um solche Bedenken zu verringern und die zukünftigen Angebotsprognosen klarer zu machen.

/

Zweitens, die strengsten Beschränkungen gelten für das Team.

Zwangszerschöpfung ist wirklich nur für das Team, Berater und Partner erforderlich.
Das Team akzeptiert zunächst strengere Bedingungen, was tatsächlich überzeugender ist als nur langfristigen Idealismus zu propagieren.

/

Drittens, es ähnelt eher einer langfristigen Governance-Aussage.

Viele Projekte werden auch den Freigabezeitraum ändern und Sperrfristen verlängern, aber der Unterschied liegt darin, ob diese Verpflichtungen auf der Blockchain festgehalten und in klare Regeln geschrieben werden können.
Die Bedeutung des Vorschlags von WLFI liegt darin, mündliche Zusagen in überprüfbare und umsetzbare Governance-Vereinbarungen zu verwandeln.

//

Objektiv betrachtet, helfen Zerstörung und langfristige Sperrung tatsächlich, den zukünftigen Umlaufdruck zu lindern und die Markterwartungen zu verbessern;
aber andererseits bedeutet die Optimierung des Token-Mechanismus nicht automatisch, dass der Projektwert realisiert wird.

Ob WLFI in der Lage ist, dieses Governance-Signal tatsächlich in langfristigen Wert umzuwandeln, hängt letztendlich von der Förderung des Ökosystems, der Nutzung des Produkts und der anhaltenden Anerkennung der Marktgrundlagen ab.