Ich habe die Ertragsdaten der Binance-USD1-Positionsaktivität statistisch erfasst.
Derzeit läuft sie seit 7 Runden, über einen Zeitraum von einem halben Jahr, und es wurden insgesamt etwa 1,24 Milliarden US-Dollar an $WLFI ausgeschüttet.
Angenommen, man nimmt ab der ersten Runde mit 100.000 $USD1 die gesamte Zeit teil und hält durchgehend bis zum 7. August, dann kann man aus 7 Runden insgesamt etwa 3.689 US-Dollar an WLFI-Belohnungen erhalten.
Umgerechnet anhand der tatsächlichen Teilnahmedauer von 196 Tagen ergibt sich eine kombinierte jährliche Rendite von etwa 6,87%.
Zum Vergleich: Betrachtet man die Rendite von Großbetrag-Einlagen mehrerer großer Banken im Inland, lässt sich dieses Renditeniveau noch anschaulicher verstehen:
Derzeit liegt der Richtwert für den 6-Monats-Großbetrag-Festgeldzins der großen inländischen Banken ungefähr bei 1,10%.
Unter der Annahme, dass man ebenfalls 100.000 US-Dollar im Gegenwert einzahlt und die erwartete Rendite anhand derselben 196 Tage berechnet, würde die erwartete Rendite etwa 591 US-Dollar betragen.
Das entspricht einem Unterschied von ungefähr dem 6,2-fachen.
//
Auch die Teilnahmevoraussetzungen der Aktivität sind nicht hoch: Es reicht, wenn man USD1 in einem Binance-Konto hält. Für Nutzer, die ohnehin über stabile Coin-Gelder mit relativ wenig Bindung verfügen, sind die Betriebskosten vergleichsweise gering.
Indem WLFI kontinuierlich Prämien als Zuschüsse für USD1-Inhaber bereitstellt, wird im Wesentlichen die Gewohnheit des Haltens der Nutzer mit echtem Geld gefördert.
Zuerst werden Nutzer durch die Rendite dazu angezogen, USDT, USDC usw. in USD1 umzutauschen. Danach wird USD1 schrittweise in Szenarien wie Spot-Handel, Kontrakt-Margen, Zahlungen und On-Chain-Abrechnung eingebettet.
Solange Nutzer bereit sind, USD1 langfristig zu halten, besteht die Chance, dass USD1 von einer stabilen Coin, die von Subventionen abhängt, allmählich zu einem echten Abrechnungs-Asset wird, das über Liquidität und einen tatsächlichen Nutzungsbedarf verfügt.
Aus Sicht der Nutzer: In einem Bärenmarkt kann man ruhig öfter solche Aktivitäten haben.
Im Vergleich zu blindem Jagen steigender Kurse und hektischem Verkaufen, ist es zumindest eine Form von umsichtigerem Finanzmanagement mit einer relativ hohen Planbarkeit, stabile Coins, die ansonsten ungenutzt wären, noch um eine zusätzliche, spürbare Rendite zu erweitern.
Derzeit läuft sie seit 7 Runden, über einen Zeitraum von einem halben Jahr, und es wurden insgesamt etwa 1,24 Milliarden US-Dollar an $WLFI ausgeschüttet.
Angenommen, man nimmt ab der ersten Runde mit 100.000 $USD1 die gesamte Zeit teil und hält durchgehend bis zum 7. August, dann kann man aus 7 Runden insgesamt etwa 3.689 US-Dollar an WLFI-Belohnungen erhalten.
Umgerechnet anhand der tatsächlichen Teilnahmedauer von 196 Tagen ergibt sich eine kombinierte jährliche Rendite von etwa 6,87%.
Zum Vergleich: Betrachtet man die Rendite von Großbetrag-Einlagen mehrerer großer Banken im Inland, lässt sich dieses Renditeniveau noch anschaulicher verstehen:
Derzeit liegt der Richtwert für den 6-Monats-Großbetrag-Festgeldzins der großen inländischen Banken ungefähr bei 1,10%.
Unter der Annahme, dass man ebenfalls 100.000 US-Dollar im Gegenwert einzahlt und die erwartete Rendite anhand derselben 196 Tage berechnet, würde die erwartete Rendite etwa 591 US-Dollar betragen.
Das entspricht einem Unterschied von ungefähr dem 6,2-fachen.
//
Auch die Teilnahmevoraussetzungen der Aktivität sind nicht hoch: Es reicht, wenn man USD1 in einem Binance-Konto hält. Für Nutzer, die ohnehin über stabile Coin-Gelder mit relativ wenig Bindung verfügen, sind die Betriebskosten vergleichsweise gering.
Indem WLFI kontinuierlich Prämien als Zuschüsse für USD1-Inhaber bereitstellt, wird im Wesentlichen die Gewohnheit des Haltens der Nutzer mit echtem Geld gefördert.
Zuerst werden Nutzer durch die Rendite dazu angezogen, USDT, USDC usw. in USD1 umzutauschen. Danach wird USD1 schrittweise in Szenarien wie Spot-Handel, Kontrakt-Margen, Zahlungen und On-Chain-Abrechnung eingebettet.
Solange Nutzer bereit sind, USD1 langfristig zu halten, besteht die Chance, dass USD1 von einer stabilen Coin, die von Subventionen abhängt, allmählich zu einem echten Abrechnungs-Asset wird, das über Liquidität und einen tatsächlichen Nutzungsbedarf verfügt.
Aus Sicht der Nutzer: In einem Bärenmarkt kann man ruhig öfter solche Aktivitäten haben.
Im Vergleich zu blindem Jagen steigender Kurse und hektischem Verkaufen, ist es zumindest eine Form von umsichtigerem Finanzmanagement mit einer relativ hohen Planbarkeit, stabile Coins, die ansonsten ungenutzt wären, noch um eine zusätzliche, spürbare Rendite zu erweitern.