$SPCX 【AI-Abteilungs-Update】 Laut einem Interview, das der CFO von SpaceX, Bret Johnsen, auf der Goldman-Sachs-Konferenz gab, hat SpaceX eine neue Vereinbarung zur Anmietung von Rechenleistung abgeschlossen. Diese Vereinbarung soll im Dezember in Kraft treten und wird jeden Monat 1,11 Milliarden US-Dollar beitragen
$SPCX 【Dynamik des Wettbewerbs zwischen Startdienst-Anbietern】 Am 10. September um 17:00 Uhr Peking-Zeit zündete die Trägerrakete vom Typ „Langer Marsch 4B“ im Raumfahrtstartzentrum Jiuquan und hob anschließend ab. Danach brachte sie die Erdbeobachtungssatelliten „Gaofen-53“ 01-03 sowie „Gaofen-56“ 01-03 in ihre vorgesehenen Umlaufbahnen. Der Startauftrag verlief erfolgreich.
Die Erdbeobachtungssatelliten „Gaofen-53“ 01-03 und „Gaofen-56“ 01-03 wurden von dem Fünften Institut (Institut 5) der China Aerospace Science and Technology Corporation unter Federführung entwickelt. Sie sind vor allem für wissenschaftliche Experimente, die flächendeckende Erfassung von Ressourcen, die Ertragsabschätzung in der Landwirtschaft sowie Katastrophenvorsorge und -minderung vorgesehen.
$SPCX Der Hauptkonkurrent von Starlink, Amazons Leo, könnte möglicherweise mit einer ganzen Reihe von Problemen konfrontiert sein
Auf Reddit gibt es Berichte, wonach das Amazon-Leo-Projekt derzeit tatsächlich eine Krise des Abflusses von Ingenieuren und technischem Personal durchlebt. Als Hauptursache werden zwei externe Faktoren genannt
Erstens: Das Low-Earth-Orbit-Internet-Sternbild-Projekt Terawave von Blue Origin sowie andere Start-ups würden derzeit aktiv Personal abwerben. Die Mitarbeiter des Amazon-Leo-Projekts gehören dabei zu den Zielpersonen
Zweitens: Etwa die Hälfte der Mitarbeiter im Amazon-Leo-Projekt stammt von SpaceX. Viele von ihnen verfügen über Anreizaktien von SpaceX. Seit SpaceX im Juni dieses Jahres an die Börse gegangen ist (IPO) haben daher viele Schlüsselkräfte Geld, das es ihnen ermöglicht, als „Aufgabe-nicht-mehr“-Chefs zu fungieren. Infolgedessen haben nicht wenige entschieden, das Unternehmen zu verlassen
Die Leaks sollen zudem berichten, dass einige Mitarbeiter sogar bereit sind, einen niedrigeren Lohn zu akzeptieren, nur um dem Amazon-Leo-Projekt „zu entkommen“, da der Druck zu groß geworden sei. Die Abwanderungswelle habe sich zudem durch den „Ansteckungseffekt“ und den „Schneeballeffekt“ verstärkt: Wenn ein besonders erfolgreicher Mitarbeiter kündigt, empfiehlt er seinen Freunden oft ganz natürlich, ebenfalls zu kündigen und den Job zu wechseln. Gleichzeitig wird nach dem Ausscheiden eines Mitarbeiters dessen Arbeit an Kolleginnen und Kollegen übertragen, die damit weniger vertraut sind und die Aufgaben nicht auf Basis des Bestehenden erledigen können. Dadurch wird der Projektdruck zwischen den Mitarbeitern weitergereicht – und es verlassen noch mehr Mitarbeiter das Projekt.
$SPCX 【Updates aus der Abteilung für Starts】 Am 6. September 2026 um 22:26 Uhr (北京时间), führte SpaceX vom SLC-4E der Vandenberg Air Force Base aus mit der Falcon 9 den Starlink-Group-15-24-Einsatz durch und brachte 27 Starlink-Satelliten in den LEO. Der Booster B1088.19 hatte zuvor NROL-126, Transporter-12, SPHEREx, NROL-57, USSF-366 sowie 13 weitere Starlink-Missionen absolviert. Nach der Trennung der ersten Stufe landete er auf dem unbemannten Bergungsschiff „Of Course I Still Love You“, das im Pazifik stationiert ist.
$SPCX 【Dynamik der Wettbewerber im Startsektor】 Europa schließt den ersten kommerziellen Start ins All erfolgreich ab.
Um etwa 4:00 Uhr am 6. September 2026 Pekinger Zeit startete die Isar-Raumfahrt erfolgreich von der norwegischen Andøya-Raumfahrtbasis mit einer Spectum-Rakete und brachte sie erfolgreich in die Umlaufbahn.
Diese Mission mit dem Codenamen „Onward and Upward“ (Mutig vorwärts) ist der erste Nutzlastflug der Spectrum-Rakete. Die Rakete beförderte 5 Cubesats aus mehreren Hochschulen wie der Technischen Universität Berlin und der Norwegischen Universität für Wissenschaft und Technologie sowie 1 technischen Demonstrator. Die Mission erhielt Unterstützung vom Deutschen Zentrum für Luft- und Raumfahrt (DLR) im Wettbewerb für Mini-Launcher sowie vom ESA-Programm Boost!.
Dies ist der zweite Startversuch von Spectrum – der erste Start fand am 30. März 2025 statt und endete nach etwa 30 Sekunden Flug nach einem instabilen Lageregelungs-Problem im Absturz ins Meer. Seitdem durchlief die zweite Flugmission mehrere Startabbrüche: Im Januar 2026 wurde sie wegen eines Problems mit dem Druckbeaufschlagungsventil abgesagt, im April wegen eines Lecks im Druckbehälter und im Juni wegen einer Anomalie im Flüssigtriebwerkssystem. Schließlich gelang am 5. September der erfolgreiche Einflug in die Umlaufbahn.
Die Spectrum-Rakete ist eine kleine zweistufige Flüssigtragerrakete, die von Isar Aerospace entwickelt wurde. Sie ist 28 Meter lang, 2 Meter im Durchmesser, besteht aus Kohlefaser-Verbundwerkstoffen und nutzt flüssigen Sauerstoff und flüssiges Propan als Treibstoff. Die erste Stufe ist mit 9 Aquila-Triebwerken ausgestattet, die zweite Stufe mit 1 Aquila-Vakuumtriebwerk. Die Nutzlastkapazität in die niedrige Erdumlaufbahn beträgt 1000 Kilogramm.
$SPCX $MARSCOIN In den letzten zwei Tagen habe ich gesehen, dass nicht wenige Token, die auf tokenisierten On-Chain-Aktienhandelspaaren basierende Anreize verwenden, an Börsen gelistet wurden
Zum Beispiel: Bei Token-Projekten wie Marscoin, deren Anreizmechanismus darin besteht, „aus Handelsgebühren $SPCX zu kaufen und dann zu verteilen“, stellt sich nach dem Börsenlisting die Frage: Wie lässt sich die Nachhaltigkeit der Anreize sichern, wenn On-Chain-Transaktionen durch zentralisierte Börsen abgesaugt werden? Wäre es möglich, mit der Börse eine Vereinbarung zu treffen, sodass ein Teil der Handelsgebühren auf der zentralisierten Börse ebenfalls in den Anreizpool fließt? Schließlich käme es bei solchen auf On-Chain-Anreizen basierenden Projekten, wenn sie nach dem Listing an einer zentralisierten Börse kein Mechanismus haben, der sicherstellt, dass die durch das abgesaugte Handelsvolumen entstandenen Anreize erhalten bleiben, einer langsamen Selbstzerstörung gleich
Auch wenn es für zentralisierte Börsen so wäre, als würde man ihnen einen Teil der Handelsgebühren wegnehmen, wer weiß? @Yi He @CZ Gibt es diese Möglichkeit?
$SPCX $MARSCOIN Ich habe eine Frage: Wenn einer der Kernanreize von Marscoin darin besteht, die Gebühren aus Kauf- und Verkaufstransaktionssteuern zu verwenden, um SpaceX-Aktien-Token zu kaufen und die Erträge zu verteilen, dann können diese Kauf- und Verkaufssteuern ja hauptsächlich nur über On-Chain-Transaktionen generiert werden. Wenn die Coin an Börsen gelistet wird, würde das On-Chain-Transaktionsvolumen eher sinken. Was passiert dann mit diesem Teil des Projekts? Und falls Coins auf Börsenadressen gehalten werden, können diese in Zukunft ebenfalls an der Verteilung teilnehmen?
$SPCX Aus der russischen Version von Starlink auf das Netzwerk aus flachen Satellitenkonstellationen zu schauen, ist keineswegs die einfache Technologie, die viele dafür halten
Die erste Charge der „russischen Starlink“-Satelliten umfasste 16 Satelliten und wurde am 23. März dieses Jahres gestartet. Bislang hat kein einziger Satellit seine Umlaufbahn auf die Arbeitsbahnhöhe von etwa 800 Kilometern angehoben. Die meisten befinden sich weiterhin in einer Umlaufbahnhöhe von rund 520 Kilometern. Einer davon konnte die Bahnhebung nicht abschließen, ist bereits in die Atmosphäre eingetreten und verglüht, und zwei weitere befinden sich in einer Höhe von etwa 350 Kilometern.
Die zweite Charge wurde am 19. Juli dieses Jahres gestartet. Die meisten Satelliten befinden sich in einer Umlaufbahn von etwa 350 Kilometern; bei sogar zwei Satelliten ist die Umlaufbahn bereits auf unter 300 Kilometer abgesunken, wodurch die Gefahr eines Wiedereintritts und Verglühens besteht.
Auch Chinas Qianfan-Konstellation hatte im Prozess des Netzausbaus Fälle von Ausfällen ganzer Satellitengruppen, hauptsächlich bei der Satellitengruppe Qianfan 02. Derzeit werden diese Satelliten vor allem durch 15 Satellitengruppen ergänzt.
$SPCX Nur anhand der Finanzdaten zu urteilen, ohne das Unternehmen selbst wirklich zu kennen, ist es völlig normal, solche Fragen zu haben.
Nehmen wir das sogenannte „Verlust“-Thema im Finanzbericht: Tatsächlich wird das dort auch klar erläutert. Es stammt vor allem aus Investitionen in KI und das Starship-Projekt. Und diese beiden Investitionen haben sich im Fall der KI-Rechenleistung bereits durch die Verträge mit A und Google amortisiert. Der Bedarf an Rechenleistung ist heute ohnehin immer knapper geworden, insbesondere an sofort nutzbarer Rechenleistung. SpaceX ist derzeit das US-Unternehmen, das von der gesicherten Investitionsentscheidung bis zur Bereitstellung von Rechenleistung am schnellsten ist. Warum sollte man so eine Ausgabe nicht verstehen?
Was das Starship-Projekt angeht, muss man erst recht nichts weiter sagen. Als zentrale Stütze für mehrere zukünftige Geschäftsbereiche von SpaceX und zugleich das derzeit stärkste Raumtransportsystem der Menschheit hat dieses Projekt bis heute insgesamt nur etwas über zehn Milliarden US-Dollar gekostet. Das ist sogar weniger als die alten SLS-Technologien verschlungen haben. Der nächste Testflug dürfte im Wesentlichen den Beginn der offiziellen Starlink-Bereitstellung im Orbit markieren. Damit verdient es durchaus die Bewertung, mit wenig Geld Großes zu bewegen.
Du siehst: Diese beiden Dinge, die den „Verlust“ maßgeblich verursachen, werden im Finanzbericht durchaus erklärt. Aber allein aus dem Bericht lässt sich keine konkrete Bewertung dieser beiden Investitionsprojekte ableiten.
Außerdem das Thema „keine stabile Profitabilität“: Wer sich wirklich mit dem Starlink-Geschäft beschäftigt hat, einschließlich mir, der in seinem Account schon oft darüber gesprochen hat, weiß, dass die Nachfrage nach diesem Geschäft weit stärker ist als die Behauptungen vieler Leute, die sich im Kopf einreden, es gäbe „keine Nachfrage“. Der Hauptengpass beim Wachstum der Starlink-Nutzer liegt derzeit in der Netzkapazität und der Produktion der Endgeräte. Die Nutzerzahl wächst im Grunde genau im Takt der Endgeräteproduktion von SpaceX, während die Netzkapazität in den Regionen nur durch die Starlink-Satelliten der nächsten Generation gelöst werden kann — also durch jene Satelliten, die noch in diesem Monat mit dem regulären Netzaufbau beginnen sollen.
Und das Starlink-Geschäft hat neben diesem extrem schnellen Wachstum, das direkt an die Produktionskapazität gekoppelt ist, auch noch eine sehr niedrige Kundenabwanderung. Es ist ein Super-Cash-Cow-Geschäft, das jeden Monat enormen Cashflow liefert und dessen Beitrag zum Cashflow von Tag zu Tag weiter wächst.
Was das Geschäft mit Rechenleistungsvermietung betrifft, muss ich mich nicht wiederholen. Wie knapp „On-Demand-Rechenleistung“ im KI-Zeitalter ist, muss ich wohl nicht weiter ausführen.
啊发——反指
·
--
$SPCX ist wirklich schwer zu verstehen: Warum kann die Marktkapitalisierung auf knapp zwei Billionen steigen?! Der Jahresbericht weist seit einem Jahr nach dem anderen Verluste aus – im neuesten Quartal ein massiver Verlust von 4,8 Milliarden. Auf lange Sicht wird kontinuierlich Blut entzogen, ohne die Fähigkeit zu stabilen Gewinnen. Das Ganze ist im Grunde reiner Geldverbrennungszustand. Das Kurs-Umsatz-Verhältnis liegt bei bis zu 85, die Bewertung ist stark von den realen Geschäftsdaten entkoppelt. Allein aufgrund der Erwartung an den Markt- bzw. Branchen-„Wachstumspfad“ wird eine riesige Blase aufgeblasen.
$SPCX 【Wettbewerbsaktivitäten der KI-Abteilung】 OpenAI veröffentlicht GPT-6 Astra und bezeichnet es als einen entscheidenden Meilenstein auf dem Weg zur Verwirklichung allgemeiner künstlicher Intelligenz; die Modellleistung hat in mehreren Tests eine führende Position erreicht
$SPCX 【Wettbewerbsdynamik der Abteilung für Starts】 Am 4. September 2026 um 5:25 Uhr Pekinger Zeit hob der EOS-05-Satellit der indischen Raumfahrtorganisation (ISRO) an Bord der GSLV-F17-Rakete erfolgreich von der zweiten Startanlage des Weltraumzentrums Sriharikota ab. Etwa 18 Minuten später trat der Satellit präzise in eine geosynchrone Transferbahn um die Erde ein und wird anschließend mit eigener Triebwerkskraft in eine geostationäre Umlaufbahn in etwa 36.000 Kilometern Höhe über der Erdoberfläche manövrieren.