crypto快递员

Ich hab es wirklich geraten! Ich hab es schon lange geraten! Ich hab es schon im Juni geraten!

Und auch bei der Hype-Option hab ich geredet! Schon im Februar!

Und es gibt noch so was mit hoher Volatilität und hohem Risiko, die Trefferquote ist eher niedriger, das hab ich nicht geraten.

Diese Runde Bärenmarkt muss konfigurierten Vermögensliste $BTC $ETH $ZEC $Hype $Trx. btc muss nicht gesagt werden, das größte Meme, eth muss auch nicht gesagt werden, Anwendungsschicht. zec Hype trx hat schon eine Aussage, wenn alle interessiert sind, kann ich eine detaillierte Investitionsanalyse schreiben.

Dieses Ding hat in letzter Zeit zu viele Zweitkreationen, oder?

0xC94c2540328543444ceC222A8C9F94C406cD4444

Wenn du nicht weißt, was der Markt handelt, dann spielst du nur.

BTC und eine Art von Kryptowährungen gehören zu den risikobehafteten Anlagen. Nur wenn der Markt Bedenken gegenüber dem Bankensystem hat, wird BTC zu einer sicheren Anlage. Der Hauptgrund für den Anstieg risikobehafteter Anlagen liegt in den Gewinnen und der Liquidität. BTC generiert keine Gewinne und ist daher stark von der Liquidität abhängig.

Warum ist der Kurs in den letzten Tagen so stark gefallen? Liegt es an Problemen mit der Liquidität?

Wenn du die kurzfristigen und langfristigen Zinssätze beobachtet hast, wirst du festgestellt haben, dass die kurzfristigen Zinssätze in den letzten Tagen gestiegen sind, während die langfristigen Zinssätze relativ stabil geblieben sind, zumindest gab es keine plötzlichen großen Risiken. Das Problem liegt in den Bedenken des Marktes hinsichtlich zukünftiger Entwicklungen. Wegen Trumps Angriffen auf Grönland und verschiedene europäische Länder, indem er mit Zöllen droht, haben die Kapitalmärkte Bedenken hinsichtlich der Inflation ausgelöst. Wenn die Inflation hoch ist, werden die Erwartungen an Zinssenkungen weiter abgeschwächt, selbst wenn die Veränderung nur einige Prozentpunkte beträgt, wird dies genau in den Preisen risikobehafteter Anlagen reflektiert.

Wenn du sensibel genug für den Markt bist, hatten normale Händler zu dem Zeitpunkt, an dem Trump die Nachrichten herausgab, bereits genug Zeit, um kurzfristig zu verkaufen. Wer nicht schnell genug reagiert hat, hat jetzt keine Zeit mehr zum Aussteigen. Wenn Trump taco sagt, wird BTC schnell verlorenes Terrain zurückgewinnen.

Wie sollten Händler, die nicht rechtzeitig verkauft haben, handeln? Gib die Verträge auf, behalte deine Spotposition und beobachte weiter. Wenn taco, sei sensibel genug, um nachzukaufen. Wenn sich die Situation wirklich weiter verschlechtert, sind die aktuellen Preise noch nicht das Tief.

Für solche Ereignisse benötigt der Handel umfangreiche Erfahrungen und Kenntnisse in Geopolitik und vielen anderen relevanten Bereichen. Die Vorhersage von Regierungsaktionen ist ebenso schwierig, wie das Erlernen der Staatsführung.
$BTC
$PUMP
$HYPE

Weiterhin Spot ohne Hebel
pump往期分析文章 $PUMP

Hype der letzten 24 Stunden Protokoll zu 26.10u Durchschnittspreis
Rückkauf ~88.650 Stück $HYPE (~2,31 Millionen Dollar)

Laut mlm Überwachung hat der alte Schwarz gestern 19,2K Stück HYPE (~500.000 Dollar) von Gate abgehoben

Letztes Jahr bei webX wurde HYPE mit einer Steigerung von 126 Mal verkündet, danach hat er selbst präzise verkauft, jetzt kauft er wieder klar ein, um die Hosen der anderen zu kopieren
$HYPE
Das letzte Mal, als ich mehr als drei Millionen Dollar pro Tag verdient habe, war der Preis bei 40+

Ich bin kein technischer Analysehandelstyp, ich analysiere den Handel aus makro- und mikroökonomischer Perspektive.

Wie in Abbildung 1, am 28. Dezember letzten Jahres, war der Markt ziemlich bärisch, also habe ich einige Daten analysiert. Ich stellte fest, dass das PE von Pump nur etwa 4–5 beträgt. Das bedeutet, wenn Sie ein Vermögen kaufen, können Sie es in 4–5 Jahren zurückgewinnen. Aber da Pump ein zyklisches Asset ist, ähnlich wie Wertpapierfirmen, bevorzuge ich es, in Bärenmärkten zu investieren. Aufgrund von rechtlichen Risiken kann man sagen, dass die Preise ziemlich niedrig sind; hier beziehen sich die rechtlichen Risiken wahrscheinlich auf die Anklage wegen „nicht registrierter Wertpapieremissionen“.

Unabhängig von den tatsächlichen Zinssätzen, Inflationsraten, Risiko-Renditen und anderen Aspekten bleibt Pump ein lohnenswertes Investment.

Ein Rückgang ist der richtige Zeitpunkt zum Kauf.

Ein anderes Asset ist Hype, das PE von Hype ist ziemlich hoch. Hype hat kürzlich einen sprunghaften Anstieg der Einnahmen verzeichnet, vielleicht weil der Markt in letzter Zeit gut war. Ich habe zu einem PE von 26 gekauft, es stieg zwischenzeitlich auf 35 und liegt jetzt wieder bei 30. In Bezug auf die Beta-Rendite wird es sicherlich nicht mit Pump vergleichbar sein, aber es ist viel stabiler.

Ich habe mir die anderen, die keine Rückkäufe und keinen Wert haben, überhaupt nicht angeschaut. Sogar bei Pump habe ich keinen Vertrag abgeschlossen, ich habe weiterhin nur den Spot gekauft. $PUMP
$HYPE
Weniger Glücksspiele und Sie werden feststellen, dass es viel einfacher ist, Geld zu verdienen.

Gerade eben hat die @Plume - RWA Chain diese positive Nachricht ziemlich groß gemacht, ich habe gesehen, dass der Markt direkt um 20 Punkte gestiegen ist. Theoretisch wird der langfristige Einfluss noch größer sein, ich versuche, es einfach zu interpretieren.

Plume hat die SEC-Genehmigung erhalten, als registrierter Transferagent (Transfer Agent) zu fungieren. In der Blockchain-Branche ist diese Genehmigung äußerst selten.

Das bedeutet, dass es offiziell in das Compliance-System des US-Wertpapiermarktes aufgenommen wurde, und solche Lizenzen werden normalerweise traditionellen Finanzinstituten erteilt, die für die Registrierung, Abwicklung und das Management von Eigenkapital sowie andere wichtige Funktionen verantwortlich sind.

Auf diese Weise hat $PLUME den rechtlichen Status für die Verwahrung und Abwicklung von wertpapierähnlichen Vermögenswerten erhalten und kann unabhängig RWA-Vermögenswerte auf institutioneller Ebene emittieren. Es wird einfacher, Kooperationen mit Fonds, Brokern, Depotbanken usw. zu erhalten und wird der zukünftige Eingang für die regulatorische Durchgängigkeit von RWA-Token in den USA werden.

Einfach gesagt:
Die Bewertungslogik des Marktes könnte sich von "RWA DeFi-Protokollen" zu "regulierten Wertpapier-Blockchain-Infrastrukturen" entwickeln, was zu einer signifikanten Erhöhung der Bewertungsstufen führen wird.

Solche Genehmigungen sind in den Web3-Projekten in den USA äußerst selten und werden Plume zu einem der wenigen Projekte im RWA-Bereich machen, das über einen regulatorischen Schutzschirm und Zugang zu traditionellen Finanzdienstleistungen verfügt.

Allerdings habe ich bisher außer auf Plumés eigener Twitter-Seite noch kein offizielles Dokument oder Bericht gefunden, das die SEC offiziell bestätigt, dass Plume als registrierter Transferagent (Transfer Agent) fungieren darf.

Im Allgemeinen bestätige ich so gewichtige Nachrichten erst, wenn ich die offiziellen Dokumente auf der SEC-Website sehe. Ich werde in den nächsten Tagen noch einmal nachsehen, und wenn es wahr ist, dann ist die Bewertung von $PLUME in der Tat günstig. #plume

“下周回国”的贾跃亭，又在美国整新活了！

当地时间9月20日，法拉第未来的官方X账号发文称，成功举办了“919未来主义者和股东社区日”。

活动的亮点涉及公司的双“飞轮”战略——EAI飞轮将在10月底正式推出；Crypto飞轮将对纳斯达克上市公司QLGN进行战略投资，QLGN将更名为CXC10。

同时，贾跃亭作为基石投资者，将自愿锁定股份两年。

贾跃亭还宣布，他将针对中国法下债务设立第二个债权人信托，将其所获得的股权激励的50%以及本次400万美元投资偿还该笔借款及相关成本后所产生收益的一半转入信托，用于偿还中国法下的债务，另一半用于造车。贾跃亭将对相关债务尽责到底。

说这么多其实就一句话：贾老板正式进军加密资产，开启新的美国融资之路了！

贾跃亭介入加密货币，算不上是新鲜事。早在年初，X上面就出现了一个疑似贾跃亭的代币官方账号：Yueting Jia Coin。

该账号的头像是贾跃亭，而且还有“回国”等大字。账号发了鼓励网友购买Yueting代币的少数帖子，并称留下SOL钱包地址，可以获赠礼品。

除了指数和ETF计划外，法拉第未来还将推出购买十大加密货币（包括比特币、以太坊和Solana，$ZKC 不包括稳定币 ）的策略，并表示将购买价值5亿至10亿美元的加密货币，最初购买3000万美元。

在美国特朗普强力支持加密货币行业，加密货币行业热钱涌动的背景之下，贾跃亭说不定还真能“咸鱼翻身”呢。@boundless_network #boundless

Wang Jianlin und Xu Jiayin haben wirklich die Kraft der Zeit verdeutlicht. Tatsächlich gehören sie zu den großen Käufern, aber leider gibt es keinen Boden. Besonders der zweite Punkt vermittelt mehr das Gefühl, als hätte man die Himmelsbewohner verärgert und wäre niedergedrückt worden.

Die Krise von Wanda ist völlig anders als die von Evergrande.

Die Blase von Evergrande wurde auf der Grundlage einer schwächeren Nachfrage nach Wohnraum aufgebaut, indem sie sich verschuldet haben, um Land zu kaufen und Häuser zu bauen. In diesem großen Kontext gibt es keine Verbindung für die Leute, deren Finanzierungskette abgerissen ist. Was bleibt einem übrig, außer Gott zu bitten, dass plötzlich 100.000 Soldaten, die Wohnungen kaufen wollen, herabgesandt werden, es gibt keinen anderen Ausweg.

Die Krise von Wanda ist sehr komplex, aber einfach gesagt, die Risikobereitschaft der Banken gegenüber Wanda ist kleiner geworden. Von 2016 bis 2017 hat Wanda einige große Dinge getan.

Erstens hat man sich aktiv von der Hongkonger Börse zurückgezogen und die Planung eines A-Aktien-Börsengangs angekündigt. Bei dieser aktiven Rücknahme von der Börse gehen wir natürlich davon aus, dass Wanda glaubt, dass der A-Aktien-Börsengang sehr reibungslos verlaufen wird, aber das Listing ist bis jetzt nicht erfolgreich gewesen.

Zweitens gab es große Übernahmen und Investitionen im Ausland, die letztendlich gestoppt wurden.

In dieser Zeit waren die Hauptziele von Wandas Übernahmen im Ausland Kinos und Gewerbeimmobilien. Möglicherweise war dies eine Abhängigkeit von dem großen Erfolg von Wanda Cinemas nach der Übernahme von AMC im Jahr 2012. Nach über 20 Milliarden US-Dollar Ausgaben wurde schließlich der Fall der DCP-Übernahme in Höhe von 1 Milliarde US-Dollar gestoppt.

Es ist erwähnenswert, dass der DCP-Übernahme ebenfalls viele Stimmen in den USA widersprochen haben, weil sie der Meinung sind, dass hochwertige amerikanische Vermögenswerte abfließen.

Einige überlieferte Faktoren wollen wir hier nicht erörtern, aber was offensichtlich ist, ist, dass Wanda tatsächlich die Anforderungen des Landes, die Verschuldung nach 15 Jahren zu reduzieren, ignoriert hat, während sie ungeniert Geld ausgegeben haben. Wie sah also die finanzielle Situation von Wanda damals aus?

Im Jahresbericht 2016 machte die Wanda Commercial Properties fast 95 % der Vermögenswerte der Wanda-Gruppe aus, etwa 750 Milliarden. Die Verbindlichkeiten betrugen 527,8 Milliarden, die Verschuldungsquote lag bei 70 %.

Kurzfristige Kredite betrugen 1,2 Milliarden, nicht laufende Verbindlichkeiten innerhalb eines Jahres 23,3 Milliarden, langfristige Kredite 118,3 Milliarden, fällige Anleihen 81,7 Milliarden.

Wir können alles nur durch öffentliche Informationen analysieren, aber es steht fest, dass der Wang Jianlin von 2016 den Wang Jianlin von 2017, der Vermögenswerte zu einem niedrigen Preis verkauft hat, nicht gesehen hat, und der Wang Jianlin von 2017 hat den gescheiterten Börsengang von 2023, $PLUME @Plume - RWA Chain #plume , nicht gesehen.

Kürzlich sah ich Jack Ma, der wieder in die Öffentlichkeit trat und den Lieferservice-Krieg anführte, anscheinend um die nationale Struktur zu durchbrechen.

Die Geschichte wird schließlich beweisen, dass viele Menschen die Hausmarke der Zeit sind, aber wenn es um Jack Ma geht, wird gesagt, dass dies die Ära von Jack Ma ist.

Ich sah eine frühe Rede von Jack Ma in Hongkong, in der er einen Punkt ansprach: "Wahre Wohltätigkeit ist nicht, dass eine Person viel tut, sondern dass jeder ein bisschen tut." Man sieht, dass die Wohltätigkeit vieler Unternehmenspersönlichkeiten nur eine indirekte Geldwäsche-Methode ist, die niemals echte Güte verwirklicht hat, sondern nur daran denkt, Ruhm zu erlangen, weshalb es keine weiteren Fortschritte gab. Das Ant Forest von Alipay hat heimlich 600 Millionen Bäume gepflanzt, hat wirklich die Zeitprüfung bestanden und die Einheit von kommerziellem Wert und sozialem Wert realisiert.

Im Jahr 2009 sagte er: "Der Smog von xx macht mich glücklich, weil xx spezielles Wasser und spezielle Lebensmittel hat, aber keine spezielle Luft", "Krebs ist zu einer Normalität geworden", "Was mich wach hält, ist nicht Alibaba Taobao, sondern dass unser Wasser nicht trinkbar ist, unsere Lebensmittel nicht essbar sind und unsere Kinder keine Milch trinken können... Das Geld, das wir verdienen, ist nur für medizinische Ausgaben", jetzt sieht es so aus, dass das Speiseöl aus dem Tankwagen nur die Spitze des Eisbergs ist, Technologie und harte Arbeit sind zum Alltag geworden, sogar Leitungswasser hat ein Risiko der Verschmutzung. Man fragt sich, ob wirtschaftliche Entwicklung zu Lasten der Gesundheit wirklich rentabel ist?

Ich erinnere mich auch an die kontroverse Rede an der Bund vor fünf Jahren, wo er sagte: "China hat kein Finanzsystem, sondern nur die Risiken des Finanzsystems". Die Äußerungen über die "Bank-Pawnshop-Theorie" lösten eine riesige Kontroverse aus. Die Menschen zu der Zeit beschimpften ihn jedoch als verrückt, waren wütend über das, was er sagte, und warfen ihm Schmutz vor, indem sie ihn als Handlanger der Juden und als Handlanger ausländischer Kapitalisten bezeichneten, einen bösen Kapitalisten. Und sein Unternehmen, Ant, war nicht mehr als ein Kredithai, der nur der staatlichen Aufsicht entkommen konnte und sicherlich die Interessen der Menschen schädigen würde, was absolut nicht gut für die wirtschaftliche Entwicklung wäre.

Doch niemand hätte gedacht, dass nur ein Jahr später das Boomerang heimlich zurückkam. Zu dieser Zeit ging Evergrande, das ebenfalls als reichster Mensch galt, bankrott und hinterließ Schulden in Höhe von zwei Billionen, unzählige Familien haben sechs Taschen geleert, aber nur ein Tor zu einem unvollendeten Gebäude erhalten. Plötzlich wurde dies der beste Beweis für diese Äußerungen und schockierte die Herzen der Menschen im Land vollständig.
@HoloworldAI $HOLO #holoworldai

Kürzlich habe ich gesehen, dass Luo Yonghao sich für Lei Jun ausgesprochen hat und gesagt hat, dass kleine Schrift eine Branchengewohnheit ist.
Früher habe ich Luo Yonghao sehr respektiert, ich hatte das Gefühl, dass er ein ziemlich aufrichtiger, echter Charakter ist, der hartnäckig an seinen Prinzipien festhält.

Später griff Luo Yonghao Xibei an. Da ich auch in der Lebensmittelbranche tätig bin, habe ich mich für Xibei ausgesprochen, im Grunde gehört das zur Marktkonkurrenz. Wenn man es so ausdrücken möchte, kann man nur sagen, dass es sich um Branchenchaos und -gewohnheiten handelt.

Als es jedoch um die Smartphone-Branche ging, in der Luo Yonghao tätig ist, wurde die kleine Schrift als Ausrede für diese Gewohnheiten verwendet.

Die Menschen sind so, sie sehen bei anderen alles als falsch an, aber wenn es um sich selbst geht, gibt es allerlei Gründe. @Plume - RWA Chain $PLUME #plume

Wang Jianlin ist unter diesen Umständen im Land ein guter Chef. Keine Auswanderung, keine ausstehenden Löhne, keine massiven Vermögensverschiebungen, keine unfertigen Projekte, Vermögensverkäufe, aktive Schuldenrückzahlungen. Deshalb schätzt die Unternehmen und Chefs, die legal Steuern zahlen, pünktlich Löhne auszahlen und nicht insolvent sind, die Banken und Aktionäre über den Tisch ziehen!

Wang Jianlin macht es nicht schlecht, er ist nicht geflohen, er läuft nicht weg, er zahlt Schulden zurück und hat den Mitarbeitern nicht die Löhne gekürzt, ein gewissenhafter Chef. Wenn der Chef von Evergrande nur die Hälfte von ihm lernen würde, wären wir nicht an diesem Punkt angekommen.

Ich frage meine Frau: „Wang Jianlin wurde in seinen Ausgaben eingeschränkt, warum hilft seine Frau Lin Ning ihm nicht mit ihren mehreren Milliarden?“

Wang Jianlin hat persönliche Vermögenswerte in Milliardenhöhe, seine Sammlung von berühmten Kalligraphien und Gemälden ist wertvoll. Die Einschränkungen haben kaum Einfluss auf ihn. Bei Reisen nutzt er ein Privatflugzeug für weite Strecken und einen luxuriösen Businessjet für kurze Strecken. Beim Einkaufen hat er Assistenten, sein Lebensstil bleibt unbeeinträchtigt.

Nach einigem Nachdenken sagt meine Frau plötzlich: Die „Einschränkung“ von Wang Jianlin und ob seine Frau Lin Ning ihm hilft, sind zwei relativ unabhängige Dinge.

Der direkte Verantwortliche für diese Schulden ist das Unternehmen und nicht Wang Jianlin persönlich; er ist nur aufgrund seiner Position betroffen. Laut Gesetz hat Lin Ning keine Verpflichtung, Wang Jianlin oder Wanda bei der Rückzahlung der Schulden zu unterstützen.

Der Umfang dieser Schulden ist enorm; selbst wenn Lin Ning ihm hilft, ist das nur eine oberflächliche Lösung und könnte ein „bodenloses Loch“ sein.

Er ist ein sehr erfolgreicher Geschäftsmann. Wie erfolgreich genau? Alle Chinesen kennen ihn und verfolgen seine Angelegenheiten. Seine Bekanntheit hat ein sehr hohes Niveau erreicht. In China gibt es viele, die reicher sind als er, aber wie viele kennst du? Aber Wang Jianlin, den kennt jeder, er hat fast den Grad der Berühmtheit erreicht, dass ihn jeder kennt. Denkst du, er würde scheitern? Allein seine Bekanntheit bietet ihm bereits viele Möglichkeiten, Geld zu verdienen. Man könnte nicht wirklich sagen, dass er Schulden hat; es ist einfach nur eine Form des Geldflusses. Sein Geschäft ist sehr tief und komplex, daher ist es notwendig, dass sein Sohn involviert wird und nicht Wang Sicong untätig bleibt. Denn seine verschiedenen Unternehmen sind so zahlreich und komplex, dass die meisten Menschen einfach nicht dahintersteigen können. $HOLO #holoworldai @HoloworldAI

2020 habe ich 450.000 für ein Tesla… Auto ausgegeben… Wenn ich damals Aktien gekauft hätte… wäre ich möglicherweise schon reich geworden.

Bei diesem Vorfall mit Xibei ging es letztendlich darum, dass das Geld in unseren Taschen und das, was wir essen wollten, nicht übereinstimmten. Ein typisches Beispiel dafür, dass die wirtschaftliche Basis nicht mit den Erwartungen an das Essen Schritt hält.

Jeder versteht, dass vorbereitete Speisen die Kosten senken können, aber Xibei ist kein Straßenimbiss. Der Durchschnittspreis liegt bei über 80, ein Gedämpftes Brötchen kostet über 30. Wir geben dieses Geld aus, um die Qualität von „frisch zubereitet“ zu erwarten, aber die Enthüllung zeigt, dass zwei Jahre alte gefrorene Brokkoli und aufgewärmtes Rindfleisch für 79 Yuan serviert werden. Die Händler sparen in der Küche, verdienen aber trotzdem gut, und die Preisdifferenz tragen die Verbraucher.

Eigentlich sind vorbereitete Speisen nicht das große Übel. Wir normalen Menschen haben nichts dagegen, gelegentlich welche zu essen, aber wir haben etwas dagegen, betrogen zu werden. Jia Guolong sagt „nicht teuer“, aber für Berufstätige reicht das Geld für eine Mahlzeit aus, um mehrere Tage Gemüse zu kaufen, also hoffen wir natürlich, dass es sich lohnt. Der Kernkonflikt ist: Die Händler sparen Kosten durch Industrialisierung, verlangen aber immer noch den Preis für frisch zubereitete Speisen und geben den wirtschaftlichen Druck an die qualitätsbewussten Verbraucher weiter.

Es wäre einfach zu lösen: Klar angeben, welche Speisen vorgefertigt sind, die Preise etwas senken, wir sind bereit, für frisch zubereitete Speisen zu zahlen, und können auch transparente vorbereitete Speisen akzeptieren. Lass uns nicht für vage „Standards“ einen Preis zahlen, der unserer Intelligenz schadet.

Anstatt weiter zu streiten, sollten wir mehr auf $ZKC achten, der Wert wird sich sicherlich zeigen. @boundless_network #boundless

Die US-Regierung ist erneut in eine Stilllegung gegangen, und unerwarteterweise sind die Kryptowährungen gestiegen. Das sieht zwar seltsam aus, aber wenn man die Geschichte betrachtet, gibt es tatsächlich Parallelen. Bei der Stilllegung im Jahr 2013 stieg Bitcoin um 14 %, während es bei der längsten Stilllegung im Jahr 2018 um 6 % fiel.

Kurz gesagt, es hängt immer noch vom allgemeinen Marktumfeld ab. Es gibt Ähnlichkeiten zu 2013, genau jetzt ist eine Phase gestiegener Nachfrage nach Kryptowährungen. Wenn die Regierung stillgelegt wird, können wichtige Berichte wie die Non-Farm-Daten nicht veröffentlicht werden, und die Geldpolitik der Federal Reserve wird vage. Jeder sucht nach einem sicheren Hafen. Gold ist gestiegen, und Kryptowährungen haben sich in den letzten Jahren auch zu einem „alternativen Sicherheitsgut“ für viele entwickelt, schließlich sind sie nicht direkt von den Streitereien der US-Politiker betroffen.

Allerdings ist dieser Anstieg auch riskant. Die Genehmigungen der SEC sind komplett eingestellt, was nur bedeutet, dass es kurzfristig keine negativen Nachrichten gibt. Wenn die Stilllegung lange anhält, könnte die US-Wirtschaft leiden, und diese hochriskanten Anlagen könnten unvorhersehbar fallen. Wir normalen Bürger sollten uns das Spektakel anschauen, aber nicht blind folgen, denn die Volatilität ist erschreckend.
Ich persönlich denke, dass es für $PLUME ein großes Plus ist, da es zeigt, dass die Nachfrage nach RWA im amerikanischen Markt wächst.
@Plume - RWA Chain #plume