Seitdem institutionelle Akteure beteiligt sind, gehört BTC zu den liquiden Vermögenswerten und befindet sich in einer sehr unangenehmen Position zwischen sicheren und risikobehafteten Vermögenswerten. Aber letztendlich ist es ein liquider Vermögenswert, der Liquidität benötigt, um einen großen Anstieg zu erleben. Zumindest erkenne ich die Aussage über einen vierjährigen Bullenmarkt nicht an.

Ich persönlich denke, dass Binance einfach ein großes Ziel ist und nur als der erste Sündenbock dienen kann. Der Grund liegt immer noch in den Veränderungen durch institutionelles Quantifizieren und makroökonomische Faktoren.

Die folgende Abbildung zeigt den Verlauf der Nettoliquidität und den BTC-Preis. Man kann sehen, dass der Beginn des großen Bullenmarktes im Jahr 21 durch die pandemiebedingte Geldschwemme ausgelöst wurde, was als einmalige Gelegenheit zur Vermögensbildung angesehen werden kann. Nettoliquidität und BTC-Preis steigen unaufhörlich. Aber der zweite rote Rahmen zeigt eine Liquiditätsverknappung, die genau am 10.10. stattfand. Was ist an diesem Tag eigentlich passiert?

Man kann sehen, dass die Nettoliquidität zwischen den beiden roten Rahmen schwankt, aber der Trend bleibt stark, da dieser Bullenmarkt institutionell ist und verschiedene Institutionen beginnen, digitale Vermögenswerte zuzuweisen.

Dies sind die TGA-Bestände des US-Finanzministeriums und die RRR der Federal Reserve. Nach dem 10. Oktober stiegen die TGA-Bestände plötzlich an. Denn der Oktober ist jedes Jahr das neue Geschäftsjahr der USA, was zu einer Welle von Anleihenemissionen führt. In einem normalen Fall würden die ausgegebenen kurzfristigen Anleihen aus den Beständen in der RRR gekauft, aber es gibt kein Geld mehr in der RRR, also wurde es aus dem Markt abgezogen. Dies setzte sich bis zum 30.10. fort, insgesamt wurden 200 Milliarden Dollar abgezogen. Dieser Rückgang der Nettoliquidität führte zu einem Rückgang der liquiden Vermögenswerte. Gleichzeitig gab es an diesem Tag auch eine Marktwarnung.

Wenn aufmerksame Schüler die Daten durchsehen, werden sie feststellen, dass der Marktrückgang in den frühen Morgenstunden begann, während der Angstindex um 22 Uhr zu steigen begann. Ein Angstindex von über 20 zeigt extreme Risiken im Markt an. Aus der Nachrichtenlage betrachtet, sind wir sicher nicht so schnell wie quantifizierte Fonds, aber die Reaktionen der quantitativen Fonds spiegeln sich im Angstindex und den Zinsen für kurz- und langfristige Anleihen wider. Daher hätte all dies ursprünglich vermieden werden können.

Interessierte Schüler können die Informationen durchsehen. Außerdem ist das SRF ein Werkzeug zur Bekämpfung von Liquiditätsengpässen. Wenn es auf dem Markt keine günstigeren Kredite gibt, leihen sich Banken gegen einen etwas höheren Preis Liquidität vom SRF, indem sie Anleihen und andere hochwertige Vermögenswerte verpfänden. Am Jahresende leihen sich die Banken Geld, um ihre Bilanzen zu verschönern, was Rekordhöhen erreicht, was auf die angespannten Liquiditätsbedingungen im Markt hindeutet. Angesichts dessen gibt es Zinssenkungserwartungen, die zu einem Anstieg führen könnten, aber im Falle einer Rezession gibt es große Probleme.

Das obige ist mein Artikel, den ich Anfang Januar auf X veröffentlicht habe.

Außerdem kann ich den Anfängern helfen, die neuesten makroökonomischen Situationen zu verstehen. Der PMI der USA liegt weiterhin unter 50 und befindet sich in einer Schrumpfungsphase, aber aufgrund der Inflationsrückkehr im dritten Quartal hat die Federal Reserve immer noch Angst, die Zinsen zu senken. Der jüngste Anstieg ist darauf zurückzuführen, dass sich die Inflationslage verbessert. Die Zinssenkung im Januar wurde bereits eingepreist, der Markt hat begonnen, die zukünftige wirtschaftliche Lage, die sich weiterhin verbessert, einzupreisen und neue Zinssenkungserwartungen zu öffnen. Da die Verbraucherdaten von gestern 0,6 % betragen, was über den erwarteten 0,4 % liegt, gehen jetzt alle davon aus, dass die Wirtschaft eine sanfte Landung erreichen wird. In der Regel wird ein Verbraucherdatenwert unter 0,5 % als träge angesehen, 0,5 % ist sehr gut und gesund.

Studierende, die sich für Makroökonomie interessieren, können mir folgen. Wenn Sie eine Kryptowährung haben, die Sie für vielversprechend halten, können Sie mir diese ebenfalls senden, und ich kann Ihnen bei der Analyse helfen.