土豆币币叨叨
4k Beiträge
土豆币币叨叨
Melden
Nutzer blockieren
TDTB07 (公众号：老万说币 )擅长各种现货均线理论分析操作，以及短线合约策略入场布局！
94 Following
2.3K+ Follower
3.3K+ Like gegeben
Beiträge
Alle
Zitierungen
Videos
PINNED
·
--
Die Marktbewegungen sind ziemlich stark, viele Menschen wurden entweder liquidiert oder sind ängstlich.
Jetzt kann man auch auf Binance Freunde hinzufügen, bei Fragen oder wenn man mittraden möchte, kommt vorbei!
Die Marktbewegungen sind ziemlich stark, viele Menschen wurden entweder liquidiert oder sind ängstlich.
Jetzt kann man auch auf Binance Freunde hinzufügen, bei Fragen oder wenn man mittraden möchte, kommt vorbei!
Jetzt kann man auch auf Binance Freunde hinzufügen, bei Fragen oder wenn man mittraden möchte, kommt vorbei!
4
97
·
--
Bullisch
Übersetzung ansehen
$ETH 今天短多还能试，但别当反转。
ETH昨天冲2100就被压回2045，1小时仍偏弱；下方2030-2050暂时撑住，可以小仓试多，先看2100能不能突破。2000一旦有效跌破，别硬扛。
{future}(ETHUSDT)
$ETH 今天短多还能试，但别当反转。
ETH昨天冲2100就被压回2045，1小时仍偏弱；下方2030-2050暂时撑住，可以小仓试多，先看2100能不能突破。2000一旦有效跌破，别硬扛。
ETH昨天冲2100就被压回2045，1小时仍偏弱；下方2030-2050暂时撑住，可以小仓试多，先看2100能不能突破。2000一旦有效跌破，别硬扛。
98
·
--
Bärisch
Übersetzung ansehen
$XRP 又给做空机会，4小时图低点高点一路下移，卖方仍占上风。
真跌破1.0370，下行可能加速。做空区间1.0380-1.0450，止损1.0580；止盈先看1.0250，再看1.0100，最后0.9900。
{future}(XRPUSDT)
$XRP 又给做空机会，4小时图低点高点一路下移，卖方仍占上风。
真跌破1.0370，下行可能加速。做空区间1.0380-1.0450，止损1.0580；止盈先看1.0250，再看1.0100，最后0.9900。
真跌破1.0370，下行可能加速。做空区间1.0380-1.0450，止损1.0580；止盈先看1.0250，再看1.0100，最后0.9900。
97
·
--
Übersetzung ansehen
$DOGE 已经跌穿BTC五万七那会儿的位置，创今年新低，山寨资金在疯狂撤。
PEPE也都在跑，一个比一个撤得狠。
{future}(DOGEUSDT)
$DOGE 已经跌穿BTC五万七那会儿的位置，创今年新低，山寨资金在疯狂撤。
PEPE也都在跑，一个比一个撤得狠。
PEPE也都在跑，一个比一个撤得狠。
76
·
--
Artikel
Übersetzung ansehen
MSCI把"比特币巨鲸"踢出群聊，28亿被动抛盘正砸向谁？这币值得抄底吗？市场最怕的从来不是利空落地，而是利空悬在半空。11月12日凌晨6点，MSCI公布终审名单：Strategy（MSTR）被正式移出MSCI USA，连带移出MSCI World和ACWI，11月30日收盘生效。
结果盘面毫无波澜，股价盘后仅跌1.5%到2.6%，比特币在73,900附近动都没动。为什么？因为这个“大利空”，公司自己两周前就写进了季报。
到底发生了什么？
剔除依据是10月15日新规：看经营性资产占比和五项财务指标。规则里一个“比特币”都没提，但MSTR被认定为基金而非公司，直接出局。
同批剔除5家：Strategy、Metaplanet、Yellow Cake、Skel、Upexi——和10月预删名单一模一样。观察名单上的SharpLink、Solana Company、TON Strategy暂时没动。
先泼一盆冷水：没人卖你的币
很多人看到“28亿被动卖盘”就恐慌，这是误读。被动基金卖的是自己手里的MSTR股票，不是Strategy资产负债表上的币。公司不因此卖一枚大饼，股票照常交易。
真正的传导链条是这样的：指数剔除→股票端被动卖盘→股价承压→溢价收窄→Saylor“发股买币”的融资通道变窄→未来买币节奏放缓→对比特币边际买盘减弱。
最拥挤的抛售窗口，大概率已经过去了
两个数字放在一起看就明白了：被动基金持股仅占总股本3.1%（约1300万股、15.7亿美元；摩根大通给的上限是28亿）。消息发酵至今，股价已经回撤了17%。
从8月MSCI模拟报告流出，到Q3财报自我披露，量化资金、套利盘、主动基金该跑的早跑了。
历史规律也印证：MSCI调整往往“公告到期先反应”，生效日当天被动盘用MOC吃单、有对手盘接，未必大跌。接下来到11月30日的19个交易日，更多是剩余仓位的机械执行，而非新的“知情抛售”。
后期走势，盯三件事
1. 溢价会不会被压穿：这是短期股价的核心变量。如果比特币横着、MSTR阴跌，mNAV溢价收窄，发股买币这条路就变窄，股价进入“跌→发不出股→买不动币→故事弱化”的负反馈。
2. 88亿的“达摩克利斯之剑”：这次只有MSCI动手。如果FTSE、标普跟进，摩根大通估算卖盘最高跳到88亿美元，量级直接升档。这是11月30日后最大的黑天鹅，没有之一。
3. 成本线保卫战：Strategy持有850,364枚BTC，平均成本75,456美元，现价已低于成本线约1,500美元，账面浮亏。
注意：浮亏本身不触发卖币，但它会压缩市场给这家“杠杆比特币载体”的溢价容忍度。上周它还在卖205万股、募2.84亿、加仓1,036枚。节奏没停，但市场的耐心余额正在减少。真正的风险不在月底，而在月底之后。
MSCI把"比特币巨鲸"踢出群聊，28亿被动抛盘正砸向谁？这币值得抄底吗？
市场最怕的从来不是利空落地，而是利空悬在半空。11月12日凌晨6点，MSCI公布终审名单：Strategy（MSTR）被正式移出MSCI USA，连带移出MSCI World和ACWI，11月30日收盘生效。
结果盘面毫无波澜，股价盘后仅跌1.5%到2.6%，比特币在73,900附近动都没动。为什么？因为这个“大利空”，公司自己两周前就写进了季报。
到底发生了什么？
剔除依据是10月15日新规：看经营性资产占比和五项财务指标。规则里一个“比特币”都没提，但MSTR被认定为基金而非公司，直接出局。
同批剔除5家：Strategy、Metaplanet、Yellow Cake、Skel、Upexi——和10月预删名单一模一样。观察名单上的SharpLink、Solana Company、TON Strategy暂时没动。
先泼一盆冷水：没人卖你的币
很多人看到“28亿被动卖盘”就恐慌，这是误读。被动基金卖的是自己手里的MSTR股票，不是Strategy资产负债表上的币。公司不因此卖一枚大饼，股票照常交易。
真正的传导链条是这样的：指数剔除→股票端被动卖盘→股价承压→溢价收窄→Saylor“发股买币”的融资通道变窄→未来买币节奏放缓→对比特币边际买盘减弱。
最拥挤的抛售窗口，大概率已经过去了
两个数字放在一起看就明白了：被动基金持股仅占总股本3.1%（约1300万股、15.7亿美元；摩根大通给的上限是28亿）。消息发酵至今，股价已经回撤了17%。
从8月MSCI模拟报告流出，到Q3财报自我披露，量化资金、套利盘、主动基金该跑的早跑了。
历史规律也印证：MSCI调整往往“公告到期先反应”，生效日当天被动盘用MOC吃单、有对手盘接，未必大跌。接下来到11月30日的19个交易日，更多是剩余仓位的机械执行，而非新的“知情抛售”。
后期走势，盯三件事
1. 溢价会不会被压穿：这是短期股价的核心变量。如果比特币横着、MSTR阴跌，mNAV溢价收窄，发股买币这条路就变窄，股价进入“跌→发不出股→买不动币→故事弱化”的负反馈。
2. 88亿的“达摩克利斯之剑”：这次只有MSCI动手。如果FTSE、标普跟进，摩根大通估算卖盘最高跳到88亿美元，量级直接升档。这是11月30日后最大的黑天鹅，没有之一。
3. 成本线保卫战：Strategy持有850,364枚BTC，平均成本75,456美元，现价已低于成本线约1,500美元，账面浮亏。
注意：浮亏本身不触发卖币，但它会压缩市场给这家“杠杆比特币载体”的溢价容忍度。上周它还在卖205万股、募2.84亿、加仓1,036枚。节奏没停，但市场的耐心余额正在减少。真正的风险不在月底，而在月底之后。
结果盘面毫无波澜，股价盘后仅跌1.5%到2.6%，比特币在73,900附近动都没动。为什么？因为这个“大利空”，公司自己两周前就写进了季报。
到底发生了什么？
剔除依据是10月15日新规：看经营性资产占比和五项财务指标。规则里一个“比特币”都没提，但MSTR被认定为基金而非公司，直接出局。
同批剔除5家：Strategy、Metaplanet、Yellow Cake、Skel、Upexi——和10月预删名单一模一样。观察名单上的SharpLink、Solana Company、TON Strategy暂时没动。
先泼一盆冷水：没人卖你的币
很多人看到“28亿被动卖盘”就恐慌，这是误读。被动基金卖的是自己手里的MSTR股票，不是Strategy资产负债表上的币。公司不因此卖一枚大饼，股票照常交易。
真正的传导链条是这样的：指数剔除→股票端被动卖盘→股价承压→溢价收窄→Saylor“发股买币”的融资通道变窄→未来买币节奏放缓→对比特币边际买盘减弱。
最拥挤的抛售窗口，大概率已经过去了
两个数字放在一起看就明白了：被动基金持股仅占总股本3.1%（约1300万股、15.7亿美元；摩根大通给的上限是28亿）。消息发酵至今，股价已经回撤了17%。
从8月MSCI模拟报告流出，到Q3财报自我披露，量化资金、套利盘、主动基金该跑的早跑了。
历史规律也印证：MSCI调整往往“公告到期先反应”，生效日当天被动盘用MOC吃单、有对手盘接，未必大跌。接下来到11月30日的19个交易日，更多是剩余仓位的机械执行，而非新的“知情抛售”。
后期走势，盯三件事
1. 溢价会不会被压穿：这是短期股价的核心变量。如果比特币横着、MSTR阴跌，mNAV溢价收窄，发股买币这条路就变窄，股价进入“跌→发不出股→买不动币→故事弱化”的负反馈。
2. 88亿的“达摩克利斯之剑”：这次只有MSCI动手。如果FTSE、标普跟进，摩根大通估算卖盘最高跳到88亿美元，量级直接升档。这是11月30日后最大的黑天鹅，没有之一。
3. 成本线保卫战：Strategy持有850,364枚BTC，平均成本75,456美元，现价已低于成本线约1,500美元，账面浮亏。
注意：浮亏本身不触发卖币，但它会压缩市场给这家“杠杆比特币载体”的溢价容忍度。上周它还在卖205万股、募2.84亿、加仓1,036枚。节奏没停，但市场的耐心余额正在减少。真正的风险不在月底，而在月底之后。
118
·
--
Übersetzung ansehen
$XAU 黄金就是大跌后的弱势震荡，反弹只是修复，不是反转，3925是起涨点，也是顶底转换关键。
操作上：上方看4060-4080，站不稳4080，空头格局不变；下方3970-3950是核心防守，跌破下行空间打开。
只有强势站上4080，才说明修复超预期；回踩3960企稳可轻仓试多，但这是逆势，止损3925。
{future}(XAUUSDT)
$XAU 黄金就是大跌后的弱势震荡，反弹只是修复，不是反转，3925是起涨点，也是顶底转换关键。
操作上：上方看4060-4080，站不稳4080，空头格局不变；下方3970-3950是核心防守，跌破下行空间打开。
只有强势站上4080，才说明修复超预期；回踩3960企稳可轻仓试多，但这是逆势，止损3925。
操作上：上方看4060-4080，站不稳4080，空头格局不变；下方3970-3950是核心防守，跌破下行空间打开。
只有强势站上4080，才说明修复超预期；回踩3960企稳可轻仓试多，但这是逆势，止损3925。
117
·
--
Übersetzung ansehen
瞅瞅合约成交榜前十，股票+黄金占一半。
$PEPE 一晚跌近17%，说明山寨越来越难做。钱在往股票代币、RWA跑，代币化股票月交易量一年翻60多倍，币安吃近八成。原生山寨供给枯竭，排队TGE多是老项目。
散户为啥去赌妖币？因为别的赚不到钱，大币跌起来也怕，不如直接赌。这就是币圈，越来越赌场化的原因。
山寨的出路就两条：要么像$UNI 、$AAVE 、$HYPE有真实收入和回购，能算估值。要么纯赌场化，靠情绪和庄。想活，就得跟股票结合，不然没故事可讲。约40%山寨接近历史低点，PEPE就是活标本，上午还硬，下午直接崩，叙事一夜就没了。
最惨的是中间那批：没真实收入、没股票/RWA故事、还端着山寨架子，这轮被消灭得最狠。赌场越来越挤，股票门槛越来越高，中间两头都不收。
以后的币圈，大概率就是纯赌场+股票。
{spot}(PEPEUSDT)
瞅瞅合约成交榜前十，股票+黄金占一半。
$PEPE 一晚跌近17%，说明山寨越来越难做。钱在往股票代币、RWA跑，代币化股票月交易量一年翻60多倍，币安吃近八成。原生山寨供给枯竭，排队TGE多是老项目。
散户为啥去赌妖币？因为别的赚不到钱，大币跌起来也怕，不如直接赌。这就是币圈，越来越赌场化的原因。
山寨的出路就两条：要么像$UNI 、$AAVE 、$HYPE有真实收入和回购，能算估值。要么纯赌场化，靠情绪和庄。想活，就得跟股票结合，不然没故事可讲。约40%山寨接近历史低点，PEPE就是活标本，上午还硬，下午直接崩，叙事一夜就没了。
最惨的是中间那批：没真实收入、没股票/RWA故事、还端着山寨架子，这轮被消灭得最狠。赌场越来越挤，股票门槛越来越高，中间两头都不收。
以后的币圈，大概率就是纯赌场+股票。
$PEPE 一晚跌近17%，说明山寨越来越难做。钱在往股票代币、RWA跑，代币化股票月交易量一年翻60多倍，币安吃近八成。原生山寨供给枯竭，排队TGE多是老项目。
散户为啥去赌妖币？因为别的赚不到钱，大币跌起来也怕，不如直接赌。这就是币圈，越来越赌场化的原因。
山寨的出路就两条：要么像$UNI 、$AAVE 、$HYPE有真实收入和回购，能算估值。要么纯赌场化，靠情绪和庄。想活，就得跟股票结合，不然没故事可讲。约40%山寨接近历史低点，PEPE就是活标本，上午还硬，下午直接崩，叙事一夜就没了。
最惨的是中间那批：没真实收入、没股票/RWA故事、还端着山寨架子，这轮被消灭得最狠。赌场越来越挤，股票门槛越来越高，中间两头都不收。
以后的币圈，大概率就是纯赌场+股票。
200
·
--
Übersetzung ansehen
黄仁勋会不会被罢免，就看三件事：
一、国家安全风险：董事会已启动独立调查、请外部律师，查他是否成了外国情报目标、有没有涉及受管制芯片流向中国或泄密。真查出实质违规，这是最要命的；但目前没有确凿证据证明他本人参与。
二、公司治理：婚外情连着爆，还牵扯内部高管。如果只是私生活，董事会未必愿意换CEO；但如果他对董事会隐瞒重要信息，性质就不一样了。
三、他不可替代：创始人、掌舵30多年，英伟达的GPU、CUDA生态、客户关系和AI判断都跟他深度绑定，目前也没有公认的接班人。贸然罢免，战略、管理层、市场信心都得震，董事会很难承受这个代价。
所以结论是：只查出轨、没查出泄密或利益输送，大概率折中处理加强监督、安排接班、分散职责，人先留着。一旦坐实国家安全问题或重大隐瞒，罢免概率就大了，最终看独立调查结果。$NVDAB
{spot}(NVDABUSDT)
黄仁勋会不会被罢免，就看三件事：
一、国家安全风险：董事会已启动独立调查、请外部律师，查他是否成了外国情报目标、有没有涉及受管制芯片流向中国或泄密。真查出实质违规，这是最要命的；但目前没有确凿证据证明他本人参与。
二、公司治理：婚外情连着爆，还牵扯内部高管。如果只是私生活，董事会未必愿意换CEO；但如果他对董事会隐瞒重要信息，性质就不一样了。
三、他不可替代：创始人、掌舵30多年，英伟达的GPU、CUDA生态、客户关系和AI判断都跟他深度绑定，目前也没有公认的接班人。贸然罢免，战略、管理层、市场信心都得震，董事会很难承受这个代价。
所以结论是：只查出轨、没查出泄密或利益输送，大概率折中处理加强监督、安排接班、分散职责，人先留着。一旦坐实国家安全问题或重大隐瞒，罢免概率就大了，最终看独立调查结果。$NVDAB
一、国家安全风险：董事会已启动独立调查、请外部律师，查他是否成了外国情报目标、有没有涉及受管制芯片流向中国或泄密。真查出实质违规，这是最要命的；但目前没有确凿证据证明他本人参与。
二、公司治理：婚外情连着爆，还牵扯内部高管。如果只是私生活，董事会未必愿意换CEO；但如果他对董事会隐瞒重要信息，性质就不一样了。
三、他不可替代：创始人、掌舵30多年，英伟达的GPU、CUDA生态、客户关系和AI判断都跟他深度绑定，目前也没有公认的接班人。贸然罢免，战略、管理层、市场信心都得震，董事会很难承受这个代价。
所以结论是：只查出轨、没查出泄密或利益输送，大概率折中处理加强监督、安排接班、分散职责，人先留着。一旦坐实国家安全问题或重大隐瞒，罢免概率就大了，最终看独立调查结果。$NVDAB
200
·
--
Übersetzung ansehen
今天美股和$BTC 上涨，大概率是CoreWeave财报带的。
它Q3营收36.61亿美元、同比翻倍多，全年指引上调到130-133亿，收入积压1325亿，2027年剩余算力还被超额预订约10倍；未来三个月预计收到约90亿美元预付款和押金，扩建不用全靠借钱。虽然当季净亏7.09亿、利息8.46亿，但市场至少看到收入在跟上投入，AI基建“借钱扩建还不上”的担忧缓了。
所以周三CoreWeave涨24.7%，费半涨5.7%，美光涨11.9%，Sandisk涨13.7%，AMD涨7.3%，英伟达反弹2.9%；纳指涨1.6%、标普1.3%。周二CPI还高于预期、美债收益率一度回5%以上、市场押注下月加息，科技股还能这么弹，财报作用很明显。
BTC仍跟科技股联动：财报后没第一时间动，但美股开盘后AI和科技带头涨，BTC几乎同步跟涨。
{future}(BTCUSDT)
今天美股和$BTC 上涨，大概率是CoreWeave财报带的。
它Q3营收36.61亿美元、同比翻倍多，全年指引上调到130-133亿，收入积压1325亿，2027年剩余算力还被超额预订约10倍；未来三个月预计收到约90亿美元预付款和押金，扩建不用全靠借钱。虽然当季净亏7.09亿、利息8.46亿，但市场至少看到收入在跟上投入，AI基建“借钱扩建还不上”的担忧缓了。
所以周三CoreWeave涨24.7%，费半涨5.7%，美光涨11.9%，Sandisk涨13.7%，AMD涨7.3%，英伟达反弹2.9%；纳指涨1.6%、标普1.3%。周二CPI还高于预期、美债收益率一度回5%以上、市场押注下月加息，科技股还能这么弹，财报作用很明显。
BTC仍跟科技股联动：财报后没第一时间动，但美股开盘后AI和科技带头涨，BTC几乎同步跟涨。
它Q3营收36.61亿美元、同比翻倍多，全年指引上调到130-133亿，收入积压1325亿，2027年剩余算力还被超额预订约10倍；未来三个月预计收到约90亿美元预付款和押金，扩建不用全靠借钱。虽然当季净亏7.09亿、利息8.46亿，但市场至少看到收入在跟上投入，AI基建“借钱扩建还不上”的担忧缓了。
所以周三CoreWeave涨24.7%，费半涨5.7%，美光涨11.9%，Sandisk涨13.7%，AMD涨7.3%，英伟达反弹2.9%；纳指涨1.6%、标普1.3%。周二CPI还高于预期、美债收益率一度回5%以上、市场押注下月加息，科技股还能这么弹，财报作用很明显。
BTC仍跟科技股联动：财报后没第一时间动，但美股开盘后AI和科技带头涨，BTC几乎同步跟涨。
126
·
--
Übersetzung ansehen
$AGT 一小时直接拉爆：24小时涨约74%，基本全是刚这一小时干的——16:00还在0.024，最高摸0.059，现在回0.057。
持仓更猛：OI从约890万美元拉到最高1910万，不到一小时翻倍，现在1850万附近。按流通量算，市值约1.36亿美元，OI占14%，FDV约2.09亿。
费率已经+0.073%/4小时，20:00再结算；币安没现货，OKX、Bitget也没合约，成交全堆在币安合约，24小时约4834万美元。
涨太快、筹码太集中，这位置先不追，别上头。
{future}(AGTUSDT)
$AGT 一小时直接拉爆：24小时涨约74%，基本全是刚这一小时干的——16:00还在0.024，最高摸0.059，现在回0.057。
持仓更猛：OI从约890万美元拉到最高1910万，不到一小时翻倍，现在1850万附近。按流通量算，市值约1.36亿美元，OI占14%，FDV约2.09亿。
费率已经+0.073%/4小时，20:00再结算；币安没现货，OKX、Bitget也没合约，成交全堆在币安合约，24小时约4834万美元。
涨太快、筹码太集中，这位置先不追，别上头。
持仓更猛：OI从约890万美元拉到最高1910万，不到一小时翻倍，现在1850万附近。按流通量算，市值约1.36亿美元，OI占14%，FDV约2.09亿。
费率已经+0.073%/4小时，20:00再结算；币安没现货，OKX、Bitget也没合约，成交全堆在币安合约，24小时约4834万美元。
涨太快、筹码太集中，这位置先不追，别上头。
87
·
--
Bärisch
Übersetzung ansehen
$LITE 最高冲到634
现价直接空它
目标610、590、570
{future}(LITEUSDT)
$LITE 最高冲到634
现价直接空它
目标610、590、570
现价直接空它
目标610、590、570
78
·
--
Artikel
Übersetzung ansehen
BTC跌破7.3万，利空一堆却没崩！黄金拐点，布局好时机今天，比特币再次跌破7.3万，随后回到7.35万附近。从前期高点一路跌下来，市场经历了币安安全事件、美国中期选举带来的政策不确定性、美股科技股大跌，以及比特币ETF持续资金流出。几大利空集中释放，市场情绪跌入冰点。
但有意思的是，面对这么多利空，比特币并没有出现毁灭性的崩盘。BTC可能已经进入本轮调整的超跌区域，现在是值得主动布局、分批抄底的时候了。
利空集中释放，市场已经出现钝化
投资市场有一个重要规律：真正的底部，往往不是在利好出现的时候形成，而是在利空不断出现、价格却越来越跌不动的时候形成。
币安事件、中期选举、美股暴跌，这些事情单独发生，都可能引发市场恐慌。但几大利空叠加之后，BTC并没有出现预想中的崩盘。这说明市场已经消化了相当一部分抛售压力。
当然，ETF资金流出、宏观流动性收紧等问题仍然存在，但这些风险已经逐渐成为市场公开讨论的内容。当所有人都知道风险在哪里，市场却没有继续大幅下跌时，反而值得关注。
链上数据正在释放底部信号
Glassnode有一组指标，用来衡量市场实现盈利和实现亏损相对于过去90天平均水平的偏离程度。简单理解，就是观察投资者是在集中获利了结，还是在集中割肉离场。
当指标进入Low Risk区域，意味着市场已经经历了明显的亏损兑现。这并不代表价格不会继续下跌，而是说明大量恐慌性抛售可能已经发生。
对长期投资者来说，这种筹码交换往往比市场情绪全面转暖更值得关注。
跌破MA120，反而可能是布局机会
按照传统趋势交易规则，BTC跌破MA120，应该考虑卖出。但我认为，均线策略不能脱离市场周期单独使用。牛市中段跌破均线，可能意味着趋势转弱；而在大周期底部附近，跌破均线也可能是最后一轮恐慌性洗盘。
2018年12月、2022年11月，比特币都曾在年底附近形成重要底部。如果四年周期仍然具有参考价值，那么现在到年底这段时间，就值得重点布局。
我的判断是：当前更应该关注如何买入，而不是继续等待市场给出完美的买入信号。
现在就是分批抄底的时间
当前BTC在7.35万附近，我倾向于采取主动建仓策略。可以把计划投入的资金分成三部分：
第一笔30%：当前7.3万至7.5万附近，建立底仓，不再等待所谓的完美价格。
第二笔30%：如果价格继续回落，在更低的位置分批补仓，充分利用市场恐慌带来的价格折让。
第三笔40%：保留机动资金，应对极端行情。如果市场出现超预期下跌，就有能力继续增加筹码；如果BTC重新站回MA120，也可以根据趋势修复情况逐步投入。
这套策略的核心不是预测最低点，而是利用市场超跌的机会，逐步建立未来几个季度的核心仓位。
真正的机会，往往出现在最悲观的时候
现在宣布BTC熊市彻底结束，还为时尚早。但投资不需要等到所有人都确认牛市来了才开始买入。等ETF重新大幅流入，等BTC重新站上MA120，等市场情绪全面转暖，价格可能已经上涨了相当一段距离。
我的观点很明确：当前已经进入值得积极抄底的超跌区域。短期可能继续震荡，但从中长期布局角度看，现在更重要的是拿回筹码，而不是被恐慌情绪左右。
BTC跌破7.3万，利空一堆却没崩！黄金拐点，布局好时机
今天，比特币再次跌破7.3万，随后回到7.35万附近。从前期高点一路跌下来，市场经历了币安安全事件、美国中期选举带来的政策不确定性、美股科技股大跌，以及比特币ETF持续资金流出。几大利空集中释放，市场情绪跌入冰点。
但有意思的是，面对这么多利空，比特币并没有出现毁灭性的崩盘。BTC可能已经进入本轮调整的超跌区域，现在是值得主动布局、分批抄底的时候了。
利空集中释放，市场已经出现钝化
投资市场有一个重要规律：真正的底部，往往不是在利好出现的时候形成，而是在利空不断出现、价格却越来越跌不动的时候形成。
币安事件、中期选举、美股暴跌，这些事情单独发生，都可能引发市场恐慌。但几大利空叠加之后，BTC并没有出现预想中的崩盘。这说明市场已经消化了相当一部分抛售压力。
当然，ETF资金流出、宏观流动性收紧等问题仍然存在，但这些风险已经逐渐成为市场公开讨论的内容。当所有人都知道风险在哪里，市场却没有继续大幅下跌时，反而值得关注。
链上数据正在释放底部信号
Glassnode有一组指标，用来衡量市场实现盈利和实现亏损相对于过去90天平均水平的偏离程度。简单理解，就是观察投资者是在集中获利了结，还是在集中割肉离场。
当指标进入Low Risk区域，意味着市场已经经历了明显的亏损兑现。这并不代表价格不会继续下跌，而是说明大量恐慌性抛售可能已经发生。
对长期投资者来说，这种筹码交换往往比市场情绪全面转暖更值得关注。
跌破MA120，反而可能是布局机会
按照传统趋势交易规则，BTC跌破MA120，应该考虑卖出。但我认为，均线策略不能脱离市场周期单独使用。牛市中段跌破均线，可能意味着趋势转弱；而在大周期底部附近，跌破均线也可能是最后一轮恐慌性洗盘。
2018年12月、2022年11月，比特币都曾在年底附近形成重要底部。如果四年周期仍然具有参考价值，那么现在到年底这段时间，就值得重点布局。
我的判断是：当前更应该关注如何买入，而不是继续等待市场给出完美的买入信号。
现在就是分批抄底的时间
当前BTC在7.35万附近，我倾向于采取主动建仓策略。可以把计划投入的资金分成三部分：
第一笔30%：当前7.3万至7.5万附近，建立底仓，不再等待所谓的完美价格。
第二笔30%：如果价格继续回落，在更低的位置分批补仓，充分利用市场恐慌带来的价格折让。
第三笔40%：保留机动资金，应对极端行情。如果市场出现超预期下跌，就有能力继续增加筹码；如果BTC重新站回MA120，也可以根据趋势修复情况逐步投入。
这套策略的核心不是预测最低点，而是利用市场超跌的机会，逐步建立未来几个季度的核心仓位。
真正的机会，往往出现在最悲观的时候
现在宣布BTC熊市彻底结束，还为时尚早。但投资不需要等到所有人都确认牛市来了才开始买入。等ETF重新大幅流入，等BTC重新站上MA120，等市场情绪全面转暖，价格可能已经上涨了相当一段距离。
我的观点很明确：当前已经进入值得积极抄底的超跌区域。短期可能继续震荡，但从中长期布局角度看，现在更重要的是拿回筹码，而不是被恐慌情绪左右。
但有意思的是，面对这么多利空，比特币并没有出现毁灭性的崩盘。BTC可能已经进入本轮调整的超跌区域，现在是值得主动布局、分批抄底的时候了。
利空集中释放，市场已经出现钝化
投资市场有一个重要规律：真正的底部，往往不是在利好出现的时候形成，而是在利空不断出现、价格却越来越跌不动的时候形成。
币安事件、中期选举、美股暴跌，这些事情单独发生，都可能引发市场恐慌。但几大利空叠加之后，BTC并没有出现预想中的崩盘。这说明市场已经消化了相当一部分抛售压力。
当然，ETF资金流出、宏观流动性收紧等问题仍然存在，但这些风险已经逐渐成为市场公开讨论的内容。当所有人都知道风险在哪里，市场却没有继续大幅下跌时，反而值得关注。
链上数据正在释放底部信号
Glassnode有一组指标，用来衡量市场实现盈利和实现亏损相对于过去90天平均水平的偏离程度。简单理解，就是观察投资者是在集中获利了结，还是在集中割肉离场。
当指标进入Low Risk区域，意味着市场已经经历了明显的亏损兑现。这并不代表价格不会继续下跌，而是说明大量恐慌性抛售可能已经发生。
对长期投资者来说，这种筹码交换往往比市场情绪全面转暖更值得关注。
跌破MA120，反而可能是布局机会
按照传统趋势交易规则，BTC跌破MA120，应该考虑卖出。但我认为，均线策略不能脱离市场周期单独使用。牛市中段跌破均线，可能意味着趋势转弱；而在大周期底部附近，跌破均线也可能是最后一轮恐慌性洗盘。
2018年12月、2022年11月，比特币都曾在年底附近形成重要底部。如果四年周期仍然具有参考价值，那么现在到年底这段时间，就值得重点布局。
我的判断是：当前更应该关注如何买入，而不是继续等待市场给出完美的买入信号。
现在就是分批抄底的时间
当前BTC在7.35万附近，我倾向于采取主动建仓策略。可以把计划投入的资金分成三部分：
第一笔30%：当前7.3万至7.5万附近，建立底仓，不再等待所谓的完美价格。
第二笔30%：如果价格继续回落，在更低的位置分批补仓，充分利用市场恐慌带来的价格折让。
第三笔40%：保留机动资金，应对极端行情。如果市场出现超预期下跌，就有能力继续增加筹码；如果BTC重新站回MA120，也可以根据趋势修复情况逐步投入。
这套策略的核心不是预测最低点，而是利用市场超跌的机会，逐步建立未来几个季度的核心仓位。
真正的机会，往往出现在最悲观的时候
现在宣布BTC熊市彻底结束，还为时尚早。但投资不需要等到所有人都确认牛市来了才开始买入。等ETF重新大幅流入，等BTC重新站上MA120，等市场情绪全面转暖，价格可能已经上涨了相当一段距离。
我的观点很明确：当前已经进入值得积极抄底的超跌区域。短期可能继续震荡，但从中长期布局角度看，现在更重要的是拿回筹码，而不是被恐慌情绪左右。
85
·
--
Übersetzung ansehen
$BTC 日线连续阴跌，支撑已经算跌破，现在只是暂时撑住，后面继续破位的概率很大。
别做多，空单也别追，等反弹再进。万一深V拉回站稳，就止损，亏也有限。直接追空，反而容易被深V反套。
{future}(BTCUSDT)
$BTC 日线连续阴跌，支撑已经算跌破，现在只是暂时撑住，后面继续破位的概率很大。
别做多，空单也别追，等反弹再进。万一深V拉回站稳，就止损，亏也有限。直接追空，反而容易被深V反套。
别做多，空单也别追，等反弹再进。万一深V拉回站稳，就止损，亏也有限。直接追空，反而容易被深V反套。
88
·
--
Bärisch
Übersetzung ansehen
以太坊跌到位了吗？
之前10月25日，$ETH 看1800-1980支撑、1800-1870流动性区；11月5日它没破2174、量也小，我以为抛压弱了，结果乐观早了。11月8日和10日连续大跌，有效跌破2174，反弹还没量，止跌信号没出来。
另外，MSCI今天公布是否剔除MSTR，真踢了会给加密市场再加一层压力。
现在最低到2006，离1800-1980很近，1800-1870也不远。所以我还是回到此前的观点：ETH后面仍可能下探1800-1870区间。
{future}(ETHUSDT)
以太坊跌到位了吗？
之前10月25日，$ETH 看1800-1980支撑、1800-1870流动性区；11月5日它没破2174、量也小，我以为抛压弱了，结果乐观早了。11月8日和10日连续大跌，有效跌破2174，反弹还没量，止跌信号没出来。
另外，MSCI今天公布是否剔除MSTR，真踢了会给加密市场再加一层压力。
现在最低到2006，离1800-1980很近，1800-1870也不远。所以我还是回到此前的观点：ETH后面仍可能下探1800-1870区间。
之前10月25日，$ETH 看1800-1980支撑、1800-1870流动性区；11月5日它没破2174、量也小，我以为抛压弱了，结果乐观早了。11月8日和10日连续大跌，有效跌破2174，反弹还没量，止跌信号没出来。
另外，MSCI今天公布是否剔除MSTR，真踢了会给加密市场再加一层压力。
现在最低到2006，离1800-1980很近，1800-1870也不远。所以我还是回到此前的观点：ETH后面仍可能下探1800-1870区间。
165
·
--
Bullisch
Während der Gesamtmarkt zuletzt so stark abverkauft wurde, hat sich $UNI erstaunlich widerstandsfähig gezeigt. Die Gründe dafür sind eigentlich ziemlich klar: Wenn der Markt in Panik gerät, flieht das Kapital nicht wahllos, sondern sucht Zuflucht bei Projekten mit echten Einnahmen und einer deflationären Logik.
Erstens wird es tatsächlich genutzt: Die Zahl der täglich aktiven Nutzer stieg zeitweise auf 14.600 – ein neues Jahreshoch. Auch die Zahl neuer Adressen legte kräftig zu, und das Handelsvolumen der letzten 30 Tage lag noch bei 60 bis 70 Milliarden. Der führende DEX ist also nicht zurückgefallen.
Zweitens ist der Wertkreislauf tatsächlich in Gang gekommen: Der Gebührenmechanismus wurde aktiviert, und die Gebühren werden für Rückkäufe und anschließende Burns verwendet. Die Aggregator Hooks von v4 können zudem Handelsgebühren aus externen Routen einspeisen, die dann ebenfalls zum Verbrennen von UNI genutzt werden. Einnahmen, Burns und ein schrumpfendes Angebot – das ist im Bärenmarkt mehr wert als bloße Geschichten.
Drittens sucht das Kapital nach Projekten, deren Wert sich einschätzen lässt. UNI vereint genau die passenden Eigenschaften: führender DEX, echte Einnahmen und ein tatsächlich umgesetzter Burn-Mechanismus.
Kurzfristig bleibt die Lage aber schwach. Unterstützung liegt bei 6,6 und darunter bei 6,25; der Widerstand liegt bei 7,16–7,25. Genauer gesagt: Im relativen Vergleich ist der Kurs widerstandsfähig und findet Unterstützung, aber er ist nicht völlig immun gegen Rückgänge. Jetzt weißt du, warum er sich erholen kann.
{future}(UNIUSDT)
Während der Gesamtmarkt zuletzt so stark abverkauft wurde, hat sich $UNI erstaunlich widerstandsfähig gezeigt. Die Gründe dafür sind eigentlich ziemlich klar: Wenn der Markt in Panik gerät, flieht das Kapital nicht wahllos, sondern sucht Zuflucht bei Projekten mit echten Einnahmen und einer deflationären Logik.
Erstens wird es tatsächlich genutzt: Die Zahl der täglich aktiven Nutzer stieg zeitweise auf 14.600 – ein neues Jahreshoch. Auch die Zahl neuer Adressen legte kräftig zu, und das Handelsvolumen der letzten 30 Tage lag noch bei 60 bis 70 Milliarden. Der führende DEX ist also nicht zurückgefallen.
Zweitens ist der Wertkreislauf tatsächlich in Gang gekommen: Der Gebührenmechanismus wurde aktiviert, und die Gebühren werden für Rückkäufe und anschließende Burns verwendet. Die Aggregator Hooks von v4 können zudem Handelsgebühren aus externen Routen einspeisen, die dann ebenfalls zum Verbrennen von UNI genutzt werden. Einnahmen, Burns und ein schrumpfendes Angebot – das ist im Bärenmarkt mehr wert als bloße Geschichten.
Drittens sucht das Kapital nach Projekten, deren Wert sich einschätzen lässt. UNI vereint genau die passenden Eigenschaften: führender DEX, echte Einnahmen und ein tatsächlich umgesetzter Burn-Mechanismus.
Kurzfristig bleibt die Lage aber schwach. Unterstützung liegt bei 6,6 und darunter bei 6,25; der Widerstand liegt bei 7,16–7,25. Genauer gesagt: Im relativen Vergleich ist der Kurs widerstandsfähig und findet Unterstützung, aber er ist nicht völlig immun gegen Rückgänge. Jetzt weißt du, warum er sich erholen kann.
Erstens wird es tatsächlich genutzt: Die Zahl der täglich aktiven Nutzer stieg zeitweise auf 14.600 – ein neues Jahreshoch. Auch die Zahl neuer Adressen legte kräftig zu, und das Handelsvolumen der letzten 30 Tage lag noch bei 60 bis 70 Milliarden. Der führende DEX ist also nicht zurückgefallen.
Zweitens ist der Wertkreislauf tatsächlich in Gang gekommen: Der Gebührenmechanismus wurde aktiviert, und die Gebühren werden für Rückkäufe und anschließende Burns verwendet. Die Aggregator Hooks von v4 können zudem Handelsgebühren aus externen Routen einspeisen, die dann ebenfalls zum Verbrennen von UNI genutzt werden. Einnahmen, Burns und ein schrumpfendes Angebot – das ist im Bärenmarkt mehr wert als bloße Geschichten.
Drittens sucht das Kapital nach Projekten, deren Wert sich einschätzen lässt. UNI vereint genau die passenden Eigenschaften: führender DEX, echte Einnahmen und ein tatsächlich umgesetzter Burn-Mechanismus.
Kurzfristig bleibt die Lage aber schwach. Unterstützung liegt bei 6,6 und darunter bei 6,25; der Widerstand liegt bei 7,16–7,25. Genauer gesagt: Im relativen Vergleich ist der Kurs widerstandsfähig und findet Unterstützung, aber er ist nicht völlig immun gegen Rückgänge. Jetzt weißt du, warum er sich erholen kann.
193
·
--
Bullisch
Wenn ich den langfristigen Wert von Ethereum beurteile, zählt für mich nur eines: Hält das Projekt auf operativer Ebene an der Dezentralisierung fest und damit auch an Zensurresistenz und Permissionlessness? Solange diese rote Linie nicht überschritten wird, beunruhigt mich keine Anpassung des Kurses.$ETH
Vitaliks jüngster Artikel lenkt ETH weg von der „Betonung des Burns“ und hin zum „Wertspeicher“ – das ist eher ungewöhnlich. Entscheidend ist aber nicht, ob ETH als Burn-Coin oder als Wertspeicher-Coin gelten sollte, sondern ob diese Anpassung ETH dabei helfen kann, seine Dezentralisierung zu bewahren.
Zwei seiner Standpunkte sind bemerkenswert: Eine übermäßige Betonung von Burns und Wertabschöpfung könnte dazu führen, dass Ethereum kommerziellen Interessen zu viel Gewicht beimisst und dadurch die Dezentralisierung untergräbt. Eine stärkere Ausrichtung auf die Funktion als Wertspeicher könnte den Fokus wieder auf CROPS lenken – Zensurresistenz, Offenheit, Privatsphäre und Sicherheit. Im Grunde geht es also darum, diese rote Linie zu wahren.
Ideen sind das eine, ihre Umsetzung in Protokoll-Upgrades muss sich erst noch zeigen. Auch der Artikel liefert keine vollständige Antwort. Es gibt also keinen Grund, jetzt schon in Jubel oder Pessimismus zu verfallen.
Ich habe noch einen weiteren Maßstab: Eine gute Kultur zeichnet sich nicht dadurch aus, dass sie keine Fehler macht, sondern dadurch, dass sie ihrer Kernmission treu bleibt und Kurskorrekturen vornimmt, wenn sie vom Weg abkommt. Ob Vitalik in der Vergangenheit stets an der Dezentralisierung festgehalten hat und bereit ist, Probleme zu korrigieren, ist wichtiger als diese Anpassung selbst. Wenn die Antwort darauf Ja lautet, verliere ich selbst dann nicht das Vertrauen in ETH, wenn diese Anpassung nicht ganz richtig ist.
Der Kurs kann sich ändern, die Dezentralisierung darf nicht verloren gehen. Das wird die Zeit zeigen. Solange diese rote Linie bestehen bleibt, wird ETH seinen eigenen Weg finden.
{future}(ETHUSDT)
Wenn ich den langfristigen Wert von Ethereum beurteile, zählt für mich nur eines: Hält das Projekt auf operativer Ebene an der Dezentralisierung fest und damit auch an Zensurresistenz und Permissionlessness? Solange diese rote Linie nicht überschritten wird, beunruhigt mich keine Anpassung des Kurses.$ETH
Vitaliks jüngster Artikel lenkt ETH weg von der „Betonung des Burns“ und hin zum „Wertspeicher“ – das ist eher ungewöhnlich. Entscheidend ist aber nicht, ob ETH als Burn-Coin oder als Wertspeicher-Coin gelten sollte, sondern ob diese Anpassung ETH dabei helfen kann, seine Dezentralisierung zu bewahren.
Zwei seiner Standpunkte sind bemerkenswert: Eine übermäßige Betonung von Burns und Wertabschöpfung könnte dazu führen, dass Ethereum kommerziellen Interessen zu viel Gewicht beimisst und dadurch die Dezentralisierung untergräbt. Eine stärkere Ausrichtung auf die Funktion als Wertspeicher könnte den Fokus wieder auf CROPS lenken – Zensurresistenz, Offenheit, Privatsphäre und Sicherheit. Im Grunde geht es also darum, diese rote Linie zu wahren.
Ideen sind das eine, ihre Umsetzung in Protokoll-Upgrades muss sich erst noch zeigen. Auch der Artikel liefert keine vollständige Antwort. Es gibt also keinen Grund, jetzt schon in Jubel oder Pessimismus zu verfallen.
Ich habe noch einen weiteren Maßstab: Eine gute Kultur zeichnet sich nicht dadurch aus, dass sie keine Fehler macht, sondern dadurch, dass sie ihrer Kernmission treu bleibt und Kurskorrekturen vornimmt, wenn sie vom Weg abkommt. Ob Vitalik in der Vergangenheit stets an der Dezentralisierung festgehalten hat und bereit ist, Probleme zu korrigieren, ist wichtiger als diese Anpassung selbst. Wenn die Antwort darauf Ja lautet, verliere ich selbst dann nicht das Vertrauen in ETH, wenn diese Anpassung nicht ganz richtig ist.
Der Kurs kann sich ändern, die Dezentralisierung darf nicht verloren gehen. Das wird die Zeit zeigen. Solange diese rote Linie bestehen bleibt, wird ETH seinen eigenen Weg finden.
Vitaliks jüngster Artikel lenkt ETH weg von der „Betonung des Burns“ und hin zum „Wertspeicher“ – das ist eher ungewöhnlich. Entscheidend ist aber nicht, ob ETH als Burn-Coin oder als Wertspeicher-Coin gelten sollte, sondern ob diese Anpassung ETH dabei helfen kann, seine Dezentralisierung zu bewahren.
Zwei seiner Standpunkte sind bemerkenswert: Eine übermäßige Betonung von Burns und Wertabschöpfung könnte dazu führen, dass Ethereum kommerziellen Interessen zu viel Gewicht beimisst und dadurch die Dezentralisierung untergräbt. Eine stärkere Ausrichtung auf die Funktion als Wertspeicher könnte den Fokus wieder auf CROPS lenken – Zensurresistenz, Offenheit, Privatsphäre und Sicherheit. Im Grunde geht es also darum, diese rote Linie zu wahren.
Ideen sind das eine, ihre Umsetzung in Protokoll-Upgrades muss sich erst noch zeigen. Auch der Artikel liefert keine vollständige Antwort. Es gibt also keinen Grund, jetzt schon in Jubel oder Pessimismus zu verfallen.
Ich habe noch einen weiteren Maßstab: Eine gute Kultur zeichnet sich nicht dadurch aus, dass sie keine Fehler macht, sondern dadurch, dass sie ihrer Kernmission treu bleibt und Kurskorrekturen vornimmt, wenn sie vom Weg abkommt. Ob Vitalik in der Vergangenheit stets an der Dezentralisierung festgehalten hat und bereit ist, Probleme zu korrigieren, ist wichtiger als diese Anpassung selbst. Wenn die Antwort darauf Ja lautet, verliere ich selbst dann nicht das Vertrauen in ETH, wenn diese Anpassung nicht ganz richtig ist.
Der Kurs kann sich ändern, die Dezentralisierung darf nicht verloren gehen. Das wird die Zeit zeigen. Solange diese rote Linie bestehen bleibt, wird ETH seinen eigenen Weg finden.
100
·
--
Was ist bloß mit Bitcoin $BTC los – kann der Kurs weder steigen noch nach unten ausbrechen?
Am Markt ist das Spot-Handelsvolumen von 5,6 auf 6,4 Milliarden gestiegen. Der CVD ist jedoch von +7 Millionen auf -92 Millionen gefallen: Der Verkaufsdruck überwiegt die Nachfrage, und die Verkäufer haben weiterhin die Kontrolle. Das offene Interesse bei Futures sank von 37,4 auf 37 Milliarden – es wurden lediglich einige Positionen geschlossen, aber der Markt wurde nicht vollständig bereinigt. Die Kostenbasis kurzfristiger Halter liegt bei 75.700, der True Market Mean bei 77.700. Der Kurs bewegt sich unterhalb beider Marken, sodass die jüngsten Käufer insgesamt im Minus liegen.
Auch die Kapitalflüsse sprechen eine deutliche Sprache: In der vergangenen Woche verzeichneten US-Spot-BTC-ETFs Nettoabflüsse von rund 1,3 Milliarden. Die kumulierten Zuflüsse seit Jahresbeginn sind ins Minus gedreht und liegen bei etwa -900 Millionen. ETFs sind damit von einer Nachfragequelle zu einer Quelle von Verkaufsdruck geworden. Die Stablecoin-Reserven bei Binance sind von 41–42 Milliarden auf etwa 32 Milliarden gefallen. Das Geld scheint sich eher aus dem Börsensystem zurückzuziehen, statt lediglich an anderer Stelle auf der Börse platziert zu werden.
Makroökonomisch verschieben die CPI-Daten die Aussicht auf eine Rückkehr der Inflation auf 2 Prozent weiter nach hinten. Die Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung im Dezember wurde auf 100 Prozent angehoben: etwa 85 Prozent für 25 Basispunkte und 15 Prozent für 50 Basispunkte. Entscheidend ist nicht, wie stark die Erhöhung ausfällt, sondern dass sie weiterhin im Raum steht.
Dass die Marke von 73.000–74.000 wiederholt getestet wurde, ohne zu fallen, liegt daran, dass der Kurs bereits unter zwei Kostenbasis-Marken notiert und das Chance-Risiko-Verhältnis neuer Short-Positionen schlechter wird. Seit dem 16. Oktober ist die Zahl der Wallets mit Guthaben um etwa 108.700 gesunken. Kleinanleger ziehen sich zurück – auch das lässt einen Teil des Verkaufsdrucks abklingen. Die erste Hürde für eine Erholung von BTC liegt bei 76.000. Solange bei ETFs keine erneuten Nettozuflüsse einsetzen und die Kerninflation nicht nachhaltig zurückgeht, dürfte es schwierig werden, diese Marke zu überwinden.
Im Moment wirkt es eher wie ein wiederholtes Testen des Bodens als wie der Beginn einer Trendwende. Hält die Marke von 73.000 und lassen die ETF-Abflüsse nach, wären das frühe Anzeichen dafür, dass die Käufer die Initiative übernehmen. Fällt die Marke von 73.000, liegt der nächste Beobachtungsbereich bei 70.000. Bis zur Zinsentscheidung im Dezember ist zwar noch etwas Zeit, doch der Markt könnte die Entwicklung schon vorher eingepreist haben. Dann sähe die Lage ganz anders aus.
{future}(BTCUSDT)
Was ist bloß mit Bitcoin $BTC los – kann der Kurs weder steigen noch nach unten ausbrechen?
Am Markt ist das Spot-Handelsvolumen von 5,6 auf 6,4 Milliarden gestiegen. Der CVD ist jedoch von +7 Millionen auf -92 Millionen gefallen: Der Verkaufsdruck überwiegt die Nachfrage, und die Verkäufer haben weiterhin die Kontrolle. Das offene Interesse bei Futures sank von 37,4 auf 37 Milliarden – es wurden lediglich einige Positionen geschlossen, aber der Markt wurde nicht vollständig bereinigt. Die Kostenbasis kurzfristiger Halter liegt bei 75.700, der True Market Mean bei 77.700. Der Kurs bewegt sich unterhalb beider Marken, sodass die jüngsten Käufer insgesamt im Minus liegen.
Auch die Kapitalflüsse sprechen eine deutliche Sprache: In der vergangenen Woche verzeichneten US-Spot-BTC-ETFs Nettoabflüsse von rund 1,3 Milliarden. Die kumulierten Zuflüsse seit Jahresbeginn sind ins Minus gedreht und liegen bei etwa -900 Millionen. ETFs sind damit von einer Nachfragequelle zu einer Quelle von Verkaufsdruck geworden. Die Stablecoin-Reserven bei Binance sind von 41–42 Milliarden auf etwa 32 Milliarden gefallen. Das Geld scheint sich eher aus dem Börsensystem zurückzuziehen, statt lediglich an anderer Stelle auf der Börse platziert zu werden.
Makroökonomisch verschieben die CPI-Daten die Aussicht auf eine Rückkehr der Inflation auf 2 Prozent weiter nach hinten. Die Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung im Dezember wurde auf 100 Prozent angehoben: etwa 85 Prozent für 25 Basispunkte und 15 Prozent für 50 Basispunkte. Entscheidend ist nicht, wie stark die Erhöhung ausfällt, sondern dass sie weiterhin im Raum steht.
Dass die Marke von 73.000–74.000 wiederholt getestet wurde, ohne zu fallen, liegt daran, dass der Kurs bereits unter zwei Kostenbasis-Marken notiert und das Chance-Risiko-Verhältnis neuer Short-Positionen schlechter wird. Seit dem 16. Oktober ist die Zahl der Wallets mit Guthaben um etwa 108.700 gesunken. Kleinanleger ziehen sich zurück – auch das lässt einen Teil des Verkaufsdrucks abklingen. Die erste Hürde für eine Erholung von BTC liegt bei 76.000. Solange bei ETFs keine erneuten Nettozuflüsse einsetzen und die Kerninflation nicht nachhaltig zurückgeht, dürfte es schwierig werden, diese Marke zu überwinden.
Im Moment wirkt es eher wie ein wiederholtes Testen des Bodens als wie der Beginn einer Trendwende. Hält die Marke von 73.000 und lassen die ETF-Abflüsse nach, wären das frühe Anzeichen dafür, dass die Käufer die Initiative übernehmen. Fällt die Marke von 73.000, liegt der nächste Beobachtungsbereich bei 70.000. Bis zur Zinsentscheidung im Dezember ist zwar noch etwas Zeit, doch der Markt könnte die Entwicklung schon vorher eingepreist haben. Dann sähe die Lage ganz anders aus.
Am Markt ist das Spot-Handelsvolumen von 5,6 auf 6,4 Milliarden gestiegen. Der CVD ist jedoch von +7 Millionen auf -92 Millionen gefallen: Der Verkaufsdruck überwiegt die Nachfrage, und die Verkäufer haben weiterhin die Kontrolle. Das offene Interesse bei Futures sank von 37,4 auf 37 Milliarden – es wurden lediglich einige Positionen geschlossen, aber der Markt wurde nicht vollständig bereinigt. Die Kostenbasis kurzfristiger Halter liegt bei 75.700, der True Market Mean bei 77.700. Der Kurs bewegt sich unterhalb beider Marken, sodass die jüngsten Käufer insgesamt im Minus liegen.
Auch die Kapitalflüsse sprechen eine deutliche Sprache: In der vergangenen Woche verzeichneten US-Spot-BTC-ETFs Nettoabflüsse von rund 1,3 Milliarden. Die kumulierten Zuflüsse seit Jahresbeginn sind ins Minus gedreht und liegen bei etwa -900 Millionen. ETFs sind damit von einer Nachfragequelle zu einer Quelle von Verkaufsdruck geworden. Die Stablecoin-Reserven bei Binance sind von 41–42 Milliarden auf etwa 32 Milliarden gefallen. Das Geld scheint sich eher aus dem Börsensystem zurückzuziehen, statt lediglich an anderer Stelle auf der Börse platziert zu werden.
Makroökonomisch verschieben die CPI-Daten die Aussicht auf eine Rückkehr der Inflation auf 2 Prozent weiter nach hinten. Die Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung im Dezember wurde auf 100 Prozent angehoben: etwa 85 Prozent für 25 Basispunkte und 15 Prozent für 50 Basispunkte. Entscheidend ist nicht, wie stark die Erhöhung ausfällt, sondern dass sie weiterhin im Raum steht.
Dass die Marke von 73.000–74.000 wiederholt getestet wurde, ohne zu fallen, liegt daran, dass der Kurs bereits unter zwei Kostenbasis-Marken notiert und das Chance-Risiko-Verhältnis neuer Short-Positionen schlechter wird. Seit dem 16. Oktober ist die Zahl der Wallets mit Guthaben um etwa 108.700 gesunken. Kleinanleger ziehen sich zurück – auch das lässt einen Teil des Verkaufsdrucks abklingen. Die erste Hürde für eine Erholung von BTC liegt bei 76.000. Solange bei ETFs keine erneuten Nettozuflüsse einsetzen und die Kerninflation nicht nachhaltig zurückgeht, dürfte es schwierig werden, diese Marke zu überwinden.
Im Moment wirkt es eher wie ein wiederholtes Testen des Bodens als wie der Beginn einer Trendwende. Hält die Marke von 73.000 und lassen die ETF-Abflüsse nach, wären das frühe Anzeichen dafür, dass die Käufer die Initiative übernehmen. Fällt die Marke von 73.000, liegt der nächste Beobachtungsbereich bei 70.000. Bis zur Zinsentscheidung im Dezember ist zwar noch etwas Zeit, doch der Markt könnte die Entwicklung schon vorher eingepreist haben. Dann sähe die Lage ganz anders aus.
116
·
--
Bullisch
$PEPE ähnelt immer mehr dem $DOGE aus dem letzten Zyklus.
DOGE: Im letzten Zyklus lag der Höchststand 2021 bei 95 Milliarden, der Tiefpunkt im Bärenmarkt 2022 bei 6,7 Milliarden. 2024 stieg der Kurs wieder auf 70 Milliarden – fast das Zehnfache des Tiefpunkts im Bärenmarkt.
PEPE: Höchststand 2024 bei 11 Milliarden, Tiefpunkt 2026 bei etwa 1 Milliarde. Im nächsten Zyklus ist das Potenzial naturgemäß noch größer.
Entscheidend ist: PEPE ist längst kein neues Meme mehr. Bekanntheit, Community und Konsens sind bereits vorhanden. Außerdem hat PEPE einen vollständigen Zyklus durchlaufen und ist nach dem Bärenmarkt noch immer im Spiel. Die Marktkapitalisierung liegt jetzt zudem weit unter der von DOGE damals, wodurch das Aufwärtspotenzial größer ist.
Der breite Markt steht zuletzt immer wieder unter Druck, doch PEPE zeigt bereits relative Stärke. Wenn diese Dynamik anhält und die Risikobereitschaft tatsächlich zurückkehrt, könnte die Performance die Erwartungen vieler übertreffen.
{future}(DOGEUSDT)
{spot}(PEPEUSDT)
$PEPE ähnelt immer mehr dem $DOGE aus dem letzten Zyklus.
DOGE: Im letzten Zyklus lag der Höchststand 2021 bei 95 Milliarden, der Tiefpunkt im Bärenmarkt 2022 bei 6,7 Milliarden. 2024 stieg der Kurs wieder auf 70 Milliarden – fast das Zehnfache des Tiefpunkts im Bärenmarkt.
PEPE: Höchststand 2024 bei 11 Milliarden, Tiefpunkt 2026 bei etwa 1 Milliarde. Im nächsten Zyklus ist das Potenzial naturgemäß noch größer.
Entscheidend ist: PEPE ist längst kein neues Meme mehr. Bekanntheit, Community und Konsens sind bereits vorhanden. Außerdem hat PEPE einen vollständigen Zyklus durchlaufen und ist nach dem Bärenmarkt noch immer im Spiel. Die Marktkapitalisierung liegt jetzt zudem weit unter der von DOGE damals, wodurch das Aufwärtspotenzial größer ist.
Der breite Markt steht zuletzt immer wieder unter Druck, doch PEPE zeigt bereits relative Stärke. Wenn diese Dynamik anhält und die Risikobereitschaft tatsächlich zurückkehrt, könnte die Performance die Erwartungen vieler übertreffen.
DOGE: Im letzten Zyklus lag der Höchststand 2021 bei 95 Milliarden, der Tiefpunkt im Bärenmarkt 2022 bei 6,7 Milliarden. 2024 stieg der Kurs wieder auf 70 Milliarden – fast das Zehnfache des Tiefpunkts im Bärenmarkt.
PEPE: Höchststand 2024 bei 11 Milliarden, Tiefpunkt 2026 bei etwa 1 Milliarde. Im nächsten Zyklus ist das Potenzial naturgemäß noch größer.
Entscheidend ist: PEPE ist längst kein neues Meme mehr. Bekanntheit, Community und Konsens sind bereits vorhanden. Außerdem hat PEPE einen vollständigen Zyklus durchlaufen und ist nach dem Bärenmarkt noch immer im Spiel. Die Marktkapitalisierung liegt jetzt zudem weit unter der von DOGE damals, wodurch das Aufwärtspotenzial größer ist.
Der breite Markt steht zuletzt immer wieder unter Druck, doch PEPE zeigt bereits relative Stärke. Wenn diese Dynamik anhält und die Risikobereitschaft tatsächlich zurückkehrt, könnte die Performance die Erwartungen vieler übertreffen.
2
252
·
--
Inflationserwartungen von 3,9 % liegen über den Erwartungen, die Sorgen vor einer Zinserhöhung im Dezember kehren zurück. Heute Abend um 21:30 Uhr gibt der CPI die Richtung vor.
$ETH pendelt um 2100, die Kaufnachfrage ist schwach. Vor den Daten ist Vorsicht geboten: Fallen sie höher als erwartet aus, könnte der Kurs erneut 2050 oder sogar tiefere Niveaus testen; erst eine Abkühlung könnte eine Erholung bringen. Im Blick behalten: Unterstützung bei 2050, Widerstand bei 2130–2150. Gelingt keine Rückeroberung, erst einmal abwarten.
{future}(ETHUSDT)
Inflationserwartungen von 3,9 % liegen über den Erwartungen, die Sorgen vor einer Zinserhöhung im Dezember kehren zurück. Heute Abend um 21:30 Uhr gibt der CPI die Richtung vor.
$ETH pendelt um 2100, die Kaufnachfrage ist schwach. Vor den Daten ist Vorsicht geboten: Fallen sie höher als erwartet aus, könnte der Kurs erneut 2050 oder sogar tiefere Niveaus testen; erst eine Abkühlung könnte eine Erholung bringen. Im Blick behalten: Unterstützung bei 2050, Widerstand bei 2130–2150. Gelingt keine Rückeroberung, erst einmal abwarten.
$ETH pendelt um 2100, die Kaufnachfrage ist schwach. Vor den Daten ist Vorsicht geboten: Fallen sie höher als erwartet aus, könnte der Kurs erneut 2050 oder sogar tiefere Niveaus testen; erst eine Abkühlung könnte eine Erholung bringen. Im Blick behalten: Unterstützung bei 2050, Widerstand bei 2130–2150. Gelingt keine Rückeroberung, erst einmal abwarten.
109
·
--
Eine Wallet-Adresse hat den Kurs von $ETH 1500 bis auf 4500 verfolgt und heute endlich zugeschlagen.
Vor 5 Stunden kaufte die seit einem Jahr ruhende Adresse 0xB47…0511e mit einer einzigen Transaktion ETH im Wert von 5,4 Millionen US-Dollar zu einem Preis von 2113,46. Interessant ist, dass das Geld für den Kauf schon vor drei Jahren von mehreren großen Börsen abgezogen und in der Wallet verwahrt wurde – damals lag ETH bei etwa 1500.
Kurz gesagt: Das Geld lag längst bereit. Drei Jahre lang wurde zugeschaut, und erst heute wurde abgedrückt.
{future}(ETHUSDT)
Eine Wallet-Adresse hat den Kurs von $ETH 1500 bis auf 4500 verfolgt und heute endlich zugeschlagen.
Vor 5 Stunden kaufte die seit einem Jahr ruhende Adresse 0xB47…0511e mit einer einzigen Transaktion ETH im Wert von 5,4 Millionen US-Dollar zu einem Preis von 2113,46. Interessant ist, dass das Geld für den Kauf schon vor drei Jahren von mehreren großen Börsen abgezogen und in der Wallet verwahrt wurde – damals lag ETH bei etwa 1500.
Kurz gesagt: Das Geld lag längst bereit. Drei Jahre lang wurde zugeschaut, und erst heute wurde abgedrückt.
Vor 5 Stunden kaufte die seit einem Jahr ruhende Adresse 0xB47…0511e mit einer einzigen Transaktion ETH im Wert von 5,4 Millionen US-Dollar zu einem Preis von 2113,46. Interessant ist, dass das Geld für den Kauf schon vor drei Jahren von mehreren großen Börsen abgezogen und in der Wallet verwahrt wurde – damals lag ETH bei etwa 1500.
Kurz gesagt: Das Geld lag längst bereit. Drei Jahre lang wurde zugeschaut, und erst heute wurde abgedrückt.
137
Anmelden und weiter Inhalte entdecken
Krypto-Nutzer weltweit auf Binance Square kennenlernen
⚡️ Bleib in Sachen Krypto stets am Puls.
💬 Die weltgrößte Kryptobörse vertraut darauf.
👍 Erhalte verlässliche Einblicke von verifizierten Creators.
E-Mail-Adresse/Telefonnummer
Trendthemen
HuangExitNvidiaStrategyInFocus
65,205 Aufrufe
815 Kommentare
AKTIEN | Nvidias Jensen Huang tritt zurück, Colette Kress zur Interims-CEO ernannt
Binance News
·21 Likes
·30.9k Aufrufe
AnthropicRejectsIPODelayValuationinQuestion
653,856 Aufrufe
5,088 Kommentare
BitMineReports$6.3BNetLossForFiscal2026
7,772 Aufrufe
98 Kommentare