Binance Square
iCryptoBean
450 Beiträge

iCryptoBean

币圈美股深度观点🔭|空投精准分析📊|链上数据挖掘🔍 | 坚定BNB HODLer。币安广场/X:iCryptoBean。
Trade eröffnen
BNB Halter
BNB Halter
Gelegenheitstrader
7.9 Jahre
8 Following
1.6K+ Follower
1.8K+ Like gegeben
Beiträge
Portfolio
PINNED
·
--
Artikel
Zhao Changpeng macht Druck: Bitcoin auf 1 Million US-Dollar – das wahre große Schauspiel beginnt erstDie Zukunft der digitalen Währungen wird wahrscheinlich nicht mehr nur davon abhängen, ob „Bitcoin steigt oder nicht“, sondern globales Kapital, Zahlungen und der Handel mit Vermögenswerten werden zunehmend auf die Kette übergehen. Als Nächstes lohnt es sich, auf vier Richtungen zu achten: Bitcoin fordert Gold heraus, Stablecoins werden zur Zahlungs-Infrastruktur, die USA (Klarstellung des Gesetzesentwurfs) treiben die Tokenisierung/On-Chain-Verlagerung von Vermögenswerten voran und die Positionierung von Binance und BNB in Bezug auf „bnb-bubbles/pow“ (bzw. BNB-bezogene Community/Begriffe). 1. Wird Bitcoin Gold übertreffen? Auf dem Bitcoin Asia 2026-Gipfel in Hongkong gab Changpeng Zhao eine sehr klare Einschätzung: Ein Durchbruch von Bitcoin auf 1 Million US-Dollar wird auf jeden Fall passieren – und man muss dafür nicht 25 Jahre warten. Er ist außerdem der Meinung, dass Bitcoin künftig Gold übertreffen und zu einem wichtigeren globalen Wertaufbewahrungs-Asset werden wird.

Zhao Changpeng macht Druck: Bitcoin auf 1 Million US-Dollar – das wahre große Schauspiel beginnt erst

Die Zukunft der digitalen Währungen wird wahrscheinlich nicht mehr nur davon abhängen, ob „Bitcoin steigt oder nicht“, sondern globales Kapital, Zahlungen und der Handel mit Vermögenswerten werden zunehmend auf die Kette übergehen.
Als Nächstes lohnt es sich, auf vier Richtungen zu achten: Bitcoin fordert Gold heraus, Stablecoins werden zur Zahlungs-Infrastruktur, die USA (Klarstellung des Gesetzesentwurfs) treiben die Tokenisierung/On-Chain-Verlagerung von Vermögenswerten voran und die Positionierung von Binance und BNB in Bezug auf „bnb-bubbles/pow“ (bzw. BNB-bezogene Community/Begriffe).
1. Wird Bitcoin Gold übertreffen?
Auf dem Bitcoin Asia 2026-Gipfel in Hongkong gab Changpeng Zhao eine sehr klare Einschätzung: Ein Durchbruch von Bitcoin auf 1 Million US-Dollar wird auf jeden Fall passieren – und man muss dafür nicht 25 Jahre warten. Er ist außerdem der Meinung, dass Bitcoin künftig Gold übertreffen und zu einem wichtigeren globalen Wertaufbewahrungs-Asset werden wird.
PINNED
Artikel
长期持有BNB的底层逻辑Im Folgenden werde ich erläutern, warum ich so optimistisch in Bezug auf BNB bin und warum ich bereit bin, BNB langfristig zu halten, aus den Perspektiven der Verständnis von BNB, des Deflationsmodells von BNB, der jährlichen Wohlfahrtsquote und der Schätzung der Marktkapitalisierung von Binance. Alle folgenden Daten stammen aus dem Internet; bitte weise auf Fehler hin. Eins, die Bedeutung von BNB für Binance Wenn man sich die Eröffnungsveranstaltung von Binance im Jahr 2017 ansieht, kann man die Erklärung von Zhao Changpeng (zu diesem Zeitpunkt war Zhao noch im Inland) über die Preisentwicklung und den Handelsstatus von BNB nach dem ICO (Ausgabepreis 0,5 USD) erkennen. Es wird deutlich, dass Binance großen Wert auf die Benutzererfahrung und die Vermögenswerte der Benutzer legt und entschlossen ist, den Wert von BNB zu erhalten. Darüber hinaus gibt es kontinuierlich eine Reihe von Aktivitäten, vierteljährliche Rückkäufe und Airdrops, um die Interessen der HODLer zu wahren. Bevor Binance einen Börsengang plant, können wir BNB gewagt als eine Art Optionsschein mit Dividendencharakter der Binance Company betrachten. Die Börse ist ein unabhängig operierendes Unternehmen, daher ist der Wert von Plattform-Token im Vergleich zu BTC und ETH leichter zu bewerten. 🚀🚀🚀

长期持有BNB的底层逻辑

Im Folgenden werde ich erläutern, warum ich so optimistisch in Bezug auf BNB bin und warum ich bereit bin, BNB langfristig zu halten, aus den Perspektiven der Verständnis von BNB, des Deflationsmodells von BNB, der jährlichen Wohlfahrtsquote und der Schätzung der Marktkapitalisierung von Binance. Alle folgenden Daten stammen aus dem Internet; bitte weise auf Fehler hin.
Eins, die Bedeutung von BNB für Binance
Wenn man sich die Eröffnungsveranstaltung von Binance im Jahr 2017 ansieht, kann man die Erklärung von Zhao Changpeng (zu diesem Zeitpunkt war Zhao noch im Inland) über die Preisentwicklung und den Handelsstatus von BNB nach dem ICO (Ausgabepreis 0,5 USD) erkennen. Es wird deutlich, dass Binance großen Wert auf die Benutzererfahrung und die Vermögenswerte der Benutzer legt und entschlossen ist, den Wert von BNB zu erhalten. Darüber hinaus gibt es kontinuierlich eine Reihe von Aktivitäten, vierteljährliche Rückkäufe und Airdrops, um die Interessen der HODLer zu wahren. Bevor Binance einen Börsengang plant, können wir BNB gewagt als eine Art Optionsschein mit Dividendencharakter der Binance Company betrachten. Die Börse ist ein unabhängig operierendes Unternehmen, daher ist der Wert von Plattform-Token im Vergleich zu BTC und ETH leichter zu bewerten. 🚀🚀🚀
Übersetzung ansehen
差点以为今天是一姐夺冠了,中秋节快乐😆😆
差点以为今天是一姐夺冠了,中秋节快乐😆😆
Übersetzung ansehen
祝各位币安的朋友中秋节快乐,预祝BNB To the moon
祝各位币安的朋友中秋节快乐,预祝BNB To the moon
Verifiziert
Übersetzung ansehen
刚刚,Binance 买入了 Circle 价值 1 亿美元的股权,认购价$80.84,当前股价$95。 双方签订了“五年商业协议”,Binance 成为 Circle 的战略股东,同时成为 USDC 的核心全球分销渠道之一。 Binance 给 Circle 1 亿美元,换取 Circle 股权。 Circle 按 Binance 渠道所承载的 USDC 规模,持续向 Binance 支付月度 incentive fee(激励费用)。 Binance 需要为 Circle 做什么? 首先是 USDC 推广。Binance 要在自己的平台上开展 USDC 推广活动。CoinDesk 其次是 产品整合。Binance 表示会把 USDC 整合进现有和未来的数字资产产品,包括 Savings / Investment 类产品。The Wall Street Journal 第三是 交易激励。Binance 将对部分 USDC 交易对提供例如更低的现货交易手续费等激励,以推动 USDC 流动性和交易量。 还有一个容易被忽略的信号:Arc 这次新闻发生前不到一周,Binance 已经完成了 USDC on Arc 的集成,并于 9 月 16 日开放充值。Binance Circle 的 Arc 主网上线时,Binance 同时出现在 Arc 的交易所生态和 Binance Wallet 钱包生态里。Circle 所以我不会只把今天的协议理解成:“Binance 帮 Circle 卖 USDC。” 更大的框架可能是: USDC + Arc + Binance Exchange + Binance Wallet + Binance Earn/Investment + Circle Wallet Infrastructure 形成一套比较深的基础设施合作。
刚刚,Binance 买入了 Circle 价值 1 亿美元的股权,认购价$80.84,当前股价$95。
双方签订了“五年商业协议”,Binance 成为 Circle 的战略股东,同时成为 USDC 的核心全球分销渠道之一。
Binance 给 Circle 1 亿美元,换取 Circle 股权。
Circle 按 Binance 渠道所承载的 USDC 规模,持续向 Binance 支付月度 incentive fee(激励费用)。

Binance 需要为 Circle 做什么?
首先是 USDC 推广。Binance 要在自己的平台上开展 USDC 推广活动。CoinDesk
其次是 产品整合。Binance 表示会把 USDC 整合进现有和未来的数字资产产品,包括 Savings / Investment 类产品。The Wall Street Journal
第三是 交易激励。Binance 将对部分 USDC 交易对提供例如更低的现货交易手续费等激励,以推动 USDC 流动性和交易量。

还有一个容易被忽略的信号:Arc
这次新闻发生前不到一周,Binance 已经完成了 USDC on Arc 的集成,并于 9 月 16 日开放充值。Binance
Circle 的 Arc 主网上线时,Binance 同时出现在 Arc 的交易所生态和 Binance Wallet 钱包生态里。Circle
所以我不会只把今天的协议理解成:“Binance 帮 Circle 卖 USDC。”
更大的框架可能是:
USDC + Arc + Binance Exchange + Binance Wallet + Binance Earn/Investment + Circle Wallet Infrastructure
形成一套比较深的基础设施合作。
Übersetzung ansehen
币安今天发布的【PRE-ACCESS】一张图看懂。 PRE-ACCESS确实是一个重要产品,它让普通人第一次可以用链上方式接触过去只属于风投和高净值客户的Pre-IPO市场。 如果你熟悉链上钱包,能看懂SPV结构、代币条款、估值口径和结算条件,并且愿意承担本金全部损失,可以拿少量资金参与。 对于资金小的散户我认为可以研究,但不适合当成稳健投资,更不适合重仓。 公司的VC投资,本来就是九死一生的事情,不是职业投资人少去惨胡职业投资人的事。 PRE-ACCESS最大的风险: 第一是估值风险。 未上市公司没有连续公开报价,申购价格可能和上一轮融资、员工股权转让价格、未来IPO估值相差很大。所谓“早期参与”,不一定代表买得便宜。 第二是流动性风险。 拿到代币以后,不一定随时有人接盘。即使公司成功上市,代币也可能因为锁定期、交易限制和结算成本,长期低于真实股价。 第三是兑付风险。 公司上市不等于代币自动变成股票。具体能不能兑换、何时兑换、按什么比例兑换,都取决于第三方协议。官方甚至明确提示,兑换和结算可能延期、受限,或者根本无法实现。 #币安PreAccess
币安今天发布的【PRE-ACCESS】一张图看懂。
PRE-ACCESS确实是一个重要产品,它让普通人第一次可以用链上方式接触过去只属于风投和高净值客户的Pre-IPO市场。

如果你熟悉链上钱包,能看懂SPV结构、代币条款、估值口径和结算条件,并且愿意承担本金全部损失,可以拿少量资金参与。
对于资金小的散户我认为可以研究,但不适合当成稳健投资,更不适合重仓。
公司的VC投资,本来就是九死一生的事情,不是职业投资人少去惨胡职业投资人的事。

PRE-ACCESS最大的风险:
第一是估值风险。
未上市公司没有连续公开报价,申购价格可能和上一轮融资、员工股权转让价格、未来IPO估值相差很大。所谓“早期参与”,不一定代表买得便宜。
第二是流动性风险。
拿到代币以后,不一定随时有人接盘。即使公司成功上市,代币也可能因为锁定期、交易限制和结算成本,长期低于真实股价。
第三是兑付风险。
公司上市不等于代币自动变成股票。具体能不能兑换、何时兑换、按什么比例兑换,都取决于第三方协议。官方甚至明确提示,兑换和结算可能延期、受限,或者根本无法实现。
#币安PreAccess
Verifiziert
Ein Ausschuss des US-Repräsentantenhauses verabschiedet den Gesetzentwurf „Strategische Bitcoin-Reserven“. Der Entwurf sieht vor, dass die von der Regierung gehaltenen Bitcoins mindestens 20 Jahre lang in der Federal Reserve gesperrt werden, und verlangt regelmäßige Prüfungen der US-Bitcoin-Bestände. Kein Wunder, dass es schon wieder steigt: Die strategischen Bitcoin-Reserven würden bedeuten, dass die in den Händen der US-Regierung befindlichen Bitcoins für 20 Jahre festgehalten werden. Viele machen sich Sorgen, dass der klare Gesetzentwurf vor zwei Tagen nicht verabschiedet wurde. Der Hauptnutzen des klaren Gesetzentwurfs liegt an der Börse; Bitcoin selbst braucht den klaren Gesetzentwurf nicht.
Ein Ausschuss des US-Repräsentantenhauses verabschiedet den Gesetzentwurf „Strategische Bitcoin-Reserven“. Der Entwurf sieht vor, dass die von der Regierung gehaltenen Bitcoins mindestens 20 Jahre lang in der Federal Reserve gesperrt werden, und verlangt regelmäßige Prüfungen der US-Bitcoin-Bestände.

Kein Wunder, dass es schon wieder steigt: Die strategischen Bitcoin-Reserven würden bedeuten, dass die in den Händen der US-Regierung befindlichen Bitcoins für 20 Jahre festgehalten werden.
Viele machen sich Sorgen, dass der klare Gesetzentwurf vor zwei Tagen nicht verabschiedet wurde. Der Hauptnutzen des klaren Gesetzentwurfs liegt an der Börse; Bitcoin selbst braucht den klaren Gesetzentwurf nicht.
CLARITY Act (H.R. 3633) Diese entscheidende verfahrensrechtliche Abstimmungszeit ist am 15. September (Dienstag) um 14:15 Uhr Ortszeit Ost der USA (Eastern Time) – der Abstimmungsprozess wird dann in Gang gesetzt. Diese namentliche Abstimmung im Senat wird in der Regel nicht erst nach ein paar Stunden verkündet. Sobald die offizielle Abstimmung beginnt, lässt sich das Ergebnis normalerweise in zehn bis dreißig Minuten ablesen; wenn Abgeordnete beim Abstimmen zögern oder die Führung in letzter Minute versucht, die nötige Zahl an Stimmen zusammenzubringen, kann es sich jedoch auch etwas verlängern. Beginn der Abstimmung um 14:15 Uhr Ortszeit Ost der USA am 15. September → etwa 14:30–15:00 Uhr (Ortszeit Peking am 16. September ungefähr 02:30–03:00 Uhr) – sehr wahrscheinlich ist dann das Ergebnis bereits bekannt. Diese heutige Abendabstimmung ist nicht die endgültige Verabschiedung des CLARITY Act, sondern eine verfahrensrechtliche Abstimmung über den Cloture-Antrag („motion to proceed“ – Debatte beenden). Die Hürde liegt bei 60 Stimmen. Wenn ≥60 Stimmen erreicht werden, bedeutet das, dass der CLARITY Act in den formellen Prüfungs- und Beratungsprozess im Senat weitergehen kann; das heißt jedoch nicht, dass der Gesetzentwurf heute Abend bereits offiziell verabschiedet wird. Reuters bestätigt außerdem, dass dies die entscheidende verfahrensrechtliche Abstimmung am Dienstag ist; ob es gelingt, parteiübergreifend die 60 Stimmen zusammenzubekommen, ist derzeit noch unklar.
CLARITY Act (H.R. 3633) Diese entscheidende verfahrensrechtliche Abstimmungszeit ist am 15. September (Dienstag) um 14:15 Uhr Ortszeit Ost der USA (Eastern Time) – der Abstimmungsprozess wird dann in Gang gesetzt.

Diese namentliche Abstimmung im Senat wird in der Regel nicht erst nach ein paar Stunden verkündet. Sobald die offizielle Abstimmung beginnt, lässt sich das Ergebnis normalerweise in zehn bis dreißig Minuten ablesen; wenn Abgeordnete beim Abstimmen zögern oder die Führung in letzter Minute versucht, die nötige Zahl an Stimmen zusammenzubringen, kann es sich jedoch auch etwas verlängern.

Beginn der Abstimmung um 14:15 Uhr Ortszeit Ost der USA am 15. September → etwa 14:30–15:00 Uhr (Ortszeit Peking am 16. September ungefähr 02:30–03:00 Uhr) – sehr wahrscheinlich ist dann das Ergebnis bereits bekannt.

Diese heutige Abendabstimmung ist nicht die endgültige Verabschiedung des CLARITY Act, sondern eine verfahrensrechtliche Abstimmung über den Cloture-Antrag („motion to proceed“ – Debatte beenden). Die Hürde liegt bei 60 Stimmen. Wenn ≥60 Stimmen erreicht werden, bedeutet das, dass der CLARITY Act in den formellen Prüfungs- und Beratungsprozess im Senat weitergehen kann; das heißt jedoch nicht, dass der Gesetzentwurf heute Abend bereits offiziell verabschiedet wird. Reuters bestätigt außerdem, dass dies die entscheidende verfahrensrechtliche Abstimmung am Dienstag ist; ob es gelingt, parteiübergreifend die 60 Stimmen zusammenzubekommen, ist derzeit noch unklar.
Die Wahrscheinlichkeit, dass der „Clear Act“ im Jahr 2026 unterzeichnet und zum Gesetz wird, liegt laut Polymarket nur bei 18% – vorerst also keine allzu große Hoffnung.
Die Wahrscheinlichkeit, dass der „Clear Act“ im Jahr 2026 unterzeichnet und zum Gesetz wird, liegt laut Polymarket nur bei 18% – vorerst also keine allzu große Hoffnung.
Teilweise korrekt
Artikel
Nachdem der „Clear Act“ verabschiedet wurde: Meiner Ansicht nach ist der größte Gewinner an der US-Börse esWer wird nach der Verabschiedung des „Clear Act“ der größte Gewinner sein – Circle, Coinbase oder MicroStrategy, das große Mengen an Bitcoin hält? Ich glaube, dass die größte Elastizität wahrscheinlich bei Robinhood liegt. Hier geht es nicht darum, wer den direkten Gewinn am meisten einfährt, sondern darum, wessen Geschäftsgrenzen wieder geöffnet werden. Bei Krypto-Listings, Staking, On-Chain-Krediten, Token-Aktien, Wallets und DEXs gibt es immer eine Frage: Fällt es unter die Aufsicht der SEC oder unter die der CFTC? Die wichtigste Wirkung des „Clear Act“ besteht darin, diese Linie klar zu ziehen. Der „Clear Act“ löst das Problem, wie Krypto-Assets gehandelt werden. Davon profitiert Robinhood unmittelbar stärker. Sobald große Mengen an Tokens eindeutig als digitale Waren eingestuft sind, kann Robinhood deutlich sicherer neue Coins listen, das Trading ausweiten und die institutionelle Liquidität durch Bitstamp ergänzen. Gleichzeitig übernimmt Robinhood Wallet den Einstieg für die Nutzer, Robinhood Chain trägt die Assets, und die externen DEXs übernehmen den Handel on-chain. Außerdem sehen wir, dass das heutige Robinhood-DEX-Spot-Volumen bereits größer ist als auf der Ethereum-Chain und der BNB-Chain – und damit auf Platz eins liegt.

Nachdem der „Clear Act“ verabschiedet wurde: Meiner Ansicht nach ist der größte Gewinner an der US-Börse es

Wer wird nach der Verabschiedung des „Clear Act“ der größte Gewinner sein – Circle, Coinbase oder MicroStrategy, das große Mengen an Bitcoin hält?
Ich glaube, dass die größte Elastizität wahrscheinlich bei Robinhood liegt. Hier geht es nicht darum, wer den direkten Gewinn am meisten einfährt, sondern darum, wessen Geschäftsgrenzen wieder geöffnet werden. Bei Krypto-Listings, Staking, On-Chain-Krediten, Token-Aktien, Wallets und DEXs gibt es immer eine Frage: Fällt es unter die Aufsicht der SEC oder unter die der CFTC?
Die wichtigste Wirkung des „Clear Act“ besteht darin, diese Linie klar zu ziehen.
Der „Clear Act“ löst das Problem, wie Krypto-Assets gehandelt werden. Davon profitiert Robinhood unmittelbar stärker. Sobald große Mengen an Tokens eindeutig als digitale Waren eingestuft sind, kann Robinhood deutlich sicherer neue Coins listen, das Trading ausweiten und die institutionelle Liquidität durch Bitstamp ergänzen. Gleichzeitig übernimmt Robinhood Wallet den Einstieg für die Nutzer, Robinhood Chain trägt die Assets, und die externen DEXs übernehmen den Handel on-chain. Außerdem sehen wir, dass das heutige Robinhood-DEX-Spot-Volumen bereits größer ist als auf der Ethereum-Chain und der BNB-Chain – und damit auf Platz eins liegt.
Teilweise korrekt
🔥Nur 2 Monate nach dem Start! Das DEX-Spot-Handelsvolumen von Robinhood Chain hat bereits Ethereum und BNB Chain überholt und den ersten Platz beim DEX-Spot-Handelsvolumen erreicht. Eine neue L2 verändert direkt die Handelslandschaft der Public Chains.#Robinhood
🔥Nur 2 Monate nach dem Start! Das DEX-Spot-Handelsvolumen von Robinhood Chain hat bereits Ethereum und BNB Chain überholt und den ersten Platz beim DEX-Spot-Handelsvolumen erreicht. Eine neue L2 verändert direkt die Handelslandschaft der Public Chains.#Robinhood
#币安九周年 Das neunjährige Jubiläumsgeschenkpaket von Binance ist angekommen, vielen Dank an Binance, HODL BNB
#币安九周年 Das neunjährige Jubiläumsgeschenkpaket von Binance ist angekommen, vielen Dank an Binance, HODL BNB
Verifiziert
Heute hat die USA die Nichtlandwirtschafts-Arbeitsmarktdaten für August veröffentlicht: Die USA verzeichneten einen Zuwachs von 162.000 Nichtlandwirtschaftsstellen und lagen damit deutlich über der Markterwartung von etwa 50.000 bis 65.000; die Arbeitslosenquote blieb bei 4,1 %. Gleichzeitig wurden die neu geschaffenen Stellen in Juni und Juli zusammen um 55.000 nach oben revidiert, was zeigt, dass der US-Arbeitsmarkt widerstandsfähiger ist als zuvor angenommen. Viele wissen nicht genau, was „Nichtlandwirtschafts-Beschäftigung“ bedeutet. Eine kurze Erklärung: Nichtlandwirtschaftliche Beschäftigung (Non-Farm Payrolls): wird jeden Monat vom US Bureau of Labor Statistics (BLS) veröffentlicht und misst die netto neu geschaffenen Stellen außerhalb der Landwirtschaft im jeweiligen Monat (also nicht die Anzahl der neu arbeitssuchenden Personen, sondern die netto zusätzlich in den Lohnlisten der Unternehmen verzeichneten Stellen). Einfacher Übertragungsmechanismus: ✅ NFP sehr stark (viele neue Stellen, steigende Löhne) → Arbeitsmarkt heiß → starker Konsum der Haushalte, Inflation kann leicht wieder anziehen → die Fed neigt dazu, die Zinsen hoch zu halten oder sogar anzuheben. ❌ NFP sehr schwach → Abkühlung am Arbeitsmarkt, schwächerer Konsum, sinkender Inflationsdruck → der Markt preist Zinssenkungen ein. Dieses Mal fiel der NFP deutlich besser aus als erwartet, was zeigt, dass die US-Wirtschaft vorerst nicht so schwach ist, wie der Markt gedacht hat. Daher bedeutet dies nicht zwangsläufig eine sofortige Zinserhöhung, schwächt aber die Argumente für schnelle Zinssenkungen in nächster Zeit. Entscheidend für den weiteren Zinskurs wird nun sein, ob die Inflationsdaten weiter zurückgehen können. Für Aktien, Gold und Kryptowährungen ist die kurzfristige Logik ebenfalls recht direkt: Wenn die Erwartungen an Zinssenkungen sinken, könnten der US-Dollar und die Renditen von US-Staatsanleihen stärker werden, während risikoreiche Vermögenswerte unter Druck geraten; mittelfristig verringert eine stabile Beschäftigung jedoch auch das Risiko einer Rezession. #美国8月新增就业16.2万近预期三倍
Heute hat die USA die Nichtlandwirtschafts-Arbeitsmarktdaten für August veröffentlicht:
Die USA verzeichneten einen Zuwachs von 162.000 Nichtlandwirtschaftsstellen und lagen damit deutlich über der Markterwartung von etwa 50.000 bis 65.000; die Arbeitslosenquote blieb bei 4,1 %. Gleichzeitig wurden die neu geschaffenen Stellen in Juni und Juli zusammen um 55.000 nach oben revidiert, was zeigt, dass der US-Arbeitsmarkt widerstandsfähiger ist als zuvor angenommen.

Viele wissen nicht genau, was „Nichtlandwirtschafts-Beschäftigung“ bedeutet. Eine kurze Erklärung:
Nichtlandwirtschaftliche Beschäftigung (Non-Farm Payrolls): wird jeden Monat vom US Bureau of Labor Statistics (BLS) veröffentlicht und misst die netto neu geschaffenen Stellen außerhalb der Landwirtschaft im jeweiligen Monat (also nicht die Anzahl der neu arbeitssuchenden Personen, sondern die netto zusätzlich in den Lohnlisten der Unternehmen verzeichneten Stellen).

Einfacher Übertragungsmechanismus:
✅ NFP sehr stark (viele neue Stellen, steigende Löhne) → Arbeitsmarkt heiß → starker Konsum der Haushalte, Inflation kann leicht wieder anziehen → die Fed neigt dazu, die Zinsen hoch zu halten oder sogar anzuheben.
❌ NFP sehr schwach → Abkühlung am Arbeitsmarkt, schwächerer Konsum, sinkender Inflationsdruck → der Markt preist Zinssenkungen ein.

Dieses Mal fiel der NFP deutlich besser aus als erwartet, was zeigt, dass die US-Wirtschaft vorerst nicht so schwach ist, wie der Markt gedacht hat. Daher bedeutet dies nicht zwangsläufig eine sofortige Zinserhöhung, schwächt aber die Argumente für schnelle Zinssenkungen in nächster Zeit. Entscheidend für den weiteren Zinskurs wird nun sein, ob die Inflationsdaten weiter zurückgehen können.
Für Aktien, Gold und Kryptowährungen ist die kurzfristige Logik ebenfalls recht direkt: Wenn die Erwartungen an Zinssenkungen sinken, könnten der US-Dollar und die Renditen von US-Staatsanleihen stärker werden, während risikoreiche Vermögenswerte unter Druck geraten; mittelfristig verringert eine stabile Beschäftigung jedoch auch das Risiko einer Rezession.
#美国8月新增就业16.2万近预期三倍
Verifiziert
🇺🇸 September ist äußerst wichtig: 1️⃣ 15. September: Abstimmung zum Clarity Act 2️⃣ 15. September: Sitzung der US-Notenbank (Fed) 3️⃣ 17. September: SEC-Roundtable Bereit für eine epische „Moon“-Kerze?… 🚀
🇺🇸 September ist äußerst wichtig:

1️⃣ 15. September: Abstimmung zum Clarity Act

2️⃣ 15. September: Sitzung der US-Notenbank (Fed)

3️⃣ 17. September: SEC-Roundtable

Bereit für eine epische „Moon“-Kerze?… 🚀
Halbleiter-Wasser kommt zurück?
Halbleiter-Wasser kommt zurück?
Grundsätzlich will Aster Hyperliquid überholen – führt da nicht nur der Weg über das Anziehen/„拉盘“? Ohne „拉盘“ gibt es keinen Wealth-/Vermögenseffekt, der neue Nutzer anzieht und ihre Aufmerksamkeit gewinnt.$ASTER
Grundsätzlich will Aster Hyperliquid überholen – führt da nicht nur der Weg über das Anziehen/„拉盘“? Ohne „拉盘“ gibt es keinen Wealth-/Vermögenseffekt, der neue Nutzer anzieht und ihre Aufmerksamkeit gewinnt.$ASTER
Bitcoin verlässt gerade den Bärenmarkt; jetzt wartet man auf die Halbierungsphase, die sich anbahnt. Wenn das klärende Gesetzesvorhaben durchgeht, wird das dann wirklich einen starken Kursausbruch zünden? 😀 Die beste Strategie ist, einfach abzuwarten und nichts zu tun.
Bitcoin verlässt gerade den Bärenmarkt; jetzt wartet man auf die Halbierungsphase, die sich anbahnt. Wenn das klärende Gesetzesvorhaben durchgeht, wird das dann wirklich einen starken Kursausbruch zünden? 😀 Die beste Strategie ist, einfach abzuwarten und nichts zu tun.
Als Inhaber von 10.000 Stück $ASTER ist es mir sehr wichtig, die Entwicklung von der Aster-Börse zu verfolgen. Im Folgenden analysiere ich die vergleichenden Daten zwischen Aster und Hyperliquid der letzten sechs Monate. Kernaussagen: Hyperliquid hat sich in den letzten sechs Monaten in allen Bereichen deutlich von Aster abgesetzt. Beide verfolgen völlig unterschiedliche Entwicklungswege – „Qualitätsroute“ vs. „Quantitätsroute“. Hyperliquid festigt seine führende Stellung im Perp-DEX-Sektor weiterhin. Der Abstand zu Aster zeigt in den Kernkennzahlen wie Handelsvolumen, Open Interest und Ertragsfähigkeit einen klaren Aufwärtstrend. Diese Konstellation ist nicht zufällig entstanden, sondern die unvermeidliche Folge der Entscheidungen für zwei unterschiedliche Entwicklungspfade: Hyperliquid geht den Weg „Tiefe zuerst, institutionell ausgerichtet“, während Aster den Weg „Größe zuerst, retail-orientiert“ wählt. Aus dem Wettbewerbsbild wird deutlich: Hyperliquids Burggraben wird fortlaufend tiefer. Der Anteil von 67 % institutionellem OI bedeutet, dass professionelle Market Maker und algorithmische Fonds bereits ein starkes Liquiditäts-Netzwerk geschaffen haben. Sobald diese Tiefenvorteile etabliert sind, sind sie äußerst schwer zu erschüttern. Der erfolgreiche Ausbau der RWA-Kategorie hat zudem neue Wachstumskurven eröffnet und ermöglicht ihm die Evolution von „Krypto-Perp-DEX“ hin zu „Derivateprotokoll für alle Kategorien“. Aster steht hingegen vor noch größeren Herausforderungen – nach dem Abklingen der Mining-Incentives ist die Nutzerbindung niedrig, das Handelsvolumen sinkt kontinuierlich und die Effizienz der Umsatzumwandlung ist unzureichend. Diese Probleme treten gebündelt auf und machen es dringend erforderlich, eine nachhaltige Wachstumsmotor zu finden. #aster
Als Inhaber von 10.000 Stück $ASTER ist es mir sehr wichtig, die Entwicklung von der Aster-Börse zu verfolgen. Im Folgenden analysiere ich die vergleichenden Daten zwischen Aster und Hyperliquid der letzten sechs Monate.
Kernaussagen:
Hyperliquid hat sich in den letzten sechs Monaten in allen Bereichen deutlich von Aster abgesetzt. Beide verfolgen völlig unterschiedliche Entwicklungswege – „Qualitätsroute“ vs. „Quantitätsroute“.
Hyperliquid festigt seine führende Stellung im Perp-DEX-Sektor weiterhin. Der Abstand zu Aster zeigt in den Kernkennzahlen wie Handelsvolumen, Open Interest und Ertragsfähigkeit einen klaren Aufwärtstrend. Diese Konstellation ist nicht zufällig entstanden, sondern die unvermeidliche Folge der Entscheidungen für zwei unterschiedliche Entwicklungspfade: Hyperliquid geht den Weg „Tiefe zuerst, institutionell ausgerichtet“, während Aster den Weg „Größe zuerst, retail-orientiert“ wählt.
Aus dem Wettbewerbsbild wird deutlich: Hyperliquids Burggraben wird fortlaufend tiefer. Der Anteil von 67 % institutionellem OI bedeutet, dass professionelle Market Maker und algorithmische Fonds bereits ein starkes Liquiditäts-Netzwerk geschaffen haben. Sobald diese Tiefenvorteile etabliert sind, sind sie äußerst schwer zu erschüttern. Der erfolgreiche Ausbau der RWA-Kategorie hat zudem neue Wachstumskurven eröffnet und ermöglicht ihm die Evolution von „Krypto-Perp-DEX“ hin zu „Derivateprotokoll für alle Kategorien“. Aster steht hingegen vor noch größeren Herausforderungen – nach dem Abklingen der Mining-Incentives ist die Nutzerbindung niedrig, das Handelsvolumen sinkt kontinuierlich und die Effizienz der Umsatzumwandlung ist unzureichend. Diese Probleme treten gebündelt auf und machen es dringend erforderlich, eine nachhaltige Wachstumsmotor zu finden.
#aster
Kürzester Roman aus der Krypto-Welt 😂😂 Sun-Ge: Mama; Jing Tian: Stier kommt.
Kürzester Roman aus der Krypto-Welt 😂😂
Sun-Ge: Mama; Jing Tian: Stier kommt.
Bruder Sun, diese Melone ist ein bisschen zu groß. Am Ende hat trotzdem Bruder Sun gewonnen: Lern, wie Lang Xianping es in seinem „flachen Lernen“ macht, hol das Geld zurück und bring am Ende Jing Tian dazu, sogar Geld draufzulegen.#孙割超能力
Bruder Sun, diese Melone ist ein bisschen zu groß. Am Ende hat trotzdem Bruder Sun gewonnen: Lern, wie Lang Xianping es in seinem „flachen Lernen“ macht, hol das Geld zurück und bring am Ende Jing Tian dazu, sogar Geld draufzulegen.#孙割超能力
Anmelden und weiter Inhalte entdecken
Krypto-Nutzer weltweit auf Binance Square kennenlernen
⚡️ Bleib in Sachen Krypto stets am Puls.
💬 Die weltgrößte Kryptobörse vertraut darauf.
👍 Erhalte verlässliche Einblicke von verifizierten Creators.
E-Mail-Adresse/Telefonnummer
Sitemap
Cookie-Präferenzen
Nutzungsbedingungen der Plattform