乐乐想做技术分析师

GTC 中午还挺热闹：现价大概 0.263，24 小时涨了约 27%，高低大概卡在 0.269～0.205，合约成交额上亿美金量级。资金费率极端负，大概 -1.37%（空头在付多头），近几期也一路负着走，有的时候接近 -1%；持仓量近一天大概涨了 33%，名义持仓也往上窜，账户多空大概 57% 偏多，大户仓位也略偏多。

盘面上看，昨天下午那波从 0.20 附近拉起来之后，今早 8 点这根 4 小时线又冲到 0.269，眼下从高点稍回一点。费率这么负、持仓还在加，多头吃着空头的钱，但也意味着一旦空头止损完、或者多头兑现，回撤会挺快，别把极端费率当「只会涨」的保证。

方向上我偏谨慎做多，只做回踩不追高：激进可以等回踩到 0.245～0.250 轻仓试多，止损放 0.232 下方；稳健就等重新站稳 0.265～0.268 再跟，第一目标看 0.275，再往上才谈 0.285。要是跌破 0.222 且站不回去，这波多头先让路，别硬扛。

以上只是我自己的盘面观察，不是投资建议，仓位和风险自己把控。

#GTC

DTCC 定了：本月 28 号开代币化服务，大概 30 万亿美元量级的股票、ETF、美债先上链，首批约 25 只，钱包之间转账目标十几分钟内搞定。

周末盘闷，但这是华尔街结算层真在动，不是小故事。短线未必立刻拉盘，中期对机构上链和 RWA 叙事偏暖。

方向：偏谨慎做多机构采用/RWA 相关叙事，别无脑追情绪山寨。

激进：BTC 现价附近轻仓试多，止损放 $79,500 下方，目标先看 $83,000～$84,000；冲不动就撤。
稳健：等 28 号前后看资金跟不跟，回踩 $80,000～$80,500 再分批接，止损 $78,800，目标同样 $83,000 一带，破位认错。

结算层在上链，价格还得自己扛。先记一笔，别满仓梭哈。

#BTC #ETH

FIL 明天要硬分叉升级了，充提会先停一阵。

大概北京时间 10/19 晚上 7:59 起，交易所这边 FIL 充值和提现会暂停；交易还能做。
升级高度约 6,470,279，时间大概晚上 8:59 前后。

网络稳了再开充提，别临时卡在转账上。

方向：有进出需求的提前挪好，别赌窗口刚好开着。

$FIL
#FIL #Filecoin

US-Krypto-ETFs haben diese Woche erneut rund 610 Millionen US-Dollar an Abflüssen verzeichnet.

Bei ETH-Produkten flossen rund 320 Millionen ab – deutlich mehr als die 228 Millionen bei BTC. BlackRocks ETHA machte dabei allein den Löwenanteil aus.

Spot-ETH pendelt weiterhin um 2.420, und die Kapitalflüsse stechen stärker ins Auge als die Erzählung.

Strategie: beobachten statt hinterherzulaufen und erst bei anhaltenden Nettozuflüssen handeln. Eine Erholung nicht mit einer Trendwende nach oben verwechseln.

#ETH #BTC

NVDA 收在 214，一周跌了约 6%，AI 龙头这周先挨打。

英伟达官网价：10/16 收盘 214.13，当日低点 213.32。
从 10/9 的 229 一带往下走，不是一天情绪。
纳指这周大约跌 4.5%，芯片相关继续被抛，大盘破位后修复还没站稳。

我觉得跌不等于买点，更像风险偏好在收缩。
观察不接飞刀，别把一次反弹当成趋势翻多。

我这边先看能不能重新站稳 220 上方。
跌破 210 这档观察逻辑要再收紧，不抄底。

你觉得这是「利空出尽」，还是「AI 估值还要再挤」？

$NVDA $SMH $QQQ
#英伟达 #美股

Bitfinex 上 ETH 保证金多仓冲到大概 36 万枚，接近四年高位，十月里翻了好几倍；多空比拉得很极端，有人说鲸鱼先知，也有人说就是杠杆挤在一块。

现价大概 $2,420～$2,430，价格没跟着仓位一起疯涨，反而在横盘。拥挤的多头碰上周末流动性差，一旦破支撑，容易变成踩踏燃料。

方向：追高要谨慎，更偏等回踩再接，不做无脑追涨。

激进：现价不追，等回踩 $2,380～$2,400 轻仓试多，止损 $2,320 下方，目标先看 $2,500～$2,550；冲不动就撤。
稳健：等周一开盘看多仓有没有继续堆、现货有没有量，站稳 $2,400 再分批接，止损 $2,300，目标同样 $2,500 一带，破位认错。

仓位热、价格冷，先把风险放在前面。别满仓梭哈。

#ETH

Der etablierte Broker Charles Schwab macht den direkten Handel mit BTC und ETH für alle Kunden verfügbar: Aktien, Anleihen und Coins lassen sich über ein einziges Konto kaufen. Das verwaltete Vermögen liegt bei rund 10 bis 20 Billionen US-Dollar, die Zahl der Konten bei über 40 Millionen.

Am Wochenende war es am Markt ruhig. BTC pendelte weiter bei etwa 81.200–81.500 $, ETH lag bei rund 2.420 $. Die Nachricht stärkt vor allem die Erzählung vom Zugang für institutionelle Anleger. Kurzfristig muss sie nicht gleich einen starken Kursanstieg auslösen, mittelfristig ist sie aber positiv für die großen Coins.

Ausrichtung: bei BTC/ETH vorsichtig bullisch bleiben. Nicht blind dem Kurs hinterherjagen, nur weil ein Broker den Handel freischaltet.

Risikofreudig: In der Nähe des aktuellen Kurses mit einer kleinen Position bei BTC einsteigen. Stop-Loss unter 79.500 $, erstes Ziel bei 83.000–84.000 $. Wenn der Kurs nicht weiterkommt, aussteigen.

Vorsichtig: Erst am Montag zur Börseneröffnung beobachten, ob Kapital nachfließt. Bei einem Rücksetzer auf 80.000–80.500 $ gestaffelt einsteigen, Stop-Loss bei 78.800 $, Ziel ebenfalls im Bereich von 83.000 $. Bei einem Bruch der Unterstützung den Fehler eingestehen.

Der Zugang ist da, aber das Kursrisiko bleibt. Erst einmal im Hinterkopf behalten und nicht alles auf eine Karte setzen.

#BTC #ETH

Celestia hat gerade Eden gestartet – eine experimentelle EVM-Chain für AI-Agents, mit Celestia für die DA und TIA als Gas-Token. Auf X wird gerade heftig darüber diskutiert: Modulare DA und der AI-Agent-Narrativ zünden gemeinsam.

Am Markt ging es tagsüber zeitweise auf etwa 0,76 $ hoch (kurzfristig wurde von einem Plus von über 20 % berichtet), inzwischen ist der Kurs auf rund 0,66–0,67 $ zurückgekommen. Auf Wochenbasis bleibt die Entwicklung dennoch stark. Selbst als der Gesamtmarkt schwächelte, konnte der Coin eine eigenständige Rally hinlegen.

Es gibt aber auch warnende Stimmen: Das Open Interest bei den Futures stieg von etwa 11 Mio. $ auf 36 Mio. $. Die On-Chain-DA-Daten sind möglicherweise nicht im selben Maße gestiegen – vielleicht sind Hebel und Euphorie der tatsächlichen Entwicklung vorausgeeilt.

Strategie: Vorsicht beim Einstieg auf hohem Niveau. Eher einen Rücksetzer abwarten und dann einsteigen, statt blind dem Anstieg hinterherzulaufen.

Risikofreudig: In der Nähe des aktuellen Kurses mit kleiner Position long gehen, Stop-Loss unter 0,62 $, erstes Kursziel bei 0,75–0,80 $. Wenn der Kurs nicht weiterkommt, aussteigen und nicht stur an der Position festhalten.

Vorsichtig: Auf einen Rücksetzer in die Nähe von 0,63–0,65 $ warten und gestaffelt einsteigen. Stop-Loss bei 0,60 $, Kursziel ebenfalls um 0,75 $. Bei einem Durchbruch nach unten den Fehler eingestehen.

Die Stimmung ist aufgeheizt und die Positionierung hat zugenommen – also nicht alles auf eine Karte setzen. Erst einmal abwarten, ob sich der Narrativ in tatsächliche Nutzung übersetzen lässt.

#TIA #Celestia

GTC 还是今晚费率榜上最扎眼的那个：现价大概 0.231，24 小时涨约 19%，高低大约 0.264～0.189；资金费率仍在极端负值附近（最新大约 -0.67%，前几期甚至砸到接近 -1%），空头在给多头付费。更关键是持仓量近半天大概抬了四成多，价格涨、仓位暴增，碰上负费率，轧空味道还在。账户多空差不多一半一半，大户略偏多。旁边 BR 也是大涨叠加负费率，可以当对照，别混仓硬冲。

节奏上已经冲过一波，短期均线附近容易晃，上方前高大概 0.26，下方 0.19 附近是今天低点防守。X 上有人提到上所消息和负费率挤空，也提醒「容易的一段可能过了」——认同，别在尖上加杠杆。

方向上我偏谨慎做多：不追高。激进等回踩 0.210～0.220 轻仓试多，止损 0.188 下方；稳健等回踩后重新站上 0.225 再进，第一目标 0.250，第二看 0.264 前高。费率若快速收敛回接近 0 且价格滞涨，优先减仓，别跟情绪死扛。

以上只是我自己的盘面观察，不是投资建议，仓位和风险自己把控。

#GTC #BR

Bei ZEC ist heute einiges los: Der aktuelle Preis liegt bei etwa 1168, innerhalb von 24 Stunden ging es rund 4,9 % nach unten. Das Hoch lag bei 1235, das Tief im Bereich von 1130. Das Handelsvolumen bei Perpetual-Kontrakten erreichte eine Größenordnung von über einer Milliarde US-Dollar – die Volatilität ist also real. Die Funding-Rate ist mit etwa +0,009 % leicht positiv; in den letzten Perioden lag sie meist nahe der Obergrenze von 0,01 %. Das Open Interest ist im vergangenen halben Tag leicht gestiegen, während bei den Konten die Short-Seite knapp überwiegt (etwa 4:5, mit leichter Tendenz zu Short). Fallender Preis und leichtes Übergewicht der Shorts deuten eher darauf hin, dass einige verkaufen, während andere kaufen.

Kurzfristig ging es nach dem gescheiterten Anstieg über 1200 abwärts. Auf X hieß es auch, 1200 sei eine wichtige Marke: Bei einem Bruch müsse der Preis neu bewertet werden. Aktuell hat sich der Kurs vom Tief auf 1160–1170 erholt, doch der Widerstand im Bereich von 1200–1230 bleibt bestehen. Die Gegenbewegung sollte man nicht mit einer Trendwende verwechseln.

Was die Richtung angeht, bin ich vorsichtig und warte lieber ab. Ich jage weder dem Short noch der Erholung hinterher: Wer risikofreudig ist und shorten möchte, könnte auf einen Rücklauf auf 1195–1210 warten und dann eine kleine Position eingehen; den Stop-Loss über 1235 setzen. Wer vorsichtiger ist, wartet, bis der Kurs die 1200 zurückerobert und sich darüber hält, bevor er einen Long in Erwägung zieht. Möglicher Einstieg: 1205–1215, Stop-Loss unter 1175, erstes Kursziel bei 1240. Fällt der Kurs unter 1130 und markiert ein neues Tief, sollte die bullishe These vorerst zurückgestellt werden.

Das ist lediglich meine persönliche Marktbeobachtung und keine Anlageberatung. Positionsgröße und Risiko bitte selbst steuern.

#ZEC #Zcash

BTC pendelt heute Abend weiterhin um 81.550. Innerhalb von 24 Stunden liegt der Rückgang bei etwa 1 %, die Spanne zwischen Hoch und Tief ungefähr bei 82.460 bis 80.780. Die Funding-Rate ist leicht positiv bei etwa +0,0039 % und war auch in den letzten Perioden überwiegend positiv – die Long-Positionen zahlen also ein bisschen. Das Open Interest hat sich im letzten halben Tag kaum verändert. Bei den Konten überwiegen Long-Positionen mit etwa 63 %, bei den Großanlegern sieht es ähnlich aus. Longs sind etwas überlaufen, aber noch nicht extrem.

Der Markt bewegt sich seitwärts: Mehrere 4-Stunden-Kerzen liegen eng beieinander zwischen 81.500 und 81.700. Für einen Anstieg in die Nähe von 82.400 fehlt die Kraft, während der Bereich um 80.800 heute bereits einmal getestet wurde. Auf X beobachten manche, ob die Marke von 81K hält, andere rufen einen Short Squeeze aus. Die Funding-Rate ist jedoch nicht ins Negative gedreht – verwechselt Schlagzeilen nicht mit dem tatsächlichen Orderbuch.

Was die Richtung angeht, bleibe ich erst einmal abwartend. Wenn überhaupt, dann vorsichtig long und nur bei einem Rücksetzer: Wer risikofreudiger ist, kann mit kleiner Position zwischen 81.000 und 81.200 einen Long-Einstieg versuchen und den Stop-Loss unter 80.700 setzen. Wer konservativer vorgeht, wartet, bis sich der Kurs wieder stabil über 81.800 bis 82.000 hält, und steigt dann ein. Das erste Ziel liegt bei 82.500; erst danach kommt 83.200 in Betracht. Fällt der Kurs unter 80.700 und schafft es nicht zurück darüber, wechsle ich von abwartend direkt zu einer Short-Strategie – nicht dagegenhalten.

Das ist lediglich meine persönliche Einschätzung des Marktgeschehens und keine Anlageberatung. Behaltet eure Positionsgröße und euer Risiko selbst im Griff.

#BTC #Bitcoin

Ich habe mir heute Abend die Funding Rates angesehen, und GTC sticht besonders hervor: Der Preis steigt weiter, während die Funding Rate auf etwa -1 % eingebrochen ist. Die Shorts zahlen also die Longs, und dieser Wert ist erst in den letzten paar Perioden plötzlich extrem geworden. Der aktuelle Preis liegt ungefähr bei 0,23, innerhalb von 24 Stunden ist er um rund 18 % gestiegen, und das Handelsvolumen liegt ebenfalls bei mehreren zehn Millionen US-Dollar. Das ist kein künstliches Extrem bei einem illiquiden Coin.

Kurzfristig liegt der Preis über dem mittelfristigen gleitenden Durchschnitt, pendelt aber bereits nahe am kurzfristigen Durchschnitt. Auch der RSI ist eher heiß – der Anstieg war also rasant, und wer jetzt noch hinterherspringt, riskiert leicht einen Rücksetzer. Das vorherige Hoch liegt ungefähr bei 0,26, eine klarere Unterstützung bei etwa 0,19. Sollte der Kurs nicht einmal die Marke von 0,19 halten, müsste die bullische Einschätzung für diese Bewegung neu bewertet werden.

Bei den Positionen ist das Open Interest in den vergangenen zwölf Stunden deutlich gestiegen. Der Preis steigt und gleichzeitig werden Positionen aufgebaut. Zusammen mit der extrem negativen Funding Rate sieht das eher danach aus, dass die Shorts unter Druck geraten. Das Long-Short-Verhältnis der Konten ist nicht einseitig, sondern ungefähr ausgeglichen; größere Marktteilnehmer sind leicht long-lastig. Auch die aggressiven Käufe sind nur leicht in der Überzahl – von einer umfassenden Kaufpanik kann keine Rede sein. BR steigt ebenfalls, hat aber eine negative Funding Rate. Bei ERA ist die Funding Rate noch extremer, das Volumen jedoch deutlich geringer. Als Vergleich kann man das heranziehen, aber nicht beides in einen Topf werfen und blind einsteigen.

Richtungstechnisch bin ich vorsichtig bullish: nicht dem Kurssprung hinterherlaufen, sondern abwarten, ob sich bei einem Rücksetzer in den Bereich von 0,21–0,22 Käufer finden. Wer aggressiver vorgehen möchte, kann mit kleiner Positionsgröße einen Long-Einstieg versuchen und den Stop-Loss unter 0,188 setzen. Wer vorsichtiger ist, wartet, bis der Kurs nach dem Rücksetzer wieder Halt findet. Das erste Kursziel liegt bei 0,25, das zweite beim vorherigen Hoch um 0,26. Die Kernaussage: Die Shorts zahlen kräftig, und das Open Interest steigt weiter – das Squeeze-Risiko ist eher auf der bullischen Seite. Aber der Markt ist überkauft; das Wort „vorsichtig“ sollte man deshalb nicht streichen.

Das sind lediglich meine eigenen Beobachtungen zum Marktgeschehen und keine Anlageberatung. Positionsgröße und Risiko bitte selbst kontrollieren.

#GTC #BR #ERA

$BR: Der Funding-Satz liegt derzeit bei etwa -0,367 %. Die Shorts zahlen die Longs, und auf der Short-Seite wird es ziemlich eng.

Der aktuelle Kurs liegt bei etwa 0,377, innerhalb von 24 Stunden rund +6,5 %. Im Tagesverlauf schwankte er zwischen 0,29 und 0,49. Nach unten sind zunächst 0,33 / 0,29 wichtig, nach oben 0,39 und 0,40, danach 0,46. Insgesamt geht es in einer breiten Seitwärtsbewegung aufwärts, aber der Kurs liegt weiterhin unter den mittleren und langfristigen gleitenden Durchschnitten.

Die kurzfristigen und mittleren gleitenden Durchschnitte liegen noch über dem Kurs; der übergeordnete Trend hat also noch nicht aufwärts gedreht. Der MACD liegt weiterhin unter der Nulllinie, doch der Abwärtsdruck lässt nach. Der RSI liegt bei etwa 45 – weder überhitzt noch überverkauft.

Das nominale Open Interest bei den Perpetual-Futures beträgt etwa 8 Millionen U und ist innerhalb des letzten Tages um rund 38 % gestiegen – das spricht eher dafür, dass neue Positionen eröffnet werden. Long- und Short-Positionen sind auf Kontoebene ungefähr ausgeglichen, bei den großen Marktteilnehmern sind die Positionen leicht long-lastig. Das Kauf-Verkaufs-Verhältnis lag in der letzten Stunde bei etwa 0,86; der Verkaufsdruck ist also etwas stärker, aber es gibt keine einseitigen Kaufwellen. Der Funding-Satz ist kein einmaliger Ausreißer, sondern ist in den letzten Perioden zunehmend negativ geworden.

Richtung: vorsichtig long (Erholung bei überfüllten Shorts; nicht dem Anstieg hinterherlaufen).
Aggressiver Einstieg: Bei einem Rücksetzer auf 0,33–0,29 mit kleiner Position einen Long versuchen; den Stop-Loss unter dem Tagestief setzen.
Konservativer Einstieg: Erst nach einem nachhaltigen Anstieg über 0,39 long gehen; erstes Ziel 0,40 / 0,46, danach 0,49 im Blick behalten.
Kernthese: Die gleitenden Durchschnitte lasten weiterhin auf dem Kurs, aber der extrem negative Funding-Satz und das steigende Open Interest sprechen kurzfristig eher für eine Erholung durch einen Short Squeeze. Solange die mittleren und langfristigen gleitenden Durchschnitte nicht überwunden sind, die Bewegung als Erholung und nicht als neuen Trend behandeln. Nicht mit voller Position darauf wetten, dass sich der Funding-Satz zwangsläufig normalisiert.

Bei AGT und KORU gibt es daneben ungewöhnlich positive Funding-Sätze – dort zahlen die Longs; das ist ein anderes Thema. Öffentliche Daten; vor dem Posten kurz das Orderbuch prüfen. Nur zu Informationszwecken, keine Anlageberatung.

#BR

**BLUR-Marktausblick**

Der aktuelle Preis liegt bei etwa 0.01087, die Veränderung in 24 Stunden bei ungefähr +0.18 % (Spanne etwa 0.01034–0.01149). Die erste Unterstützung liegt bei etwa 0.00963, der Widerstand bei ungefähr 0.01208. Trend: Seitwärtsbewegung mit leichter Abwärtstendenz und Erholung; kurzfristig sind Anzeichen für Short-Eindeckungen zu erkennen.

Technisch gesehen liegt der Preis weiterhin unter den mittel- und langfristigen gleitenden Durchschnitten (MA25 bei etwa 0.01169). Der übergeordnete Trend hat also noch nicht vollständig ins Bullische gedreht. Der kurzfristige MA7≈0.01073 verläuft nahe am aktuellen Preis. Der MACD liegt weiterhin unter der Nulllinie, das Histogramm zieht sich jedoch zurück – das Abwärtsmomentum lässt nach. Der RSI liegt bei etwa 51 und ist neutral; der KDJ liegt mit rund 29/30 eher niedrig und deutet nicht auf Überhitzung hin. Die Bollinger-Bänder liegen bei ungefähr 0.00963–0.01208, der Preis bewegt sich nahe der Mittellinie.

Kapitalflüsse und Positionierung (besonders wichtig: der Finanzierungssatz):
Der Finanzierungssatz liegt aktuell bei etwa -0.489 % – extrem negativ. Einfach gesagt: Die Short-Positionen zahlen die Long-Positionen, und die Short-Seite ist ziemlich überlaufen.
Im Futures-Markt sind Positionen im Wert von etwa 5,6 Millionen US-Dollar offen. Der nominale Wert der Futures-Positionen ist in den letzten Kerzen um etwa 8 % gestiegen. Das deutet darauf hin, dass neue Positionen eröffnet werden und nicht bloß alte Positionen umgeschichtet werden.
Bei den Konten halten große Trader etwa 61 % Long- und 39 % Short-Positionen und sind damit leicht long orientiert. Das Verhältnis der Long- zu Short-Konten im Gesamtmarkt ist nahezu ausgeglichen (53 % Long / 47 % Short). Das Verhältnis aktiver Käufe zu Verkäufen ist annähernd ausgeglichen; es gibt keine einseitige Kaufwelle.

Ausrichtung: vorsichtig leicht bullisch (Beobachtung einer Erholung bei überfüllten Short-Positionen, kein hinterherlaufender Einstieg).
Aggressiv: In der Nähe des aktuellen Preises oder bei einem Rücksetzer auf 0.00996–0.00963 mit kleiner Position einen Long-Einstieg versuchen; als Stop-Loss kommt ein Niveau unter 0.00963 infrage.
Vorsichtig: Erst abwarten, bis sich der Preis über den kurzfristigen gleitenden Durchschnitten hält und die Unterstützung bei einem Rücksetzer nicht durchbricht. Als erstes Ziel den Widerstand bei 0.01208 anpeilen, danach den Bereich des Rücksetzers am vorherigen Hoch bei etwa 0.0125–0.013 beobachten.
Stop-Loss und Ziele an die eigene Positionsgröße anpassen. Nicht mit der gesamten Position auf eine Normalisierung des Finanzierungssatzes wetten.

Kernthese: Auf der übergeordneten Ebene befindet sich der Markt weiterhin in einer Erholungsphase innerhalb einer Seitwärtsbewegung, die von den gleitenden Durchschnitten gedeckelt wird. Der extrem negative Finanzierungssatz, die steigenden offenen Positionen und die Zahlungen der Short-Seite sprechen jedoch dafür, dass kurzfristig eher gilt: „überfüllte Shorts → anfällig für einen Aufwärtsdruck“. Nicht dem Kurs hinterherlaufen; es ist sicherer, bei einem Rücksetzer auf die Unterstützung und weiterhin extremem Finanzierungssatz eine mögliche Erholung zu beobachten. Solange die mittel- und langfristigen gleitenden Durchschnitte nicht nach oben gedreht haben, sollte man dies als Erholung und nicht als Beginn eines neuen Bullenmarkts betrachten.

Daten-Snapshot: 16. Oktober, 22:58 Uhr (Shanghai), öffentliche Marktdaten. Bitte vor dem Posten noch einmal das Orderbuch prüfen.
Nur zu Informationszwecken, keine Anlageberatung.

#BLUR #Finanzierungssatz #ExtremerFinanzierungssatz #Futures #Liquidation #BinanceSquare #ANIME #WAL

$PONS 反弹就是空的时机。

$PONS

Daten zu den Kapitalflüssen:
Perpetual-Kontrakte: Über alle Zeiträume (von 5 Minuten bis 7 Tagen) sind erhebliche Nettoabflüsse zu verzeichnen. Besonders stark waren die Nettoabflüsse der letzten 24 Stunden mit -5,66 Mio. USDT und der letzten 4 Stunden mit -5,44 Mio. USDT. Dies deutet darauf hin, dass gehebeltes Kapital kontinuierlich und entschlossen aus dem Markt abgezogen wird – ein starkes bärisches Signal.
Spotmarkt: Die Daten zeigen unterschiedliche Richtungen, doch das Gesamtvolumen ist deutlich geringer als bei den Kapitalflüssen aus Perpetual-Kontrakten. In den letzten 24 Stunden gab es Nettoabflüsse von -56.900 USDT, während in den letzten 4 Stunden und der letzten Stunde leichte Nettozuflüsse zu verzeichnen waren. Dies könnte darauf hindeuten, dass einige Spotkäufer auf niedrigem Niveau versuchen, die Verkaufsseite aufzufangen. Ihre Kräfte sind jedoch zu schwach, um den von den Kontraktflüssen bestimmten Abwärtstrend umzukehren.

Erstes Kursziel: 0,2955
Bei einem Durchbruch unter das erste Kursziel: 0,2754

$PONS Die Short-Seite stockt ihre Positionen weiter auf. Ich denke, es geht noch weiter nach unten. 0,32 sollte kein Problem sein; mit Short-Positionen kann man bis 0,2985 gehen.

$LAB
Ich weiß wirklich nicht, was mit dem Krypto- und Coin-Bereich in letzter Zeit los ist. Alle Shitcoins springen kollektiv ab. Angefangen bei <t-2/> siren, dann skyai und in, danach gua und schließlich lab — so kann man nicht viele „Opfer“ durchhalten lassen. Früher gab es wenigstens noch Leute, die hinausgingen und sich zu Wort meldeten, wenn man zu brutal abkassiert hat. Aber heute ist es: erst werden die Kleinanleger abgecash*t, dann werden sie als Käufer wieder aufgehalst, und wenn das Projekt keine Aufmerksamkeit mehr bekommt, wird auch nicht mehr aktualisiert — und dann wartet man darauf, dass die Börse es rausnimmt.
Und dann wird einfach ein neuer Name umverpackt, man gibt der Börse ein bisschen Geld, damit weiter eingesammelt werden kann.
Im Krypto-Bereich fühlt es sich wirklich so an, als gäbe es keine Rettung mehr. Kein einziges Konzept lässt sich mehr retten.

$SIREN
Diese Entwicklung, dieses Chartgefühl, diese Kapitalabflussquote.
Du sagst also, dass du es mir glaubst, wenn du heute bei 0,03 gehst und dann noch bei 0,026 nachlegst.
Wirklich glaubst du das

$IN
Laut der offiziellen Aussage ist das aktuell auf Platz zehn befindliche Geldbeutel-Objekt also ein durch Cross-Chain erfolgtes zusätzliches Emittieren? Und außerdem wird noch die Schuld an die Börse geschoben? Heißt das, dass die Börse Abhebungen über Cross-Chain durchführen muss, um sie dann Cross-Chain zu vernichten, und anschließend auf der BSC-Kette erneut auszugeben?
Die Ethereum- (bzw. „姨太“-)Kette sind alles deren eigene Wallets.
Eigentlich fand ich das Projekt ziemlich vielversprechend, aber wenn die Projektbetreiber dann anfangen, irgendwen für etwas verantwortlich zu machen und die Schuld irgendwo andershin zu schieben, dann ist es im Grunde fast schon so weit.
Sie sind diejenigen, die die Bühne eröffnen—es fehlt ihnen nicht an „Dudu“-Leuten, und es fehlt auch nicht an dir als Spiel-Option. Man muss die eigene Position richtig einordnen.
Was du jetzt tun kannst, ist einen Rettungsplan für den Markt vorzulegen, und nicht hier irgendwelchen Unsinn über vermeintliche Schuldzuweisungen zu erzählen. Jetzt ist die KI-Zeit. Dass man das überhaupt noch für gut hält, liegt höchstens daran, dass KI letztes Jahr noch nicht so populär war. Inzwischen betrachtet ist es auch nicht mehr als das. Sobald Nutzer abwandern, ist das eindeutig nicht mehr tragbar.
Redet nicht davon, dass die Börsen das manipulieren. Selbst wenn ihr euch an dem Tag nicht ein großes Nachrichten-Update habt kommen lassen, wäre der Kram nicht eingestiegen. So sind sie eben.
In letzter Zeit ist die Krypto-Szene einfach in so einem Zustand—jeder normale ist schon verrückt.