我的态度是谨慎观望。Zcash Foundation 维护的 Zebra 节点项目在11月8日出现一项仍处草稿状态的修复提案:当内存池因容量策略移除一笔父交易时,依赖它的子交易会一起被移除,但目前提交这笔子交易的调用方可能仍收到“已接受”的回报。对应问题单与代码修改都公开可查,提案编号为#12370,当前是Open、Draft,尚未合并,更不能写成已上线修复。
XMR-Wallet-Nachweis muss noch gehärtet werden|Offizieller Code wird weiterhin geprüft|Bei rund 596 US-Dollar zunächst das Risiko im Blick behalten
Meine Haltung: erst einmal abwarten und einen Entwicklungsvorschlag nicht zu „Moneros Mainnet wurde gehackt“ hochspielen. Der am 8. November neu eröffnete PR #11696 im offiziellen Monero-Code-Repository soll die Ausgabeberechtigung für ältere Transaktionen enger an die vom Nutzer angeforderte Transaktionsprüfung binden. Der Autor erläutert im Vorschlag, dass Wallets beim Abruf bestimmter Daten zu älteren Transaktionen von einem Node den tatsächlichen Transaktionshash prüfen müssen, statt sich allein auf die vom Node angegebene Kennung zu verlassen. Die Änderung enthält entsprechende Regressionstests. Auf der Repository-Seite wird der PR derzeit als Open angezeigt und ist noch nicht zusammengeführt. Die neueste offizielle Version auf der Monero-Website ist weiterhin 0.18.5.4 vom 16. Oktober; in den Versionshinweisen steht nicht, dass diese neue Änderung bereits veröffentlicht wurde. Daher darf man aus „vorgeschlagene Behebung“ nicht „bereits behoben“ machen und auch nicht behaupten, es habe einen On-Chain-Doppelausgabeangriff gegeben oder Nutzergelder seien gestohlen worden.
Diese Information ist transaktionsrelevant, weil die Parteien bei Zahlungen mit Privacy Coins mitunter vom Wallet erzeugte Nachweise zur Transaktionsprüfung verwenden. Wie sorgfältig die Nachweise verifiziert werden, beeinflusst das Vertrauen von Händlern und Dienstleistern in Zahlungsbelege. Betroffen ist jedoch die Prüfung von Wallet-Software und Node-Daten, kein bestätigter Konsensfehler. Ich gehe in dieser Reihenfolge vor: Prüfung durch die Maintainer, Status des Merges, Hinweise in der offiziellen Veröffentlichung und anschließend die Frage, ob Dienstleister aktualisiert haben. Ein offener PR bedeutet lediglich, dass ein technisches Risiko bearbeitet wird. Sollte später eine offizielle Sicherheitsmitteilung oder die Offenlegung eines tatsächlichen Angriffs folgen, muss die Risikoeinstufung sofort angehoben werden. Erst wenn die Änderung zusammengeführt, in einer offiziellen Version veröffentlicht und serverseitig übernommen wurde, kann man sagen, dass die Behebung umgesetzt ist.
Auch die Marktreaktion spricht derzeit nicht dafür, diesen Vorfall als alleinige Ursache für den Kurs zu betrachten. Zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Textes lag XMR/USD auf Kraken bei etwa 596.55 US-Dollar; die gleitende 24-Stunden-Spanne lag zwischen 593.66 und 614.88 US-Dollar, bei einem Eröffnungskurs von 600.02 US-Dollar. Der Kurs liegt unter dem Tageseröffnungskurs. Unter Binance Square Trending und den sechs Stunden Most Searched gab es kein direkt passendes, zunehmendes XMR-Thema. Deshalb verwende ich nur #XMR und klebe nicht wahllos andere Makro-Labels daran. 593.66 ist derzeit die nahe, überprüfbare Unterstützungsmarke, 614.88 der Widerstand darüber. Fällt der Kurs unter die erste Marke, bleibt die kurzfristig schwache Einschätzung bestehen. Erst wenn er sich wieder über 600 behauptet und anschließend 614.88 durchbricht, während die offizielle Prüfung positiv ausfällt, würde ich meine derzeitige Beobachtung einer Schwäche revidieren.
Wenn ich selbst handeln würde: Jetzt steige ich nicht ein. Als Richtung käme allenfalls ein kleiner, ungehebelter Spot-Kauf infrage; meine aktuelle Position beträgt 0% des Gesamtkapitals. Nur wenn eine Stundenkerze über 600 US-Dollar schließt, ein Rücksetzer bei 598 hält und bestätigt ist, dass Ein- und Auszahlungen für XMR bei der verwendeten Börse normal funktionieren, würde ich höchstens 0.4% des Gesamtkapitals einsetzen. Erstes Kursziel: 606; dort würde ich ein Drittel der Position reduzieren. Zweites Kursziel: 614; dort würde ich ein weiteres Drittel verkaufen. Schließt eine Stundenkerze nach dem Einstieg unter 594, setze ich den Stop-Loss. Fällt der Kurs vorher unter 593.66, storniere ich alle offenen Orders. Die Restposition würde ich schließen, falls der Kurs erneut unter 600 fällt oder innerhalb von zwei Tagen 606 nicht übersteigt. Bei einer negativen Prüfung des Vorschlags oder einer neuen offiziellen Sicherheitsmitteilung würde ich den Plan zunächst zurückziehen und neu bewerten – wegen der „Privacy“-Erzählung würde ich keinesfalls Hebel einsetzen.
#XMR Dies ist lediglich meine persönliche Marktbeobachtung und keine Anlageberatung.
XMR nach Wiederherstellung von Sicherheitstools im Blick|Privatsphäre auf der Blockchain nicht widerlegt|Erst nahe 597 US-Dollar auf Bestätigung warten
Meine Haltung ist vorsichtig abwartend. Ich deute die Wiederherstellung von Compliance-Tools nicht als unmittelbares bullisches Signal für XMR. Chainalysis aktualisierte seine Störungsseite am 7. November um 13:50 Uhr US-Ostküstenzeit: Reactor, die KYT-Oberfläche und API sowie die Adressprüfung sind wieder verfügbar. Das Unternehmen teilte mit, zusätzliche Sicherheitsmaßnahmen eingeführt zu haben, und sende Kunden Anleitungen zur erneuten Verbindung. In der früheren Mitteilung vom 6. November hieß es lediglich, dass KYT und die Adressprüfung schrittweise wiederhergestellt würden. Heute lässt sich also bestätigen, dass es laut offizieller Mitteilung beim Servicestatus Fortschritte gibt. „Wieder verfügbar“ bedeutet jedoch weder, dass alle Kunden die Verbindung bereits wiederhergestellt haben, noch, dass die Untersuchung des Vorfalls abgeschlossen ist. Auch eine externe Störungs-Tracking-Seite verzeichnete die Wiederherstellung von Reactor, KYT und der Adressprüfung. Ob der Dienst für einzelne Kunden verfügbar ist, richtet sich weiterhin nach dem tatsächlichen Status beim Anbieter und beim jeweiligen Kunden.
Der Bezug zum Kryptomarkt liegt hier auf der Ebene der Handelsdienstleistungen. Börsen und Institutionen verlassen sich beim Risikomanagement häufig auf externe Tools zur Transaktionsüberwachung und Adressprüfung. Ein Ausfall oder eine erneute Verbindung dieser Tools kann die Effizienz von Prüfungen und die Ein- und Auszahlungserfahrung beeinträchtigen. Die Konsensregeln, die Geldmenge oder die Regeln für On-Chain-Transaktionen von Monero ändern sich dadurch nicht unmittelbar. Chainalysis bestätigte zuvor, dass Namen, Benutzernamen, Passwort-Hashes und gültige Token aller Nutzer offengelegt wurden, und forderte dazu auf, Passwörter zurückzusetzen und gegebenenfalls API-Schlüssel auszutauschen. Aus der „Wiederherstellung des Dienstes“ lässt sich nicht ableiten, dass das Risiko eines Datenlecks auf null gesunken ist. Ebenso wenig lässt sich daraus schließen, dass das XMR-Netzwerk kompromittiert wurde. Die offizielle Monero-Website führt derzeit weiterhin Version 0.18.5.4 als neueste stabile Veröffentlichung, die am 16. Oktober erschienen ist. Das ist ein davon unabhängiger Sachverhalt.
Auch der Kurs liefert keine eindeutige Richtung für die Nachricht. Laut dem von mir eingesehenen XMR/USD-Kurs bei Kraken liegt der aktuelle Preis bei etwa 597,17 US-Dollar. Der rollierende 24-Stunden-Eröffnungskurs lag bei etwa 600,02 US-Dollar, das Hoch bei 614,88 und das Tief bei 593,66. Der aktuelle Kurs liegt unter dem Eröffnungs- und dem Höchstkurs. Daher lässt sich nicht behaupten, dass die Wiederherstellungsmeldung bereits eindeutig Anschlusskäufe ausgelöst hat. Meine wichtigen Beobachtungsmarken sind das 24-Stunden-Tief bei 593,66 und die kurzfristige Rückeroberungsmarke bei 602. Nach oben ist zunächst der Bereich um 615 interessant. Sollte der Kurs unter 593,66 fallen, wäre das ein Zeichen dafür, dass die Nachfrage weiterhin schwach ist. Das ist ein Beobachtungsrahmen auf Grundlage der Kurse und keine Zuschreibung jeder einzelnen Dollar-Bewegung an die Sicherheitsmeldung. Sollte der Anbieter erneut eine größere Unterbrechung wichtiger Dienste melden, Kunden sich nicht normal wieder verbinden können oder der Kurs unter das Tief fallen und sich nicht dauerhaft erholen, wäre meine Einschätzung einer nachlassenden Risikobelastung widerlegt.
Wenn ich selbst handeln würde, würde ich jetzt nicht einsteigen. Als Richtung käme für mich nur ein leichter Long-Einstieg am Spotmarkt infrage, sofern die Bedingungen erfüllt sind; die Positionsgröße läge bei höchstens 0,4 % des Gesamtkapitals, ohne Hebel. Ich würde einen Einstieg nur erwägen, wenn XMR wieder über 602 US-Dollar steigt, dies durch einen Stundenschlusskurs bestätigt wird, ein Rücksetzer auf 600 bis 602 hält und Ein- und Auszahlungen sowie die Markttiefe auf der verwendeten Handelsplattform normal funktionieren. Wird dieses Signal nicht ausgelöst, bleibt die Position bei null; ich werde den Einstieg nicht als bereits ausgeführt darstellen. Das erste Kursziel liegt bei 615 US-Dollar; bei Erreichen würde ich die Hälfte verkaufen. Für den Rest läge das Ziel bei 628 US-Dollar. Bleiben Volumen und Kursentwicklung jedoch schwach, würde ich die Position früher schließen. Der feste Stop-Loss liegt bei 592 US-Dollar und wird bei Unterschreiten sofort ausgeführt. Fällt der Kurs nach dem Einstieg erneut unter 600 und kann dieses Niveau innerhalb einer Stunde nicht zurückerobern, oder veröffentlicht der Dienstleister eine neue, schwerwiegende negative Mitteilung, würde ich die gesamte Position schließen. Kurse und Liquidität unterscheiden sich je nach Plattform; vor der Ausführung müsste ich den Kurs daher erneut prüfen.
Quellen: Aktualisierung der Chainalysis-Störungsseite, Veröffentlichungsseite der offiziellen Monero-Website, öffentlicher XMR/USD-Kurs bei Kraken. #XMR
Dies ist lediglich meine persönliche Marktbeobachtung und keine Anlageberatung.
Monero will IPv6-Knoten-Whitelist strenger begrenzen|Risiko durch Spam aus demselben Subnetz noch zu beheben|XMR nahe 595 zunächst beobachten
Meine Haltung ist abwartend. Änderungen zur Netzwerksicherheit, die noch geprüft werden, sollte man nicht als bereits behobene Probleme im Mainnet darstellen. Im offiziellen Monero-Code-Repository wurde am 8. November ein neues PR #11700 eröffnet. Der Titel sieht vor, öffentliche IPv6-Peers in der Whitelist auf einen Eintrag pro /64-Subnetz zu begrenzen. Der eingereichte Code übernimmt die Prüfung auf dasselbe Subnetz aus den bestehenden Verbindungslimits für die Verwaltung der Whitelist: Wenn ein neuer Knoten aus demselben /64-Adressbereich hinzukommt, soll er zunächst einen alten Eintrag ersetzen, statt dass eine Reihe unterschiedlicher IPv6-Adressen die Whitelist wiederholt vollständig belegt. Ein neuer Unit-Test simuliert eigens den Fall, dass zahlreiche Knoten aus einem Adressbereich eingetragen werden und dadurch andere ehrliche Knoten verdrängen. Das PR ist derzeit Open, wurde noch nicht zusammengeführt und ist auch nicht mit einer neuen offiziellen Version veröffentlicht worden.
Warum sollten sich Trader für solche technischen Details interessieren? Die Peer-to-Peer-Knotenliste bestimmt, von welchen Quellen Wallets und Knoten Blöcke, Transaktionen und ihren Überblick über das Netzwerk beziehen. Wenn eine einzelne Adressquelle zu viele Plätze belegt, sinkt die Vielfalt der Knoten, was die Verbindungsqualität und die Widerstandsfähigkeit gegen Störungen beeinträchtigen kann. Diese Korrektur betrifft die Knotenerkennung und Verbindungsverwaltung; sie ändert weder Moneros Datenschutzalgorithmus noch das Transaktionsangebot oder die Blockbelohnung. Der bestehende Code und die Tests allein belegen auch nicht, dass es im Mainnet bereits einen groß angelegten Angriff gegeben hat. Um sicherzugehen, dass das Risiko tatsächlich gesunken ist, müsste man mindestens die Zusammenführung des PR, die Veröffentlichung einer offiziellen Version, Aktualisierungen der Knoten und eine anschließende Überprüfung der Netzwerkverbindungskennzahlen sehen. Auf der offiziellen Monero-Website ist derzeit weiterhin Version 0.18.5.4 vom 16. Oktober als aktuelle offizielle Core-Version aufgeführt. Das heutige PR kann also nicht als bereits von Nutzern installierte Version betrachtet werden.
Ich habe mir auch die Trend- und Suchlisten auf der Plattform angesehen. Zu XMR gibt es dort kein direktes Trendthema, daher bringe ich den Coin nicht künstlich mit Makrothemen oder Bitcoin-ETFs in Verbindung. XMR/USD auf Kraken notiert aktuell bei etwa 595,31 US-Dollar; der rollierende 24-Stunden-Eröffnungskurs liegt bei 600,02, das Hoch bei 614,88 und das Tief bei 593,66. Kurzfristig bewegt sich der Kurs weiterhin nahe der Untergrenze. Der Rückgang lässt sich nicht auf dieses PR zurückführen; es wurde noch nicht einmal implementiert. 593,66 ist eine zu beobachtende Unterstützung, 602 die erste Marke, die zurückerobert werden müsste, und der Bereich um 615 ein Widerstand. Fällt der Kurs unter 593,66 und hält sich dort, wäre die Einschätzung einer Stabilisierung widerlegt. Erst wenn er wieder über 602 steigt und dieses Niveau anschließend hält, während es zugleich ein offizielles Update zum Entwicklungsfortschritt gibt, gäbe es Anlass für eine Neubewertung.
Wenn ich selbst handeln würde, wäre ich jetzt nicht dabei. Meine Richtungseinschätzung ist neutral, die Positionsgröße beträgt 0 %. Erst wenn ein Ein-Stunden-Schlusskurs über 602 liegt, der Kurs in der darauffolgenden Stunde bei einem Rücksetzer nicht unter 599 fällt und der Handelszugang normal funktioniert, würde ich einen ungehebelten Spot-Kauf mit höchstens 0,3 % des Gesamtkapitals erwägen. Beim ersten Ziel bei 608 würde ich die Hälfte verkaufen, beim zweiten Ziel bei 614 den Rest schließen. Liegt der Ein-Stunden-Schlusskurs nach dem Einstieg unter 594, würde ich die gesamte Position mit einem Stop-Loss schließen. Wird zuerst 593,66 unterschritten, würde ich den Plan verwerfen und „der Code muss noch repariert werden“ nicht als Grund für einen Kauf des Rücksetzers heranziehen.
Quellen: offizielles Monero-PR #11700 und Code-Tests, Versionshinweise auf der offiziellen Monero-Website, XMR/USD-Kursdaten von Kraken. #XMR Dies ist lediglich meine persönliche Marktbeobachtung und keine Anlageberatung.
ZCSH-Quartalsbericht zeigt Rücknahmen gegen Bargeld|Zeichnungs- und Rücknahmestruktur beeinflusst die ZEC-Liquidität|Bei etwa 1245 zunächst diszipliniert bleiben
Meine Haltung bleibt abwartend. ZEC taucht in der Sechs-Stunden-Suchrangliste der Binance Square auf, ist aber nicht als „Rapid Riser“ gekennzeichnet. „Wird gesucht“ darf man nicht mit neuem Kapitalzufluss gleichsetzen. Wirklich lesenswert ist der Quartalsbericht von Grayscale Zcash ETF (ZCSH), den das Unternehmen bei der US-Börsenaufsicht SEC für den Zeitraum bis zum 30. September eingereicht hat: Im dritten Quartal wurden 10,08 Millionen Anteile ausgegeben und 1,4 Millionen zurückgenommen, ein Nettozuwachs von 8,68 Millionen Anteilen. Der Wert der Zeichnungen belief sich auf rund 318,2 Millionen US-Dollar, der der Rücknahmen auf rund 50,48 Millionen US-Dollar. Der Nettozuwachs der Anteile spiegelt die Kapitalstruktur jenes Quartals wider. Er bedeutet weder, dass heute weiterhin gekauft wird, noch garantiert er, dass der Preis des gehaltenen Vermögenswerts nicht fällt.
Dasselbe Dokument enthält ein leicht zu übersehendes Detail: Bis zum Berichtsdatum konnten autorisierte Teilnehmer Zeichnungen in bar oder gegen Sachwerte vornehmen, Rücknahmen akzeptierte der Fonds damals jedoch ausschließlich gegen Barzahlung; Rücknahmen gegen Sachwerte waren nicht möglich. Das bedeutet, dass Fonds und Handelspartner bei Rücknahmen die Umwandlung zwischen Bargeld und ZEC steuern müssen. Umfang, Ausführungszeitpunkt und Markttiefe beeinflussen die tatsächlichen Auswirkungen. Das lässt sich nicht einfach mit „Jede Rücknahme löst sofort Verkäufe am Spotmarkt aus“ gleichsetzen und ist auch kein Hinweis auf ein Problem mit dem Zcash-Netzwerk selbst. Sollten die Produktbedingungen künftig geändert werden, sind die neuen Unterlagen des Emittenten und der SEC maßgeblich.
Zurück zum aktuellen Geschehen: Die ZCSH-Daten von Farside für den 6. November weisen einen Nettozufluss von 1,8 Millionen US-Dollar aus, während am vorherigen Handelstag ein Nettoabfluss von 11 Millionen US-Dollar verzeichnet wurde. Eine Erholung an einem einzelnen Tag reicht nicht als Beleg dafür, dass der Rücknahmedruck nachgelassen hat. ZEC/USDT auf Binance notiert derzeit bei etwa 1245 US-Dollar. Der rollierende 24-Stunden-Zeitraum begann bei rund 1351 US-Dollar; der Kurs liegt etwa 7,9 % im Minus, mit einem Hoch von 1356 und einem Tief von 1236,64. Die Kursschwäche und der im Quartalsbericht beschriebene Mechanismus sind zwei unterschiedliche Arten von Informationen. Man sollte nicht behaupten, dieser Rückgang sei durch Bar-Rücknahmen verursacht worden. Für mich ist wichtiger, ob die Marke um 1236 hält und ob der Kurs wieder über 1270 steigen kann. Fällt er nachhaltig unter 1236, muss jede optimistische Schlussfolgerung, wonach Institutionen kontinuierlich kaufen, zunächst zurückgestellt werden. Drehen die Fondsflüsse kontinuierlich ins Plus und steigt der Kurs wieder über 1270, könnte sich meine vorsichtige Einschätzung als falsch erweisen.
Wenn ich selbst handeln würde, würde ich jetzt nicht einsteigen. Meine Richtungseinschätzung ist neutral, die Positionsgröße liegt bei 0 %. Erst wenn ein Stundenschlusskurs wieder über 1270 liegt, der Kurs in der darauffolgenden Stunde bei einem Rücksetzer nicht unter 1258 fällt und bestätigt ist, dass es keine Auffälligkeiten bei Ein- und Auszahlungen an Börsen gibt, würde ich einen ungehebelten Spot-Einstieg mit höchstens 0,3 % des Gesamtkapitals erwägen. Beim ersten Ziel von 1295 würde ich die Hälfte verkaufen, beim zweiten Ziel von 1320 die restliche Position schließen. Fällt der Stundenschlusskurs nach dem Einstieg unter 1248, würde ich die gesamte Position mit einem Stop-Loss schließen. Sollte der Kurs zuerst unter 1236 fallen, würde ich diesen Plan verwerfen und auf neue Hinweise zu Liquidität und Kursentwicklung warten, statt durch Nachkäufe meinen Einstandspreis zu senken.
Quellen: SEC-Quartalsbericht 10-Q von ZCSH, Zu- und Abflüsse des Zcash ETF laut Farside, ZEC/USDT-Kursdaten von Binance. #ZEC Dies ist lediglich meine persönliche Marktbeobachtung und keine Anlageberatung.
ETHB-Bericht für das dritte Quartal: mehr ETH gestakt|Staking-Anteil dennoch gesunken|ETH wartet bei etwa 2233 auf Bestätigung
Meine Haltung ist abwartend. Ich werte den Anstieg der institutionellen Staking-Bestände vorerst nicht als Signal dafür, dass ETH heute rebounden wird. Aus dem von der US-Börsenaufsicht SEC veröffentlichten 10-Q-Bericht für das dritte Quartal des iShares Staked Ethereum Trust ETF (ETHB) von BlackRock geht hervor, dass zum 30. September 337045 ETH zum Staking an Dritte delegiert waren. Das entsprach 76,4 % der ETH-Bestände des Fonds. Zum Vergleich: Am 30. Juni waren es 250585 ETH beziehungsweise 86,9 %. Die gestakte Menge stieg also um 86460 ETH, während ihr Anteil um 10,5 Prozentpunkte sank. Beides zusammen zeigt, dass die gesamten ETH-Bestände des Fonds schneller gewachsen sind als die Staking-Allokation. Man sollte nicht einfach die Worte „gestakte Menge gestiegen“ herausgreifen und daraus auf aktuelle Käufe schließen.
Dieser Quartalsbericht beschreibt die Bestandsstruktur Ende September, nicht die aktuellen Geldflüsse am 8. November. Auch sind Staking-Erträge keine festen Zinsen: Der Fonds trägt weiterhin Risiken im Zusammenhang mit dem ETH-Preis, den Validierungsdiensten, dem Unstaking und der Liquidität bei Rücknahmen. Die Erträge nach Abzug der Staking-Gebühren sollen monatlich, mindestens jedoch vierteljährlich, in US-Dollar ausgeschüttet werden; der tatsächliche Betrag kann variieren. Kurzfristig entscheidend ist, ob sich die Nettomittelzuflüsse durch neue Zeichnungen und die Nachfrage am Spotmarkt kontinuierlich verbessern. Laut Farside verzeichneten US-ETH-Fonds am 6. November zusammen Nettoabflüsse von 93,3 Millionen US-Dollar; ETHB verbuchte einen leichten Nettozufluss von 1,1 Millionen US-Dollar. Der geringe Tageszufluss eines einzelnen Produkts wiegt die weiterhin vorsichtige Haltung der Anleger am Gesamtmarkt nicht auf und bedeutet auch nicht, dass an diesem Tag ETH im entsprechenden Gegenwert direkt gebunden wurden.
Auch die Marktreaktion sollte getrennt betrachtet werden. Heute Morgen lag ETH/USDT bei Binance bei etwa 2233 US-Dollar. Im rollierenden 24-Stunden-Zeitraum fiel der Kurs von etwa 2250 um rund 0,75 %; das Hoch lag bei 2251,54, das Tief bei 2223,15. Der Rückgang erfolgte nach Veröffentlichung des Quartalsberichts, aber ich kann ihn nicht auf den Bericht zurückführen. Erwartungen zur makroökonomischen Zinsentwicklung, die Stimmung bei Risikoanlagen und Kapitalflüsse könnten gleichzeitig eine Rolle gespielt haben. Ich beobachte die Unterstützung bei 2223 und den Widerstand bei 2252. Erst wenn der Kurs sich über 2252 hält und bei einem anschließenden Rücksetzer nicht darunter fällt, könnte der Verkaufsdruck nachlassen. Fällt der Kurs unter 2223 und bleibt dort, ist die kurzfristige Einschätzung einer Stabilisierung hinfällig. Sollten die Fondsdaten anschließend weiter Abflüsse zeigen, würde ich mein Vertrauen auch dann zurückschrauben, wenn der Kurs vorübergehend stark steigt.
Wenn ich selbst handeln würde, wäre ich jetzt nicht dabei. Meine Einschätzung bleibt neutral, meine aktuelle Positionsgröße beträgt 0 %. Erst wenn ETH auf Stundenbasis über 2252 schließt, bei einem anschließenden Rücksetzer die Marke von 2245 hält und keine neue schwerwiegende negative Meldung erscheint, würde ich einen ungehebelten Spot-Long mit höchstens 0,4 % des Gesamtkapitals in Betracht ziehen. Beim ersten Ziel von 2275 würde ich die Hälfte verkaufen, beim zweiten Ziel von 2295 die restliche Position schließen. Fällt der Kurs nach dem Kauf auf Stundenbasis unter 2238, würde ich die gesamte Position mit Stop-Loss schließen. Wird zuvor 2223 unterschritten, streiche ich den Einstiegsplan. Erfüllt der Kurs die Auslösebedingungen nicht, bleibe ich lieber ohne Position, statt das Warten als bereits erzielten Gewinn darzustellen.
Quellen: SEC-Berichte zum dritten und zweiten Quartal von ETHB (10-Q), Produktinformationen von BlackRock, Fondsflüsse von Farside, ETH/USDT-Kursdaten von Binance. #ETH Dies ist ausschließlich meine persönliche Marktbeobachtung und keine Anlageberatung.
我的态度是先观望,不把一宗刑事案件渲染成比特币网络遭攻破。美国司法部弗吉尼亚东区检察官办公室11月5日公告:前联邦调查局人员Patrick Steven Yaroch已就电信欺诈和洗钱认罪。公告称,他利用工作中接触到的加密资产凭据,在约35项调查相关钱包中进行了约100次欺诈性转移,非法所得约247.4万美元。司法部写的是个人滥用访问权限与凭据,涉事币种未在公告中逐项列明;不能推断被盗资产全是BTC,也不能说BTC共识或密码学被攻破。该案尚未判刑,公告提到的最高刑期不是已经作出的判决。来源:justice.gov/usao-edva/pr/former-fbi-agent-pleads-guilty-cryptocurrency-theft。