MSTR, STRC und Reflexivität: Wie ist der gekoppelte Rückgang in dieser Runde zu verstehen?
Beobachtungen und persönliche Ansichten von Nothing Research Partner BonnaZhu. Der folgende Inhalt stellt keine Anlageberatung dar. Der gekoppelte Rückgang von $BTC und $STRC in dieser Runde könnte sich als ein recht repräsentatives Fallbeispiel für den Finanzmarkt erweisen. TL;DR: 1) Wenn MSTR in der Zukunft tatsächlich in eine Krise gerät, liegt die Ursache höchstwahrscheinlich weiterhin in der Reflexivität – aber möglicherweise nicht in genau dieser Situation; 2) Dass STRC zur Nominalwert-Kursankerung zurückkehrt, ist eine Frage der Zeit – das ist im Kern die Natur einer variabel verzinslichen Anleihe 3) Münzen verkaufen, um Geld zu bekommen, ist nur die Bekämpfung der Symptome: Es löst das kurzfristige Problem, aber die langfristigen Folgen sind unendlich Detaillierte Auswertung wie folgt: Erstens: Wie ist der Rückgang des BTC in dieser Runde zu verstehen?
Was ist nach der Integration von 42 in die Binance Wallet wirklich wichtig?
Die Beobachtungen und persönlichen Ansichten von Nothing Research Partner BonnaZhu, der folgende Inhalt stellt keine Anlageberatung dar. Ich sehe viele Leute diskutieren, wie 42 in die Binance Wallet integriert wird. Anstatt weiter über die spezifischen Mechanismen zu reden, möchte ich ein größeres Thema ansprechen: Was braucht es, damit eine neue Asset-Form erfolgreich wird? Meiner Beobachtung nach kommt man nicht daran vorbei: Narrative-Effekt Wohlstandseffekt Verteilungseffekt Alle drei sind unerlässlich. Wenn man auf die Geschichte von Crypto zurückblickt, sieht man, dass jede echte Welle des Durchbruchs – sei es ICO, DeFi Summer, NFT oder Memecoin – im Grunde das Ergebnis dieser drei treibenden Kräfte ist, die zusammenwirken.
Beobachtungen und persönliche Meinungen von Nothing Research Partner 0xTodd, der folgende Inhalt stellt keine Anlageberatung dar. In Vitaliks jüngstem langen Beitrag über die Reform der Ethereum Foundation spürt man deutlich einen Zustand von "Sorgen bringt Unruhe". Normalerweise sind V Gods Artikel zwar sehr technisch und manchmal schwer verständlich, aber die Hauptbotschaft ist meist ziemlich klar. Doch diesmal, in Bezug auf die Reform der EF, wirkt sein Artikel eher ziellos, fast so, als würde er beim Schreiben hin und her schwanken. Insbesondere nach 2026 haben bereits viele Schlüsselpersonen innerhalb der Ethereum Foundation das Unternehmen verlassen oder sind versetzt worden.
RWA im Rückblick: Bei fast 50.000 Menschen handelte es sich bei ihrer ersten On-Chain-Transaktion nicht um Bitcoin, sondern um Aktienindizes und Rohöl.
Dies sind Beobachtungen und persönliche Meinungen von BonnaZhu, Partner bei Nothing Research. Die folgenden Inhalte stellen keine Anlageberatung dar. Die RWA behauptet nicht, dass traditionelle Kryptowährungen versuchen, Nutzer von Kryptowährungen abzuwerben, sondern vielmehr, dass Kryptowährungen versuchen, Nutzer von traditionellen Kryptowährungen abzuwerben. I. Ein Wochenende und ein Datensatz Am 28. Februar starteten die Vereinigten Staaten einen Luftangriff auf den Iran. Da Wochenende war, blieben die traditionellen Märkte weltweit geschlossen, Hyperliquid war jedoch geöffnet, und zahlreiche Nutzer strömten herbei, um erstmals Rohöl direkt auf der Blockchain zu handeln. Am 2. März, dem Tag der Öffnung der Rohstoffmärkte, schnellte der Preis für Brent-Rohöl in die Höhe, und das RWA-Handelsvolumen auf Hyperliquid erreichte seinen ersten Höchststand. Trotz des Sieges durch das Attentat auf Khamenei legte sich die Krise nicht schnell. Im Zuge der weiteren Entwicklungen erreichte das RWA-Handelsvolumen von Hyperliquid in den folgenden zwei Wochen Rekordwerte und seinen Höhepunkt am 10. März. Auch das offene Interesse am HIP-3-Markt schnellte auf ein Rekordhoch von 1,3 Milliarden US-Dollar.
Beobachtungen und persönliche Meinungen von Nothing Research Partner 0x_Todd, der folgende Inhalt stellt keine Investitionsberatung dar. Jetzt zeigt die öffentliche Meinung eine sehr deutliche Polarisierung: Entweder man könnte den Hummer/OpenClaw bis zum Himmel loben, oder man stuft den Hummer direkt als Informations-Pyramidensystem herab. Wenn ich objektiv bewerten müsste, würde ich dem Hummer eine 65 geben (von 100 Punkten). 【Der Hummer hat tatsächlich nur drei große Fähigkeiten】 Der Hummer ist im Grunde: ein externes Gehirn (Claude, GPT, MiniMax usw.) + handwerkliche Fähigkeiten + super lange Eingabeaufforderungen.
Warum Ethereum dringend eine ZK-Umgestaltung benötigt
Beobachtung und persönliche Meinung von Nothing Research Partner 0x_Todd – der Inhalt stellt keine Anlageberatung dar. Kürzlich wurde ich von Freunden immer wieder mit einer Frage konfrontiert: Was halte ich von der Erzählung rund um Ethereum? Es ist wahr, dass Ethereum 2017 mit ICOs und dem Weltcomputer startete, 2021 mit DeFi und Finanzabwicklungsschicht. Doch in der aktuellen Runde scheint es kaum eine neue Erzählung zu geben, die mit den früheren Erzählungen auf der gleichen Höhe steht. Möglicherweise zählen ETFs und Staking-ETFs als eine Art halbe Erzählung, aber das liegt nicht in der Hand der Ethereum-Entwickler. Wenn man von der anderen Hälfte spricht, bleibt nur ZK.
Was bedeutet es, dass Circle die Lizenz für eine Bundesverwahrbank erhalten hat?
Circle hat eine Banklizenz erhalten. Tatsächlich handelt es sich um eine Lizenz für eine „Bundesverwahrbank (National Trust Banks)“, die bundesweit ist und nicht mit einer staatlichen Lizenz vergleichbar ist. In den gesamten USA gibt es nur etwa 60 Stück, was sie sehr wertvoll macht. Circle hat hohe jährliche Compliance- und Rechtskosten, viele davon fließen hier hinein. Wenn Circle eine Bank eröffnet, werden sie mein Geld für Kredite verwenden? Nein, das ist eine Verwahrbank, sie wird keine Einlagen annehmen oder Kredite vergeben, es wird nicht zu einer Situation wie bei der Silicon Valley Bank kommen. Kann Circle mit dieser Lizenz in Zukunft den US-Stablecoin monopolisieren?
Dies sind Beobachtungen und persönliche Ansichten von BonnaZhu, einem Partner von Nothing Research. Der folgende Inhalt stellt keine Anlageberatung dar. 1. Über die eigene Umsetzung vs. basierend auf Poly/Kalshi Die meisten Projektteams, die ihre eigenen Prophetienmärkte erstellen, tun dies letztendlich, um durch die Bewertung von Polymarket und Kalshi eine höhere Prämie auf dem Kapitalmarkt zu erzielen, aber dieser Weg ist nicht so einfach. Vor einigen Tagen habe ich auf CT gesehen, dass jemand diskutiert hat: Warum kommen die meisten Projekte aus dem Polymarket Builder Programm als Broker/Aggregator hervor? Wenn man darüber nachdenkt, ist das auch normal: Poly und Kalshi sind im Grunde 'Informationsbörsen', und das Ökosystem einer Börse besteht nicht aus den altbekannten Themen Aggregation, Verteilung und Werkzeugen? Liquidität ist das Lebenselixier einer Börse. Wie könnten Poly und Kalshi, die so viel Zeit und Geld in den Aufbau ihrer Verteidigungsanlagen investiert haben, einfach 'Tiefe' und 'Preisfindung' kampflos aufgeben?
Vorsicht vor Blasen oder auf die Lücke setzen? Michael Burrys KI-Verkaufsargumente neu bewerten
Beobachtung und persönliche Meinung von Nothing Research Partner 0x_Todd, der folgende Inhalt stellt keine Anlageberatung dar. Im Zeitalter der sozialen Medien hat man den Vorteil, sofort sehen zu können, was berühmte Investoren, die eigentlich nur in den Nachrichten vorkommen, wirklich denken. Kürzlich berichteten viele Medien über Michael Burry, den Vorbild des "Big Short", der vor 2008 die Subprime-Märkte kurz vor dem Zusammenbruch gesetzt hatte, und der nun erneut warnt, dass die KI eine riesige Blase darstellt. Wir haben seine Argumente nacheinander analysiert und folgende Zusammenfassung erstellt: 1. Das Wachstum der Cloud-Dienste von Amazon, Google und Microsoft (2023–2025 gegenüber 2018–2022) verlangsamt sich
Warum Ethereum ZK-VM benötigt: Der ultimative Weg zur Skalierung
Unter den verschiedenen Ansätzen zur Skalierung von Ethereum ist ZK der komplexeste und wichtigste Weg. In der gesamten Netzwerkwelt setzen V神 und die Ethereum Foundation am meisten auf ZK. ZK ist wie das jüngste Kind in der Familie Ethereum – es erhält die meisten Aufmerksamkeiten, aber seine Zukunft bleibt ungewiss. Vor Kurzem veröffentlichte die Ethereum Foundation erneut den Kohaku-Entwicklungsplan, der grundlegende Komponenten für eine private Wallet enthält. In diesem Plan wird erneut betont, dass weitere Funktionen stark von der Implementierung von ZK-EVM/ZK-VM abhängen. Warum ist Ethereum so dringend auf ZK-VM angewiesen?
Kürzlich wurde das Fusaka-Upgrade für Anfang November festgelegt, vor der Eröffnung des Devconnect in Argentinien in diesem Jahr. Wie in der Vergangenheit ist Fusaka weiterhin ein Kofferwort, das aus Fulu Star (附路星) + Osaka (大阪) besteht, wobei ersteres ein Stern im Sternbild Kassiopeia ist und letzteres zu Ehren der ETH Devcon 2019 in Osaka gewählt wurde. Ethereum hat in den letzten ein oder zwei Jahren häufigere Updates erfahren, daher sind die aktuellen Updates nicht so bedeutend wie beispielsweise das Shanghai-Upgrade oder das London-Upgrade, aber sie sind dennoch erwähnenswert. Daher haben wir einige der wichtigeren EIPs aus diesem Update ausgewählt, um sie mit Ihnen zu teilen:
Yunfeng Capital konfiguriert 10.000 Ethereum über HashKey
Yunfeng setzt auf Ethereum, was wirklich aufregend ist. Am Dienstag gab Yunfeng bekannt, dass sie über HashKey 10.000 Ethereum gekauft haben. Da Yunfeng eines der wenigen Fonds ist, das eindeutig von Jack Ma persönlich gegründet wurde, muss das Volumen von 44 Millionen US-Dollar von Jack Ma genehmigt worden sein. Jack Mas Weitblick gehört sowohl im Inland als auch weltweit zur Spitzenklasse, und die meisten seiner Vorhersagen haben sich in irgendeiner Weise bewahrheitet. Das Kapital, das mit Jack Ma verbunden ist, ist eigentlich sehr gering. Abgesehen von den verschiedenen Fonds, die mit Alibaba beginnen (einschließlich gemeinnütziger), ist das einzige, an dem Jack Ma eindeutig tief beteiligt ist: (1) Yunfeng Capital (Yu Feng);
Wann wird das Unternehmen, das die ETH-Strategie für Ethereum DAT verwaltet, tatsächlich ETH verkaufen?
Gutes Ende 1 - Gewinne realisieren Wenn die Preise für Krypto-Assets erheblich über ihren Einstiegskosten liegen, ziehen sie unter Druck von Aktionären/Steuerbehörden Gewinne, obwohl die Abhebungsadresse die unrealisierten Gewinne leicht beeinflussen kann. Weizhi hat zuvor einige Münzen zur "Steueroptimierung" abgehoben, was jedoch nicht zu einer Abrechnung oder einem Marktabsturz geführt hat. Aber in Anbetracht ihrer Kapitalgröße ist es egal. 3000 Durchschnittskosten 6000 Verkauf, großes Kapital ist bereits sehr erfreulich. Gutes Ende 2 - Wechsel der Vorliebe Wenn sie genug Geld verdient haben, neigt die menschliche Natur dazu, den eigenen Erfolgsweg zu replizieren. Wer mit Ethereum DAT gestartet ist, könnte in Zukunft versuchen, andere Altcoins zu machen, zu diesem Zeitpunkt könnte es einen Fahrzeugwechsel geben.
Schlussfolgerungen der Gemeinschaft nach dem 51%-Angriff auf $XMR
Beobachtungen und persönliche Ansichten von Nothing Research Partner 0x_Todd; die folgenden Inhalte stellen keine Anlageberatung dar. Seit der offiziellen Ankündigung des 51%-Angriffs auf $XMR durch Qubic letzte Woche hat die Gemeinschaft einige Schlussfolgerungen gezogen: 1. Qubic hatte während des sogenannten 51%-Angriffs letzte Woche nicht wirklich 51% der Hashrate, sondern erreichte nur kurzfristig etwa 35%. 2. Qubic hat nacheinander 6 XMR-Blöcke generiert, was auf selbstsüchtiges Mining hindeutet. Selbstsüchtiges Mining bedeutet, dass man Blöcke selbst generiert, diese aber zunächst zurückhält und erst veröffentlicht, wenn man sechs Blöcke auf einmal hat, um die längste Kette zu bilden. Dadurch werden die 5 Blöcke der ehrlichen Miner (zweilängste Kette) nutzlos und es kommt zu Double Spending.
Lido Vorschlag zur Initiierung des Rückkaufs von $LDO
Es ist möglich, dass Lido tatsächlich durch den Vorschlag den Rückkauf von $LDO startet. Lido ist das derzeit größte LST-Protokoll, die Staatskasse hat 160 Millionen Dollar $ETH und Stablecoins, daher hat die Gemeinschaft in letzter Zeit mehrere Vorschläge gemacht, um zu diskutieren, ob ein Rückkauf gestartet werden sollte. Eigentlich wird darüber schon seit langem diskutiert, seit ein paar Jahren hört es nicht auf. Da Lido großen Wert auf die Gemeinschaftsverwaltung legt, sind die Leute bereit zu diskutieren, und die Themen, die diskutiert werden, führen oft zu Ergebnissen. Zurück zum Rückkaufvorschlag selbst, hat die Gemeinschaft die Führung übernommen, und dann begann Lido Mitgründer Vasily Shapovalov (vsh) in der Sitzung über den Vorschlag und den Anruf der Gemeinschaft, die Möglichkeiten zu erkunden.
STO Rückblick: Die realen Schwierigkeiten tokenisierter Wertpapiere und mögliche Lösungen
Dies sind Beobachtungen und persönliche Ansichten von BonnaZhu, Research Partner bei Nothing Research. Der folgende Inhalt stellt keine Anlageberatung dar. Damals habe ich an vielen STO-Dingen teilgenommen Ich möchte die Gelegenheit nutzen, um darüber zu sprechen Ich möchte nicht bewerten, ob Mystonks selbst ein Problem hat, aber die aktuellen Schwierigkeiten bei tokenisierten Wertpapieren sind im Wesentlichen darauf zurückzuführen, dass die Geschäftsbedürfnisse Vorrang haben und die Regulierung jahrelang hinterherhinkt, was zu einer Fehlanpassung führt. Von der Vorstellung des Konzepts der Sicherheitstoken (STO) im Jahr 2018 bis heute sind fast 7 Jahre vergangen. In den USA gibt es zwar einen Referenzprozess, aber dieser ist weder für tokenisierte Szenarien maßgeschneidert noch ziemlich veraltet und richtet sich ausschließlich an den US-Markt.
Eines der Hauptthemen der aktuellen technischen Updates von Ethereum ist die Rückzahlung der technischen Schulden.
Früher, als wir über die Technologie von Ethereum gesprochen haben, haben viele gefragt, was genau technische Schulden sind.
Letzte Woche war dieser EIP-7999, an dem auch Vitalik Buterin persönlich beteiligt war, ein gutes Beispiel, da er darauf abzielt, die technischen Schulden zu lösen, die durch die Vielzahl von bestehenden Gebührenmodellen in Ethereum entstanden sind.
Jeder weiß, dass der normale Gasmarkt von Ethereum nach EIP-1559 entstanden ist, ein Modell, das aus einer Grundgebühr und einem Trinkgeld für Miner besteht.
Nach EIP-4844 hat Ethereum jedoch Blob geschaffen, um L2 günstiger und schneller zu machen, das ausschließlich günstigen Transaktionsraum bietet (da es schließlich nach ein paar Monaten gelöscht wird). Daher gibt es ein weiteres Gebührenmodell, das auf L2 ausgerichtet ist.
Das ist eine klassische technische Schuld. Als L2 eingeführt wurde, hat man sich nicht für eine elegante Lösung entschieden, sondern für eine einfache und grobe Methode, indem man den Blob-Mechanismus als Patch hinzufügte.
Das bedeutet, dass die Gasgebühren jetzt im Parallelbetrieb in einem dualen System laufen.
Die Rückzahlung der technischen Schulden erfolgt nun durch die Vereinheitlichung dieser beiden Gasgebührenmärkte, indem eine maximale Gebühr (max-fee) eingeführt wird, bei der die Benutzer direkt angeben, wie viel sie bereit sind, maximal zu zahlen.
Diese maximale Gebühr wird einem Algorithmus der Knoten anvertraut, der die Kosten basierend auf den tatsächlichen Anfragen und den aktuellen Blockbedingungen zwischen den verschiedenen technischen Komponenten verteilt.
So werden die beiden großen Gebührenmärkte vereinheitlicht, was auch die Lernkosten für die Benutzer weiter senken kann.
Dies muss jedoch durch einen Hard Fork erreicht werden und sollte in einem der nächsten Upgrades oder in den darauf folgenden Upgrades enthalten sein.
Tatsächlich gibt es auch viele technische Schulden in der traditionellen Softwareentwicklung. In der Regel schwankt man zwischen der Entscheidung, ob man eine [Ableitung neu machen] oder [einen Patch hinzufügen] sollte, und aufgrund des Arbeitsaufwands wird oft die Entscheidung für einen Patch getroffen.
Das Ergebnis ist, dass der Code und die Funktionen immer umfangreicher werden, bis es zu einer Situation kommt, in der niemand sich traut, Änderungen vorzunehmen, und man nur weiterhin Patches hinzufügt.
Deshalb sollten technische Schulden rechtzeitig zurückgezahlt werden.
MicroStrategy hat mit der neuesten Ausgabe von STRC die größte Finanzierung eines IPOs an der US-Börse in diesem Jahr erreicht.
Die Definition von STRC ist sehr komplex, der volle Name lautet Variabelzins A-Serie ewige erweiterbare Vorzugsaktien. Unpräzise formuliert, kann man es als eine Art Anleihe verstehen.
Anfänglich betrug das Emissionsvolumen 500 Millionen US-Dollar, idealerweise wurde es um das Fünffache überzeichnet, sodass 2,5 Milliarden US-Dollar gesammelt wurden, was die historische Finanzierung von 1,7 Milliarden US-Dollar des US-Energie-Riesen Venture Global übertraf und somit den größten Energie-IPO in der US-Geschichte darstellt.
Natürlich ist eine Überzeichnung von xx Prozent auch nichts Ungewöhnliches, aus der Sicht der Kommunikation klingt es jedoch besser.
Allerdings flossen auch 2,5 Milliarden echte US-Dollar in den Bitcoin-Markt.
Für diesen STRC beträgt der anfängliche Zinssatz 9%, was etwa dem doppelten Zinssatz von US-Staatsanleihen entspricht, was sehr attraktiv ist.
Der anfängliche Nennwert beträgt 90 US-Dollar, der zukünftige garantierte offizielle Rückkaufpreis liegt bei 101 US-Dollar.
Sein Preis wurde so gestaltet, dass er langfristig bei etwa 100,$ bleibt, wodurch beim Rückkauf die Kapitalertragssteuer vorteilhaft ist.
Früher wollte MicroStrategy Anleihen mit sehr niedrigen Zinsen herausgeben, die jedoch in Zukunft in MicroStrategy-Aktien umgewandelt werden konnten. Aber STRC kann nicht in Aktien umgewandelt werden, weshalb Saylor sagt, dass die Ausgabe dieser Aktien MicroStrategy nicht verwässern wird.
Außerdem hat STRC eine sehr hohe Priorität, sie ist höher als STRK und STRD, lediglich niedriger als STRF.
STRC hat eine sehr starke Kapitalerhaltungsfähigkeit.
Laut Swan Bitcoin in einem Telefonat mit Saylor sind die Dividenden dieser Vorzugsaktien (einschließlich STRF usw.) selbst bei einem Rückgang von 80% bei Bitcoin immer noch sehr sicher; selbst bei extremen Rückgängen von 90%-95% könnte die Ausschüttung theoretisch vorübergehend ausgesetzt werden, aber letztendlich würde sie nachgezahlt.
Außerdem hat STRC in diesem Zusammenhang Vorrang vor den beiden anderen, um ehrlich zu sein, obwohl es erst einige Jahre her ist, kann ich mir jetzt überhaupt nicht vorstellen, dass Bitcoin auf 11.000 US-Dollar zurückfällt.
Deshalb sagt man, dass dieser STRC eine Anleihe mit Bitcoin-Exponierung ist. Wir glauben, dass es eher wie ein überdimensionales Zweitwährungsertragsprodukt ist. Wenn Bitcoin steigt, gibt es hohe Zinsen; wenn Bitcoin drastisch fällt (-90%), gibt es Bitcoin.
Aber wie auch immer, Saylor ist einfach genial. Er schafft es immer, neue Spielweisen zu entwickeln, um neue Leute dazu zu bringen, Geld auszugeben, und dann Resonanz zu erzeugen, die zu neuen Höchstständen führt.
Dieser Inhalt wurde gemeinsam von Nothing Research, Ebunker und Ourbit veröffentlicht.
Beobachtungen und persönliche Ansichten von Nothing Research Partner 0x_Todd, der folgende Inhalt stellt keine Investitionsberatung dar. Der 1. August ist tatsächlich auch ein großartiger Tag für Bitcoin, es ist der UASF-Tag von Bitcoin, auch als Unabhängigkeitstag von Bitcoin bekannt. Wovon unabhängig? Von den Minenbaronen. Die Zeitreise zurück ins Jahr 2017, wenn Bitcoin für ein Unglück bestimmt war, könnte der Sommer 2017 dieses Unglück gewesen sein, Bitcoin stand kurz vor der Spaltung und BCH erreichte einen Höchstpreis von 30% des BTC-Preises. Bitcoin unterscheidet sich von anderen Blockchains, seine Upgrades sind besonders vorsichtig, und da es keine zentralisierte Institution gibt, sind seine Upgrades alle Soft Forks, also rückwärtskompatibel.
Solana Neuester Fahrplan: Wie man einen Internet-Kapitalmarkt aufbaut?
Letzte Woche hat Solana einen neuen Fahrplan angekündigt. Im Wesentlichen, da die Verbesserungen der verschiedenen Ketten in die tiefen Gewässer eingetreten sind, gibt es tatsächlich einige Fälle von Fachbegriff-Akkumulation. Wir versuchen, es auf eine für alle verständliche Weise und mit unserer eigenen Analyse zu interpretieren, um Solanas neuen Fahrplan zu verstehen. Zunächst einmal hat Solana 2024 einen bedeutenden narrativen Wandel erlebt. Das Ziel von Solana ist es, einen „Internet-Kapitalmarkt“ aufzubauen, während das frühere Ziel von Solana darin bestand, eine hochleistungsfähige Blockchain zu schaffen. Der Internet-Kapitalmarkt, wie der Name schon sagt, zielt darauf ab, einen grenzenlosen, rund um die Uhr verfügbaren Finanzmarkt zu schaffen, in dem verschiedene Vermögenswerte - wie Aktien, Anleihen, Währungen und reale Vermögenswerte (RWA) - tokenisiert und nahtlos auf der Blockchain gehandelt werden.
Anmelden und weiter Inhalte entdecken
Krypto-Nutzer weltweit auf Binance Square kennenlernen
⚡️ Bleib in Sachen Krypto stets am Puls.
💬 Die weltgrößte Kryptobörse vertraut darauf.
👍 Erhalte verlässliche Einblicke von verifizierten Creators.