Wir haben ein paar Recherchen zu diesem CRS 2.0 angestellt und teilen ein paar Beobachtungen mit euch.
Zuerst das Fazit: In diesem Moment sind wir noch mindestens 1,5 Jahre (sogar 2–3 Jahre) davon entfernt, dass „Krypto an der Börse traden und dafür Steuern zahlen“ wirklich Thema wird.
Zuerst gibt es eine internationale Organisation namens OECD. Die OECD hat das System CRS 1.0 entworfen.
CRS ist im Grunde nur eine Art von Meldeverfahren; es selbst betrifft keine Steuer.
Basierend auf dem von CRS festgelegten, international üblichen Meldeverfahren entwerfen die einzelnen Länder anschließend entsprechend ihren jeweiligen Gegebenheiten, wie sie die Steuer erheben. Deshalb gilt: CRS ≠ Steuerzahlung.
Beispielsweise in Singapur: Retail-Trader handeln mit Krypto, und eigentlich gibt es keine Kapitalertragsteuer. Dann tritt CRS 2.0 in Kraft (Singapur hat es auch unterzeichnet). Die Meldung ist zwar einzureichen, aber dennoch gibt es keine Steuer.
Ein Punkt, den viele chinesische Medien nicht so recht klären: Größerer Einfluss auf uns Krypto-Trader bei dieser Sache ist ein weiterer Standard unterhalb der OECD, nämlich CARF. Mit vollem Namen: Crypto Asset Reporting Framework.
CARF steht zu CRS 2.0 in einer Art Verwandtschaft wie Geschwister.
Schon aus dem vollen Namen kann man erkennen, dass dieses Meldeverfahren speziell für Kryptowährungen gedacht ist.
Viele sagen pauschal: Wenn das Ding wirklich in Kraft tritt, dann überführt er seine Vermögenswerte von der Börse auf die Kette.
Die grobe Idee ist richtig, aber bei der praktischen Umsetzung gibt es ein paar typische Missverständnisse.
Wenn du erst, nachdem CARF in deiner Steuerhoheitszone wirksam geworden ist, größere Vermögenswerte auf die Kette bringst, dann werden diese On-Chain-Adressen auch KYC- und Meldepflichten unterliegen, und selbst unbekannte externe Adressen könnten als deine eigenen Wallets betrachtet werden.
Denn CARF wurde selbst erst nach der Erforschung von Kryptowährungen ausgearbeitet und kann daher nicht solche Lücken hinterlassen.
Das heißt: Wenn du einen Bug ausnutzen willst und eine On-Chain-Auszahlungsstrategie nutzt, musst du das auch tun, bevor CARF in deiner Steuerhoheitszone wirksam wird.
PS: Natürlich empfehlen wir weiterhin, die Steuern gemäß den lokalen Gesetzen und Vorschriften wahrheitsgemäß zu erklären und zu entrichten.
Zum Beispiel: Hongkong und Singapur beginnen ab dem 1. Januar 2027 mit der Datenerhebung und tauschen dann ab 2028 aus.
Aber interessant wird es: China Festland ist zwar CRS 1.0 beigetreten, doch wann es CRS 2.0 übernimmt, steht noch nicht fest.
Außerdem hat China Festland sogar nicht zugesagt, dem CARF beizutreten, denn in China Festland wird für den Handel mit Kryptowährungen ein restriktives Regulierungsrahmenwerk angewandt.
Insgesamt kann man es grob in drei Wellen einteilen:
Die erste Welle ist bereits im Jahr 26 wirksam, z. B. in der EU, im Vereinigten Königreich, in den Ländern Japan und Korea, in der Schweiz und auf den Cayman Islands;
Die zweite Welle (Jahrgang 27) wird wirksam, z. B. Hongkong und Singapur;
Erst die dritte Welle könnte China Festland betreffen.
Daher glauben wir, dass bis zur offiziellen Umsetzung mindestens 1,5 Jahre vergehen, im langsamen Fall 2~3 Jahre. Wenn du aber langfristig in Jurisdiktionen wie Großbritannien oder Japan lebst, die bereits konkrete Zeitpläne umgesetzt haben, musst du die relevanten Zeitpunkte entsprechend früher im Blick haben.
Insgesamt betrachtet ist das derzeitige Zeitfenster noch recht großzügig.
Außerdem ist es dank der Entwicklung von DeFi in den letzten Jahren heute schon relativ ausgereift; dass Nutzer von Börsen auf DeFi umsteigen, ist daher auch nicht allzu schwer.
Die Schwierigkeit besteht darin, je nach deiner Steuerhoheitszone in einem passenden Zeitfenster fertig zu werden.