毛毛姐日进斗金

好消息！Velvet 又把链上交易门槛往下砍了一层。

现在在 Robinhood Chain 上，用户只需要通过邮箱或 X 登录，Velvet 就能自动创建钱包，并支持 Gasless Trading。

不需要记助记词，不需要提前准备 Gas，也不用先研究复杂的钱包操作，登录后就能直接开始交易。

对 Web3 来说，真正的大规模采用，可能不是让用户学会怎么上链，而是让用户根本感觉不到自己正在上链。

多数人把 Velvet 当成一个"炒币 + AI"的终端，但它另有一层更偏 B 端的身份：链上资产管理基础设施。这一层往往被散户忽略，却是判断它天花板的关键——因为它决定了 Velvet 到底是一个"给个人用的工具"，还是一个"给管理人用的平台"。

$VELVET

研究了Hertzflow之后，我觉得它把BSC链上缺的那块拼图补齐了

它想解决什么问题

Hertzflow的定位是"全球杠杆引擎"：一个基于BNB Chain的自托管永续协议。crypto、外汇、大宗商品、美股指数都能在链上做杠杆，最高1000x，全程100%自托管。

这几个词拆开看，对应的正是链上杠杆这些年绕不开的老毛病：

• 流动性碎片化
• 中心化托管风险
• 费用高
• 资产种类少

Hertzflow给的解法，我觉得挺务实。

第一个关键：资产控制权

在Hertzflow上交易像钱包转账一样直接，私钥始终在你自己手里。经历过几轮CEX爆雷的人，大概最能体会这一点的价值。

第二个关键：利益对齐

开仓、平仓零手续费（Hyper Leverage模式），平台只在你盈利时才分成。换句话说，它靠用户赚钱、而不是靠用户爆仓赚钱，双方被绑在同一条船上。

配合正向滑点、亏损保护，以及7×24的多预言机风控，传统永续里那种让人心惊的"插针"，被大幅削弱了。

执行层它也没走老路：多预言机实时定价加RFQ（报价请求）直接对LP池成交，尽量把滑点摁住。

第三个关键：无许可上币

这个最有意思。

传统交易所里"上不上某个市场"是平台说了算，而Hertzflow的思路是：只要一个资产有oracle喂价，任何人都能为它快速开出市场，连oracle、杠杆上限、fee结构都能自己定。（这项能力官方规划为即将开放。）

也就是说，开头那个"没人上的资产"，理论上你可以自己动手，把它变成一个能交易的perp市场。

它想做的不是"又一个交易所"

自托管的安全、任意资产的广度、无许可上币的开放——这三样叠在一起，Hertzflow想做的是"任意资产都能被链上杠杆交易"的那层底座。

@HertzFlow

#BTC
2021: 63k
Juli 2024: 63k
Juli 2026: 63k 😁$BTC

1

Velvet Vermögenswerte, die wirklich „Zinseszins“ bilden, sind nicht irgend eine einzelne Funktion, sondern Daten – On-Chain-Aktivität + Social Signals + eigenes Modell-Training. Je mehr man sie nutzt, desto dicker wird die Basis.

Funktionen können kopiert werden, aber die Daten-Flywheels sind nur schwer zu kopieren. Das ist das entscheidende Kriterium, wenn man den langfristigen Wert einer „Trading + AI“-Plattform beurteilt: Auf das zu achten, was am ehesten Zinseszins akkumuliert. In der Burggraben-Erzählung von Velvet wird die Datenschicht oft übersehen – dabei könnte sie genau der Teil sein, der den stärksten Zinseszins aufbaut.

Schauen wir uns die Struktur seiner Datenquellen an.

Seine Discovery-Engine (discovery engine) übergreift alle unterstützten Chains und erfasst in Echtzeit vier Arten von Signalen: Volumen-Sprünge, Wallet-Aktivität, Änderungen der Liquidität und Social Signals. Darüber filtert und markiert die KI (Velvet Unicorn) Chancen und Risiken.

Noch wichtiger: Sie ist nicht verwahrend (non-custodial) und läuft On-Chain. Die echten Handels- und Portfoliokonfigurationen der Nutzer sowie soziale Interaktionen (z. B. Alpha Chat) fließen in dieses System ein – und werden wiederum verwendet, um die eigenen Crypto-Modelle zu trainieren, an denen gerade gearbeitet wird.

Warum entsteht daraus ein Flywheel?

Je mehr Nutzer → desto reichhaltiger werden On-Chain-Verhaltens- und Social-Daten → desto genauer sind KI und das eigene Modell → desto besser ist das Produkterlebnis → und desto mehr Nutzer werden angezogen.

Sobald diese positive Rückkopplung läuft, können Nachahmer selbst dann, wenn sie Funktionen kopieren, nicht die Daten und Modell-Iterationen reproduzieren, die Velvet bereits aufgebaut hat.

Für ein Projekt, das ein „DeFAI-Betriebssystem“ bauen will, ist ein Daten-Burggraben langfristig mehr wert als jede einzelne Point-Function.

Katalysatoren und Tracking-Variablen: Fortschritt beim Training des eigenen Modells und die gemessenen Ergebnisse, Wachstum bei aktiven Nutzern und On-Chain-Interaktionsvolumen (der „Treibstoff“ der Daten) sowie ob die Qualität der AI-Signale mit zunehmender Datenbasis sichtbar besser wird.

$VELVET

Wer schon einmal echte Sammlerstücke wie Karten, Trend-Figuren oder Kunstobjekte gesammelt hat, kennt diese vertrackte Klemme nur zu gut: Wert ist zwar Wert – aber wie schwer es ist, ihn auch wirklich in Umlauf zu bringen. Wenn du etwas verkaufen willst: Warum sollten Käufer darauf vertrauen, dass genau diese Karte echt ist und die Bewertung nicht gefälscht wurde? Wenn du es veräußern oder beleihen möchtest, fehlt dir dafür erst recht der richtige Weg.

Genau das ist das alte Problem, das Renaiss lösen will: „Sowohl wertvoll als auch nicht liquide“ – und zwar, indem es Vertrauen in die Kette verlagert.

Die komplette Basis-Infrastruktur heißt RenaissOS. Die Kernaktion besteht darin, unabhängige Tresore (vaults) und stationäre Stores für Sammlerstücke (card shops) in Ketten-Validierungsknoten (verification nodes) zu verwandeln.

Das bedeutet: Die physischen Karten liegen nicht einfach irgendwo in deiner Schublade, sondern befinden sich in einem Tresor, der von professionellen Stellen verwaltet wird. Der Verwahrstatus wird von Kettenknoten in Echtzeit „geankert“, sodass jeder ihn nachprüfen kann.

Der erste Verriegelungsmechanismus für Vertrauen ist die autoritative Bewertung: Renaiss greift vor allem auf Bewertungen von Institutionen zu, wie PSA (und sogar BGS). Besonders bei Pokémon-Karten und hochpreisigen Kunstwerken nehmen die Bewertungsstellen zuerst die entscheidende Hürde für „Echtheit und Zustand“.

Anschließend wird für jedes physische Sammlerstück ein entsprechendes ERC-721 NFT erzeugt – wie ein Ketten-weises „Eigentumszertifikat“, das die Sache 1:1 abbildet: Das reale Objekt bleibt im verwahrten Tresor, während das NFT frei auf der Kette gehandelt werden kann. Du handelst also das NFT, und das Eigentum an dem dahinterliegenden physischen Asset wird mit übertragen.

Auch die Preisgestaltung ist nicht vom echten Leben losgelöst. Es gibt ein Set aus FMV/CMV-Oracles (Fair Market Value / Current Market Value), die echte Marktsignale einspeisen – damit der On-Chain-Preis nicht von der realen Lage des Sammlermarkts abdriftet. Das ist oft genau die Lücke, die bei vielen NFT-Projekten fehlt, die „fürs On-Chain-Sein“ nach On-Chain gehen.

Nebenbei noch zur Optik (Zustand):

Das Projekt hat das EASY Residency S3 von YZi Labs abgeschlossen, erhielt eine erste Finanzierungsrunde über 1,5 Millionen USD, angeführt von YZi Labs (Lead Investment), und gewann 2025 beim Binance Blockchain Week Dubai Demo Night einen Preis sowie belegte im BNB-Chain-RWA-Track Platz 1.

Das Bitcoin-Staking-Protokoll von Babylon erreichte einst mit einem TVL von 7,2 Milliarden US-Dollar einen Spitzenwert – das größte Bitcoin-Infrastrukturprojekt.

Jetzt geht @BabylonLabs_io noch einen Schritt weiter: Mit Trustless Bitcoin Vaults (TBV) wird natives BTC in On-Chain-Lending gebracht – der erste Schritt ist native Bitcoin-Belaufdeckung und -Kreditaufnahme auf Aave v4, das Public-Testing ist bereits gestartet.

Die zweite Halbzeit von Bitcoin bedeutet, dass es endlich „wirklich genutzt“ wird. TBV ist einen Blick wert.$BABY #baby $BABY

Ein Perp-Produkt, das so aussieht, als würde es „wirklich chinesischsprachige Spieler verstehen“.

Die vier Worte „chinesischsprachige Spieler verstehen“: Viele Projekte sehen das schon als erledigt an, wenn sie einfach die Oberfläche ins Chinesische übersetzen. Aber meiner Ansicht nach heißt „wirklich verstehen“: Die wenigen Dinge, die chinesischsprachige Nutzer beim On-Chain-Handel am meisten beschäftigen – Sicherheit, Transparenz, Einstiegshürden, Community – tatsächlich in das Produkt zu bringen. Was Hertzflow vorhat, scheint genau Letzteres zu sein.

Zuerst zur Sicherheit. Chinesischsprachige Spieler wurden schon zu oft durch CEX-Pleiten und Rug-Pulls enttäuscht. Daher reagieren sie besonders empfindlich auf die Frage: „Sind die Vermögenswerte wirklich in meiner Hand?“ Hertzflow ist durchgehend self-custody: Der private Schlüssel bleibt jederzeit in deiner eigenen Wallet. Genau das trifft diesen Schmerzpunkt – du musst dein ganzes Vermögen nicht einem Plattformanbieter anvertrauen, den du nicht siehst.

Dann die Wachsamkeit: „Schneidet die Plattform mich ab?“ Chinesischsprachige Nutzer achten sehr darauf, wie hoch Gebühren sind und wie die Interessen miteinander verknüpft sind. Das Design von Hertzflow reagiert genau auf diese Sorge: Im Zero-Fee Hyper-Leverage-Modus verdient die Plattform nur dann Geld, wenn du profitierst. Die Rendite stammt aus realer Handelsaktivität (real yield) statt aus dem „Drucken von Coins“ durch Subventionen – so bindet es so gut wie möglich die Interessen von Plattform und Nutzern auf „dieselbe Seite des Bootes“.

Sprache ist nur der Einstieg. Die vereinfachte und traditionelle chinesische Version hilft dir, die oben genannten Mechanismen in deiner Muttersprache zu verstehen; und die Schritte wie „Community einladen, einen chinesischen Namen zu wählen“ sowie „chinesischsprachige Community-Events veranstalten“ zeigen, dass es chinesischsprachige Nutzer als Mitgestalter gewinnen will – nicht als eine reine Traffic-Welle. Diese Haltung ist etwas völlig anderes als „nach der Übersetzung der Oberfläche kümmert man sich nicht mehr darum“.

Natürlich reicht es nicht, nur aufrichtig zu sein und eine chinesische Oberfläche zu haben – die Produktstärke muss das Fundament sein. Hertzflow kann Crypto, FX, Rohstoffe und US-Aktienindex handeln; bis zu 1000x; mit Preisbildung über mehrere Oracles; außerdem plant es einen permissionless Markteintritt (steht kurz vor der Öffnung). Erst mit Lokalisierung plus hartem Produkt, also mit zwei Beinen, kann man stabil gehen. Wenn das Produkt selbst schwach ist, wird man durch gute chinesische Umsetzung allein niemanden halten.

Letztlich ist „chinesischsprachige Spieler verstehen“ kein Slogan. Das muss man durch Produkt und Community langfristig einlösen. Jetzt sofort ein Fazit zu ziehen, wäre zu früh. Die Risiken des Leverage-Handels sind auch weiterhin dieselben wie immer: Entspann dich nicht im Risikomanagement, nur weil „es die Chinesen versteht“. Das Produkt ist noch im Testnet (testnet). Ob es wirklich versteht, kannst du im deutsch/chinesischen UI selbst einmal durchspielen – das ist greifbarer, als nur zu hören, was andere sagen.
@HertzFlow #hertzflow #Hertzflow

#TradFi晒单

Warum ist es gestern so stark eingebrochen?
Diesmal ist es nicht so, dass SanDisk plötzlich selbst „explodiert“ ist, sondern dass der gesamte AI-Memory-Sektor gemeinsam abverkauft wurde.
Hauptsächlich gibt es vier Gründe:
Nach dem Börsengang der chinesischen Speicheranbieter (CXMT) macht sich der Markt zunehmend Sorgen, dass der Wettbewerb bei NAND und DRAM in Zukunft stärker wird.
Die Bewertung der KI-Hardwareblase wird neu eingepreist, und Kapital fließt von KI-Hardware hin zu KI-Software.
Da die Quartalszahlen Anfang August näher rücken, reduzieren Institutionen im Voraus ihre Risikoexponierung.
Vor dem Treffen der US-Notenbank sinkt die Risikobereitschaft für den gesamten Halbleitersektor. MarketWatch
Daher gilt:
Die Fundamentaldaten haben sich nicht innerhalb eines Tages um 30% verschlechtert, sondern die Bewertung wurde sehr schnell „zusammengedrückt“.

Was bedeutet der Bruch der 1000?
1000 selbst ist eine extrem wichtige psychologische Schwelle.
An solchen Positionen gibt es in der Regel drei Arten von Kapital:
Kauf-/Ausstiegs-Kapital (Bottom-Fishing)
Shorts, die Gewinne mitnehmen (Stop-Out/Take-Profit)
Market Maker mit Gamma-Absicherung
Deshalb ist es relativ leicht, dass es zu:
einem technischen Rebound von 5%–15% kommt.
Aber Achtung:
Technischer Rebound ≠ Trendwende.
$SNDK

Früher wollte ich BTC für DeFi nutzen, und es gab im Grunde nur einen Weg: es zu einer verpackten Asset-Form wie WBTC zu „wrapen“. Das bedeutete, die Coins bei einer Zwischenpartei zu verwahren – eine zusätzliche Schicht Vertrauen, eine zusätzliche Schicht Risiko.

@BabylonLabs_io von Trustless Bitcoin Vaults (TBV) geht einen anderen Weg: natives BTC wird direkt als Sicherheit hinterlegt – kein Wrapping, kein Cross-Chain, kein Custody – und dann werden Stablecoins auf Aave v4 geliehen.

Beides lässt BTC arbeiten: einmal ein „neues Kleid“, einmal „nativ“. Die TBV-Betaversion ist bereits live.$BABY #baby $BABY

Bitcoin sollte nicht nur eine Zahl in einer Wallet sein.

@BabylonLabs_io nutze Trustless Bitcoin Vaults (TBV), damit natives BTC keine Verpackung, kein Cross-Chain und kein Vertrauen in Zwischenparteien benötigt, um auf Aave v4 hinterlegt zu werden und Kredite aufzunehmen – verwandle die härtesten Assets in nutzbare Liquidität.

TBV, der nächste Schritt für Bitcoin. Die öffentliche Testphase ist gestartet.$BABY #baby $BABY

„Not your keys, not your coins“ ruft man seit Jahren – aber wenn es ans Verleihen geht, muss man die Coins trotzdem herausgeben.

Die @BabylonLabs_io Trustless Bitcoin Vaults (TBV) machen diesen Satz zum ersten Mal im Verleihbereich wahr: natives BTC als Sicherheit, vollständig selbst gehostet, die Coins bleiben die ganze Zeit in deiner eigenen Hand – und trotzdem kann man damit auf Aave v4 Stablecoins ausleihen.

Das ist die richtige Verwendung von BTC. TBV ist im Testbetrieb gestartet – es lohnt sich, es selbst auszuprobieren.$BABY #baby $BABY

@BabylonLabs_io wurde 2022 gegründet, von Stanford-Professor David Tse und anderen; im Mai 2024 wurde eine Finanzierung in Höhe von 70 Millionen US-Dollar abgeschlossen, Investoren sind u. a. Paradigm, Polychain Capital und Bullish Capital, außerdem war Binance Labs beteiligt.

Token-Struktur: Gesamtmenge 10 Milliarden, Anteil des Kernteams mit 4 Jahren Vesting und inkl. einer 1-jährigen Sperrfrist. $BABY

Auf technischer Seite ist die neueste Richtung Trustless Bitcoin Vaults (TBV).#baby

Wie groß ist dieser Markt? Bitcoin ist das wertmäßig größte Asset in der Krypto-Welt, aber der Großteil wird lediglich statisch gehalten: Es generiert keine Rendite und bietet keine Liquidität.

Die Trustless Bitcoin Vaults (TBV) mit der Nummer @BabylonLabs_io schließen diese Lücke: natives BTC als Sicherheit hinterlegen und per Aave v4 DeFi-Kreditkonditionen USDC/USDT ausleihen; die Zinsen sowie die Kapital-Effizienz sind on-chain nachprüfbar.

Du musst keine Coins verkaufen, um Liquidität zu erhalten. Das TBV-Pre-Testing ist bereits gestartet.$BABY #baby
$BABY @BabylonLabs_io

@BabylonLabs_io Ist das nicht schon wieder eine weitere Kette, sondern ein Unternehmen, das native Bitcoin-Belastungsinfrastruktur bereitstellt.

Im Jahr 2025 hat es ein Bitcoin-Staking-Protokoll eingeführt; der Höchstwert des TVL lag zeitweise bei 7,2 Milliarden US-Dollar und machte es zum größten Bitcoin-Infrastrukturprojekt. Heute erweitert es mit Trustless Bitcoin Vaults (TBV) natives BTC in breitere On-Chain-Szenarien wie Kredite, Stablecoins und Derivate.

Kurz gesagt: Es ist die Sicherheiten- bzw. Collateral-Schicht für BTC. $BABY #baby $BABY

Bitcoin ist die kryptografische Anlage mit der höchsten Marktkapitalisierung, liegt aber seit langem nur in Wallets herum.

Die Trustless Bitcoin Vaults (TBV) mit @BabylonLabs_io ermöglichen, dass natives BTC ohne Verpackung, ohne Cross-Chain-Transfer und ohne Verwahrung direkt als Sicherheit verwendet werden kann. Der erste umgesetzte Anwendungsfall ist ein natives Bitcoin-Darlehen auf Aave v4; die Beta ist bereits online.

In einem Satz: TBV möchte aus „den härtesten Vermögenswerten“ „nutzbare Liquidität“ machen.$BABY #baby $BABY

Eine Frage: Würdest du BTC lieber an eine Mittelsperson verleihen, um einen Kredit zu erhalten, oder würdest du es selbst dauerhaft fest in der Hand behalten und trotzdem verleihen können?

Wenn du letzteres meinst: Die Trustless Bitcoin Vaults (TBV) mit @BabylonLabs_io sind genau dafür gemacht – native BTC als Sicherheit, Self-Custody, und das Ausleihen von Stablecoins über Aave v4, komplett ohne Cross-Chain, ohne Wrapping und ohne Abhängigkeit von irgendeinem zentralisierten Vermittler.

Der Public-Testing-Launch ist live. Wenn du den Prozess durchgespielt hast: Wie fühlt es sich an? Ist TBV am Ende wirklich gut? $BABY #baby $BABY

⚠️FT: Seit Anfang dieses Jahres haben US-Technologieunternehmen rund 140.000 Stellen abgebaut. Dabei haben vier Unternehmen – Amazon, Oracle, Meta und Microsoft – zusammen etwa 50.000 Stellen gestrichen. Die Unternehmen gaben die Entlassungsmitteilungen bekannt und investieren zugleich mehrere tausend Milliarden US-Dollar in den Ausbau von KI-Rechenzentren. Kürzlich angekündigte Stellenabbau gab es auch beim Arbeitsmanagement-Softwareunternehmen Monday.com. In einer vergangenen Woche bei der US-Börsenaufsicht SEC eingereichten Akte erklärte das Unternehmen, dass es rund 20% der Mitarbeitenden (mehr als 600 Personen) im Rahmen des „Umstrukturierungsplans“ abbauen werde, um eine „fortlaufende Transformation“ der „Produkte, des Marketings und der Markteintrittsstrategie“ zu unterstützen; dies soll zu einem schlankeren und stärker fokussierten Betriebsmodell führen und zugleich in eine „KI-getriebene Wachstumsstrategie“ investieren. Weitere wichtige Technologiekonzerne, die in letzter Zeit Entlassungen angekündigt haben, sind unter anderem: Microsoft, das Anfang dieses Monats rund 4.800 Stellen abbauen will – der Großteil davon aus dem Xbox-Bereich; Oracle, das im vergangenen Monat bekanntgab, innerhalb des letzten Jahres 21.000 Mitarbeitende zu entlassen; GitLab, das im vergangenen Monat etwa 350 Mitarbeitende entlassen hat. Die Gründe für die Entlassungen in all diesen Unternehmen stehen jeweils im Zusammenhang mit KI. Es gibt jedoch auch andere Technologiefirmen, die aktiv einstellen. So rekrutieren beispielsweise Anthropic und OpenAI Talente, die zuvor entlassen wurden. Einige der Unternehmen, die Stellenabbau vorgenommen haben, verteilen das Personal zudem neu statt Arbeitsplätze direkt abzubauen: Meta hatte beispielsweise zuvor 8.000 Mitarbeitende entlassen und rund 7.000 Beschäftigte auf KI-bezogene Positionen umgesetzt; auch IBM kündigte bei Entlassungen an, dass die Zahl der grundlegenden Stellen in den Bereichen KI und hybrides Cloud-Umfeld um das Zweifache steigen werde.