LEDGER QUEEN

🔥 TOKENISIERTE AKTIEN GEHEN GERADE DURCH DIE DECKE! 🚀
📈 4,4 Mrd. $ Marktkapitalisierung
⚡ +886 % Wachstum in EINEM JAHR!
🌐 Expansion auf BNB Chain, Solana & Ethereum!
Wall Street trifft auf Web3 — tokenisierte Aktien bringen traditionelle Märkte on-chain. 👀
Ist das erst der Anfang der RWA-Revolution? 🌍🔥
$ETH

🚨 EILMELDUNG: 🇺🇸 Elon Musk sagt, Geld könnte in Zukunft „irrelevant“ werden! 🤯⚡

💰 Geld könnte an Bedeutung verlieren
⚡ Energie könnte zum neuen Maßstab für Reichtum werden
🌍 Ressourcen könnten künftig die Wirtschaftsmacht bestimmen

🔥 Stell dir eine Welt vor, in der Reichtum nicht in Dollar gemessen wird, sondern daran, wie viel Energie und Ressourcen du kontrollierst!

👀 Ist das die Zukunft der Weltwirtschaft oder eine gewagte Prognose? 🚀
$IOST
$GNS
$COMP

Das wichtigste Merkmal eines KI-Agenten könnte sein zu wissen, wann er NICHTS ausgeben sollte.

Alle sprechen über KI-Agenten, die selbstständig arbeiten können. Doch Selbstständigkeit wirft eine Frage auf, die mehr Aufmerksamkeit verdient:

Was hindert einen Agenten daran, mehr auszugeben, als sein Besitzer beabsichtigt hat?

Kite Passport geht dieses Problem mit einem praktischen Mechanismus an: vom Besitzer genehmigte Ausgabesitzungen.

Laut der Entwicklerdokumentation von Kite kann eine Sitzung ein Gesamtbudget, einen Höchstbetrag pro Transaktion und ein Zeitlimit festlegen. Der Besitzer genehmigt die Sitzung mit einem Passkey, bevor der Agent innerhalb dieser Grenzen Geld ausgeben kann.

Stellen wir uns ein einfaches Beispiel vor.

Du beauftragst einen KI-Agenten damit, eine kostenpflichtige Recherche-API zu finden und zu nutzen. Anstatt ihm uneingeschränkten Zugriff auf dein Guthaben zu gewähren, genehmigst du ein begrenztes Budget für diese Aufgabe. Der Agent kann den Dienst finden, die Zahlung innerhalb der genehmigten Grenzen tätigen und dir anschließend ermöglichen, seine Aktivitäten zu überprüfen.

Das verändert, wie wir über agentenbasierte Zahlungen denken sollten.

Drei Fragen sind wichtiger, als nur zu fragen, ob eine KI Transaktionen durchführen kann:

🔹 Kann der Besitzer klare finanzielle Grenzen festlegen?

🔹 Kann der Agent eine Aufgabe erledigen, ohne für jede zulässige Transaktion eine Genehmigung einzuholen?

🔹 Kann der Besitzer im Nachhinein überprüfen, was geschehen ist?

Kite Passport bietet Mechanismen, die auf diese Fragen ausgerichtet sind. Doch Zuverlässigkeit, Sicherheit, Dienstverfügbarkeit und Benutzerfreundlichkeit müssen sich im Alltag erst noch bei einer breiteren Nutzung bewähren.

Das ist der Unterschied, den ich interessant finde: Einen autonomen Agenten zu entwickeln, ist eine Herausforderung; seine finanziellen Befugnisse kontrollierbar zu machen, eine andere.

Wenn KI-Agenten zu aktiven Teilnehmern der digitalen Wirtschaft werden sollen, könnten Ausgabeberechtigungen ebenso wichtig werden wie die Intelligenz selbst.

Eine Frage an die Community: Würdest du einem KI-Agenten für eine bestimmte Aufgabe ein festes Ausgabenbudget geben oder lieber jede einzelne Zahlung manuell genehmigen?

#KiteBBW $KITE @KITE AI 中文

🚀 $NIL wird wach! 👀

NILUSDT Long 📈
Einstieg: $0.080317
Aktueller Kurs: ~$0.0878
Hebel: 18x Cross
Gewinn/Verlust: +3.72 USDT
Rendite: +152.95%

Von $0.07875 auf fast $0.088 — die Dynamik nimmt Fahrt auf! 🔥

Der Gewinn sieht gut aus, aber Risikomanagement steht immer an erster Stelle. 🎯

#NIL #BinanceFutures
$EPIC
$GTC

#nil $NIL @Nillion
Ich habe ein paar Stunden mit Nillion verbracht, und der Gedanke, zu dem ich immer wieder zurückkomme, ist ziemlich unspektakulär: Wo befinden sich die sensiblen Daten eigentlich?

Bei jeder Onchain-Demo mit KI-Agenten, die ich gesehen habe, wird diese Frage einfach übergangen. Der Agent braucht eine Strategie, ein paar Schlüssel, vielleicht Nutzerdaten. Legt man das auf einer öffentlichen Blockchain ab, kann es jeder lesen. Legt man es auf einem normalen Server ab, hat man genau das wieder aufgebaut, von dem wir alle gesagt haben, dass wir es hinter uns lassen wollen.

Verschlüsselung löst das Problem auch nicht vollständig. Man sperrt die Daten weg und muss sie dann wieder entsperren, um etwas Nützliches damit anzufangen. In diesem Moment, wenn die Daten entsperrt werden, passieren die meisten Datenlecks.

Nillions Versprechen lautet, mit den Daten zu rechnen, während sie verschlüsselt bleiben – sie nennen das Blind Computation. Die Knoten erledigen die Arbeit, ohne jemals die Eingaben zu sehen. Und es ist ein Netzwerk, dem jeder beitreten kann, kein Anbieter, dem man vertrauen muss.

Bei Privacy Coins ging es 2017 hauptsächlich darum, Transaktionen zu verbergen. Hier stellt sich eine andere Frage: Was lässt sich bauen, wenn niemand die Daten überhaupt sehen muss?

Wobei ich noch unsicher bin: Verschlüsselte Berechnungen sind teurer und langsamer als Berechnungen mit Klartext. Wenn Entwickler diesen Mehraufwand nicht in Kauf nehmen wollen, bleibt es eine nette Idee. Und „von Grund auf datenschutzfreundlich“ ist schwer an Nutzer zu verkaufen, denen nur wichtig ist, dass alles funktioniert.

Trotzdem verfolge ich lieber ein Team, das die unbequeme Infrastrukturfrage löst, als noch eine Agenten-Erzählung ohne Antwort darauf, wohin die Geheimnisse des Agenten gelangen.

EILMELDUNG: 🇺🇸 DIE US-INFLATION SORGT GERADE FÜR EINEN MASSIVEN SCHOCK!
Der PPI für September schnellte auf 6,3 % hoch und übertraf die Erwartungen von 5,3 % deutlich.
Die Großhandelsinflation hat den höchsten Stand seit Dezember 2022 erreicht. Der monatliche PPI stieg dabei um 1,3 %.
Die Inflation zieht rasant an.
Die Angst vor einer Zinserhöhung durch die Fed wächst und setzt Aktien und Kryptowährungen erneut unter Druck.
DAS IST EINE DEUTLICHE WARNUNG FÜR $BTC UND DEN GESAMTEN MARKT

🚨 BNB MACHT BEWEGUNG! 🔥

$BNB wird bei 748.54 USDT (+0.80%) gehandelt, nachdem der Kurs kräftig auf 751.27 gestiegen ist! 📈

💥 24H-Hoch: 751.27
🔻 24H-Tief: 736.65
📊 24H-Volumen: 55.58M USDT
⚡ MA(7): 749.20 | MA(25): 746.74 | MA(99): 742.92

Die Bullen legten kräftig zu, doch nahe den Höchstständen kamen Verkäufer ins Spiel. 👀 Der Kurs konsolidiert jetzt um 748.54.

🎯 751.27 ist der wichtige Widerstand. Ein Ausbruch könnte neuen Schwung bringen, während 746.74 als Unterstützungsniveau im Auge zu behalten ist.

Wird $BNB weiter nach oben ausbrechen oder zuerst zurückfallen? 👇

🎁 Eine kleine Überraschung von der Binance Academy 💛

Heute habe ich diese wunderschöne Binance-Tasche von der Binance Academy bekommen, und ganz ehrlich: Sie fühlt sich bedeutungsvoller an, als einfach nur ein paar Merch-Artikel zu erhalten.

Ein großer Dank an @Binance Academy für dieses durchdachte Geschenk und dafür, kontinuierlich Bildungsinhalte zu erstellen, die Krypto und Blockchain leichter verständlich machen.

Für mich war Lernen schon immer ein großer Bestandteil der Krypto-Reise. Je mehr ich lerne, desto mehr merke ich, dass es immer etwas Neues zu entdecken gibt – von den Grundlagen der Blockchain und der Sicherheit bis hin zu allem, was gerade in Web3 passiert.

Ich schätze wirklich den Aufwand, den die Binance Academy betreibt, um Krypto-Bildung zugänglicher zu machen. 📚🔶

Danke, Binance Academy!

Diese Tasche wird definitiv mit einem Lächeln aufbewahrt werden. 🫶
#BinanceAcademy #Binance

Die Finanzwelt wird jeden Tag datengetriebener, aber mehr Informationen zu haben bedeutet nicht immer, bessere Entscheidungen zu treffen.

Meine Vision für Binance Intelligence ist einfach: die riesige Menge an Marktdaten, Nachrichten, Trends und On-Chain-Aktivitäten in etwas verwandeln, das Trader tatsächlich verstehen und nutzen können.

Ich würde mich freuen, wenn es dabei helfen könnte, die Zusammenhänge zwischen dem, was passiert, den Gründen dafür und den Signalen, die als Nächstes beobachtet werden sollten, aufzuzeigen – ohne dabei das menschliche Urteilsvermögen zu ersetzen.

Wenn Binance komplexe Finanzinformationen einfach und zugänglich machen kann, könnte das sowohl für Einsteiger als auch für erfahrene Trader eine wirklich nützliche Ergänzung sein.

Ich bin gespannt darauf zu sehen, was entwickelt wurde. 👀

@Binance Square Official
#BinanceIntelligence

Microns Q4-Zahlen: Wie lange kann der Speicher-Superzyklus anhalten? $MU

Alle beobachten Microns Geschäftszahlen, aber eine Zahl hat meine Aufmerksamkeit: 86 % Bruttomarge.

Microns Umsatz im Q3 erreichte 41,46 Milliarden US-Dollar, der bereinigte Gewinn je Aktie lag bei 25,11 US-Dollar. Für Q4 des Geschäftsjahres 2026 stellte das Management einen Umsatz von rund 50 Milliarden US-Dollar und einen bereinigten Gewinn je Aktie von 31 US-Dollar in Aussicht.

Das sind enorme Erwartungen. Aber kann Micron sie erfüllen?

🧠 Warum HBM wichtig ist

KI-Chips benötigen Speicher mit hoher Bandbreite (HBM), um riesige Datenmengen effizient zu verarbeiten. Mit dem Ausbau der KI-Infrastruktur wird Speicher zu einem entscheidenden Bestandteil der gesamten Branche.

Speicher war jedoch schon immer zyklisch. Der heutige Angebotsengpass könnte morgen zu einem Überangebot werden, wenn die Hersteller ihre Kapazitäten zu aggressiv ausbauen.

📊 Meine bullischen und pessimistischen Szenarien

Bullisch: Micron erreicht sein Margenziel, erzielt einen starken Cashflow und signalisiert, dass die HBM-Nachfrage bis 2027 hoch bleiben wird.

Pessimistisch: Die Geschäftszahlen übertreffen zwar die Erwartungen, doch ein schwächerer Ausblick, steigende Produktionskosten oder zunehmender Angebotsdruck enttäuschen den Markt.

Ein starker Geschäftsbericht bedeutet nicht automatisch, dass eine Aktie steigt. Die Erwartungen sind genauso wichtig wie die Ergebnisse.

🎯 Meine Vorgehensweise

Vor der Veröffentlichung beobachte ich, was bei $MU bereits eingepreist ist. Danach konzentriere ich mich auf die Bruttomargen, den Ausblick für das Geschäftsjahr 2027, die Investitionsausgaben und die Aussagen des Managements zur HBM-Nachfrage.

Ich betrachte eine positive Überraschung bei den Geschäftszahlen nicht als automatisches Einstiegssignal.

Meine wichtigste Frage: Kann Micron eine Bruttomarge von 86 % halten und gleichzeitig die Produktion ausbauen, oder sind die Erwartungen dem Speicherzyklus vorausgeeilt?

Was ist für euch am wichtigsten: Margen, HBM-Nachfrage oder der Ausblick für das Geschäftsjahr 2027?

#EarningsSeason
$OG
$CRV

KI-Aktien steigen weiter — aber worauf sollten Anleger sonst noch achten?

Nvidia-CEO Jensen Huang sagte Reportern in Schottland, dass Nvidia im nächsten Jahr doppelt so viele Chips verkaufen will wie in diesem Jahr. Getrieben wird das durch Investitionen in KI in verschiedenen Branchen und Ländern. Das baut auf Nvidias August-Übersicht auf: Für das Geschäftsjahr 2028 erwartet das Unternehmen einen Umsatzwachstum von rund 70% — und bezeichnete diese Prognose selbst als „supply-constrained outlook“, also als eine Lage, in der die tatsächliche Nachfrage die offizielle Vorhersage übersteigen könnte.

Zur Politik: Trump kündigte Pläne an, eine „AI Force“ zu gründen und einen neuen KI-Beauftragten (AI czar) zu ernennen. Dabei sagte er voraus, dass KI langfristig bis zu 25% des US-BIP ausmachen könnte — und nannte sie die nächste Industrielle Revolution. Das geschah vor dem Hintergrund von Druck aus der Branche: Einige Akteure fordern eine globale KI-Drosselung. So prallen „Vollgas voraus“ und „langsamer machen“ in Echtzeit aufeinander.

Worauf sonst noch schauen, jenseits der Mega-Cap-Chipnamen?

Zulieferkette: Speicher-, Packaging- und Stromversorgungs-Lieferanten, die Chiphersteller beliefern

Energie/Infrastruktur: Versorger, Grid-Ausrüstung und strombezogene Wetten, die an den Ausbau von Rechenzentren gekoppelt sind

Rechenzentrums-REITs: Exposure auf den physischen Ausbau ohne das Einzelaktien-zu-Chips-Risiko

Diversifikation: Da die „Magnificent Seven“ mittlerweile stark in großen Indizes gewichtet sind, ergänzen manche Anleger Nicht-KI-Sektoren, um das Konzentrationsrisiko zu senken

Bull-Case: Chipverkäufe, Capex und Beitrag zum BIP bleiben selbst bei sehr optimistischen Prognosen weiterhin im Vorteil.

Bear-Case: Die Bewertungen sind stark gestreckt, der Ausbau wird zunehmend kreditfinanziert, und ein Politik- oder Nachfrageschock könnte das Sentiment hart treffen.

Das ist wirklich eine laufende Debatte, kein Selbstläufer. Wo landest du — reitest du die Welle oder sicherst du ab? Schreib deine KI-Bestände unten in die Kommentare. #AIStocksWhatNext

Keine Finanzberatung — mach deine eigene Recherche.
$MUBARAK
$KERNEL
$PEPE

BREAKING: 🇺🇸 Der Ausschuss des Repräsentantenhauses hat das Gesetz über die strategische Bitcoin-Reserve weiter vorangetrieben.
Das ist ein großer Schritt hin dazu, dass Bitcoin Teil der nationalen Reservestrategie der USA wird.
Wenn das weiter vorangeht, könnte die Wirkung weit über die heutige Schlagzeile hinausgehen. Nachfrage aus der Regierung, institutionelles Vertrauen und Bitcoins Rolle im globalen Finanzsystem könnten allesamt deutlich profitieren.
Der Markt könnte derzeit unter Druck stehen, aber genau deshalb bin ich für die langfristige Bitcoin-Story weiterhin optimistisch.
Das ist größer als ein Pump.
Bitcoin rückt näher an den Tisch, an dem nationale Finanzentscheidungen getroffen werden.

$DGAI
$FLORK
$BULLA

Die Fed könnte eine Erhöhung vornehmen. Aber der eigentliche Schock könnte erst nach der Erhöhung kommen.

Das September-FOMC-Treffen hat sich zu einem ernsthaften Stresstest für die Märkte entwickelt. Der August-Inflationskernindex (Core CPI) stieg um 0,3 % im Monatsvergleich; die Inflation erweist sich weiterhin als zäh, und die Märkte preisen inzwischen ungefähr eine 90%+ Wahrscheinlichkeit für eine Zinserhöhung um 25 Basispunkte diese Woche.

Meine Frage ist: Handelt es sich dabei nur um eine einmalige Erhöhung – oder um den Beginn eines weiteren Straffungszyklus?

Ich neige dazu, dass die Erhöhung weitgehend bereits eingepreist ist. Entscheidend für BTC, Tech-Aktien und Gold ist vielmehr die Botschaft der Fed darüber, was als Nächstes kommt. Wenn die Fed weitere Erhöhungen signalisiert, könnten höhere Renditen bei US-Staatsanleihen und ein stärkerer Dollar den Druck auf risikobehaftete Vermögenswerte verstärken. Gold spürt diesen Druck bereits, während die Renditen der US-10Jährigen über 5 % gestiegen sind.

Für mich ist BTC das Interessante. Eine eher hawkische Fed kann kurzfristige Volatilität erzeugen, aber wenn sich herausstellt, dass es sich nur um eine einzelne Anpassung handelt und nicht um den Start eines langen Zyklus, könnte die Reaktion sich schnell umkehren.

Mein Plan: Kein FOMO vor der Entscheidung. Ich beobachte zuerst BTC, dann Gold und Tech als Bestätigung. Ich würde lieber auf die Reaktion des Marktes handeln, statt die Schlagzeile vorherzuraten.

Die Erhöhung mag erwartet sein. Die Überraschung ist das, was danach kommt.

#FedRateWatch

$AIN
$POWER
$CAP

Starke Jobs. Höheres Inflationsrisiko. Jetzt hat die Fed ein Problem. 👀

Der August-NFP-Wert lag bei 162.000 und damit über den Erwartungen, während die Arbeitslosigkeit bei 4,1% blieb. Für sich genommen ist das ein robustes Arbeitsmarktbild — und es gibt der Fed weniger Anlass, sich mit einer leichteren Geldpolitik zu beeilen.

Doch jetzt kommt der echte Test: der CPI.

Der August-PPI hat bereits etwas Hitze gezeigt: +0,4% MoM und +5,4% YoY. Und da Energiepreise ebenfalls nach oben drängen, wird die Inflationsseite der Rechnung zunehmend schwerer zu ignorieren.

Mein Basisszenario? Ich neige leicht zu einer bärischen/risikovermeidenden Haltung bei einem CPI, der heißer ausfällt als erwartet — aber ich würde nicht sagen, dass die Entscheidung der Fed garantiert ist.

Wenn der CPI höher überrascht, insbesondere bei der Kerninflation, könnten sich die Erwartungen an Zinserhöhungen weiter verstärken. Das würde üblicherweise höhere Renditen bei US-Treasuries + einen stärkeren Dollar bedeuten = mehr Druck auf Aktien und Gold.

Wenn der CPI jedoch schwach ausfällt, kann sich die gesamte Geschichte schnell drehen. Ein abkühlender Inflationsbericht könnte die Argumentation für die Zinserhöhung schwächen und Risk Assets etwas Luft verschaffen.

Für mich ist die entscheidende Zahl nicht nur „CPI rauf oder runter“. Entscheidend ist die Lücke zwischen CPI und den Erwartungen.

Dort könnte die eigentliche Marktreaktion entstehen.

Bärisch oder bullisch? Ich beobachte den CPI, bevor ich mich auf eine Seite schlage.

#CPIWatch

$TFUEL
$RAY
$SAGA

🔥 $KSM /USDT: Die Tasse füllt sich, steht der Ausbruch als Nächstes an?

KSM zeigt im 1D-Chart ein Cup-and-Handle-Muster: Der Preis drückt über die Nackenlinie bei etwa 3,80–3,85. 👀

📈 TP1: 4.220 🚀 TP2: 4.560

Die Struktur sieht vielversprechend aus, aber der entscheidende Test ist, ob der Preis den Ausbruch halten kann und die Bewegung fortsetzt. Eine Zurückweisung könnte ihn zurück in Richtung der Nackenlinie schicken.

Das Muster ist bullisch. Bestätigung ist entscheidend. ⚡

#KSM

🔥 FLORK IST DIREKT PARABOLISCH GEWORDEN! 🚀

$FLORK liegt bei 0,02587 $ (+176,13%) mit einer Market Cap von 25,91 Mio. $ und 985 Tsd. $ On-Chain-Liquidität. 👀

📈 1H-Chart: Krasser Anstieg von 0,00669 $ → 0,03265 $, jetzt Abkühlung nahe 0,02587 $.
🎯 Widerstand: 0,02754 $ → 0,03265 $
🛡️ Support: 0,02314 $ → 0,02114 $

🔥 8.436 Inhaber | FDV 25,91 Mio. $

Der Momentum ist verrückt, aber die Volatilität ist EXTREM. Der nächste Ausbruch oder Rücksetzer könnte heftig werden. ⚡

$MARSCOIN

$AKE

🔥 MUBARAK/USDT WIRD WACH! 🚀

$MUBARAK handelt rund 0.02842 USDT (+30.55%), nachdem es einen 24H-Hochwert von 0.02994 erreicht und ein Tief von 0.02177 gesehen hat. Das 24H-Volumen ist enorm: 619.91M MUBARAK / 16.73M USDT. 👀

📈 15M-Chart: Der Preis hält sich über MA(7) 0.02813, MA(25) 0.02748 & MA(99) 0.02677 – die bullische Struktur ist weiterhin intakt.

🎯 Beobachten: 0.02994 → 0.03017 Widerstand
🛡️ Support: 0.02799 → 0.02748 → 0.02677

Der Momentum zieht an, aber dieser Bereich um 0.030 ist der echte Test. ⚡

Heute +5.97% | 7D +48.72% | 30D +123.08% | 90D +160.49%

🚀 HEMI heizt auf!

$HEMI /USDT liegt jetzt bei 0.01219 USDT (+37.90%) 🔥
📈 24H-Hoch: 0.01284
📉 24H-Tief: 0.00827
💰 24H-Volumen: $29.28M
⚡ HEMI-Volumen: 2.74B

Der Chart zeigt immer noch bullischen Schwung: Der Kurs liegt über MA25 (0.01165) und MA99 (0.01043). 👀

Jetzt die große Frage: Kann $HEMI die 0.01284 durchbrechen und in Richtung eines neuen Hochs pushen? 🚀

Der Schwung ist stark — aber die Volatilität auch. Mach dein eigenes Research (DYOR).
#SOLJumps20%OnTheWeek

#dusk $DUSK @Dusk
Ich sehe immer wieder, wie Energieeffizienz in der Krypto-Welt wie ein weiteres Kennzahlen-Feature behandelt wird. Doch je mehr ich darüber nachdenke, desto mehr wirkt es so, als sei sie eng damit verknüpft, ob ein Netzwerk tatsächlich verantwortungsvoll skalieren kann.

Der Wandel von Ethereum weg vom PoW ist hier ein hilfreicher Bezugspunkt. Der Wechsel zu Proof of Stake hat den Energieverbrauch von Ethereum um etwa 99,95% reduziert und zeigt damit, wie stark das Konsensdesign eine Rolle spielt. Dusk verfolgt ebenfalls einen PoS-basierten Ansatz: Bereitsteller (Provisioners) helfen dabei, das Netzwerk zu sichern, statt sich auf energieintensives Mining zu verlassen. Das ist wichtig, weil Sicherheit nicht bedeuten muss, Strom in einen rechnerischen Wettbewerb zu verwandeln.

Was mich besonders aufgehalten hat, ist, wie das in die größere Dusk-These passt. Das Netzwerk ist auf Datenschutz und finanzielle Anwendungsfälle ausgelegt, daher ist Energieeffizienz nicht wirklich das zentrale Alleinstellungsmerkmal. Dennoch: Wenn vertrauliche On-Chain-Aktivitäten im Laufe der Zeit stärker zunehmen, scheint ein Konsensmodell, das keinen PoW-ähnlichen Energiebedarf erzeugt, eine sinnvolle Grundlage zu sein. Vielleicht denke ich zu viel darüber nach, aber ESG-Aspekte könnten an Bedeutung gewinnen, wenn Blockchain-Infrastruktur zunehmend zusammen mit traditionellen Finanzsystemen bewertet wird.

Ich bin allerdings noch nicht vollständig überzeugt, dass geringer Energieverbrauch allein viel über die Gesamt-Effizienz eines Netzwerks aussagt. Genauso zählen Hardware, die Beteiligung von Validatoren, die Netzwerknutzung und die tatsächliche wirtschaftliche Aktivität. Aber ich frage mich immer wieder, ob das die spannendere Frage ist: nicht nur, wie wenig Energie eine Blockchain verbraucht, sondern wie viel nützliche finanzielle Aktivität sie mit dieser Energie unterstützen kann. Wenn Dusk das über die Zeit belegen kann, wird der Umweltaspekt deutlich aussagekräftiger.
$BMT
$STX