#Binance Das Launchpool-Projekt belief sich auf #OMNI 55 Dollar.
#Bitcoin Obwohl er eine schlechte Woche hatte, $OMNI Er hinterließ ein süßes Geschenk.
241.000 Benutzer $BNB 214.000 Benutzer nahmen unter der Nummer $FDUSD am Absteckprogramm teil.
Diejenigen, die am #BNB -Pool beteiligt waren, erzielten 62 % mehr Rendite als diejenigen, die am FDUSD-Pool beteiligt waren (basierend auf BNB = 574,2 USD).
Jetzt sind alle Augen auf das neue Projekt #Launchpool gerichtet. Ich hoffe es kommt so schnell wie möglich :)
Während die Miner-Belohnung vor der ersten Halbierung 50 #btc betrug Mit der letzten Halbierung wird es 3.125 sein.
Da das Angebot ständig abnimmt, nimmt $BTC beträchtliche Zuwächse vor.
Alles klar, was nun?
Wenn wir die vorherigen Bewegungen untersuchen, hat die Aufwärtsdynamik von BTC immer an Stärke verloren, obwohl es nach der Halbierung sehr gute Zuwächse gab. Angesichts der Vorschriften könnte dieses Jahr die letzte Periode sein, in der wir einen unglaublichen Anstieg der Altcoins erleben werden.
Obwohl uns als Anleger kurzfristige Bewegungen stören, wird es nach einigen Monaten nicht mehr möglich sein, diese Preise zu finden. Natürlich kann man diese Böden nicht nennen, aber sie sind auf jeden Fall gute Orte zum Kaufen.
Während der Preis bei LTC um 7,8% stieg, fiel das Spot-Volumen um 61,9%. Außerdem entfallen 57,2% der Taker-Transaktionen auf die Kaufseite; das heißt, obwohl Käufer vorne liegen, ist die gesamte Kapitalzufuhr, die in den Markt fließt, deutlich kleiner geworden.
Diese Divergenz macht den Aufwärtsanstieg zwar nicht vollständig zunichte, zeigt aber auch nicht, dass er von einer starken und sich ausweitenden Nachfragewelle getragen wird. Wenn der Preis steigt, sich aber die Beteiligung an Handel und Volumen gleichzeitig abschwächt, kann der Impuls anfälliger werden.
Zu beobachten ist, ob sich das Spot-Volumen bei anhaltendem LTC-Aufwärtstrend wieder erholt.
LINK steigt, aber die Beteiligung des Marktes kommt nicht im gleichen Tempo: Obwohl der Preis in 24 Stunden um etwa 7 % zulegt, sinkt das Spot-Volumen um 33 % und die Anzahl der Transaktionen um 34 %.
Obwohl Käufertransaktionen leicht voraus sind, zeigen das abnehmende Volumen und der rückläufige Transaktionsverkehr, dass der Aufwärtstrend nicht deutlich von neuer, breit angelegter Nachfrage getragen wird. Die Bewegung könnte weitergehen, aber die Bestätigung ist schwach. Der wichtigste Punkt, der beobachtet werden sollte, ist, ob sich das Spot-Volumen und die Anzahl der Transaktionen wieder erholen, während der LINK-Preis weiter steigt.
Während in TAO die Preise steigen, wird die Marktbeteiligung deutlich schwächer: Trotz eines Preisanstiegs von 7,4 % in 24 Stunden gingen das Spot-Volumen um 39,6 % und die Anzahl der Trades um 33,4 % zurück.
Außerdem entfallen 63,8 % der Taker-Orders auf die Verkaufsseite. Dieses Bild bestätigt nicht, dass der Aufwärtstrend durch einen starken und breit gestreuten Käuferstrom untermauert wird; vielmehr deutet es darauf hin, dass der Preis in einem Umfeld mit nachlassender Aktivität auf Widerstand stoßen könnte. Der wichtigste Punkt hier ist, ob sich das Spot-Volumen erholt, während der Preis weiter steigt.
Bei VANRY kein Eindruck eines harten Rückgangs in Form einer gering frequentierten Bewegung: Während der Preis in 24 Stunden um 37,1 % fiel, stieg das Spot-Volumen um 492,5 %. In der Zwischenzeit stieg der Anteil der Verkaufsseite bei Taker-Transaktionen auf 62 %.
Die Kombination aus einem Anstieg des Volumens mit der Dominanz der Verkäufer lässt vermuten, dass die Bewegung nicht nur von technischer Schwäche, sondern auch von einem echten Verkaufs-Flow gespeist wurde. Da keine Daten zum Terminmarkt vorliegen, gibt es keine zusätzliche Bestätigung für die Nachhaltigkeit des Drucks.
Der wichtigste Punkt, den es zu beobachten gilt, ist, ob VANRY weiterhin neue Tiefs bildet, während das Verkaufsvolumen hoch bleibt.
Der starke Rückgang bei VANRY wirkt nicht wie ein Rückzug mit geringer Beteiligung: Während der Preis in 24 Stunden um 37,1 % fiel, stieg das Spot-Volumen um 492,5 %. Dass bei den Taker-Transaktionen die Verkaufseite mit 62 % im Vordergrund steht, deutet darauf hin, dass der zunehmenden Aktivität ein echter Verkaufsdruck zugrunde liegt.
Dieses Bild lässt vermuten, dass die Bewegung nicht nur durch technische Schwäche geprägt ist und dass das Ausfallrisiko stärker in den Vordergrund rückt; allerdings kann die Positionierungsseite mangels Daten zum Terminmarkt nicht bestätigt werden. Der wichtigste Punkt, den es zu beobachten gilt, ist, ob der Kurs bei anhaltend hohem Verkaufsvolumen ein neues Tief bildet.
Der Rückgang bei VANRY sieht nicht nach einem Rückzug mit geringer Beteiligung aus: Während der Preis in 24 Stunden um 37,1% fiel, stieg das Spot-Volumen um 492,5.
Zudem verliefen 62% der Taker-Orders in Verkaufsrichtung. Dieses Bild lässt vermuten, dass die steigende Aktivität keine Käuferbestätigung hervorgebracht hat und der Rückgang durch einen realen Verkaufsstrom gestützt wird; allein daraus lässt sich jedoch weder das Entstehen eines Bodens noch das Ende des Verkaufs ableiten.
Der entscheidende Punkt ist, ob der VANRY-Preis in den nächsten Kerzen eine Stabilisierung finden kann, während das Verkaufsvolumen abnimmt.
Der starke Rückgang bei VANRY ist nicht in einer rückläufigen Bewegung mit geringer Beteiligung zu sehen: Während der Preis in 24 Stunden um 37,1 % fiel, stieg das Spot-Volumen um 492,5 %.
Dass bei Taker-Orders der Verkaufsseite mit 62 % die Führung zukommt, zeigt, dass die steigende Aktivität eher durch realen Verkaufsfluss als durch Käuferunterstützung angetrieben wird. Obwohl eine extreme Schwäche auffällt, bestätigt diese Datenlage allein nicht das Zustandekommen eines Bodens.
Der wichtigste Punkt, den es zu beobachten gilt: Ob VANRY weiter neue Tiefs bildet, während das Verkaufsvolumen hoch bleibt.
Der Handelsverkehr rund um PEPE hat sich beschleunigt, aber der Preis konnte diese Aufmerksamkeit bisher noch nicht in eine richtungsweisende Bewegung umwandeln. Das Spot-Volumen stieg um 1,6 %, die Anzahl der Trades um 1,3 %, während der Preis in 24 Stunden lediglich um 0,83 % zurückging.
Dass die Taker-Käufe bei 46,2 % liegen, zeigt, dass sich die Käufer keinen klaren Vorteil verschaffen konnten. Die zunehmende Aktivität deutet bislang eher auf einen ungerichteten Kampf hin, bei dem sich Käufer und Verkäufer ausgleichen, statt auf eine starke Bestätigung für eine erhöhte Nachfrage.
Der entscheidende Punkt ist, ob sich diese hohe Handelsintensität in den nächsten Kerzen in eine klar erkennbare Preisrichtung umwandelt.
Die Beteiligung hinter dem Aufschwung von ICP lässt nach: Während der Preis in 24 Stunden um 14,4 % stieg, gingen das Spot-Volumen um 33,2 % und die Anzahl der Transaktionen um 28,3 % zurück.
Obwohl die Käuferseite leicht vorne liegt, zeigt dieser Rückgang der Aktivität, dass die Bewegung nicht durch einen neuen Zustrom an Nachfrage gestützt wird. Wenn der Preis steigt, während Volumen und Transaktionszahl sinken, deutet das kurzfristig auf einen nicht bestätigten Impuls und das Risiko einer Erschöpfung hin.
Der wichtigste Punkt, den man beobachten sollte, ist, ob sich Spot-Volumen und Transaktionszahl wieder erholen, während der Preis oben bleibt.
Bei XPLUS ist das Zurückweichen keine Bewegung mit geringer Beteiligung: Während der Preis in 24 Stunden um 6,85 % fiel, stieg das Spot-Volumen um 381,8 %. Die Ausweitung der Handelsaktivität zeigt, dass der Rückgang zusammen mit neuer Zuwendung zum Markt erfolgte.
Bei den Taker-Orders stehen Verkäufe mit 56,7 % an erster Stelle; das deutet darauf hin, dass das zunehmende Volumen eher durch den Verkaufsdruck als durch die Bestätigung der Käufer zustande kam. Dieses Bild beweist nicht, dass der Abwärtstrend beendet ist; solange sich der Preis jedoch nicht erholt, bleibt das Volumenwachstum ein Risiko für die weitere Verteilung. Der wichtigste Punkt, der zu beobachten ist, besteht darin, ob der Preis bei steigendem Volumen erneut ins Gleichgewicht findet oder nicht.
Der Aufstieg bei ORCA spiegelt sich nicht nur im Kurschart wider, sondern auch in der Beteiligung am Markt: Während der Preis in 24 Stunden um 17,5 % stieg, nahm das Spot-Volumen um 88 % zu.
Ein Wachstum der Anzahl der Transaktionen um 107,6 % sowie ein Vorsprung der Taker-Käufe mit 56,1 % deuten darauf hin, dass die Bewegung von zunehmender Beteiligung und einem stärkeren Zustrom von Käufern unterstützt wird. Dennoch garantiert diese Konstellation keinen dauerhaften Trend; da ein wesentlicher Teil des Anstiegs in kurzer Zeit erfolgte, ist es entscheidend, ob der Impuls erhalten bleibt.
Der wichtigste Punkt, der beobachtet werden sollte, ist, ob sich die Überlegenheit der Taker-Käufer fortsetzt, während neue Transaktionen zunehmen.
Während die ZEC steigt, zieht sich die Beteiligung am Markt zurück. Obwohl der Preis in 24 Stunden um 3,2 % gestiegen ist, ist das Spot-Volumen um 48,6 % und die Anzahl der Transaktionen um 45,7 % zurückgegangen. Dass im Taker-Flow die Verkaufsseite mit 53 % vorne liegt, bestätigt außerdem nicht, dass der Aufwärtstrend durch starkes neues Käuferinteresse getragen wird.
Dieses Bild zeigt, dass sich die Bewegung trotz der Stabilität des Preises auf dem aktuellen Niveau mit zunehmend geringerer Aktivität fortsetzt; daher ist die Nachhaltigkeit des Anstiegs bislang noch nicht eindeutig. Der wichtigste Punkt, den es zu beobachten gilt, ist, ob die Richtung beim ZEC-Preis durch wieder ansteigendes Volumen und eine steigende Zahl an Transaktionen bestätigt wird oder nicht.
Der starke Verkaufsdruck bei XAUT hat den Preis noch nicht in demselben Ausmaß nach unten gedrückt. Das Spot-Volumen stieg auf etwa 2,2 Millionen USDT, während der Anteil der Taker-Verkäufe 76,4 % erreichte; trotz alledem betrug die Preisänderung innerhalb von 24 Stunden nur -0,65 %.
Dieses Bild legt nahe, dass die starken Verkaufsströme auf den aktuellen Kursniveaus abgefedert werden; es bedeutet jedoch nicht, dass Käufer einen klaren Vorteil gegenüber Verkäufern aufgebaut haben. Die begrenzte Kursreaktion trotz hoher Aktivität deutet darauf hin, dass die Suche nach einer Richtung und die Volatilität kurzfristig anhalten könnten.
Beobachtet werden sollte, ob der XAUT-Preis sich in der aktuellen Zone halten kann, während die Verkaufsquote hoch bleibt.
Der Aufstieg bei ICP kam zusammen mit einer zunehmenden Marktbeteiligung: Während der Preis in 24 Stunden um 10,5 % stieg, nahm das Spot-Volumen um 164,8 % zu und die Anzahl der Transaktionen um 188,6 %. Diese Entwicklung zeigt, dass die Bewegung nicht durch ein geringes Handelsvolumen entstanden ist.
Allerdings ist der Taker-Flow nahezu ausgeglichen; der Anteil der Verkäufe liegt mit 50,5 % nur leicht vorn. Das heißt: Obwohl Preis und Aktivität einander bestätigen, hat sich noch kein klarer Käufervorteil herausgebildet. Der entscheidende Punkt ist, ob der Käuferanteil die Balance während der Fortsetzung des Aufwärtstrends zu seinen Gunsten kippen kann.
DASH’s Rückgang wirkt nicht wie ein Rückzug mit geringer Beteiligung: Während der Preis in 24 Stunden um 7% fiel, stieg das Spot-Volumen um 263% und die Anzahl der Trades um 133%. Dennoch blieb der Taker-Flow weitgehend ausgeglichen; Käufe bei einem Niveau von 53%.
Dieses Bild deutet nicht auf eine klare Dominanz der Verkäufer hin, sondern auf einen Markt, der inmitten steigender Aktivität nach Richtung sucht. Da der Verkaufsdruck bei steigenden Umsätzen nicht eindeutig überwog, ist noch nicht bestätigt, ob die Bewegung in einen nachhaltigen Abwärtstrend übergeht oder ob die Käufer das Gleichgewicht herstellen können. Der Beobachtungspunkt ist, ob sich der DASH-Preis auf dem aktuellen Niveau halten kann, während das hohe Handelsaufkommen erhalten bleibt.
Hinter dem Aufstieg von AVAX steckt nicht nur die Kursbewegung: Während der Kursanstieg innerhalb von 24 Stunden 2,9 % erreichte, stieg das Spot-Volumen um 185 %. Im Taker-Handel stieg der Anteil der Käufer ebenfalls auf 69,8 %; ein ähnlicher Anstieg bei der Anzahl der Trades zeigt, dass der Zufluss nicht nur auf einige wenige große Orders beschränkt blieb.
Dieses Bild stärkt das Preis-Volumen-Verhältnis und die Käuferbestätigung gleichzeitig. Da jedoch keine Daten zu offenen Positionen im Terminmarkt vorliegen, kann die Hebelwirkung der Bewegung nicht bestätigt werden. Entscheidend ist, ob der Käuferanteil zurückgeht, während das hohe Volumen erhalten bleibt.
Der Aufstieg bei WLD ist dieses Mal nicht nur im Kursdiagramm sichtbar: Während der Preis um 5,7% stieg, nahm das Spot-Volumen um 179% zu und der Anteil der Käufer bei Taker-Transaktionen stieg auf 57,3%. Der deutliche Anstieg der Anzahl der Transaktionen deutet außerdem darauf hin, dass die Bewegung nicht nur von einer begrenzten Zahl großer Trades verursacht wird.
Dass sich Preis, Volumen und die Beteiligung am Markt in die gleiche Richtung entwickeln, stützt den Aufstieg mit einer stärkeren Spot-Bestätigung; jedoch kann ein Beitrag durch den Leverage nicht bestätigt werden, da auf der Derivate-Seite keine Daten zu offenen Positionen und Funding vorliegen. Zu beobachten ist, ob die Käuferströme und die hohe Handelsaktivität auch in den kommenden Kerzen erhalten bleiben.
Während der Preis von TIA um 12,3 % zulegt, hat sich die Marktbeteiligung deutlich abgeschwächt: Das Spot-Volumen ging um 41,7 % zurück, die Anzahl der Transaktionen um 20,7 %. Dieses Bild lässt vermuten, dass der Anstieg eher durch Kursbewegungen in bestehenden Orders als durch einen neuen Zustrom an Nachfrage entstanden sein könnte.
Dass Taker-Käufe bei etwa 59 % liegen, zeigt, dass das Käuferinteresse nicht vollständig verschwunden ist; jedoch liefern das sinkende Volumen und die geringere Anzahl an Transaktionen noch keine starke Preisbestätigung. Der eine Punkt, der im Blick behalten werden muss, ist, ob der Aufwärtstrend bei TIA durch steigendes Volumen und zunehmende Handelsbeteiligung gestützt wird oder nicht.