重点快讯
55 Beiträge
重点快讯
Melden
Nutzer blockieren
Trade eröffnen
Regelmäßiger Trader
5.1 Jahre
631 Following
356 Follower
131 Like gegeben
Beiträge
Portfolio
·
--
Bullisch
$NOM zweite Phase gestartet – wenn man es nicht halten kann, geh nach Hause und pflanze Bäume. Können ein paar hundert Millionen an Börsenwert wirklich auf null fallen?
{spot}(NOMUSDT)
$NOM zweite Phase gestartet – wenn man es nicht halten kann, geh nach Hause und pflanze Bäume. Können ein paar hundert Millionen an Börsenwert wirklich auf null fallen?
1
511
·
--
$POL 大量 Leerverkäufe warten darauf, liquidiert zu werden😂
{future}(POLUSDT)
$POL 大量 Leerverkäufe warten darauf, liquidiert zu werden😂
215
·
--
Bärisch
$NVDA OpenAi kontert die schwache, machtlose Gegenwehr gegen die Niedrigpreis-Strategie zur Abwehr chinesischer heimischer Open-Source-Large-Modelle.
Bei nur einer Differenz von 10–15 % in der Leistungsfähigkeit der Inferenzfähigkeiten
API-Aufrufpreise
Deepseek V4flash
kostet nur 0,4 US-Dollar pro Million Token, während
GPT5.6 in den verschiedenen Versionen
7–35 US-Dollar benötigt.
Unter diesen Umständen wird der zukünftige erwartete Umsatz von OpenAI deutlich sinken,
und die bestehenden OpenAi-Nutzergruppen umarmen derzeit ebenfalls eifrig chinesische heimische Large-Modelle.
$NVDA OpenAi kontert die schwache, machtlose Gegenwehr gegen die Niedrigpreis-Strategie zur Abwehr chinesischer heimischer Open-Source-Large-Modelle.
Bei nur einer Differenz von 10–15 % in der Leistungsfähigkeit der Inferenzfähigkeiten
API-Aufrufpreise
Deepseek V4flash
kostet nur 0,4 US-Dollar pro Million Token, während
GPT5.6 in den verschiedenen Versionen
7–35 US-Dollar benötigt.
Unter diesen Umständen wird der zukünftige erwartete Umsatz von OpenAI deutlich sinken,
und die bestehenden OpenAi-Nutzergruppen umarmen derzeit ebenfalls eifrig chinesische heimische Large-Modelle.
Bei nur einer Differenz von 10–15 % in der Leistungsfähigkeit der Inferenzfähigkeiten
API-Aufrufpreise
Deepseek V4flash
kostet nur 0,4 US-Dollar pro Million Token, während
GPT5.6 in den verschiedenen Versionen
7–35 US-Dollar benötigt.
Unter diesen Umständen wird der zukünftige erwartete Umsatz von OpenAI deutlich sinken,
und die bestehenden OpenAi-Nutzergruppen umarmen derzeit ebenfalls eifrig chinesische heimische Large-Modelle.
145
·
--
Bärisch
$NVDA NVIDIAs KI-Mythos wird durch die nacheinander veröffentlichten chinesischen Open-Source-Open-Modelle DeepSeek-V4-Pro und Kimi-K3 durchbrochen.
Wenn die Leistung von Open-Source-Modellen der von GPT-5.5 gleichkommt, die API-Preise aber nur 2% der US-amerikanischen Konkurrenz betragen: Warum sollten Unternehmen dann noch für H100 zu Mondpreisen einkaufen? Die Trainings- und Inferenzkosten sinken in einem steilen Sturzflug, und die Logik, bei der Rechenleistung nur aufgetürmt wird, ist bereits zusammengebrochen. Sogar Microsoft untersucht, wie man DeepSeek anstelle von OpenAI einsetzen kann – auf wen sollte NVIDIA dann noch bei den Aufträgen in Billionenhöhe setzen können?
Noch tödlicher ist, dass die anfänglich oft mehrere Milliarden US-Dollar teuren Entwicklungskosten geschlossener Modelle innerhalb kürzester Zeit zu nicht mehr zurückholbaren versunkenen Kosten werden. Die Bewertung US-amerikanischer KI-Unternehmen ist um mehrere hundert Milliarden eingebrochen, und die Investitionsausgaben werden vermutlich bald reduziert. Und was ist mit der CUDA-Ökosystem-Schranke? Die Open-Source-Community umgeht sie gerade durch Optimierungen und Alternativlösungen.
Ein Kurs-Gewinn-Verhältnis von über 100, die Markterzählung jedoch verschiebt sich von „Rechenleistung ist knapp“ hin zu „Kosteneffizienz“. Sobald sich die Erwartungen drehen, ist ein doppelter „Davis-Sieg“ unvermeidlich.
Der KI-Boom ist am Höhepunkt, die Blase muss platzen.
$NVDA NVIDIAs KI-Mythos wird durch die nacheinander veröffentlichten chinesischen Open-Source-Open-Modelle DeepSeek-V4-Pro und Kimi-K3 durchbrochen.
Wenn die Leistung von Open-Source-Modellen der von GPT-5.5 gleichkommt, die API-Preise aber nur 2% der US-amerikanischen Konkurrenz betragen: Warum sollten Unternehmen dann noch für H100 zu Mondpreisen einkaufen? Die Trainings- und Inferenzkosten sinken in einem steilen Sturzflug, und die Logik, bei der Rechenleistung nur aufgetürmt wird, ist bereits zusammengebrochen. Sogar Microsoft untersucht, wie man DeepSeek anstelle von OpenAI einsetzen kann – auf wen sollte NVIDIA dann noch bei den Aufträgen in Billionenhöhe setzen können?
Noch tödlicher ist, dass die anfänglich oft mehrere Milliarden US-Dollar teuren Entwicklungskosten geschlossener Modelle innerhalb kürzester Zeit zu nicht mehr zurückholbaren versunkenen Kosten werden. Die Bewertung US-amerikanischer KI-Unternehmen ist um mehrere hundert Milliarden eingebrochen, und die Investitionsausgaben werden vermutlich bald reduziert. Und was ist mit der CUDA-Ökosystem-Schranke? Die Open-Source-Community umgeht sie gerade durch Optimierungen und Alternativlösungen.
Ein Kurs-Gewinn-Verhältnis von über 100, die Markterzählung jedoch verschiebt sich von „Rechenleistung ist knapp“ hin zu „Kosteneffizienz“. Sobald sich die Erwartungen drehen, ist ein doppelter „Davis-Sieg“ unvermeidlich.
Der KI-Boom ist am Höhepunkt, die Blase muss platzen.
Wenn die Leistung von Open-Source-Modellen der von GPT-5.5 gleichkommt, die API-Preise aber nur 2% der US-amerikanischen Konkurrenz betragen: Warum sollten Unternehmen dann noch für H100 zu Mondpreisen einkaufen? Die Trainings- und Inferenzkosten sinken in einem steilen Sturzflug, und die Logik, bei der Rechenleistung nur aufgetürmt wird, ist bereits zusammengebrochen. Sogar Microsoft untersucht, wie man DeepSeek anstelle von OpenAI einsetzen kann – auf wen sollte NVIDIA dann noch bei den Aufträgen in Billionenhöhe setzen können?
Noch tödlicher ist, dass die anfänglich oft mehrere Milliarden US-Dollar teuren Entwicklungskosten geschlossener Modelle innerhalb kürzester Zeit zu nicht mehr zurückholbaren versunkenen Kosten werden. Die Bewertung US-amerikanischer KI-Unternehmen ist um mehrere hundert Milliarden eingebrochen, und die Investitionsausgaben werden vermutlich bald reduziert. Und was ist mit der CUDA-Ökosystem-Schranke? Die Open-Source-Community umgeht sie gerade durch Optimierungen und Alternativlösungen.
Ein Kurs-Gewinn-Verhältnis von über 100, die Markterzählung jedoch verschiebt sich von „Rechenleistung ist knapp“ hin zu „Kosteneffizienz“. Sobald sich die Erwartungen drehen, ist ein doppelter „Davis-Sieg“ unvermeidlich.
Der KI-Boom ist am Höhepunkt, die Blase muss platzen.
112
·
--
Bärisch
$NVDA kann man damit Hänge-/Steckbuchsen für einen Überkopf-Anschluss anbringen, oder? Es sieht einfach so aus, als würde gleich ein riesiger Wasserfall kommen.
$NVDA kann man damit Hänge-/Steckbuchsen für einen Überkopf-Anschluss anbringen, oder? Es sieht einfach so aus, als würde gleich ein riesiger Wasserfall kommen.
101
·
--
$KOMA 信狗庄 ein Mal, wohin kann man mit einer Marktkapitalisierung von 6 Millionen noch fallen?
$KOMA 信狗庄 ein Mal, wohin kann man mit einer Marktkapitalisierung von 6 Millionen noch fallen?
259
·
--
Artikel
In sieben Tagen 2 Billionen verdampft — das chinesische Large Model hat gewonnenAm 24. Juli, als die Kurse schlossen, waren die grünen Zahlen auf dem Bildschirm nicht mehr ein Candlestick-Chart, sondern Blut.
Die Sieben Giganten — an einem Tag, 797,0 Milliarden US-Dollar Asche im Wind. Von dem Hoch im Mai aus gerechnet: sieben Handelstage, und der globale KI-Sektor hat insgesamt 2,3 Billionen verdampft. Das ist kein Rücksetzer, das ist der Zusammenbruch des Glaubens.
Der Philadelphia-Teilindex der Halbleiter sprang an zwei aufeinanderfolgenden Freitagen mit Kurslücken nach unten — am 17. Juli minus 6,8%, am 24. Juli minus 5,4%. Von dem Hoch im Juni ging es geradewegs um 17,2% bergab. Ein technischer Bärenmarkt ist keine Prophezeiung, sondern eine bereits eingetretene Tatsache. Der SOX-Index hat sich innerhalb einer Woche zwei Mal hintereinander quergelegt — jede Klinge traf die schmerzhafteste Stelle: Die erste Klinge kam in der Nacht, in der Kimi K3 die Spitze in der Arena-Programmierung erreichte, die zweite an dem Tag, an dem TSMC direkt vor den Augen von Jensen Huang „Nein“ sagte.
In sieben Tagen 2 Billionen verdampft — das chinesische Large Model hat gewonnen
Am 24. Juli, als die Kurse schlossen, waren die grünen Zahlen auf dem Bildschirm nicht mehr ein Candlestick-Chart, sondern Blut.
Die Sieben Giganten — an einem Tag, 797,0 Milliarden US-Dollar Asche im Wind. Von dem Hoch im Mai aus gerechnet: sieben Handelstage, und der globale KI-Sektor hat insgesamt 2,3 Billionen verdampft. Das ist kein Rücksetzer, das ist der Zusammenbruch des Glaubens.
Der Philadelphia-Teilindex der Halbleiter sprang an zwei aufeinanderfolgenden Freitagen mit Kurslücken nach unten — am 17. Juli minus 6,8%, am 24. Juli minus 5,4%. Von dem Hoch im Juni ging es geradewegs um 17,2% bergab. Ein technischer Bärenmarkt ist keine Prophezeiung, sondern eine bereits eingetretene Tatsache. Der SOX-Index hat sich innerhalb einer Woche zwei Mal hintereinander quergelegt — jede Klinge traf die schmerzhafteste Stelle: Die erste Klinge kam in der Nacht, in der Kimi K3 die Spitze in der Arena-Programmierung erreichte, die zweite an dem Tag, an dem TSMC direkt vor den Augen von Jensen Huang „Nein“ sagte.
Die Sieben Giganten — an einem Tag, 797,0 Milliarden US-Dollar Asche im Wind. Von dem Hoch im Mai aus gerechnet: sieben Handelstage, und der globale KI-Sektor hat insgesamt 2,3 Billionen verdampft. Das ist kein Rücksetzer, das ist der Zusammenbruch des Glaubens.
Der Philadelphia-Teilindex der Halbleiter sprang an zwei aufeinanderfolgenden Freitagen mit Kurslücken nach unten — am 17. Juli minus 6,8%, am 24. Juli minus 5,4%. Von dem Hoch im Juni ging es geradewegs um 17,2% bergab. Ein technischer Bärenmarkt ist keine Prophezeiung, sondern eine bereits eingetretene Tatsache. Der SOX-Index hat sich innerhalb einer Woche zwei Mal hintereinander quergelegt — jede Klinge traf die schmerzhafteste Stelle: Die erste Klinge kam in der Nacht, in der Kimi K3 die Spitze in der Arena-Programmierung erreichte, die zweite an dem Tag, an dem TSMC direkt vor den Augen von Jensen Huang „Nein“ sagte.
127
·
--
$ACT jetzt, sobald die Mitteilung zum Abklingen kommt, bricht es erst heftig ein, um Käufer in die Falle zu locken (Lockvogel-Fake-Ausverkauf), und dann explodiert es nach oben—dadurch wurden alle Shorter liquidiert und die Bestände ausgegeben. Der Hundebesitzer ist einfach zu geizig mit seinen Aktien (zu knapp mit dem Angebot).
$ACT jetzt, sobald die Mitteilung zum Abklingen kommt, bricht es erst heftig ein, um Käufer in die Falle zu locken (Lockvogel-Fake-Ausverkauf), und dann explodiert es nach oben—dadurch wurden alle Shorter liquidiert und die Bestände ausgegeben. Der Hundebesitzer ist einfach zu geizig mit seinen Aktien (zu knapp mit dem Angebot).
1
1
440
·
--
$LIT Sieht nicht so aus, als könnte er da durchkommen; die Position ist gut, aber ein bisschen fehlt ihm noch, um es anzugehen
$LIT Sieht nicht so aus, als könnte er da durchkommen; die Position ist gut, aber ein bisschen fehlt ihm noch, um es anzugehen
203
·
--
$ACT greift endlich an, zerschlagt den Kurs, halb tot, halb lebendig. Luftwaffen-Brüder, legt noch mehr nach. Die Marktkapitalisierung ist zu hoch, schaut nach unten auf 3 Millionen
$ACT greift endlich an, zerschlagt den Kurs, halb tot, halb lebendig. Luftwaffen-Brüder, legt noch mehr nach. Die Marktkapitalisierung ist zu hoch, schaut nach unten auf 3 Millionen
501
·
--
$ACT hat’s im Griff, Brüder. Maximal bis auf eine Bewertung von 5 Millionen fallen lassen, dann als Stopp-Loss verkaufen; wenn die Bewertung 15 Millionen übersteigt, einen Platz finden und Gewinne mitnehmen.
$ACT hat’s im Griff, Brüder. Maximal bis auf eine Bewertung von 5 Millionen fallen lassen, dann als Stopp-Loss verkaufen; wenn die Bewertung 15 Millionen übersteigt, einen Platz finden und Gewinne mitnehmen.
359
·
--
Bullisch
$ACT 嘻嘻😁wieder ist es der Preis, zu dem ich eröffne; von 8 Millionen Marktwert auf 30 Millionen Marktwert – ist das nicht zu viel verlangt?
{future}(ACTUSDT)
$ACT 嘻嘻😁wieder ist es der Preis, zu dem ich eröffne; von 8 Millionen Marktwert auf 30 Millionen Marktwert – ist das nicht zu viel verlangt?
262
·
--
$ACT Verdammt nochmal😫, der Marktwert ist auf 3 Millionen gefallen und ich werde gleich zwangsliquidiert!
$ACT Verdammt nochmal😫, der Marktwert ist auf 3 Millionen gefallen und ich werde gleich zwangsliquidiert!
290
·
--
$ACT schafft es nicht, trotz der Listung an über zwanzig Börsen, nicht einmal 10 Millionen Marktkapitalisierung zu erreichen—müsste es nicht bald wieder vom Markt genommen werden?
$ACT schafft es nicht, trotz der Listung an über zwanzig Börsen, nicht einmal 10 Millionen Marktkapitalisierung zu erreichen—müsste es nicht bald wieder vom Markt genommen werden?
4
2
4.3k
·
--
$VELVET steht kurz davor, von 1,8 in die Tiefe zu stürzen
$VELVET steht kurz davor, von 1,8 in die Tiefe zu stürzen
4
4
1.2k
·
--
$ACT ist bereits in die Beobachtungsphase eingetreten. Mindestens bis Ende nächsten Monats muss auf 0,05 gezogen werden, sonst wird es aus dem Handel genommen, sonst heißt es, die Steuerung ist aus.
$ACT ist bereits in die Beobachtungsphase eingetreten. Mindestens bis Ende nächsten Monats muss auf 0,05 gezogen werden, sonst wird es aus dem Handel genommen, sonst heißt es, die Steuerung ist aus.
4
561
·
--
$POL wartet ab, wenn ich mit diesem 10POL-WM-Los treffe, komme ich und mache den Markt platt—zittert, ihr Bauern
$POL wartet ab, wenn ich mit diesem 10POL-WM-Los treffe, komme ich und mache den Markt platt—zittert, ihr Bauern
347
·
--
$POL Weltmeisterschaft warum fällt das noch, Wetten per pol-Überweisung sind so günstig bei den Gebühren
$POL Weltmeisterschaft warum fällt das noch, Wetten per pol-Überweisung sind so günstig bei den Gebühren
1
416
Anmelden und weiter Inhalte entdecken
Krypto-Nutzer weltweit auf Binance Square kennenlernen
⚡️ Bleib in Sachen Krypto stets am Puls.
💬 Die weltgrößte Kryptobörse vertraut darauf.
👍 Erhalte verlässliche Einblicke von verifizierten Creators.
E-Mail-Adresse/Telefonnummer
Trendthemen
BitwiseFilesFinalNEARSpotETFProspectus
75,042 Aufrufe
1,299 Kommentare
#bitwisefilesfinalnearspotetfprospectus
Kann $NEAR WIRKLICH $562 mit einer ETF-Zulassung erreichen? 🚀
Der Kryptomarkt brodelt, während Bitwise seinen finalen Prospekt für einen Spot NEAR ETF einreicht (Ticker: NRR an der NYSE Arca)! 📊🔥
Geht institutionelles Geld gleich daran, den größten Pump in der Geschichte von NEAR zu entfachen? Analysten werfen mit atemberaubenden Kurszielen um sich:
🎯 Zwischenziel: $155
🎯 2030 Langfrist-Ziel: $562
💡 Rechnen wir kurz:
Bei $562 würde $NEAR bei ungefähr einer Marktkapitalisierung von 680 Milliarden US-Dollar liegen – also ganz nahe an die mögliche Bewertung von Ethereum heran. Da NEAR die Story von Chain Abstraction & AI im Krypto-Bereich anführt, klingt das vielleicht gar nicht so verrückt, wie es sich anhört!
Während die SEC-Vorschriften kryptofreundlicher werden und Wall Street an die Tür klopft: Sammelt ihr oder haltet ihr?
👇 Hinterlass in den Kommentaren eure realistische Kurserwartung für $NEAR ! 👇
#BitwiseFilesFinalNEARSpotETFProspectus #Altcoins #CryptoNews #ETF
Doomsday-Trader
·6 Likes
·3.6k Aufrufe
BitgetHackerMoves$83MStolenXRP
30,356 Aufrufe
157 Kommentare
SOLSpotETFWeeklyInflow$188M
19,610 Aufrufe
129 Kommentare