DopamineGLOBAL

$AVAX bewegt sich weiter am unteren Ende seiner Spanne entlang, und diese Ruhe gefällt mir nicht. Der Kurs liegt bei etwa 8,81, das 24-Stunden-Tief lag bei 8,67, und seit dem Bounce nahe 10,2 vor etwa einer Woche geht es kontinuierlich abwärts.

Auf dem 4-Stunden-Chart von NanoTrading Fire zeigt die Heatmap ein dickes Liquiditätsband direkt bei 9,00, das sich über den Großteil des Charts erstreckt. Daher wurde jeder Anstieg auf 9 abverkauft. Darüber liegt der nächste größere Liquiditätsbereich beim hellen Block nahe 10,00. Unter dem aktuellen Kurs gibt es auf der Heatmap bis zu den Tiefs kaum etwas, und genau das macht mir Sorgen.

Die Binance-Futures-Daten deuten darauf hin, dass Dip-Käufer weiterhin auf einen Bounce setzen, der bislang ausbleibt. Das Open Interest sank im Laufe des letzten Tages von etwa 89,5 Mio. $ auf 86,4 Mio. $, die Funding-Rate ist im Grunde unverändert, und ungefähr 60 % der Konten sind Long, während die Top-Trader bei rund 69 % Long liegen (L/S 2,24). Eine überfüllte Long-Positionierung in Verbindung mit sinkendem Open Interest nahe den Tiefs einer Spanne bedeutet normalerweise, dass es erst noch einen weiteren Abverkauf gibt.

Meine Einschätzung: Solange $AVAX unter 9,00 bleibt, bin ich eher bearish und achte auf einen Docht unter 8,67. Eine überzeugende Rückeroberung von 9,00 auf dem 4-Stunden-Chart würde meine Einschätzung ändern und 10,00 wieder ins Spiel bringen.

Glaubt ihr, dass 9 diese Woche zur Unterstützung wird, oder sehen wir zuerst 8,5?

Keine Anlageberatung, nur meine Chart-Notizen 👀

Quelle: NanoTrading Fire chart (nanotradingclub.xyz)

#AVAX #Avalanche #NanoTrading

$BTC wird immer wieder bei 81k verkauft. Die heutige Spanne reicht von 79,178 bis 80,999, und der Kurs liegt bei etwa 80,458 – auf dem 4h-Chart unter dem Value-Area-Tief bei 80,855.

Auf dem NanoTrading-Fire-Chart liegt der Volumen-POC bei 81,688. Direkt über dem Kurs befinden sich Short-Liquidationscluster mit etwa 3,57 Mrd. $ und 3,03 Mrd. $ im Bereich von 81,000 bis 81,300 sowie ein weiterer mit rund 3,26 Mrd. $ bei 83,700. Weiter oben liegen leuchtend orangefarbene Liquiditätszonen bei ungefähr 85k und 87k. Darunter wird die Heatmap dünner, mit einer kleinen orangefarbenen Zone nahe 79,400.

Daten zu Binance-Futures: Das Open Interest sank im Laufe des letzten Tages von etwa 7,75 Mrd. $ auf 7,50 Mrd. $. Die Funding-Rate ist positiv, aber moderat: 0,006 % je 8 Std. Das Long/Short-Kontoverhältnis liegt weiterhin bei 2,10, bei den Top-Tradern bei 1,67. Die Masse ist also long, während der Kurs langsam nachgibt.

Meine Einschätzung: Ein 4h-Schlusskurs zurück über 80,855 bringt die Short-Cluster bei 81k ins Spiel, und $BTC könnte schnell in Richtung des POC bei 81,7k gedrückt werden. Fällt der Kurs unter 79,178, könnten die überfüllten Long-Positionen den Abwärtsmove bis zur Zone bei 79,4k befeuern 👀

Setzt du wieder auf einen Rücksetzer bei 81k oder auf den Short Squeeze?

Keine Anlageberatung, nur meine Chartnotizen.

Quelle: NanoTrading-Fire-Chart (nanotradingclub.xyz)

#BTC #Bitcoin #NanoTrading

$HYPE steckt den ganzen Tag in einer engen Spanne fest: zwischen 74,41 und 76,88. Aktuell liegt der Kurs bei etwa 75,9. Jeder Anstieg in Richtung 77 wurde verkauft, und die letzte 4-Stunden-Kerze schloss erneut im Minus.

Auf dem NanoTrading-Fire-Chart (4h) notiert der Kurs unterhalb des unteren Value-Area-Bereichs bei etwa 76,8, während der Volumen-POC deutlich höher bei 81,42 liegt. Ein großer Liquidationscluster von etwa 88,7 Mio. $ liegt bei rund 81,5 direkt am POC, und eine Liquiditätszone von etwa 64,2 Mio. $ befindet sich knapp unter dem Kurs bei etwa 74,5. Auch bei 74–75 häufen sich orangefarbene Liquiditätsbänder – dieser Boden wird also von beiden Seiten getestet.

Binance-Futures-Daten: Das Open Interest ist im Laufe des letzten Tages von etwa 325 Mio. $ auf 316 Mio. $ gesunken – es kommt also kein frisches Kapital hinterher. Die Funding-Rate ist von 0,0049 % auf 0,0010 % pro 8 Stunden zurückgegangen. Top-Trader sind mit einem Positionsverhältnis von 2,67 aber weiterhin stark long positioniert; bei den Konten liegt das Verhältnis bei 1,70.

Meine Einschätzung: $HYPE muss die Marke von 76,8 zurückerobern, damit der Weg zurück zum POC bei 81 und dem Cluster von 88,7 Mio. $ frei wird. Sollte stattdessen die Marke von 74,4 fallen, liefert die überfüllte Long-Seite den Treibstoff, und die Liquiditätszone bei 74,5 wird schnell abgefischt ⚡

Kauft ihr dieses Range-Tief oder wartet ihr erst den Sweep bei 74 ab?

Keine Anlageberatung, nur meine Chart-Notizen.

Quelle: NanoTrading-Fire-Chart (nanotradingclub.xyz)

#HYPE #Hyperliquid #NanoTrading

$BNB prallte heute sauber bei 717.65 ab und liegt jetzt bei etwa 740, rund 1 % im Plus. Der Anstieg kam allerdings bei 749 ins Stocken, und die letzte 4h-Kerze gibt einen Teil der Gewinne wieder ab.

Auf dem NanoTrading-Fire-Chart (4h) liegt der Volumen-POC bei 730.86, die Value Area reicht von 715.12 bis 755.59. Knapp unter 750 sitzt eine Short-Liquidationsmarke von etwa $36.2M, und deutlich weiter unten, im mittleren 720er-Bereich, liegt ein viel größerer Long-Cluster von rund $75.5M. Darüber türmt sich direkt um 760, knapp über dem VAH, eine dicke Liquiditätswand auf.

Binance-Futures-Daten: Das Open Interest stieg bei der Kurserholung in den letzten paar 4h-Intervallen von ungefähr $396M auf $409M, das Funding ist im Grunde unverändert und die Stimmung in der Masse kühlt sich ab. Das Long/Short-Verhältnis der Konten fiel innerhalb von etwa 8 Stunden von 2.90 auf 2.29 – die übereifrigen Long-Positionen werden also weniger.

Meine Einschätzung: $BNB braucht einen 4h-Schlusskurs über 750, um die Shorts abzugreifen und die 760er-Wand zu testen. Fällt der Kurs unter den 730er-POC, wird der Long-Bereich mit $75M in den 720ern zum Magneten 🧲

In welche Richtung wird deiner Meinung nach zuerst gefegt – 750 oder 725?

Keine Anlageberatung, nur meine Chartnotizen.

Quelle: NanoTrading-Fire-Chart (nanotradingclub.xyz)

#BNB #Crypto #NanoTrading

$SUI ist gerade unter die gesamte Spanne gerutscht, heute rund 4 % im Minus und nach einem Tief bei 0.9029 bei 0.9103. Zu Tagesbeginn wurde der Kurs bei 0.9528 abgewiesen, und seitdem bildet jede 4h-Kerze ein tieferes Hoch.

Auf dem NanoTrading-Fire-Chart (4h) liegt der Volumen-POC weit oben bei 1.040 und das Value Area Low bei 0.965. Damit wird der Kurs jetzt zum ersten Mal seit Wochen unterhalb des Value-Bereichs gehandelt. Die Heatmap zeigt Liquidationsmarkierungen von ungefähr 81 Mio. $ nahe 0.97 und 80,5 Mio. $ nahe 1.04 sowie ein Band direkt um 0.90, auf das sich der Kurs gerade stützt.

Interessant sind die Binance-Futures-Daten. Das Open Interest stieg bei den letzten paar 4h-Kerzen von etwa 98,4 Mio. $ auf 102,6 Mio. $, während der Kurs fiel. Es kommen also auf dem Weg nach unten neue Positionen hinzu. Rund 65,7 % der Konten sind weiterhin long (L/S etwa 1,91), und die Funding-Rate bleibt leicht positiv – viele versuchen also, den Dip zu kaufen.

Meine Einschätzung: Fällt der Kurs bei einem 4h-Schlusskurs unter 0.90, werden $SUI wahrscheinlich die spät eingestiegenen Longs ausgespült. Wird 0.965 zurückerobert, könnte das Value Area Low zum Trampolin zurück in Richtung 1.00 werden 👀

Kauft ihr diesen Dip oder wartet ihr erst ab, ob 0.90 durchbrochen wird?

Keine Anlageberatung, nur meine Chartnotizen.

Quelle: NanoTrading-Fire-Chart (nanotradingclub.xyz)

#SUI #Altcoins #NanoTrading

$XRP klebt wieder direkt an seinem Volumen-POC und notiert bei etwa 1.294, nachdem der Kurs gestern vom Tief bei 1.2535 abgeprallt war und bei 1.3154 zurückgewiesen wurde.

Im NanoTrading-Fire-Chart (4h) liegt der POC bei 1.303 und das untere Ende der Value Area bei 1.285. Der Kurs befindet sich also buchstäblich im engsten Bereich der Spanne. Die Liquidations-Heatmap zeigt drei große Cluster zwischen etwa 1.33 und 1.36, jeweils mit rund 96–122 Mio. $ markiert. Die Orderbuchansicht zeigt die eigentlichen Verkaufswände deutlich höher, etwa bei 1.455 und 1.50–1.51.

Laut Binance-Futures ist die Masse stark long positioniert. Etwa 75.5 % der Konten sind long (Long/Short-Verhältnis bei rund 3.08), und die Top-Trader sind zu fast 66 % long. Die Funding-Rate wechselte bei den letzten beiden Abrechnungen von negativ auf 0.01 %, während das Open Interest von etwa 402 Mio. $ auf 396 Mio. $ zurückging. Dass die Longs mehr zahlen, während das OI sinkt, sieht für mich nicht besonders gut aus.

Mein Plan: Fällt der Kurs bei einem 4h-Schluss unter 1.285, rechne ich mit einem Durchsacken zu den Tiefs bei 1.25, wo all diese Longs sitzen. Hält sich der Kurs über 1.303 und steigt über 1.3154, dürfte $XRP wahrscheinlich schnell das Cluster bei 1.33–1.36 ansteuern 👀

Welche Seite wird eurer Meinung nach zuerst gequetscht?

Keine Finanzberatung – das ist nur meine Einschätzung.

Quelle: NanoTrading-Fire-Chart (nanotradingclub.xyz)

#XRP #Ripple #NanoTrading

$SOL sitzt wieder genau an der 100er-Marke, bei etwa 100,5 und heute rund 0,7 % im Minus, nachdem der Docht bei 98,51 zuvor schnell aufgekauft wurde.

Im NanoTrading-Fire-Chart (4h) liegt der Volumen-POC bei 104,12 und das Value Area Low bei etwa 101,25 – der Kurs ist also unter den Value-Bereich gerutscht. Die Liquidations-Heatmap zeigt darüber gestaffelte Short-Liquidationsbereiche, die dicksten ungefähr bei 108,5 und 120, sowie hohe Ask-Liquidität zwischen 108 und 111. Unter dem Kurs wirken die Bid-Bereiche bei 100–101 dünn.

Die Binance-Futures-Daten zeigen, dass die Mehrheit weiterhin auf steigende Kurse setzt. Etwa 74 % der Konten sind long (L/S bei ungefähr 2,83 und langsam sinkend), und die Top-Trader sind zu rund 69 % long. Das Funding ist mit etwa 0,0079 % leicht positiv, und das OI ist von ungefähr 886 Mio. $ auf 865 Mio. $ zurückgegangen – hier baut also niemand seine Position aus.

Meine Einschätzung: Ein Schlusskurs unter 100 im 4-Stunden-Chart öffnet den Weg für einen erneuten Test des Dochts bei 98,5, und bei dünnen Geboten könnte das schnell gehen. Eine Rückeroberung von 101,25 und anschließend 104 bringt $SOL zurück in den Value-Bereich, und die Shorts bei 108,5 werden zum Magneten 👀

Vertraut ihr der 100er-Marke noch einmal oder wartet ihr auf die Rückeroberung des POC?

Keine Anlageberatung, nur meine Einschätzung.

Quelle: NanoTrading-Fire-Chart (nanotradingclub.xyz)

#SOL #Solana #NanoTrading

$MSFT berichtet nach US-Börsenschluss am 28. Oktober, und die Binance-Pick-Community ist ziemlich zuversichtlich: „Wird Microsoft die Quartalserwartungen übertreffen?“ wird derzeit mit rund 77 % Ja gehandelt, wobei die Ja-Seite auf Pick bei 0,84 liegt. Die zu übertreffende Hürde ist ein GAAP-EPS von mehr als 4,82 $.

Ich tendiere ebenfalls zu dieser Seite. Microsoft prognostizierte für Azure in diesem Quartal ein Wachstum von 44–45 % bei konstanten Wechselkursen und hat diese Prognose im Laufe des Jahres immer wieder so angesetzt, dass sie übertroffen werden kann. Hood hat bereits gesagt, dass die Nachfrage weiterhin das Angebot übersteigt. Die Frage ist also eher, wie viel Kapazität sie in Umsatz umgewandelt haben – und nicht, ob die Nachfrage da ist.

Schiefgehen könnte trotzdem noch etwas, das bei einer Frage nach Übertreffen oder Verfehlen nicht sichtbar wird. Die Investitionsausgaben für das Quartal werden auf über 50 Mrd. $ veranschlagt. Selbst ein klarer EPS-Überraschungserfolg kann bei einer unschönen Investitionsausgaben- oder Margenkennzahl noch zu einer Sell-the-News-Kerze bei $MSFT führen. Deshalb würde ich „die Zahl übertreffen“ und „die Aktie steigt“ getrennt betrachten. Das Event endet am 29. Oktober um 05:00 KST.

Ist hier tatsächlich jemand mit 22 % auf der Nein-Seite, oder ist das $MSFT das einfachste Ja auf dem Board? 👀

Keine Finanzberatung, ich lese nur die Quoten.

#EarningsSeason #BinancePick #MSFT #BigTech

$GOOGL Als Nächstes stehen die Quartalszahlen an, und die Binance-Pick-Community ist überraschend pessimistisch: Auf die Frage „Wird Google die Quartalserwartungen übertreffen?“ entfallen derzeit 23 % auf Ja und 76 % auf Nein.

Das ist der Ausreißer im Vergleich. MSFT steht bei 77 % Ja, V bei 76 %, AMZN bei 61 % und LLY bei 63 %. Der Markt glaubt also, dass die großen Tech-Unternehmen in diesem Quartal größtenteils liefern – mit Ausnahme von Alphabet. Entweder wissen manche etwas darüber, wie hoch die Messlatte liegt, oder die Nein-Seite ist überlaufen.

Meine Einschätzung: Bei einer Frage, ob Alphabet die Erwartungen übertrifft oder verfehlt, würde ich nicht so stark dagegen wetten. Bei der Telefonkonferenz sollte man vor allem auf die Suche und das Cloud-Geschäft achten. Die Kursbewegung nach den Zahlen dürfte sich stärker an den Investitionsausgaben orientieren als an den Schlagzeilen zu den Ergebnissen. 23 % für Ja erscheinen mir günstig, aber ich halte meinen Einsatz klein, bis die Zahlen veröffentlicht sind. Das Event endet am 28. Okt. um 06:00 KST.

Seid ihr bei den 76 % für Nein dabei, oder liegt die Menge diesmal bei $GOOGL falsch?

Keine Anlageberatung, nur meine Einschätzung der Quoten.

#EarningsSeason #BinancePick #GOOGL #BigTech

$ETH schwankt nach einem langsamen Rückgang von 2.370 um 2.338 und liegt heute rund 1,4 % im Minus. Der Docht bis 2.281 von gestern ist weiterhin das Tief, an das sich alle erinnern.

Auf dem NanoTrading-Fire-Chart (4h) liegt der Volumen-POC bei etwa 2.408, der Kurs wird also derzeit unterhalb des fairen Werts gehandelt. Die Liquidationskarte zeigt, dass sich große Short-Positionen oberhalb des Kurses häufen: zwei Short-Cluster von jeweils ungefähr 3,4 Mrd. $ im Bereich von 2.420–2.440, während der größte Long-Cluster mit etwa 1,26 Mrd. $ nahe 2.300 liegt. Dicke Ask-Zonen finden sich bei 2.500 und 2.550, die stärkste Bid-Zone liegt weiter unten bei 2.255.

Die Binance-Futures-Daten sind mir besonders aufgefallen. Etwa 75 % der Konten sind long (L/S bei ungefähr 3,07), aber die Top-Trader sind nur zu etwa 63 % long, und dieses Verhältnis sinkt langsam. Die Funding-Rate ist auf etwa 0,0078 % gestiegen, und das Open Interest liegt nach einem Rückgang von 5,5 Mrd. $ unverändert bei rund 5,37 Mrd. $. Dass Privatanleger stark long positioniert sind, während der Kurs unter dem POC liegt, ist keine besonders gute Kombination.

Meine Einschätzung: Solange $ETH unter 2.408 bleibt, erwarte ich zuerst einen Sweep des Long-Clusters bei 2.300, vielleicht mit einem Docht bis 2.255. Ein 4h-Schlusskurs zurück über 2.408 würde das Szenario umkehren und die Shorts bei 2.420–2.440 schnell in Gefahr bringen 👀

Kauft ihr den Dip bei 2.300 oder wartet ihr darauf, dass der Kurs den POC zurückerobert?

Keine Anlageberatung, nur meine Einschätzung.

Quelle: NanoTrading-Fire-Chart (nanotradingclub.xyz)

#ETH #Ethereum #NanoTrading

$ZEC prallte gestern heftig bei 1,119 ab und stieg auf 1,225, kam aber genau am Volumen-POC ins Stocken und liegt jetzt wieder bei etwa 1,192 – für den Tag immer noch rund 2,4 % im Plus.

Im NanoTrading-Fire-Chart (4h) liegt der POC bei etwa 1,226, darüber befindet sich bei 1,260–1,265 eine dicke Ask-Zone. Interessant ist die Liquidationskarte: Ein Short-Cluster von rund 243 Mio. $ liegt direkt über dem Kurs bei etwa 1,200–1,215, und die größeren Cluster (etwa 242 Mio. $ und 258 Mio. $) häufen sich bei 1,327–1,335. Die Long-Positionen sind dünner: rund 177 Mio. $ bei 1,120–1,125, mit Kaufgeboten um 1,130 und 1,095–1,100.

Binance-Futures: Das Open Interest stieg während des Anstiegs von etwa 495 Mio. $ auf 523 Mio. $ und hat sich inzwischen auf etwa 516 Mio. $ abgekühlt. Die Funding Rate ist leicht positiv (~0,005 %), die Konten sind ungefähr 51/49 Long, bei den Top-Tradern sind es etwa 58 % Long. Keine Seite ist übermäßig überlaufen.

Meine Einschätzung: Ein klarer 4h-Schlusskurs über 1,226 dürfte diese Shorts liquidieren und den Weg zu 1,260 und anschließend zur Zone bei 1,330 freimachen. Fällt der Kurs unter 1,130, erwarte ich, dass zuerst der Long-Cluster bei 1,120 angetestet wird. Ich tendiere nach oben, solange $ZEC 1,130 hält 🔥

Glaubt ihr, dass die Shorts bei 1,200 diese Woche unter Druck geraten, oder hält der POC?

Keine Anlageberatung, nur meine Einschätzung.

Quelle: NanoTrading-Fire-Chart (nanotradingclub.xyz)

#ZEC #Zcash #NanoTrading

$DOGE wird immer wieder an derselben Stelle abverkauft. Der Kurs liegt jetzt bei etwa 0,0770 und damit rund 1,5 % im Tagesminus – nach einer weiteren 4‑Stunden-Zurückweisung unter 0,0780 und einem früheren Docht bis auf 0,0747.

Auf dem NanoTrading-Fire-Chart (4h) liegt der Volumen-POC direkt über dem Kurs bei etwa 0,0780. Darüber befindet sich die stärkste Ask-Zone bei 0,0780–0,0785. Unter dem Kurs liegt eine dichte Bid-Zone sowie ein großer Long-Liquidationscluster bei ungefähr 0,0748–0,0765. Die Short-Liquidationscluster liegen deutlich weiter oben, bei etwa 0,085–0,086 und 0,090.

Bei den Binance-Futures scheint der Markt einseitig positioniert zu sein. Das Open Interest ist mit etwa 211 Mio. $ unverändert, die Funding-Rate ist praktisch neutral, und rund 73 % der Konten sind long. Auch die Top-Trader sind zu etwa 74 % long – es gibt also nicht mehr viele Shorts, die ausgequetscht werden könnten.

Meine Einschätzung: Solange $DOGE einen 4-Stunden-Schlusskurs über 0,0785 nicht halten kann, halte ich es für wahrscheinlicher, dass zunächst die Long-Positionen im Bereich von 0,075–0,0765 abgefischt werden. Erobert der Kurs 0,0785 mit Volumen zurück, wird der Weg in Richtung 0,085 frei. Ich beobachte, welche Seite zuerst nachgibt 🐕

Würdet ihr die Zurückweisung bei 0,078 hier shorten oder auf den Sweep unter 0,075 warten?

Keine Anlageberatung – das ist nur meine Einschätzung.

Quelle: NanoTrading-Fire-Chart (nanotradingclub.xyz)

#DOGE #Dogecoin #NanoTrading

$PEPE hat fast den gesamten Anstieg wieder abgegeben. Der 1000PEPE-Perp schoss vor ein paar Tagen auf 0.00512 und liegt jetzt wieder bei 0.00437 – heute etwa 2,5 % im Minus, nachdem er erneut bei rund 0.00450 abgewiesen wurde.

Im NanoTrading-Fire-Chart (4h) sind die Kaufgebote direkt unter dem Kurs dünn. Bei 0.00425–0.0043 gibt es einen kleinen Cluster, aber die eigentliche Unterstützung liegt tiefer: Der Volumen-POC befindet sich bei etwa 0.0040, und auf der Liquidationskarte liegen die größten Long-Cluster gebündelt im Bereich von ungefähr 0.0039 bis 0.0042. Darüber gibt es ein Band von Short-Liquidationen bei 0.00445–0.00455 und dann die größeren Cluster bei 0.0048 und 0.0050.

Die Binance-Futures helfen den Bullen nicht gerade. Das Open Interest ist mit rund 86 Mio. $ praktisch unverändert, die Funding-Rate ist weiterhin leicht positiv, und etwa 72 % der Konten sind long positioniert. Die Long-Seite ist also ziemlich überfüllt und sitzt direkt über einer Liquidationszone, während die Top-Trader mit rund 59 % Long-Positionen deutlich weniger überzeugt sind.

Meine Einschätzung: Solange $PEPE keinen 4-Stunden-Schlusskurs über 0.00455 erzielt, halte ich einen Rücksetzer in den Bereich von 0.0040–0.0042 für wahrscheinlicher als einen Short Squeeze. Wenn dieser Rücksetzer schnell aufgekauft wird, wäre das mein Long-Einstieg mit einem Ziel bei 0.0045. Hier ist Geduld gefragt 🐸

Würdet ihr im Bereich von 0.0040 kaufen, falls der Kurs dorthin fällt, oder glaubt ihr, dass er schon vorher abprallt?

Keine Anlageberatung, nur meine Einschätzung.

Quelle: NanoTrading-Fire-Chart (nanotradingclub.xyz)

#PEPE #Memecoins #NanoTrading

$DOT liegt heute bei Binance-Futures rund 4,3 % im Minus und notiert bei etwa 1,03, nachdem der Kurs kurz auf 1,022 getippt hat. Seit dem Sprung auf 1,18 vor ein paar Tagen ging es im Grunde stufenweise abwärts – jeder 4-Stunden-Schlusskurs ein wenig schlechter als der vorherige.

Interessant ist die Positionierung. Der Kurs fällt, aber das Open Interest stieg im Laufe des letzten Tages von etwa 29,8 Mio. auf 32,3 Mio. DOT, und die Funding-Rate ist gerade ins Negative gedreht (etwa -0,011 %). Rund 60 % der Konten sind long, und die Top-Trader sind gemessen an ihrer Position zu etwa 69 % long. Es kommen also neue Shorts hinzu, während viele Long-Positionen weiterhin im Minus gehalten werden.

NanoTrading-Fire-Chart, 4h: Direkt unter uns liegen dicke Bid-Walls bei 1,00–1,05; der Bereich um 1,00 ist besonders dicht. Darüber liegen die hellen Walls bei 1,12–1,13 und 1,15–1,17, mit dem POC bei etwa 1,158. Die Liquidations-Heatmap zeigt die engsten Cluster darunter bei 1,00–1,03 und den großen Cluster oben bei 1,20–1,21.

Meine Einschätzung: Bei 1,00 entscheidet sich alles. Hält der Kurs dieses Niveau bei negativer Funding-Rate und steigendem Open Interest, könnte es schnell zurück auf 1,12–1,15 gehen. Fällt es, werden diese geballten Long-Positionen wahrscheinlich liquidiert. Ich behalte auch $BTC im Auge 👀

Kommt der Short Squeeze von 1,00 aus, oder verliert $DOT zuerst die runde Marke?

Keine Anlageberatung, nur meine Chart-Notizen.

Quelle: NanoTrading-Fire-Chart (nanotradingclub.xyz)

#DOT #Polkadot #NanoTrading

$ADA hat den ganzen Tag langsam nachgegeben, liegt bei Binance-Futures rund 2,3 % im Minus und notiert bei 0.2058, nachdem der Kurs zuvor 0.2001 erreicht hatte. Die 4-Stunden-Kerze, die unter 0.208 fiel, verzeichnete das höchste Volumen der letzten Tage (~50 Mio. $), und jede Erholung seitdem ist schwächer ausgefallen.

Die Positionierung ist für eine Erholungsgeschichte auf der falschen Seite überfüllt. Das Open Interest liegt unverändert bei rund 332 Mio. ADA, die Funding-Rate ist leicht positiv (~0.0086 %), und etwa 64 % der Konten sind long; bei den Top-Tradern sind rund 63 % der Positionen long. Viele warten auf eine Umkehr.

NanoTrading-Fire-Chart, 4 Stunden: Die Order-Wände türmen sich oberhalb von uns auf, ungefähr bei 0.2225, 0.230, 0.238 und 0.244, während das Value Area Low weit oben bei etwa 0.215 liegt. Darunter gibt es im Grunde nur ein echtes Kaufband um 0.200. Die Liquidations-Heatmap zeigt dichte Bänder oberhalb bei 0.22 bis 0.24 und unter dem Kurs nur eine dünne Ansammlung bei 0.200–0.203.

Meine Einschätzung: 0.200 ist die entscheidende Marke. Hält sie und erobern wir 0.208 zurück, werden die Liquidationsbänder darüber zum Magneten in Richtung 0.215–0.22. Fällt 0.200, kann es bei so vielen überfüllten Long-Positionen schnell zu einem Ausverkauf kommen. Ich behalte auch $BTC für die Richtung im Auge 👀

Kaufst du $ADA bei 0.20 oder wartest du erst den Ausverkauf ab?

Keine Anlageberatung, nur meine Chart-Notizen.

Quelle: NanoTrading-Fire-Chart (nanotradingclub.xyz)

#ADA #Cardano #NanoTrading

$NEAR wurde gestern bei dem höchsten 4-Stunden-Volumen der Woche auf 4,20 runtergehauen und direkt wieder aufgekauft. Jetzt dümpelt der Kurs bei 4,48, liegt bei Binance-Futures für den Tag immer noch rund 3 % im Minus und hat sich seitdem kaum bewegt.

Der Hebel wird langsam abgebaut. Das Open Interest erreichte mit rund 55,0 Mio. NEAR seinen Höchststand und ist auf etwa 52,6 Mio. gesunken, während die Funding-Rate praktisch bei null liegt. Aber die Masse hat die Long-Seite noch nicht aufgegeben: Rund 56 % der Konten sind long, und die Top-Trader halten bei ihren Positionen zu etwa 67 % Long-Positionen.

Der 4-Stunden-Chart von NanoTrading Fire zeigt das Problem ziemlich deutlich. Jede eingezeichnete Wand liegt auf der Short-Seite und türmt sich über dem Kurs auf: rund 95 Mio. direkt über uns bei 4,49, etwa 166 Mio. im Bereich von 4,85–4,9 und die fette Wand von rund 186 Mio. bei 5,0, direkt am POC (4,995). Der VAL liegt bei 4,748. Die Liquidations-Heatmap zeigt dicke Zonen bei 5,0–5,1 und 5,3–5,5, dazu eine kleinere Ansammlung knapp unter dem Kurs bei 4,3–4,4.

Meine Einschätzung: Kein Squeeze, bevor der Kurs nicht die Wand bei 4,49 abräumt und wieder über 4,75 steigt. Fällt er unter 4,3, geht es wahrscheinlich erneut zum Docht bei 4,20. $BTC behalte ich auch im Auge 👀

Glaubt ihr, $NEAR hat genug Kaufdruck, um sich durch 4,9–5,0 zu arbeiten, oder bildet diese Wand vorerst die Obergrenze?

Keine Anlageberatung, nur meine Chart-Notizen.

Quelle: NanoTrading-Fire-Chart (nanotradingclub.xyz)

#NEAR #NEARProtocol #NanoTrading

$LINK hat gestern den Bereich um 11,8 verloren und kommt immer noch nicht darüber. Über Nacht wickte der Kurs bis auf 11,23 runter, erholte sich und dümpelt jetzt bei etwa 11,57 – rund 2 % im Minus bei Binance Futures.

Bei der Positionierung tut sich nicht viel – und genau darum geht’s. Die Funding-Rate wechselt ständig zwischen leicht positiv und leicht negativ und liegt aktuell bei etwa 0,005 %. Das Open Interest ist mit rund 8,0 Mio. LINK unverändert, nachdem es zuvor nahe 8,16 Mio. seinen Höchststand erreicht hatte. Niemand setzt entschlossen auf eine Richtung. Rund 62 % der Retail-Konten sind long, bei den Top-Tradern sind es etwa 69 % der Positionen. Mit jedem 4-Stunden-Intervall wird die Long-Positionierung etwas reduziert.

Interessant wird es beim 4-Stunden-Chart von NanoTrading Fire. Der Kurs liegt direkt unter dem VAL bei 11,807, der POC liegt bei 12,005, und auf der Short-Seite befinden sich zwei große Positionen (57,0 Mio. $ und 76,8 Mio. $) im Bereich von 11,95 bis 12,1. Die Liquidations-Heatmap zeigt Zonen unterhalb des Kurses bei etwa 11,4–11,5 und 11,2 – genau dort, wo der Kurs über Nacht mit seinem Docht abgeprallt ist.

Meine Einschätzung: Solange 11,2 hält, könnte eine Rückeroberung von 11,8 schnell den Short-Block bei 12,0 ins Spiel bringen. Fällt 11,2, dürfte der Kurs zunächst bis zur Zone um 11,0 laufen. Ich beobachte $BTC als möglichen Auslöser 👀

Glaubt ihr, $LINK wird diese Woche bis auf 12 geshortet oder fällt zuerst unter 11,2?

Keine Finanzberatung, nur meine Chart-Notizen.

Quelle: NanoTrading-Fire-Chart (nanotradingclub.xyz)

#LINK #Chainlink #NanoTrading

$WLD wurde seit dem gestrigen Abverkauf um 0,47 festgepinnt. Das Tief lag bei 0,4564, jeder Bounce seitdem ist unter 0,473 abgeprallt, und bei den Binance-Futures liegt es heute immer noch etwa 2 % im Minus. Nicht gerade viel Gegenbewegung für eine Coin, die vor ein paar Tagen noch nahe 0,57 war.

Was mir auffällt, ist das Funding. Es war bei 3 der letzten 4 Veröffentlichungen negativ, jetzt um -0,014 %, während das OI wieder von ~169 Mio. auf ~174 Mio. WLD gestiegen ist. Also stapeln sich neue Shorts direkt an den Tiefs. Die Top-Trader sind allerdings immer noch stark long (~72 % der Positionen, L/S ~2,6), sie haben nur leicht gegenüber gestern reduziert.

Der NanoTrading-Fire-Chart im 4h-Setup zeigt den Treibstoff darüber. Ein großer Short-Cluster (~81 Mio. $) liegt knapp über 0,50, direkt nahe VAL 0,489, während der POC weit oben bei 0,515 liegt. Nur ein Long-Stack von ~29 Mio. $ sitzt direkt unter dem Preis, und die Orderbuch-Ansicht zeigt Wände um 0,48 sowie 0,52-0,54.

Meine Einschätzung: Dass Shorts an den Tiefs so überfüllt sind, ist oft der Anfang von Squeezes. Wenn 0,489 zurückerobert wird, ist der 0,50-Cluster der Magnet. Fällt 0,456, wird zuerst der Long-Stack abgeholt. Ich behalte $BTC im Blick, denn WLD wird sich nicht allein bewegen 👀

Erst Squeeze auf 0,50 oder noch ein Flush unter 0,456 bei $WLD ?

NFA, nur meine Sicht.

Quelle: NanoTrading Fire Chart (nanotradingclub.xyz)

#WLD #Worldcoin #NanoTrading

$ENA prallte gestern von 0,1837 ab und liegt wieder bei etwa 0,194, aber jeder Anlauf auf 0,20 wird weiterhin abverkauft. Auf Binance-Futures liegt der Kurs heute immer noch rund 3 % im Minus, dieser Bounce hat also noch nichts bewiesen.

Der 4h-Chart von NanoTrading Fire zeigt ziemlich deutlich, wo die Liquidität liegt. Der größte Cluster auf dem Chart sind Short-Positionen im Wert von rund 113,8 Mio. $ bei 0,214, während zwei Long-Positionen-Cluster (rund 67 Mio. $ und 59 Mio. $) direkt unter dem Kurs bei etwa 0,192 liegen. Der POC liegt bei 0,1989, der VAL bei 0,1845. Der Kurs steckt also knapp unter dem Value-Bereich fest, wobei die stärksten Heatmap-Bänder bei 0,198–0,202 liegen.

Die Positionierung ist eher long. Rund 61 % der Binance-Konten sind long (Long/Short-Verhältnis etwa 1,59), und auch bei den Top-Tradern sind es rund 61 %. Das Funding ist leicht positiv (etwa 0,005 %), und das Open Interest sank während des Rücksetzers von rund 495 Mio. auf etwa 485 Mio. ENA. Einige Long-Positionen wurden also bereits liquidiert, aber nicht alle.

Meine Einschätzung: Fällt der Kurs unter 0,192, werden diese Long-Positionen-Cluster abgeräumt – wahrscheinlich geht es dann zurück in den Bereich von 0,184–0,185. Erobert der Kurs den POC bei 0,199 mit Volumen zurück, werden die Shorts bei 0,214 zum Magneten. Ich behalte auch $BTC im Auge, denn ENA wird sich nicht allein groß bewegen 👀

Setzt ihr bei $ENA auf die Ablehnung bei 0,20 oder wartet ihr auf den Short Squeeze bei 0,214?

Keine Finanzberatung, nur meine Einschätzung.

Quelle: NanoTrading-Fire-Chart (nanotradingclub.xyz)

#ENA #CryptoTrading #NanoTrading

$SUI has been bleeding slowly all weekend, from about 1.00 down to a 0.9107 low on Binance futures, and now it's just sitting around 0.938 doing nothing. Quiet chop like this usually ends with one fast move.

On the NanoTrading Fire chart 4h, the obvious thing is the short liquidation stack overhead: roughly $88M of shorts clustered around 0.97-0.98, and another ~$75M up near 1.03-1.04. Volume profile POC is 0.994 with VAL at 0.9565, so price is trading below value right now. The heatmap's brightest band underneath sits around 0.90-0.91, right where that wick got bought.

Positioning is lopsided. About 66% of Binance accounts are long (L/S ~1.95) and top traders are ~67% long too, while funding is basically flat (-0.002%) and OI hasn't moved much (~106M to 107M SUI). Lots of longs, nobody paying up for them.

My read: reclaim 0.9565 and those 0.97 shorts become the magnet, with 0.994 POC behind it. Lose 0.91 and the crowded longs are the fuel instead. Keeping one eye on $BTC chopping near 80k 👀

Who's got the 0.97 squeeze vs the 0.91 retest on $SUI ?

NFA, just my read.

Source: NanoTrading Fire chart (nanotradingclub.xyz)

#SUI #CryptoTrading #NanoTrading