Devraj Sigdel
Full-Time Futures Trader | Technical Analysis & Smart Money Concepts | Binance Square Verified
Trade eröffnen
Regelmäßiger Trader
3 Jahre
37 Following
25 Follower
22 Like gegeben
0 Geteilt
Beiträge
Portfolio
Bitcoin steht vor einer entscheidenden Zone. Kann BTC über 83.000 $ ausbrechen oder steht ein kurzfristiger Rücksetzer bevor?
Fundamentale Umweltbedenken bei Bitcoin
Niemand spricht wirklich über die Stromrechnung, wenn Bitcoin ein neues Allzeithoch erreicht. Aber vielleicht sollten sie das.
Bitcoin ist eine faszinierende Erfindung, eine dezentrale Währung, die rein im digitalen Raum existiert, regiert von Mathematik statt von Regierungen. Es ist auch, bei jeder ehrlichen Messung, eine außergewöhnlich energiehungrige. Der dahinterstehende Prozess, genannt Proof of Work Mining, erfordert ein globales Netzwerk spezialisierter Computer, die rund um die Uhr, jeden einzelnen Tag, um komplexe mathematische Rätsel wetteifern. Der Gewinner bekommt die Bitcoins. Der Rest der Energie? Weg.
Um es in Zahlen zu fassen, hat das Bitcoin-Netzwerk zu verschiedenen Zeitpunkten jährlich mehr Strom verbraucht als ganze Länder. Und nicht einmal kleine. Das ist eine bemerkenswerte Tatsache, über die man nachdenken sollte, besonders zu einer Zeit, in der die Welt verzweifelt versucht, ihre Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen zu reduzieren.
Nun wird das Gespräch hier kompliziert, und das sollte anerkannt werden. Ein Teil des Bitcoin-Minings läuft mit erneuerbaren Energien. Einige Miner richten absichtlich ihre Betriebe in der Nähe von Wasserkraftwerken oder Windfarmen ein, angezogen von günstiger, reichlich vorhandener Energie. Befürworter argumentieren, dass Mining sogar helfen kann, Energienetze zu stabilisieren, indem es als flexibler Verbraucher agiert. Das sind keine hohlen Argumente.
Aber Nuancen beseitigen nicht das Kernproblem. In Regionen, in denen das Netz stark auf Kohle oder Erdgas angewiesen ist, trägt jedes geminte Bitcoin eine echte Kohlenstoffkostenlast. Mining-Operationen wurden dokumentiert, die stillgelegte fossile Kraftwerke wiederbeleben, einfach weil die Wirtschaftlichkeit stimmte. Das ist kein technisches Detail – das ist eine direkte Umweltfolge.
Es gibt auch das Hardware-Problem, das selten erwähnt wird. Die spezialisierten Chips, die in Mining-ASICs verwendet werden, werden schnell veraltet und produzieren Wellen von Elektroschrott, der nirgendwo besonders gut hingeht.
Bitcoin könnte die Zukunft der Finanzen sein. Aber die Umweltfragen, die es aufwirft, verdienen mehr als eine Fußnote in diesem Gespräch.
Niemand spricht wirklich über die Stromrechnung, wenn Bitcoin ein neues Allzeithoch erreicht. Aber vielleicht sollten sie das.
Bitcoin ist eine faszinierende Erfindung, eine dezentrale Währung, die rein im digitalen Raum existiert, regiert von Mathematik statt von Regierungen. Es ist auch, bei jeder ehrlichen Messung, eine außergewöhnlich energiehungrige. Der dahinterstehende Prozess, genannt Proof of Work Mining, erfordert ein globales Netzwerk spezialisierter Computer, die rund um die Uhr, jeden einzelnen Tag, um komplexe mathematische Rätsel wetteifern. Der Gewinner bekommt die Bitcoins. Der Rest der Energie? Weg.
Um es in Zahlen zu fassen, hat das Bitcoin-Netzwerk zu verschiedenen Zeitpunkten jährlich mehr Strom verbraucht als ganze Länder. Und nicht einmal kleine. Das ist eine bemerkenswerte Tatsache, über die man nachdenken sollte, besonders zu einer Zeit, in der die Welt verzweifelt versucht, ihre Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen zu reduzieren.
Nun wird das Gespräch hier kompliziert, und das sollte anerkannt werden. Ein Teil des Bitcoin-Minings läuft mit erneuerbaren Energien. Einige Miner richten absichtlich ihre Betriebe in der Nähe von Wasserkraftwerken oder Windfarmen ein, angezogen von günstiger, reichlich vorhandener Energie. Befürworter argumentieren, dass Mining sogar helfen kann, Energienetze zu stabilisieren, indem es als flexibler Verbraucher agiert. Das sind keine hohlen Argumente.
Aber Nuancen beseitigen nicht das Kernproblem. In Regionen, in denen das Netz stark auf Kohle oder Erdgas angewiesen ist, trägt jedes geminte Bitcoin eine echte Kohlenstoffkostenlast. Mining-Operationen wurden dokumentiert, die stillgelegte fossile Kraftwerke wiederbeleben, einfach weil die Wirtschaftlichkeit stimmte. Das ist kein technisches Detail – das ist eine direkte Umweltfolge.
Es gibt auch das Hardware-Problem, das selten erwähnt wird. Die spezialisierten Chips, die in Mining-ASICs verwendet werden, werden schnell veraltet und produzieren Wellen von Elektroschrott, der nirgendwo besonders gut hingeht.
Bitcoin könnte die Zukunft der Finanzen sein. Aber die Umweltfragen, die es aufwirft, verdienen mehr als eine Fußnote in diesem Gespräch.
#CFTC&SECStärkenAufsichtZusammenarbeitBeiVorhersagemärkten
#CFTC&SECStärkenAufsichtZusammenarbeitBeiVorhersagemärkten
Melde dich an, um weitere Inhalte zu entdecken