Binance Square
CoinPhoton
7.6k Beiträge

CoinPhoton

Square Verified+
Creator of the Year
Creator of the Year
Level 2 Creator
Level 2 Creator
Trade eröffnen
Regelmäßiger Trader
7.5 Jahre
15 Following
144.2K+ Follower
146.4K+ Like gegeben
2 Abzeichen
Beiträge
Portfolio
·
--
Hyperliquid-Händler bewerten Unitree Robotics vor dem Börsendebüt in Shanghai mit nahezu 38 Milliarden US-Dollar – also mehr als viermal der rund 9 Milliarden US-Dollar Bewertung, die durch den IPO-Preis nahegelegt wird. Unitree hat seinen STAR-Market-IPO zu 150,80 Yuan (22,37 US-Dollar) je Aktie bepreist, während laut der Blockchain-Analysefirma Allium vor dem IPO laufende Perpetual-Contracts auf Hyperliquid bei etwa 92–94 US-Dollar handelten. Die enorme Prämie spiegelt starke Erwartungen an das chinesische Robotikunternehmen wider: Dessen Umsatz soll im vergangenen Jahr um 335% auf 253 Millionen US-Dollar gestiegen sein, während Auslieferungen humanoider Roboter 5.500 Einheiten überstiegen. Berichten zufolge war der IPO von Unitree außerdem mehr als 8.000-mal von Privatanlegern überzeichnet. Allerdings schafft die Lücke zwischen dem IPO-Preis und dem synthetischen Markt auf Hyperliquid erhebliche Liquidationsrisiken. Allium schätzte, dass selbst wenn Unitree bei rund 45 US-Dollar eröffnet – also dem Doppelten seines IPO-Preises – die Aktie immer noch etwa 52% unter den aktuellen Perp-Preisen liegen würde und ungefähr ein Drittel der gehebelten Long-Positionen liquidieren könnte. Umgekehrt könnte ein Eröffnen nahe 128 US-Dollar schätzungsweise 53% der Short-Positionen liquidieren. Wenn die Aktien nahe dem aktuellen Perp-Preis von 92–94 US-Dollar debütieren, müsste auf keiner Seite mit größeren Zwangsliquidationen gerechnet werden. Die beiden Unitree-Pre-IPO-Märkte auf Hyperliquid haben inzwischen etwa 9,1 Millionen US-Dollar Open Interest und 59 Millionen US-Dollar Handelsvolumen angesammelt. Die Positionierung ist insgesamt nahezu gleichmäßig aufgeteilt, obwohl kleinere Trader deutlich bärisch sind: Etwa 70% der Positionen im Wert von weniger als 50.000 US-Dollar sind short. $HYPE {future}(HYPEUSDT)
Hyperliquid-Händler bewerten Unitree Robotics vor dem Börsendebüt in Shanghai mit nahezu 38 Milliarden US-Dollar – also mehr als viermal der rund 9 Milliarden US-Dollar Bewertung, die durch den IPO-Preis nahegelegt wird.
Unitree hat seinen STAR-Market-IPO zu 150,80 Yuan (22,37 US-Dollar) je Aktie bepreist, während laut der Blockchain-Analysefirma Allium vor dem IPO laufende Perpetual-Contracts auf Hyperliquid bei etwa 92–94 US-Dollar handelten.
Die enorme Prämie spiegelt starke Erwartungen an das chinesische Robotikunternehmen wider: Dessen Umsatz soll im vergangenen Jahr um 335% auf 253 Millionen US-Dollar gestiegen sein, während Auslieferungen humanoider Roboter 5.500 Einheiten überstiegen. Berichten zufolge war der IPO von Unitree außerdem mehr als 8.000-mal von Privatanlegern überzeichnet.
Allerdings schafft die Lücke zwischen dem IPO-Preis und dem synthetischen Markt auf Hyperliquid erhebliche Liquidationsrisiken. Allium schätzte, dass selbst wenn Unitree bei rund 45 US-Dollar eröffnet – also dem Doppelten seines IPO-Preises – die Aktie immer noch etwa 52% unter den aktuellen Perp-Preisen liegen würde und ungefähr ein Drittel der gehebelten Long-Positionen liquidieren könnte.
Umgekehrt könnte ein Eröffnen nahe 128 US-Dollar schätzungsweise 53% der Short-Positionen liquidieren. Wenn die Aktien nahe dem aktuellen Perp-Preis von 92–94 US-Dollar debütieren, müsste auf keiner Seite mit größeren Zwangsliquidationen gerechnet werden.
Die beiden Unitree-Pre-IPO-Märkte auf Hyperliquid haben inzwischen etwa 9,1 Millionen US-Dollar Open Interest und 59 Millionen US-Dollar Handelsvolumen angesammelt. Die Positionierung ist insgesamt nahezu gleichmäßig aufgeteilt, obwohl kleinere Trader deutlich bärisch sind: Etwa 70% der Positionen im Wert von weniger als 50.000 US-Dollar sind short. $HYPE
DefiLlama verzögerte die Veröffentlichung seiner offiziellen Mobile-App monatelang, während das Unternehmen versuchte, Apple dazu zu bringen, gefälschte Phishing-Apps zu entfernen, die die Krypto-Analyseplattform vortäuschen, aus dem App Store. Der Gründer von DefiLlama, 0xngmi, sagte, das Team habe erreichen wollen, dass alle betrügerischen Apps entfernt werden, bevor es die eigene App auf den Markt bringt, um das Risiko zu verringern, dass Nutzer ausgeraubt werden. Laut 0xngmi blieb trotz wiederholter Meldungen noch eine bösartige App über Monate hinweg verfügbar. Apple entfernte sie innerhalb weniger Tage, nachdem das DefiLlama-Team die App heruntergeladen und dokumentiert hatte, wie sie Gelder aus einer kleinen Krypto-Wallet abgezogen hat. Gefälschte Krypto-Apps tauchen immer wieder in großen App Stores auf. Frühere Fälle betrafen Apps, die Rabby Wallet, Curve Finance und Ledger Live nachahmten. Eine gefälschte Ledger-Live-App, die 2023 im Store von Microsoft gelistet war, führte dazu, dass in 38 Transaktionen insgesamt etwa 588.000 US-Dollar gestohlen wurden.
DefiLlama verzögerte die Veröffentlichung seiner offiziellen Mobile-App monatelang, während das Unternehmen versuchte, Apple dazu zu bringen, gefälschte Phishing-Apps zu entfernen, die die Krypto-Analyseplattform vortäuschen, aus dem App Store.
Der Gründer von DefiLlama, 0xngmi, sagte, das Team habe erreichen wollen, dass alle betrügerischen Apps entfernt werden, bevor es die eigene App auf den Markt bringt, um das Risiko zu verringern, dass Nutzer ausgeraubt werden.
Laut 0xngmi blieb trotz wiederholter Meldungen noch eine bösartige App über Monate hinweg verfügbar. Apple entfernte sie innerhalb weniger Tage, nachdem das DefiLlama-Team die App heruntergeladen und dokumentiert hatte, wie sie Gelder aus einer kleinen Krypto-Wallet abgezogen hat.
Gefälschte Krypto-Apps tauchen immer wieder in großen App Stores auf. Frühere Fälle betrafen Apps, die Rabby Wallet, Curve Finance und Ledger Live nachahmten.
Eine gefälschte Ledger-Live-App, die 2023 im Store von Microsoft gelistet war, führte dazu, dass in 38 Transaktionen insgesamt etwa 588.000 US-Dollar gestohlen wurden.
Strategy hat die von MSCI vorgeschlagene Methodik zur Identifizierung von „nicht operierenden Unternehmen“ kritisiert und gewarnt, dass die Regeln das weltweit größte Bitcoin-Treasury-Unternehmen aus den globalen MSCI-Aktienindizes entfernen könnten. „Digitale Vermögenswerte sind Vermögenswerte. Indexanbieter sollten Märkte messen, nicht entscheiden, welche Vermögenswerte Unternehmen besitzen dürfen“, sagte Strategy und argumentierte, dass MSCIs Ansatz nicht mit Regulierungsbehörden, Märkten und Investoren im Einklang stehe. Im Rahmen des neuesten Vorschlags von MSCI würde eine Methode zur Prüfung finanzieller Kennzahlen anstelle einer früheren Regel zum Einsatz kommen, die sich gezielt auf Unternehmen mit großen Beständen an digitalen Vermögenswerten konzentrierte. Die Anwendung der neuen Methodik auf die Daten vom Mai 2026 hätte Strategy, Metaplanet und den Uran-Investmentfonds Yellow Cake von den MSCI ACWI IMI ausgeschlossen. Strategy hatte sich zuvor gegen einen MSCI-Vorschlag ausgesprochen, der Unternehmen hätte ausschließen können, wenn digitale Vermögenswerte mindestens 50 % der gesamten Vermögenswerte ausmachen. Das Unternehmen hält daran fest, dass es sich um ein operatives Geschäft und nicht um ein passives Bitcoin-Investmentvehikel handelt, und verweist dabei auf seine Software-Operationen, das aktive Treasury-Management und bitcoinbesicherte Kreditprodukte. Strategy beendete seine neueste Stellungnahme mit einer pointierten Botschaft: „Bitcoin braucht kein MSCI. Genauso wenig braucht Strategy.“ $BTC {future}(BTCUSDT)
Strategy hat die von MSCI vorgeschlagene Methodik zur Identifizierung von „nicht operierenden Unternehmen“ kritisiert und gewarnt, dass die Regeln das weltweit größte Bitcoin-Treasury-Unternehmen aus den globalen MSCI-Aktienindizes entfernen könnten.
„Digitale Vermögenswerte sind Vermögenswerte. Indexanbieter sollten Märkte messen, nicht entscheiden, welche Vermögenswerte Unternehmen besitzen dürfen“, sagte Strategy und argumentierte, dass MSCIs Ansatz nicht mit Regulierungsbehörden, Märkten und Investoren im Einklang stehe.
Im Rahmen des neuesten Vorschlags von MSCI würde eine Methode zur Prüfung finanzieller Kennzahlen anstelle einer früheren Regel zum Einsatz kommen, die sich gezielt auf Unternehmen mit großen Beständen an digitalen Vermögenswerten konzentrierte. Die Anwendung der neuen Methodik auf die Daten vom Mai 2026 hätte Strategy, Metaplanet und den Uran-Investmentfonds Yellow Cake von den MSCI ACWI IMI ausgeschlossen.
Strategy hatte sich zuvor gegen einen MSCI-Vorschlag ausgesprochen, der Unternehmen hätte ausschließen können, wenn digitale Vermögenswerte mindestens 50 % der gesamten Vermögenswerte ausmachen.
Das Unternehmen hält daran fest, dass es sich um ein operatives Geschäft und nicht um ein passives Bitcoin-Investmentvehikel handelt, und verweist dabei auf seine Software-Operationen, das aktive Treasury-Management und bitcoinbesicherte Kreditprodukte.
Strategy beendete seine neueste Stellungnahme mit einer pointierten Botschaft: „Bitcoin braucht kein MSCI. Genauso wenig braucht Strategy.“ $BTC
Kryptostartups haben im ersten Halbjahr 2026 insgesamt 11,2 Milliarden US-Dollar über 377 offengelegte Finanzierungsrunden eingesammelt. Das Kapital war dabei überwiegend in regulierten Unternehmen konzentriert, wie eine Recherche der in Dubai ansässigen Krypto-Anwältin Irina Heaver und NeosLegal zeigt. Zahlungen und Stablecoins führten mit 3,7 Milliarden US-Dollar, gefolgt von Prognosemärkten mit 2 Milliarden US-Dollar sowie Börsen- und Handelsplattformen mit 1,7 Milliarden US-Dollar. Zu den großen Deals gehörten die 1 Milliarde-US-Dollar-Aufstockung von Kalshi, die Polymarket mit 600 Millionen US-Dollar vom NYSE-Eigentümer ICE absicherte, sowie eine 355 Millionen-US-Dollar-Runde für Canton Network, unterstützt von ADIA aus Abu Dhabi, a16z, Apollo und HSBC. Traditionelle Finanzgiganten, darunter BlackRock, Goldman Sachs, HSBC, BNP Paribas, Citadel und Nasdaq, investierten ebenfalls in regulierte Krypto-Unternehmen. Mastercard hatte zudem separat vereinbart, das Stablecoin-Zahlungsunternehmen BVNK für 1,8 Milliarden US-Dollar zu übernehmen. Investoren sehen regulatorische Lizenzen zunehmend als Wettbewerbsvorteile an, da die Erlangung von Genehmigungen wie VARA-Lizenzen oder MiCA-Registrierungen Jahre dauern und Millionen von Dollar kosten kann. Allerdings wiesen Branchenvertreter darauf hin, dass der Trend nicht zwingend bedeutet, dass Permissionless-Krypto verschwindet. Bitget-CEO Gracy Chen merkte an, dass Privatnutzer weiterhin erhebliche Aktivitäten außerhalb der regulierten Unternehmen generieren, die institutionelles Kapital anziehen. Die Daten deuten darauf hin, dass sich institutionelle Krypto-Investitionen zunehmend hin zu lizenzierten Unternehmen verlagern, die etablierte Geschäftsmodelle, regulatorische Zulassungen und stärkere Markteintrittsbarrieren aufweisen.
Kryptostartups haben im ersten Halbjahr 2026 insgesamt 11,2 Milliarden US-Dollar über 377 offengelegte Finanzierungsrunden eingesammelt. Das Kapital war dabei überwiegend in regulierten Unternehmen konzentriert, wie eine Recherche der in Dubai ansässigen Krypto-Anwältin Irina Heaver und NeosLegal zeigt.
Zahlungen und Stablecoins führten mit 3,7 Milliarden US-Dollar, gefolgt von Prognosemärkten mit 2 Milliarden US-Dollar sowie Börsen- und Handelsplattformen mit 1,7 Milliarden US-Dollar. Zu den großen Deals gehörten die 1 Milliarde-US-Dollar-Aufstockung von Kalshi, die Polymarket mit 600 Millionen US-Dollar vom NYSE-Eigentümer ICE absicherte, sowie eine 355 Millionen-US-Dollar-Runde für Canton Network, unterstützt von ADIA aus Abu Dhabi, a16z, Apollo und HSBC.
Traditionelle Finanzgiganten, darunter BlackRock, Goldman Sachs, HSBC, BNP Paribas, Citadel und Nasdaq, investierten ebenfalls in regulierte Krypto-Unternehmen. Mastercard hatte zudem separat vereinbart, das Stablecoin-Zahlungsunternehmen BVNK für 1,8 Milliarden US-Dollar zu übernehmen.
Investoren sehen regulatorische Lizenzen zunehmend als Wettbewerbsvorteile an, da die Erlangung von Genehmigungen wie VARA-Lizenzen oder MiCA-Registrierungen Jahre dauern und Millionen von Dollar kosten kann.
Allerdings wiesen Branchenvertreter darauf hin, dass der Trend nicht zwingend bedeutet, dass Permissionless-Krypto verschwindet. Bitget-CEO Gracy Chen merkte an, dass Privatnutzer weiterhin erhebliche Aktivitäten außerhalb der regulierten Unternehmen generieren, die institutionelles Kapital anziehen.
Die Daten deuten darauf hin, dass sich institutionelle Krypto-Investitionen zunehmend hin zu lizenzierten Unternehmen verlagern, die etablierte Geschäftsmodelle, regulatorische Zulassungen und stärkere Markteintrittsbarrieren aufweisen.
Präsident Donald Trump wird voraussichtlich am Mittwoch zu einem Treffen im Weißen Haus mit Führungskräften aus den Branchen Krypto, Prognosemärkte und KI erscheinen, wie Personen berichten, die über die Pläne informiert wurden. Es wird erwartet, dass Führungskräfte von Coinbase, Ripple, Gemini, Robinhood, Polymarket und Kalshi teilnehmen, zusammen mit CFTC-Vorsitzendem Mike Selig. Auch Finanzminister Scott Bessent und Handelsminister Howard Lutnick könnten ebenfalls anwesend sein. Die Zusammenkunft findet vor dem ersten Treffen des neuen Innovation Advisory Committee der CFTC am Donnerstag statt. Das Gremium umfasst außerdem Führungskräfte aus traditionellen Finanzfirmen wie CME Group, Nasdaq, Intercontinental Exchange und DTCC. Die Sitzung der CFTC am Donnerstag wird sich auf die Krypto-Regulierung und die verbleibenden Herausforderungen bei der Schaffung einer belastbaren US-Bundesmarktstruktur konzentrieren. Die Treffen erfolgen, während die Trump-Administration weiterhin Verhandlungen über den Digital Asset Market Clarity Act führt. Dessen Fortschritt im Senat wird durch Streitigkeiten über vorgeschlagene Ethikauflagen erschwert, die mit Trumps persönlichem Engagement in der Kryptoindustrie zusammenhängen.
Präsident Donald Trump wird voraussichtlich am Mittwoch zu einem Treffen im Weißen Haus mit Führungskräften aus den Branchen Krypto, Prognosemärkte und KI erscheinen, wie Personen berichten, die über die Pläne informiert wurden.
Es wird erwartet, dass Führungskräfte von Coinbase, Ripple, Gemini, Robinhood, Polymarket und Kalshi teilnehmen, zusammen mit CFTC-Vorsitzendem Mike Selig. Auch Finanzminister Scott Bessent und Handelsminister Howard Lutnick könnten ebenfalls anwesend sein.
Die Zusammenkunft findet vor dem ersten Treffen des neuen Innovation Advisory Committee der CFTC am Donnerstag statt. Das Gremium umfasst außerdem Führungskräfte aus traditionellen Finanzfirmen wie CME Group, Nasdaq, Intercontinental Exchange und DTCC.
Die Sitzung der CFTC am Donnerstag wird sich auf die Krypto-Regulierung und die verbleibenden Herausforderungen bei der Schaffung einer belastbaren US-Bundesmarktstruktur konzentrieren.
Die Treffen erfolgen, während die Trump-Administration weiterhin Verhandlungen über den Digital Asset Market Clarity Act führt. Dessen Fortschritt im Senat wird durch Streitigkeiten über vorgeschlagene Ethikauflagen erschwert, die mit Trumps persönlichem Engagement in der Kryptoindustrie zusammenhängen.
SafePal sagte, eine Sicherheitslücke in seinem Order-Tracking-System habe die personenbezogenen Daten von ungefähr 39.798 Kunden offengelegt, die zwischen dem 2. März 2025 und dem 11. April 2026 Käufe getätigt hatten. Die geleakten Daten umfassten Namen, E-Mail-Adressen, Telefonnummern, Versandadressen sowie Kaufdetails. SafePal erklärte, Seed-Phrasen, private Schlüssel, Wallet-Passwörter, Informationen zu Zahlungskarten und andere Wallet-Zugangsdaten seien nicht betroffen gewesen, und es gebe keine Hinweise darauf, dass die Sicherheitsverletzung Kundengelder direkt kompromittiert habe. Das Unternehmen warnte betroffene Nutzer davor, Phishing-Versuche zu erwarten, bei denen Betrüger SafePal-Mitarbeiter imitieren und gefälschte Firmware-Updates, Erstattungen oder Ersatz-Wallets anbieten. SafePal sagte, man habe im frühen Mai den ersten potenziell damit zusammenhängenden Bericht erhalten, ihn aber zunächst als Einzelfall eingestuft. Kunden berichteten öffentlich bereits bis Anfang Juli über besonders gezielte Betrugsversuche, während SafePal angab, man habe erst kürzlich die Berechtigungslücke als Ursache bestätigt. Das Unternehmen hat mehr als 30 Phishing-Websites und Links, die mit der Kampagne verbunden sind, entfernt. Die Offenlegung folgt auf ähnliche Vorfälle mit Kundendatenlecks, die Trezor und Ledger betroffen haben, wobei in allen drei Fällen die Unternehmen sagten, die Wallet-Privatschlüssel seien weiterhin sicher geblieben. $SFP {future}(SFPUSDT)
SafePal sagte, eine Sicherheitslücke in seinem Order-Tracking-System habe die personenbezogenen Daten von ungefähr 39.798 Kunden offengelegt, die zwischen dem 2. März 2025 und dem 11. April 2026 Käufe getätigt hatten.
Die geleakten Daten umfassten Namen, E-Mail-Adressen, Telefonnummern, Versandadressen sowie Kaufdetails. SafePal erklärte, Seed-Phrasen, private Schlüssel, Wallet-Passwörter, Informationen zu Zahlungskarten und andere Wallet-Zugangsdaten seien nicht betroffen gewesen, und es gebe keine Hinweise darauf, dass die Sicherheitsverletzung Kundengelder direkt kompromittiert habe.
Das Unternehmen warnte betroffene Nutzer davor, Phishing-Versuche zu erwarten, bei denen Betrüger SafePal-Mitarbeiter imitieren und gefälschte Firmware-Updates, Erstattungen oder Ersatz-Wallets anbieten.
SafePal sagte, man habe im frühen Mai den ersten potenziell damit zusammenhängenden Bericht erhalten, ihn aber zunächst als Einzelfall eingestuft. Kunden berichteten öffentlich bereits bis Anfang Juli über besonders gezielte Betrugsversuche, während SafePal angab, man habe erst kürzlich die Berechtigungslücke als Ursache bestätigt.
Das Unternehmen hat mehr als 30 Phishing-Websites und Links, die mit der Kampagne verbunden sind, entfernt. Die Offenlegung folgt auf ähnliche Vorfälle mit Kundendatenlecks, die Trezor und Ledger betroffen haben, wobei in allen drei Fällen die Unternehmen sagten, die Wallet-Privatschlüssel seien weiterhin sicher geblieben. $SFP
Angreifer haben laut dem Niederländischen Nationalen Zentrum für Cybersicherheit eine kritische Schwachstelle in Apples Screen-Sharing-Funktion ausgenutzt, um internetexponierte Macs zu übernehmen und Monero-Mining-Software zu installieren. Apple hat den Fehler am 6. August in macOS Tahoe 26.6.1, Sequoia 15.7.9 und Sonoma 14.8.9 behoben. Ungepatchte Macs mit über das Internet erreichbarem Screen Sharing bleiben weiterhin verwundbar. Das Security-Unternehmen Huntress sagte, der Fehler ermögliche es Angreifern, die Authentifizierung vollständig zu umgehen; das bedeutet, dass eine Änderung der Screen-Sharing-Passwörter das Problem nicht abmildert. Forschende haben Zehntausende potenziell exponierter Macs identifiziert, darunter viele gemietete Bare-Metal-Systeme, die von Hosting-Providern betrieben werden. US-Behörden haben die Schwachstelle, die unter CVE-2026-65400 geführt wird, auf der CVSS-Skala mit 9,8 von 10 als kritisch bewertet. Die Angreifer nutzten kompromittierte Macs für Monero-Cryptojacking und machten sich dabei die Fähigkeit von XMR zunutze, auf gewöhnlichen Computern abgebaut zu werden, sowie das datenschutzorientierte Transaktionsmodell. Apple-Nutzer, die sich auf Screen Sharing verlassen, werden dringend aufgefordert, die neuesten macOS-Sicherheitsupdates umgehend zu installieren.
Angreifer haben laut dem Niederländischen Nationalen Zentrum für Cybersicherheit eine kritische Schwachstelle in Apples Screen-Sharing-Funktion ausgenutzt, um internetexponierte Macs zu übernehmen und Monero-Mining-Software zu installieren.
Apple hat den Fehler am 6. August in macOS Tahoe 26.6.1, Sequoia 15.7.9 und Sonoma 14.8.9 behoben. Ungepatchte Macs mit über das Internet erreichbarem Screen Sharing bleiben weiterhin verwundbar.
Das Security-Unternehmen Huntress sagte, der Fehler ermögliche es Angreifern, die Authentifizierung vollständig zu umgehen; das bedeutet, dass eine Änderung der Screen-Sharing-Passwörter das Problem nicht abmildert. Forschende haben Zehntausende potenziell exponierter Macs identifiziert, darunter viele gemietete Bare-Metal-Systeme, die von Hosting-Providern betrieben werden.
US-Behörden haben die Schwachstelle, die unter CVE-2026-65400 geführt wird, auf der CVSS-Skala mit 9,8 von 10 als kritisch bewertet.
Die Angreifer nutzten kompromittierte Macs für Monero-Cryptojacking und machten sich dabei die Fähigkeit von XMR zunutze, auf gewöhnlichen Computern abgebaut zu werden, sowie das datenschutzorientierte Transaktionsmodell. Apple-Nutzer, die sich auf Screen Sharing verlassen, werden dringend aufgefordert, die neuesten macOS-Sicherheitsupdates umgehend zu installieren.
Der sportspezifische Prognosemarkt Novig hat eine Bundesklage gegen den Wisconsin Attorney General Josh Kaul und den Gaming-Administrator John Dillett eingereicht. Ziel ist es, den Bundesstaat daran zu hindern, Vollstreckungsmaßnahmen gegen seine Verträge für Sportereignisse zu ergreifen. Novig begann, bereits eine Woche vor Einreichung der Klage Verträge für Einwohner von Wisconsin anzubieten, und beantragt eine beschleunigte Entscheidung über eine einstweilige Verfügung. Das Unternehmen argumentiert, dass es sich bei seinen Verträgen um Swaps handelt, die ausschließlich von der Commodity Futures Trading Commission nach Bundesrecht reguliert werden, während Wisconsin geltend macht, dass Verträge über Sportausgänge in Wirklichkeit Glücksspiel nach Landesrecht bleiben. Wisconsin hatte zuvor im April Kalshi, Polymarket, Robinhood, Crypto.com und Coinbase wegen ähnlicher Sportverträge verklagt. Die CFTC hat die Durchsetzungsbemühungen Wisconsins unabhängig davon ebenfalls angefochten, doch ein Bundesrichter lehnte im Juli den Antrag der Behörde auf eine einstweilige Verfügung ab. Wisconsin ist nun der fünfte Bundesstaat, dessen Beamte Novig seit dem 4. August verklagt hat, nachdem es bereits Fälle in New York, New Mexico, Massachusetts und Washington gab. Der juristische Vorstoß erfolgt, während Novig national expandiert. Das Unternehmen hat kürzlich eine exklusive mehrjährige Partnerschaft mit den New York Mets unterzeichnet und macht damit den MLB-Club zum ersten, der direkt mit einer Plattform für Prognosemärkte zusammenarbeitet.
Der sportspezifische Prognosemarkt Novig hat eine Bundesklage gegen den Wisconsin Attorney General Josh Kaul und den Gaming-Administrator John Dillett eingereicht. Ziel ist es, den Bundesstaat daran zu hindern, Vollstreckungsmaßnahmen gegen seine Verträge für Sportereignisse zu ergreifen.
Novig begann, bereits eine Woche vor Einreichung der Klage Verträge für Einwohner von Wisconsin anzubieten, und beantragt eine beschleunigte Entscheidung über eine einstweilige Verfügung. Das Unternehmen argumentiert, dass es sich bei seinen Verträgen um Swaps handelt, die ausschließlich von der Commodity Futures Trading Commission nach Bundesrecht reguliert werden, während Wisconsin geltend macht, dass Verträge über Sportausgänge in Wirklichkeit Glücksspiel nach Landesrecht bleiben.
Wisconsin hatte zuvor im April Kalshi, Polymarket, Robinhood, Crypto.com und Coinbase wegen ähnlicher Sportverträge verklagt. Die CFTC hat die Durchsetzungsbemühungen Wisconsins unabhängig davon ebenfalls angefochten, doch ein Bundesrichter lehnte im Juli den Antrag der Behörde auf eine einstweilige Verfügung ab.
Wisconsin ist nun der fünfte Bundesstaat, dessen Beamte Novig seit dem 4. August verklagt hat, nachdem es bereits Fälle in New York, New Mexico, Massachusetts und Washington gab.
Der juristische Vorstoß erfolgt, während Novig national expandiert. Das Unternehmen hat kürzlich eine exklusive mehrjährige Partnerschaft mit den New York Mets unterzeichnet und macht damit den MLB-Club zum ersten, der direkt mit einer Plattform für Prognosemärkte zusammenarbeitet.
Verifiziert
Ethereum-Entwickler prüfen 66 Vorschläge für Hegotá, das nächste große Upgrade des Netzwerks, das für 2027 ins Visier genommen ist, wobei der nativen Privatsphäre eine zentrale Rolle zukommt. FOCIL ist derzeit der einzige bestätigte Vorschlag, während Entwickler die EIP-8141, EIP-8250 und EIP-8272 in Betracht ziehen, um Datenschutzanwendungen mit weniger Abhängigkeit von Vermittlern zu ermöglichen. FOCIL würde außerdem die Zensurresistenz von Ethereum stärken, indem Validator-Komitees berechtigte ausstehende Transaktionen in Blöcke erzwingen. Vorschläge, die Hegotá verpassen, könnten auf spätere Upgrades verschoben werden. Der nächste Entwickler-Call von Ethereum ist für Montag um 14:00 Uhr UTC angesetzt. Vor Hegotá bereiten Entwickler Glamsterdam vor, ein großes Upgrade mit dem Ziel, die Skalierbarkeit zu verbessern, Etheum’s Layer-1 zu stärken und die Nutzbarkeit zu erhöhen. Der Mainnet-Rollout wird für die zweite Hälfte von 2026 erwartet. $ETH {future}(ETHUSDT)
Ethereum-Entwickler prüfen 66 Vorschläge für Hegotá, das nächste große Upgrade des Netzwerks, das für 2027 ins Visier genommen ist, wobei der nativen Privatsphäre eine zentrale Rolle zukommt.
FOCIL ist derzeit der einzige bestätigte Vorschlag, während Entwickler die EIP-8141, EIP-8250 und EIP-8272 in Betracht ziehen, um Datenschutzanwendungen mit weniger Abhängigkeit von Vermittlern zu ermöglichen. FOCIL würde außerdem die Zensurresistenz von Ethereum stärken, indem Validator-Komitees berechtigte ausstehende Transaktionen in Blöcke erzwingen.
Vorschläge, die Hegotá verpassen, könnten auf spätere Upgrades verschoben werden. Der nächste Entwickler-Call von Ethereum ist für Montag um 14:00 Uhr UTC angesetzt.
Vor Hegotá bereiten Entwickler Glamsterdam vor, ein großes Upgrade mit dem Ziel, die Skalierbarkeit zu verbessern, Etheum’s Layer-1 zu stärken und die Nutzbarkeit zu erhöhen. Der Mainnet-Rollout wird für die zweite Hälfte von 2026 erwartet. $ETH
Die Anzahl der tokenisierten Aktionäre hat sich im vergangenen Monat mehr als verdoppelt und liegt nun bei 1,31 Millionen. Das unterstreicht eine stark zunehmende Nachfrage nach Blockchain-basierten Aktien. Laut RWA.xyz stieg das monatliche Transfervolumen um 179% auf 23,13 Milliarden US-Dollar, während die monatlich aktiven Adressen um 34,6% auf nahezu 572.000 zunahmen. Der gesamte verteilte Wert tokenisierter Aktien stieg um 5,9% auf 2,38 Milliarden US-Dollar. Ondo führt derzeit den Sektor mit etwa 872 Millionen US-Dollar an verteiltem Wert an, gefolgt von Krake ns xStocks mit 557,8 Millionen US-Dollar und Binances bStocks mit 521,8 Millionen US-Dollar. Binance brachte bStocks erst im Juni auf den Markt, liegt aber bereits rund 36 Millionen US-Dollar vor dem Vorsprung gegenüber xStocks. Zu den einzelnen tokenisierten Vermögenswerten gehören unter anderem Securitize-Produkte im Wert von 145,2 Millionen US-Dollar, Strategy PP Variable xStock mit 135,6 Millionen US-Dollar sowie Ondos tokenisierte Circle-Aktien mit 99,7 Millionen US-Dollar. Die Ausweitung folgt auf eine breitere Initiative von Kryptoplattformen in diesem Jahr, den Zugang zu tokenisierten Private-Market- und Pre-IPO-Chancen auszubauen. Binance, Coinbase, Kraken, Bybit, Bitget und Blockchain.com haben alle Produkte eingeführt, die mit SpaceX verknüpft sind, noch bevor dessen Markteinführung am 12. Juni für die Öffentlichkeit anstand. Die Nachfrage war beträchtlich: Eine Binance-Kampagne zog rund 557 Millionen US-Dollar an. Später sagten jedoch Binance, Bybit und Bitget Wallet einige tokenisierte SpaceX-IPO-Zuteilungen ab, nachdem xStocks nicht genügend zugrunde liegende Aktien sichern konnte, um die Nachfrage der Anleger zu decken; dadurch kam es zu Rückerstattungen. Trotz dieser Rückschläge ist die tokenisierte SpaceX-Exponierung über Binances bStocks seit dem Listing auf etwa 67,9 Millionen US-Dollar an verteiltem Wert gewachsen. Damit ist sie das siebtgrößte einzelne tokenisierte Asset, das von RWA.xyz erfasst wird. Das schnelle Wachstum tokenisierter Aktien ist Teil einer wesentlich breiteren Ausweitung der Tokenisierung von Real-World-Assets. Standard Chartered hat prognostiziert, dass der Markt für tokenisierte RWA bis Ende 2028 auf 4 Billionen US-Dollar anwachsen könnte.
Die Anzahl der tokenisierten Aktionäre hat sich im vergangenen Monat mehr als verdoppelt und liegt nun bei 1,31 Millionen. Das unterstreicht eine stark zunehmende Nachfrage nach Blockchain-basierten Aktien.
Laut RWA.xyz stieg das monatliche Transfervolumen um 179% auf 23,13 Milliarden US-Dollar, während die monatlich aktiven Adressen um 34,6% auf nahezu 572.000 zunahmen. Der gesamte verteilte Wert tokenisierter Aktien stieg um 5,9% auf 2,38 Milliarden US-Dollar.
Ondo führt derzeit den Sektor mit etwa 872 Millionen US-Dollar an verteiltem Wert an, gefolgt von Krake ns xStocks mit 557,8 Millionen US-Dollar und Binances bStocks mit 521,8 Millionen US-Dollar. Binance brachte bStocks erst im Juni auf den Markt, liegt aber bereits rund 36 Millionen US-Dollar vor dem Vorsprung gegenüber xStocks.
Zu den einzelnen tokenisierten Vermögenswerten gehören unter anderem Securitize-Produkte im Wert von 145,2 Millionen US-Dollar, Strategy PP Variable xStock mit 135,6 Millionen US-Dollar sowie Ondos tokenisierte Circle-Aktien mit 99,7 Millionen US-Dollar.
Die Ausweitung folgt auf eine breitere Initiative von Kryptoplattformen in diesem Jahr, den Zugang zu tokenisierten Private-Market- und Pre-IPO-Chancen auszubauen. Binance, Coinbase, Kraken, Bybit, Bitget und Blockchain.com haben alle Produkte eingeführt, die mit SpaceX verknüpft sind, noch bevor dessen Markteinführung am 12. Juni für die Öffentlichkeit anstand.
Die Nachfrage war beträchtlich: Eine Binance-Kampagne zog rund 557 Millionen US-Dollar an. Später sagten jedoch Binance, Bybit und Bitget Wallet einige tokenisierte SpaceX-IPO-Zuteilungen ab, nachdem xStocks nicht genügend zugrunde liegende Aktien sichern konnte, um die Nachfrage der Anleger zu decken; dadurch kam es zu Rückerstattungen.
Trotz dieser Rückschläge ist die tokenisierte SpaceX-Exponierung über Binances bStocks seit dem Listing auf etwa 67,9 Millionen US-Dollar an verteiltem Wert gewachsen. Damit ist sie das siebtgrößte einzelne tokenisierte Asset, das von RWA.xyz erfasst wird.
Das schnelle Wachstum tokenisierter Aktien ist Teil einer wesentlich breiteren Ausweitung der Tokenisierung von Real-World-Assets. Standard Chartered hat prognostiziert, dass der Markt für tokenisierte RWA bis Ende 2028 auf 4 Billionen US-Dollar anwachsen könnte.
Bitcoin, das bis 2030 1 Million US-Dollar erreicht, sei „mathematisch unmöglich“, so Markus Thielen, Leiter der Research-Abteilung bei 10x Research, der argumentiert, dass die dafür erforderlichen enormen Kapitalzuflüsse solche Prognosen unrealistisch machen. Bei einem Bitcoin-Kurs von fast 63.900 US-Dollar und einer Marktkapitalisierung von rund 1,28 Billionen US-Dollar schätzt Thielen, dass ein Anstieg von BTC auf 1 Million US-Dollar etwa 15 Billionen US-Dollar an zusätzlichem Kapital erfordern würde. Das entspräche ungefähr einem Viertel des Gesamtwerts des US-Aktienmarkts, der innerhalb von etwa vier Jahren in Bitcoin fließen müsste. „Es braucht Billionen und Aberbillionen von Dollar, um den Preis spürbar nach oben zu bewegen“, sagte Thielen und argumentierte, dass Bitcoins historische Zuflüsse in den vergangenen 15 Jahren bei weitem nicht ausreichen, um einen so raschen Anstieg zu stützen. Er ist außerdem der Meinung, dass der steigende nominale Preis von Bitcoin eine psychologische Barriere für Privatanleger schafft. Wenn $BTC {future}(BTCUSDT) immer teurer wird, könnten Anleger weniger daran interessiert sein, kleine Bruchteile einer Coin zu kaufen, obwohl Bitcoin in Satoshis teilbar ist. Thielen warnte davor anzunehmen, Bitcoin werde die Erholungsmuster früherer Marktzyklen schnell wiederholen. Nachdem der Kurs einen Rekordwert von über 126.000 US-Dollar erreicht hatte, sagte er, selbst eine Erholung auf rund 100.000 US-Dollar im nächsten Jahr wäre bereits eine bedeutende Leistung, statt eine sofortige Rückkehr zu neuen Allzeithochs zu erwarten. Seine Einschätzung steht in starkem Kontrast zu bullischen Prognosen prominenter Krypto-Persönlichkeiten wie Coinbase-CEO Brian Armstrong, Jack Dorsey und ARK-Invest-CEO Cathie Wood, die angedeutet haben, dass Bitcoin um 2030 auf 1 Million US-Dollar steigen könnte. Thielen sagte, extreme Kursziele erzeugten oft Aufmerksamkeit, könnten aber auch unrealistische Erwartungen unter Privatanlegern schüren. Auch wenn er nicht ausschließt, dass Bitcoin irgendwann 1 Million US-Dollar erreichen könnte, hält er dieses Ziel bis 2030 für unwahrscheinlich und meint, es könne deutlich weiter entfernt liegen, als viele Anleger erwarten.
Bitcoin, das bis 2030 1 Million US-Dollar erreicht, sei „mathematisch unmöglich“, so Markus Thielen, Leiter der Research-Abteilung bei 10x Research, der argumentiert, dass die dafür erforderlichen enormen Kapitalzuflüsse solche Prognosen unrealistisch machen.
Bei einem Bitcoin-Kurs von fast 63.900 US-Dollar und einer Marktkapitalisierung von rund 1,28 Billionen US-Dollar schätzt Thielen, dass ein Anstieg von BTC auf 1 Million US-Dollar etwa 15 Billionen US-Dollar an zusätzlichem Kapital erfordern würde. Das entspräche ungefähr einem Viertel des Gesamtwerts des US-Aktienmarkts, der innerhalb von etwa vier Jahren in Bitcoin fließen müsste.
„Es braucht Billionen und Aberbillionen von Dollar, um den Preis spürbar nach oben zu bewegen“, sagte Thielen und argumentierte, dass Bitcoins historische Zuflüsse in den vergangenen 15 Jahren bei weitem nicht ausreichen, um einen so raschen Anstieg zu stützen.
Er ist außerdem der Meinung, dass der steigende nominale Preis von Bitcoin eine psychologische Barriere für Privatanleger schafft. Wenn $BTC
immer teurer wird, könnten Anleger weniger daran interessiert sein, kleine Bruchteile einer Coin zu kaufen, obwohl Bitcoin in Satoshis teilbar ist.
Thielen warnte davor anzunehmen, Bitcoin werde die Erholungsmuster früherer Marktzyklen schnell wiederholen. Nachdem der Kurs einen Rekordwert von über 126.000 US-Dollar erreicht hatte, sagte er, selbst eine Erholung auf rund 100.000 US-Dollar im nächsten Jahr wäre bereits eine bedeutende Leistung, statt eine sofortige Rückkehr zu neuen Allzeithochs zu erwarten.
Seine Einschätzung steht in starkem Kontrast zu bullischen Prognosen prominenter Krypto-Persönlichkeiten wie Coinbase-CEO Brian Armstrong, Jack Dorsey und ARK-Invest-CEO Cathie Wood, die angedeutet haben, dass Bitcoin um 2030 auf 1 Million US-Dollar steigen könnte.
Thielen sagte, extreme Kursziele erzeugten oft Aufmerksamkeit, könnten aber auch unrealistische Erwartungen unter Privatanlegern schüren. Auch wenn er nicht ausschließt, dass Bitcoin irgendwann 1 Million US-Dollar erreichen könnte, hält er dieses Ziel bis 2030 für unwahrscheinlich und meint, es könne deutlich weiter entfernt liegen, als viele Anleger erwarten.
Präsident Donald Trump soll am Mittwoch zu einem Treffen im Weißen Haus mit Führungskräften aus der Kryptowährungs- und Vorhersagemarktbranche erwartet werden, wie mit den Plänen vertraute Personen berichten. Auch der CFTC-Vorsitzende Michael Selig soll teilnehmen. Das Treffen ist für 14:30 Uhr ET im Eisenhower Executive Office Building angesetzt und soll als Auftakt für die erste Sitzung des Innovation Advisory Committee der Commodity Futures Trading Commission am folgenden Tag dienen. Zu den Eingeladenen sollen Berichten zufolge Führungskräfte von Coinbase, a16z, Ripple, Chainlink, Kalshi und Paradigm gehören sowie Vertreter der The Digital Chamber. Auch der SEC-Vorsitzende Paul Atkins soll im Weißen Haus anwesend sein. Das Innovation Advisory Committee der CFTC wird am Donnerstag von 13:00 bis 16:00 Uhr ET tagen. Die Tagesordnung umfasst drei große Bereiche: Regulierung von Krypto-Assets, künstliche Intelligenz und Vorhersagemärkte. Das 35-köpfige Gremium umfasst unter anderem den Polymarket-CEO Shayne Coplan, den Kalshi-CEO Tarek Mansour und den Ripple-CEO Brad Garlinghouse sowie Führungskräfte aus traditionellen Finanzinstituten, darunter Cboe, CME, DTCC und Nasdaq. Die Treffen finden statt, während sich eine zentrale US-Krypto-Gesetzgebung weiterhin in der Schwebe befindet. Der Senat ist für den 15. September mit einer Verfahrensabstimmung zum Clarity Act angesetzt; für die Einleitung eines Filibusters/Cloture werden 60 Stimmen benötigt, um die Gesetzgebung voranzubringen. Auch die Regulierung von Vorhersagemärkten dürfte ein Schwerpunkt sein. Die CFTC und mehrere US-Bundesstaaten streiten darüber, ob Bundesregulierer eine ausschließliche Zuständigkeit für Event-Verträge haben. Selig hat argumentiert, dass die CFTC eine ausschließliche Zuständigkeit innehat, während die Bundesstaaten Durchsetzungsmaßnahmen gegen Plattformen einschließlich Kalshi und Polymarket verfolgt haben.
Präsident Donald Trump soll am Mittwoch zu einem Treffen im Weißen Haus mit Führungskräften aus der Kryptowährungs- und Vorhersagemarktbranche erwartet werden, wie mit den Plänen vertraute Personen berichten.
Auch der CFTC-Vorsitzende Michael Selig soll teilnehmen. Das Treffen ist für 14:30 Uhr ET im Eisenhower Executive Office Building angesetzt und soll als Auftakt für die erste Sitzung des Innovation Advisory Committee der Commodity Futures Trading Commission am folgenden Tag dienen.
Zu den Eingeladenen sollen Berichten zufolge Führungskräfte von Coinbase, a16z, Ripple, Chainlink, Kalshi und Paradigm gehören sowie Vertreter der The Digital Chamber. Auch der SEC-Vorsitzende Paul Atkins soll im Weißen Haus anwesend sein.
Das Innovation Advisory Committee der CFTC wird am Donnerstag von 13:00 bis 16:00 Uhr ET tagen. Die Tagesordnung umfasst drei große Bereiche: Regulierung von Krypto-Assets, künstliche Intelligenz und Vorhersagemärkte.
Das 35-köpfige Gremium umfasst unter anderem den Polymarket-CEO Shayne Coplan, den Kalshi-CEO Tarek Mansour und den Ripple-CEO Brad Garlinghouse sowie Führungskräfte aus traditionellen Finanzinstituten, darunter Cboe, CME, DTCC und Nasdaq.
Die Treffen finden statt, während sich eine zentrale US-Krypto-Gesetzgebung weiterhin in der Schwebe befindet. Der Senat ist für den 15. September mit einer Verfahrensabstimmung zum Clarity Act angesetzt; für die Einleitung eines Filibusters/Cloture werden 60 Stimmen benötigt, um die Gesetzgebung voranzubringen.
Auch die Regulierung von Vorhersagemärkten dürfte ein Schwerpunkt sein. Die CFTC und mehrere US-Bundesstaaten streiten darüber, ob Bundesregulierer eine ausschließliche Zuständigkeit für Event-Verträge haben. Selig hat argumentiert, dass die CFTC eine ausschließliche Zuständigkeit innehat, während die Bundesstaaten Durchsetzungsmaßnahmen gegen Plattformen einschließlich Kalshi und Polymarket verfolgt haben.
Das Harvard University-Stiftungskapital verringerte im zweiten Quartal 2026 seine Beteiligung am BlackRock iShares Bitcoin Trust (IBIT) nicht weiter und beendete damit zwei aufeinanderfolgende Quartale mit Verkäufen. Die Harvard Management Company meldete zum 30. Juni 3,04 Millionen IBIT-Anteile im Wert von 101,4 Millionen US-Dollar, unverändert gegenüber dem Vorquartal. Zuvor hatte die Stiftung ihre Position im Q4 2025 um 21% reduziert und im Q1 2026 nochmals um 43%. Harvard hat nun eine höhere Gewichtung in goldbezogene ETFs als in Bitcoin. Die offengelegten Gold-Positionen beliefen sich auf rund 171,2 Millionen US-Dollar, verglichen mit 101,4 Millionen US-Dollar in IBIT. Bitcoin machte etwa 2,4% des von Harvard über 13F-Meldungen offengelegten Portfolios von 4,26 Milliarden US-Dollar aus. Auch staatliche Investoren aus Abu Dhabi hielten ihre Bitcoin-Exponierung aufrecht. Mubadala Investment Company hielt 14,72 Millionen IBIT-Anteile im Wert von etwa 490,1 Millionen US-Dollar, während der Abu Dhabi Investment Council 8,22 Millionen Anteile im Wert von 273,6 Millionen US-Dollar behielt. Zusammen hielten die beiden Einheiten rund 764 Millionen US-Dollar in IBIT, ohne Veränderung der Stückzahl im Quartal. Unter den großen Wall-Street-Institutionen erhöhte JPMorgan seine gemeldeten IBIT-Bestände von rund 8,3 Millionen Aktien auf 10,4 Millionen, während Morgan Stanley seine Position um etwa 4,5% auf 16,5 Millionen Aktien reduzierte. Die Tudor Investment Corporation, gegründet vom Milliardär-Makroinvestor Paul Tudor Jones, erhöhte ihre IBIT-Position um 109.446 Anteile auf 688.529 Anteile im Wert von ungefähr 22,9 Millionen US-Dollar. Der Fonds meldete zudem bedeutende Put- und Call-Optionen-Positionen in Zusammenhang mit IBIT. Auch das Dartmouth College ließ seine Krypto-ETF-Bestände im Laufe des Quartals unverändert und behielt damit Engagement in Fonds, die mit Bitcoin, Ethereum und Solana verbunden sind. Die Einreichungen deuten darauf hin, dass mehrere namhafte institutionelle Anleger ihre Bitcoin-ETF-Exponierung trotz des starken Marktrückgangs entweder beibehielten oder erhöhten. Bitcoin wurde nahe 63.000 US-Dollar gehandelt, fast 30% niedriger im laufenden Jahr und etwa 50% unter dem Rekord vom Oktober 2025 über 126.000 US-Dollar. $BTC {future}(BTCUSDT)
Das Harvard University-Stiftungskapital verringerte im zweiten Quartal 2026 seine Beteiligung am BlackRock iShares Bitcoin Trust (IBIT) nicht weiter und beendete damit zwei aufeinanderfolgende Quartale mit Verkäufen.
Die Harvard Management Company meldete zum 30. Juni 3,04 Millionen IBIT-Anteile im Wert von 101,4 Millionen US-Dollar, unverändert gegenüber dem Vorquartal. Zuvor hatte die Stiftung ihre Position im Q4 2025 um 21% reduziert und im Q1 2026 nochmals um 43%.
Harvard hat nun eine höhere Gewichtung in goldbezogene ETFs als in Bitcoin. Die offengelegten Gold-Positionen beliefen sich auf rund 171,2 Millionen US-Dollar, verglichen mit 101,4 Millionen US-Dollar in IBIT. Bitcoin machte etwa 2,4% des von Harvard über 13F-Meldungen offengelegten Portfolios von 4,26 Milliarden US-Dollar aus.
Auch staatliche Investoren aus Abu Dhabi hielten ihre Bitcoin-Exponierung aufrecht. Mubadala Investment Company hielt 14,72 Millionen IBIT-Anteile im Wert von etwa 490,1 Millionen US-Dollar, während der Abu Dhabi Investment Council 8,22 Millionen Anteile im Wert von 273,6 Millionen US-Dollar behielt. Zusammen hielten die beiden Einheiten rund 764 Millionen US-Dollar in IBIT, ohne Veränderung der Stückzahl im Quartal.
Unter den großen Wall-Street-Institutionen erhöhte JPMorgan seine gemeldeten IBIT-Bestände von rund 8,3 Millionen Aktien auf 10,4 Millionen, während Morgan Stanley seine Position um etwa 4,5% auf 16,5 Millionen Aktien reduzierte.
Die Tudor Investment Corporation, gegründet vom Milliardär-Makroinvestor Paul Tudor Jones, erhöhte ihre IBIT-Position um 109.446 Anteile auf 688.529 Anteile im Wert von ungefähr 22,9 Millionen US-Dollar. Der Fonds meldete zudem bedeutende Put- und Call-Optionen-Positionen in Zusammenhang mit IBIT.
Auch das Dartmouth College ließ seine Krypto-ETF-Bestände im Laufe des Quartals unverändert und behielt damit Engagement in Fonds, die mit Bitcoin, Ethereum und Solana verbunden sind.
Die Einreichungen deuten darauf hin, dass mehrere namhafte institutionelle Anleger ihre Bitcoin-ETF-Exponierung trotz des starken Marktrückgangs entweder beibehielten oder erhöhten. Bitcoin wurde nahe 63.000 US-Dollar gehandelt, fast 30% niedriger im laufenden Jahr und etwa 50% unter dem Rekord vom Oktober 2025 über 126.000 US-Dollar. $BTC
BTC+0,93%
IBITETF+1,06%
JPMorgan Chase beendete im Oktober 2025 seine Bankbeziehung zum Prognosemarkt Polymarket wegen regulatorischer Bedenken, wie Berichte des „Financial Times“ und von Reuters berichten. Polymarket verlegte seine Konten anschließend zu einem anderen, nicht näher genannten Kreditinstitut. Allerdings war die Trennung nicht vollständig: Polymarket sagt, es unterhalte weiterhin eine „enge, aktive Beziehung“ zu JPMorgan, und die Bank wolle Berichten zufolge weiterhin in der Auswahl für eine Underwriting-Rolle bleiben, falls Polymarket irgendwann einen IPO plant. Zum Zeitpunkt der Schließung der Konten bediente die ursprüngliche Plattform von Polymarket keine US-Kunden mehr, nachdem es 2022 eine Einigung mit der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) gegeben hatte. Später kehrte Polymarket über seine 112 Millionen US-Dollar schwere Übernahme der Derivatebörse QCX und des Clearinghauses QC Clearing in die USA zurück. Die „Financial Times“ berichtete außerdem, dass die CFTC eine laufende Untersuchung im Zusammenhang mit Polymarket führt, wobei der Regulator gesagt habe, er könne nicht bestätigen oder dementieren, ob es eine solche Untersuchung gibt. Trotz der Kontenschließung bestehen weiterhin weitere Verbindungen zwischen JPMorgan und Polymarket. CEO Shayne Coplan hat bei mehreren JPMorgan-Events gesprochen, darunter bei einer privaten Banking-Konferenz in Miami, und Polymarket sagt, JPMorgan bleibe über mehrere Einheiten, Integrationen und Kunden-Geldflüsse hinweg eingebunden. Die Entwicklung kommt, während Polymarket Berichten zufolge prüft, etwa 1 Milliarde US-Dollar zu beschaffen – bei einer Bewertung von mehr als 20 Milliarden US-Dollar. Das Unternehmen wurde im Oktober 2025 mit 9 Milliarden US-Dollar bewertet, nachdem der NYSE-Mutterkonzern Intercontinental Exchange vereinbart hatte, bis zu 2 Milliarden US-Dollar zu investieren. Unterdessen sehen sich Prognosemärkte in den USA einem zunehmenden regulatorischen Druck ausgesetzt: Baltimore reichte diese Woche Klage gegen Polymarket und den Rivalen Kalshi wegen Sportwetten-Verträgen ein, der Bundesstaat Washington ordnete Kalshi an, dort die meisten Angebote zu stoppen, und die Stadt New York eröffnete eine Untersuchung zu den Marketingpraktiken von Polymarket, Kalshi, Coinbase und Gemini Titan. Polymarket und Polymarket US erzielten im Juli zusammen ein Handelsvolumen von 12,9 Milliarden US-Dollar – deutlich hinter Kalshis etwa 40 Milliarden US-Dollar.
JPMorgan Chase beendete im Oktober 2025 seine Bankbeziehung zum Prognosemarkt Polymarket wegen regulatorischer Bedenken, wie Berichte des „Financial Times“ und von Reuters berichten.
Polymarket verlegte seine Konten anschließend zu einem anderen, nicht näher genannten Kreditinstitut. Allerdings war die Trennung nicht vollständig: Polymarket sagt, es unterhalte weiterhin eine „enge, aktive Beziehung“ zu JPMorgan, und die Bank wolle Berichten zufolge weiterhin in der Auswahl für eine Underwriting-Rolle bleiben, falls Polymarket irgendwann einen IPO plant.
Zum Zeitpunkt der Schließung der Konten bediente die ursprüngliche Plattform von Polymarket keine US-Kunden mehr, nachdem es 2022 eine Einigung mit der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) gegeben hatte. Später kehrte Polymarket über seine 112 Millionen US-Dollar schwere Übernahme der Derivatebörse QCX und des Clearinghauses QC Clearing in die USA zurück.
Die „Financial Times“ berichtete außerdem, dass die CFTC eine laufende Untersuchung im Zusammenhang mit Polymarket führt, wobei der Regulator gesagt habe, er könne nicht bestätigen oder dementieren, ob es eine solche Untersuchung gibt.
Trotz der Kontenschließung bestehen weiterhin weitere Verbindungen zwischen JPMorgan und Polymarket. CEO Shayne Coplan hat bei mehreren JPMorgan-Events gesprochen, darunter bei einer privaten Banking-Konferenz in Miami, und Polymarket sagt, JPMorgan bleibe über mehrere Einheiten, Integrationen und Kunden-Geldflüsse hinweg eingebunden.
Die Entwicklung kommt, während Polymarket Berichten zufolge prüft, etwa 1 Milliarde US-Dollar zu beschaffen – bei einer Bewertung von mehr als 20 Milliarden US-Dollar. Das Unternehmen wurde im Oktober 2025 mit 9 Milliarden US-Dollar bewertet, nachdem der NYSE-Mutterkonzern Intercontinental Exchange vereinbart hatte, bis zu 2 Milliarden US-Dollar zu investieren.
Unterdessen sehen sich Prognosemärkte in den USA einem zunehmenden regulatorischen Druck ausgesetzt: Baltimore reichte diese Woche Klage gegen Polymarket und den Rivalen Kalshi wegen Sportwetten-Verträgen ein, der Bundesstaat Washington ordnete Kalshi an, dort die meisten Angebote zu stoppen, und die Stadt New York eröffnete eine Untersuchung zu den Marketingpraktiken von Polymarket, Kalshi, Coinbase und Gemini Titan.
Polymarket und Polymarket US erzielten im Juli zusammen ein Handelsvolumen von 12,9 Milliarden US-Dollar – deutlich hinter Kalshis etwa 40 Milliarden US-Dollar.
Verifiziert
Der CEO von Swan Bitcoin, Cory Klippsten, erwartet, dass Bitcoin möglicherweise im Oktober 2026 seinen Tiefpunkt erreicht und sich anschließend in Richtung 130.000 US-Dollar erholt – vor der Halbierung 2028. Klippsten sagte, dass Bitcoin, das im Oktober 2025 über 126.000 US-Dollar gestiegen war, historisch gesehen etwa 12 Monate nach dem Höhepunkt eines Zyklus die Tiefs des Bärenmarkts erreicht. Er meinte, BTC könne bis auf 57.000 US-Dollar oder sogar 53.000 US-Dollar fallen, bevor es eine schnelle Erholung antritt; zugleich räumte er ein, dass frühere Zyklen nur eine begrenzte Stichprobe liefern. Andere Analysten sind optimistischer. Der Gründer von 10x Research, Markus Thielen, sagte, Bitcoin könne das Tief des Bärenmarkts bereits im August bestätigen, wenn es den Monat über 63.000 US-Dollar schließt. Klippsten argumentierte außerdem, dass Altcoins faktisch „tot“ seien als Konkurrenten von Bitcoin als Geld, und sagte, dass das stärkste langfristige Ergebnis für Krypto und DeFi die Integration in das traditionelle Finanzwesen sei. Er nannte Hyperliquid als Beispiel: Zentrale Krypto-Unternehmen mit Tokens könnten künftig reguliert und stärker wie herkömmliche Börsen oder Banken behandelt werden. Hyperliquid erwirtschaftete etwa 5,9 Millionen US-Dollar an wöchentlichem Umsatz, während sein HYPE-Token im bisherigen Jahresverlauf grob 130 % zugelegt hat – im Vergleich zu einem Rückgang von 28 % bei Bitcoin im gleichen Zeitraum. Wintermute hat ähnlich argumentiert, dass die wachsende institutionelle Beteiligung den Altcoin-Markt umgestaltet: Die Liquidität konzentriere sich zunehmend auf eine kleinere Gruppe institutionell bevorzugter Assets, statt breiten „Altseasons“ den Weg zu bereiten. $BTC $HYPE {future}(HYPEUSDT) {future}(BTCUSDT)
Der CEO von Swan Bitcoin, Cory Klippsten, erwartet, dass Bitcoin möglicherweise im Oktober 2026 seinen Tiefpunkt erreicht und sich anschließend in Richtung 130.000 US-Dollar erholt – vor der Halbierung 2028.
Klippsten sagte, dass Bitcoin, das im Oktober 2025 über 126.000 US-Dollar gestiegen war, historisch gesehen etwa 12 Monate nach dem Höhepunkt eines Zyklus die Tiefs des Bärenmarkts erreicht. Er meinte, BTC könne bis auf 57.000 US-Dollar oder sogar 53.000 US-Dollar fallen, bevor es eine schnelle Erholung antritt; zugleich räumte er ein, dass frühere Zyklen nur eine begrenzte Stichprobe liefern.
Andere Analysten sind optimistischer. Der Gründer von 10x Research, Markus Thielen, sagte, Bitcoin könne das Tief des Bärenmarkts bereits im August bestätigen, wenn es den Monat über 63.000 US-Dollar schließt.
Klippsten argumentierte außerdem, dass Altcoins faktisch „tot“ seien als Konkurrenten von Bitcoin als Geld, und sagte, dass das stärkste langfristige Ergebnis für Krypto und DeFi die Integration in das traditionelle Finanzwesen sei.
Er nannte Hyperliquid als Beispiel: Zentrale Krypto-Unternehmen mit Tokens könnten künftig reguliert und stärker wie herkömmliche Börsen oder Banken behandelt werden.
Hyperliquid erwirtschaftete etwa 5,9 Millionen US-Dollar an wöchentlichem Umsatz, während sein HYPE-Token im bisherigen Jahresverlauf grob 130 % zugelegt hat – im Vergleich zu einem Rückgang von 28 % bei Bitcoin im gleichen Zeitraum.
Wintermute hat ähnlich argumentiert, dass die wachsende institutionelle Beteiligung den Altcoin-Markt umgestaltet: Die Liquidität konzentriere sich zunehmend auf eine kleinere Gruppe institutionell bevorzugter Assets, statt breiten „Altseasons“ den Weg zu bereiten. $BTC $HYPE
RedotPay verzögert US-IPO, während regulatorische und rechtliche Probleme mit Binance zunehmen Der Zahlungsdienstleister für Stablecoins, RedotPay, soll sein geplantes US-IPO verschoben haben, während er behördliche Genehmigungen einholt und sich mit rechtlichen Streitigkeiten im Zusammenhang mit Binance befasst. Bloomberg berichtete, dass das in Hongkong ansässige Unternehmen seine Pläne für eine US-Notierung aufgeschoben habe, während es die regulatorischen Anforderungen abarbeitet. RedotPay wollte sich nicht zum Zeitpunkt des IPO äußern, sagte jedoch, es habe diese Woche eine US-Geldtransferlizenz erhalten und bereite die Einführung seiner Dienste im Land vor. RedotPay habe Berichten zufolge mit JPMorgan, Goldman Sachs und Jefferies an einer New Yorker Notierung gearbeitet, die mehr als 1 Milliarde US-Dollar einbringen könnte; dabei wurde eine Bewertung von über 4 Milliarden US-Dollar angestrebt. Die Verzögerung erfolgt vor dem Hintergrund eines großen Rechtsstreits mit Binance. Binance-Tochtergesellschaften hatten kürzlich in Hongkong die Gründer von RedotPay verklagt und forderten fast 473 Millionen US-Dollar Schadensersatz. Hintergrund sind Vorwürfe, sie hätten vertrauliche Informationen aus ihrer früheren Tätigkeit bei Binance genutzt, um ein konkurrierendes Zahlungsunternehmen aufzubauen und Kunden abzuwerben. RedotPay hat die Vorwürfe zurückgewiesen und erklärt, man werde sich nachdrücklich verteidigen. Der Streit erstreckt sich zudem auf Singapur, wo die beiden Unternehmen Uneinigkeit über den Status einer damit verbundenen Klage haben. Unabhängig davon soll RedotPay Berichten zufolge geprüft haben, bis zu 150 Millionen US-Dollar an neuer privater Finanzierung aufzunehmen, während das Unternehmen international expandiert und sich auf ein mögliches zukünftiges IPO vorbereitet. $BNB {future}(BNBUSDT)
RedotPay verzögert US-IPO, während regulatorische und rechtliche Probleme mit Binance zunehmen
Der Zahlungsdienstleister für Stablecoins, RedotPay, soll sein geplantes US-IPO verschoben haben, während er behördliche Genehmigungen einholt und sich mit rechtlichen Streitigkeiten im Zusammenhang mit Binance befasst.
Bloomberg berichtete, dass das in Hongkong ansässige Unternehmen seine Pläne für eine US-Notierung aufgeschoben habe, während es die regulatorischen Anforderungen abarbeitet. RedotPay wollte sich nicht zum Zeitpunkt des IPO äußern, sagte jedoch, es habe diese Woche eine US-Geldtransferlizenz erhalten und bereite die Einführung seiner Dienste im Land vor.
RedotPay habe Berichten zufolge mit JPMorgan, Goldman Sachs und Jefferies an einer New Yorker Notierung gearbeitet, die mehr als 1 Milliarde US-Dollar einbringen könnte; dabei wurde eine Bewertung von über 4 Milliarden US-Dollar angestrebt.
Die Verzögerung erfolgt vor dem Hintergrund eines großen Rechtsstreits mit Binance. Binance-Tochtergesellschaften hatten kürzlich in Hongkong die Gründer von RedotPay verklagt und forderten fast 473 Millionen US-Dollar Schadensersatz. Hintergrund sind Vorwürfe, sie hätten vertrauliche Informationen aus ihrer früheren Tätigkeit bei Binance genutzt, um ein konkurrierendes Zahlungsunternehmen aufzubauen und Kunden abzuwerben.
RedotPay hat die Vorwürfe zurückgewiesen und erklärt, man werde sich nachdrücklich verteidigen. Der Streit erstreckt sich zudem auf Singapur, wo die beiden Unternehmen Uneinigkeit über den Status einer damit verbundenen Klage haben.
Unabhängig davon soll RedotPay Berichten zufolge geprüft haben, bis zu 150 Millionen US-Dollar an neuer privater Finanzierung aufzunehmen, während das Unternehmen international expandiert und sich auf ein mögliches zukünftiges IPO vorbereitet. $BNB
Bitcoin-Longs geraten unter Liquidationsdruck, da das Binance Open Interest sinkt Bitcoin-Long-Positionen stehen laut einer Analyse, die auf CryptoQuant veröffentlicht wurde, unter zunehmendem Druck, während BTC-Kurse auf neue August-Tiefs zusteuern. Die Analyse machte einen gleichzeitigen Rückgang von Bitcoin-Preis und Binance-Futures-Open-Interest aus, was darauf hindeutet, dass stark gehebte Long-Positionen gestoppt, geschlossen oder liquidiert werden. Die Korrelation zwischen dem BTC-Preis und dem Binance Open Interest stieg am Donnerstag auf 0,25. Der Analyst wertete dies als Hinweis darauf, dass die erwartete Leverage-Cleanout-Phase bereits begonnen habe. Das Binance Bitcoin Open Interest war am Mittwoch auf rund 8,15 Milliarden US-Dollar gestiegen, während die Futures-Aktivität zunehmend dominierte, Spot-Händler jedoch relativ inaktiv blieben. CryptoQuant zufolge stieg das Open Interest zunächst, obwohl die Preise fielen, was darauf hindeutet, dass sowohl Longs, die Dips kaufen, als auch neue Short-Positionen in den Markt drängten. Inzwischen jedoch sind sowohl Preis als auch Open Interest gemeinsam zurückgegangen, was auf eine Kapitulation bei Long-Positionen hindeutet. Daten von CoinGlass zeigten zum Zeitpunkt des Berichts rund 236 Millionen US-Dollar an Liquidationen im gesamten Krypto-Markt innerhalb von 24 Stunden. Auch der CEO von CryptoQuant, Ki Young Ju, blieb hinsichtlich der weiteren Marktaussichten vorsichtig und sagte, die Voraussetzungen für eine erneute Bitcoin-Bullenrally hätten sich noch nicht abgestimmt; mehrere Onchain-Indikatoren deuteten weiterhin auf bärische Bedingungen hin. $BTC {future}(BTCUSDT)
Bitcoin-Longs geraten unter Liquidationsdruck, da das Binance Open Interest sinkt
Bitcoin-Long-Positionen stehen laut einer Analyse, die auf CryptoQuant veröffentlicht wurde, unter zunehmendem Druck, während BTC-Kurse auf neue August-Tiefs zusteuern.
Die Analyse machte einen gleichzeitigen Rückgang von Bitcoin-Preis und Binance-Futures-Open-Interest aus, was darauf hindeutet, dass stark gehebte Long-Positionen gestoppt, geschlossen oder liquidiert werden. Die Korrelation zwischen dem BTC-Preis und dem Binance Open Interest stieg am Donnerstag auf 0,25. Der Analyst wertete dies als Hinweis darauf, dass die erwartete Leverage-Cleanout-Phase bereits begonnen habe.
Das Binance Bitcoin Open Interest war am Mittwoch auf rund 8,15 Milliarden US-Dollar gestiegen, während die Futures-Aktivität zunehmend dominierte, Spot-Händler jedoch relativ inaktiv blieben.
CryptoQuant zufolge stieg das Open Interest zunächst, obwohl die Preise fielen, was darauf hindeutet, dass sowohl Longs, die Dips kaufen, als auch neue Short-Positionen in den Markt drängten. Inzwischen jedoch sind sowohl Preis als auch Open Interest gemeinsam zurückgegangen, was auf eine Kapitulation bei Long-Positionen hindeutet.
Daten von CoinGlass zeigten zum Zeitpunkt des Berichts rund 236 Millionen US-Dollar an Liquidationen im gesamten Krypto-Markt innerhalb von 24 Stunden.
Auch der CEO von CryptoQuant, Ki Young Ju, blieb hinsichtlich der weiteren Marktaussichten vorsichtig und sagte, die Voraussetzungen für eine erneute Bitcoin-Bullenrally hätten sich noch nicht abgestimmt; mehrere Onchain-Indikatoren deuteten weiterhin auf bärische Bedingungen hin. $BTC
Nigel Farage steht erneut unter Prüfung des britischen Parlaments wegen kryptobezogener Spenden Der britische Reform-Führer Nigel Farage wird erneut vom Parlamentarischen Beauftragten für Standards untersucht, nachdem er bei der Wiederwahl als Abgeordneter für Clacton gewonnen hat. Der Vorwurf betrifft angeblich das Versäumnis, finanzielle Interessen zu registrieren, die Millionen Dollar an Spenden und Zuwendungen von Personen umfassen, die mit der Kryptoindustrie in Verbindung stehen. Die Untersuchung war nach Farages Rücktritt aus dem Parlament im Juli ausgesetzt worden, wurde jedoch nach seiner Rückkehr wieder aufgenommen. Die Ermittler prüfen etwa 6,7 Millionen US-Dollar, die von dem Krypto-Milliardär Christopher Harborne bereitgestellt wurden, sowie Ausgaben für Personal und Sicherheit, die Berichten zufolge von George Cottrell finanziert wurden, der Verbindungen zu einem Krypto-Casino hat und zuvor wegen Betrugs verurteilt wurde. Sollte Farage gegen Parlamentsregeln verstoßen haben, könnte ihm eine Suspendierung drohen, was möglicherweise eine weitere Nachwahlen auslösen würde. Farage gewann die jüngste Nachwahl in Clacton mit 63 % der Stimmen, während die großen britischen Parteien keine Kandidaten aufstellten. Die Kontroverse hat zudem die Forderungen von Abgeordneten der Labour-Partei verstärkt, das vorübergehende Verbot von Krypto-Spenden in Großbritannien dauerhaft zu machen, da Bedenken bestehen, dass digitale Vermögenswerte und bestimmte Spendenstrukturen die Finanzierung aus dem Ausland oder nicht offengelegter politischer Gelder erleichtern könnten. $BTC {future}(BTCUSDT)
Nigel Farage steht erneut unter Prüfung des britischen Parlaments wegen kryptobezogener Spenden
Der britische Reform-Führer Nigel Farage wird erneut vom Parlamentarischen Beauftragten für Standards untersucht, nachdem er bei der Wiederwahl als Abgeordneter für Clacton gewonnen hat.
Der Vorwurf betrifft angeblich das Versäumnis, finanzielle Interessen zu registrieren, die Millionen Dollar an Spenden und Zuwendungen von Personen umfassen, die mit der Kryptoindustrie in Verbindung stehen. Die Untersuchung war nach Farages Rücktritt aus dem Parlament im Juli ausgesetzt worden, wurde jedoch nach seiner Rückkehr wieder aufgenommen.
Die Ermittler prüfen etwa 6,7 Millionen US-Dollar, die von dem Krypto-Milliardär Christopher Harborne bereitgestellt wurden, sowie Ausgaben für Personal und Sicherheit, die Berichten zufolge von George Cottrell finanziert wurden, der Verbindungen zu einem Krypto-Casino hat und zuvor wegen Betrugs verurteilt wurde.
Sollte Farage gegen Parlamentsregeln verstoßen haben, könnte ihm eine Suspendierung drohen, was möglicherweise eine weitere Nachwahlen auslösen würde.
Farage gewann die jüngste Nachwahl in Clacton mit 63 % der Stimmen, während die großen britischen Parteien keine Kandidaten aufstellten.
Die Kontroverse hat zudem die Forderungen von Abgeordneten der Labour-Partei verstärkt, das vorübergehende Verbot von Krypto-Spenden in Großbritannien dauerhaft zu machen, da Bedenken bestehen, dass digitale Vermögenswerte und bestimmte Spendenstrukturen die Finanzierung aus dem Ausland oder nicht offengelegter politischer Gelder erleichtern könnten. $BTC
Irland führt strengere AML-Regeln für private Krypto-Wallets und ausländische Unternehmen ein Irland hat seine erste nationale Strategie zur Geldwäschebekämpfung veröffentlicht und sieht strengere Kontrollen von Kryptowährungstransaktionen vor, die private Wallets sowie ausländische Digital-Asset-Unternehmen betreffen. Die Regierung erklärte, Krypto-Dienstanbieter müssten neue AML-Verpflichtungen erfüllen, darunter verstärkte Prüfungen von Überweisungen an private Wallets und von ihnen sowie strengere Sorgfaltspflichten im Umgang mit ausländischen Krypto-Firmen. Die Strategie umreißt zudem Pläne zur Umsetzung von AML- und Maßnahmen zur Terrorismusfinanzierungsbekämpfung im Rahmen des EU-Rahmens für Märkte für Krypto-Assets (MiCA). Irland prüft außerdem neue Branchenstandards, die die Annahme kryptobezogener Gelder in Glücksspielaktivitäten regeln. Die Maßnahmen sind Teil einer umfassenderen Anstrengung, die Risiken zu verringern, dass digitale Assets für Geldwäsche, Terrorismusfinanzierung und andere illegale Aktivitäten genutzt werden. Irland hatte zuvor gesagt, es wolle bis zur zweiten Hälfte des Jahres 2027 zusätzliche Standards für das Krypto-Risikomanagement einführen.
Irland führt strengere AML-Regeln für private Krypto-Wallets und ausländische Unternehmen ein
Irland hat seine erste nationale Strategie zur Geldwäschebekämpfung veröffentlicht und sieht strengere Kontrollen von Kryptowährungstransaktionen vor, die private Wallets sowie ausländische Digital-Asset-Unternehmen betreffen.
Die Regierung erklärte, Krypto-Dienstanbieter müssten neue AML-Verpflichtungen erfüllen, darunter verstärkte Prüfungen von Überweisungen an private Wallets und von ihnen sowie strengere Sorgfaltspflichten im Umgang mit ausländischen Krypto-Firmen.
Die Strategie umreißt zudem Pläne zur Umsetzung von AML- und Maßnahmen zur Terrorismusfinanzierungsbekämpfung im Rahmen des EU-Rahmens für Märkte für Krypto-Assets (MiCA).
Irland prüft außerdem neue Branchenstandards, die die Annahme kryptobezogener Gelder in Glücksspielaktivitäten regeln.
Die Maßnahmen sind Teil einer umfassenderen Anstrengung, die Risiken zu verringern, dass digitale Assets für Geldwäsche, Terrorismusfinanzierung und andere illegale Aktivitäten genutzt werden. Irland hatte zuvor gesagt, es wolle bis zur zweiten Hälfte des Jahres 2027 zusätzliche Standards für das Krypto-Risikomanagement einführen.
Gen Z auf Binance verlagert mehr Aktienhandel hin zu ETFs Laut Binance Research verlagern Gen-Z-Trader auf Binance einen wachsenden Anteil ihrer Aktienaktivitäten in börsengehandelte Fonds (ETFs), während sie seltener handeln und weniger Leverage einsetzen als ältere Gruppen im erwerbsfähigen Alter. ETFs machten Anfang August 25 % des Gen-Z-Aktienhandelsvolumens aus. Ihr Anteil an den Nettozuflüssen bei Aktien stieg im Juli auf 21,9 % von 18,5 % im Juni, während der Anteil, der in Einzeltitel ging, zurückging. Gen Z handelte außerdem seltener. Die Kohorte kam im Monatsdurchschnitt auf 13 TradFi-Perpetual-Trades, verglichen mit 17 für Millennials und 16,5 für Gen X. Unter den Gen-Z-Direkt-Aktienkonten hatten 22 % noch nie eine Verkaufsorder platziert, was auf eine ausgeprägtere Buy-and-Hold-Tendenz hindeutet. Zu den beliebten Assets in diesen „Buy-only“-Konten gehörten Broadcom, Tesla und der Schwab U.S. Dividend Equity ETF. Die Gruppe zeigte zudem nur begrenztes Interesse an gehebelten oder inversen ETFs: 88,2 % der Gen-Z-TradFi-Perpetual-Konten verzeichneten in solchen Produkten keine Aktivität. Separat dazu übertraf die tokenisierte-aktienbasierte Plattform von Binance (bStocks) diese Woche kurzzeitig Krake ns xStocks, fiel dann aber wieder hinter ihn zurück. Bis Freitag hielten xStocks rund 610,7 Mio. US-Dollar an tokenisierten Vermögenswerten gegenüber 579,6 Mio. US-Dollar bei bStocks, während Ondo Finance mit etwa 971,8 Mio. US-Dollar weiterhin der größte Emittent blieb.
Gen Z auf Binance verlagert mehr Aktienhandel hin zu ETFs
Laut Binance Research verlagern Gen-Z-Trader auf Binance einen wachsenden Anteil ihrer Aktienaktivitäten in börsengehandelte Fonds (ETFs), während sie seltener handeln und weniger Leverage einsetzen als ältere Gruppen im erwerbsfähigen Alter.
ETFs machten Anfang August 25 % des Gen-Z-Aktienhandelsvolumens aus. Ihr Anteil an den Nettozuflüssen bei Aktien stieg im Juli auf 21,9 % von 18,5 % im Juni, während der Anteil, der in Einzeltitel ging, zurückging.
Gen Z handelte außerdem seltener. Die Kohorte kam im Monatsdurchschnitt auf 13 TradFi-Perpetual-Trades, verglichen mit 17 für Millennials und 16,5 für Gen X.
Unter den Gen-Z-Direkt-Aktienkonten hatten 22 % noch nie eine Verkaufsorder platziert, was auf eine ausgeprägtere Buy-and-Hold-Tendenz hindeutet. Zu den beliebten Assets in diesen „Buy-only“-Konten gehörten Broadcom, Tesla und der Schwab U.S. Dividend Equity ETF.
Die Gruppe zeigte zudem nur begrenztes Interesse an gehebelten oder inversen ETFs: 88,2 % der Gen-Z-TradFi-Perpetual-Konten verzeichneten in solchen Produkten keine Aktivität.
Separat dazu übertraf die tokenisierte-aktienbasierte Plattform von Binance (bStocks) diese Woche kurzzeitig Krake ns xStocks, fiel dann aber wieder hinter ihn zurück. Bis Freitag hielten xStocks rund 610,7 Mio. US-Dollar an tokenisierten Vermögenswerten gegenüber 579,6 Mio. US-Dollar bei bStocks, während Ondo Finance mit etwa 971,8 Mio. US-Dollar weiterhin der größte Emittent blieb.
Anmelden und weiter Inhalte entdecken
Krypto-Nutzer weltweit auf Binance Square kennenlernen
⚡️ Bleib in Sachen Krypto stets am Puls.
💬 Die weltgrößte Kryptobörse vertraut darauf.
👍 Erhalte verlässliche Einblicke von verifizierten Creators.
E-Mail-Adresse/Telefonnummer
Sitemap
Cookie-Präferenzen
Nutzungsbedingungen der Plattform