CoinPhoton

Grass Stage 2 Rewards: Eine große Enttäuschung für die CommunityDie Grass Foundation hat gerade den Rewards Checker für Stage 2 veröffentlicht. Nach nahezu zwei Jahren kontinuierlicher Teilnahme (von Oktober 2024 bis Juni 2026), dem Teilen von ungenutzter Bandbreite rund um die Uhr und der Nutzung persönlicher Geräte sowie Stroms erhalten viele Nutzer extrem niedrige Belohnungen in USDC.Aus Berichten der Community geht hervor, dass die Zuteilungen bei den meisten Teilnehmern zwischen weniger als 1 US-Dollar und etwa 10–15 US-Dollar liegen. Einige erhalten sogar noch weniger, obwohl sie mehrere Geräte betreiben und eine hohe Verfügbarkeit (Uptime) aufrechterhalten. Die gesamte Ausschüttung für diese Phase scheint nur bei rund 3 Millionen US-Dollar zu liegen, verteilt auf Millionen von Nutzern.Dies ist ein krasser Gegensatz zu den Erwartungen vieler nach Season 1, als die Teilnehmer GRASS-Token erhielten. Statt nennenswerter Token-Belohnungen wird Stage 2 nun in kleinen USDC-Beträgen ausgezahlt. Das Projekt nannte regulatorische Gründe für die Nutzung von USDC, doch die Summen wirken weit unter dem, was langfristige Mitwirkende erwartet hatten.Viele Nutzer, die das Netzwerk bereits in frühen Phasen unterstützt haben, fühlen sich nun getäuscht und abgewertet. Die App erforderte echte Ressourcen und echtes Engagement, doch die Erträge haben einen großen Teil der Community frustriert und enttäuscht.Wenn du zu den Nutzern gehörst, die sich genauso fühlen, erwäge, die App zu deinstallieren und deine Erfahrung zu teilen. Die Community verdient bessere Transparenz und fairere Belohnungen für ihren Beitrag.#GrassRewards #GrassAirdrop #GrassCommunity #CryptoDisappointment
Kürzere Version (besser für X/Twitter oder kurze Posts):Nach fast 2 Jahren, in denen viele Grass-Nodes betrieben und Bandbreite geteilt wurden, erhalten manche Nutzer für Stage 2 Rewards nur ein paar Dollar in USDC. Die gesamte Ausschüttung soll bei rund 3 Millionen US-Dollar liegen, verteilt auf Millionen von Teilnehmern – eine riesige Enttäuschung im Vergleich zu den Erwartungen und Season 1. Das fühlt sich so an, als wäre die Community nach der Investition von Zeit, Strom und Geräte-Ressourcen abgewertet worden. Viele deinstallieren inzwischen. #Grassrewards #GRASSAirdrop

Gianni, HÖR ZU.
Ich habe mir das Spiel angesehen. Ich verstehe Sport. Niemand versteht Sport besser als ich. NIEMAND.
Das war KEIN VERLUST. Nicht im Entferntesten. Es war nicht mal ein UNENTSCHIEDEN. Es waren zwei sehr talentierte Teams mit einem wunderschönen kleinen Kickabout, und Belgien hat aus Versehen vier Tore erzielt. Team USA hat NICHTS FALSCH GEMACHT.
Am Anfang sagte ich: „Kein Grund zur Aufregung. SEHR NORMALES SPIEL.“ Aber dann habe ich gehört, dass Amerika im nächsten Spiel nicht spielen darf.
WOW.
Das ist SEHR, SEHR UNFAIR.
Wenn das irgendein Team beträfe, wäre das schlimm. Sehr schlimm. Aber es dem Gastgeber der Fußball-Weltmeisterschaft anzutun? Dem Team, wegen dem alle gekommen sind? SEHR FIES. SEHR UNFAIR.
Vielleicht das unfairste, was jemals im Fußball passiert ist. Das sagen viele.
Man kann ein Team während eines Spiels ausschalten. Schon gut. Vielleicht. Aber wie kann man sie für ein Spiel bestrafen, das NOCH NICHT MAL GELaufen ist?
Das ist PRÄ-BESTRAFUNG.
Noch nie hat jemand so etwas gesehen.
Einige nennen es eine HEXenjagd. Ich sage das nicht. SIE sagen das.
Also ja, ich habe FIFA gebeten, DAHINTER ZU SCHAUEN.
STARK.

Das klingt wie ein Witz, aber es ist tatsächlich passiert.
Jemand zog 1.126 ETH, ungefähr 2 Mio. $, von Binance in seine Wallet ab und tauschte sie in LIT um.
Finales Ergebnis?
Sie erhielten nur etwa 14 Tsd. $ an Token-Wert.
Über 99% des Werts wurden in einem einzigen Trade ausgelöscht.
Der Grund: Der 0x-Router soll die Order über einen AVAIL-Pool mit extrem geringer Liquidität geroutet haben, wodurch es zu absurdem Slippage und brutalem Price Impact kam.
Eine schmerzhafte Erinnerung für alle, die auf DEXs handeln:
Prüft immer die Pool-Liquidität.
Prüft immer Price Impact und Slippage, bevor ihr bestätigt.
Verwendet nach Möglichkeit Pools mit tiefer Liquidität.
In Krypto kann ein unachtsamer Klick aus einem Millionentrade eine zerlegte Wallet machen.

BonkDAO scheint einen Governance-Angriff erlitten zu haben, bei dem laut dem offiziellen X-Konto von Bonk Inu ungefähr 20 Millionen US-Dollar an BONK-Token aus seinem Treasury abgezogen wurden.
„BonkDAO war das Ziel eines bösartigen Governance-Vorschlags, der dazu führte, dass schätzungsweise 20M US-Dollar an BONK-Token aus dem BonkDAO-Treasury abgezogen wurden“, schrieb das Konto am Montag.
Laut der Stellungnahme habe der Angreifer einen verdächtigen Governance-Vorschlag genutzt, um Zugriff auf das Treasury zu erhalten und Gelder aus BonkDAO abzuziehen. Die gestohlenen BONK-Token haben inzwischen begonnen, sich in Richtung Krypto-Börsen zu bewegen, was zusätzlichen Druck auf den Preis des Tokens ausübt.
BONK war laut der Preisübersicht von The Block um mehr als 9% gefallen.
Als Reaktion darauf sagte die in Südkorea ansässige Krypto-Börse Upbit, sie habe BONK-Ein- und Auszahlungen vorübergehend ausgesetzt.
„Die Strafverfolgungsbehörden wurden benachrichtigt. BonkDAO arbeitet weiterhin mit den zuständigen Stellen daran, Gelder zurückzuerlangen und die Verantwortlichen zu identifizieren“, schrieb Bonk.
$BONK ist ein hundegebundenes Memecoin, der im Dezember 2022 auf der Solana-Blockchain gestartet wurde. Er wurde vor allem wegen seines großen Community-Airdrops bekannt und gilt oft als einer der etabliertesten Memecoins in der Branche.

BonkDAO scheint einen Governance-Angriff erlitten zu haben, bei dem laut dem offiziellen X-Account von Bonk Inu etwa 20 Millionen US-Dollar an BONK-Token aus dem Treasury abgezogen wurden.
„BonkDAO war das Ziel eines bösartigen Governance-Vorschlags, der zu einem geschätzten Abfluss von 20 Mio. US-Dollar an BONK-Token aus dem BonkDAO-Treasury führte“, schrieb der Account am Montag.
Laut der Stellungnahme nutzte der Angreifer einen verdächtigen Governance-Vorschlag, um Zugriff auf das Treasury zu erlangen und Gelder aus BonkDAO abzuziehen. Die gestohlenen BONK-Token haben seitdem begonnen, sich zu Krypto-Börsen zu bewegen, was zusätzlichen Druck auf den Kurs des Tokens ausübt.
BONK war laut der Kursseite von The Block um mehr als 9% gefallen.
Als Reaktion darauf sagte die in Südkorea ansässige Krypto-Börse Upbit, sie habe BONK-Ein- und -Auszahlungen vorübergehend ausgesetzt.
„Die Strafverfolgungsbehörden wurden benachrichtigt. BonkDAO arbeitet weiterhin mit den zuständigen Stellen zusammen, um die Gelder zurückzuholen und diejenigen zu identifizieren, die dafür verantwortlich sind“, schrieb Bonk.
BONK ist eine hundefarbene Memecoin, die im Dezember 2022 auf der Solana-Blockchain gestartet wurde. Sie wurde vor allem durch ihr großes Community-Airdrop bekannt und gilt oft als eine der etablierteren Memecoins in dem Sektor.

Laut Grayscale könnten die jüngsten Bitcoin-Verkäufe von Strategy dazu beitragen, das Vertrauen der Anleger in die Finanzierungstruktur des Unternehmens wiederherzustellen, indem die Kassenreserven für Dividendenzahlungen gestärkt werden.
Grayscale erklärte, die verbesserte Finanzierungsposition könne auch dazu beitragen, dass Bitcoin einen nachhaltigeren Preisboden bildet, indem die mit Strategy verbundenen Tail-Risiken verringert werden – einschließlich des Risikos schwerer Marktstörungen, falls Anleger das Vertrauen in die Bilanz des Unternehmens verlieren.
„Auf den ersten Blick ist an der Bilanz von Strategy nichts auszusetzen. Das Unternehmen besitzt Bitcoin im Wert von rund 52 Milliarden US-Dollar und hat gerade einmal rund 7 Milliarden US-Dollar an Schulden“, sagte Zach Pandl, Leiter der Research-Abteilung von Grayscale, in einer Notiz am Montag. „Seine jährlichen Dividendenverpflichtungen aus seinen Vorzugsaktien liegen bei weniger als 2 Milliarden US-Dollar. Strategy verfügt eindeutig über ausreichende finanzielle Mittel, um sowohl seine Schulden als auch seine Dividendenverpflichtungen zu bedienen.“
Pandl sagte, der Anstieg des STRC-Preises, der Aktie von Strategy, die Vorzugsrechte hat, zeige, dass die Anleger wieder stärkeres Vertrauen in das Instrument entwickeln.
Die Kommentare kamen, nachdem Strategy am Montag bekannt gegeben hatte, dass es letzte Woche etwa 3.588 Bitcoin verkauft hat, im Wert von rund 216 Millionen US-Dollar. Der Verkauf war Teil des erst kürzlich eingeführten Bitcoin-Monetarisierungsprogramms des Unternehmens, das Strategy erlaubt, bei Bedarf Bitcoin zu verkaufen, um Kassenreserven aufzubauen, Dividenden für Vorzugsaktien und Zinsaufwendungen zu finanzieren oder die Kapitalstruktur zu optimieren. Das Unternehmen hat außerdem ein Ziel für die Mindest-Kassenreserven festgelegt, das 12 Monaten an Vorzugsdividenden- und Zinsverpflichtungen entspricht.
Nach dem jüngsten Verkauf belaufen sich die Kassenreserven von Strategy laut Pandl auf etwa 2,55 Milliarden US-Dollar – genug, um ungefähr 17 Monate Dividendenzahlungen abzudecken.
Pwndls Einschätzung steht im Gegensatz zu der jüngsten Bewertung der Politik durch JPMorgan.

Der Plan von Präsident Donald Trump, eine strategische Bitcoin-Reserve zu schaffen, stößt laut Bloomberg auf rechtliche und Zuständigkeitsprobleme.
Trump skizzierte den Vorschlag zu Beginn seiner Amtszeit. Die Reserve sollte hauptsächlich mit Bitcoin finanziert werden, der sich bereits im Besitz der Bundesregierung befindet – durch straf- oder zivilrechtliche Einziehungen –, ergänzt durch einen separaten digitalen Vermögensbestand. Die Durchführungsverordnung wies zudem das Finanz- und das Handelsministerium an, haushaltsneutrale Wege zu entwickeln, um Bitcoin zu erwerben, ohne Kosten für Steuerzahler hinzuzufügen.
Bloomberg berichtete jedoch am Montag unter Berufung auf mit der Angelegenheit vertraute Personen, dass nun Fragen aufgetaucht sind, ob das Finanzministerium eine solche Reserve rechtmäßig verwalten kann.
Die Gespräche haben sich außerdem in Richtung verlagert, die Reserve möglicherweise dem Handelsministerium zu unterstellen. Ein weiteres Thema, das geprüft wird, ist, ob Bitcoin „auf unbestimmte Zeit“ gehalten werden kann, angesichts der Volatilität des Vermögenswerts.
In einer per E-Mail an The Block gesendeten Stellungnahme sagte die Sprecherin des Weißen Hauses, Liz Huston, dass die Regierung weiterhin bewertet, wie die Reserve strukturiert werden soll.
„Präsident Trump hat sich im Wahlkampf für eine Vision eingesetzt, Amerika als globalen Kapitalstandort für Kryptowährungen und andere wegweisende Technologien zu festigen“, sagte Huston. „Um die Vision des Präsidenten umzusetzen, prüft die Trump-Administration weiterhin die beste Struktur für eine Strategische Bitcoin-Reserve und den U.S.-Digital-Asset-Stockpile.“
Das Handelsministerium und das Finanzministerium reagierten nicht unmittelbar auf Anfragen von The Block nach einem Kommentar.
Im April sagte der Krypto-Berater des Weißen Hauses, Patrick Witt, er erwarte in den kommenden Wochen ein „großes“ Update zu den nächsten Schritten für die Reserve, doch ein solches Update ist bislang ausgeblieben.
Inzwischen arbeiten Abgeordnete sowohl im Repräsentantenhaus als auch im Senat an Gesetzesvorlagen, um Trumps Exekutivverordnung gesetzlich zu verankern. Ein Gesetzentwurf von Sen. Cynthia Lummis, R-Wyo., und Rep. Nick Begich, R-Alaska, würde die Anordnung ausweiten und die Beschaffung von 1 Million Bitcoin über fünf Jahre mit „haushaltsneutralen Strategien“ genehmigen.

Justin Sun beschuldigt WLFI eines „Backdoor“-Vermögenskontrollskandals

Justin Sun hat World Liberty Financial öffentlich beschuldigt, heimlich eine Blacklist-„Backdoor“ in seinen Smart Contracts einzubetten, die es dem Team ermöglicht, Benutzer-Token ohne Vorankündigung oder Rückgriff einzufrieren, zu beschränken oder effektiv zu konfiszieren.

Ein langjähriger Unterstützer von Donald Trump und seiner krypto-freundlichen Haltung, sagte Sun, dass er frühzeitig stark in WLFI investiert habe, im Glauben an das Versprechen von dezentraler Finanzierung und finanzieller Freiheit. Er behauptet jedoch, dass das Projekt die Investoren täuschte, indem es zentrale Kontrollmechanismen verbarg.

Sun behauptet, er sei das größte Opfer, und erklärt, dass seine Wallet 2025 auf die Blacklist gesetzt wurde, was die Rechte der Investoren und die grundlegenden Blockchain-Prinzipien verletzt. Er beschuldigt das WLFI-Team außerdem, unfair Gebühren zu erheben, Benutzervermögen über versteckte Funktionen zu kontrollieren, Gelder ohne ordnungsgemäßes Verfahren einzufrieren und Governance-Abstimmungen zu manipulieren, indem die Teilnahme eingeschränkt und wichtige Informationen zurückgehalten werden.

Zur Kontroversität trägt bei, dass WLFI Berichten zufolge alle Referenzen und Bilder der Trump-Familie von seiner Website entfernt hat, was Verdacht auf Distanzierung von früheren politischen Assoziationen aufwirft.

Sun fordert das Projekt auf, Token freizuschalten und Transparenz wiederherzustellen, und warnt, dass solche Aktionen das Vertrauen in den Kryptomarkt erheblich schädigen.

$TRX $WLFI

Die EZB unterstützt die Verlagerung der Kryptoaufsicht zur ESMA

Die Europäische Zentralbank hat offiziell den Plan der Europäischen Kommission unterstützt, die Aufsicht über große Finanzmarktteilnehmer, einschließlich Krypto-Asset-Dienstleister (CASPs), an die Europäische Wertpapier- und Marktaufsichtsbehörde (ESMA) zu übertragen.

Der Vorschlag wird als die bedeutendste strukturelle Veränderung seit Inkrafttreten des MiCA-Rahmenwerks angesehen, das der ESMA zum ersten Mal direkte Aufsichtsbehörden über große grenzüberschreitende Kryptounternehmen einräumt.

Die EZB argumentiert, dass große Kryptounternehmen systemisch relevant sein können und eine zentrale Aufsicht benötigen, um zu verhindern, dass Risiken in das Bankensystem übergreifen. Sie schlug auch vor, einen stimmlosen Sitz innerhalb der ESMA einzunehmen.

Die EZB warnte jedoch, dass die ESMA zusätzliche Ressourcen benötigen wird und empfahl einen schrittweisen Übergang von nationalen Aufsichtsbehörden. Der Plan stößt auf Widerstand von einigen EU-Ländern wie Irland, Luxemburg und Malta und wird weiterhin durch Verhandlungen innerhalb der EU vorangetrieben.

Arthur Hayes fügt weitere 1,1 Millionen Dollar in HYPE hinzu

Laut Lookonchain hat Arthur Hayes gestern zusätzlich 26.022 HYPE gekauft, was ungefähr 1,1 Millionen Dollar wert ist – dies markiert seine erste Akkumulation des Tokens seit fast drei Monaten.

Er hält jetzt insgesamt 247.334 HYPE, die auf etwa 10,44 Millionen Dollar geschätzt werden, mit nicht realisierten Gewinnen von über 2,5 Millionen Dollar.

In der Zwischenzeit setzt Bitwise Asset Management seine Bemühungen um die Einreichung eines Hyperliquid-Index-ETF fort, was auf ein wachsendes institutionelles Interesse an dem Ökosystem hinweist.
$HYPE

Ray Dalio argumentiert, dass die Welt in eine Form von "wirtschaftlichem Krieg" eintritt, in der Länder zunehmend finanzielle Werkzeuge – wie Sanktionen, Kapitalbeschränkungen und Währungsmanipulation – anstelle traditioneller militärischer Konflikte einsetzen. Dieser Wandel geschieht parallel zu steigenden geopolitischen Spannungen und inneren wirtschaftlichen Druck.

Ein zentraler Teil seiner These ist die Währungsabwertung, insbesondere des US-Dollars. Dalio erklärt, dass Regierungen, die mit hohen Schulden und Ungleichheit konfrontiert sind, dazu tendieren, Geld zu drucken, anstatt offen einen Zahlungsausfall zu riskieren, was den Wert von Fiat-Währungen im Laufe der Zeit verringert.

In diesem Umfeld müssen Investoren möglicherweise überdenken, was als "sichere Vermögenswerte" gilt. Traditionelle Wertspeicher, die an Regierungen gebunden sind, werden weniger zuverlässig, während neutrale, nicht-souveräne Vermögenswerte an Attraktivität gewinnen.

Hier kommt Bitcoin ins Spiel. Dalios Rahmen unterstützt indirekt die Idee, dass Bitcoin von diesen Trends profitieren könnte, weil es:

nicht von einer Regierung kontrolliert wird

gegen Abwertung resistent ist (festes Angebot)

grenzüberschreitend nutzbar ist, ohne sich auf traditionelle Finanzsysteme zu verlassen

Insgesamt legt der Artikel nahe, dass globale Instabilität + Geldschöpfung = ein stärkeres langfristiges Argument für Bitcoin darstellt, auch wenn die kurzfristige Volatilität bestehen bleibt.

Der Präsident Argentiniens, Javier Milei, hat seine Haltung zur vollständigen Dollarisierung der Wirtschaft abgeschwächt und eingeräumt, dass viele Argentinier einfach nicht bereit sind, den US-Dollar anzunehmen. Anstatt einen schnellen Wechsel vom Peso zu erzwingen, schlägt er nun einen allmählicheren oder marktorientierten Ansatz vor.

Milei argumentierte, dass frühere Versuche einer "endogenen Dollarisierung" gescheitert sind, weil die Menschen es vorziehen, ihre eigene Währung zu halten, anstatt vollständig auf Dollar umzusteigen. Seine neuesten Kommentare deuten auf einen Wandel von der Rhetorik des Wahlkampfs zu einem pragmatischeren politischen Kurs hin.

Während die Dollarisierung ein zentrales Versprechen während seines Wahlkampfs war, haben wirtschaftliche Realitäten – wie begrenzte Dollarreserven, politische Einschränkungen und öffentliche Widerstände – den Plan schwierig umzusetzen gemacht. Analysten sehen dies als ein Zeichen, dass Milei seine radikaleren Vorschläge moderiert, während er regiert.

Dogecoin Erfolgreich Testet Quantensichere Transaktion im Hauptnetz
Der Kryptowährungssektor intensiviert die Bemühungen, quantenresilient zu werden, nach einem bedeutenden Forschungsupdate von Google Ende März 2026.
Laut Google-Forschern könnten zukünftige Quantencomputer in der Lage sein, einige der Kryptografie zu brechen, die digitale Vermögenswerte sichert, einschließlich Dogecoin, und dabei weniger Ressourcen verwenden als zuvor geschätzt. Die Warnung hat der branchenweiten Diskussion über die Vorbereitung auf Quantenangriffe zusätzliche Dringlichkeit verliehen.
In seiner Studie teilte Google beliebte Blockchains in vier Kategorien von Quantenrisiken ein. Dogecoin fällt in die Gruppe der UTXO-basierten Protokolle, bei denen einzelne Benutzer eine langfristige Exposition gegenüber quantensicheren öffentlichen Schlüsseln vermeiden können. Diese Protokolle ermöglichen es, Vermögenswerte mit vergänglichen öffentlichen Schlüsseln zu sichern, die hinter einem kryptografischen Hash verborgen sind, und helfen vorsichtigen Benutzern, „im Ruhezustand“ Angriffe zu vermeiden. Dies lässt nur „bei der Ausgaben“ Angriffe übrig, die für einen quantenmäßigen Gegner erheblich herausfordernder sind. Schwachstellen ergeben sich größtenteils aus Benutzerpraktiken wie der Wiederverwendung von Adressen.
Dogecoins Experiment zur Quantenresilienz
Google stellte fest, dass die klarste Verteidigung der Kryptoindustrie ein Übergang zur post-quantensicheren Kryptografie (PQC) ist, einer neueren Form der Sicherheit, die darauf ausgelegt ist, Angriffe von leistungsstarken Maschinen abzuwehren.
Vor diesem Hintergrund enthüllte der Direktor der Dogecoin Foundation, Timothy Stebbing, dass der Dogecoin-Core-Entwickler Michin Lumin und das Team der Dogecoin Foundation erfolgreich eine experimentelle post-quantensichere Transaktion im Dogecoin-Hauptnetz ausgeführt haben. „Die Experimente gehen weiter“, fügte Stebbing hinzu.
Der Dogecoin-Softwareingenieur Ed Tubbs bestätigte die Entwicklung öffentlich und antwortete einfach: „Bestätigt 🚀".

Frankreich drängt auf strengere MiCA-Grenzen für Stablecoin-Zahlungen

Die französischen Behörden fordern strengere Grenzen für die Nutzung von Stablecoins unter der Verordnung der Europäischen Union über Märkte für Krypto-Assets (MiCA), insbesondere für Zahlungen, die mit Nicht-Euro-Stablecoins wie denen, die an den US-Dollar gekoppelt sind, getätigt werden.

Denis Beau, Erster stellvertretender Gouverneur der Banque de France, drängte die EU-Politiker, die MiCA-Regeln zu stärken und argumentierte, dass die aktuellen Bestimmungen die Risiken, die von der wachsenden Dominanz von im Ausland emittierten Stablecoins ausgehen, nicht vollständig adressieren. Er warnte, dass die weitverbreitete Nutzung von dollarunterstützten Stablecoins die monetäre Souveränität und finanzielle Stabilität Europas gefährden könnte.

Der Druck kommt, da dollarverknüpfte Stablecoins den Großteil des globalen Marktes ausmachen, was Bedenken aufwirft, dass die Zahlungssysteme Europas zunehmend "dollarisierter" werden könnten, wenn keine strengeren Kontrollen eingeführt werden.

Parallel dazu verschärft Frankreich die nationale Aufsicht. Die Nationalversammlung hat kürzlich eine Bestimmung genehmigt, die von den Nutzern verlangt, selbstverwaltete Krypto-Vermögenswerte über 5.000 € jährlich im Rahmen eines Anti-Betrugs-Gesetzes zu melden, obwohl die Maßnahme aufgrund von Machbarkeits- und Datenschutzbedenken noch diskutiert wird.

Insgesamt spiegeln die Entwicklungen einen breiteren Versuch von französischen und europäischen Regulierungsbehörden wider, den Einfluss ausländischer Stablecoins einzudämmen, die regulatorische Kontrolle über Krypto-Assets zu stärken und eurobasierte Alternativen — einschließlich Initiativen wie dem digitalen Euro — innerhalb des Finanzsystems der Region zu fördern.

Bittensor (TAO) sieht sich einem Abwärtsrisiko angesichts von Vorwürfen des "Dezentralisierungstheaters" ausgesetzt

Der TAO-Token von Bittensor steht unter starkem Druck, nachdem Covenant AI – ein bedeutender Subnetzbetreiber – seinen Ausstieg aus dem Netzwerk angekündigt hat und dem Projekt vorwirft, ein "Dezentralisierungstheater" zu sein. Diese Kritik stellt direkt die zentrale Erzählung von Bittensor in Frage, ein offenes, dezentrales KI-Netzwerk zu sein, was zu einem drastischen Vertrauensverlust unter Händlern und Entwicklern führt.

Nach der Ankündigung fiel der TAO-Preis um etwa 30 % von seinem wöchentlichen Höchststand auf nahezu 249 $, wobei das Handelsvolumen um etwa 250 % anstieg, was auf eine starke bärische Stimmung hinweist. Auf den Derivatemärkten wurden etwa 11,8 Millionen USD an Positionen liquidiert – überwiegend Long-Positionen – was weiteren Verkaufsdruck erzeugte.

Über die unmittelbare Reaktion hinaus deuten technische Indikatoren auf ein zusätzliches Abwärtsrisiko hin. Preisfraktale und historische Muster weisen auf einen möglichen weiteren Rückgang von 25 %–45 % in den kommenden Wochen hin. Der TAO wird derzeit innerhalb einer wichtigen Fibonacci-Rücklaufzone (0,382–0,5) gehandelt, die zuvor tiefere Korrekturen in vergangenen Zyklen vorausgegangen ist.

Wenn sich das Muster wiederholt, könnte der Token zunächst auf etwa 230 $ fallen, bevor mögliche Verluste auf nahezu 144 $ ausgeweitet werden – was einen Gesamtverlust von bis zu 45 % von den aktuellen Niveaus darstellen würde.

Fundamental ist die Hauptsorge, dass, wenn bedeutende Entwickler weiterhin das Ökosystem verlassen, die Netzwerkaktivität, die Nachfrage nach TAO und die langfristigen Wachstumsperspektiven schwächer werden könnten. Die Kontroversen über die Dezentralisierung könnten daher langfristige Auswirkungen über die kurzfristige Preisbewegung hinaus haben.
$TAO

CFTC stellt Mitglieder der Innovationsarbeitsgruppe vor

Die U.S. Commodity Futures Trading Commission (CFTC) hat die ersten Mitglieder ihrer neu gegründeten Innovationsarbeitsgruppe bekannt gegeben, als Teil eines breiteren Bestrebens, klarere regulatorische Leitlinien für die Kryptoindustrie und aufkommende Technologien zu schaffen.

Die Arbeitsgruppe wird von Michael J. Passalacqua, einem leitenden Berater des Vorsitzenden Michael S. Selig, geleitet und umfasst fünf anfängliche Mitglieder: Hank Balaban, Sam Canavos, Mark Fajfar, Eugene Gonzalez IV und Dina Moussa – eine Mischung aus Rechtsexperten sowohl aus dem Privatsektor als auch innerhalb der CFTC.

Die Gruppe hat die Aufgabe, der Behörde zu helfen, einen klareren regulatorischen Rahmen für wichtige Innovationsbereiche zu entwerfen, einschließlich Krypto-Assets und Blockchain, künstlicher Intelligenz und autonomer Systeme sowie Prognosemärkte.

Dieser Schritt folgt auf die frühere Gründung der Arbeitsgruppe durch die CFTC im März und spiegelt ein breiteres regulatorisches Bemühen unter der aktuellen Verwaltung wider, um „Regeln für die Straße“ für aufkommende Finanztechnologien zu etablieren. Die Behörde führt auch Werkzeuge wie einen „Innovations-Tracker“ ein, um Fortschritte bei der Förderung regulatorischer Klarheit und Marktintegrität hervorzuheben.

Die Initiative kommt zu einem Zeitpunkt, an dem die US-Regulierungsbehörden darum konkurrieren, die Aufsicht über den Sektor digitaler Vermögenswerte zu definieren. Die CFTC positioniert sich als wichtige Regulierungsbehörde für Krypto-Märkte, insbesondere da Fragen über die Zuständigkeit mit der SEC und das Schicksal breiterer Gesetze wie dem Clarity Act bestehen bleiben.

Insgesamt signalisiert die Bildung und Besetzung der Innovationsarbeitsgruppe einen strukturierteren und expertisegetriebenen Ansatz zur Regulierung von Krypto und Technologien der nächsten Generation, mit dem Ziel, Unsicherheiten zu verringern und verantwortungsvolle Innovation in den USA zu unterstützen.

Die US-Regierung hat Bitcoin, die mit einer Verschwörung zur Verteilung von Steroiden in Verbindung gebracht werden, an eine Coinbase Prime-Adresse übertragen.

Blockchain-Daten deuten darauf hin, dass die Gelder ursprünglich von Glenn Olivio beschlagnahmt wurden, der 2025 im Zusammenhang mit dem angeblich illegalen Steroidgeschäft angeklagt wurde.

Die Übertragung hebt das fortlaufende Management beschlagnahmter digitaler Vermögenswerte durch die US-Behörden hervor, obwohl der genaue Zweck des Zugriffs – wie Verwahrung, Liquidation oder Umverteilung – unklar bleibt.

KI-Agenten transformieren zunehmend die Entwicklung, den Handel und das Risikomanagement im Bereich Kryptowährungen, wobei Initiativen von Cambrian und der Ethereum Foundation den Trend anführen.

Diese Systeme können die Entwicklung von Smart Contracts automatisieren, die Leistung optimieren, Schwachstellen erkennen und Handelsstrategien mithilfe von Echtzeitdaten ausführen. Sie ermöglichen auch eine prädiktive Risikomanagement und eine effizientere Ressourcenzuweisung über DeFi- und Blockchain-Anwendungen hinweg.

Es bleiben jedoch Bedenken hinsichtlich der Sicherheit und der vorzeitigen Einführung, da die schnelle Implementierung von KI-gesteuerten Systemen neue Risiken mit sich bringen kann, wenn sie nicht ordnungsgemäß getestet werden. Insgesamt erweisen sich KI-Agenten als eine zentrale Infrastrukturebene in der nächsten Phase des Krypto-Ökosystems.

Worldcoin wird die Freigabegeschwindigkeit seines WLD-Tokens ab Juli um über 40 % senken, wodurch die täglichen Freigaben von etwa 5,1 Millionen auf ungefähr 2,9 Millionen Tokens reduziert werden.

Die Änderung ist Teil einer überarbeiteten Tokenomics-Strategie, die darauf abzielt, den Anstieg des im Umlauf befindlichen Angebots zu verlangsamen und den Marktdruck durch große Freigabeereignisse zu reduzieren. Durch die Verlängerung der Vesting-Zeiträume strebt das Projekt an, die langfristige Stabilität und das Vertrauen der Investoren zu verbessern, insbesondere im Hinblick auf eine größere Angebotsfreigabe, die in diesem Jahr erwartet wird.
$WLD

U.S. Gesetzgeber werden nächste Woche nach Washington zurückkehren, wobei der Bankenausschuss des Senats plant, bis Ende des Monats über ein ins Stocken geratenes Gesetz zur Marktstruktur für Kryptowährungen abzustimmen. Der Hauptstreitpunkt bleibt, wie man die Belohnungen für Stablecoins regulieren kann.
Die Verhandlungen intensivieren sich unter dem Weißen Haus, den Regulierungsbehörden, Banken und Krypto-Firmen. Während das aktuelle Gesetz (GENIUS-Gesetz) Stablecoin-Emittenten verbietet, direkt Zinsen zu zahlen, erlaubt es Drittanbieter-Plattformen, Belohnungen anzubieten – was bei Banken Bedenken hinsichtlich Abflüssen von Einlagen aufwirft, während Krypto-Firmen argumentieren, dass Beschränkungen Innovationen behindern könnten.
Ein aktueller wirtschaftlicher Bericht des Weißen Hauses stellte fest, dass Stablecoin-Belohnungen wahrscheinlich keinen signifikanten Einfluss auf die Bankkredite haben werden, aber Bankvertreter bestreiten diese Schlussfolgerung und drängen weiterhin auf strengere Regeln.
Beamte, darunter Finanzminister Scott Bessent, fordern eine zügige Verabschiedung des umfassenderen Krypto-Gesetzes, das die regulatorische Aufsicht zwischen den Behörden definieren, die Regeln für den Austausch festlegen und die Offenlegungen verbessern würde.
Wenn eine Einigung über die Belohnungen für Stablecoins erzielt wird, wird die Aufmerksamkeit auf andere Themen wie rechtliche Schutzmaßnahmen für Softwareentwickler gelenkt – wo Meinungsverschiedenheiten aufkommen. Das Gesetz sieht sich weiterhin mehreren legislativen Hürden gegenüber, einschließlich der Versöhnung zwischen den Senatsausschüssen, der Sicherstellung von 60 Stimmen und der Angleichung an die Version des Hauses.
Senatorin Cynthia Lummis warnte, dies könnte die letzte Gelegenheit sein, ein solches Gesetz vor 2030 zu verabschieden, und bezeichnete es als entscheidend für die Zukunft der U.S. Finanzen.