Binance Square
CoinPhoton
7.8k Beiträge

CoinPhoton

Square Verified+
Creator of the Year
Creator of the Year
Level 2 Creator
Level 2 Creator
Trade eröffnen
Gelegenheitstrader
7.6 Jahre
15 Following
146.5K+ Follower
146.6K+ Like gegeben
2 Abzeichen
Beiträge
Portfolio
·
--
Übersetzung ansehen
🔥 Visa and CoinShares: Crypto appetite is growing among consumers and wealthy investors A new Visa study found that 46% of consumers across 14 Asia-Pacific markets are likely to use stablecoins within the next five years, compared with just 16% who used them in the past 12 months. The most anticipated use cases include cross-border transfers, online shopping, travel and international payments. Awareness remains a major hurdle: 66% of respondents have heard of stablecoins, but only 6% say they understand how they work. Among those aware of stablecoins but not using them, 38% cited concerns over scams and fraud. Meanwhile, a CoinShares survey of 2,230 affluent investors across the U.S. and six European markets found that 54%–70% already own digital assets, depending on the market. Crypto allocations average around 10% of portfolios, putting digital assets on a similar footing with some traditional alternative investments. More importantly, at least 85% of existing crypto investors in five of the seven markets said they plan to increase their exposure in 2026. The figure rises to 91% in the U.S., UK and Germany. Bitcoin remains the dominant asset, held by 80% of digital-asset investors, while 89% of Bitcoin holders also own other digital assets. The broader takeaway: crypto is increasingly moving from a speculative trading niche toward a mainstream portfolio allocation, while stablecoins are emerging as a potential global payments infrastructure.
🔥 Visa and CoinShares: Crypto appetite is growing among consumers and wealthy investors

A new Visa study found that 46% of consumers across 14 Asia-Pacific markets are likely to use stablecoins within the next five years, compared with just 16% who used them in the past 12 months.

The most anticipated use cases include cross-border transfers, online shopping, travel and international payments.

Awareness remains a major hurdle: 66% of respondents have heard of stablecoins, but only 6% say they understand how they work. Among those aware of stablecoins but not using them, 38% cited concerns over scams and fraud.

Meanwhile, a CoinShares survey of 2,230 affluent investors across the U.S. and six European markets found that 54%–70% already own digital assets, depending on the market. Crypto allocations average around 10% of portfolios, putting digital assets on a similar footing with some traditional alternative investments.

More importantly, at least 85% of existing crypto investors in five of the seven markets said they plan to increase their exposure in 2026. The figure rises to 91% in the U.S., UK and Germany.

Bitcoin remains the dominant asset, held by 80% of digital-asset investors, while 89% of Bitcoin holders also own other digital assets.

The broader takeaway: crypto is increasingly moving from a speculative trading niche toward a mainstream portfolio allocation, while stablecoins are emerging as a potential global payments infrastructure.
Übersetzung ansehen
Bitcoin ETFs attract $134 million as “Uptober” gets off to a positive start Spot Bitcoin ETFs in the U.S. recorded $134.4 million in net inflows during the first two trading sessions of October, including $102.7 million on Oct. 1 and $31.7 million on Oct. 2, giving “Uptober” a positive opening. The inflows came after Bitcoin ETFs saw $148.7 million in outflows on Sept. 30, ending a nine-session inflow streak. Despite that, September remained strong, with ETFs attracting roughly $2.65 billion, their second-highest monthly inflow since October 2025. Market sentiment was also supported by weaker-than-expected U.S. jobs data. The economy added just 29,000 jobs in September, while the probability of a Fed rate hike in October, according to CME FedWatch, fell sharply from 70% to 14%. Bitcoin briefly climbed to $87,173, approaching its September high of $87,354. However, caution remains, with Myriad data showing only a 7% probability of BTC reaching a new all-time high in 2026.
Bitcoin ETFs attract $134 million as “Uptober” gets off to a positive start

Spot Bitcoin ETFs in the U.S. recorded $134.4 million in net inflows during the first two trading sessions of October, including $102.7 million on Oct. 1 and $31.7 million on Oct. 2, giving “Uptober” a positive opening.

The inflows came after Bitcoin ETFs saw $148.7 million in outflows on Sept. 30, ending a nine-session inflow streak. Despite that, September remained strong, with ETFs attracting roughly $2.65 billion, their second-highest monthly inflow since October 2025.

Market sentiment was also supported by weaker-than-expected U.S. jobs data. The economy added just 29,000 jobs in September, while the probability of a Fed rate hike in October, according to CME FedWatch, fell sharply from 70% to 14%.

Bitcoin briefly climbed to $87,173, approaching its September high of $87,354. However, caution remains, with Myriad data showing only a 7% probability of BTC reaching a new all-time high in 2026.
Übersetzung ansehen
Metaplanet sold 10,000 BTC — then bought back 11,000 BTC Metaplanet sold 10,000 BTC in Q3 for about $789 million, before buying back 11,000 BTC for roughly $949 million, bringing its Bitcoin holdings to 44,000 BTC by the end of September. The company said the transaction was designed to demonstrate to credit-rating agencies and bond investors that its Bitcoin holdings are sufficiently liquid to meet debt obligations. Metaplanet says proceeds from the BTC sale exceeded the principal amount of its bonds, loans and other interest-bearing liabilities. However, the strategy came at a cost: the company bought back Bitcoin at prices roughly 9% higher than where it sold. Metaplanet estimates the sale could also generate around $97 million in deferred tax assets, although the figure remains unaudited. The company is now pursuing additional recurring income strategies while maintaining Bitcoin as its core treasury reserve.
Metaplanet sold 10,000 BTC — then bought back 11,000 BTC

Metaplanet sold 10,000 BTC in Q3 for about $789 million, before buying back 11,000 BTC for roughly $949 million, bringing its Bitcoin holdings to 44,000 BTC by the end of September.

The company said the transaction was designed to demonstrate to credit-rating agencies and bond investors that its Bitcoin holdings are sufficiently liquid to meet debt obligations.

Metaplanet says proceeds from the BTC sale exceeded the principal amount of its bonds, loans and other interest-bearing liabilities.

However, the strategy came at a cost: the company bought back Bitcoin at prices roughly 9% higher than where it sold. Metaplanet estimates the sale could also generate around $97 million in deferred tax assets, although the figure remains unaudited.

The company is now pursuing additional recurring income strategies while maintaining Bitcoin as its core treasury reserve.
Binance verschärft ab dem 1. November die Anforderungen für grenzüberschreitende Kryptotransfers in Brasilien Binance verlangt ab dem 1. November von Nutzern in Brasilien, bei grenzüberschreitenden Kryptotransfers den Verwendungszweck und Angaben zur Gegenpartei offenzulegen. Auszahlungen können erst beantragt werden, wenn der erforderliche Fragebogen ausgefüllt wurde. Einzahlungen können ausstehend bleiben oder in manchen Fällen zurückerstattet werden, wenn die erforderlichen Angaben fehlen. Die neuen Anforderungen gelten nicht für Kryptotransfers zwischen Personen mit Wohnsitz in Brasilien. Binance wird diese Transaktionen gemäß der Resolution Nr. 521/2025 der brasilianischen Zentralbank monatlich an diese melden. Für Transfers bis zu 50.000 US-Dollar gilt eine Liste mit 10 Verwendungszweck-Kategorien. Bei höheren Beträgen ist eine von 96 Kategorien anzugeben. Einige Transfers können außerdem auf 100.000 US-Dollar begrenzt sein, wenn die Gegenpartei nicht für Geschäfte auf dem brasilianischen Devisenmarkt zugelassen ist.
Binance verschärft ab dem 1. November die Anforderungen für grenzüberschreitende Kryptotransfers in Brasilien

Binance verlangt ab dem 1. November von Nutzern in Brasilien, bei grenzüberschreitenden Kryptotransfers den Verwendungszweck und Angaben zur Gegenpartei offenzulegen.

Auszahlungen können erst beantragt werden, wenn der erforderliche Fragebogen ausgefüllt wurde. Einzahlungen können ausstehend bleiben oder in manchen Fällen zurückerstattet werden, wenn die erforderlichen Angaben fehlen.

Die neuen Anforderungen gelten nicht für Kryptotransfers zwischen Personen mit Wohnsitz in Brasilien.

Binance wird diese Transaktionen gemäß der Resolution Nr. 521/2025 der brasilianischen Zentralbank monatlich an diese melden.

Für Transfers bis zu 50.000 US-Dollar gilt eine Liste mit 10 Verwendungszweck-Kategorien. Bei höheren Beträgen ist eine von 96 Kategorien anzugeben. Einige Transfers können außerdem auf 100.000 US-Dollar begrenzt sein, wenn die Gegenpartei nicht für Geschäfte auf dem brasilianischen Devisenmarkt zugelassen ist.
Die Nachfrage nach XRP- und SOL-ETFs bricht ein, da die wöchentlichen Zuflüsse um mehr als 94 % zurückgehen Die Nachfrage nach Spot-XRP- und SOL-ETFs in den USA schwächte sich in der vergangenen Woche deutlich ab und signalisierte eine erhebliche Abkühlung des institutionellen Interesses an den beiden Vermögenswerten. XRP-ETFs verzeichneten Nettozuflüsse von 4,74 Millionen US-Dollar, rund 94 % weniger als die 75,59 Millionen US-Dollar in der Vorwoche. Trotz des Rückgangs hielten XRP-ETFs eine Serie von zwölf Wochen mit positiven Nettozuflüssen aufrecht. Allerdings gab es bei den Produkten zwei Handelstage in Folge keine Zuflüsse. Am 3. Oktober verzeichneten sie Abflüsse von 3,28 Millionen US-Dollar – die ersten Nettoabflüsse seit dem 18. September. Bei SOL-ETFs fiel der Rückgang noch stärker aus. Nachdem sie in der Vorwoche 188,22 Millionen US-Dollar angezogen hatten, sanken die Zuflüsse in der vergangenen Woche auf nur noch 2,43 Millionen US-Dollar – ein Minus von mehr als 97 %. Trotz der deutlichen Verlangsamung blieben SOL-ETFs insgesamt im positiven Bereich. Die schwächeren ETF-Zuflüsse fallen in eine Phase, in der XRP und SOL beide unter Preisdruck stehen. Das unterstreicht die merkliche kurzfristige Abkühlung der institutionellen Nachfrage nach den beiden Kryptowährungen.
Die Nachfrage nach XRP- und SOL-ETFs bricht ein, da die wöchentlichen Zuflüsse um mehr als 94 % zurückgehen

Die Nachfrage nach Spot-XRP- und SOL-ETFs in den USA schwächte sich in der vergangenen Woche deutlich ab und signalisierte eine erhebliche Abkühlung des institutionellen Interesses an den beiden Vermögenswerten.

XRP-ETFs verzeichneten Nettozuflüsse von 4,74 Millionen US-Dollar, rund 94 % weniger als die 75,59 Millionen US-Dollar in der Vorwoche. Trotz des Rückgangs hielten XRP-ETFs eine Serie von zwölf Wochen mit positiven Nettozuflüssen aufrecht. Allerdings gab es bei den Produkten zwei Handelstage in Folge keine Zuflüsse. Am 3. Oktober verzeichneten sie Abflüsse von 3,28 Millionen US-Dollar – die ersten Nettoabflüsse seit dem 18. September.

Bei SOL-ETFs fiel der Rückgang noch stärker aus. Nachdem sie in der Vorwoche 188,22 Millionen US-Dollar angezogen hatten, sanken die Zuflüsse in der vergangenen Woche auf nur noch 2,43 Millionen US-Dollar – ein Minus von mehr als 97 %. Trotz der deutlichen Verlangsamung blieben SOL-ETFs insgesamt im positiven Bereich.

Die schwächeren ETF-Zuflüsse fallen in eine Phase, in der XRP und SOL beide unter Preisdruck stehen. Das unterstreicht die merkliche kurzfristige Abkühlung der institutionellen Nachfrage nach den beiden Kryptowährungen.
Stellar erreicht eine neue DeFi-Meilensteinmarke: Das gesamte gesperrte Volumen (TVL) übersteigt 273 Millionen US-Dollar und hebt die wachsende Aktivität im dezentralen Finanzökosystem des Netzwerks hervor. Das Wachstum kommt daher, dass Stellar sich über seinen traditionellen Zahlungsfokus hinaus weiterentwickelt. So nimmt die Nutzung von Stablecoins zu, ebenso wie von tokenisierten Real-World-Assets (RWAs), Krediten, Liquidität und yield-generierenden Anwendungen. Auch die DeFi-Expansion des Netzwerks wird durch die wachsende Verwendung von Stablecoins und tokenisierten Assets unterstützt. Das positioniert Stellar als zunehmend wichtige Blockchain für reale Finanzanwendungen und PayFi. Die jüngste Meilensteinmarke zeigt, dass sich die Rolle von Stellar in der Kryptoökonomie weiterentwickelt: von einem zahlungsorientierten Netzwerk zu einer breiteren Plattform für DeFi, Stablecoins und tokenisierte Real-World-Assets.
Stellar erreicht eine neue DeFi-Meilensteinmarke: Das gesamte gesperrte Volumen (TVL) übersteigt 273 Millionen US-Dollar und hebt die wachsende Aktivität im dezentralen Finanzökosystem des Netzwerks hervor.

Das Wachstum kommt daher, dass Stellar sich über seinen traditionellen Zahlungsfokus hinaus weiterentwickelt. So nimmt die Nutzung von Stablecoins zu, ebenso wie von tokenisierten Real-World-Assets (RWAs), Krediten, Liquidität und yield-generierenden Anwendungen.

Auch die DeFi-Expansion des Netzwerks wird durch die wachsende Verwendung von Stablecoins und tokenisierten Assets unterstützt. Das positioniert Stellar als zunehmend wichtige Blockchain für reale Finanzanwendungen und PayFi.

Die jüngste Meilensteinmarke zeigt, dass sich die Rolle von Stellar in der Kryptoökonomie weiterentwickelt: von einem zahlungsorientierten Netzwerk zu einer breiteren Plattform für DeFi, Stablecoins und tokenisierte Real-World-Assets.
Tom Lee: Fortgesetzter DAT-Kauf könnte die Kryptopreise nach oben treiben Tom Lee, Vorsitzender von BitMine, sagte, dass die fortgesetzte Kapitalbeschaffung von Digital Asset Treasury (DAT)-Unternehmen zum Kauf von Krypto zusätzlichen Aufwärtsdruck auf die Preise erzeugen könne, da das verfügbare Angebot sinkt. Im Gespräch mit CoinDesk auf der Korea Blockchain Week am 30. September nannte Lee HYPE als Beispiel. Er sagte, ein derzeit hyperliquidbezogener DAT halte rund 14 % des HYPE-Angebots und sammle weiter. Wenn die Bestände 50 % des Angebots erreichten, könnte HYPE möglicherweise einen parabolischen Preisanstieg erleben. Lees Argument lautet, dass DATs, wenn sie über ihrem Nettoinventarwert (NAV) gehandelt werden, zusätzliches Kapital beschaffen und die Mittel nutzen können, um mehr Krypto zu kaufen. Das schafft einen möglichen Kreislauf aus Aufschlag → Kapitalbeschaffung → Krypto-Käufe → reduziertes Marktangebot → steigende Preise, der die positive Entwicklung verstärken könnte. Allerdings waren Tom Lees Marktausblicke oft optimistisch, und konkrete Kursziele oder Zeitpläne könnten sich möglicherweise nicht materialisieren. Der wichtigere Punkt ist vor allem der DAT-Mechanismus selbst: Anhaltende Kapitalbeschaffung und Aufstockung können zusätzlichen Bedarf schaffen, während das Umlaufangebot sinkt, wodurch sich Preisbewegungen potenziell verstärken.
Tom Lee: Fortgesetzter DAT-Kauf könnte die Kryptopreise nach oben treiben

Tom Lee, Vorsitzender von BitMine, sagte, dass die fortgesetzte Kapitalbeschaffung von Digital Asset Treasury (DAT)-Unternehmen zum Kauf von Krypto zusätzlichen Aufwärtsdruck auf die Preise erzeugen könne, da das verfügbare Angebot sinkt.

Im Gespräch mit CoinDesk auf der Korea Blockchain Week am 30. September nannte Lee HYPE als Beispiel. Er sagte, ein derzeit hyperliquidbezogener DAT halte rund 14 % des HYPE-Angebots und sammle weiter. Wenn die Bestände 50 % des Angebots erreichten, könnte HYPE möglicherweise einen parabolischen Preisanstieg erleben.

Lees Argument lautet, dass DATs, wenn sie über ihrem Nettoinventarwert (NAV) gehandelt werden, zusätzliches Kapital beschaffen und die Mittel nutzen können, um mehr Krypto zu kaufen. Das schafft einen möglichen Kreislauf aus Aufschlag → Kapitalbeschaffung → Krypto-Käufe → reduziertes Marktangebot → steigende Preise, der die positive Entwicklung verstärken könnte.

Allerdings waren Tom Lees Marktausblicke oft optimistisch, und konkrete Kursziele oder Zeitpläne könnten sich möglicherweise nicht materialisieren. Der wichtigere Punkt ist vor allem der DAT-Mechanismus selbst: Anhaltende Kapitalbeschaffung und Aufstockung können zusätzlichen Bedarf schaffen, während das Umlaufangebot sinkt, wodurch sich Preisbewegungen potenziell verstärken.
Michael Saylor: Der jährliche 20%-Gewinn von Bitcoin reicht aus, um die Dividende abzudecken Michael Saylor, Executive Chairman von Strategy, sagte, das Unternehmen erwarte, dass Bitcoin im Laufe der langen Zeit um etwa 20%–30% pro Jahr an Wert gewinnen werde. Unter dieser Annahme bleibt auch die jährliche Dividende von STRC in Höhe von 12% gut handhabbar. Saylor bezeichnete STRC als ein Kreditinstrument, nicht als ein Produkt, bei dem Anleger die gesamte Preisvolatilität von Bitcoin mittragen müssen. Er sagte, STRC biete eine höhere Rendite als einige bankübliche Vorzugsaktien, High-Yield-Anleihen und Private Credit, während gleichzeitig angestrebt werde, die relative Preisstabilität rund um die 100-Dollar-Marke durch Strategy-Mechanismen wie den Rückkauf oder die Ausgabe von Anteilen aufrechtzuerhalten. Laut Saylor stammt STRC’s kreditseitige Grundlage aus den großen Bitcoin-Beständen von Strategy. Das Unternehmen hat das Ziel, einen Teil des Bitcoin-Werts in ein relativ stabiles, einkommensgenerierendes Instrument umzuwandeln.
Michael Saylor: Der jährliche 20%-Gewinn von Bitcoin reicht aus, um die Dividende abzudecken

Michael Saylor, Executive Chairman von Strategy, sagte, das Unternehmen erwarte, dass Bitcoin im Laufe der langen Zeit um etwa 20%–30% pro Jahr an Wert gewinnen werde. Unter dieser Annahme bleibt auch die jährliche Dividende von STRC in Höhe von 12% gut handhabbar.

Saylor bezeichnete STRC als ein Kreditinstrument, nicht als ein Produkt, bei dem Anleger die gesamte Preisvolatilität von Bitcoin mittragen müssen. Er sagte, STRC biete eine höhere Rendite als einige bankübliche Vorzugsaktien, High-Yield-Anleihen und Private Credit, während gleichzeitig angestrebt werde, die relative Preisstabilität rund um die 100-Dollar-Marke durch Strategy-Mechanismen wie den Rückkauf oder die Ausgabe von Anteilen aufrechtzuerhalten.

Laut Saylor stammt STRC’s kreditseitige Grundlage aus den großen Bitcoin-Beständen von Strategy. Das Unternehmen hat das Ziel, einen Teil des Bitcoin-Werts in ein relativ stabiles, einkommensgenerierendes Instrument umzuwandeln.
Stablecoin-Emittenten ersetzen über 40 % der verlorenen US-Staatsanleihen-Nachfrage aus China Stablecoin-Emittenten entwickeln sich zu einer zunehmend wichtigen Quelle der Nachfrage nach US-Regierungsschulden und helfen dabei, den Rückgang der chinesischen Bestände an US-Staatsanleihen auszugleichen. Laut einer Untersuchung der Federal Reserve Bank of San Francisco haben die Emittenten von Tether und USD Coin ihre Bestände an US-Staatspapieren und Repo-Vereinbarungen in den vergangenen fünf Jahren um rund 200 Milliarden US-Dollar erhöht. Dieser Betrag entspricht mehr als 40 % des Rückgangs in den chinesischen Beständen an US-Staatsanleihen im selben Zeitraum. Die Verschiebung ist bedeutsam, weil der Anteil ausländischer Anleger am US-Staatsanleihenmarkt von mehr als 50 % um das Jahr 2008 auf ungefähr 30 % Anfang 2026 gefallen ist. Chinas Bestände an US-Staatsanleihen sind seit ihrem Höchststand von 2013 um mehr als die Hälfte zurückgegangen, während Peking seine Reserven diversifiziert. Stablecoin-Emittenten sind jedoch kein direkter Ersatz für China. China hat seine Exponierung vor allem gegenüber längerfristigen US-Schuldtiteln reduziert, während Stablecoin-Emittenten in erster Linie kurzfristige Schatzwechsel und andere hochliquide Vermögenswerte halten, die zur Bedienung von Rücknahmen benötigt werden. Seit 2023 haben Stablecoin-Emittenten ihre kurzfristigen Bestände an US-Staatsanleihen um mehr als Japan erhöht, den größten ausländischen Halter von US-Regierungsschulden. Wenn der jüngste Wachstumstrend anhält, schätzt die San Francisco Fed, dass die Treasury-Bestände der Stablecoin-Emittenten bis 2030 nahezu 400 Milliarden US-Dollar erreichen könnten.
Stablecoin-Emittenten ersetzen über 40 % der verlorenen US-Staatsanleihen-Nachfrage aus China

Stablecoin-Emittenten entwickeln sich zu einer zunehmend wichtigen Quelle der Nachfrage nach US-Regierungsschulden und helfen dabei, den Rückgang der chinesischen Bestände an US-Staatsanleihen auszugleichen.

Laut einer Untersuchung der Federal Reserve Bank of San Francisco haben die Emittenten von Tether und USD Coin ihre Bestände an US-Staatspapieren und Repo-Vereinbarungen in den vergangenen fünf Jahren um rund 200 Milliarden US-Dollar erhöht. Dieser Betrag entspricht mehr als 40 % des Rückgangs in den chinesischen Beständen an US-Staatsanleihen im selben Zeitraum.

Die Verschiebung ist bedeutsam, weil der Anteil ausländischer Anleger am US-Staatsanleihenmarkt von mehr als 50 % um das Jahr 2008 auf ungefähr 30 % Anfang 2026 gefallen ist. Chinas Bestände an US-Staatsanleihen sind seit ihrem Höchststand von 2013 um mehr als die Hälfte zurückgegangen, während Peking seine Reserven diversifiziert.

Stablecoin-Emittenten sind jedoch kein direkter Ersatz für China. China hat seine Exponierung vor allem gegenüber längerfristigen US-Schuldtiteln reduziert, während Stablecoin-Emittenten in erster Linie kurzfristige Schatzwechsel und andere hochliquide Vermögenswerte halten, die zur Bedienung von Rücknahmen benötigt werden.

Seit 2023 haben Stablecoin-Emittenten ihre kurzfristigen Bestände an US-Staatsanleihen um mehr als Japan erhöht, den größten ausländischen Halter von US-Regierungsschulden. Wenn der jüngste Wachstumstrend anhält, schätzt die San Francisco Fed, dass die Treasury-Bestände der Stablecoin-Emittenten bis 2030 nahezu 400 Milliarden US-Dollar erreichen könnten.
Verifiziert
Explosion beendet $20M Ethereum Layer 2 und legt Exit-Frist bis zum 26. Okt. Das Ethereum-Layer-2-Netzwerk Blast schließt nach der Erkenntnis, dass die Betriebskosten des Netzwerks die Einnahmen übersteigen, die es generiert, und dass es keinen glaubwürdigen Weg zu wirtschaftlicher Nachhaltigkeit gibt. Blast, das 20 Millionen US-Dollar von Paradigm und Standard Crypto aufbrachte, zog einst mehr als 2 Milliarden US-Dollar an TVL an, bevor es im Februar 2024 sein Mainnet startete. Seither ist sein TVL laut DeFiLlama auf nur noch knapp über 32 Millionen US-Dollar gesunken. Das Projekt wird zunächst seine Lido-Assets auflösen, ein Prozess, der voraussichtlich etwa eine Woche dauern wird. Während dieser Zeit werden Auszahlungen vorübergehend ausgesetzt und später wieder geöffnet – allerdings mit einer 24-stündigen Verzögerung bei Auszahlungen. Nutzer haben bis zum 26. Oktober 2026 Zeit, um über die normale Oberfläche von Blast abzuziehen. Danach bleiben die Vermögenswerte zwar weiterhin wiederherstellbar, doch Nutzer müssen dann direkt mit den Bridge-Contracts von Blast auf dem Ethereum-Mainnet interagieren. Der BLAST-Token fiel zudem nach der Ankündigung stark: Seine Marktkapitalisierung ist auf rund 23 Millionen US-Dollar gesunken.
Explosion beendet $20M Ethereum Layer 2 und legt Exit-Frist bis zum 26. Okt.

Das Ethereum-Layer-2-Netzwerk Blast schließt nach der Erkenntnis, dass die Betriebskosten des Netzwerks die Einnahmen übersteigen, die es generiert, und dass es keinen glaubwürdigen Weg zu wirtschaftlicher Nachhaltigkeit gibt.

Blast, das 20 Millionen US-Dollar von Paradigm und Standard Crypto aufbrachte, zog einst mehr als 2 Milliarden US-Dollar an TVL an, bevor es im Februar 2024 sein Mainnet startete. Seither ist sein TVL laut DeFiLlama auf nur noch knapp über 32 Millionen US-Dollar gesunken.

Das Projekt wird zunächst seine Lido-Assets auflösen, ein Prozess, der voraussichtlich etwa eine Woche dauern wird. Während dieser Zeit werden Auszahlungen vorübergehend ausgesetzt und später wieder geöffnet – allerdings mit einer 24-stündigen Verzögerung bei Auszahlungen.

Nutzer haben bis zum 26. Oktober 2026 Zeit, um über die normale Oberfläche von Blast abzuziehen. Danach bleiben die Vermögenswerte zwar weiterhin wiederherstellbar, doch Nutzer müssen dann direkt mit den Bridge-Contracts von Blast auf dem Ethereum-Mainnet interagieren.

Der BLAST-Token fiel zudem nach der Ankündigung stark: Seine Marktkapitalisierung ist auf rund 23 Millionen US-Dollar gesunken.
THORChain vs. NEAR-Debatte deckt Grenzen des Krypto-Idealismus auf Es ist eine heftige Debatte darüber ausgebrochen, ob dezentrale, permissionless Protokolle eingreifen sollten, wenn gestohlene Krypto über ihre Infrastruktur weitergeleitet wird. Nach dem Bitget-Hack über 387,7 Millionen US-Dollar am 24. September begannen rund 387,5 Millionen US-Dollar der gestohlenen Gelder über mehrere Ketten zu wandern, wobei ein Teil über THORChain geleitet wurde. Der Bitget-CEO Gracy Chen forderte THORChain öffentlich auf, Adressen zu blockieren, die mit den Angreifern in Verbindung stehen, doch das Protokoll lehnte ab. THORChain-Entwickler argumentieren, dass ein wirklich permissionless Protokoll nicht in der Lage sein kann, gestohlene Gelder selektiv zu blockieren, da dies seine Neutralität untergraben würde. Das Netzwerk hatte es zuvor Hackern ermöglicht, etwa 1,2 Milliarden US-Dollar, die von Bybit gestohlen wurden, über das Protokoll zu verschieben. NEAR Intents verfolgt einen anderen Ansatz. Sein automatisiertes SHIELD-Sicherheitssystem erkannte mehr als 50 Millionen US-Dollar in versuchten Bitget-bezogenen Transaktionen und stoppte etwa 503.000 US-Dollar, während ein weiterer Betrag von 166.000 US-Dollar durchlief. NEAR sagt, dass permissionless Infrastruktur nicht zwangsläufig bedeutet, dass jede Anwendung jede Transaktion verarbeiten muss. Der Streit zeigt zwei konkurrierende Ansätze für DeFi: auf der einen Seite glaubwürdige Neutralität und Zensurresistenz, auf der anderen Seite automatisierte Sicherheitskontrollen und Eingriffe gegen bekannte illegale Geldflüsse. Die Debatte wird zunehmend wichtiger, da die Cross-Chain-Infrastruktur immer größere Kapitalmengen verarbeitet.
THORChain vs. NEAR-Debatte deckt Grenzen des Krypto-Idealismus auf

Es ist eine heftige Debatte darüber ausgebrochen, ob dezentrale, permissionless Protokolle eingreifen sollten, wenn gestohlene Krypto über ihre Infrastruktur weitergeleitet wird.

Nach dem Bitget-Hack über 387,7 Millionen US-Dollar am 24. September begannen rund 387,5 Millionen US-Dollar der gestohlenen Gelder über mehrere Ketten zu wandern, wobei ein Teil über THORChain geleitet wurde. Der Bitget-CEO Gracy Chen forderte THORChain öffentlich auf, Adressen zu blockieren, die mit den Angreifern in Verbindung stehen, doch das Protokoll lehnte ab.

THORChain-Entwickler argumentieren, dass ein wirklich permissionless Protokoll nicht in der Lage sein kann, gestohlene Gelder selektiv zu blockieren, da dies seine Neutralität untergraben würde. Das Netzwerk hatte es zuvor Hackern ermöglicht, etwa 1,2 Milliarden US-Dollar, die von Bybit gestohlen wurden, über das Protokoll zu verschieben.

NEAR Intents verfolgt einen anderen Ansatz. Sein automatisiertes SHIELD-Sicherheitssystem erkannte mehr als 50 Millionen US-Dollar in versuchten Bitget-bezogenen Transaktionen und stoppte etwa 503.000 US-Dollar, während ein weiterer Betrag von 166.000 US-Dollar durchlief. NEAR sagt, dass permissionless Infrastruktur nicht zwangsläufig bedeutet, dass jede Anwendung jede Transaktion verarbeiten muss.

Der Streit zeigt zwei konkurrierende Ansätze für DeFi: auf der einen Seite glaubwürdige Neutralität und Zensurresistenz, auf der anderen Seite automatisierte Sicherheitskontrollen und Eingriffe gegen bekannte illegale Geldflüsse. Die Debatte wird zunehmend wichtiger, da die Cross-Chain-Infrastruktur immer größere Kapitalmengen verarbeitet.
Die Milliarden der Krypto-Welt sind zurück, aber die Aufschläge nicht Krypto-Unternehmen heben erneut Milliarden an, doch Anleger werden bei den Bewertungen, die sie zu zahlen bereit sind, zunehmend selektiver. Die Marktplattform für Vorhersagemärkte Kalshi soll Berichten zufolge rund 1 Milliarde US-Dollar bei einer Bewertung von 40 Milliarden US-Dollar anstreben – nahezu das Doppelte der Bewertung von 22 Milliarden US-Dollar nach einer Finanzierungsrunde über 1 Milliarde US-Dollar im Mai. Die neueste Runde werde Berichten zufolge derzeit mit bestehenden Investoren wie Sequoia Capital und Wellington Management besprochen, allerdings seien die Konditionen noch nicht final. Unterdessen bereite Blockchain.com Berichten zufolge einen Börsengang vor, der etwa 500 Millionen US-Dollar einbringen könnte, bei einer Bewertung von rund 4 bis 6 Milliarden US-Dollar. Das wäre deutlich unter der Bewertung von 14 Milliarden US-Dollar, die das Unternehmen während des vorherigen Krypto-Bullenmarkts erreicht hatte. Der Unterschied ist bei digitalen Asset-Treasury-Unternehmen noch ausgeprägter: Eine Untersuchung von DWF Ventures ergab, dass nur 4 der 20 größten Krypto-Treasury-Firmen über dem Wert ihrer zugrunde liegenden Krypto-Bestände gehandelt werden – gemessen am mNAV über 1. Die übrigen Unternehmen werden mit Abschlägen gegenüber dem Wert ihrer Vermögenswerte gehandelt. Der Bericht macht außerdem die Herausforderung für das Krypto-Treasury-Modell deutlich: Wenn die Aktien eines Unternehmens unter dem Wert seiner Krypto-Bestände gehandelt werden, kann die Ausgabe neuer Aktien zum Kauf von mehr Krypto verwässernd wirken – und damit die Funktionsweise schwächen, die es Treasury-Unternehmen zuvor ermöglichte, ihre Krypto-Bilanzen rasch auszubauen. Das größere Bild: Die Kryptokapitalmärkte öffnen sich wieder, aber Anleger vergeben nicht mehr automatisch hohe Aufschläge, nur weil ein Unternehmen Krypto-Exposure hat.
Die Milliarden der Krypto-Welt sind zurück, aber die Aufschläge nicht

Krypto-Unternehmen heben erneut Milliarden an, doch Anleger werden bei den Bewertungen, die sie zu zahlen bereit sind, zunehmend selektiver.

Die Marktplattform für Vorhersagemärkte Kalshi soll Berichten zufolge rund 1 Milliarde US-Dollar bei einer Bewertung von 40 Milliarden US-Dollar anstreben – nahezu das Doppelte der Bewertung von 22 Milliarden US-Dollar nach einer Finanzierungsrunde über 1 Milliarde US-Dollar im Mai. Die neueste Runde werde Berichten zufolge derzeit mit bestehenden Investoren wie Sequoia Capital und Wellington Management besprochen, allerdings seien die Konditionen noch nicht final.

Unterdessen bereite Blockchain.com Berichten zufolge einen Börsengang vor, der etwa 500 Millionen US-Dollar einbringen könnte, bei einer Bewertung von rund 4 bis 6 Milliarden US-Dollar. Das wäre deutlich unter der Bewertung von 14 Milliarden US-Dollar, die das Unternehmen während des vorherigen Krypto-Bullenmarkts erreicht hatte.

Der Unterschied ist bei digitalen Asset-Treasury-Unternehmen noch ausgeprägter: Eine Untersuchung von DWF Ventures ergab, dass nur 4 der 20 größten Krypto-Treasury-Firmen über dem Wert ihrer zugrunde liegenden Krypto-Bestände gehandelt werden – gemessen am mNAV über 1. Die übrigen Unternehmen werden mit Abschlägen gegenüber dem Wert ihrer Vermögenswerte gehandelt.

Der Bericht macht außerdem die Herausforderung für das Krypto-Treasury-Modell deutlich: Wenn die Aktien eines Unternehmens unter dem Wert seiner Krypto-Bestände gehandelt werden, kann die Ausgabe neuer Aktien zum Kauf von mehr Krypto verwässernd wirken – und damit die Funktionsweise schwächen, die es Treasury-Unternehmen zuvor ermöglichte, ihre Krypto-Bilanzen rasch auszubauen.

Das größere Bild: Die Kryptokapitalmärkte öffnen sich wieder, aber Anleger vergeben nicht mehr automatisch hohe Aufschläge, nur weil ein Unternehmen Krypto-Exposure hat.
Novogratz sagt, dass Bitcoin bis Ende 2026 nahe 100.000 US-Dollar landen könnte Galaxy-Digital-CEO Mike Novogratz glaubt, dass der Rückgang von Bitcoin auf 60.000 US-Dollar das Jahrestief des Zyklus markiert haben könnte, während er zugleich sagt, dass BTC 2026 nahe der psychologisch wichtigen Marke von 100.000 US-Dollar abschließen könnte. Bei „All Things Markets“ sagte Novogratz, dass die Marke von 80.000 US-Dollar wichtig sei, um sie bei einem wöchentlichen Schlusskurs zu halten, obwohl er einen weiteren Rücksetzer in Richtung des oberen Bereichs von 70.000 US-Dollar nicht ausschließt. Er beschrieb die aktuelle Handelsspanne als ungefähr 80.000–100.000 US-Dollar und sagte, er würde sich nicht darüber wundern, wenn Bitcoin das Jahr nahe 100.000 US-Dollar beenden würde. Novogratz verwies außerdem auf eine zunehmende Aktivität im Krypto-Ökosystem sowie auf eine mögliche Rotation zwischen aktien mit hoher Dynamik und Krypto als Faktoren, die die Marktstimmung stützen. $BTC
Novogratz sagt, dass Bitcoin bis Ende 2026 nahe 100.000 US-Dollar landen könnte

Galaxy-Digital-CEO Mike Novogratz glaubt, dass der Rückgang von Bitcoin auf 60.000 US-Dollar das Jahrestief des Zyklus markiert haben könnte, während er zugleich sagt, dass BTC 2026 nahe der psychologisch wichtigen Marke von 100.000 US-Dollar abschließen könnte.

Bei „All Things Markets“ sagte Novogratz, dass die Marke von 80.000 US-Dollar wichtig sei, um sie bei einem wöchentlichen Schlusskurs zu halten, obwohl er einen weiteren Rücksetzer in Richtung des oberen Bereichs von 70.000 US-Dollar nicht ausschließt. Er beschrieb die aktuelle Handelsspanne als ungefähr 80.000–100.000 US-Dollar und sagte, er würde sich nicht darüber wundern, wenn Bitcoin das Jahr nahe 100.000 US-Dollar beenden würde.

Novogratz verwies außerdem auf eine zunehmende Aktivität im Krypto-Ökosystem sowie auf eine mögliche Rotation zwischen aktien mit hoher Dynamik und Krypto als Faktoren, die die Marktstimmung stützen. $BTC
NEAR Intents stellt nach Exploit die vollen 3,8 Mio. US-Dollar wieder her und schließt die Untersuchung NEAR Intents hat den gesamten Betrag von 3,8 Millionen US-Dollar, der bei einem Exploit gestohlen wurde, weniger als einen Tag nach der Offenlegung des Vorfalls zurückerhalten und hat seine Untersuchung offiziell abgeschlossen. Laut dem CEO von NEAR Intents, Alex Shevchenko, wurde der gesamte Betrag am 2. Oktober 2026 zurückgegeben. Das Team forderte außerdem Sicherheitsexperten auf, sein Bug-Bounty-Programm zu nutzen, statt Maßnahmen zu ergreifen, die Dienste stören könnten. Der Vorfall ereignete sich zwischen dem 30. September und dem 1. Oktober aufgrund einer Schwachstelle, die auf der Interaktion zwischen Omnis Einzahlungs- und Auszahlungsinfrastruktur und den Smart Contracts von NEAR Intents beruhte. Der Fehler ermöglichte es dem Angreifer, in mehreren Transaktionen etwa 3,865 Millionen US-Dollar in USDT aus einem Vault auf der BNB Chain abzuheben. Das KI-gestützte SHIELD-Sicherheitssystem von NEAR Intents erkannte die verdächtige Aktivität, sodass das Team die Dienste anhalten und die Schwachstelle innerhalb von etwa einer Stunde beheben konnte. Das Team hatte zuvor zugesagt, betroffene Nutzer vollständig zu erstatten. Illia Polosukhin, Mitbegründer von NEAR Protocol, sagte, das Team habe die beteiligte Partei in weniger als 24 Stunden mithilfe einer Kombination aus SHIELD und Ermittlungsarbeit identifiziert. Der Kontakt wurde hergestellt, und der vollständige Betrag wurde etwa um 14:30 UTC am 2. Oktober zurückgegeben – weit vor der zuvor von Shevchenko genannten 48-Stunden-Frist. Die Partei, die die Gelder zurückgab, hinterließ außerdem eine On-Chain-Nachricht, die die Rückzahlung bestätigte, dem NEAR-Team für den Umgang mit dem Vorfall dankte und die Bedeutung betonte, Bug-Bounty-Programme zu nutzen. Polosukhin hob hervor, dass Privatsphäre ein grundlegendes Recht ist, aber nicht dazu genutzt werden sollte, illegale Aktivitäten zu verschleiern. Er fügte hinzu, dass NEAR seine Sicherheitsinfrastruktur stärkt, da KI Cyberangriffe zunehmend beschleunigen könnte. Das NEAR Protocol und das Token $NEAR waren von dem Vorfall nicht betroffen.
NEAR Intents stellt nach Exploit die vollen 3,8 Mio. US-Dollar wieder her und schließt die Untersuchung

NEAR Intents hat den gesamten Betrag von 3,8 Millionen US-Dollar, der bei einem Exploit gestohlen wurde, weniger als einen Tag nach der Offenlegung des Vorfalls zurückerhalten und hat seine Untersuchung offiziell abgeschlossen.

Laut dem CEO von NEAR Intents, Alex Shevchenko, wurde der gesamte Betrag am 2. Oktober 2026 zurückgegeben. Das Team forderte außerdem Sicherheitsexperten auf, sein Bug-Bounty-Programm zu nutzen, statt Maßnahmen zu ergreifen, die Dienste stören könnten.

Der Vorfall ereignete sich zwischen dem 30. September und dem 1. Oktober aufgrund einer Schwachstelle, die auf der Interaktion zwischen Omnis Einzahlungs- und Auszahlungsinfrastruktur und den Smart Contracts von NEAR Intents beruhte. Der Fehler ermöglichte es dem Angreifer, in mehreren Transaktionen etwa 3,865 Millionen US-Dollar in USDT aus einem Vault auf der BNB Chain abzuheben.

Das KI-gestützte SHIELD-Sicherheitssystem von NEAR Intents erkannte die verdächtige Aktivität, sodass das Team die Dienste anhalten und die Schwachstelle innerhalb von etwa einer Stunde beheben konnte. Das Team hatte zuvor zugesagt, betroffene Nutzer vollständig zu erstatten.

Illia Polosukhin, Mitbegründer von NEAR Protocol, sagte, das Team habe die beteiligte Partei in weniger als 24 Stunden mithilfe einer Kombination aus SHIELD und Ermittlungsarbeit identifiziert. Der Kontakt wurde hergestellt, und der vollständige Betrag wurde etwa um 14:30 UTC am 2. Oktober zurückgegeben – weit vor der zuvor von Shevchenko genannten 48-Stunden-Frist.

Die Partei, die die Gelder zurückgab, hinterließ außerdem eine On-Chain-Nachricht, die die Rückzahlung bestätigte, dem NEAR-Team für den Umgang mit dem Vorfall dankte und die Bedeutung betonte, Bug-Bounty-Programme zu nutzen.

Polosukhin hob hervor, dass Privatsphäre ein grundlegendes Recht ist, aber nicht dazu genutzt werden sollte, illegale Aktivitäten zu verschleiern. Er fügte hinzu, dass NEAR seine Sicherheitsinfrastruktur stärkt, da KI Cyberangriffe zunehmend beschleunigen könnte.

Das NEAR Protocol und das Token $NEAR waren von dem Vorfall nicht betroffen.
🚨 META’S 600-MILLIARDEN-DOLLAR-KI-WETTE: Mark Zuckerberg sagte Trump, dass Meta bis 2028 600 Milliarden Dollar investieren will, um seine KI-Infrastruktur auszubauen. Zuckerberg schloss dabei nicht die Möglichkeit aus, dass KI eine Blase sein könnte. Auf die Frage direkt angesprochen, sagte er: „Ich halte das für durchaus möglich.“ Doch laut Zuckerberg kann es trotz allem weniger gefährlich sein, zu früh zu bauen, als zu spät anzukommen. Er verwies auf frühere Infrastruktur-Booms wie die Eisenbahnen und das Internet-Glasfasernetz: Dort flossen Unternehmen zu viel Kapital hinein und bauten voraus, noch bevor die Nachfrage da war. Viele gingen schließlich unter. Die Infrastruktur blieb jedoch bestehen – und wurde später von anderen Unternehmen für einen Bruchteil der ursprünglichen Kosten übernommen. Meta bereitet sich auf ein solches Szenario ebenfalls vor. Niemand weiß, ob die Superintelligenz in drei, fünf oder acht Jahren eintrifft. Wenn Meta für einen Drei-Jahres-Zeitrahmen plant, KI aber erst fünf Jahre braucht, um reif zu werden, könnte das Unternehmen Hunderte Milliarden Dollar verschwenden. Wenn Meta hingegen fünf Jahre wartet, während KI in drei Jahren ankommt, glaubt Zuckerberg, dass Meta die wichtigste technologische Revolution der Geschichte verpassen könnte. Zuckerberg investiert nicht 600 Milliarden Dollar, weil er genau weiß, wann KI ankommen wird. Er tut es, weil er nicht möchte, dass Meta das „langsame Büffelchen ist, das mit schlammigem Wasser zurückgelassen wird“ – das Unternehmen, das zu spät ankommt.
🚨 META’S 600-MILLIARDEN-DOLLAR-KI-WETTE: Mark Zuckerberg sagte Trump, dass Meta bis 2028 600 Milliarden Dollar investieren will, um seine KI-Infrastruktur auszubauen.

Zuckerberg schloss dabei nicht die Möglichkeit aus, dass KI eine Blase sein könnte. Auf die Frage direkt angesprochen, sagte er: „Ich halte das für durchaus möglich.“

Doch laut Zuckerberg kann es trotz allem weniger gefährlich sein, zu früh zu bauen, als zu spät anzukommen.

Er verwies auf frühere Infrastruktur-Booms wie die Eisenbahnen und das Internet-Glasfasernetz: Dort flossen Unternehmen zu viel Kapital hinein und bauten voraus, noch bevor die Nachfrage da war. Viele gingen schließlich unter. Die Infrastruktur blieb jedoch bestehen – und wurde später von anderen Unternehmen für einen Bruchteil der ursprünglichen Kosten übernommen.

Meta bereitet sich auf ein solches Szenario ebenfalls vor.

Niemand weiß, ob die Superintelligenz in drei, fünf oder acht Jahren eintrifft. Wenn Meta für einen Drei-Jahres-Zeitrahmen plant, KI aber erst fünf Jahre braucht, um reif zu werden, könnte das Unternehmen Hunderte Milliarden Dollar verschwenden. Wenn Meta hingegen fünf Jahre wartet, während KI in drei Jahren ankommt, glaubt Zuckerberg, dass Meta die wichtigste technologische Revolution der Geschichte verpassen könnte.

Zuckerberg investiert nicht 600 Milliarden Dollar, weil er genau weiß, wann KI ankommen wird.

Er tut es, weil er nicht möchte, dass Meta das „langsame Büffelchen ist, das mit schlammigem Wasser zurückgelassen wird“ – das Unternehmen, das zu spät ankommt.
Der KI-Ausgabenrausch von Big Tech strahlt nun auch auf den Anleihemarkt ab. Alphabet, Amazon, Meta, Microsoft und Oracle haben dieses Jahr in Summe 220 MILLIARDEN US-Dollar geliehen, um KI-Datencenter und -Modelle zu finanzieren – mehr als doppelt so viel wie im vergangenen Jahr, wie Reuters berichtet. Der Anstieg der Kreditaufnahme erhöht den Druck auf die US-Anleiherenditen, die seit 2002 ihren höchsten Stand erreicht haben. Höhere Renditen bedeuten höhere Kreditkosten für die gesamte Wirtschaft – von Hypotheken und Autokrediten bis hin zu Studentendarlehen. Das Institute of International Finance sagt, dass große Volkswirtschaften inzwischen mehr für Zinszahlungen ausgeben als die gesamte Welt in KI investiert.
Der KI-Ausgabenrausch von Big Tech strahlt nun auch auf den Anleihemarkt ab.

Alphabet, Amazon, Meta, Microsoft und Oracle haben dieses Jahr in Summe 220 MILLIARDEN US-Dollar geliehen, um KI-Datencenter und -Modelle zu finanzieren – mehr als doppelt so viel wie im vergangenen Jahr, wie Reuters berichtet.

Der Anstieg der Kreditaufnahme erhöht den Druck auf die US-Anleiherenditen, die seit 2002 ihren höchsten Stand erreicht haben.

Höhere Renditen bedeuten höhere Kreditkosten für die gesamte Wirtschaft – von Hypotheken und Autokrediten bis hin zu Studentendarlehen.

Das Institute of International Finance sagt, dass große Volkswirtschaften inzwischen mehr für Zinszahlungen ausgeben als die gesamte Welt in KI investiert.
Ethereum führt zkAPI für private API-Zahlungen ein Die Ethereum Foundation hat zkAPI eingeführt – ein System, das es Nutzern ermöglicht, für abgerechnete APIs zu bezahlen, ohne ihre Zahlungsidentität gegenüber den Diensteanbietern offenzulegen. Das System ist nun auf dem Ethereum Mainnet live. zkAPI trennt die Zahlung von der Identität. Nutzer hinterlegen $ETH , USDC oder unterstützte Vermögenswerte in einem Ethereum-Vault und autorisieren später Ausgaben mit Zero-Knowledge-Beweisen. Dabei wird nachgewiesen, dass ausreichend Mittel vorhanden sind, ohne offenzulegen, welche Einzahlung oder welche Person hinter der Zahlung steht. Im Runtime-Key-Modell stellt zkAPI einen kurzlebigen API-Schlüssel mit einem Ausgabenlimit aus. Anfragen werden direkt vom Gerät des Nutzers an den KI-Anbieter gesendet, während die Zahlungsschicht einen signierten Nutzungsbeleg erhält und den tatsächlich verbrauchten Betrag abzieht. Der KI-Anbieter kann die Prompts und Antworten sehen, lernt jedoch nicht, wer bezahlt. Die Technologie ist zunächst auf KI-Inferenz ausgerichtet, doch Ethereum sagt, dass dieselbe Architektur Blockchain-RPC, Bild- und Videogenerierung, VPNs, Bandbreite sowie Machine-to-Machine-Dienste unterstützen kann. zkAPI verwendet Groth16 auf BN254, Poseidon-Hashing und einen Merkle-Tree für seinen Datenschutz und Schutz vor Doppelausgaben. Das System bietet jedoch keine vollständige Netzwerkanonymität. Anbieter können weiterhin Netzmetadaten wie IP-Adressen sehen, während wiederholte Prompts, Schreibmuster oder geteilter Kontext möglicherweise dazu führen könnten, separate Sitzungen miteinander zu verknüpfen.
Ethereum führt zkAPI für private API-Zahlungen ein

Die Ethereum Foundation hat zkAPI eingeführt – ein System, das es Nutzern ermöglicht, für abgerechnete APIs zu bezahlen, ohne ihre Zahlungsidentität gegenüber den Diensteanbietern offenzulegen. Das System ist nun auf dem Ethereum Mainnet live.

zkAPI trennt die Zahlung von der Identität. Nutzer hinterlegen $ETH , USDC oder unterstützte Vermögenswerte in einem Ethereum-Vault und autorisieren später Ausgaben mit Zero-Knowledge-Beweisen. Dabei wird nachgewiesen, dass ausreichend Mittel vorhanden sind, ohne offenzulegen, welche Einzahlung oder welche Person hinter der Zahlung steht.

Im Runtime-Key-Modell stellt zkAPI einen kurzlebigen API-Schlüssel mit einem Ausgabenlimit aus. Anfragen werden direkt vom Gerät des Nutzers an den KI-Anbieter gesendet, während die Zahlungsschicht einen signierten Nutzungsbeleg erhält und den tatsächlich verbrauchten Betrag abzieht. Der KI-Anbieter kann die Prompts und Antworten sehen, lernt jedoch nicht, wer bezahlt.

Die Technologie ist zunächst auf KI-Inferenz ausgerichtet, doch Ethereum sagt, dass dieselbe Architektur Blockchain-RPC, Bild- und Videogenerierung, VPNs, Bandbreite sowie Machine-to-Machine-Dienste unterstützen kann. zkAPI verwendet Groth16 auf BN254, Poseidon-Hashing und einen Merkle-Tree für seinen Datenschutz und Schutz vor Doppelausgaben.

Das System bietet jedoch keine vollständige Netzwerkanonymität. Anbieter können weiterhin Netzmetadaten wie IP-Adressen sehen, während wiederholte Prompts, Schreibmuster oder geteilter Kontext möglicherweise dazu führen könnten, separate Sitzungen miteinander zu verknüpfen.
Bitcoin hält kurzfristigen Aufwärtstrend, während die Renditen US-Staatsanleihen abkühlen Bitcoin (BTC) stieg über 84.000 US-Dollar, nachdem die Renditen US-amerikanischer Staatsanleihen nach ihrem Höchststand seit Jahrzehnten zurückgegangen waren. Daten von TradingView zeigten, dass BTC in den vergangenen 24 Stunden um rund 0,6% zulegte und dabei im Ein-Stunden-Chart ein Muster höherer Tiefs beibehielt. Die Erholung setzte ein, nachdem die Rendite der 10-jährigen US-Staatsanleihe, die bis auf 5,342% gestiegen war — den höchsten Stand seit April 2002 — auf etwa 5,251% zurückging. Druck auf den Anleihemarkt kam auf, als bei Anlegern Sorgen über Staatsverschuldung, Inflation und steigende Ölpreise im Zusammenhang mit geopolitischen Spannungen zunahmen. Höhere Renditen von Staatsanleihen belasten typischerweise risikoreiche Assets wie Bitcoin. Umgekehrt hilft der Rückgang bei den Renditen dabei, $BTC wichtige Kursniveaus zu halten. CoinGlass-Daten zeigten, dass die Liquidität sich um 84.500 und 82.900 US-Dollar konzentrierte, während Rekt Capital warnte, Bitcoin könnte den Bereich von 82.500 US-Dollar erneut testen. Das Halten dieses Niveaus könnte wichtig sein, um seine kurzfristige bullische Struktur zu bewahren. In den vergangenen 24 Stunden beliefen sich die gesamten Bitcoin-Liquidationen insgesamt nur auf rund 25 Millionen US-Dollar, was darauf hindeutet, dass der Markt relativ ausgeglichen blieb und nicht eine größere, stark gehebelt ausgelöste Entschuldung erlebte.
Bitcoin hält kurzfristigen Aufwärtstrend, während die Renditen US-Staatsanleihen abkühlen

Bitcoin (BTC) stieg über 84.000 US-Dollar, nachdem die Renditen US-amerikanischer Staatsanleihen nach ihrem Höchststand seit Jahrzehnten zurückgegangen waren.

Daten von TradingView zeigten, dass BTC in den vergangenen 24 Stunden um rund 0,6% zulegte und dabei im Ein-Stunden-Chart ein Muster höherer Tiefs beibehielt. Die Erholung setzte ein, nachdem die Rendite der 10-jährigen US-Staatsanleihe, die bis auf 5,342% gestiegen war — den höchsten Stand seit April 2002 — auf etwa 5,251% zurückging.

Druck auf den Anleihemarkt kam auf, als bei Anlegern Sorgen über Staatsverschuldung, Inflation und steigende Ölpreise im Zusammenhang mit geopolitischen Spannungen zunahmen. Höhere Renditen von Staatsanleihen belasten typischerweise risikoreiche Assets wie Bitcoin.

Umgekehrt hilft der Rückgang bei den Renditen dabei, $BTC wichtige Kursniveaus zu halten. CoinGlass-Daten zeigten, dass die Liquidität sich um 84.500 und 82.900 US-Dollar konzentrierte, während Rekt Capital warnte, Bitcoin könnte den Bereich von 82.500 US-Dollar erneut testen. Das Halten dieses Niveaus könnte wichtig sein, um seine kurzfristige bullische Struktur zu bewahren.

In den vergangenen 24 Stunden beliefen sich die gesamten Bitcoin-Liquidationen insgesamt nur auf rund 25 Millionen US-Dollar, was darauf hindeutet, dass der Markt relativ ausgeglichen blieb und nicht eine größere, stark gehebelt ausgelöste Entschuldung erlebte.
BTC+0,08%
IEFETF-0,37%
Steigende US-Fabrik-Kosten gefährden die Erholung von Bitcoin über 85.000 US-Dollar Bitcoin steht vor einem frischen Test, da US-Daten zur Produktion auf steigende Input-Kosten hindeuten. Das weckt die Sorge, dass die Inflation hoch bleiben könnte und damit Erwartungen an die Geldpolitik der Federal Reserve unter Druck geraten. Laut CryptoSlate könnte der Bestandteil „Prices Paid“ der Umfrage des September ISM für das verarbeitende Gewerbe weiterhin höhere Kosten für Rohmaterialien, Kraftstoff und Transport widerspiegeln. Im August lag der Index bei 71,1, während der Index „Supplier Deliveries“ 59,3 erreichte. Das signalisiert erhöhte Input-Kosten und langsamere Lieferungen. Die neuesten Daten zu Fertigungskosten kommen kurz nach dem Bericht zur Inflation im August (PCE). Der PCE-Gesamtwert stieg um 3,4% im Jahresvergleich, während der Kern-PCE um 3,0% zulegte—beide Werte blieben damit über dem langfristigen Inflationsziel von 2% der Federal Reserve. Wenn die Produktionskosten weiter steigen, müssen die Märkte möglicherweise ihre Erwartungen an den Zinskurs der Fed neu bewerten. Höhere Renditen auf US-Staatsanleihen könnten Druck auf risiko­behaftete Assets wie Bitcoin ausüben. Zuvor hatten stärkere Wirtschaftsdaten die Rendite der 10-jährigen US-Staatsanleihe über 5% gedrückt, was dazu beitrug, dass BTC unter 85.000 US-Dollar fiel. Bitcoin ist in letzter Zeit während seiner Erholung zwar über 85.000 US-Dollar gestiegen, hat diese Marke jedoch noch nicht stabil und überzeugend gehalten. Der Bereich 84.000–85.000 US-Dollar zeichnet sich daher als wichtige Zone ab, die es im Blick zu behalten gilt. Zukünftige US-Wirtschaftsdaten und die Renditen von US-Staatsanleihen könnten die Nachhaltigkeit der Bitcoin-Erholung beeinflussen.
Steigende US-Fabrik-Kosten gefährden die Erholung von Bitcoin über 85.000 US-Dollar

Bitcoin steht vor einem frischen Test, da US-Daten zur Produktion auf steigende Input-Kosten hindeuten. Das weckt die Sorge, dass die Inflation hoch bleiben könnte und damit Erwartungen an die Geldpolitik der Federal Reserve unter Druck geraten.

Laut CryptoSlate könnte der Bestandteil „Prices Paid“ der Umfrage des September ISM für das verarbeitende Gewerbe weiterhin höhere Kosten für Rohmaterialien, Kraftstoff und Transport widerspiegeln. Im August lag der Index bei 71,1, während der Index „Supplier Deliveries“ 59,3 erreichte. Das signalisiert erhöhte Input-Kosten und langsamere Lieferungen.

Die neuesten Daten zu Fertigungskosten kommen kurz nach dem Bericht zur Inflation im August (PCE). Der PCE-Gesamtwert stieg um 3,4% im Jahresvergleich, während der Kern-PCE um 3,0% zulegte—beide Werte blieben damit über dem langfristigen Inflationsziel von 2% der Federal Reserve.

Wenn die Produktionskosten weiter steigen, müssen die Märkte möglicherweise ihre Erwartungen an den Zinskurs der Fed neu bewerten. Höhere Renditen auf US-Staatsanleihen könnten Druck auf risiko­behaftete Assets wie Bitcoin ausüben. Zuvor hatten stärkere Wirtschaftsdaten die Rendite der 10-jährigen US-Staatsanleihe über 5% gedrückt, was dazu beitrug, dass BTC unter 85.000 US-Dollar fiel.

Bitcoin ist in letzter Zeit während seiner Erholung zwar über 85.000 US-Dollar gestiegen, hat diese Marke jedoch noch nicht stabil und überzeugend gehalten. Der Bereich 84.000–85.000 US-Dollar zeichnet sich daher als wichtige Zone ab, die es im Blick zu behalten gilt. Zukünftige US-Wirtschaftsdaten und die Renditen von US-Staatsanleihen könnten die Nachhaltigkeit der Bitcoin-Erholung beeinflussen.
Verluste durch Kryptosicherheit übersteigen im Q3 1,26 Milliarden US-Dollar – der Bitget-Hack macht fast ein Drittel aus Kryptoangriffe und Sicherheitsvorfälle verursachten im Q3 2026 rund 1,26 Milliarden US-Dollar an Verlusten, ein Anstieg um 53,9 % gegenüber 819,4 Millionen US-Dollar im Q2, wie Daten der Blockchain-Sicherheitsfirma CertiK zeigen. Auch die Zahl der Vorfälle stieg von 219 auf 247. Allein im September wurden etwa 769 Millionen US-Dollar an Verlusten bei 99 Vorfällen verzeichnet; Ausnutzungen machten dabei nahezu 96 % des Gesamtwerts aus. Nachdem ungefähr 273 Millionen US-Dollar eingefroren oder zurückerlangt wurden, beliefen sich die bereinigten Verluste auf rund 495,3 Millionen US-Dollar. Der Bitget-Hack in Höhe von 387,5 Millionen US-Dollar war der größte Vorfall des Quartals und machte rund 31 % der gesamten Verluste aus. Der Angreifer transferierte Vermögenswerte von mehreren Hot Wallets auf Adressen, die unter seiner Kontrolle standen. Bitget erklärte, der Vorfall sei mit einer Schwachstelle in einem Sicherheitsprodukt eines Drittanbieters verbunden gewesen, die es dem Angreifer ermöglichte, hochrangige interne Zugangsdaten zu erhalten und Auszahlungsanweisungen zu fälschen. Eine Untersuchung von SlowMist ergab zudem, dass die mit dem Bitget-Vorfall zusammenhängende bösartige Aktivität möglicherweise bereits am 31. August begonnen hatte – Wochen, bevor die Gelder am 24. September von den Hot Wallets übertragen wurden. Weitere große Vorfälle im Q3 waren unter anderem der Liquid-Network-Bruch in Höhe von 319 Millionen US-Dollar, ein Tectonic-Exploit über 120 Millionen US-Dollar und der Diebstahl von Coldcard über 112,7 Millionen US-Dollar. Die Zahlen verdeutlichen die anhaltenden Sicherheitsrisiken für die Kryptoindustrie: Angreifer zielen zunehmend auf Infrastruktur, interne Zugriffskontrollen und Systeme von Drittanbietern – statt sich ausschließlich auf direkte Smart-Contract-Exploits zu verlassen.
Verluste durch Kryptosicherheit übersteigen im Q3 1,26 Milliarden US-Dollar – der Bitget-Hack macht fast ein Drittel aus

Kryptoangriffe und Sicherheitsvorfälle verursachten im Q3 2026 rund 1,26 Milliarden US-Dollar an Verlusten, ein Anstieg um 53,9 % gegenüber 819,4 Millionen US-Dollar im Q2, wie Daten der Blockchain-Sicherheitsfirma CertiK zeigen. Auch die Zahl der Vorfälle stieg von 219 auf 247.

Allein im September wurden etwa 769 Millionen US-Dollar an Verlusten bei 99 Vorfällen verzeichnet; Ausnutzungen machten dabei nahezu 96 % des Gesamtwerts aus. Nachdem ungefähr 273 Millionen US-Dollar eingefroren oder zurückerlangt wurden, beliefen sich die bereinigten Verluste auf rund 495,3 Millionen US-Dollar.

Der Bitget-Hack in Höhe von 387,5 Millionen US-Dollar war der größte Vorfall des Quartals und machte rund 31 % der gesamten Verluste aus. Der Angreifer transferierte Vermögenswerte von mehreren Hot Wallets auf Adressen, die unter seiner Kontrolle standen. Bitget erklärte, der Vorfall sei mit einer Schwachstelle in einem Sicherheitsprodukt eines Drittanbieters verbunden gewesen, die es dem Angreifer ermöglichte, hochrangige interne Zugangsdaten zu erhalten und Auszahlungsanweisungen zu fälschen.

Eine Untersuchung von SlowMist ergab zudem, dass die mit dem Bitget-Vorfall zusammenhängende bösartige Aktivität möglicherweise bereits am 31. August begonnen hatte – Wochen, bevor die Gelder am 24. September von den Hot Wallets übertragen wurden.

Weitere große Vorfälle im Q3 waren unter anderem der Liquid-Network-Bruch in Höhe von 319 Millionen US-Dollar, ein Tectonic-Exploit über 120 Millionen US-Dollar und der Diebstahl von Coldcard über 112,7 Millionen US-Dollar.

Die Zahlen verdeutlichen die anhaltenden Sicherheitsrisiken für die Kryptoindustrie: Angreifer zielen zunehmend auf Infrastruktur, interne Zugriffskontrollen und Systeme von Drittanbietern – statt sich ausschließlich auf direkte Smart-Contract-Exploits zu verlassen.
Anmelden und weiter Inhalte entdecken
Krypto-Nutzer weltweit auf Binance Square kennenlernen
⚡️ Bleib in Sachen Krypto stets am Puls.
💬 Die weltgrößte Kryptobörse vertraut darauf.
👍 Erhalte verlässliche Einblicke von verifizierten Creators.
E-Mail-Adresse/Telefonnummer
Sitemap
Cookie-Präferenzen
Nutzungsbedingungen der Plattform