Blind dev
Незрячий программист и сторонник web3. Знаю JS и PHP. Пишу обзоры интересных мне web3 проектов по специальной методике.
Trade eröffnen
Gelegenheitstrader
5.7 Jahre
1 Following
17 Follower
21 Like gegeben
0 Geteilt
Beiträge
Portfolio
Vergleich der Tokenomics zweier Blockchain-Stablecoins: Plasma und XPL. Welcher ist besser?
Für die Analyse werde ich folgende Quellen verwenden:
[Документацию Stable](undefined).
[Доки Plasma](undefined).
Zunächst dachte ich, über $STABLE zu schreiben, aber nachdem ich den Preisverfall von mehr als 65% und die Marktkapitalisierung von etwa 100 Millionen gesehen habe, wurde mir klar: Es macht keinen Sinn, dies separat zu betrachten.
Lass uns mit der anfänglichen Verteilung beginnen.
Bei $XPL sind das 10 Milliarden, bei $STABLE - 100 Milliarden Token.
[Документацию Stable](undefined).
[Доки Plasma](undefined).
Zunächst dachte ich, über $STABLE zu schreiben, aber nachdem ich den Preisverfall von mehr als 65% und die Marktkapitalisierung von etwa 100 Millionen gesehen habe, wurde mir klar: Es macht keinen Sinn, dies separat zu betrachten.
Lass uns mit der anfänglichen Verteilung beginnen.
Bei $XPL sind das 10 Milliarden, bei $STABLE - 100 Milliarden Token.
Succinct (PROVE): Wie gut ist die Tokenomik?
Das Projekt erschien technisch interessant: leichter Ethereum-Client auf ZKP, ZK-Lösungen für optimistische Rollups. Ihr Netzwerk erstellt ZKP für Blockchain-Anwendungen, die Unterstützung war groß, daher schien der Erfolg wahrscheinlich.
Enttäuschend war etwas anderes: 80% der Token sind gesperrt, und im August 2026 werden 23,3% des Angebots freigegeben (119,7% der Marktkapitalisierung). Bis dahin ist das Risiko geringer (wenn man mögliche OTC-Verkäufe nicht zählt), aber solche Entsperrungen sind unangenehm.
Die Verteilung ist ebenfalls schwach:
• Öffentlichkeitsarbeit & Anreize - 25%. Bei TGE 15%, der Rest nach einem Jahr, dann alle 6 Monate über 3 Jahre.
• Mitwirkende - 29,5%. Tatsächlich für das Team, was viel ist (>10%). Vesting: Cliff 1 Jahr, dann alle 6 Monate über 4 Jahre.
• Stiftung - 10%. Im Grunde für das Team zur Entwicklung. Zusammen macht das etwa 39% - viel.
• Ökosystem & F&E - 25%. Alles ist gesperrt, unklar, an wen es verteilt wird. Bei TGE wurde nichts gegeben.
• Investoren - 10,5%. Norm, aber die Entsperrung alle 6 Monate über 4 Jahre erzeugt Druck. Im Tokenomist steht „Seed & Series A“, möglicherweise sind das nicht alle Investoren, und andere werden aus dem Anteil des Teams verteilt.
Ergebnis: Die Perspektive ist unklar. Unklar, ob das Projekt Nachfrage nach dem Vermögenswert schaffen wird. Der Preis könnte sich nicht erholen und weiter fallen. Ich werde nicht kaufen.
P. S. Den Drop habe ich nicht erhalten. Danke für Ihre Aufmerksamkeit.
Das Projekt erschien technisch interessant: leichter Ethereum-Client auf ZKP, ZK-Lösungen für optimistische Rollups. Ihr Netzwerk erstellt ZKP für Blockchain-Anwendungen, die Unterstützung war groß, daher schien der Erfolg wahrscheinlich.
Enttäuschend war etwas anderes: 80% der Token sind gesperrt, und im August 2026 werden 23,3% des Angebots freigegeben (119,7% der Marktkapitalisierung). Bis dahin ist das Risiko geringer (wenn man mögliche OTC-Verkäufe nicht zählt), aber solche Entsperrungen sind unangenehm.
Die Verteilung ist ebenfalls schwach:
• Öffentlichkeitsarbeit & Anreize - 25%. Bei TGE 15%, der Rest nach einem Jahr, dann alle 6 Monate über 3 Jahre.
• Mitwirkende - 29,5%. Tatsächlich für das Team, was viel ist (>10%). Vesting: Cliff 1 Jahr, dann alle 6 Monate über 4 Jahre.
• Stiftung - 10%. Im Grunde für das Team zur Entwicklung. Zusammen macht das etwa 39% - viel.
• Ökosystem & F&E - 25%. Alles ist gesperrt, unklar, an wen es verteilt wird. Bei TGE wurde nichts gegeben.
• Investoren - 10,5%. Norm, aber die Entsperrung alle 6 Monate über 4 Jahre erzeugt Druck. Im Tokenomist steht „Seed & Series A“, möglicherweise sind das nicht alle Investoren, und andere werden aus dem Anteil des Teams verteilt.
Ergebnis: Die Perspektive ist unklar. Unklar, ob das Projekt Nachfrage nach dem Vermögenswert schaffen wird. Der Preis könnte sich nicht erholen und weiter fallen. Ich werde nicht kaufen.
P. S. Den Drop habe ich nicht erhalten. Danke für Ihre Aufmerksamkeit.
Heute wird der Sale des Tokens $IMU auf Coinlist stattfinden. Das Projekt selbst - super! Aber wie gut ist seine Tokenomics?
Wichtig: Ich werde nicht teilnehmen, da ich kein Coinlist-Konto habe.
Unten - Analyse der Tokenomics-Qualität.
Bei Immunefi werden Bug-Bounty-Programme verschiedener Projekte veröffentlicht, und weiße Hacker sowie einfach Entwickler können Schwachstellen / Fehler finden, darüber berichten und Belohnungen erhalten.
Ich habe während des 4K+ Analyseprozesses oft Links zu Informationsseiten dort gesehen.
Unten - Analyse der Tokenomics-Qualität.
Bei Immunefi werden Bug-Bounty-Programme verschiedener Projekte veröffentlicht, und weiße Hacker sowie einfach Entwickler können Schwachstellen / Fehler finden, darüber berichten und Belohnungen erhalten.
Ich habe während des 4K+ Analyseprozesses oft Links zu Informationsseiten dort gesehen.
Perspektiven von $ASTER aus der Sicht der Tokenomik.
Wenn jemand es nicht weiß - das ist ein Spot- und Perpetual-Dex mit Unterstützung von Binance.
Quellen der Tokenomik - Tokenomist und Cryptorank.
Anfangsverteilung:
Airdrop - 40,7% laut Cryptorank und 53,5% laut Tokenomist.
Was ist der Unterschied? Cryptorank hebt die ursprünglichen Airdrops von 12,8% hervor, die vollständig bei TGE freigeschaltet sind.
Beschreibung von Tokenomist:
Anreize für Trader, Entwickler von Gemeinschaften und wichtige Interessengruppen des Ökosystems. Bei TGE wurden 704 Millionen ausgegeben, gefolgt von einer linearen Ausgabe über 80 Monate.
Quellen der Tokenomik - Tokenomist und Cryptorank.
Anfangsverteilung:
Airdrop - 40,7% laut Cryptorank und 53,5% laut Tokenomist.
Was ist der Unterschied? Cryptorank hebt die ursprünglichen Airdrops von 12,8% hervor, die vollständig bei TGE freigeschaltet sind.
Beschreibung von Tokenomist:
Anreize für Trader, Entwickler von Gemeinschaften und wichtige Interessengruppen des Ökosystems. Bei TGE wurden 704 Millionen ausgegeben, gefolgt von einer linearen Ausgabe über 80 Monate.
#MyFirstSquarePost Ich freue mich, auf Binance Square zu sein!
Mein Name ist Denis. Ich bin ein blinder Programmierer.
Ich habe seit meiner Geburt praktisch nichts mehr gesehen: Der Sehnerv ist beschädigt, daher verwende ich ein Bildschirmzugriffsprogramm, um Ereignisse im Betriebssystem und Texte zu lesen: Ich sehe keine Bilder (ich kann sie nur mit Bots und Browsern erkennen).
Seit 2017 im Kryptobereich, aber seit 2021 in#DeFiaktiv.
Derzeit entwickle ich Telegram-Bots (meistens in Javascript, seltener in PHP) und Backend-Anwendungen.
Mein Github: https://github.com/denis-skripnik
Ich schreibe auch Rezensionen zu #Web3-Projekten, die mich interessieren.
Zum Beispiel aus dem Neuesten:
#Karak, #Ora, #glacier, #Grass, #LRT-Projekte (#renzo, #Zircuit, #puffer, #swell),#Eesee($ESE) und andere ...
Ich spreche nicht über den Kurs, weil ich Prognosen für eine seltsame Sache halte, weil sie schwer vorherzusagen sind: nur über die Projekte selbst unter Verwendung der 4K-Methode (Team, Konzept, Münze und Code + Dokumentation + Übung).
Bewerten Sie jede Kategorie auf einer fünfstufigen Skala, fassen Sie sie zusammen und erklären Sie sie.
Hier werde ich kurze Informationen und Ergebnisse der Analyse von Projekten mit der 4K+-Methodik veröffentlichen.
Mehr über mich (wie ich lese, mich bewege, einen Computer benutze usw.): https://t.me/blind_dev/2
Blog mit Rezensionen: https://teletype.in/@blind_dev
Abonnieren Sie meinen Telegram-Kanal: https://t.me/blind_dev – ich freue mich.
Mein Name ist Denis. Ich bin ein blinder Programmierer.
Ich habe seit meiner Geburt praktisch nichts mehr gesehen: Der Sehnerv ist beschädigt, daher verwende ich ein Bildschirmzugriffsprogramm, um Ereignisse im Betriebssystem und Texte zu lesen: Ich sehe keine Bilder (ich kann sie nur mit Bots und Browsern erkennen).
Seit 2017 im Kryptobereich, aber seit 2021 in#DeFiaktiv.
Derzeit entwickle ich Telegram-Bots (meistens in Javascript, seltener in PHP) und Backend-Anwendungen.
Mein Github: https://github.com/denis-skripnik
Ich schreibe auch Rezensionen zu #Web3-Projekten, die mich interessieren.
Zum Beispiel aus dem Neuesten:
#Karak, #Ora, #glacier, #Grass, #LRT-Projekte (#renzo, #Zircuit, #puffer, #swell),#Eesee($ESE) und andere ...
Ich spreche nicht über den Kurs, weil ich Prognosen für eine seltsame Sache halte, weil sie schwer vorherzusagen sind: nur über die Projekte selbst unter Verwendung der 4K-Methode (Team, Konzept, Münze und Code + Dokumentation + Übung).
Bewerten Sie jede Kategorie auf einer fünfstufigen Skala, fassen Sie sie zusammen und erklären Sie sie.
Hier werde ich kurze Informationen und Ergebnisse der Analyse von Projekten mit der 4K+-Methodik veröffentlichen.
Mehr über mich (wie ich lese, mich bewege, einen Computer benutze usw.): https://t.me/blind_dev/2
Blog mit Rezensionen: https://teletype.in/@blind_dev
Abonnieren Sie meinen Telegram-Kanal: https://t.me/blind_dev – ich freue mich.
Melde dich an, um weitere Inhalte zu entdecken