Leute, denkt mal über eine Frage nach: Das ist ein reales und allgegenwärtiges Problem. Die meisten Nutzer haben wenig Kapital. Dann wollen sie 500% oder sogar 10000% Rendite – und träumen davon, im Termin-/Kontrakthandel ihr erstes richtiges Geld fürs Leben zu verdienen. Manche wollen sogar beweisen, dass man mit 100 U 100.000 U machen kann, mit 10.000 U 1.000.000 U, ja sogar mit der Wette, 100 Millionen zu gewinnen. Bedeutet das nicht, dass sie noch besser sein müssten als die Top-Trader von Wall Street? Natürlich kann es Menschen geben, die es in einer gewissen Zeit schaffen, sich zu verdoppeln oder mehrfach zu vervielfachen. Aber solange du im Kontrakthandel durchgehend weitermachst, wird es früher oder später auf Null hinauslaufen.
Wenn man hohe Renditen anstrebt, geht das zwangsläufig mit dem hohen Risiko einher, dass das Kapital komplett weg ist. Und das ist mit hoher Wahrscheinlichkeit so.
Fast alle Nutzer im Kontrakthandel durchlaufen denselben Prozess: Mit kleinem Kapital testen – anhand der Kurslinie setzen und auf steigende oder fallende Kurse wetten – Take Profit und Stop Loss setzen – feststellen, dass man unendlich oft in den Stop Loss getrieben wird – keinen Stop Loss setzen – wenn man gewinnt, wird man gierig und verkauft nicht – wenn man verliert, erhöht man die Margin und hält tot (durch, bis es knallt) – man erhöht das Kapital, setzt den Stop Loss nicht und hält den Single/Anschlag durch – wenn man einmal komplett verloren hat, gibt man nicht auf, fließt wieder neues Geld nach und stürzt erneut ins Marktgeschehen, um sich durchzukämpfen – und landet am Ende bei Null.
Warum passiert das? Hier ist eine mathematische Logik: Beim Kontrakthandel beträgt die Wahrscheinlichkeit, dass du einmal Gewinn machst, 50%, also 1/2. Auch bei der zweiten Kontraktwette ist die Gewinnwahrscheinlichkeit wieder 1/2 … und beim N-ten Mal ebenfalls 1/2. Da du nur dieses Kapital hast, kannst du dir nicht erlauben, einmal zu verlieren. Deshalb musst du bei jedem Verlust wieder von vorn anfangen. Am Ende ist die Wahrscheinlichkeit, dass du insgesamt profitabel bist, unendlich nahe an (1/2)^N. Je mehr Versuche (je öfter du handelst), desto näher geht diese Gewinnwahrscheinlichkeit unendlich gegen 0.
So ist es beim Kontrakthandel: Du verdienst zehnmal und verlierst einmal – und dann ist es vorbei. Und erst recht, weil die Liquidationslinie der vielen Leute ganz klar offensteht: Man kann die Stop-/Liquidationspunkte sehen, an denen es für die Hintermänner knallt. Du gewinnst kurzfristig nicht, weil du besonders talentiert bist, sondern weil die andere Seite (noch) nicht abkassiert. Du wirst feststellen, dass alle paar Monate ein großer „Cut“/eine große Bereinigung kommt.
Kontrakthandel zu machen ist das Schwierigste überhaupt auf dieser Welt. Deine Gegenseite kennt deine Grenzen ganz genau – also die Positionen, an denen du mit deinem Einsatz liquidierst. Denkt mal in Ruhe darüber nach.
Wenn man lange genug im Krypto-Markt unterwegs ist, weiß man: Die endgültige Bestimmung ist BTC. Alles andere – wie zum Beispiel Ethereum, BNB, SOL usw. – kann man nur für kurze Zeit besitzen; das sind einfach Sehenswürdigkeiten auf dem Weg. Man kann sie anschauen, aber nicht behalten.
Der größte Nachteil von BTC ist, dass es noch kein Upgrade zur Post-Quantensicherheit (gegen Quantenangriffe) erhalten hat – und gleichzeitig ist das auch sein größter Vorteil. Sobald das Upgrade zur Post-Quantensicherheit abgeschlossen ist, wird Bitcoin die härteste (wertstabilste) Anlage der Welt sein.
Manche könnten denken, dass Bitcoin das Upgrade zur Post-Quantensicherheit nicht abschließen wird. Ich kann euch ganz klar sagen: Das Upgrade wird zwangsläufig umgesetzt werden. Ethereum wird zuerst das Upgrade zur Post-Quantensicherheit abschließen. Nach der Bestätigung, dass es funktioniert, wird Bitcoin unmittelbar folgen. Die 1,1 Millionen Bitcoins von Satoshi Nakamoto können auf mehrere Arten behandelt werden: 1) vernichten. 2) sperren, aber die betreffende Person kann sie später wieder aktivieren. 3) auf Bitcoin mit Post-Quantensicherheit abbilden (transformieren).
Der Wahlausschuss der Demokraten muss einen Kredit für ein Gebäude verpfänden – das ist eine Chance für die Krypto-Branche. Das CLARITY-Gesetz wird auf September verschoben. Da die Zwischenwahlen kurz bevorstehen, muss man mindestens sieben Stimmen der Demokraten gewinnen, damit das Gesetz durchkommt. Das wissen auch alle: Im Grunde ist es jetzt so, dass die Demokraten der Krypto-Branche den Hals abdrücken.
Jetzt sind auf den Konten des Wahlausschusses der Demokraten kein Geld mehr vorhanden, während die Republikaner noch über 100 Millionen Dollar haben. Die Demokraten müssen also ein Gebäude verpfänden – in dieser Phase wird die Bedeutung der Krypto-Branche noch deutlicher. Die Köpfe der Krypto-Branche können in dieser Phase die Verhandlungen mit den Demokraten bereits eröffnen, zum Beispiel Coinbase, Circle, MicroStrategy und andere. Um in diesem Moment sieben Stimmen der Demokraten einzuholen, ist das eigentlich ziemlich einfach. Letztlich kommt es darauf an, ob die führenden Akteure der Coin-Branche das Problem überhaupt lösen wollen.
Ob Republikaner und Demokraten das Gesetz unterstützen – 😀. Bringt die Verabschiedung dieses Gesetzes für diese Köpfe überhaupt einen Vorteil? Lässt sich der Nutzen maximieren? Haben sie sich bereits darauf vorbereitet, dass das Gesetz durchkommt? Kann die Verabschiedung ihnen mehr gute Dinge einbringen – oder ist es in diesem Moment eher vorteilhaft für den Konkurrenzgegner? Diese Fragen beschäftigen die großen Köpfe aus der Krypto-Branche. Der Wunsch der normalen Menschen zählt nicht.
Wenn das Gesetz durchkommt, ist das ein Vorteil für die USA – nicht nur für Krypto. Es ist ein Gesetz, das gegenseitigen Nutzen schafft. Die Demokraten sind damit beschäftigt, wie sie die ethischen Bestimmungen gegenüber Trump angreifen können – und sind dabei zu übervorsichtig. Daran denken sie nicht: Würden sie nicht auch profitieren, wenn die Demokraten selbst an die Macht kämen?
Die Republikaner betreiben eine Strategie der offenen Unterstellungen. Sie schieben jetzt die Verantwortung dafür, dass das Gesetz nicht durchkommt, den Demokraten zu. Dass es nicht vollständig durchkommt, liegt komplett an den Problemen der Demokraten. Die ethischen Bestimmungen, die die Demokraten wollen, hat die Republikaner-Seite bereits zugestanden. Aber die Demokraten sind immer noch nicht zufrieden – das ist eine Finte. Wenn die Demokraten weiterhin nicht zustimmen, dann würde man die Krypto-Branche zwangsläufig eher zu den Republikanern treiben. Und wenn es durchgeht, erhält man die noch stärkere Unterstützung der Krypto-Branche. Die Demokraten stehen also links und rechts vor Schwierigkeiten. Sie geraten in die Lage, sich selbst rechtfertigen zu müssen. Um die Lage zu durchbrechen, können sie nur hinauszögern – bis die Zwischenwahlen näher rücken. Dann stimmen sie schließlich bereitwillig zu und holen sich dafür die Unterstützung aus der Krypto-Branche.
Bitcoin hat sich geteilt: BIP-110 wurde ab der Blockhöhe 961632 abgespalten. Wenn Leute eine Bitcoin-Fork sehen, fühlen sie sich oft, als stünde Bitcoin kurz vor dem Ende. Aber als alter Hase im Krypto-Bereich gilt: Bei jeder Bitcoin-Fork steckt die Chance, sich extrem zu bereichern. Natürlich handelt es sich diesmal um eine Soft Fork und nicht um eine Hard Fork. Eine Soft Fork verursacht keine großen negativen Auswirkungen auf Bitcoin. Eine Hard Fork würde 1:1 neue Coins abbilden. Sie würde den Bitcoin-Preis nicht nur nicht drücken, sondern im Gegenteil: Jede Hard Fork führt dazu, dass mehr Menschen Bitcoin kaufen, um an der sogenannten „Mapping“-Bereicherung für Longs teilzunehmen—und eine erste Gruppe wird dadurch besonders reich.
Soft Fork (Regeln werden verschärft): Das ist, als würde man die Tempolimit-Regel von 120 km/h auf 100 km/h senken. Fahrer, die mit alten Autos unterwegs sind, merken nicht, dass sich die Regeln geändert haben. Wenn sie einfach langsamer fahren (und die neuen Regeln befolgen), können sie weiter auf der Straße bleiben. Wer aber zu schnell fährt (gegen die neuen Regeln verstößt), wird von der Polizei angehalten. Deshalb wird sich in den meisten Fällen das Netzwerk nicht spalten und es entstehen auch keine neuen Coins. · Beispiel: Die Bitcoin-Historie zeigt, dass Segregated Witness (SegWit) und das Taproot-Upgrade erfolgreiche Soft Forks waren. Sie verbesserten Funktionen und die Privatsphäre, aber sie teilten keine Blockchain.
Hard Fork (Regeln werden gelockert/angepasst): Das ist, als würde man das Tempolimit von 120 km/h auf 150 km/h erhöhen. Alte Autos können so schnell gar nicht fahren—also bleiben sie auf der alten Strecke. Neue Autos fahren dagegen auf die neue Schnellstraße. Ab diesem Zeitpunkt gehen beide Wege dauerhaft auseinander. Das führt zu einer permanenten Aufteilung der Blockchain und erzeugt bei einem Snapshot neue Coins im Verhältnis 1:1 (z. B. Bitcoin Cash, BCH). · Beispiel: Der Bitcoin-Blockgrößenstreit 2017. Weil man sich bei der Blockgröße nicht einigen konnte, führte das schließlich zu einer Hard Fork, die Bitcoin Cash (BCH) hervorgebracht hat. Wer Bitcoin hielt, erhielt automatisch die entsprechende Menge BCH.
BIP-110 plant, innerhalb von etwa einem Jahr sieben zusätzliche Konsenseinschränkungen hinzuzufügen. Hauptziel sind Ordinals-Metadaten, BRC-20-Token, Runen (Runes) und andere Nicht-Zahlungsdaten. Befürworter sind der Meinung, dass diese „Daten-Speicher“-Handlungen Blockspace belegen, die Gebühren nach oben treiben und man „das Steuer wieder herumreißen“ müsse, damit Bitcoin zu einem reinen Peer-to-Peer-E-Cash-System zurückkehrt. Die Zustimmung ist jedoch sehr gering: Aktuell liegt sie nur bei 2,7 %. Unter anderem Michael Saylor und Adam Back haben es scharf kritisiert und prognostiziert, dass es scheitern wird.
Ich selbst bin ebenfalls gegen BIP-110. Bitcoin ist frei—und „wenn es gebraucht wird, ist es gut“. Man sollte es nicht einschränken. Woher willst du wissen, in welche Richtung sich Bitcoin am Ende entwickeln soll, damit es richtig ist? Genauso hat Satoshi Nakamoto auch nicht vorhergesehen, dass Bitcoin möglicherweise zu einer strategischen Reserve für Staaten werden könnte.
Der Boden bei Bitcoin wird ganz beiläufig erreicht – wenn die meisten darauf warten, dass Bitcoin wie bisher beschleunigt auf 150.000 US-Dollar steigt, bricht es bei 126.000 abrupt ab. Wenn die meisten darauf warten, bei 48.000 oder 38.000 nachzukaufen, vielleicht ist es dann bei 57.000 (vielleicht sogar tiefer bei 53.000) schon wieder vorbei. Vielleicht fällt der Markt nicht so leicht. Wenn gute Nachrichten nicht steigen lassen, dann geht es abwärts – und damit ist der Bullenmarkt vorbei. Genauso: Wenn schlechte Nachrichten nicht fallen lassen, dann ist der Bärenmarkt vorbei.
Warum verdienen normale Menschen kein Geld? Weil sie alle versuchen, am Tiefpunkt zu kaufen und am höchsten Punkt zu verkaufen. Wenn sie das Tief nicht treffen und den Höchstpunkt nicht verkaufen können, fühlen sie sich bereits als Verlierer. Aber so funktioniert der Markt nicht – nicht einmal Institutionen, Wale und andere Großinvestoren können das Tief perfekt erwischen und das Maximum perfekt verkaufen. Warum also können normale kleine Privatanleger es? Das ist an sich schon ein Paradoxon. Ihre Geldmittel sind groß genug: Wenn sie selbst fallen, kaufen sie – selbst mit so einem Vorgehen reicht das Kapital oft nicht aus, um das Tiefpunkt wirklich perfekt zu erwischen. Und erst recht: Woher sollten die ganzen normalen „kleinen Anleger“ so viel Kapital nehmen?
Damit werden die „kleinen Anleger“ gezwungen, stattdessen auf Wellen zu traden. Diese Handlung zieht sie in eine ganz andere, viel höhere Schwierigkeitsstufe. Was sie sich vorstellen, ist, mit Wave-Trading ihr Kapital zu verdoppeln – oder sogar, wie manche Leute auf dem Platz: 10U zu einem 100U-Kriegsgott, 100U zu 10.000U, und aus 10.000U dann 10 Millionen. Man kann es so sagen: Wenn du es schaffst, allein durch Wave-Trading innerhalb eines Jahres eine Verdopplung hinzubekommen, bist du bereits einer der weltbesten Trader. Dann sind dein Gehalt oder deine Provision ohnehin erstklassig – ein Jahreseinkommen von 1 Million, 10 Millionen … Sehr einfach.
Der Grund, warum normale Menschen kein Geld verdienen, ist: Sie fühlen sich unbesiegbar und ordnen sich selbst damit in die Gruppe der weltbesten Trader ein. In den Finanzmärkten ist das die schwierigste aller Operationen. Wie sollte man damit Geld verdienen?
Versteht gut, was als Nächstes kommt: Es gibt in den Finanzmärkten ein Sprichwort: Langsam ist schnell.
Die Position von Bitcoin – selbst wenn es nicht das absolute Tief ist – ist aktuell extrem kosten-effizient. Die klügste Maßnahme für die „kleinen Anleger“ ist: kleines Minus kaufen, großes Minus kaufen – wenn es nicht fällt, nicht kaufen. Und dann Bitcoin und Ethereum per regelmäßigem Sparplan. Wird Bitcoin noch fallen? Natürlich. Aber ob du dann, wenn Bitcoin fällt, überhaupt zuzugreifen wagst, entscheidet über dein Einkommen. Beim Trading geht es nicht nur darum, wie viel du gewinnst – sondern auch darum, was du im Verlustfall erleidest.
Ich mache Dinge so, dass ich zuerst an das schlechteste Ergebnis denke – aber mit der Entschlossenheit, dass es siegreich ausgehen muss. Wie ist das zu verstehen? Das gilt in jeder Situation. Genauso ist es beim Bitcoin-Investieren.
Wie ist der aktuelle Stand von Bitcoin? Ist es schon vorbei? Wartet am Ende nicht sowieso jeder auf den letzten großen Rücksetzer—einschließlich mir selbst? Obwohl ich bereits eine Position habe und langfristig halte, hoffe ich trotzdem, dass Bitcoin noch einmal deutlich fällt, damit ich meine Position weiter aufstocken kann.
Der US-Aktienmarkt, KI, Speicher, Spacex und andere Tech-Aktien sind alle eingebrochen—und zwar innerhalb von nur einem Monat um 50% gefallen. Das ist sogar noch instabiler als bei Bitcoin und erst recht brutal für viele Anleger.
Mittlerweile fließt wieder Geld in den Bitcoin-Markt, und obwohl es viele schlechte Nachrichten gibt, fällt der Kurs nicht. Börsen schließen, MicroStrategy verkauft Coins, Gesetzentwürfe werden nicht beschlossen bzw. nur verschoben, Hardware-Wallets werden gestohlen—selbst diese Negativnachrichten führen nicht zu einem weiteren Kursrutsch. Was also als Nächstes zu tun ist: Wenn es fällt, dann kaufen; bei kleinem Rücksetzer klein kaufen, bei starkem Rücksetzer groß kaufen. In der aktuellen Phase macht man nicht Long—aber man kann auch nicht Short gehen.
Wenn das Gesetz zur CLARITY nicht durchkommt, ist dann allgemein anerkannt, dass es dann fallen wird? Wird der Markt so laufen? Warum habe ich im vorherigen Beitrag gesagt, dass es zu kurzfristigen Ausschlägen nach unten kommt, also erst einmal „sticht“, ich habe dabei an Folgendes gedacht: Der Markt könnte unlogisch handeln. Wenn es bei einer Ablehnung nicht zu diesem ersten Abwärtsstich käme und stattdessen direkt durchfällt, dann denke ich, dass es sehr wahrscheinlich ein False Break wäre – also eine „Short-Falle“; die Leute würden dann in der Folge in die Short-Idee hineingeraten. Tatsächlich betritt man eine Falle, dann wird ein Anstieg gestartet und es folgt ein rasanter Abverkauf bzw. ein „Short Squeeze“ nach oben, bis alle damit nicht mehr klarkommen und anfangen zu bezweifeln, ob der Bullenmarkt wiederkehrt. Diejenigen, die dann vom FOMO getrieben sind, steigen ein – und danach kommt es zu einem starken Abverkauf, massenhaft Longs werden ausgelöscht. So wird jeder noch einmal eingesammelt.
Die Punkte, an denen man sich nicht traut zu kaufen, sind oft die eigentlichen Kaufpunkte. Die Punkte, an denen alle im FOMO-Status „Käufe hinterher“ machen und Long gehen, sind dagegen die Verkaufszeitpunkte.
In einem Bärenmarkt ist das Wichtigste, am Leben zu bleiben: langsam eigenes Spotvermögen aufbauen, ohne zu raten, wo der Tiefpunkt ist. Wenn andere das Gefühl haben, dass es nicht mehr auszuhalten ist und es ihnen schlecht geht, dann kaufe ein und tätige schrittweise regelmäßige Sparpläne. Der Preis fürs Raten nach dem Tiefpunkt ist, dass man die Kurschancen verpasst.
Im Vergleich zum vorherigen Zyklus und zu den Bottom-Phasen früherer Bärenmärkte ist die aktuelle Konsensmeinung (nicht nur die der Kleinanleger, sondern auch die von Institutionen, den „Walen“, börsennotierten Unternehmen, ETF-Geldern usw.) folgende: Wenn es noch einmal um etwa 20% weiter abwärts geht – oder bis auf 50.000 bzw. 40.000 fällt – dann wird alles auf einmal eingesetzt (alles „rein“). In den früheren Bottom-Phasen gab es so eine Konsensmeinung nicht.
Wird der Markt den Großteil der Menschen wie gewünscht zufriedenstellen? Ich glaube nicht. Höchstens kommt es noch zu einem schnellen „Kill der Longs“: innerhalb von 5 Minuten kann es 5000 bis 10.000 Punkte auf- und abgehen. Die meisten Menschen schaffen es nicht, den Tiefpunkt beim ersten Stich zu treffen.
Wenn Ethereum jetzt auf 2100 steigt: Würdest du mitmachen oder nicht? 😀 Verpassen dann nicht die meisten von denen, die auf 1300 warten, komplett? 😀
Wenn Bitcoin jetzt erneut auf die 50.000er fällt und dann beschleunigt auf 53.000 stürzt: Wagst du dann einen Einstieg zum Tiefpunkt?
Und wenn Bitcoin jetzt wieder auf 80.000 steigt: Wagst du dann mitzugehen? Verpassen dann nicht auch die, die auf 53.000 warten, alles?
Warum spreche ich darüber? Ich möchte euch sagen: Wer einen Einstieg ins Tief plant, erwischt es oft gar nicht. Wenn man erst reagiert, ist es schon längst in den Himmel gestiegen.
Die beste Vorgehensweise ist: Nicht auf das Tief stochern. Denn das ist sogar unwahrscheinlicher als bei einem Lottogewinn – denn da mischt sich die menschliche Natur ein. Kapital spielt mit der menschlichen Natur. Das sollte jeder verstehen.
Sparpläne (DCA) sind die beste Investment-Strategie: kleine Rücksetzer zum kleinen Kauf, größere Rücksetzer für größere Käufe. Wenn es nicht fällt, kauft man nicht. In den nächsten Monaten sind bei jedem Rückgang die Käufe eine gute Gelegenheit.
Als Trader: Was solltest du in der Krypto-Welt richtig machen?
Erste Ebene: Risiko managen, nicht Profit. Profit ist etwas, das der Markt vergibt—du kannst ihn nicht kontrollieren. Aber Verluste entstehen durch deine eigenen Trades, und die musst du kontrollieren. Bevor du eine Position eröffnest, rechnest du nicht „wie viel ich verdienen kann“, sondern „wie viel weh es mir tut, aber ohne Panik“. Der Verlust pro Einzeltrade muss immer innerhalb von 1–2 % des Gesamtkapitals liegen. Solange das Risiko beherrschbar ist, darfst du unzählige Fehler machen; aber sobald das Risiko entgleist, bedeutet ein einziges Black-Swan-Ereignis das Aus.
Zweite Ebene: System ausführen, nicht den Markt vorhersagen. Gib die Fixierung auf „bullisch/bärisch“ auf und wechsel zu: „Wenn A eintritt, dann mache ich B; wenn C eintritt, dann mache ich D.“ Deine Kernaufgabe ist es, vor dem Handel einen Plan zu schreiben. Während der Session führst du ihn wie ein Roboter aus; nach dem Handel überprüfst du, wie sehr du vom Plan abgewichen bist. Vorhersagen ist die Arbeit von Analysten—Reagieren ist die Aufgabe eines Traders.
Dritte Ebene: Emotionen managen, nicht den Kurs anstarren. Der eigentliche Schauplatz ist in deinem Kopf. Hast du bei aufeinanderfolgenden Verlusten den Drang, „Rache-Trades“ zu machen und nachzukaufen? Hast du bei aufeinanderfolgenden Gewinnen das Gefühl, ein Börsengott zu sein? Echte Trader verwenden 80 % ihrer Energie darauf, ihren Atem und Herzschlag zu beobachten, und nur 20 % darauf, die K-Line/Charts zu betrachten. Entscheidungen, die du triffst, wenn die Emotionen außer Kontrolle geraten, sind zu 99 % falsch.
Vierte Ebene: Dem Zyklus folgen, nicht Gelegenheiten erschaffen. Der Markt verbringt 80 % der Zeit in ungeordnetem Seitwärtsrauschen—was du wirklich tun solltest, ist leer ausgeführt warten (Cash/keine Position). Nur wenn der Trend klar ist und das Chance-Risiko-Verhältnis größer als 3:1 ist, drückst du ab. Nichts zu tun ist oft wichtiger als irgendetwas zu tun. Top-Trader verbringen die meiste Zeit mit Lesen und Reisen, statt starr auf den Bildschirm zu schauen.
Zum Schluss: Ein Prüfstandard für dich. Wenn du nach dem Handelstag beim Closing das Gefühl hast „sehr geil“ oder „sehr mies“, dann hast du etwas falsch gemacht. Wenn du dich „ruhig wie Wasser“ fühlst—und einfach nur den festgelegten Plan ausgeführt hast—dann bist du auf dem richtigen Weg.
Für unerfahrene Retail-Investoren ist Dollar-Cost-Averaging (DCA) die effektivste Methode. Was der „Große“ am meisten fürchtet, ist DCA. Aber DCA muss man sorgfältig durchführen: Wähle keine Shitcoins/Altcoins. Aus den Optionen Bitcoin, Ethereum und BNB kannst du im Verhältnis 5:3:2 diese drei Coins gemeinsam aufbauen. Für alle, die noch Kapital haben: Fang jetzt mit DCA an, mit einem Zeitraum von 5–8 Monaten. Kleine Rücksetzer = kleine Käufe, starke Rücksetzer = große Käufe—bei keinem Rücksetzer wird nicht gekauft.
Zusammenbruch der koreanischen Börse, Rückgang an den US-Börsen, Korrektur im Gold- und Silbermarkt, sowie ein Rückfluss von Fußballgeldern – diese Gelder brauchen einen Platz, an den sie sich orientieren können. Der Bärenmarktzyklus im Vierjahresrhythmus von Bitcoin steht genau vor dem Ende; das ist sowohl Zufall als auch zwangsläufig. Das Kapital wird nach Wertgelegenheiten suchen, und Bitcoin wird höchstwahrscheinlich diese Gelder aufnehmen.
Daher werden die nächsten Schritte so aussehen: Bei einer Korrektur nachkaufen (Averaging), bei kleinen Rückgängen eher kaufen, bei größeren Rückgängen stark kaufen. Ich werde am Ende des Bärenmarkts keine Short-Position eingehen. Wird Bitcoin noch fallen? Natürlich wird es fallen. Der weitere Kursverlauf wird aller Wahrscheinlichkeit nach so sein: im Juli eine positive Tageskerze, im August erst ein Anstieg, dann ein Rücksetzer; oben ist der Bereich um 6,8 im Blick, unten um 5,8. Im September dann ein kurzer „Nadelstich“-Abverkauf; wahrscheinlich liegt das Tief bei 5,3 bis 5,5. Alle warten auf das im Oktober allgemein anerkannte Bärenmarkt-Tief. Ich vermute, dass Bitcoin im Oktober stark explodieren wird und den Privatanlegern keine Chance geben wird. Danach folgt eine Seitwärtsbewegung nach oben, die den Beginn des Bullenmarkts einläutet.
Allmächtige Krypto-Freunde: Auf welcher Plattform wird heutzutage besonders bekannt für Krypto-Posts geschrieben? Neben dem Binance Square, gibt es noch welche? Welche speziellen Krypto-Chat-Plattformen und Promotions-Plattformen gibt es?
Anmelden und weiter Inhalte entdecken
Krypto-Nutzer weltweit auf Binance Square kennenlernen
⚡️ Bleib in Sachen Krypto stets am Puls.
💬 Die weltgrößte Kryptobörse vertraut darauf.
👍 Erhalte verlässliche Einblicke von verifizierten Creators.