远山洞见
永远持有BTC | 专注投研分析 | 相信周期轮动，看好加密未来。
Regelmäßiger Trader
5 Jahre
17 Following
5.7K+ Follower
4.7K+ Like gegeben
205 Geteilt
Beiträge
Übersetzung ansehen
比 Tom Lee 更懂以太坊的人出现了，但可惜是明牌做空的？
比 Tom Lee 更懂以太坊的人出现了
机构疯狂做空，Tom Lee疯狂喊单，创始人默默卖出
昨天在群里看到一条消息的时候，第一反应是：终于有人下场了。
不是散户之间的互相对线，不是KOL之间的隔空喊话，而是一家美国的专业做空机构 Culper Research，明牌宣布做空 $ETH 和以太坊第一大加密财库公司BitMine的股票
更狠的是，它在报告里写了这么一句话：
"Vitalik在卖，而像Tom Lee这样的多头对ETH的新现实一无所知。我们站Vitalik。"
我觉得这件事有意思的地方在于，现在围绕以太坊，同时存在三种完全矛盾的行为：
一个人在疯狂买入
一个机构在明牌做空
创始人在默默卖出
三方都觉得自己才是那个"懂以太坊"的人。
做空的人：Culper Research说了什么
先说说Culper Research是谁
这是一家2019年成立的美国激进做空机构，干的事很简单,发深度研究报告揭露上市公司的问题，然后通过股价下跌赚钱。以前主要猎杀传统上市公司，这次是第一次对加密资产下手，直接空ETH和BitMine（BMNR）
那为啥他们选择做空呢？
25年12月，以太坊完成了Fusaka升级。这次升级的本意是好的，提高扩展性，降低L2成本。但Culper认为，这个升级带来了一个严重的副作用：Gas费暴跌了大约90%，远超Vitalik等人预期的10-30%
Gas费暴跌意味着什么？验证者的收入大幅缩水，质押收益率被压缩到2.8%左右，ETH的代币经济模型可能在被"损坏"
更扎心的是，Culper还指出，Tom Lee一直在吹的链上数据，什么交易量创新高、活跃地址在增长，有很大一部分可能是假繁荣。报告里提到一个概念叫"地址投毒攻击"，就是攻击者发送大量小额交易来制造虚假活跃度。如果这个说法成立的话，Tom Lee拿来证明"以太坊基本面在变好"的数据，可能恰恰在说明以太坊正在走向Culper所说的"死亡螺旋"
我也不知道Culper说的到底对不对，但它敢明牌做空，至少说明它对自己的研究是有信心的，当然，它本身就是靠做空赚钱的，这点要记住
买入的人：Tom Lee到底在赌什么
Tom Lee可能是目前全世界最看好ETH的人，没有之一
他是Fundstrat的联合创始人兼CIO，同时也是BitMine的董事长。从去年7月开始疯狂囤ETH，到现在已经持有大约440万枚，占以太坊总供应量的3.7%左右。这个规模，大概可以理解为"以太坊版的MicroStrategy"
但和Saylor不一样的是，Saylor的比特币仓位目前至少账面上是赚钱的。而BitMine呢？据估算浮亏大约74亿美元。对，是74亿
即便如此，Tom Lee上个月还在每周买入。2月17号那周买了4.5万枚，2月23号那周又买了5.1万枚，3月2号再买5.1万枚。浮亏74亿，还在加仓，这个勇气是有的
Tom Lee的逻辑也不是完全没有道理：BitMine质押了超过300万枚ETH，年化质押收入大概1.7亿美元。他认为ETH目前的价格没有反映它作为"金融未来"的真实价值，现在就是"迷你寒冬"，扛过去就赢了
但这里有一个很多人可能不知道的细节，Tom Lee公开场合喊的是ETH能到$15,000，但他自己创办的Fundstrat，在给付费客户（月费249美元）的内部报告里，对2026上半年的预测是：ETH可能跌到$1,800到$2,000
公开喊$15,000，内部报告写$1,800
这个信息差怎么理解，我也不好说。也许Tom Lee和他的分析师Sean Farrell确实代表了不同的观点框架，也许机构内部确实允许不同声音。但作为一个旁观者，当一个人公开喊$15,000的时候，他自己公司的研报在说$1,800，这至少值得想一想
卖出的人：Vitalik选择了"温和紧缩"
在Tom Lee疯狂买入、Culper明牌做空的同时，还有一个人在默默操作 —— 以太坊的创始人Vitalik Buterin
1月30号，Vitalik公开宣布，他将提取16,384枚ETH用于资助生态发展，包括隐私技术、开源软件、安全硬件等项目。他把这叫做自己的"温和紧缩"
但实际操作的速度，比"温和"快了不少
整个2月份，Vitalik通过CoW Protocol累计卖出了大约17,000枚ETH，价值约4,300万美元。同期，ETH的价格跌了37%，从大约$2,600跌到$1,900附近
Vitalik说这些钱是用来建设生态的，不是在抛弃以太坊。从他的历史来看，这个说法是有可信度的——2021年他烧掉了价值数十亿美元的SHIB，把剩下的捐给了印度COVID救助基金。这个人确实不像是为了个人利益在卖币
但市场不管你的动机是什么。
创始人在卖，就是创始人在卖
而Culper Research显然抓住了这一点。它在报告里直接说了一句很有杀伤力的话："我们站Vitalik。"意思是：连创始人都在卖，你Tom Lee还在买什么？
但是，等一下
说到这里，我觉得有必要给三方都泼点冷水。
Culper Research不是什么中立的学术机构。它是一家做空公司，它的商业模式就是发报告打压股价然后赚钱。以前有人扒过它的底，发现它在传统市场也不是没有争议。所以它说的每一句话，你都可以当作参考，但要记住它屁股坐在哪里
Tom Lee也不是没有前科。他2021年喊比特币$100,000（那年收在$51,000），2022年继续看多（那年收在$16,000），2025年喊ETH $15,000（年底ETH在$3,000多）。预测错了不是问题——谁都会错——但每次都错在同一个方向上，至少说明他的乐观有时候可能超过了现实
至于Vitalik的卖出，历史上也发生过很多次。每次他卖币，市场都恐慌一阵，然后ETH最终都创了新高。224,000枚ETH还在他手里，价值大约4.5亿美元，说他要跑路，也不太站得住脚
所以，谁更懂以太坊？
做空的说：我最懂，代币经济模型已经坏了，死亡螺旋在路上。
做多的说：我最懂，现在就是底部，ETH是金融的未来。
创始人说：我要卖点币去搞建设，你们自己看着办。
三种完全矛盾的判断，三套完全不同的逻辑，同时发生在同一个资产上。
我自己的感觉是，在这个市场里，"我比你更懂"可能是最贵的一句话。 每一次有人说这话的时候，市场总有办法教他做人。
Tom Lee可能对，也可能错。Culper可能赚到钱，也可能被轧空。Vitalik可能真的在下一盘大棋，也可能只是单纯在凑钱搞开发。
我也不知道谁是对的，我只知道一件事：ETH现在大概$2,000，离去年高点$4,946跌了超过60%，BitMine浮亏74亿美元还在买，做空机构明牌入场了，创始人今年卖了将近2万枚。
这些都是事实。至于这些事实指向什么结论——老实说，我觉得谁要是现在能给出一个确定的答案，那他要么是天才，要么就是在骗你
大概率是后者（哈哈哈
但不管怎么说，这场多空对决，应该是今年以太坊最值得关注的剧情之一了
以上内容不构成任何投资建议。我也不持有文中提到的任何相关仓位。如果有，我会告诉你的
机构疯狂做空，Tom Lee疯狂喊单，创始人默默卖出
昨天在群里看到一条消息的时候，第一反应是：终于有人下场了。
不是散户之间的互相对线，不是KOL之间的隔空喊话，而是一家美国的专业做空机构 Culper Research，明牌宣布做空 $ETH 和以太坊第一大加密财库公司BitMine的股票
更狠的是，它在报告里写了这么一句话：
"Vitalik在卖，而像Tom Lee这样的多头对ETH的新现实一无所知。我们站Vitalik。"
我觉得这件事有意思的地方在于，现在围绕以太坊，同时存在三种完全矛盾的行为：
一个人在疯狂买入
一个机构在明牌做空
创始人在默默卖出
三方都觉得自己才是那个"懂以太坊"的人。
做空的人：Culper Research说了什么
先说说Culper Research是谁
这是一家2019年成立的美国激进做空机构，干的事很简单,发深度研究报告揭露上市公司的问题，然后通过股价下跌赚钱。以前主要猎杀传统上市公司，这次是第一次对加密资产下手，直接空ETH和BitMine（BMNR）
那为啥他们选择做空呢？
25年12月，以太坊完成了Fusaka升级。这次升级的本意是好的，提高扩展性，降低L2成本。但Culper认为，这个升级带来了一个严重的副作用：Gas费暴跌了大约90%，远超Vitalik等人预期的10-30%
Gas费暴跌意味着什么？验证者的收入大幅缩水，质押收益率被压缩到2.8%左右，ETH的代币经济模型可能在被"损坏"
更扎心的是，Culper还指出，Tom Lee一直在吹的链上数据，什么交易量创新高、活跃地址在增长，有很大一部分可能是假繁荣。报告里提到一个概念叫"地址投毒攻击"，就是攻击者发送大量小额交易来制造虚假活跃度。如果这个说法成立的话，Tom Lee拿来证明"以太坊基本面在变好"的数据，可能恰恰在说明以太坊正在走向Culper所说的"死亡螺旋"
我也不知道Culper说的到底对不对，但它敢明牌做空，至少说明它对自己的研究是有信心的，当然，它本身就是靠做空赚钱的，这点要记住
买入的人：Tom Lee到底在赌什么
Tom Lee可能是目前全世界最看好ETH的人，没有之一
他是Fundstrat的联合创始人兼CIO，同时也是BitMine的董事长。从去年7月开始疯狂囤ETH，到现在已经持有大约440万枚，占以太坊总供应量的3.7%左右。这个规模，大概可以理解为"以太坊版的MicroStrategy"
但和Saylor不一样的是，Saylor的比特币仓位目前至少账面上是赚钱的。而BitMine呢？据估算浮亏大约74亿美元。对，是74亿
即便如此，Tom Lee上个月还在每周买入。2月17号那周买了4.5万枚，2月23号那周又买了5.1万枚，3月2号再买5.1万枚。浮亏74亿，还在加仓，这个勇气是有的
Tom Lee的逻辑也不是完全没有道理：BitMine质押了超过300万枚ETH，年化质押收入大概1.7亿美元。他认为ETH目前的价格没有反映它作为"金融未来"的真实价值，现在就是"迷你寒冬"，扛过去就赢了
但这里有一个很多人可能不知道的细节，Tom Lee公开场合喊的是ETH能到$15,000，但他自己创办的Fundstrat，在给付费客户（月费249美元）的内部报告里，对2026上半年的预测是：ETH可能跌到$1,800到$2,000
公开喊$15,000，内部报告写$1,800
这个信息差怎么理解，我也不好说。也许Tom Lee和他的分析师Sean Farrell确实代表了不同的观点框架，也许机构内部确实允许不同声音。但作为一个旁观者，当一个人公开喊$15,000的时候，他自己公司的研报在说$1,800，这至少值得想一想
卖出的人：Vitalik选择了"温和紧缩"
在Tom Lee疯狂买入、Culper明牌做空的同时，还有一个人在默默操作 —— 以太坊的创始人Vitalik Buterin
1月30号，Vitalik公开宣布，他将提取16,384枚ETH用于资助生态发展，包括隐私技术、开源软件、安全硬件等项目。他把这叫做自己的"温和紧缩"
但实际操作的速度，比"温和"快了不少
整个2月份，Vitalik通过CoW Protocol累计卖出了大约17,000枚ETH，价值约4,300万美元。同期，ETH的价格跌了37%，从大约$2,600跌到$1,900附近
Vitalik说这些钱是用来建设生态的，不是在抛弃以太坊。从他的历史来看，这个说法是有可信度的——2021年他烧掉了价值数十亿美元的SHIB，把剩下的捐给了印度COVID救助基金。这个人确实不像是为了个人利益在卖币
但市场不管你的动机是什么。
创始人在卖，就是创始人在卖
而Culper Research显然抓住了这一点。它在报告里直接说了一句很有杀伤力的话："我们站Vitalik。"意思是：连创始人都在卖，你Tom Lee还在买什么？
但是，等一下
说到这里，我觉得有必要给三方都泼点冷水。
Culper Research不是什么中立的学术机构。它是一家做空公司，它的商业模式就是发报告打压股价然后赚钱。以前有人扒过它的底，发现它在传统市场也不是没有争议。所以它说的每一句话，你都可以当作参考，但要记住它屁股坐在哪里
Tom Lee也不是没有前科。他2021年喊比特币$100,000（那年收在$51,000），2022年继续看多（那年收在$16,000），2025年喊ETH $15,000（年底ETH在$3,000多）。预测错了不是问题——谁都会错——但每次都错在同一个方向上，至少说明他的乐观有时候可能超过了现实
至于Vitalik的卖出，历史上也发生过很多次。每次他卖币，市场都恐慌一阵，然后ETH最终都创了新高。224,000枚ETH还在他手里，价值大约4.5亿美元，说他要跑路，也不太站得住脚
所以，谁更懂以太坊？
做空的说：我最懂，代币经济模型已经坏了，死亡螺旋在路上。
做多的说：我最懂，现在就是底部，ETH是金融的未来。
创始人说：我要卖点币去搞建设，你们自己看着办。
三种完全矛盾的判断，三套完全不同的逻辑，同时发生在同一个资产上。
我自己的感觉是，在这个市场里，"我比你更懂"可能是最贵的一句话。 每一次有人说这话的时候，市场总有办法教他做人。
Tom Lee可能对，也可能错。Culper可能赚到钱，也可能被轧空。Vitalik可能真的在下一盘大棋，也可能只是单纯在凑钱搞开发。
我也不知道谁是对的，我只知道一件事：ETH现在大概$2,000，离去年高点$4,946跌了超过60%，BitMine浮亏74亿美元还在买，做空机构明牌入场了，创始人今年卖了将近2万枚。
这些都是事实。至于这些事实指向什么结论——老实说，我觉得谁要是现在能给出一个确定的答案，那他要么是天才，要么就是在骗你
大概率是后者（哈哈哈
但不管怎么说，这场多空对决，应该是今年以太坊最值得关注的剧情之一了
以上内容不构成任何投资建议。我也不持有文中提到的任何相关仓位。如果有，我会告诉你的
Übersetzung ansehen
2026 年以后，人类正式迈入全面 AI 时代
App Store 的时代正在落幕，Skill Store 的时代正在开启
未来不再需要一个个 App ，你只需要一个专属 Agent ，然后给它装上技能
App Store 的时代正在落幕，Skill Store 的时代正在开启
未来不再需要一个个 App ，你只需要一个专属 Agent ，然后给它装上技能
Übersetzung ansehen
测了两样东西，都翻车了
1、亚朵深睡枕，小红书/推上吹上天
用了一周，几乎每天早上枕巾带血 —— 查了下，透气性 + 干燥，鼻腔黏膜直接抗议；个体差异这东西，营销永远不会告诉你。
2、OpenClaw 也跑了一圈
结论是国内API和海外API的差距，大到像是两个产品。再加上现在 Claude 、 GPT 、Gemini 商业版已经够用了，普通人真没必要跟风折腾这个。
1、亚朵深睡枕，小红书/推上吹上天
用了一周，几乎每天早上枕巾带血 —— 查了下，透气性 + 干燥，鼻腔黏膜直接抗议；个体差异这东西，营销永远不会告诉你。
2、OpenClaw 也跑了一圈
结论是国内API和海外API的差距，大到像是两个产品。再加上现在 Claude 、 GPT 、Gemini 商业版已经够用了，普通人真没必要跟风折腾这个。
Deine Altcoins liegen am historischen Tiefpunkt, aber vielleicht ist das eine gute Sache? ...
Ein Freund hat eine Position, der durchschnittliche Kaufpreis ist noch 8-mal vom aktuellen Preis entfernt.
Es ist nicht so, dass der aktuelle Preis um das 8-fache steigen muss, um den Break-even zu erreichen, sondern der aktuelle Preis multipliziert mit 8 ist sein Kostenpreis.
Diese Münze hat er seit zwei Monaten nicht mehr angeschaut. Es ist nicht, dass er es vergessen hat, sondern dass er sich nicht traut, es anzusehen.
Und außerdem wird im Gruppenchat auch nicht mehr über den Markt gesprochen, weil es nichts Gutes zu besprechen gibt. Gelegentlich meldet sich jemand zu Wort, meistens sind das nur diese paar Sätze:
„Mein XX ist um 97% gefallen, gibt es noch Hoffnung?“
„Habe schon gesagt, dass XX Müll ist.“
„In dieser Welle gab es überhaupt keine Altcoin-Saison, das ist ein Scam.“
„Wenn ich nicht bald verkaufe, wird es echt auf Null gehen.“
Da kann ich keinen einzigen Widerstand leisten.
Aber vor zwei Tagen habe ich eine Datenreihe gesehen, die mich dazu gebracht hat, über eine Frage nachzudenken: Ist das wirklich das Ende der Welt oder das Ende einer großen Säuberung?
Es ist nicht so, dass der aktuelle Preis um das 8-fache steigen muss, um den Break-even zu erreichen, sondern der aktuelle Preis multipliziert mit 8 ist sein Kostenpreis.
Diese Münze hat er seit zwei Monaten nicht mehr angeschaut. Es ist nicht, dass er es vergessen hat, sondern dass er sich nicht traut, es anzusehen.
Und außerdem wird im Gruppenchat auch nicht mehr über den Markt gesprochen, weil es nichts Gutes zu besprechen gibt. Gelegentlich meldet sich jemand zu Wort, meistens sind das nur diese paar Sätze:
„Mein XX ist um 97% gefallen, gibt es noch Hoffnung?“
„Habe schon gesagt, dass XX Müll ist.“
„In dieser Welle gab es überhaupt keine Altcoin-Saison, das ist ein Scam.“
„Wenn ich nicht bald verkaufe, wird es echt auf Null gehen.“
Da kann ich keinen einzigen Widerstand leisten.
Aber vor zwei Tagen habe ich eine Datenreihe gesehen, die mich dazu gebracht hat, über eine Frage nachzudenken: Ist das wirklich das Ende der Welt oder das Ende einer großen Säuberung?
Warum ich sage, dass er möglicherweise der einzige Shanzhai-Blauchip ist?
Eine Woche nach der Veröffentlichung von MCP habe ich das Rhythmusgefühl einer Cross-Chain-Brücke gesehen.
Ich habe letzte Nacht eine halbe Ewigkeit daran herumgebastelt, das MCP von deBridge auf Claude Desktop zu installieren.
Das Ergebnis war nicht gut installiert, es blieb bei der Umgebungs-Konfiguration stecken. Aber das hindert mich nicht daran, zu denken, dass das Ganze ziemlich interessant ist.
deBridge hat letzte Woche MCP (Model Context Protocol) veröffentlicht, einfach ausgedrückt, damit der AI-Assistent direkt Cross-Chain-Protokolle aufrufen kann.
Du sagst zu Claude: "Hilf mir, den Router für 100 USDC von Solana nach Arbitrum zu überprüfen", und er kann dir helfen. Du musst keine Webseite öffnen, keine Wallet verbinden und keinen Preisvergleich anstellen.
Ich habe letzte Nacht eine halbe Ewigkeit daran herumgebastelt, das MCP von deBridge auf Claude Desktop zu installieren.
Das Ergebnis war nicht gut installiert, es blieb bei der Umgebungs-Konfiguration stecken. Aber das hindert mich nicht daran, zu denken, dass das Ganze ziemlich interessant ist.
deBridge hat letzte Woche MCP (Model Context Protocol) veröffentlicht, einfach ausgedrückt, damit der AI-Assistent direkt Cross-Chain-Protokolle aufrufen kann.
Du sagst zu Claude: "Hilf mir, den Router für 100 USDC von Solana nach Arbitrum zu überprüfen", und er kann dir helfen. Du musst keine Webseite öffnen, keine Wallet verbinden und keinen Preisvergleich anstellen.
Übersetzung ansehen
币圈这家公司裁员一半，股价居然涨了21%？
裁员4000人，股价涨21%。你觉得这是正常的吗？
昨天这条消息出来的时候，我刷了两遍才反应过来。
Block——就是Jack Dorsey创办的那家加密金融公司，宣布裁员近一半。从1万多人砍到不到6000人，4000多个人要离开。
然后股价盘后涨了21%。
我截图发到群里，没人觉得奇怪。有人说"正常，冗余太多了"，有人说"早该这样了"，有人发了个点赞的表情。
我没有点赞。
Jack的原话值得完整看一遍。
他说：我们这么做不是因为公司有麻烦。我们的毛利润在增长，我们的客户在增加，盈利能力在改善。但有些事情变了。我们正在看到，AI工具加上更小、更扁平的团队，正在开启一种新的工作方式，从根本上改变了"建设和运营一家公司"意味着什么。
然后他说他有两个选择：要么花几个月甚至几年慢慢裁，要么现在一次性做完。他选了后者。
我觉得他说的是真的。不是公关话术，是他真实的判断。
而且，坦白讲，如果我是Block的股东，我大概也会鼓掌。
但我真正想聊的，不是Block这家公司。
Block只是个引子。
过去几个月，类似的事情已经发生了不止一次。Meta在AI方向大举投入，同时削减中层管理岗位。Duolingo宣布用AI替代大量内容合同工。Salesforce冻结部分软件工程师招聘，理由是AI可以完成相当一部分工作。
这些公司的共同点是：业务没有萎缩，但需要的人在减少。
以前我们说"AI会替代重复性工作"，听起来像是一个遥远的预言。但现在看，这件事可能正在以我们没有预期到的速度发生——不是从流水线工人开始，而是从那些坐在办公室、用电脑工作的人开始。
程序员、数据分析师、内容编辑、客服、法务助理……这些岗位有一个共同特征：输入是信息，输出也是信息，中间的处理过程可以被模型学习。
这正是AI最擅长的部分。
然后是另一头。
如果说白领替代还有一定的时间窗口，那蓝领的速度可能比很多人想象的快。
自动驾驶的进展大家都在看。国内几家公司的robotaxi已经在跑商业运营，萝卜快跑在武汉的数据显示，单车日均订单已经超过了人类司机的平均水平。快递和外卖的无人配送也在几个城市里陆续试点。
中国有大约两三千万外卖员和快递员，是有的。滴滴平台上的活跃司机大概也在一千万量级。这些人里，很多是从制造业转移过来的——工厂不需要了，就去跑单。
如果跑单这条路也关上，他们去哪？
这不是一个简单的"找新工作"的问题。每一次技术革命，我们都说会有新岗位出现来吸收失业人口。纺织工人变成了工厂工人，工厂工人变成了服务业从业者，服务业从业者变成了平台骑手……
但这次的问题是，AI替代的范围同时覆盖了白领和蓝领，上下两头一起压。新岗位在哪里，目前没有人说得清楚。
我不是说AI是坏事。
这个需要说清楚，不然会有人觉得我在反对技术进步——我没有这个意思。
前几天有人在推上说，如果产品本身没有PMF，每月每人两千美元的AI账单只会产出垃圾。我回了一句：本身有利润空间，需求真实存在，且业务闭环已经被验证和精简过，在这个基础之上，AI才能发挥它的真正作用——加速周转效率，以及实现自动化。
Block大概就是这种情况。它的业务是真实的，它的闭环是跑通的，所以AI在里面是真的有效，而不是在烧钱做PPT。
这种AI替代，从效率的角度来说，没什么可指责的。
但市场鼓掌这件事，让我有点不安。
不是不该鼓掌。鼓掌的逻辑是对的：成本降了，效率高了，利润改善了，股价理应反映这个预期。
只是，那4000个人不会出现在财报里。
他们的离职补偿是20周工资加一周年资奖金，算下来大概五个月薪资。这个补偿在美国裁员案例里还算厚道，不算刻薄。
但五个月之后呢？
Jack在公告里说，他不想让这些人从Slack和邮件里消失，就好像他们从来没有存在过一样。他还开了一个视频告别会，说"我知道这样做可能有点尴尬，但我宁愿它尴尬而真实，也不愿意它高效而冰冷"。
我觉得这句话是真诚的。Jack是那种真的会想这些事情的人。
但真诚解决不了结构性的问题。
我也不知道答案是什么。
也许新的岗位会出现，历史上每次都是这样的。也许AI会创造出我们现在想象不到的工作种类，就像互联网当年创造出了"程序员"、"产品经理"、"运营"这些以前不存在的职业。
也许吧。
但我注意到一个细节：互联网从出现到大规模创造就业，用了将近二十年。这二十年里，很多被淘汰的工人并没有等到那些新岗位——他们的孩子等到了。
这次AI的替代速度，感觉比那快。
Jack选择了"一次性完成调整，而不是慢慢拖"。他说这对公司更诚实，对员工也更公平。
我觉得对公司来说，他说的可能是对的。
但这个世界没有一个Jack，来帮那些被系统性替代的人做"一次性调整"。这件事会继续发生，而且可能不会有一封措辞温暖的公开信来告诉你。
（写到这里我发现自己有点悲观了。先这样吧，我也没有更好的答案。）
昨天这条消息出来的时候，我刷了两遍才反应过来。
Block——就是Jack Dorsey创办的那家加密金融公司，宣布裁员近一半。从1万多人砍到不到6000人，4000多个人要离开。
然后股价盘后涨了21%。
我截图发到群里，没人觉得奇怪。有人说"正常，冗余太多了"，有人说"早该这样了"，有人发了个点赞的表情。
我没有点赞。
Jack的原话值得完整看一遍。
他说：我们这么做不是因为公司有麻烦。我们的毛利润在增长，我们的客户在增加，盈利能力在改善。但有些事情变了。我们正在看到，AI工具加上更小、更扁平的团队，正在开启一种新的工作方式，从根本上改变了"建设和运营一家公司"意味着什么。
然后他说他有两个选择：要么花几个月甚至几年慢慢裁，要么现在一次性做完。他选了后者。
我觉得他说的是真的。不是公关话术，是他真实的判断。
而且，坦白讲，如果我是Block的股东，我大概也会鼓掌。
但我真正想聊的，不是Block这家公司。
Block只是个引子。
过去几个月，类似的事情已经发生了不止一次。Meta在AI方向大举投入，同时削减中层管理岗位。Duolingo宣布用AI替代大量内容合同工。Salesforce冻结部分软件工程师招聘，理由是AI可以完成相当一部分工作。
这些公司的共同点是：业务没有萎缩，但需要的人在减少。
以前我们说"AI会替代重复性工作"，听起来像是一个遥远的预言。但现在看，这件事可能正在以我们没有预期到的速度发生——不是从流水线工人开始，而是从那些坐在办公室、用电脑工作的人开始。
程序员、数据分析师、内容编辑、客服、法务助理……这些岗位有一个共同特征：输入是信息，输出也是信息，中间的处理过程可以被模型学习。
这正是AI最擅长的部分。
然后是另一头。
如果说白领替代还有一定的时间窗口，那蓝领的速度可能比很多人想象的快。
自动驾驶的进展大家都在看。国内几家公司的robotaxi已经在跑商业运营，萝卜快跑在武汉的数据显示，单车日均订单已经超过了人类司机的平均水平。快递和外卖的无人配送也在几个城市里陆续试点。
中国有大约两三千万外卖员和快递员，是有的。滴滴平台上的活跃司机大概也在一千万量级。这些人里，很多是从制造业转移过来的——工厂不需要了，就去跑单。
如果跑单这条路也关上，他们去哪？
这不是一个简单的"找新工作"的问题。每一次技术革命，我们都说会有新岗位出现来吸收失业人口。纺织工人变成了工厂工人，工厂工人变成了服务业从业者，服务业从业者变成了平台骑手……
但这次的问题是，AI替代的范围同时覆盖了白领和蓝领，上下两头一起压。新岗位在哪里，目前没有人说得清楚。
我不是说AI是坏事。
这个需要说清楚，不然会有人觉得我在反对技术进步——我没有这个意思。
前几天有人在推上说，如果产品本身没有PMF，每月每人两千美元的AI账单只会产出垃圾。我回了一句：本身有利润空间，需求真实存在，且业务闭环已经被验证和精简过，在这个基础之上，AI才能发挥它的真正作用——加速周转效率，以及实现自动化。
Block大概就是这种情况。它的业务是真实的，它的闭环是跑通的，所以AI在里面是真的有效，而不是在烧钱做PPT。
这种AI替代，从效率的角度来说，没什么可指责的。
但市场鼓掌这件事，让我有点不安。
不是不该鼓掌。鼓掌的逻辑是对的：成本降了，效率高了，利润改善了，股价理应反映这个预期。
只是，那4000个人不会出现在财报里。
他们的离职补偿是20周工资加一周年资奖金，算下来大概五个月薪资。这个补偿在美国裁员案例里还算厚道，不算刻薄。
但五个月之后呢？
Jack在公告里说，他不想让这些人从Slack和邮件里消失，就好像他们从来没有存在过一样。他还开了一个视频告别会，说"我知道这样做可能有点尴尬，但我宁愿它尴尬而真实，也不愿意它高效而冰冷"。
我觉得这句话是真诚的。Jack是那种真的会想这些事情的人。
但真诚解决不了结构性的问题。
我也不知道答案是什么。
也许新的岗位会出现，历史上每次都是这样的。也许AI会创造出我们现在想象不到的工作种类，就像互联网当年创造出了"程序员"、"产品经理"、"运营"这些以前不存在的职业。
也许吧。
但我注意到一个细节：互联网从出现到大规模创造就业，用了将近二十年。这二十年里，很多被淘汰的工人并没有等到那些新岗位——他们的孩子等到了。
这次AI的替代速度，感觉比那快。
Jack选择了"一次性完成调整，而不是慢慢拖"。他说这对公司更诚实，对员工也更公平。
我觉得对公司来说，他说的可能是对的。
但这个世界没有一个Jack，来帮那些被系统性替代的人做"一次性调整"。这件事会继续发生，而且可能不会有一封措辞温暖的公开信来告诉你。
（写到这里我发现自己有点悲观了。先这样吧，我也没有更好的答案。）
Ich weiß nicht, wo der Boden ist, aber einige Daten sind definitiv einen Blick wert.
Vor ein paar Tagen war die Stimmung auf dem Markt so.
--「Dieser Rückgang kam zu schnell, der Boden ist wahrscheinlich noch weit entfernt」
--「Der anonyme Doktor hat gesagt, dass der Boden erst 2027 erreicht wird, 27000 Dollar」
--「ETF fließen kontinuierlich ab, die Institutionen laufen weg, die Privatanleger übernehmen」
--「Hör auf mit dem Nachkaufen, warte bis 30.000 und sprich dann weiter」
Dann nach dem Rückgang von BTC letzte Nacht änderte sich der Ton in den sozialen Medien radikal:
--「Wow, ist der Boden schon überschritten？」
--「Ich bin noch nicht eingestiegen」
--「Soll ich nachkaufen? Ist jetzt nachkaufen nicht das gleiche wie Übernehmen？」
Hahaha, ich weiß nicht, ob es euch auch so geht. Wenn es fällt, ist es nicht niedrig genug, wenn es steigt, hat man Angst, dass man es verpasst.
--「Dieser Rückgang kam zu schnell, der Boden ist wahrscheinlich noch weit entfernt」
--「Der anonyme Doktor hat gesagt, dass der Boden erst 2027 erreicht wird, 27000 Dollar」
--「ETF fließen kontinuierlich ab, die Institutionen laufen weg, die Privatanleger übernehmen」
--「Hör auf mit dem Nachkaufen, warte bis 30.000 und sprich dann weiter」
Dann nach dem Rückgang von BTC letzte Nacht änderte sich der Ton in den sozialen Medien radikal:
--「Wow, ist der Boden schon überschritten？」
--「Ich bin noch nicht eingestiegen」
--「Soll ich nachkaufen? Ist jetzt nachkaufen nicht das gleiche wie Übernehmen？」
Hahaha, ich weiß nicht, ob es euch auch so geht. Wenn es fällt, ist es nicht niedrig genug, wenn es steigt, hat man Angst, dass man es verpasst.
Warum sagen wir, dass das Geld, das wir 2022 verloren haben, mit hoher Wahrscheinlichkeit von Wall Street innerhalb von 10 Minuten genommen wurde.
Warum sagen wir, dass das Geld, das wir im Jahr 2022 verloren haben,
mit hoher Wahrscheinlichkeit von Wall Street innerhalb von 10 Minuten genommen wurde.
Die Brüder sollten sich noch an dieses Gefühl erinnern. BTC halbiert, ETH halbiert, Altcoins auf Null, niemand spricht mehr in der Gruppe.
In diesem Jahr hast du wahrscheinlich auch verloren, egal ob du Luna gekauft hast oder nicht, denn der Zusammenbruch von Luna hat eine Kettenreaktion ausgelöst: Drei Arrows Capital ist pleite gegangen, Voyager ist pleite gegangen, FTX ist ebenfalls pleite gegangen, und der gesamte Markt wurde in den Krypto-Winter gezogen.
Was die Frage betrifft, 'Wer ist für das Jahr 2022 verantwortlich', gibt es in der Krypto-Welt immer eine Standardantwort.
- Luna-Gründer Do Kwon ist ein Betrüger, 15 Jahre Haft, das hat er verdient.
mit hoher Wahrscheinlichkeit von Wall Street innerhalb von 10 Minuten genommen wurde.
Die Brüder sollten sich noch an dieses Gefühl erinnern. BTC halbiert, ETH halbiert, Altcoins auf Null, niemand spricht mehr in der Gruppe.
In diesem Jahr hast du wahrscheinlich auch verloren, egal ob du Luna gekauft hast oder nicht, denn der Zusammenbruch von Luna hat eine Kettenreaktion ausgelöst: Drei Arrows Capital ist pleite gegangen, Voyager ist pleite gegangen, FTX ist ebenfalls pleite gegangen, und der gesamte Markt wurde in den Krypto-Winter gezogen.
Was die Frage betrifft, 'Wer ist für das Jahr 2022 verantwortlich', gibt es in der Krypto-Welt immer eine Standardantwort.
- Luna-Gründer Do Kwon ist ein Betrüger, 15 Jahre Haft, das hat er verdient.
Die Geräusche sind zu laut, ich persönlich wähle es, weniger zu reden und mehr zu beobachten, alle hochwertigen Blogger empfehlen sich gegenseitig,
nutze die Rückkehr und habe einen weiteren großen Bitcoin hinzugefügt, teile ein paar CryptoQuant-Daten
USDT 60 Tage Nettoabfluss fällt unter -$3B, das letzte Mal war das Ende 2022, als Bitcoin bei $16K war
Der Kaufkraftindex von Binance ist ebenfalls auf das Niveau von Juli 2024 gefallen, was danach passiert, wissen alle, es ging bis auf 100.000 hoch
Der Angstindex liegt jetzt nur bei 5, historisches Minimum. Die COVID-19-Pandemie lag bei 8, der Terra-Crash bei 6, FTX-Crash bei 6
Obwohl der Markt nicht sicher ist
aber der Verkaufsdruck hat diesen Punkt erreicht, ich persönlich denke, das ist ungefähr genug
Habe hinzugefügt, lebe gut
$BTC
nutze die Rückkehr und habe einen weiteren großen Bitcoin hinzugefügt, teile ein paar CryptoQuant-Daten
USDT 60 Tage Nettoabfluss fällt unter -$3B, das letzte Mal war das Ende 2022, als Bitcoin bei $16K war
Der Kaufkraftindex von Binance ist ebenfalls auf das Niveau von Juli 2024 gefallen, was danach passiert, wissen alle, es ging bis auf 100.000 hoch
Der Angstindex liegt jetzt nur bei 5, historisches Minimum. Die COVID-19-Pandemie lag bei 8, der Terra-Crash bei 6, FTX-Crash bei 6
Obwohl der Markt nicht sicher ist
aber der Verkaufsdruck hat diesen Punkt erreicht, ich persönlich denke, das ist ungefähr genug
Habe hinzugefügt, lebe gut
$BTC
Der schlechteste Jahresstart für Bitcoin seit zehn Jahren, aber diesmal kann ich keinen Grund finden.
Gestern Abend habe ich in BTC investiert. Dann habe ich mehrere private Nachrichten erhalten, in denen die gleiche Frage gestellt wurde: Wohin wird es fallen? Warum fällt es? Wie lange wird es noch fallen?
Meine Antwort ist, dass ich es nicht weiß.
Aber im Vergleich zu 2018 und 2022, als es 'begründete Abstürze' gab, könnte der diesmal 'unbegründete Rückgang' im Jahr 2026 unangenehmer sein.
Denn bei einem begründeten Absturz weißt du zumindest, wann der Tiefpunkt erreicht ist. Bei einem unbegründeten Rückgang weißt du nicht, wann es aufhört.
Das ist der schlechteste Jahresstart für Bitcoin seit zehn Jahren.
Schauen wir uns zuerst an, wie schlecht die Daten sind.
-BTC ist seit Jahresbeginn um 24% gefallen, jetzt bei etwa $64,652
-ETH ist seit Jahresbeginn um 34% gefallen, jetzt bei etwa $1,861
Meine Antwort ist, dass ich es nicht weiß.
Aber im Vergleich zu 2018 und 2022, als es 'begründete Abstürze' gab, könnte der diesmal 'unbegründete Rückgang' im Jahr 2026 unangenehmer sein.
Denn bei einem begründeten Absturz weißt du zumindest, wann der Tiefpunkt erreicht ist. Bei einem unbegründeten Rückgang weißt du nicht, wann es aufhört.
Das ist der schlechteste Jahresstart für Bitcoin seit zehn Jahren.
Schauen wir uns zuerst an, wie schlecht die Daten sind.
-BTC ist seit Jahresbeginn um 24% gefallen, jetzt bei etwa $64,652
-ETH ist seit Jahresbeginn um 34% gefallen, jetzt bei etwa $1,861
USD1 Plötzliches Flash-Crash-Nadel-Entkoppeln, kurze Zusammenfassung der Timeline.
1️⃣ Chain-Detektiv zachxbt kündigte an, dass am 26. Februar eine bedeutende Untersuchung veröffentlicht wird, die einen großen Fall aufdeckt, bei dem eines der profitabelsten Unternehmen im Krypto-Bereich langfristig interne Daten für Insiderhandel missbraucht hat.
2️⃣ In einem kritischen Moment bemerkten die Leute, dass Eric Trump, der Sohn von Trump, verrückt seine Inhalte im Zusammenhang mit $USD1 und $WLFI aus seinem Konto löschte. $USD1 entkoppelte daraufhin.
3️⃣ Am schlimmsten betroffen sind die Kleinanleger, die versucht haben, den Markt auszunutzen. Zuvor wurde eine USD1-Position-Airdrop-Aktion gestartet, bei der man, wenn man USD1 als Sicherheiten in den Vertrag einbringt, einen 1,2-fachen Ertragsbonus erhalten kann.
4️⃣ Viele dachten, das sei ein sicheres „Geldgeschenk“, und leihen sich USDC, um es in USD1 zu wechseln und zu investieren. Ergebnis??? Wieder wurden sie abgezockt???
1️⃣ Chain-Detektiv zachxbt kündigte an, dass am 26. Februar eine bedeutende Untersuchung veröffentlicht wird, die einen großen Fall aufdeckt, bei dem eines der profitabelsten Unternehmen im Krypto-Bereich langfristig interne Daten für Insiderhandel missbraucht hat.
2️⃣ In einem kritischen Moment bemerkten die Leute, dass Eric Trump, der Sohn von Trump, verrückt seine Inhalte im Zusammenhang mit $USD1 und $WLFI aus seinem Konto löschte. $USD1 entkoppelte daraufhin.
3️⃣ Am schlimmsten betroffen sind die Kleinanleger, die versucht haben, den Markt auszunutzen. Zuvor wurde eine USD1-Position-Airdrop-Aktion gestartet, bei der man, wenn man USD1 als Sicherheiten in den Vertrag einbringt, einen 1,2-fachen Ertragsbonus erhalten kann.
4️⃣ Viele dachten, das sei ein sicheres „Geldgeschenk“, und leihen sich USDC, um es in USD1 zu wechseln und zu investieren. Ergebnis??? Wieder wurden sie abgezockt???
Hallo @币安广场 , bitte empfehle meinen Tweet an diejenigen, von denen du denkst, dass sie im Jahr 2026 reich werden können. Am fünften Tag des neuen Jahres begrüßen wir den Gott des Reichtums, der Gott des Reichtums kommt!
Jetzt ist es noch weit bis zum tiefen Bären
Damals, als im Chat eine Nachricht gesendet wurde, hat niemand geantwortet, nicht weil sie es nicht gesehen haben, sondern weil sie wirklich nicht reden wollten.
Jetzt gibt es immer noch Leute, die das Projektteam beschimpfen, andere diskutieren die Erzählung, wieder andere fragen, ob sie den Tiefpunkt erreicht haben.
Das zeigt, dass die Leute noch da sind. Es gibt noch Emotionen, noch Erwartungen, noch Unzufriedenheit.
Der wahre tiefe Bär ist, wenn alle unzufrieden sind – und dann schweigen.
Jetzt sind wir noch ein Stück von diesem Zustand entfernt.
Damals, als im Chat eine Nachricht gesendet wurde, hat niemand geantwortet, nicht weil sie es nicht gesehen haben, sondern weil sie wirklich nicht reden wollten.
Jetzt gibt es immer noch Leute, die das Projektteam beschimpfen, andere diskutieren die Erzählung, wieder andere fragen, ob sie den Tiefpunkt erreicht haben.
Das zeigt, dass die Leute noch da sind. Es gibt noch Emotionen, noch Erwartungen, noch Unzufriedenheit.
Der wahre tiefe Bär ist, wenn alle unzufrieden sind – und dann schweigen.
Jetzt sind wir noch ein Stück von diesem Zustand entfernt.
Du hast recht, der wahre Bärenmarkt ist nicht so
Wenn jemand in der Gruppe eine Nachricht sendet und niemand antwortet, liegt es nicht daran, dass sie es nicht gesehen haben, sondern dass sie wirklich nicht reden wollen
Es gibt immer noch Leute, die das Projektteam beschimpfen, immer noch Leute, die über die Erzählung streiten, und immer noch Leute, die fragen, ob sie den Tiefpunkt erreicht haben
Das zeigt, dass alle noch da sind. Es gibt noch Emotionen, noch Erwartungen, noch Unzufriedenheit
Der wahre Bärenmarkt ist, wenn alle unzufrieden sind — und dann schweigen
Jetzt sind wir noch ein Stück von diesem Zustand entfernt
Wenn jemand in der Gruppe eine Nachricht sendet und niemand antwortet, liegt es nicht daran, dass sie es nicht gesehen haben, sondern dass sie wirklich nicht reden wollen
Es gibt immer noch Leute, die das Projektteam beschimpfen, immer noch Leute, die über die Erzählung streiten, und immer noch Leute, die fragen, ob sie den Tiefpunkt erreicht haben
Das zeigt, dass alle noch da sind. Es gibt noch Emotionen, noch Erwartungen, noch Unzufriedenheit
Der wahre Bärenmarkt ist, wenn alle unzufrieden sind — und dann schweigen
Jetzt sind wir noch ein Stück von diesem Zustand entfernt
Im englischen Bereich, als ich auf diese $ETH Monatssteigerungstabelle stieß, starrte ich eine Weile ins Leere.
Januar 2026 -17,52%, Februar -21,36%. Sechs Monate in Folge gefallen.
Der längste Rückgang in der Geschichte war 2018 – sieben Monate, von Mai bis November, jeden Monat im Minus. Der schlimmste Rückgang in einem Monat -53,79%
Dann begann 2019 eine neue Runde Zyklus.
Die dunkelste Stunde ist immer vor der Dämmerung – vielleicht denkst du, das ist eine richtige Floskel, aber bis du wirklich eine Zeit lang im Dunkeln warst.
Januar 2026 -17,52%, Februar -21,36%. Sechs Monate in Folge gefallen.
Der längste Rückgang in der Geschichte war 2018 – sieben Monate, von Mai bis November, jeden Monat im Minus. Der schlimmste Rückgang in einem Monat -53,79%
Dann begann 2019 eine neue Runde Zyklus.
Die dunkelste Stunde ist immer vor der Dämmerung – vielleicht denkst du, das ist eine richtige Floskel, aber bis du wirklich eine Zeit lang im Dunkeln warst.
Wenn man sieht, wie die Kleinanleger in der Gruppe jammern und darauf warten, ob dieser Monat negativ abschließt. Wenn das wahr wird, wäre das der Monat K "5 negative Abschlüsse".
Wenn man sich die historischen Daten ansieht, wird man feststellen, dass BTC bis jetzt noch nie 5 negative Abschlüsse in Folge hatte. Entweder gab es 4 negative Abschlüsse, die den Tiefpunkt markierten, oder es gab einmal einen verheerenden 6 negativen Abschlüsse in Folge, aber "5 negative Abschlüsse" sind eine historische Lücke.
Ist das wichtig? Wahre Trader beteiligen sich niemals an solchem bedeutungslosen emotionalen Verzehr.
Die Hauptakteure zeichnen Linien, um Lücken zu füllen, oder setzen extremen Druck aus, aber das ändert nichts an der zugrunde liegenden zyklischen Logik.
Die Massen geben in Panik ihre Anteile ab, während wir nur auf das Verhältnis von Gewinn zu Verlust und auf Sicherheit achten.
Wenn man sich die historischen Daten ansieht, wird man feststellen, dass BTC bis jetzt noch nie 5 negative Abschlüsse in Folge hatte. Entweder gab es 4 negative Abschlüsse, die den Tiefpunkt markierten, oder es gab einmal einen verheerenden 6 negativen Abschlüsse in Folge, aber "5 negative Abschlüsse" sind eine historische Lücke.
Ist das wichtig? Wahre Trader beteiligen sich niemals an solchem bedeutungslosen emotionalen Verzehr.
Die Hauptakteure zeichnen Linien, um Lücken zu füllen, oder setzen extremen Druck aus, aber das ändert nichts an der zugrunde liegenden zyklischen Logik.
Die Massen geben in Panik ihre Anteile ab, während wir nur auf das Verhältnis von Gewinn zu Verlust und auf Sicherheit achten.
Der Markt fällt weiter, in der Community gibt es KOL-Streitigkeiten, auf Twitter ist nur noch das Geschwätz der Zuschauer zu sehen. Die Stimmung ist auf dem Tiefpunkt, pessimistische Erzählungen fliegen umher.
Ich kaufe weiterhin eine weitere BTC. Nicht weil ich denke, dass es steigen wird. Sondern weil ich zurückblicke und erkenne, dass ich mich jedes Mal wirklich geärgert habe, nicht das Falsche gekauft zu haben – sondern das, was ich hätte kaufen sollen, nicht gekauft habe. Jedes Mal war es "warte noch ein bisschen", jedes Mal bereue ich es.
Ob es nun um den regelmäßigen Kauf von Bitcoin, Indizes oder Einzelaktien geht, im Grunde genommen wetten wir gegen unsere eigenen Emotionen.
Je schlechter der Markt, desto schwieriger ist es, die Emotionen zu überwinden. Die Kosten für den Kauf sind niedriger und die Quoten besser. Es ist kein komplizierter Grundsatz, das Schwierige ist, es tatsächlich umzusetzen.
Feng Di Mai Ru, das ist etwas, das ausländische Brüder, die Chinesisch lernen, verstehen.
Dieser Zeitpunkt wird festgehalten.
Ich kaufe weiterhin eine weitere BTC. Nicht weil ich denke, dass es steigen wird. Sondern weil ich zurückblicke und erkenne, dass ich mich jedes Mal wirklich geärgert habe, nicht das Falsche gekauft zu haben – sondern das, was ich hätte kaufen sollen, nicht gekauft habe. Jedes Mal war es "warte noch ein bisschen", jedes Mal bereue ich es.
Ob es nun um den regelmäßigen Kauf von Bitcoin, Indizes oder Einzelaktien geht, im Grunde genommen wetten wir gegen unsere eigenen Emotionen.
Je schlechter der Markt, desto schwieriger ist es, die Emotionen zu überwinden. Die Kosten für den Kauf sind niedriger und die Quoten besser. Es ist kein komplizierter Grundsatz, das Schwierige ist, es tatsächlich umzusetzen.
Feng Di Mai Ru, das ist etwas, das ausländische Brüder, die Chinesisch lernen, verstehen.
Dieser Zeitpunkt wird festgehalten.
Immer mehr Menschen um mich herum beginnen, von "Ein-Personen-Unternehmen" zu sprechen.
Ich verstehe diese Logik, aber eines möchte ich direkt sagen: Die meisten Menschen haben noch nicht herausgefunden, wie viel ihre Urteilskraft wert ist, und kündigen zuerst ihren Job, was nicht gut ist.
"Vermögenswerte, mit denen man auch im Schlaf Geld verdienen kann" — dieser Satz ist nicht falsch, aber der Prozess, dieses Vermögen aufzubauen, ist oft mühsamer, länger und unsicherer als ein Job.
Ich persönlich bin nicht gegen Ein-Personen-Unternehmen, ich sehne mich sogar danach. Aber wir dürfen es nicht als eine Abkürzung zur Flucht vor Mittelmäßigkeit betrachten.
Das eigentliche Problem ist nicht das Arbeiten oder das Unternehmertum. Es ist, ob du eine Sache hast, die du besser machst als 90% der Menschen.
Wenn ja, ist es egal, wie du es machst. Wenn nicht, ist es egal, welches Modell du wählst. Es könnte sogar schneller verschwendet werden.
Ich verstehe diese Logik, aber eines möchte ich direkt sagen: Die meisten Menschen haben noch nicht herausgefunden, wie viel ihre Urteilskraft wert ist, und kündigen zuerst ihren Job, was nicht gut ist.
"Vermögenswerte, mit denen man auch im Schlaf Geld verdienen kann" — dieser Satz ist nicht falsch, aber der Prozess, dieses Vermögen aufzubauen, ist oft mühsamer, länger und unsicherer als ein Job.
Ich persönlich bin nicht gegen Ein-Personen-Unternehmen, ich sehne mich sogar danach. Aber wir dürfen es nicht als eine Abkürzung zur Flucht vor Mittelmäßigkeit betrachten.
Das eigentliche Problem ist nicht das Arbeiten oder das Unternehmertum. Es ist, ob du eine Sache hast, die du besser machst als 90% der Menschen.
Wenn ja, ist es egal, wie du es machst. Wenn nicht, ist es egal, welches Modell du wählst. Es könnte sogar schneller verschwendet werden.
Wie oft ist Ethereum gestorben? Gibt es diesmal noch einen Ausweg?
Warum halten meine Freunde immer noch $ETH?
Wie oft ist Ethereum schon gestorben? Gibt es diesmal noch einen Ausweg?
Freunde aus der traditionellen Industrie haben zu höheren Kursen eingestiegen, beginnend bei $4000 für ETH, jetzt gefallen auf etwas über $1900.
Ich habe ihn gefragt, ob er immer noch hält.
Er sagte, er halte es. Er ist schließlich schon viele Male gestorben.
Ich habe ihn nicht kommentiert. Denn mein BTC ist auch stark gefallen.
Nur dieser Satz ließ mich ernsthaft zählen: Wie oft ist Ethereum wirklich gestorben?
———
Ich habe eine unvollständige Statistik gemacht, hauptsächlich basierend auf Gedächtnis + Recherche.
Von 2018 bis jetzt habe ich mindestens fünf Mal gezählt, dass der Markt Ethereum für tot erklärt hat.
Wie oft ist Ethereum schon gestorben? Gibt es diesmal noch einen Ausweg?
Freunde aus der traditionellen Industrie haben zu höheren Kursen eingestiegen, beginnend bei $4000 für ETH, jetzt gefallen auf etwas über $1900.
Ich habe ihn gefragt, ob er immer noch hält.
Er sagte, er halte es. Er ist schließlich schon viele Male gestorben.
Ich habe ihn nicht kommentiert. Denn mein BTC ist auch stark gefallen.
Nur dieser Satz ließ mich ernsthaft zählen: Wie oft ist Ethereum wirklich gestorben?
———
Ich habe eine unvollständige Statistik gemacht, hauptsächlich basierend auf Gedächtnis + Recherche.
Von 2018 bis jetzt habe ich mindestens fünf Mal gezählt, dass der Markt Ethereum für tot erklärt hat.
Der Markt schwankt weiterhin nach unten, aber die Daten beginnen sich in Richtung „Frühling der Bullen“ zu wenden?
In einem früheren Tweet wurde erwähnt, dass der Markt wie ein „Schwarzes Loch“ die Liquidität verschlingt, aber die neuesten On-Chain-Daten geben ein entscheidendes Umkehrsignal: Die Bitcoin-Wale beginnen wieder mit Netto-Käufen.
1. Von Verkauf zu Kauf. Die jährliche Veränderungsrate der Bitcoin-Positionen der Wale zeigt erneut einen Aufwärtstrend. Der Anstieg im lila Bereich zeigt, dass das große Kapital aufgehört hat, zu verkaufen, und wieder eingestiegen ist.
2. Aus zyklischer Sicht. Diese Veränderungen in den Positionen sind im Allgemeinen ein typisches Signal für einen „frühen Bullenmarkt“. Die Geschichte reimt sich immer, diese Gruppe kauft normalerweise in der frühen und mittleren Phase massenhaft ein und beginnt dann, zu verkaufen, wenn der Markt den Höhepunkt der Euphorie erreicht.
3. Korrektur der Schlussfolgerung. In Kombination mit dem hohen Verkaufsdruck, der in den letzten Tagen erwähnt wurde, ist das aktuelle Skript jetzt sehr klar. Kleinanleger und Zitternde geben in Panik ihre Anteile ab, während die Wale am Boden den Austausch abschließen.
In einem früheren Tweet wurde erwähnt, dass der Markt wie ein „Schwarzes Loch“ die Liquidität verschlingt, aber die neuesten On-Chain-Daten geben ein entscheidendes Umkehrsignal: Die Bitcoin-Wale beginnen wieder mit Netto-Käufen.
1. Von Verkauf zu Kauf. Die jährliche Veränderungsrate der Bitcoin-Positionen der Wale zeigt erneut einen Aufwärtstrend. Der Anstieg im lila Bereich zeigt, dass das große Kapital aufgehört hat, zu verkaufen, und wieder eingestiegen ist.
2. Aus zyklischer Sicht. Diese Veränderungen in den Positionen sind im Allgemeinen ein typisches Signal für einen „frühen Bullenmarkt“. Die Geschichte reimt sich immer, diese Gruppe kauft normalerweise in der frühen und mittleren Phase massenhaft ein und beginnt dann, zu verkaufen, wenn der Markt den Höhepunkt der Euphorie erreicht.
3. Korrektur der Schlussfolgerung. In Kombination mit dem hohen Verkaufsdruck, der in den letzten Tagen erwähnt wurde, ist das aktuelle Skript jetzt sehr klar. Kleinanleger und Zitternde geben in Panik ihre Anteile ab, während die Wale am Boden den Austausch abschließen.
Melde dich an, um weitere Inhalte zu entdecken