Profil von baiance expert | Binance Square

PINNED

·

--

#gillibrandcallsfordigitalassetethicsban 🚨 Die Ethikmauer: Die größte Herausforderung des Clarity Act Sen. Kirsten Gillibrand zieht eine klare Grenze: Gewählte Amtsträger – einschließlich des Präsidenten, der Mitglieder des Kongresses und ihrer Ehepartner – sollen daran gehindert werden, digitale Assets auszugeben oder zu sponsern. Sie sagt, diese Ethikbestimmung sei entscheidend, damit der Clarity Act im Senat verabschiedet werden kann. Warum es wichtig ist: 💰 Die finanziellen Offenlegungen von Trump sollen im Jahr 2025 ein Einkommen von über 600 Mio. US-Dollar aus der $TRUMP memecoin zeigen. 📈 Insgesamt wird gemeldet, dass die offengelegten Krypto-bezogenen Einnahmen während der Amtszeit 1 Mrd. US-Dollar übersteigen. ⚠️ Gillibrand argumentiert, der Clarity Act „wird den Senat nicht überleben“, wenn nicht stärkere Regeln zum Interessenkonflikt eingeführt werden. Der politische Kampf: 🟦 Demokraten drängen auf Ethikregeln, die darauf abzielen, Interessenkonflikte im Zusammenhang mit den Krypto-Unternehmungen von Politikern zu verhindern. 🟥 Das Weiße Haus lehnt Formulierungen ab, von denen es glaubt, dass sie den Präsidenten unfair ins Visier nehmen. ⏳ Nur noch etwa 10 Wochen Zeit im Senat, bevor die Politik der Zwischenwahlen die Agenda übernimmt – die Uhr tickt. 👀 Was als Nächstes? Ein Hearing im Banking Committee könnte bereits nächste Woche stattfinden. Gillibrand sagt, die Ethikfrage müsse schnell gelöst werden, um Unterstützung über Parteigrenzen hinweg zu sichern. Eine endgültige Abstimmung im Senat könnte Anfang August kommen – falls die Verhandlungen auf Kurs bleiben. Das härteste Hindernis für den Clarity Act sind nicht Stablecoins oder Regulierung – sondern die Schnittstelle aus Macht, Politik, Geld und Krypto. 🎯 ⚠️ Dieser Beitrag dient nur zu Informationszwecken und stellt keine rechtliche, finanzielle oder Anlageberatung dar.#Politics #USPolitics #KirstenGillibrand #Trump $TRUMP {spot}(TRUMPUSDT)

#gillibrandcallsfordigitalassetethicsban 🚨 Die Ethikmauer: Die größte Herausforderung des Clarity Act
Sen. Kirsten Gillibrand zieht eine klare Grenze: Gewählte Amtsträger – einschließlich des Präsidenten, der Mitglieder des Kongresses und ihrer Ehepartner – sollen daran gehindert werden, digitale Assets auszugeben oder zu sponsern. Sie sagt, diese Ethikbestimmung sei entscheidend, damit der Clarity Act im Senat verabschiedet werden kann.
Warum es wichtig ist:
💰 Die finanziellen Offenlegungen von Trump sollen im Jahr 2025 ein Einkommen von über 600 Mio. US-Dollar aus der $TRUMP memecoin zeigen.
📈 Insgesamt wird gemeldet, dass die offengelegten Krypto-bezogenen Einnahmen während der Amtszeit 1 Mrd. US-Dollar übersteigen.
⚠️ Gillibrand argumentiert, der Clarity Act „wird den Senat nicht überleben“, wenn nicht stärkere Regeln zum Interessenkonflikt eingeführt werden.
Der politische Kampf:
🟦 Demokraten drängen auf Ethikregeln, die darauf abzielen, Interessenkonflikte im Zusammenhang mit den Krypto-Unternehmungen von Politikern zu verhindern.
🟥 Das Weiße Haus lehnt Formulierungen ab, von denen es glaubt, dass sie den Präsidenten unfair ins Visier nehmen.
⏳ Nur noch etwa 10 Wochen Zeit im Senat, bevor die Politik der Zwischenwahlen die Agenda übernimmt – die Uhr tickt.
👀 Was als Nächstes?
Ein Hearing im Banking Committee könnte bereits nächste Woche stattfinden. Gillibrand sagt, die Ethikfrage müsse schnell gelöst werden, um Unterstützung über Parteigrenzen hinweg zu sichern. Eine endgültige Abstimmung im Senat könnte Anfang August kommen – falls die Verhandlungen auf Kurs bleiben.
Das härteste Hindernis für den Clarity Act sind nicht Stablecoins oder Regulierung – sondern die Schnittstelle aus Macht, Politik, Geld und Krypto. 🎯
⚠️ Dieser Beitrag dient nur zu Informationszwecken und stellt keine rechtliche, finanzielle oder Anlageberatung dar.#Politics #USPolitics #KirstenGillibrand #Trump
$TRUMP

baiance expert

Trendthemen