BITWU

市场的上涨，需要确定性；
市场的下跌，只需要模糊性！

拿好你的筹码！

Der schwache Markt kauft weiterhin hartnäckig $BTC, nur @saylor der große Bruder.

Strategy hat letzte Woche 3.015 $BTC massiv aufgestockt.

Derzeit hält MicroStrategy insgesamt 720.737 Bitcoin, die Gesamtkosten betragen etwa 54,77 Milliarden Dollar, die durchschnittlichen Kosten pro Stück liegen bei etwa 75.985 Dollar.

Derzeit gibt es einen Buchverlust von etwa 6 Milliarden Dollar.

目前 $BTC 相对黄金已经低估了 24%–66%

历史上每次 BTC/Gold 的 Z-score 跌到极端负值，往往都对应一轮大行情的起点。

比如 2020 疫情、2022 FTX，都出现过类似结构。

之前香港大会上大家都在说 Crypto will die，我还没有实感；

直到刚刚，跟一个从业者朋友聊天——

他以前是最不屑体制内的，骂拿固定工资的人都没有梦想，还顶不上币圈一条广告。

然后他报名了下个月考编。这也太真实了！😂

🚨Dies ist tatsächlich ein Fall, den man im Vorhersagemarkt im Auge behalten sollte. Ich habe es verstanden——

Die hybride Architektur von Polymarket hat einen natürlichen BUG: Der Off-Chain-Zustand und der On-Chain-Zustand können niemals vollständig synchronisiert bleiben.

Der Angreifer verwendete nur ein Set automatisierter Skripte, für weniger als $0.1 Gas, etwa 50 Sekunden pro Zyklus, die Angriffsmethode——

1⃣ Zuerst wird über die API normal bestellt, um das Off-Chain-System zu bestätigen, dass die Matching erfolgreich ist;

2⃣ Fast gleichzeitig wird mit höherem Gas auf der Chain das Wallet-Guthaben leergeräumt, was zu einem Abrechnungsfehler führt;

3⃣ Das System entfernt alle an diesem Matching beteiligten Market-Maker-Bestellungen zwangsweise aus dem Orderbuch und schafft künstlich ein Preisvakuum.

So kann der Angreifer Geld auf zwei Arten verdienen:

1⃣ Nach wiederholtem Leeren kann er in dem künstlich geschaffenen Preisvakuum einen extrem breiten Spread anbieten; andere Benutzer, die eilig handeln wollen, sind gezwungen, diesen Preis zu akzeptieren.

2⃣ Den Market-Making-Roboter in die Irre führen, sodass er eine Transaktion fälschlicherweise als erfolgreich wertet und automatisch absichert, und dann durch Rollbacks die Gegenseite sofort in eine einseitige Position zwingt, wodurch der Angreifer den Preis treiben oder gegenläufig handeln kann, um stabil zu ernten.

Bis jetzt gab es noch keine großflächigen Angriffe. Wenn es zu einer Skalierung kommt, wird die Tiefe des Orderbuchs systematisch schrumpfen, was letztendlich die Plattformmauer schädigt.

⚡️加密市场 3 月需要关注的大事件一览——

看起来是宏观定调 + Crypto内部供给再平衡的一个月，是决定Q2交易底色的关键观察期！

1⃣ 3月6日非农 + 3月11日CPI（最核心数据指标）

市场现在对年内宽松仍然抱有路径预期，但问题在于，美联储已经明显进入更慢、更谨慎的区间。

如果非农边际走弱 + CPI 温和回落，那就是最舒服的一种宏观组合，风险资产会直接前置交易，流动性改善。

如果非农很强 + CPI下不来，那就是美联储最舒服、但风险资产最难受的组合， BTC 很容易进入高波动横盘。

如果非农断崖式转弱 + CPI仍高，那3月就是继续躺平装死的节奏！

2⃣ 3月19日：FOMC利率决议 + 经济预测摘要

如果点阵图不动，但措辞转鸽，那市场大概率会自己脑补宽松；
如果只是维持更高更久的叙事，那可能还会存在大级别的波动。

3⃣ 本月解锁密集，带来新一轮流动性压力测试

数据显示，三月代币解锁总量预计将达到约60.3亿美元，相比之下，二月解锁量仅为20亿美元左右。

其中 WhiteBIT 解锁约 41.8 亿美元的 WBT，占据了三月份流通代币总量的大部分。

当前山寨已经进入一种很折磨人的区间震荡+下行，这种阶段最容易犯的错误，是把结构性出货误判成洗盘。

从交易经验看，在缺乏确定性反馈的环境里，仓位管理本身就是收益的一部分，不要过于恋战，遇到反弹该变现还是适当变现。

4⃣ edgeX 预计进行 TGE

这是3月为数不多可能带来短期风险偏好回温的变量之一。项目拿过 Circle 投资，反撸应该不会了，赚多赚少的问题。

只不过现在这个青黄不接的时期有点尴尬：

- 老项目在持续释放筹码
- 新项目在争夺有限注意力
- 宏观流动性还在路上

这种行情也不能要求太高，降低预期反而可能会有意外之喜。

Über den Usd1脱矛, ich habe gerade die Informationen zu USD1 insgesamt durchgesehen und möchte zu den oben genannten Fragen Folgendes hinzufügen:

1️⃣ @EricTrump hat nur einen relevanten Tweet gelöscht, ich weiß nicht, warum das Gerücht entstanden ist, dass er alles gelöscht hat.

2️⃣ Ein großer Investor hat eine große Bestellung aufgegeben, was eine Reaktion ausgelöst hat.

3️⃣ Momentan gibt es keine Informationen über Probleme mit WLFI.

4️⃣ Bis jetzt gibt es keine Hinweise darauf, dass die Familie Trump wieder in einer Trennung Stellung bezogen hat.

4️⃣ Der Gründer von der Formel Nachrichten hat seinen Screenshot vom Kaufpreis veröffentlicht.

Jährliche Übersicht über den Bitcoin Neujahrsmarkt, durchschnittliche Steigerung +10%!——

Die Leistung von $BTC in diesem Jahr:

17. Februar (Silvester): 68000
22. Februar (Tag 6): 68000
Steigerung/Senkung: 0%

Es war auch eine ruhige Zeit während des Frühlingsfestes, das Gefühl, dass nach so langer Zeit bald eine Richtung kommen wird.

Gestern den Gott des Reichtums empfangen, heute den Gott der Armut verabschieden, denken Sie daran, zu reinigen, um Unglück zu vertreiben und das neue Jahr mit Glück und Wohlstand zu begrüßen!

🚨Der Oberste Gerichtshof der USA hat die Äquivalenzzölle aufgehoben, und wir befinden uns nun wieder in einer extrem unsicheren Umgebung –

Der Oberste Gerichtshof der USA entschied mit 6:3, dass die Trump-Regierung damals das International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) zur massiven Erhöhung der Zölle „illegal“ anwendete.

Man muss sagen, Trump ist wirklich ein Phänomen!

Denn er hat kaum darüber nachgedacht, hat am selben Tag das Gesetz geändert und einen globalen Zoll von 10 % (150-Tage-Version) eingeführt, während er mehrere sogenannte 301-Untersuchungen eingeleitet hat, um den Weg für die späteren offiziellen Zölle zu ebnen.

Laut HSBC könnte es, basierend auf dem Urteil, sein, dass die USA die bereits erhobenen IEEPA-Zölle zurückerstatten müssen:

Das potenzielle Rückerstattungsvolumen beträgt 175 Milliarden Dollar, was für den US-Aktienmarkt definitiv eine kurzfristige fiskalische Anreizung darstellt.

Allerdings erklärte Trump, dass im Urteil das Thema Rückerstattung nicht angesprochen wurde und die Regierung kurzfristig keine sofortige großflächige Rückerstattungspläne hat; um eine Rückerstattung zu erhalten, müsste man über zwei Jahre lang klagen.

Verdammtes Ding, das hat die Zölle direkt in einen Schichtkuchen verwandelt!😂

Die Suchanfragen zu den Google-Schlüsselwörtern: „Bitcoin ist tot“ und „Bitcoin wird auf null gehen“ haben gerade einen historischen Höchststand erreicht.

Familie, wir sind kurz vor dem Tiefpunkt!

Warten auf den großen roten Umschlag für die Nacht! @Yi He

Der Wettbewerb um Stablecoins ist nie, wer stabiler ist, sondern wer kontrollieren kann, "woher das Geld kommt und wohin es geht".

Der Weg von WLFI wird tatsächlich immer klarer: Es geht nicht darum, Stablecoins zu schaffen, sondern um den Kampf um das "Recht zur Verteilung von Dollarliquidität".

In diesem Wettlauf um Stablecoins kämpfen viele, die Technologie ist schon lange keine Hürde mehr, die wirklichen Barrieren sind nur drei Dinge:

1️⃣ Eingang (Börsen / Kanäle)
2️⃣ Gewohnheit (Warum sollten Nutzer dich anstelle von USDT / USDC verwenden?)
3️⃣ Ertragsstruktur (Kannst du eine attraktivere Kapitaleffizienz bieten?)

WLFI hat kürzlich bei Binance das Vermögensmanagement fortgesetzt, die Absicht ist offensichtlich, aus dieser Perspektive ist der Weg von WLFI tatsächlich sehr klar:

Nutze USD1 als Liquiditätseingang, entwickle Gewohnheiten durch Erträge und Kanäle und bringe schließlich die "Rechtsschicht" von WLFI hervor.

Daher wird die Bewertung von WLFI im Wesentlichen nicht durch Technologie oder Erzählungen bestimmt, sondern durch eine sehr reale Frage: Kann USD1 in einigen wichtigen Kanälen tatsächlich ein reales Volumen und eine Ansammlung bilden?

Wenn ja, wird es sich natürlich in ein "Dividendenzertifikat" verwandeln, das an den Cashflow von Stablecoins gebunden ist.

Das ist auch der Grund, warum Binance USD1 für Vermögensmanagement so wichtig ist:
Das ist kein Vorteil, sondern es wird ein Nutzungspfad geschaffen.

Der letzte Satz fasst diese Logik zusammen:
Das Ende der Stablecoins ist nicht, wer stabiler ist, sondern wer kontrollieren kann, "woher das Geld kommt und wohin es geht".

Der Winter ist gekommen, viele Menschen haben mir privat geschrieben, dass sie während des Bullenmarktes Vermögenswerte von A7,8 erreicht haben, aber aufgrund von Gier nicht verkauft haben, und es gibt zu viele solcher Geschichten in letzter Zeit.

Ich habe auf x.com/CalculusFinance für euch die DBTI-Handelspsychologie überprüft, diese Situation ist der typische DANV (hochspekulative offensive Persönlichkeit).

Das Kernproblem dieser Persönlichkeit ist nicht die Urteilskraft, sondern dass sie manchmal Gewinne erzielen, aber nicht einstecken können. Sie kommen oft früher ins Spiel als andere, verstehen den Trend, aber betrachten "den Bullenmarkt als gegeben" und sehen Rückgänge als normale Schwankungen, bis es zu spät ist.

Ich habe auch einen Test für mich selbst gemacht, das Ergebnis: DBTV.

Nach dem Testen von mir selbst begann mein Kopf automatisch, in den "Zusammenpassmodus" zu gehen. Was, wenn ich die DBTI von Personen im Kreis errate——

@CZ
gibt mir das Gefühl:
Nicht von Emotionen beeinflusst
Immer auf der Seite der längeren Zeitspanne
(DBTS / CBTS Vibes)

@Yi He
eher wie die:
Die die Geschichten verstehen
Und sich auch in entscheidenden Momenten trauen, Entscheidungen zu treffen
(DBTV / DBNV Vibes)

Ich könnte völlig falsch liegen,
aber der größte Spaß an dieser Sache ist eigentlich:
Menschen zu erraten, macht mehr Spaß als den Markt zu erraten.

Was denkst du, welche Art sie sein werden?

👉 Teste den Marktmacher-Persönlichkeitseingang: https://calculus.finance
Einladungscode: GZTr

⚡️Unter der tiefen Integration von Binance wächst der $USD1 um 55% pro Monat, die aktuelle Marktkapitalisierung hat bereits die 5 Milliarden Dollar-Marke überschritten und tritt stabil in die erste Reihe der Stablecoins ein!\n\nJetzt ist die Zeit zum Entspannen gekommen, außer beim Doppelwährungsgewinn, im Grunde genommen liegt man einfach nur da und genießt die Erträge von USD1.\n\nEs gibt zwei Arten von Anlagemöglichkeiten——\n\n1. Hauptkanal: Binance-Plattform + WLFI-Zuschuss.\n\n1) Auf dem Vertrags-/Hebelkonto angelegt, in der Praxis eine Position von 5w USD1, kann man fast 1500 $WLFI erhalten, im Wert von 150u, mit einer jährlichen Rendite von etwa 16%.\n\nDas hängt im Wesentlichen von den WLFI-Zuschüssen ab und man kann noch mehr als eine Woche profitieren.\n\nNach dem Ende des Zuschusses am 20. Februar kann die interne Ertragsgenerierung (Kreditzins + Kostenverteilung) etwa 2-3% jährliche Rendite unterstützen.\n\n2) In der Geldanlage, 4,2% Tagesrendite.\n\n2. On-Chain-Protokollerträge (World Liberty Markets)\n\nBasierend auf der Ertragsstruktur des Dolomite-Protokolls, plus WLFI-Zuschüsse, kann die kombinierte APY 9,6% erreichen.\n\nFamilienmitglieder, ist es möglich, dass wir auf eine weitere USD1-Anlageaktivität hoffen können?👀

⚠️ Nicht nur Gold und Silber, auch die US-Softwareaktien sind stark gefallen und erleben den schlechtesten Jahresstart seit Jahren!\n\nWährend der Nasdaq in die Nähe historischer Höchststände rückt, verzeichnen mehrere traditionelle SaaS-Unternehmen die größten Wochenverluste;\n\nMan kann sagen, dass die Veröffentlichung von Claude Cowork AI Fähigkeiten und Veränderungsgeschwindigkeit wie nie zuvor demonstriert hat, was die Differenzierung der Softwareaktien und anderer Bereiche im Technologiesektor erheblich beschleunigt hat!\n\nIn den letzten zehn Jahren hat der US-Softwaresektor von einem dreifachen Bonus profitiert: \n\n1) Niedrige Zinsen → Extrem niedriger Diskontsatz → Maximierung der zukünftigen Cashflows\n\n2) SaaS-Modell → Hohe Bruttomargen + Hohe Erneuerungsrate → Man kann die Geschichte des Lebenszeitwerts erzählen\n\n3) Cloud-Transformation → Der Markt ist bereit, eine Prämie für sichere Wachstumsprognosen zu zahlen\n\nDas Ergebnis ist ein typisches Phänomen: \n\nSolange du SaaS + hohes Wachstum + ansprechendes ARR hast – selbst wenn du keinen Gewinn machst, kannst du eine Bewertung von 15–30x erwarten.\n\nAber mit dem Aufkommen von KI nähern sich die Grenzkosten einiger Softwarefunktionen fast der Null, und es gibt eine deutliche Kapitalverschiebung –\n\nAnwendungsebene SaaS → Fluss zu KI-Infrastruktur + Rechenleistung + Chips + Plattformmodelle\n\nWenn sich dieser Trend fortsetzt, egal wie günstig die Aktien sind und wie groß die Rückgänge sind, scheint es momentan keinen Grund zu geben, Softwareaktien zu halten!

🧐Nicht den Tiefpunkt kaufen, aufhören, sich selbst zu schaden, gut ins neue Jahr kommen

Historisch gesehen folgt auf den großen Anstieg von Gold und Silber eine Korrektur:

Gold: 3–6 Monate:

Hochpunkt 2020/8: ≈ 2075 US-Dollar, Rückkehr über 2000+: 2022/3, vom Hochpunkt aus gerechnet: etwa 19 Monate, bis man von „Wieder im Plus“ sprechen kann.

Silber: 6–12 Monate:

Hochpunkt Silber 2020/8: ≈ 29,8 US-Dollar, Rückkehr über 30 und Stabilisierung: 2024, vom Hochpunkt aus gerechnet: fast 3,5–4 Jahre, bis es vollständig im Plus ist. Hat alle drei bis vier Jahre erwischt.

Emotionale Short-Squeeze-Märkte, die Zeitkorrektur ist immer größer als die Preiskorrektur, also stimme ich dem Banana-Bro zu:

Kaufe nicht den Tiefpunkt!