Warum "alte Geldgeber" nicht über Binance US-Aktien kaufen
Rein aus der Perspektive des grundlegenden Durchsatzes, der Effizienz der Protokoll-Einnahmen und der Marktkapitalisierung/Größe hat #Binance längst die meisten traditionellen Finanzinstitute überholt.
Hyperliquid als das Nonplusultra der On-Chain-Derivate bietet eine bemerkenswerte Liquidationsgeschwindigkeit und Cashflow-Generierungsfähigkeit.
Dass "alte Geldgeber" nicht auf diese Plattformen zurückgreifen, liegt tatsächlich an einem kognitiven Bruch und kognitiver Arroganz.
Die Größe und das Ökosystem von Binance haben bereits die meisten S&P 500 Unternehmen überrollt;
Die annualisierten Einnahmen von HyperliquidX, die Liquidationseffizienz bei Derivaten und mehrere Milliarden FDV haben die traditionellen zentralisierten Broker direkt auf der Blockchain in die Schranken gewiesen.
Traditionelle Broker benötigen 3 Tage für die Abwicklung, bei Hyperliquid braucht man nicht einmal eine Sekunde.
Die "Elite-Risikokontrolle", auf die alte Geldgeber stolz sind, ist angesichts des absoluten technischen Durchsatzes und des jederzeit verfügbaren Liquiditätspools nur ein Vorwand, um ihre Unfähigkeit zu verschleiern, die aktuellen Märkte zu verstehen.
Kapital fließt immer dorthin, wo die Effizienz höher ist. Wenn sie es endlich verstehen, wird das On-Chain-Vermögen die Liquidität der traditionellen US-Aktien bereits aufgesogen haben. $HYPE
Orangefarbene Katze im Fokus|Unter dem Druck der Politik, ohne Futu, ohne Währungswechsel, ohne Finanzberichte, wie gehen wir nicht leer aus bei US-Aktien?
Das orangefarbene Katzenlabor hat in den letzten sechs Monaten etwas gemacht, was es zuvor nie getan hat – angefangen, in US-Aktien zu investieren. Weder Futu noch Tiger, sondern auf der Binance-Contract-Seite, die ich täglich nutze. Am 10. jeden Monats, USDT rüber, drei führende Werte, fester Betrag, nach KGV kaufen, je nach Situation. Warum habe ich damit angefangen? Weil ich eine peinliche Wahrheit entdeckt habe: In den letzten zwei Jahren gab es im Crypto-Bereich viel weniger Vermögenswerte, die die führenden US-Aktien übertreffen konnten, als ich dachte. #在币安广场聊传统金融 #TradFi 🚀 Unter dem Druck der Politik werden Crypto-Leute dabei "gehandelt". Die Kontowege bei Futu und Tiger werden immer strenger, neue Konten kommen kaum rein, und bei alten Konten wird das Abheben immer schwieriger. Gleichzeitig hat nicht jeder einen Hongkonger Ausweis, die Kosten für ein richtiges US-Aktienkonto steigen von Jahr zu Jahr.
Orange Cat fokussiert|Koreas großer Rücksetzer, als alle ihre Verluste realisierten, habe ich bei 22 einen Kauf von SKUU gemacht – nach +129% bin ich immer noch stabil überzeugt
Es war Ende Juli, als es in Korea zu einem großen Rücksetzer kam und auf der ganzen Welt alle riefen: „Die Speicherblase platzt!“ Damals habe ich nach Plan diese eine Transaktion umgesetzt.
Was genau ist in Koreas Runde „großer Rücksetzer“ passiert? Eigentlich lief dieser Rücksetzer in zwei Wellen:
Erste Welle: Ende Juli. Die Aktien von SK hynix (Halbleiter) wurden von ihrem Hoch bei rund 2,98 Mio. Won derart abverkauft, dass sie bis auf 1,246 Mio. Won fielen – in wenigen Handelstagen fast eine Halbierung. Der KOSPI verzeichnete an einem Tag einen extremen Schock, On-Chain war es noch heftiger: ein „Ultrafeiner Nadelstich“ eliminierte in einer Kettenreaktion 960 Long-Konten, und rund 57 Mio. US-Dollar Positionen waren plötzlich weg.
Zweite Welle: 2. September. KOSPI -3,99% am selben Tag, Schluss bei 6562 Punkten. Ausländische Investoren + Institutionen verkauften an einem Tag netto fast 4,8 Billionen Won. Der Auslöser war ziemlich eindeutig: die Eskalation von geopolitischen Konflikten, Ölpreise über 90 USD und ein sprunghafter Anstieg der Renditen von US-Staatsanleihen – globale Risikoassets wurden gemeinsam abverkauft, das war nicht nur „das Problem“ von SK hynix.
SK hynix fiel an diesem Tag ebenfalls um 4,7%. Kurz darauf verbreitete sich überall die These „KI-Speicher ist am Hochpunkt“.
💰 Warum mache ich es genau anders? Weil die Logik der „Verkaufs-Panik“ bei keinem Punkt kaputtging
Viele halten SK hynix für „eine koreanische Aktie“. Das ist der größte Irrtum. Es ist der wichtigste HBM-Lieferant von NVDA – je mehr verkaufte KI-Grafikkarten, desto mehr verdient es. In der Goldgräberzeit war die sicherste Position nie der Goldgräber selbst, sondern der, der Schaufeln verkauft.
In den schlimmsten Paniktagen habe ich wiederholt mehrere Fakten gegengeprüft (Quellen: öffentliche Quartalsberichte und Nachrichten): Q2 Umsatz im Quartalsvergleich +51%, operative Marge 76% – das ist die Mitte eines Superzyklus, nicht das Signal für einen Zyklus-Höhepunkt
Korea Electric Power holt es sich mit Samsung und zahlt schon 25 Billionen Won im Voraus für Stromrechnungen, um Halbleitercluster-Netzwerke aufzubauen – wenn die Nachfrage ausgeht, wer würde dann im Voraus fünf Jahre lang Geld in ein Kraftwerksnetz stecken?
Der durchschnittliche Kurszielpreis der Analysten liegt bei 3,21 Mio. Won – also über dem aktuellen Kurs. Makrostimmung tötet gerade die Bewertung, aber die HBM-Nachfrage ist echtes Geld. Es fällt der Preis, nicht die Logik.
Diese Tage Ende Juli, als die Panik am schlimmsten war $SKUU Unendliche Positionen wurden bis in die Nähe von 22 USDT gedrückt – das entspricht dem Bereich von über 1,2 Mio. Won im koreanischen Aktienkurs, genau dieses „Nadelstich“-Loch.
Zwei Fragen 1.Ist die Nachfrage nach KI-Rechenleistung verschwunden? – Nein, sie wird sogar stärker 2.Wurde der Technologievorsprung bei HBM eingeholt? – Nein
Dort habe ich in Tranchen Long gegangen.
Das war’s.
Folge Orange Cat, begleite mich dabei, die nächste Chance auf einen Hunderter zu finden.
Die Fragmentierung von On-Chain Trading-Tools war ein Schmerzpunkt, den wir viel zu lange ertragen haben. Swap, Perp, Cross-Chain, Marktfilter – es ist normal, bei einem Trade 5 Interfaces zu durchlaufen.
@GeniusOfficial packt Spot, Futures, Yield und Cross-Chain-Routing alles in ein Terminal, 9 Chains + 150+ native DEX-Routen. Nach einer 8-stelligen Investition von YZi Labs im Januar und der Unterstützung von CZ, stieg das wöchentliche Handelsvolumen von $80M direkt auf über $2 Milliarden, mit 27.000+ aktiven Wallets. Diese Zahlen sind nicht manipuliert.
In dieser Nische des On-Chain Trading-Terminals wird irgendwann ein Gewinner hervortreten, $GENIUS ist jetzt einen Blick wert.
$OPEN ist nach einem Rückgang von über 90% gefallen, aber ich fange an, @OpenLedger ernsthaft zu betrachten.
$OPEN ist nach einem Rückgang von über 90% gefallen, aber ich fange an, @OpenLedger ernsthaft zu betrachten. Der Markt hat eine Art Ermüdung in Bezug auf die Erzählung von AI × Crypto erreicht. $OPEN Nach dem ATH um über 90% gefallen, FDV liegt bei etwa 1 Milliarde Dollar, die Stimmung ist am Boden. Aber je mehr wir an solchen Punkten sind, desto mehr lohnt es sich, die Logik des Projekts erneut zu durchleuchten – die Erzählung mag abkühlen, aber die echten Probleme bleiben. #OpenLedger @OpenLedger was gemacht wird, einfach gesagt, ist Proof of Attribution (on-chain Attribution): Jede AI-Ausgabe wird vollständig von den Ursprungsdaten, dem Modelltraining bis hin zur Agentenaufrufkette auf die Blockchain gebracht. Welche Daten verwendet wurden, wie oft sie verwendet wurden und welchen Wert sie generiert haben, werden automatisch über $OPEN durch Smart Contracts an die Beitragsleister abgerechnet. Das ist vergleichbar mit der Umsatzbeteiligung der YouTube-Creator, nur dass es dieses Mal um Datenbeitragsleister geht.
Beobachte die kurzfristige Performance. $OPEN hat in den letzten 30 Tagen einen Rückgang von etwa -18.9% erlebt, bleibt jedoch im 60- bis 90-Tage-Zeitraum mit einer positiven Preisbewegung von +7.7% bis +25.8% stabil.
Das zeigt, dass der Token nach einem vorherigen Pump und Dump jetzt im $0.18 - $0.20 Bereich konsolidiert und einen Boden bildet.
Die Speicheraktien starten wieder durch, Micron $MU steigt um über 20%
Während du noch darüber nachdenkst, wo dein US-Aktienkonto herkommt,
beginnt der Markt bereits, bullisch zu werden
Follow die orange Katze beim Fressen
0x橘猫
·
--
Bullisch
Warum "alte Geldgeber" nicht über Binance US-Aktien kaufen
Rein aus der Perspektive des grundlegenden Durchsatzes, der Effizienz der Protokoll-Einnahmen und der Marktkapitalisierung/Größe hat #Binance längst die meisten traditionellen Finanzinstitute überholt.
Hyperliquid als das Nonplusultra der On-Chain-Derivate bietet eine bemerkenswerte Liquidationsgeschwindigkeit und Cashflow-Generierungsfähigkeit.
Dass "alte Geldgeber" nicht auf diese Plattformen zurückgreifen, liegt tatsächlich an einem kognitiven Bruch und kognitiver Arroganz.
#在币安广场聊传统金融
Die Größe und das Ökosystem von Binance haben bereits die meisten S&P 500 Unternehmen überrollt;
Die annualisierten Einnahmen von HyperliquidX, die Liquidationseffizienz bei Derivaten und mehrere Milliarden FDV haben die traditionellen zentralisierten Broker direkt auf der Blockchain in die Schranken gewiesen.
Traditionelle Broker benötigen 3 Tage für die Abwicklung, bei Hyperliquid braucht man nicht einmal eine Sekunde.
Die "Elite-Risikokontrolle", auf die alte Geldgeber stolz sind, ist angesichts des absoluten technischen Durchsatzes und des jederzeit verfügbaren Liquiditätspools nur ein Vorwand, um ihre Unfähigkeit zu verschleiern, die aktuellen Märkte zu verstehen.
Kapital fließt immer dorthin, wo die Effizienz höher ist. Wenn sie es endlich verstehen, wird das On-Chain-Vermögen die Liquidität der traditionellen US-Aktien bereits aufgesogen haben. $HYPE
Aus der Perspektive eines Krypto-Traders: Der Wert von Genius
In den letzten zwei Jahren, in denen ich mit On-Chain-Quant und Spot-Arbitrage gearbeitet habe, war das größte Problem nicht die Strategie selbst, sondern die Fragmentierung der Tools. Swap auf einer Plattform, Perp auf einer anderen, Cross-Chain-Brücken noch eine andere, und für die Marktanalyse muss man wieder zu CEX wechseln – eine vollständige Handelsaktion erfordert oft das Springen zwischen 5 Schnittstellen.
@GeniusOfficial Das Projekt Terminal habe ich eine Weile beobachtet, es hat eine klare Positionierung: Spot, Futures, Yield und Cross-Chain-Routing alles in einem Terminal vereinen, 9 Chains + 150+ DEXs durch das Genius Bridge Protocol. Im Grunde genommen soll es das „Bloomberg Terminal“ für On-Chain-Trading werden.
Lohnt sich der Kauf?
1B Gesamtangebot, GP-Punkte-Airdrop sind die Hauptverteilungswege, die Freischaltungstakte sollten im Auge behalten werden. Aster stieg nach dem Launch von GENIUS perp an einem Tag um +850%, während der heißen Phase des Marktes sollte man vorsichtig einsteigen. „CZ Unterstützung“ ist ein narrativer Vorteil, was die mittelfristige Bewertung wirklich bestimmt, ist, ob man weiterhin Einnahmen aus den Handelsgebühren generieren kann.
Meine eigene Beobachtung: In diesem On-Chain-Trading-Segment werden irgendwann ein oder zwei Gewinner hervorgehen, ähnlich der Integration von CEX in der Vergangenheit. Genius hat in den Bereichen UX, Integrationsbreite und Glaubwürdigkeit gut abgeschnitten; jetzt kommt es darauf an, ob es gelingt, das Airdrop-Kapital in echte Handelsnutzer zu verwandeln.
Lass uns über $OPEN quatschen – die On-Chain-Zuordnung von KI könnte wichtiger sein, als die meisten denken. Ich habe es kürzlich noch einmal durchgegangen.
@OpenLedger , dieses Projekt habe ich immer auf meiner Watchlist, weil es direkt mit meiner Arbeit an Produkten im Bereich KI-Agenten zu tun hat.
Kurz gesagt, @OpenLedger arbeitet an Proof of Attribution – es bringt die gesamte Linie von KI-Ausgaben von den Ursprungdaten über das Modell bis hin zum Agenten on-chain. Bei jedem KI-Call werden die Datenbeiträge automatisch erkannt und abgerechnet. Das ist vergleichbar mit YouTube, das Einnahmen an die Creator verteilt, nur dass in diesem Fall die Zielgruppe die Datenbeitragenden sind.
Ich denke, das ist ein vielversprechendes Projekt im Bereich KI × Crypto.
Lass uns über $OPEN plaudern——AI On-Chain Attribution könnte wichtiger sein, als die meisten denken. Ich habe es mir kürzlich nochmal angeschaut. Dieses Projekt habe ich immer auf meiner Watchlist, weil es direkt mit meiner Arbeit im Bereich AI Agenten zu tun hat. Kurz gesagt, es geht um Proof of Attribution——alle AI-Ausgaben werden von den Ursprungdaten über das Modell bis hin zum Agenten auf der Blockchain verzeichnet. Bei jedem AI-Aufruf werden die Datenbeiträger automatisch identifiziert und abgerechnet. Ähnlich wie YouTube, das Einnahmen an Kreatoren verteilt, nur dass es hier um die Datenbeiträger geht.
Katzenkater Glücksspielverzicht Kolumne Teil 1|32-jähriger Fotograf hat 800.000 verloren, die ganze Familie hilft mir, Schulden zu begleichen, meine Frau arbeitet als Kassiererin, meine Mutter als Müllwerkerin.
( Weiterverbreitung / Wahre Geschichte ) Wenn ich nicht mit den Kontrakten in Berührung gekommen wäre, wäre ich der beneidenswerte glückliche Mann gewesen. Ich bin 32 Jahre alt, auf dem Land aufgewachsen, habe nach dem Abitur Hochzeitsfotografie gelernt und später meine Frau getroffen. Bei der Hochzeit wollte die Familie meiner Frau keine Mitgift, kein Haus, die Kinder wurden von der Schwiegermutter betreut, und unsere Eltern haben uns jeden Monat mit Geld unterstützt. Aber nach der Pandemie hat sich alles geändert. Die Preise für Hochzeitsfotos sind eingebrochen, das Unternehmen hat Mitarbeiter entlassen, und außer Fotografieren kann ich nichts. Die enorme Angst vor Arbeitslosigkeit hat mich verrückt nach 'unerwartetem Einkommen' gemacht. Nachdem ich in den A-Aktien 8000 Yuan verloren habe, bin ich in die Krypto-Welt gewechselt. Von BTC, ETH bis DOGE und all den anderen Altcoins, habe ich von Optionen auf Futures bis zu ewigen Kontrakten alles gespielt. Genau diese Entscheidung hat mich und meine gesamte Familie in einen bodenlosen Abgrund gezogen.