Eine Sache, die ich immer wieder sehe, dass Leute durcheinanderbringen:
IBIT hält zwar mehr $BTC , aber das bedeutet nicht zwangsläufig, dass BlackRock in den Markt gegangen ist und mehr $BTC gekauft hat
manchmal waren die $BTC bereits schon im Besitz. nur die Hülle (der Wrapper) hat sich geändert
ich habe darüber geschrieben, warum diese Unterscheidung tatsächlich wichtig ist ↓
0xfrigg
·
--
IBIT wächst. Aber kauft BlackRock wirklich neues Bitcoin?
Blackrock wird es einem Bitcoin-Halter erlauben, IBIT-ETF-Anteile im Austausch für sein BTC zu bekommen, ohne diesen Bitcoin zuerst zu verkaufen und in Dollars umzuwandeln. In dieser Transaktion hält die Person Bitcoin nicht mehr direkt in ihrer Wallet. Stattdessen hält sie öffentlich gehandelte IBIT-Anteile, die dieselbe Bitcoin-Exposure abbilden sollen. Jetzt gibt es hier eine sehr wichtige Unterscheidung Das bedeutet nicht, dass neues Geld in Bitcoin eingetreten ist oder dass $BTC is vom Markt gekauft wird. Wenn du das trennen kannst, verstehst du diese Entwicklungen viel besser.
IBIT wächst. Aber kauft BlackRock wirklich neues Bitcoin?
Blackrock wird es einem Bitcoin-Halter erlauben, IBIT-ETF-Anteile im Austausch für sein BTC zu bekommen, ohne diesen Bitcoin zuerst zu verkaufen und in Dollars umzuwandeln. In dieser Transaktion hält die Person Bitcoin nicht mehr direkt in ihrer Wallet. Stattdessen hält sie öffentlich gehandelte IBIT-Anteile, die dieselbe Bitcoin-Exposure abbilden sollen. Jetzt gibt es hier eine sehr wichtige Unterscheidung Das bedeutet nicht, dass neues Geld in Bitcoin eingetreten ist oder dass $BTC is vom Markt gekauft wird. Wenn du das trennen kannst, verstehst du diese Entwicklungen viel besser.
$BTC sieht für mich immer noch bullisch aus, aber das ist nicht dieselbe Rallye wie damals bei 65.000 $
Der Move begann mit echter Spot-/ETF-Nachfrage
dann verlagerte die Schlagzeile aus dem Treasury die makroökonomische Erzählung, Shorts wurden gequetscht, und $BTC beschleunigte
jetzt sind wir in einer anderen Phase
späte Longs sind eingestiegen, das Funding hat angezogen, und das Liquiditätsrisiko hat sich von Shorts ➛ Longs gedreht
also darauf achte ich:
➛ 78K hält - die Struktur sieht immer noch gesund aus ➛ 81K zurückerobern - dann wird die Fortsetzung interessant ➛ 78K verlieren - 76K ist der nächste Bereich, den ich im Blick hätte
der Trend ist immer noch stark.
Ich kümmere mich jetzt nur viel mehr darum, wer hier die Leverage nach oben trägt
Zuerst dachte ich, das würde eine ziemlich einfache Frage werden. War Bitcoins Bewegung hauptsächlich Spot-Nachfrage, oder war es einfach noch ein riesiger Short Squeeze? Turns out it was both. Einfach nicht zur gleichen Zeit. $BTC went from roughly $63K on August 17 to almost $79K by August 25, a move of around 25%. But looking at the rally as one continuous trade misses what actually happened underneath. Der Käufer hat sich geändert. Die Positionierung hat sich geändert. Und schließlich hat sich sogar die Seite geändert, die das Liquiditätsrisiko trug. Das fand ich interessant.