小恐龙说趋势

一年清算4700万亿美元证券的清算巨无霸 正悄悄给XRP开四道门 🦖
掌管114万亿美元资产的美国证券存托与清算公司DTCC 正在推进代号代币化的结算计划 参与机构超过80家 而链上研究员SMQKE扒出 已经有4条通道把XRP账本和这套美国证券基础设施连了起来 ⚖️

🕐 最新解读群里更新

第一条是Ripple Prime 瑞波收购Hidden Road之后搭起来的机构主经纪业务 目前已经是DTCC代币化工作组的正式成员
第二条最关键 DTCC自己买下了区块链公司Securrency 改名DTCC Digital Assets 而它的协议原生支持以太坊 Stellar 和瑞波三条链 等于DTCC手里本来就握着一把能直接部署到XRP账本上的钥匙 🔑
第三条是托管网络Fireblocks 同样在DTCC工作组里 已经支持XRP账本资产的托管与转移
第四条是Securitize 它把瑞波发行的稳定币RLUSD集成进平台 今年6月初又以Securitize名义成为DTCC的正式参与方

翻译一下 这4条路里 真正由DTCC自己掌控的只有第二条 第一条和第三条是工作组成员身份 第四条是参与方身份 说白了 DTCC到今天都没有公开承诺过要用XRP结算 它只是把能兼容XRP的基础设施都摆上了桌 看多的人看到的是想象空间 看空的人看到的是 这四条路都是可以接 不是已经接

你觉得这4条通道是XRP真正打进美国证券结算的前奏 还是又一次被市场过度解读的利好
评论区聊聊

每天带你关注加密热点 不只是看新闻发生什么 更带你看懂背后的逻辑和机会 👀🚀

Ein Unternehmen hortete 2 Millionen SOL – einen Monat später sind nur noch 600.000 übrig. Was mit 400.000 SOL passiert ist, bleibt ungeklärt 🦖

📣 盘面异动群里喊

SkyAI, ein an der Nasdaq notiertes Unternehmen, das Solana hortet, erklärte noch am 14. September in einer Mitteilung, mehr als 2 Millionen SOL zu halten – zum damaligen Kurs rund 207 Millionen US-Dollar. Zugleich bekräftigte es seine Strategie, Solana als Reserve zu halten. Doch in den Unterlagen, die das Unternehmen diesen Dienstag bei der US-Börsenaufsicht SEC einreichte, waren nur noch etwa 600.000 SOL übrig. Innerhalb von weniger als einem Monat ist der Bestand also um 70 % geschrumpft 📉

Am auffälligsten ist nicht der Rückgang, sondern was mit den 400.000 SOL dazwischen passiert ist. In der Rückkaufmitteilung des Unternehmens vom 11. Oktober stand ausdrücklich, dass es bereits rund 1 Million SOL verkauft habe und noch etwa 1 Million halte. In den neuen Unterlagen ist der Bestand jedoch plötzlich deutlich niedriger. Die 400.000 SOL wären zum aktuellen Kurs rund 41 Millionen US-Dollar wert. In den Unterlagen wird nicht erklärt, wo sie geblieben sind. Es steht auch nicht darin, wie viele SOL verkauft wurden, wann und zu welchem Preis ⚖️

Der zweitgrößte Aktionär, Bastion Trading, hält knapp 10 % der Anteile und lehnte das vom Unternehmen vorgeschlagene Übernahmeangebot von 3 US-Dollar je Aktie direkt ab. Stattdessen fordert Bastion mindestens 3,50 US-Dollar. Außerdem verlangt das Unternehmen die Offenlegung von Datum, Menge und Preis aller jüngsten SOL-Verkäufe, der Verwendung der Erlöse und der Personen, die diese Transaktionen genehmigt haben. Eine Reihe von Berater-Warrants soll zudem ausgeschlossen werden, da sie einem Unternehmen gewährt wurden, das von einem Bruder des Chief Investment Officer von SkyAI kontrolliert wird.

Der Plan des Unternehmens: Mit den Erlösen aus dem Verkauf von SOL bis zu 95 % der im Umlauf befindlichen Aktien und Warrants zurückzukaufen – im Gesamtwert von rund 200 Millionen US-Dollar. Anders gesagt: Das Unternehmen will sich selbst zu einer kleineren Firma zurückkaufen. Ein solcher Schritt ist in diesem Jahr nicht ungewöhnlich. Bei der Hauptversammlung im September erhielten alle fünf Direktoren mehr Gegen- als Fürstimmen. Da es auf dem Stimmzettel jedoch gar keine Option gab, sie abzuwählen, blieben sie alle im Amt.

Meine Einschätzung: In dieser Marktphase sind zahlreiche Unternehmen aufgetaucht, die Kryptowährungen horten. Der Markt schaut vor allem darauf, wie viel sie verlieren, wenn die Kurse fallen. Doch das erste Signal von SkyAI betrifft nicht den Kurs, sondern die Unternehmensführung. Wenn der wichtigste Vermögenswert eines Unternehmens innerhalb eines Monats um 70 % schrumpfen kann und Aktionäre sich die Fakten nur durch Nachfragen zusammensetzen können, hängt die Bewertungsgrundlage nicht mehr allein vom SOL-Kurs ab 🐋

Ein Blick auf den Gesamtmarkt: SOL notiert aktuell bei 103,85 US-Dollar, ein Minus von 3,85 % innerhalb von 24 Stunden. Bitcoin steht bei 81.518 US-Dollar, 2 % im Minus, und Ethereum bei 2.421 US-Dollar, ein Rückgang von 3,55 %. Das gesamte Segment der Krypto-Reserveunternehmen wird gemeinsam mit anderen Risikoanlagen neu bewertet. Je weiter die Kurse fallen, desto stärker gerät der Kreislauf unter Druck, in dem diese Unternehmen Aktien gegen Coins tauschen und anschließend mit den Coins den Aktienkurs stützen.

Also: Was ist eurer Meinung nach das größte Risiko für Unternehmen, die Kryptowährungen horten – der Kurs oder die Unternehmensführung? Schreibt eure Meinung in die Kommentare.

Jeden Tag nehmen wir euch mit zu den wichtigsten Themen aus Krypto- und Kapitalmärkten. Wir berichten nicht nur, was passiert, sondern erklären auch die Logik und die Chancen dahinter 👀🚀

Klickt auf mein Profilbild, um den Livestream anzusehen

#以太坊跌破2500美元
Ethereum fällt unter 2.500 Dollar – nach 10 Tagen mit Nettozuflüssen konnte das zurückgekehrte Geld den Kurs nicht aufhalten 🦖

💥 ⏰ 消息群里第一时间说

Am frühen Morgen des 15. Oktober notierte Ethereum bei 2.428 Dollar, ein Minus von 2,83 % innerhalb von 24 Stunden. Die Marke von 2.500 Dollar ist damit offiziell gefallen. Zur gleichen Zeit sank Bitcoin auf 81.528 Dollar, ein Minus von 1,81 % in 24 Stunden. Innerhalb der vergangenen 24 Stunden wurden am gesamten Kryptomarkt mehr als 83.000 Trader liquidiert 📉

Der Auslöser liegt nicht in der Kryptobranche: Die US-Inflation (CPI) lag im September im Jahresvergleich bei 3,7 % und damit über den Markterwartungen von 3,6 %. Die Ölpreise haben die Inflation wieder nach oben getrieben. Die Wahrscheinlichkeit, dass die Zinsen bei der Sitzung Ende des Monats um weitere 25 Basispunkte angehoben werden, stieg innerhalb eines Tages von 22,1 % auf 53,7 %. Die Rendite zehnjähriger US-Staatsanleihen sprang auf 5,308 % und näherte sich damit einem 24-Jahres-Hoch. US-Aktien und Silber gaben ebenfalls nach – Kryptowährungen wurden eher nebenbei mit nach unten gezogen.

Der auffälligste Gegensatz zeigt sich hier: Der Ethereum-Spot-ETF verzeichnete gerade erstmals nach 10 Tagen in Folge wieder Nettozuflüsse – an einem Tag flossen 24,8394 Millionen Dollar zu. Allein ein Grayscale-ETH-Produkt machte davon 16,72 Millionen aus. Gerade erst drehten die Zuflüsse ins Positive, da fiel der Kurs unter eine wichtige Marke. Das zeigt: In dieser Runde liegt die Preissetzungsmacht nicht bei den Kapitalflüssen innerhalb des Marktes, sondern bei der Makrolage 🐋

Auch die Auswirkungen zweiter Ordnung zeigen sich bereits: Im Handelsverlauf gaben US-Aktien mit Ethereum-Reserven im Geschäftsmodell geschlossen nach, SharpLink führte die Verluste an. Bitmine, das Unternehmen mit den größten ETH-Beständen, hat bereits 6,03 Millionen ETH angehäuft – etwa 4,9 % des Umlaufangebots. Mit jeder weiteren Kursstufe nach unten geraten die Bilanzen und Finanzierungsgeschichten dieser Unternehmen stärker unter Druck. In einem Abwärtszyklus entscheidet beim Horten von Coins, wer sich günstiger finanzieren kann.

Meine Einschätzung: Die Fundamentaldaten von Ethereum haben sich nicht verschlechtert. Vielmehr wird es wieder als Risikoanlage eingestuft. Der Rückgang des CPI hat die Zinserhöhungserwartungen zurück auf den Tisch gebracht. Solange die Ölpreise nicht nachgeben, dürfte es für den Kryptomarkt vor der Zinsentscheidung schwer werden, sich unabhängig zu entwickeln. Jetzt sollte man beobachten, ob Ethereum die Marke von 2.500 Dollar innerhalb von zwei Tagen von 2.428 Dollar aus zurückerobern kann. Gelingt das nicht, liegt der nächste wichtige Bereich bei 2.300 Dollar 🦕

Die Frage ist: Glaubt ihr, dass Ethereum diesmal vom Gesamtmarkt mit nach unten gezogen wurde oder selbst zuerst schwächelte? Diskutiert in den Kommentaren.

Ich halte euch täglich über die wichtigsten Themen rund um Krypto und Makro auf dem Laufenden. Es geht nicht nur darum, was in den Nachrichten passiert, sondern auch darum, die Hintergründe und Chancen zu verstehen 👀🚀

Klickt auf mein Profilbild, um den Livestream anzusehen

Vom Programmieren beibringen zur Bewertung von 1,1 Milliarden US-Dollar: Diese Krypto-Bildungsplattform plant einen Börsengang per Direktlisting und will ihre eigenen Aktien tokenisieren 🦖📈

🚨 行情变了群里说

Am 14. Oktober berichtete CoinDesk, dass EasyA, gegründet von den Kwok-Brüdern, eine eigenständige Bewertung von 1,1 Milliarden US-Dollar erhalten hat und damit offiziell zum Einhorn geworden ist. Das Unternehmen plant, im ersten Halbjahr 2027 per Direktlisting an die Börse zu gehen. Es verzichtet auf einen traditionellen Börsengang und nimmt kein neues Kapital auf – bestehende Aktionäre sollen lediglich ihre Aktien am öffentlichen Markt verkaufen können.

Der überraschende Punkt ist, womit das Unternehmen sein Geld verdient: weder mit Coins noch mit KI-Modellen, sondern mit einem Geschäft, das noch weiter vorgelagert ist – es hilft öffentlichen Blockchains und KI-Unternehmen dabei, Entwickler zu gewinnen. Die App hat derzeit mehr als 1,3 Millionen Nutzer. Zu den Kunden zählen Ripple und Solana. Mit Tutorials und Hackathons bringt EasyA neue Technologien zu Entwicklern.

Noch genauer sollte man auf den zweiten Teil schauen: Das Unternehmen hat bei der US-Börsenaufsicht SEC bereits einen Registrierungsentwurf eingereicht und ein zweijähriges Audit durch PKF abgeschlossen. Mitgründer Dominic Kwok sagte ausdrücklich, dass der Umlauf der eigenen Aktien in tokenisierter Form Teil des Fahrplans sei – möglicherweise sogar ab dem ersten Handelstag. Wie die Ausgabe konkret ablaufen und wo die Aktien gehandelt werden sollen, wurde allerdings noch nicht bekannt gegeben.

Das Potenzial dieser Entwicklung ist beträchtlich. Die Tokenisierung von Aktien rückt bei großen Institutionen zunehmend in den Fokus. Während Broker ihre Blockchain-Infrastruktur aufbauen, schafft die Regulierung die Voraussetzungen für tokenisierte Wertpapiere. Wer zuerst eine funktionierende Lösung auf den Markt bringt, kann sich einen Anteil am ersten großen Zustrom sichern. Allerdings gilt: Eine eigenständige Bewertung bedeutet nicht, dass der Markt auch bereit ist, diesen Preis zu zahlen. Nach dem Börsengang kann sich der Aktienkurs ganz anders entwickeln – das kommt bei Direktlistings durchaus häufig vor.

Ein weiteres interessantes Detail: Unter den Entwicklern, die damals bei EasyA-Hackathons praktische Erfahrungen sammelten, war auch jemand, der später Cognition gründete – das Unternehmen hinter Devin, einem KI-Programmierassistenten. Cognition wird inzwischen mit rund 48 Milliarden US-Dollar bewertet. Das wirklich wertvolle Kapital einer Plattform, die Entwickler fördert, sind letztlich die Menschen, die sie entdeckt und ausgebildet hat.

Meine Einschätzung: Im Kern zeigt diese Nachricht, dass sich die Krypto-Erzählung über Coins hinaus ausweitet. Erst waren es Stablecoins und On-Chain-Fonds, jetzt geht es um Eigenkapital und Bildung. Wer traditionelle Vermögenswerte auf die Blockchain bringt, sichert sich das Ticket für die nächste Runde. Kurzfristig ist das aber eher ein Beobachtungsfenster als ein Trend, der sich sofort auszahlt.

Und jetzt seid ihr gefragt: Wird die Tokenisierung von Aktien zuerst bei Krypto-Unternehmen Fuß fassen oder sich zuerst bei großen Institutionen durchsetzen? Schreibt eure Meinung in die Kommentare 🔍

Jeden Tag halten wir euch über die wichtigsten Themen rund um Krypto und Tokenisierung auf dem Laufenden. Wir berichten nicht nur, was passiert, sondern erklären auch die Hintergründe und Chancen 👀🚀

Klickt auf das Profilbild und schaut euch den Livestream an

138 Millionen Krypto-Transaktionen – und kein einziger Zahler ist ein Mensch 🦖

👉 进群看盘面

Das Blockchain-Analyseunternehmen Chainalysis hat gerade einen Nordamerika-Bericht veröffentlicht und darin einen Markt aufgedeckt, den kaum jemand beachtet: Vom vergangenen Jahr bis zum dritten Quartal dieses Jahres haben KI-Agenten über das x402-Protokoll, das von einer US-regulierten Börse mitentwickelt wurde, auf der Base-Blockchain eigenständig mehr als 138 Millionen Zahlungen abgewickelt. Sie kauften Daten, Rechenleistung und das Recht, große Sprachmodelle aufzurufen – ohne dass ein Mensch auch nur einmal auf „Bestätigen“ klicken musste.

Der erstaunliche Unterschied zeigt sich bei den Wallet-Adressen: Unter den KI-Zahlungen entfielen bei den Wallets, deren Herkunft sich zuordnen ließ, 88,1 % auf die USA und nur 0,1 % auf China – ein Unterschied von fast dem 900-Fachen. Eric Jardine, Forschungsleiter bei Chainalysis, erklärt das ganz direkt: Entwickler in China bevorzugen eher Open-Weight-Modelle wie DeepSeek und Qwen. Wenn sie diese selbst betreiben, müssen sie nicht pro Anfrage für Inferenzdienste bezahlen.

Noch verrückter sind die Beträge: Über 87 % der x402-Zahlungen liegen pro Transaktion zwischen einem und zehn Cent; am häufigsten sind Beträge unter einem Cent 💸. Für solche Summen reicht es bei herkömmlichen Kreditkartennetzwerken nicht einmal für die Gebühren. Nur Stablecoins können das abwickeln. Im Juli verarbeitete x402 schätzungsweise 75 Millionen Transaktionen – bei einem Gesamtvolumen von gerade einmal 24 Millionen US-Dollar. Im Durchschnitt waren das etwas mehr als 30 Cent pro Zahlung.

Auch die Nutzung der Wallets verändert sich. Von den Wallets, die im zweiten Quartal 2026 erstmals aufgeladen wurden, erhielten 89,3 % innerhalb von 30 Tagen weiteres Geld. Im dritten Quartal 2025 lag dieser Wert noch bei 70,6 %. Und die Zeit zwischen dem ersten Geldeingang und der ersten x402-Zahlung sank von durchschnittlich 73 Tagen Ende 2025 auf nur noch 18 Minuten im dritten Quartal 2026.

Meine Einschätzung: Das wirklich Wertvolle an dieser Nachricht ist nicht die Zahl von 138 Millionen, sondern dass die Zahlungsebene der KI-Wirtschaft hier erstmals messbar wird. Visa, Mastercard und Stripe haben x402 bereits integriert. In der Branche wird schon davon gesprochen, dass künftig 100 Milliarden KI-Agenten online Transaktionen durchführen könnten. Derselbe Bericht mahnt allerdings auch: Viele Transaktionen bedeuten nicht automatisch echte kommerzielle Nachfrage. Schon früh gab es den Verdacht, dass Zahlen künstlich aufgebläht wurden. Bisher hat sich in diesem Sektor noch kein nennenswerter Umsatz entwickelt – aber die Zugänge sind bereits vergeben.

Anders gesagt: Die Kryptobranche sucht seit jeher nach den nächsten zusätzlichen Nutzern. Früher hieß es, die nächsten Milliarden Nutzer kämen aus den Schwellenländern. Inzwischen sagen immer mehr, die nächsten Milliarden Nutzer könnten KI-Agenten sein. Sie brauchen kein Bankkonto und keine Identitätsprüfung – nur eine Wallet, die Stablecoins empfangen kann. Das ist ein echter Rückenwind für Stablecoins und Blockchains mit niedrigen Gebühren. Für Vermittler, deren Geschäftsmodell auf manueller Kontoeröffnung beruht, wird es dagegen langsam eng.

Jetzt die Frage: Sind Ausgaben von KI-Agenten aus eigener Tasche ein echtes Bedürfnis – oder nur die nächste Hype-Blase? Schreibt eure Meinung in die Kommentare 🔍

Jeden Tag halte ich dich über die wichtigsten Themen rund um KI und Krypto auf dem Laufenden. Es geht nicht nur darum, was passiert, sondern auch darum, die dahinterliegenden Zusammenhänge und Chancen zu verstehen 👀🚀

Klick auf mein Profilbild, um den Livestream anzusehen

#9月cpi来袭原油美债走势如何
Benzin schießt innerhalb eines Monats um 9,1 % nach oben, Bitcoin verliert über Nacht 1.500 Dollar – Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung verdoppelt sich direkt von 22 % 💥

🕐 最新解读群里更新

Die US-Verbraucherpreise für September sind gerade veröffentlicht worden: Im Jahresvergleich stiegen sie um 3,7 % und lagen damit sogar über den Markterwartungen von 3,6 %. Auch die 3,4 % vom August wurden deutlich übertroffen. Bitcoin reagierte prompt und fiel von über 83.000 Dollar auf 82.142 Dollar. Ethereum sank um 2,8 % auf 2.440 Dollar. Innerhalb von 24 Stunden wurden am gesamten Markt Positionen im Wert von mehr als 281 Millionen Dollar liquidiert. Der Großteil der Long-Positionen wurde erst in den letzten vier Stunden regelrecht aus dem Markt gefegt.

Schauen wir uns zunächst die Zahlen genauer an: Der größte Treiber der Inflation in dieser Runde war Benzin. Im Monatsvergleich legte es um 9,1 % zu und machte damit mehr als die Hälfte des gesamten monatlichen Anstiegs aus. Der Energieindex insgesamt stieg um 5,2 %. Auch der Kern-CPI, bei dem Lebensmittel und Energie herausgerechnet werden, kletterte auf 2,6 % – 0,1 Prozentpunkte mehr als erwartet. Das zeigt, dass die Preissteigerungen nicht auf den Ölpreis beschränkt bleiben, sondern sich allmählich auf Mieten, Flugtickets und den Dienstleistungssektor ausbreiten. Genau darauf achtet die Fed besonders.

Der Markt reagierte noch schneller als die Daten selbst. Laut CME FedWatch schnellte die Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung beim Zinsentscheid am 27. und 28. Oktober von 22,1 % am Vortag auf 53,7 % hoch. Die Wahrscheinlichkeit einer weiteren Erhöhung im Dezember liegt ebenfalls bei 50 %. Die Rendite zweijähriger US-Staatsanleihen sprang um etwa 10 Basispunkte auf 4,9 %, die zehnjähriger Anleihen stieg auf 5,329 % und näherte sich damit einem 24-Jahres-Hoch. Gold fiel dagegen auf 4.079 Dollar. Der S&P 500 gab um 0,6 % nach, der Nasdaq um 0,8 %.

🦖 Anders gesagt: Das ist keine gewöhnliche Korrektur. Der Markt bewertet die Fed neu. Noch am Vortag hieß es, dass es 2027 möglicherweise keine Zinserhöhungen geben werde. Jetzt ist eine Zinserhöhung über Nacht vom Extremszenario zum Hauptszenario geworden. Bitcoin bewegt sich derzeit in der wichtigen Spanne zwischen 81.847 und 82.305 Dollar. Sollte der Tageskurs unter 81.603 Dollar schließen, rückt das vorherige Tief bei 80.365 Dollar in den Fokus.

Meine Einschätzung: Entscheidend ist nicht der heutige Kursrückgang, sondern der PPI am Freitag. Sollten auch die Preise auf Produzentenebene weiter steigen, wird eine Zinserhöhung im Dezember von einer Möglichkeit zu einem ausgemachten Weg. Die guten Zeiten für Risikoanlagen könnten dann noch kürzer ausfallen.

Noch ein Blick auf den Hintergrund: Der Ölpreis hält sich bereits seit zwei Monaten über 90 Dollar. Solange die Energiepreise nicht nachgeben, wird die Inflation kaum wirklich sinken.

Was meint ihr: Ist das nur ein kurzfristiger Rücksetzer oder beginnt der Zinserhöhungszyklus von Neuem? Schreibt eure Meinung in die Kommentare.

Ich halte euch täglich über die neuesten Entwicklungen bei CPI und Fed auf dem Laufenden – und zeige euch nicht nur, was passiert, sondern auch die Logik und die Chancen dahinter 👀🚀

Klickt auf mein Profilbild, um den Livestream anzusehen

Einst verklagte ihn eine US-Aufsichtsbehörde auf mehr als eine Milliarde Dollar – doch vor Gericht gewann er. Zwei Jahre später klickten in Istanbul die Handschellen 🦖

📣 盘面异动群里喊

Hex-Gründer Richard Heart, mit bürgerlichem Namen Richard James Schueler, wurde am Mittwochmorgen in Istanbul von der örtlichen Polizei und dem türkischen Nachrichtendienst gemeinsam festgenommen. Grundlage der Aktion war eine von Interpol ausgestellte Red Notice. Er und seine Frau wurden in Gewahrsam genommen. Die Polizei hatte seine Wohnung im Istanbuler Stadtteil Beşiktaş bereits seit einiger Zeit im Blick.

Die bei der Durchsuchung sichergestellten Gegenstände sprechen für sich: mehr als ein Dutzend Mobiltelefone, mehrere Laptops, Grafikkarten, Gewehre, Pistolen, zwei Drohnen, goldene Armreifen sowie große Mengen Bargeld in verschiedenen Währungen. Die Informationen stammen von der türkischen Zeitung Daily Sabah, die sich auf die lokale Nachrichtenagentur IHA beruft ⚖️

Ein Blick auf die längere Zeitlinie macht die Sache noch interessanter: 2018 brachte er Hex auf den Markt, das als Blockchain-Festgeld mit hohen Renditen beworben wurde. 2023 warf die US-Börsenaufsicht SEC ihm und den drei von ihm kontrollierten Unternehmen Hex, PulseChain und PulseX vor, ohne Registrierung Krypto-Wertpapiere ausgegeben und mehr als eine Milliarde Dollar eingesammelt zu haben. Außerdem beschuldigte sie ihn, mindestens 12 Millionen Dollar zweckentfremdet zu haben, um Luxusautos, teure Uhren und einen 555-karätigen schwarzen Diamanten namens The Enigma zu kaufen.

Doch im Februar 2025 wies ein Bundesrichter die Klage mangels Zuständigkeit ab. Er befand, dass sich Hearts Aktivitäten nicht eindeutig an US-Investoren gerichtet hätten. Die SEC änderte ihre Klageschrift auch nicht bis zur Frist im April, und damit war der Fall erledigt. Sein Anwalt bezeichnete das damals als vollständigen Sieg 💥

Der entscheidende Punkt ist diesmal also nicht die Milliarde Dollar, sondern ein anderes Druckmittel. Die Red Notice wurde 2024 auf Ersuchen Finnlands ausgestellt. Darin wird nur ein Vorwurf aufgeführt: schwerer Steuerbetrug. Finnland hatte zuvor auch wegen eines mutmaßlichen Angriffs um seine Festnahme ersucht. Türkische Medien beschrieben die Red Notice hingegen als im Zusammenhang mit einem groß angelegten Krypto-Betrug stehend. Wichtig ist: Eine Red Notice ist kein internationaler Haftbefehl. Sie ist lediglich das Ersuchen eines Landes an Strafverfolgungsbehörden weltweit, eine Person ausfindig zu machen und vorläufig festzunehmen, damit anschließend ein Auslieferungsverfahren eingeleitet werden kann.

Anders gesagt: Zu Fall gebracht hat ihn nicht das Wertpapierrecht, sondern das Steuerrecht und die grenzüberschreitende Zusammenarbeit der Strafverfolgungsbehörden. Für viele Gründer, die ihre Unternehmen in Offshore-Gebieten registrieren, ihre Vermögenswerte auf der Blockchain halten und in einem Drittland leben, lässt sich ein Wertpapierverfahren womöglich mithilfe von Zuständigkeitsfragen und Anwälten lange hinauszögern. Doch eine steuerrechtliche Red Notice kann jemanden direkt am Flughafen oder zu Hause abfangen. Die Aufsichtsbehörden verlagern ihren Zugriff zunehmend von der Produktkonformität auf Personen und Geldströme ⚠️

Ein weiteres Detail sollte man im Auge behalten: Noch ist unklar, ob Finnland bei der Türkei offiziell einen Auslieferungsantrag gestellt hat. Davon hängt ab, ob es nun zu einem Gerichtsverfahren kommt oder sich die Angelegenheit zu einem diplomatischen Tauziehen entwickelt ⚠️

Glaubt ihr, dass die wiederholten Fälle solcher Gründer mehr Projekte dazu bewegen werden, ihre Unternehmen und Teams vollständig aus den USA und Europa abzuziehen? Diskutiert in den Kommentaren.

Tippe auf das Profilbild, um den Livestream anzusehen.

Jeden Tag halten wir dich über Kryptowährungen und aktuelle Themen rund um die Regulierung auf der Blockchain auf dem Laufenden. Wir berichten nicht nur, was passiert, sondern helfen dir auch, die Hintergründe und Chancen zu verstehen 👀🚀

#9月cpi来袭原油美债走势如何
Die Inflation dreht wieder nach oben: US-Verbraucherpreise steigen im September im Jahresvergleich auf 3,7 % – Bitcoin verliert binnen Sekunden 1.000 Dollar 🦖

⚡ 有大动静群里说

Das US-Arbeitsministerium veröffentlichte am Mittwochmorgen die Daten: Der Verbraucherpreisindex stieg im September gegenüber dem Vormonat um 0,6 %. Im Jahresvergleich kletterte die Teuerungsrate von 3,4 % im August auf 3,7 % und lag damit über den Markterwartungen von 3,6 %. Die Kerninflation, bei der Nahrungsmittel und Energie herausgerechnet werden, betrug gegenüber dem Vormonat 0,3 % und im Jahresvergleich 2,6 % – auch hier fielen sämtliche Werte höher aus als erwartet. Unmittelbar nach der Veröffentlichung sackte Bitcoin von rund 83.300 Dollar ab. Nachdem der Kurs etwa 1.000 Dollar verloren hatte, notierte er bei 82.800 Dollar 💥

Am härtesten traf es den Anleihemarkt: Die Rendite zehnjähriger US-Staatsanleihen sprang um 9,3 Basispunkte auf 5,308 %. Bei den zweijährigen Papieren fiel der Anstieg noch stärker aus: Sie legten um 13,1 Basispunkte auf 4,924 % zu. Beide Renditen erreichten damit Höchststände wie seit mehr als zwei Jahrzehnten nicht mehr. Nasdaq-100-Futures gaben um 0,65 % nach, S&P-500-Futures um 0,3 %. Selbst Gold verlor 1,5 % und fiel auf 4.116 Dollar je Unze 📉

Das Merkwürdige an diesen Daten: Der Anstieg um 0,6 % gegenüber dem Vormonat entsprach zwar den Erwartungen, doch die eigentliche Überraschung steckte im Jahresvergleich und in den Kernkomponenten. Die Inflation geht nicht langsam zurück – sie beschleunigt sich im Hintergrund wieder. Bereits vor der Sitzung hatten einige Fed-Vertreter angedeutet, dass es vor Jahresende möglicherweise noch eine Zinserhöhung um 25 Basispunkte geben könnte. Der Markt hatte ursprünglich damit gerechnet, dass die Fed bei ihrer Sitzung in diesem Monat stillhält und eine Zinserhöhung auf Dezember verschiebt. Jetzt ist eine erneute Zinserhöhung im Oktober wieder im Gespräch ⚖️

Anders gesagt: Sobald Zinserhöhungen wieder eingepreist werden, dürften der Dollar und die Renditen von US-Staatsanleihen weiter steigen. Bitcoin, ein Vermögenswert ohne laufende Erträge, bekommt das besonders zu spüren. Die Marke von 82.000 Dollar, um die der Kurs gerade kämpft, ist nicht mehr nur eine technische Unterstützung – sie ist auch eine psychologische Trennlinie zwischen Bullen und Bären. Hält sie, ist es ein Rücksetzer. Hält sie nicht, könnte sich der Trend umkehren.

Glaubt ihr, dass die Zinserhöhung um 25 Basispunkte im Oktober tatsächlich kommt? Ist dieser Rückgang bei Bitcoin nur ein Rücksetzer oder eine Trendwende? Schreibt eure Meinung in die Kommentare.

Klickt auf das Profilbild und schaut euch den Livestream an.

Jeden Tag halten wir euch über die wichtigsten Themen rund um Bitcoin und den Kryptomarkt auf dem Laufenden. Wir zeigen euch nicht nur, was passiert, sondern erklären auch die Hintergründe und Chancen 👀🚀

#美国以太坊etf连续10日净流出
Nach 10 Tagen mit 783 Millionen Dollar Abflüssen fließt das Geld erstmals nicht mehr aus Ethereum-ETFs ab 🦖

🕐 最新解读群里更新

Am Dienstag (US-Ostküstenzeit) verzeichneten Ethereum-Spot-ETFs tägliche Nettozuflüsse von 24,8394 Millionen Dollar. Damit gab es nach zehn Handelstagen mit Nettoabflüssen erstmals wieder ein Plus. Ein einziges Grayscale-ETH-Produkt steuerte 16,7278 Millionen Dollar bei – rund zwei Drittel aller Zuflüsse des Tages. Alle übrigen Produkte zusammen kamen nur auf etwa 8,11 Millionen Dollar.

Der Hintergrund: Offiziell standen zehn Tage in Folge Nettoabflüsse zu Buche. In der vergangenen Woche beliefen sich die Nettoabflüsse auf 542 Millionen Dollar – der schlechteste Wochenwert seit Januar dieses Jahres. Allein BlackRocks ETHA verzeichnete Abflüsse von 477 Millionen Dollar. Drittanbieter-Statistiken zufolge summierten sich die Abflüsse über diese zehn Handelstage auf rund 783 Millionen Dollar. Bis Dienstag dieser Woche drehte die Zahl endlich ins Plus 📈

Der Kontrast: Das Geld ist zurück, der Kurs noch nicht. Ethereum legte innerhalb von 24 Stunden nur 0,32 % zu und dümpelte bei etwa 2.505 Dollar. Die Marktkapitalisierung liegt bei rund 305,9 Milliarden Dollar. Bitcoin hielt sich bei 83.460 Dollar und zeigte sich stabiler als Ethereum. Während also passive ETF-Anleger wieder einsteigen, halten sich aktive Anleger noch zurück.

Auch auf der Nachfrageseite lohnt sich ein Blick: Bitmine, der größte Ethereum-Käufer am Markt, hat seine Bestände inzwischen auf rund 6,03 Millionen ETH aufgestockt – fast fünf Prozent des umlaufenden Ethereum-Angebots. Zum aktuellen Kurs entspricht das etwa 15 Milliarden Dollar. Der Gesamtwert aus Krypto, Bargeld und handelbaren Wertpapieren beläuft sich auf rund 16,2 Milliarden Dollar. Die Frage ist: Wenn dieser größte Käufer nicht mehr weiterkaufen kann, wer übernimmt dann? Das ist der entscheidende Faktor, den es als Nächstes im Auge zu behalten gilt ⚠️

Meine Einschätzung in drei Punkten: Erstens sind tägliche Zuflüsse von 24,83 Millionen Dollar angesichts der zuvor häufig dreistelligen Millionenabflüsse nur ein Tropfen auf den heißen Stein. Ein einzelner Tageswert sagt nichts über den Trend aus. Zweitens sieht es eher danach aus, dass Anleger bei dem alteingesessenen Grayscale-ETH-Produkt auf niedrigem Niveau nachkaufen – und nicht nach dem Beginn einer neuen Erzählung. Drittens fehlt Ethereum derzeit nicht das Geld, sondern eine überzeugende Geschichte. Im Oktober floss Kapital in volatilere Werte wie ZEC und NEAR. Geld zieht es immer dorthin, wo das größere Potenzial liegt.

Deshalb werte ich die erneuten ETF-Zuflüsse eher als Ende der Blutung und nicht als Trendwende. Eine echte Trendwende wäre bestätigt, wenn es mindestens drei Tage in Folge Nettozuflüsse gibt und der Kurs zugleich wieder über 2.600 Dollar steigt. Hältst du noch Ethereum? Denkst du, dass es sich um eine Erholung der Zuflüsse handelt oder ist der Wendepunkt erreicht? Schreib deine Meinung in die Kommentare 👇

Ich halte dich täglich über die wichtigsten Entwicklungen im Kryptomarkt auf dem Laufenden – und zeige dir nicht nur, was passiert, sondern auch, welche Logik und Chancen dahinterstecken 👀🚀

Eine Geldstrafe von 1,1 Milliarden Dollar verfolgt einen ein Leben lang: SBF, der bis 2043 im Gefängnis sitzt, hat seinen Fall vor den Supreme Court gebracht 🦖

🔍 进群聊行情

Der Gründer einer inzwischen bankrotten Kryptobörse, Sam Bankman-Fried, wurde 2023 in sieben Fällen des Betrugs schuldig gesprochen und zu 25 Jahren Haft sowie zur Einziehung von 11 Milliarden Dollar verurteilt. Im Juni wies auch das Berufungsgericht des Second Circuit seine Berufung zurück. Nun hat sein Anwalt Jeffrey Fisher angekündigt, dass der Antrag auf Erlass eines Certiorari an den Obersten Gerichtshof der USA gegangen ist ⚖️

Der Zeitplan ist besonders interessant: Ursprünglich hatte der Supreme Court der Regierung bis zum 15. Oktober Zeit für eine Stellungnahme gegeben, inzwischen wurde die Frist bis zum 16. November verlängert. Die Richter werden frühestens Ende 2026 oder Anfang 2027 entscheiden, ob sie den Fall annehmen. Falls ja, könnte ein Urteil noch während der bis Juni 2027 laufenden Sitzungsperiode ergehen oder erst in der darauffolgenden

Sein Antrag stützt sich auf zwei Argumente: Erstens habe das Gericht in erster Instanz der Jury Beweise dazu vorgelegt, wie viel die Opfer tatsächlich verloren hätten. Zweitens verstoße die Einziehung von 11 Milliarden Dollar gegen den achten Verfassungszusatz, der überhöhte Geldstrafen verbietet. Die Staatsanwaltschaft argumentiert ganz einfach: Sobald das Geld an Alameda überwiesen wurde, waren die Kunden bereits betrogen – unabhängig davon, ob er es später zurückzahlen konnte

Die Einschätzung des früheren Bundesstaatsanwalts Mark Bini ist besonders hörenswert: Er hält eine Aufhebung des Urteils mit anschließendem neuen Prozess für unwahrscheinlich. Der Rückgriff auf Carpenter aus dem Jahr 2007 statt auf Kousisis aus dem Jahr 2025 sei juristisch ein steiler Anstieg. Doch die Summe von 11 Milliarden sei äußerst interessant. Realistischer sei eine Kürzung der Geldstrafe als ein neuer Prozess 💥

Der eigentliche Widerspruch zeigt sich bei den Rückzahlungen: Die Börse meldete im November 2022 Insolvenz an und begann erst 2025 mit der Rückzahlung – berechnet auf Grundlage der Kryptopreise zum Zeitpunkt des Zusammenbruchs. Die Kursgewinne der großen Coins in den drei Jahren dazwischen kamen vielen Gläubigern überhaupt nicht zugute. Geld wurde zwar zurückgezahlt, aber nicht genug 📉

Der Anwalt fügte außerdem hinzu, dass er keinen Cent habe. Die 11 Milliarden seien praktisch Schulden, die er dem Staat sein ganzes Leben lang schulde: Jeder Cent, den er nach seiner Entlassung verdiene, müsse abgegeben werden

Ein bereits abgeurteilter Fall steht erneut vor der Frage, welche Regeln gelten. Glaubt ihr, dass der Supreme Court den Fall annimmt? Diskutiert in den Kommentaren

Jeden Tag halten wir euch über die wichtigsten Entwicklungen in der Kryptobranche auf dem Laufenden. Wir zeigen nicht nur, was in den Nachrichten passiert, sondern erklären auch die Logik und die Chancen dahinter 👀🚀

Frankreich will die Kapitalertragsteuer von 31,4 % auf Stablecoins ausweiten. Als Erster warnte ausgerechnet Chainalysis davor, dass das Händler ins Ausland treiben könnte – ein Unternehmen, das der Regierung täglich dabei hilft, Geldflüsse auf der Blockchain zu verfolgen 🦖

📣 盘面异动群里喊

Dieser Änderungsantrag hat bereits eine Hürde genommen: Am 7. Oktober wurde er vom Finanzausschuss der französischen Nationalversammlung angenommen. Die Regeländerung ist eigentlich recht spezifisch: Bisher löste es für Französinnen und Franzosen in der Regel keine Kapitalertragsteuer aus, Bitcoin in eine andere Kryptowährung zu tauschen. Die neue Regelung soll den Tausch in einen Stablecoin, der unter die EU-Verordnung MiCA fällt, als eigenes steuerpflichtiges Ereignis einstufen. Sie soll ab dem 1. Januar 2027 gelten. Der derzeitige Steuersatz auf Krypto-Kapitalgewinne in Frankreich beträgt 31,4 % ⚖️

Das heißt: Wer künftig Coins in einen regulierten Stablecoin tauscht, könnte erst einmal mehr als 30 % abgeben müssen. Francois Volpoet, CEO von Chainalysis Frankreich, brachte den Widerspruch mit einer Frage auf den Punkt: Will man mehr Steuerpflichtige dazu bringen, ihre Vermögenswerte zu melden – oder ein System, in dem die Steuersätze immer höher steigen, während die Steuerbasis immer weiter schrumpft?

Besonders interessant ist die Grenze, die dieser Steuersatz zieht: Er gilt nur für Stablecoins, die unter die EU-Regeln fallen. Damit entsteht eine Preisdifferenz zwischen regulierten und anderen Stablecoins – und Geld sucht sich bekanntlich am liebsten den Weg zum niedrigeren Steuersatz 📊

Im selben Änderungspaket gibt es noch weitere Punkte: Wer mehr als 100.000 Euro – rund 116.000 US-Dollar – in selbstverwahrten Wallets hält, muss dies melden. Bei einer unterlassenen Meldung drohen Strafen von bis zu 11.600 US-Dollar. Die Wegzugsbesteuerung soll auf Kryptobestände von rund 900.000 US-Dollar ausgeweitet werden. Verluste könnten zehn Jahre lang vorgetragen werden. Der Finanzausschuss lehnte den Teil zu den Haushaltseinnahmen inzwischen mit 31 zu 3 Stimmen ab. Diese Bestimmungen müssen erneut der Nationalversammlung vorgelegt werden; am 20. Oktober wird nochmals abgestimmt. Noch ist nichts davon Gesetz.

Ein weiteres Risiko wird seltener angesprochen: Chainalysis befürchtet, dass die Meldepflicht für selbstverwahrte Wallets offenlegen könnte, wer Kryptowährungen besitzt. In Europa wurden bis Juli dieses Jahres 39 der weltweit 52 registrierten Gewalttaten gegen Krypto-Besitzer verzeichnet. Allein auf Frankreich entfielen 33 Fälle – das entspricht 63,5 % der weltweiten Gesamtzahl ⚠️

Meine Einschätzung: Frankreich will den Handel tatsächlich in regulierte Stablecoin-Kanäle drängen, um die Besteuerung und Überwachung zu erleichtern. Doch durch die unterschiedliche Besteuerung regulierter und nicht regulierter Stablecoins gibt es dem Kapital einen klaren Grund, den Standort zu wechseln. Griechenland plant unterdessen eine Kapitalertragsteuer auf Kryptowährungen von gerade einmal 10 % – die Richtung ist also genau entgegengesetzt.

Was meint ihr: Bringt eine Steuer auf regulierte Stablecoins wirklich mehr Einnahmen – oder vertreibt sie Nutzer und Handel gleich mit? Schreibt eure Meinung in die Kommentare 👀

Ich informiere euch täglich über aktuelle Entwicklungen bei der Regulierung von Kryptowährungen – und zeige euch nicht nur, was passiert, sondern auch die Logik und Chancen dahinter 👀🚀

Eine Börse, die rund 5 % aller Bitcoin hält, schlägt plötzlich Alarm: Quantencomputer könnten deine Wallet schneller leeren als gedacht 🦖

🧭 群里聊方向

Google-Forscher nannten bereits einen möglichen Zeitpunkt: Quantencomputer, die Bitcoin-Verschlüsselung knacken können – sogenannte kryptografisch relevante Quantencomputer –, könnten frühestens um 2029 auf den Plan treten ⚠️

Das ist keine Science-Fiction. Die Sicherheit von Bitcoin-Wallets beruht auf den digitalen Signaturen ECDSA und Schnorr. Heutige Computer können sie nicht knacken. Doch sobald die Quantenrechenleistung eine bestimmte Schwelle überschreitet, könnten Angreifer aus dem öffentlichen Schlüssel den privaten Schlüssel ableiten und die Bitcoins direkt aus der Wallet abziehen.

Diese Börse verwahrt für Banken, Vermögensverwalter und Hedgefonds rund 5 % aller Bitcoin – also fast eine Million Coins. Diese Woche veröffentlichte sie einen Blogbeitrag mit einer klaren Schlussfolgerung: Die Umstellung auf quantenresistente Verfahren muss jetzt beginnen. Der Grund ist ebenso einleuchtend wie beunruhigend: Änderungen an Bitcoin dauern traditionell lange. Konsensänderungen und die Umstellung des Ökosystems können Jahre in Anspruch nehmen. Man kann nicht warten, bis Quantencomputer öffentlich angekündigt werden, um erst dann aktiv zu werden 🔐

Der vorgeschlagene Plan ist ziemlich konkret: Signaturcontainer und Signatur selbst sollen voneinander getrennt werden, damit das Transaktionsformat neue quantenresistente Signaturen direkt aufnehmen kann. Derzeit scheinen die beiden Vorschläge BIP-360 und P2TRv2 am besten geeignet. Dazu kommt ein stufenweiser Schutz: Aktive Wallets könnten zuerst eine Struktur nutzen, bei der eine Coin mit zwei Schlössern gesichert ist. Sowohl die herkömmliche als auch die quantenresistente Signatur könnten sie ausgeben. Niemand müsste sofort alles auf einmal umstellen.

Am schwierigsten sind die Wallets, die seit Langem nicht mehr bewegt wurden – oder deren private Schlüssel verloren gegangen sind. Der Blogbeitrag warnt: Sobald die Quantenrechenleistung ausreicht, könnten die Coins in diesen ruhenden Adressen unbemerkt abgezogen werden, bevor die Öffentlichkeit etwas davon mitbekommt. Wie man mit diesen Wallets umgehen soll, ist jedoch höchst umstritten. Der Vorschlag lautet daher, diese Frage getrennt zu diskutieren, damit sie die allgemeine Umstellung nicht ausbremst.

Meiner Meinung nach ist die wichtigste Botschaft nicht, dass Quantencomputer schon morgen kommen. Vielmehr muss sich ein Markt mit einer Marktkapitalisierung von rund 1,3 Billionen US-Dollar zum ersten Mal mit einem Gegner auseinandersetzen, auf den man Jahre im Voraus vorbereitet sein muss. Bitcoin hat sich in seiner Geschichte stets langsam durch den Konsens der Community weiterentwickelt. Diesmal könnte genau diese Langsamkeit zum Risiko werden.

Was sollte deiner Meinung nach zuerst geschützt werden: alte Wallets oder neue Wallets mit zusätzlichen Schlössern? Diskutiert in den Kommentaren 👀

Ich halte dich täglich über die wichtigsten Themen der Kryptowelt auf dem Laufenden – und zeige dir nicht nur, was passiert, sondern auch die Zusammenhänge und Chancen dahinter 👀🚀

#比特币突破8.4万美元
Ein Satz: 2027 sind keine weiteren Zinserhöhungen nötig. Bitcoin erholt sich über Nacht um 1,5 % und steigt auf 83.900 US-Dollar 🦖

🏛️ ⏰ 消息群里第一时间说

Die jüngsten Äußerungen von John Williams, Präsident der New Yorker Fed, waren der direkte Treibstoff für diese Erholung. Der US-Dollar gab daraufhin nach, und die asiatischen Aktienmärkte drehten geschlossen ins Plus.

Gleichzeitig ließ er sich eine Hintertür offen: In diesem Jahr könnte es noch eine weitere Zinserhöhung geben. Die US-Inflationsdaten am Donnerstag werden zum entscheidenden Prüfstein.

Zunächst die Zahlen im Überblick:

Bitcoin legte an diesem Tag um 1,5 % zu und näherte sich mit knapp 83.900 US-Dollar wieder seinem bisherigen Hoch.
Ethereum stieg um 2 % auf rund 2.520 US-Dollar.
SOL und Dogecoin legten jeweils um 2,5 % zu.
Der Privacy Coin ZEC führte die Gewinne an und schoss an einem Tag um knapp 7 % auf rund 1.270 US-Dollar nach oben.
XRP, BNB und HYPE stiegen ebenfalls um 1 bis 2 %. Tron (TRX) entwickelte sich am schwächsten und gewann weniger als 1 %.

An der Makrofront legten die S&P-500-Futures um 0,2 % zu und hielten sich damit nahe dem Rekordhoch der vergangenen Woche 📈
Die asiatischen Chipaktien beendeten ihre Talfahrt: Samsung und SK Hynix erholten sich beide und machten damit fünf Verlusttage in Folge wett.
Der MSCI-Index für den asiatisch-pazifischen Raum stieg um 0,7 % und kletterte damit vom Zweimonatstief zurück.

Auch der Ölpreis heizt die Lage weiter an: Brent-Rohöl stieg um 0,7 % auf über 106 US-Dollar. US-Rohöl verzeichnete bereits den fünften Anstiegstag in Folge.

Anders gesagt: Das ist kein Startschuss für einen Bullenmarkt, sondern eine typische Korrektur der Erwartungen.

Williams sagte einerseits, dass 2027 keine weiteren Zinserhöhungen nötig seien, räumte andererseits aber ein, dass es in diesem Jahr noch eine geben könnte.
Der Markt hat nur die erste Hälfte gehört. Der US-Dollar geriet unter Druck, und Risikoanlagen konnten sofort aufatmen ⚠️

Der entscheidende Wendepunkt sind die Inflationsdaten am Donnerstag.
Fällt der Wert niedrig genug aus, um die letzte Zinserhöhung des Jahres auszuschließen, könnte Bitcoin die Chance bekommen, die Marke von 85.000 US-Dollar zu testen.
Fällt der Wert hingegen höher aus, könnte diese Erholung sehr schnell wieder zunichtegemacht werden.

Der aktuelle Anstieg wirkt also eher wie ein Vorpreschen vor der Veröffentlichung der Daten.
Statt dem Kurs hinterherzujagen, sollte man zwei Dinge im Auge behalten: erstens die Inflation am Donnerstag und zweitens, ob Bitcoin die wiederholt abgewiesene Widerstandsmarke von 84.000 US-Dollar tatsächlich überwinden kann.

Schreib in die Kommentare: Ist diese Rally für dich das Ende des Zinserhöhungszyklus – oder wieder einmal eine Bullenfalle?
Klick auf mein Profilbild und schau dir den Livestream an.

Ich halte dich täglich über Bitcoin und die wichtigsten Themen rund um die US-Notenbank auf dem Laufenden. Dabei geht es nicht nur darum, was in den Nachrichten passiert, sondern auch darum, die Logik und die Chancen dahinter zu verstehen 👀🚀

Ein Chip, versteckt im Gehäuse einer Wallet. Ein einziger Blick auf den Bildschirm beim Einrichten des Geräts genügt – schon werden 24 Wörter über das Mobilfunknetz verschickt. Vermutlich sind so 86 Millionen US-Dollar verschwunden 🦖

⚡ 有大动静群里说

Ledger, der große Hersteller von Hardware-Wallets, forderte am 13. Oktober die Händler in Indonesien, Singapur, Thailand, auf den Philippinen, in Vietnam, Malaysia und Hongkong dazu auf, den Verkauf sofort vollständig einzustellen und alle Geräte aus den Regalen zu nehmen. Der Grund: Das Unternehmen bestätigte selbst, dass Geräte manipuliert worden waren ⚠️

Das Tückische an diesem Chip: Er greift weder die Firmware noch den Sicherheitschip an, auf dem die Schlüssel gespeichert sind. Er tut nur eines: Beim Auspacken und Einrichten späht er den Bildschirm aus. Sobald die 24 Wörter der Wiederherstellungsphrase angezeigt werden, entschlüsselt er sie und sendet sie über eine integrierte eSIM und das LTE-Netz weiter. Das heißt: Aussehen, Verpackung und Signaturprüfung des Geräts sind völlig normal. Man kann es überhaupt nicht erkennen 🔐

Los ging alles am 9. Oktober, als bekannt wurde, dass Geräte betroffen waren, die der südostasiatische Händler CryptoBilis verkauft hatte. Am 10. Oktober bestätigte Ledger offiziell, dass eines der Geräte manipuliert worden war. Der Blockchain-Ermittler Specter verfolgte mutmaßliche Diebstähle von insgesamt mehr als 86 Millionen US-Dollar auf den Netzwerken Ethereum, Tron und Bitcoin. Zwei weitere Forscher schätzten die Summe auf 72 bis 86 Millionen US-Dollar. Ledger betont jedoch, dass die Zahl der Betroffenen und die Gesamthöhe der Verluste noch nicht bestätigt seien.

Die Folgen erfassen bereits die gesamte Branche. Die große europäische Elektronikhandelskette MediaMarkt kündigte an, sämtliche Ledger-Produkte aus ihren Filialen und dem Online-Shop zu nehmen. Auch der Wettbewerber Trezor kündigte am selben Tag, dem 13. Oktober, an, die Zahl seiner autorisierten Händler zu reduzieren. Das tritt am 1. Januar 2027 in Kraft; die Belieferung dieser Vertriebskanäle wird mit sofortiger Wirkung eingestellt. Trezor betont, es gebe keinerlei Hinweise darauf, dass eigene Geräte kompromittiert worden seien. Grund für diesen Schritt seien die jüngsten Vorfälle in der Lieferkette 💥

Meine Einschätzung: Diesmal wurde nicht die Kryptografie ausgehebelt, sondern das letzte Glied im Geschäftsmodell der Hardware-Wallets – der Vertrieb. Die Branche sagt seit Jahren, Hardware-Wallets seien am sichersten, weil die Schlüssel offline bleiben und man das Gerät persönlich über einen offiziellen Vertriebskanal bezieht. Doch genau dieser Vorfall zeigt: Wenn jemand beim Händler ansetzen kann, könnte das äußerlich fabrikneue, originalverpackte Gerät mit intakter Firmware in deiner Hand trotzdem ein Gerät sein, das dich ausspioniert.

Noch problematischer: Mit herkömmlichen Mitteln kannst du nicht nachweisen, dass dein Gerät sauber ist. Bei einer veränderten Firmware lässt sich die Signatur prüfen, bei einem ausgetauschten Chip kann man die Seriennummer kontrollieren. Doch ein unabhängiges Zusatzmodul, das nur den Bildschirm ausliest und Daten sendet, lässt das Gerät völlig normal funktionieren. Deshalb kann Ledger offenbar nur den Verkauf in der gesamten Region stoppen: Selbst das Unternehmen weiß noch nicht, an welcher Stelle der Vertriebskette die Manipulation eingeschleust wurde.

Für gewöhnliche Anleger mit Kryptowährungen sind jetzt drei Dinge besonders wichtig: Erstens, ob die Untersuchung auch Märkte außerhalb Südostasiens erfassen wird. Zweitens, ob der Anteil direkt beim Hersteller gekaufter Hardware-Wallets infolge strengerer Vertriebskontrollen steigen muss. Drittens, ob Multi-Signature-Wallets vom institutionellen Standard zum Standard für Privatanleger werden. Mit Geräten verschiedener Hersteller lässt sich eine Multi-Signature-Wallet einrichten – dann kann selbst ein kompromittiertes Einzelgerät das Geld nicht bewegen.

Schreibt in die Kommentare: Habt ihr eure Hardware-Wallet über einen offiziellen Kanal oder bei einem Drittanbieter gekauft? Worauf achtet ihr nach dem Auspacken?

Jeden Tag halten wir euch über die wichtigsten Themen der Kryptoszene auf dem Laufenden. Wir berichten nicht nur, was passiert, sondern erklären auch die Zusammenhänge und Chancen dahinter 👀🚀

#英国高院裁定钱志敏案适用中国法
61.000 Bitcoin haben sich in zehn Jahren im Wert verhundertfacht: von 2.815 Yuan pro Coin auf 560.000 Yuan. Die Opfer bekommen am Ende möglicherweise nur ihr eingesetztes Kapital zurück 🦖

🕐 最新解读群里更新

Der High Court in England und Wales hat am 12. Oktober eine entscheidende Entscheidung im Fall der illegalen Fundraising-Aktivitäten von Tianjin Lantian Gerui getroffen. Über die Eigentumsansprüche der 16.000 chinesischen Opfer an den beschlagnahmten rund 61.000 Bitcoin muss nach chinesischem Recht entschieden werden. Die Coins wurden 2014 zu einem Durchschnittspreis von 2.815 Yuan pro Stück gekauft. Heute ist jeder Coin etwa 560.000 Yuan wert – insgesamt mehr als 34 Milliarden Yuan. Die Opfer, die ihre Ansprüche anmelden können, werden wahrscheinlich höchstens ihr Kapital samt Zinsen zurückerhalten ⚖️

Der Unterschied liegt in einem Wort: Nach britischem Recht gelten Bitcoin als „property“, also als Vermögensgegenstand. Die Opfer können das Eigentum an den Bitcoin selbst geltend machen – einschließlich der 200-fachen Wertsteigerung. Das chinesische Recht erkennt Bitcoin hingegen nicht als Vermögensgegenstand an. Urteile in Fällen mit Kryptowährungen ordnen üblicherweise nur die Rückzahlung der ursprünglichen Einlage zuzüglich Zinsen an. Anders gesagt: Du investierst 100 Yuan, kaufst damit Coins, die auf 20.000 Yuan steigen – rechtlich stehen dir nur deine 100 Yuan plus ein bisschen Zinsen zu. Die übrigen 19.900 Yuan haben mit dir nichts zu tun.

Lantian Gerui wurde im März 2014 gegründet und gab zehn Finanzprodukte heraus, mit denen Renditen in Höhe des Ein- bis Dreifachen versprochen wurden. Auf dem Höhepunkt hatte das Unternehmen mehr als 120.000 Anleger und sammelte insgesamt über 40 Milliarden Yuan ein. Der Drahtzieher, Qian Zhimin, bekannt unter dem Pseudonym „Tante Hua“, verwendete große Geldsummen, um bei einer Kryptobörse Bitcoin anzuhäufen. Beweisen vor dem britischen Gericht zufolge könnte sie bis zu 190.000 Bitcoin in ihrer Verfügung gehabt haben. Rund 120.000 davon sind bis heute verschwunden 🐋

Im Juli 2017 brachen die Auszahlungen zusammen. Qian Zhimin floh mit einem gefälschten Pass nach Großbritannien. 2018 wollte sie mit Bitcoin ein Londoner Luxushaus für 23,5 Millionen Pfund kaufen, doch der Kauf scheiterte, weil sie die Herkunft des Geldes nicht erklären konnte. Im Mai 2021 beschlagnahmte die britische Polizei rund 61.000 Bitcoin. Ihr damaliger Gesamtwert lag bei über 3 Milliarden Pfund – die größte Beschlagnahmung von Kryptowährungen in der Geschichte der Strafverfolgung. Im November 2025 wurde sie in London zu elf Jahren und acht Monaten Haft verurteilt. Auch in China wurden Mittäter längst verurteilt. Bei zwei Rückzahlungsrunden erhielten die Opfer zusammen nur rund 13 Prozent ihres eingesetzten Kapitals zurück.

Noch bitterer: In Großbritannien gibt es ein Anreizsystem zur Vermögensabschöpfung namens ARIS. Wenn für zurückgewonnene Vermögenswerte aus Straftaten keine rechtmäßigen Anspruchsteller existieren, gehen 50 Prozent an den britischen Finanzminister. Nach chinesischem Recht erhalten die Opfer nur ihr Kapital zurück. Für die 200-fache Wertsteigerung gibt es keinen rechtmäßigen Anspruchsteller – daher ist es sehr wahrscheinlich, dass ein beträchtlicher Teil davon in die britische Staatskasse fließt. Die mit ihrem hart verdienten Geld gekauften Coins haben sich im Wert verhundertfacht, doch die Wertsteigerung könnte dem Staat eines anderen Landes zugutekommen 📈

Das Urteil ist noch nicht endgültig. Das Gericht erklärte, die Beweise müssten noch weiter geprüft werden; die Beteiligten können Berufung einlegen. Die 61.000 Bitcoin liegen auf einem Treuhandkonto. Ihr Wert schwankt weiterhin und steigt möglicherweise weiter.

Ein wichtiger Punkt, den man sich merken sollte: Wie der Vermögenscharakter von Krypto-Assets rechtlich eingeordnet wird, entscheidet unmittelbar darüber, ob deine Coins als dein Eigentum gelten. Das ist keine technische Frage, sondern eine Frage der Gerichtsbarkeit. Bei grenzüberschreitenden Coins hängt die Zuordnung oft davon ab, welches Land sie zuerst beschlagnahmt und ob dessen Recht sie als Eigentum anerkennt. Der High Court in England und Wales entschied, dass im Fall Qian Zhimin chinesisches Recht gilt. Das könnte eine ganze Generation von Menschen betreffen, die grenzüberschreitend Kryptowährungen halten.

Schreibt in die Kommentare: Wem wird eurer Meinung nach diese 200-fache Wertsteigerung am Ende zufallen? Haben die Opfer mit einer Berufung noch eine Chance, das Blatt zu wenden?

Ich halte euch täglich über die heißesten Themen der Krypto-Welt auf dem Laufenden – nicht nur darüber, was passiert, sondern auch über die Logik und die Chancen dahinter 👀🚀

#strategy增持250枚比特币
Jemand, der 848250 Bitcoin hält, hat einen Einstandspreis von gerade einmal 75444 US-Dollar. Der Buchgewinn beläuft sich bereits auf 6,6 Milliarden Dollar – und trotzdem ist die Aktie seines eigenen Unternehmens im vergangenen Jahr um 53 % gefallen 🦖

💡 群里更新数据解读

Dieser Mann ist Michael Saylor. In einem aktuellen Bloomberg-Interview nannte er zwei Einschätzungen: Erstens sei Bitcoin wieder in einem Bullenmarkt. Zweitens werde der Kurs erneut die Marke von 100.000 Dollar durchbrechen. Seine Strategie-Firma werde weiterkaufen – ohne anzuhalten.

Zunächst die harten Zahlen: Bis zum 11. Oktober hielt sein Unternehmen insgesamt 848250 Bitcoin. Bei einem aktuellen Kurs von 83400 Dollar entspricht das einem Marktwert von rund 70,6 Milliarden Dollar. Die Gesamtkosten für diese Coins belaufen sich auf rund 64 Milliarden Dollar, also zahlte das Unternehmen im Schnitt nur 75444 Dollar pro Bitcoin. Dieser Bestand macht bereits mehr als 4 % der Obergrenze von insgesamt 21 Millionen Bitcoin aus.

Ein Blick auf die Aktivitäten dieser Woche: Vom 5. bis zum 11. Oktober gab er erneut 21,5 Millionen Dollar aus und kaufte 250 Bitcoin zu einem Durchschnittspreis von 86194 Dollar. Das Geld stammte hauptsächlich aus dem Verkauf eigener MSTR-Aktien. In der vergangenen Woche wurden 125183 Aktien verkauft und rund 21 Millionen Dollar eingenommen. Außerdem stehen noch Aktien im Wert von 18,8 Milliarden Dollar zum Verkauf bereit. Zusätzlich gab er 192,4 Millionen Dollar aus, um 1932145 STRC-Vorzugsaktien zurückzukaufen.

Besonders interessant ist dieser Gegensatz: Das Unternehmen hortet Bitcoin und sitzt auf einem Buchgewinn von 6,6 Milliarden Dollar, während die MSTR-Aktie in der vergangenen Woche um 7 % fiel und am Freitag bei 154,34 Dollar schloss. Auf Jahressicht liegt sie 53 % im Minus. Mit dem Horten von Bitcoin verdient man an der Zeit, die andere nicht durchzustehen wagen – doch bei der Aktie verlieren die eigenen Anleger die Geduld. Genau dieser Riss ist das Signal, das man als Nächstes im Auge behalten sollte ⚠️

Meine Einschätzung: Zwischen Saylors Ziel von 100.000 Dollar und dem aktuellen Kurs von 83400 liegen noch rund 20 %. Für jemanden, dessen Einstandspreis nur 75444 Dollar beträgt, klingt das eher danach, dem Markt Zuversicht zu geben. Sollte Bitcoin tatsächlich wieder über 100.000 Dollar steigen, sähe die Bilanz für seine 848250 Coins ganz anders aus. Fällt der Kurs umgekehrt sogar unter die Kostenmarke von 75444 Dollar, wäre das der Moment, in dem alle neu rechnen müssten 📈

Glaubst du, dass Saylor diesmal die 100.000-Dollar-Marke erreicht – oder ist das wieder nur ein emotionaler Aufruf? Schreib deine Meinung in die Kommentare 👀

Jeden Tag halten wir dich über die wichtigsten Bitcoin-Themen auf dem Laufenden. Wir berichten nicht nur, was passiert, sondern erklären dir auch die Logik und Chancen dahinter 👀🚀

Hinter acht Millionen verkauften Geräten steckt ein Chip, den jemand in eine Hardware-Wallet eingebaut hat und der selbst SMS verschicken kann 🦖

🚨 行情变了群里说

Das Sicherheitsteam Donjon von Ledger bestätigte am Dienstag, dass einige Signiergeräte, die über den südostasiatischen Händler CryptoBilis verkauft wurden, ein nicht autorisiertes Hardware-Modul enthielten. Es hatte es gezielt auf den Gerätebildschirm abgesehen: Sobald die Wiederherstellungsphrase angezeigt wurde, las es alle 24 Wörter aus und sendete die Daten über eine integrierte eSIM in Echtzeit per LTE weiter ⚠️

Das Absurde an diesem Angriff: Er greift weder den Sicherheitschip an noch verändert er das System oder die Transaktionssignatur. In deiner Hand scheint das Gerät völlig normal zu funktionieren – doch die Coins sind längst weg.

Die Fakten: Das Implantat ist eine eigenständige Komponente mit eigener Stromversorgung, die ausschließlich den Bildschirm ausliest. Bislang hat das Unternehmen offiziell ein betroffenes Gerät bestätigt. Der Blockchain-Ermittler Specter hat mutmaßlich gestohlene Beträge von mehr als 86 Millionen US-Dollar nachverfolgt. Ein anderes Sicherheitsmedium schätzt die Summe sogar auf 103 Millionen US-Dollar – verteilt auf Ethereum, Tron und Bitcoin. Ledger selbst sagt, in zehn Jahren mehr als acht Millionen Hardware-Wallets verkauft zu haben 📉

Der zeitliche Ablauf ist kurz: Am Freitag, dem 9. Oktober, meldete ein Nutzer den Verlust. Am Samstag bestätigte das Unternehmen, dass tatsächlich ein Gerät manipuliert worden war. Erst am Dienstag wurde der Angriffsmechanismus veröffentlicht. Inzwischen hat die europäische Handelskette MediaMarkt Ledger-Produkte aus dem Sortiment genommen, der Händler CryptoBilis hat den Verkauf vollständig eingestellt, und selbst Trezor und OneKey haben sich umgehend davon distanziert.

Meine Einschätzung: Das war kein Software-Hack, sondern ein Angriff auf die Lieferkette. Das größte Verkaufsargument einer Hardware-Wallet ist, dass der private Schlüssel niemals mit dem Internet verbunden wird. Doch wenn das Gerät schon manipuliert wurde, bevor es bei dir ankommt, ist dieses Versprechen wertlos. Das erklärt auch, warum immer mehr Institutionen ihr Geld lieber Verwahrdiensten anvertrauen. Vielleicht kannst du deinen privaten Schlüssel selbst schützen – aber nicht unbedingt den Versandweg.

Beobachten sollte man Folgendes: White-Hat-Hacker haben bereits darauf hingewiesen, dass sich die Kosten solcher Angriffe deutlich erhöhen lassen, wenn Manipulationserkennung ab Werk und klare Verantwortlichkeit entlang der Lieferkette konsequent umgesetzt werden. Worüber man sich also wirklich Sorgen machen sollte, ist nicht ein einzelnes Unternehmen, sondern jeder Hardware-Vertriebskanal ohne durchgängige Verantwortlichkeit.

Schreibt in die Kommentare: Würdet ihr eure Wiederherstellungsphrase einer Hardware-Wallet heute noch direkt auf dem Gerät anzeigen lassen?

Ich halte euch täglich über wichtige Entwicklungen rund um die Kryptosicherheit auf dem Laufenden – nicht nur darüber, was passiert, sondern auch über die Hintergründe und Chancen 👀🚀

#英国高院裁定钱志敏案适用中国法
5 Milliarden Dollar, 61.000 Bitcoin – doch die Opfer kommen nicht an ihr Geld. Ein Satz des britischen Gerichts versperrt ihnen den Weg 🦖

📣 盘面异动群里喊

Der High Court in London entschied am Montag, dass die 61.000 Bitcoin, die im Fall Qian Zhimin beschlagnahmt wurden, nach chinesischem und nicht nach britischem Recht beurteilt werden müssen. Zum aktuellen Kurs sind diese Bitcoin mehr als 5 Milliarden Dollar wert, umgerechnet etwa 3,8 Milliarden Pfund. Der Betrug ereignete sich vor 9 Jahren und betraf 128.000 Anleger. Das Geld wurde schließlich vollständig in Bitcoin umgewandelt.

Die Geschichte nahm 2014 ihren Anfang: Qian Zhimin betrieb über ein Elektroniktechnologieunternehmen in Tianjin ein Ponzi-System. Zwischen 2014 und 2017 betrog sie mehr als 128.000 Anleger und tauschte das erbeutete Geld anschließend in Bitcoin um. 2017 floh sie nach Großbritannien. Im Zuge von Ermittlungen zur Geldwäsche beschlagnahmte die britische Polizei sämtliche Bitcoin – und hielt sie jahrelang fest.

Die Opfer wollten den Rechtsstreit stets nach britischem Recht führen, denn damit könnten sie direkte Eigentumsrechte an den Bitcoin geltend machen, statt sich als gewöhnliche Gläubiger hinten anstellen zu müssen. Doch Richter Mark Turner stellte sich am Montag auf die Seite der britischen Regierung. Seine Begründung lautete: Die betreffenden Verluste seien in China entstanden, die Antragsteller hätten ihr Geld in China übergeben und auch die falschen Angaben seien in China gemacht worden. Deshalb müsse das Eigentum nach chinesischem Recht beurteilt werden.

Einfach gesagt: Das Urteil legt nicht direkt fest, wem die Bitcoin am Ende gehören. Aber es hat den schnellsten Weg für die Opfer versperrt und die Wahrscheinlichkeit deutlich erhöht, dass das britische Finanzministerium das Geld behält. Die Anwälte der Opfer, Fieldfisher, haben bereits angekündigt, Berufung einzulegen. Die britische Staatsanwaltschaft erklärte, dass es später eine weitere Anhörung geben werde. Zunächst sollen Experten prüfen, ob nach chinesischem Recht Eigentumsansprüche geltend gemacht werden können.

Ein Gegensatz ist bemerkenswert: Die USA richteten bereits im März 2025 eine strategische Bitcoin-Reserve ein und überführten von den Behörden beschlagnahmte Bitcoin direkt in die staatliche Bilanz. Laut Arkham halten mit der US-Regierung verbundene Adressen Krypto-Assets im Wert von 25,8 Milliarden Dollar – allesamt beschlagnahmt, ohne einen Cent Steuergeld auszugeben.

Der eigentliche Knackpunkt ist also nicht, wer recht hat oder nicht, sondern dass Regierungen weltweit beschlagnahmte Bitcoin von Beweismitteln in Vermögenswerte verwandeln ⚖️ Je stärker der Bitcoin-Kurs steigt, desto erbitterter wird der Streit zwischen Regierungen und Opfern 💥 61.000 Bitcoin liegen in der britischen Staatskasse und gewinnen täglich an Wert. Diese Rechnung wird nur immer schwieriger.

Was glaubt ihr: Werden solche beschlagnahmten Bitcoin am Ende den Opfern zurückgegeben oder landen sie in den Taschen der Regierung? Schreibt eure Meinung in die Kommentare 👇

Tippt auf das Profilbild, um den Livestream anzusehen.

Jeden Tag halten wir euch über die neuesten Bitcoin-Themen auf dem Laufenden. Wir berichten nicht nur, was passiert, sondern helfen euch auch, die Hintergründe und Chancen zu verstehen 👀🚀

#blur拟于11月12日停用blur.io前端
Von 1,3 Milliarden Dollar auf weniger als 7 Millionen: Der einst größte Ethereum-NFT-Marktplatz schließt nächsten Monat 🦖

⚡ 有大动静群里说

Blur gab am Montag auf seinem offiziellen Account bekannt, dass die eigene Website am 12. November endgültig geschlossen wird. Gleichzeitig wird auch der NFT-Kreditdienst Blend eingestellt. Kreditnehmer müssen ihre Kredite entweder vor der Schließung zurückzahlen oder mit einem Zahlungsausfall rechnen. Die On-Chain-Verträge laufen weiterhin auf Ethereum.

Wirklich auffällig ist nicht die Schließung selbst, sondern die Transaktionskurve dahinter: Das monatliche Handelsvolumen sank von rund 1,43 Milliarden Dollar im März 2023 auf weniger als 7 Millionen Dollar im März 2026. In drei Jahren ist es um mehr als 99,5 Prozent geschrumpft.

Damals machte die Plattform dem Branchenriesen OpenSea Konkurrenz und zog an ihm vorbei. Sie ging erst 2022 an den Start und setzte auf eine aggressive Strategie: keine Gebühren, dazu Token-Belohnungen. So sicherte sie sich im März 2023 mehr als 70 Prozent des Ethereum-NFT-Handelsvolumens. Auf der Website prangt bis heute der Hinweis auf ein kumuliertes Handelsvolumen von über 7,4 Milliarden Dollar 🐋

Doch Geschäft ist Geschäft: In drei Jahren hat die Plattform über Gebühren so gut wie keinen Cent verdient. Laut den Aufzeichnungen von Token Terminal liegen die Protokolleinnahmen bei null. Mit Belohnungen künstlich erzeugter Traffic lässt sich nur schwer in nachhaltige Einnahmen verwandeln. Genau das wurde der Plattform schon damals von Kreativen vorgeworfen: Niedrigpreise, die den Markt unterbieten und die Tantiemen drücken ⚖️

Noch bemerkenswerter ist der zeitliche Ablauf: Zehn Tage zuvor hatte Blast, das Ethereum-Layer-2-Netzwerk desselben Teams, als Erstes seine Schließung angekündigt. Das Vermögen schrumpfte von einem Höchststand von über 2 Milliarden Dollar auf rund 32 Millionen. Die Schließungen erfolgen gestaffelt: Blast-Nutzer müssen sich bis zum 26. Oktober zurückziehen, danach ist Blur am 12. November an der Reihe 📉

Nach der Meldung fiel der BLUR-Token noch am selben Tag um mehr als 20 Prozent und notierte bei etwa 0,015 Dollar. Die Marke zieht sich damit zwar aus der Öffentlichkeit zurück, doch das zugrunde liegende Protokoll ist nicht vollständig tot: Token-Inhaber behalten ihr Stimmrecht darüber, ob Gebühren erhoben werden.

Meine Einschätzung: Im NFT-Abschwung ist nie der Mindestpreis das Teuerste, sondern das Modell, bei dem Token-Subventionen gegen Traffic getauscht werden. Sobald der Token nichts mehr wert ist, versiegen die Subventionen und der Traffic verschwindet. Übrig bleiben Nutzer, die sich nicht halten lassen, und eine Bilanz mit null Einnahmen über drei Jahre 🦕

Habt ihr noch Freunde, die NFTs handeln? Wo sind die jetzt? Schreibt’s in die Kommentare 👇

Klick auf mein Profilbild und schau dir den Livestream an.

Jeden Tag halten wir dich über die wichtigsten Entwicklungen am Kryptomarkt auf dem Laufenden. Wir berichten nicht nur, was passiert, sondern helfen dir auch, die Hintergründe und Chancen zu verstehen 👀🚀