Die modulare Blockchain-Architektur löst ein Problem, über das die meisten erst nachdenken, wenn sie damit konfrontiert werden: Warum sollte jeder Validator jede Byte an Transaktionsdaten für immer erneut herunterladen, speichern und überprüfen müssen?

Bei einer monolithischen Chain sind Konsens, Ausführung und Datenverfügbarkeit miteinander gebündelt. Das ist einfach – setzt dem System aber eine Obergrenze. Mit steigendem Durchsatz wachsen die Hardwareanforderungen an Validatoren enorm, und die Dezentralisierung nimmt unmerklich ab.

Die modulare These trennt diese Aufgaben voneinander:
— Spezialisierte Datenverfügbarkeitsschichten (DA) kümmern sich um die Veröffentlichung und das Sampling von Daten
— Ausführungsschichten (Rollups oder L1s) konzentrieren sich ausschließlich auf die Verarbeitung von Zustandsübergängen
— Abwicklungsschichten sorgen für Finalitätsgarantien

Die zentrale Innovation ist das Data Availability Sampling (DAS): Light Nodes müssen nur winzige, zufällig ausgewählte Datenblöcke herunterladen, um mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit zu überprüfen, ob der gesamte Block verfügbar ist. So können DA-Schichten den Durchsatz skalieren, ohne alle Teilnehmer dazu zu zwingen, sämtliche Daten zu speichern.

Das EIP-4844 von $ETH (Blobs) ging in diese Richtung – die Gebühren für Rollups sanken über Nacht um mehr als 90 %. $SOL bleibt monolithisch, gleicht die DA-Kosten jedoch durch seinen hohen Durchsatz und die Hardwareanforderungen an Validatoren aus. Die opBNB-Schicht von $BNB Chain profitiert direkt von derselben Blob-basierten Komprimierungsthese.

Das Endziel: Rollups veröffentlichen kostengünstige Daten in einer DA-Schicht, wickeln Transaktionen über einen Sicherheitsanker ab und führen sie mit anwendungsspezifischer Geschwindigkeit aus. Die Nutzer bekommen von dieser Infrastruktur nichts mit.

Beobachtet die Akzeptanzkurven von DA-Schichten – sie sind die verborgene Infrastrukturwette, die jeder L2-These zugrunde liegt.

#Blockchain #DeFi #Crypto #Layer2 #CryptoInfrastructure