AAVE Da ist das Ganze etwas interessant.
15m: Es gab einen Anstieg von 0,65%, das Volumen lag bei dem 1,63-fachen. Sieht nicht nach viel aus, aber die Details stecken später: OI in 15m und 1h ist beides negativ, und während der Preis nach oben geht, werden die Positionen sogar reduziert.
So eine Struktur werte ich normalerweise nicht als bullischen Ausbruch, sondern eher so, als ob der Short-Teil ein wenig „gequetscht“ wurde – oder jemand die Gelegenheit nutzt, um bei einem passenden Moment auszusteigen. Das ist nicht wirklich neues Geld, das aktiv nach vorne drängt.
Allerdings ist die aktive Handelsquote um 44,3% schlechter, das Verhältnis von Kauf zu Verkauf liegt bei 2,59, und der Schlusskurs hat genau noch einmal die oberen Bereiche von fast 20 Stück 5m-Kerzen „abgebissen“. Kurzfristig sieht es also tatsächlich so aus, als würde jemand nach oben drücken. Im gesamten Pool ist die Auffälligkeit auf Platz #14 gereiht, die nominale Veränderung auf #27 – nicht riesig, aber auch nicht klein.
Mein Eindruck: Erstmal nicht sofort hinterherlaufen. Solange die Divergenz von Volumen und Preis nicht vollständig abgebaut ist, werden solche Ausbrüche leicht zu Fehlsignalen. Entweder auf einen Rücksetzer mit Bestätigung warten oder darauf, dass der OI wieder ins Positive dreht.
$AAVE
15m: Es gab einen Anstieg von 0,65%, das Volumen lag bei dem 1,63-fachen. Sieht nicht nach viel aus, aber die Details stecken später: OI in 15m und 1h ist beides negativ, und während der Preis nach oben geht, werden die Positionen sogar reduziert.
So eine Struktur werte ich normalerweise nicht als bullischen Ausbruch, sondern eher so, als ob der Short-Teil ein wenig „gequetscht“ wurde – oder jemand die Gelegenheit nutzt, um bei einem passenden Moment auszusteigen. Das ist nicht wirklich neues Geld, das aktiv nach vorne drängt.
Allerdings ist die aktive Handelsquote um 44,3% schlechter, das Verhältnis von Kauf zu Verkauf liegt bei 2,59, und der Schlusskurs hat genau noch einmal die oberen Bereiche von fast 20 Stück 5m-Kerzen „abgebissen“. Kurzfristig sieht es also tatsächlich so aus, als würde jemand nach oben drücken. Im gesamten Pool ist die Auffälligkeit auf Platz #14 gereiht, die nominale Veränderung auf #27 – nicht riesig, aber auch nicht klein.
Mein Eindruck: Erstmal nicht sofort hinterherlaufen. Solange die Divergenz von Volumen und Preis nicht vollständig abgebaut ist, werden solche Ausbrüche leicht zu Fehlsignalen. Entweder auf einen Rücksetzer mit Bestätigung warten oder darauf, dass der OI wieder ins Positive dreht.
$AAVE
