Heute, während ich auf meinem Handy gescrollt habe, bin ich auf ein kleines Update gestoßen, das mich kurz stoppen ließ. Confidential Intents TVL auf NEAR hat
$35M überschritten.
Ich habe das nicht als irgendeinen weiteren TVL-Meilenstein abgetan. Für mich ist der entscheidende Punkt die verbleibende Strecke bis Drop 1: $35M sind bereits die Hälfte des $70M-Ziels, daher hat die Timing-Teilnahme jetzt eine echte Auswirkung auf das Ergebnis der Anreizstruktur.
Was ich jedoch hilfreicher finde, ist zu verstehen, was die Kampagne tatsächlich misst. Nutzer werden dazu ermutigt, den vertraulichen Modus einzuschalten, sodass das Experiment über die reine Kapitalanziehung hinausgeht. Es wird getestet, ob Menschen ganz bewusst eine stärker private Transaktionsabwicklung wählen, wenn dafür ein Anreiz besteht, sie auszuprobieren.
Diese Unterscheidung ist wichtig, weil temporäres TVL sich leicht mit Belohnungen erzeugen lässt. Wiederholte Nutzung ist schwieriger. Wenn Nutzer den vertraulichen Modus weiterhin verwenden, nachdem der Drop-1-Anreiz weg ist, würde das darauf hindeuten, dass der Datenschutz-Feature selbst einen Nutzen hat, der über die Kampagne hinausgeht.
Also beobachte ich das Verhalten – nicht nur die Bilanz.
Wird der vertrauliche Modus seine Nutzer behalten, wenn die Anreize enden, oder hängt das aktuelle Wachstum hauptsächlich von den Rewards ab? 👀
@NEAR Protocol @Binance Square Official $NEAR $INJ $USDC
#NEAR #ConfidentialIntents #DeFi #Privacy #Web3
$35M überschritten.
Ich habe das nicht als irgendeinen weiteren TVL-Meilenstein abgetan. Für mich ist der entscheidende Punkt die verbleibende Strecke bis Drop 1: $35M sind bereits die Hälfte des $70M-Ziels, daher hat die Timing-Teilnahme jetzt eine echte Auswirkung auf das Ergebnis der Anreizstruktur.
Was ich jedoch hilfreicher finde, ist zu verstehen, was die Kampagne tatsächlich misst. Nutzer werden dazu ermutigt, den vertraulichen Modus einzuschalten, sodass das Experiment über die reine Kapitalanziehung hinausgeht. Es wird getestet, ob Menschen ganz bewusst eine stärker private Transaktionsabwicklung wählen, wenn dafür ein Anreiz besteht, sie auszuprobieren.
Diese Unterscheidung ist wichtig, weil temporäres TVL sich leicht mit Belohnungen erzeugen lässt. Wiederholte Nutzung ist schwieriger. Wenn Nutzer den vertraulichen Modus weiterhin verwenden, nachdem der Drop-1-Anreiz weg ist, würde das darauf hindeuten, dass der Datenschutz-Feature selbst einen Nutzen hat, der über die Kampagne hinausgeht.
Also beobachte ich das Verhalten – nicht nur die Bilanz.
Wird der vertrauliche Modus seine Nutzer behalten, wenn die Anreize enden, oder hängt das aktuelle Wachstum hauptsächlich von den Rewards ab? 👀
@NEAR Protocol @Binance Square Official $NEAR $INJ $USDC
#NEAR #ConfidentialIntents #DeFi #Privacy #Web3
