Binance Square
竹竹YZZ
1.8k Beiträge

竹竹YZZ

長期主義 / 價值發現 / 週期思維| 以企業基本面、產業趨勢、鏈上數據與全球宏觀環境,建立跨市場的研究框架,尋找被市場低估、具長期成長潛力的資產與產業。 專注|美股台股|Crypto & Web3|宏觀經濟|AI|藝術市場【X:@TFY1352531】
Trade eröffnen
Hochfrequenz-Trader
1.4 Jahre
1.0K+ Following
27.6K+ Follower
11.0K+ Like gegeben
Beiträge
Portfolio
PINNED
·
--
Teilweise korrekt
Übersetzung ansehen
#dusk $DUSK @Dusk_Foundation 竹竹發現個事兒:現在好多鏈搞激勵,就是簡單粗暴地「多發幣」但 @Dusk_Foundation 的玩法完全不一樣。 它的核心邏輯是激勵機制不是發錢,而是用規則讓理性節點自己選擇「對最終性最有利」的行為。 怎麼做的?靠 Deterministic Sortition。 1 DUSK 對應 1 個 credit,但權重還會衰減,這就逼著節點保持活躍和穩定,而不是囤幣躺平。 比較有趣的是它的懲罰分級是offline、無效區塊、雙投,分別對應 suspension、soft slash、hard slash。不是「一刀切」罰沒,而是根據故障嚴重程度精準打擊,既防作惡,又給偶爾掉線的誠實節點留條活路。 獎勵分配也藏著心機的80%給生成者,10%給投票者,10%歸協議。這個比例剛好能抑制「未來生成者攻擊」你想搶出塊權?先掂量掂量投票者的利益會不會受損。 當然,竹竹也得潑盆冷水的這套機制理論上很完美,但實際跑起來,節點會不會為了避罰而過度保守?權重衰減的節奏合不合理?還得等真實網路壓力測試才知道。 不過有一說一,這種「用規則引導行為」的思路,確實比單純撒幣高級多了。 $DUSK 這套設計,是在用賽局理論重塑節點生態啊! 竹竹提問:怎麼讓節點乖乖維護網路安全?
#dusk $DUSK @Dusk
竹竹發現個事兒:現在好多鏈搞激勵,就是簡單粗暴地「多發幣」但 @Dusk 的玩法完全不一樣。

它的核心邏輯是激勵機制不是發錢,而是用規則讓理性節點自己選擇「對最終性最有利」的行為。

怎麼做的?靠 Deterministic Sortition。 1 DUSK 對應 1 個 credit,但權重還會衰減,這就逼著節點保持活躍和穩定,而不是囤幣躺平。

比較有趣的是它的懲罰分級是offline、無效區塊、雙投,分別對應 suspension、soft slash、hard slash。不是「一刀切」罰沒,而是根據故障嚴重程度精準打擊,既防作惡,又給偶爾掉線的誠實節點留條活路。

獎勵分配也藏著心機的80%給生成者,10%給投票者,10%歸協議。這個比例剛好能抑制「未來生成者攻擊」你想搶出塊權?先掂量掂量投票者的利益會不會受損。

當然,竹竹也得潑盆冷水的這套機制理論上很完美,但實際跑起來,節點會不會為了避罰而過度保守?權重衰減的節奏合不合理?還得等真實網路壓力測試才知道。

不過有一說一,這種「用規則引導行為」的思路,確實比單純撒幣高級多了。 $DUSK 這套設計,是在用賽局理論重塑節點生態啊!

竹竹提問:怎麼讓節點乖乖維護網路安全?
A. 用規則引導理性行為(賽局理論)
B. 簡單粗暴多發幣(純撒錢)
C. 靠節點自覺(純用愛發電)
1 Tage(n) übrig
PINNED
Übersetzung ansehen
#termmax @termmax 竹竹今天不聊怎麼賺錢,咱們來聊怎麼「不虧錢」。在DeFi圈裡,越是高收益的盤子,越得把風險掰開揉碎了看。 最近研究 @termmax ,我發現它在安全這塊的底牌亮得挺明白。它的合約程式碼在GitHub上全是公開的,而且在Immunefi上掛了最高5萬美金的漏洞賞金計劃,V2的核心合約也全都開源了。敢這麼把程式碼攤在陽光下,表示它是有底氣迎接大家拿著放大鏡去挑刺的。 但咱們用批判性思考來看,程式碼開源只是第一步。 真要下場玩,咱們得從五個維度去拆解它的風險: 首先是智能合約風險,程式碼沒bug嗎? 其次是預言機風險,餵價要是被操縱了怎麼辦? 第三是流動性風險,極端行情下池子會不會被抽乾? 第四是清算風險,機制設計得合不合理,會不會誤傷使用者? 最後是參數風險,那些借貸比例和利率參數設定得夠不夠保守? 竹竹覺得,看一個DeFi專案專不專業,不是看它吹收益有多高,而是看它敢不敢直面這五大風險。 @termmax 目前算是把姿態做足了,但咱們作為投資者,自己心裡的那根弦永遠不能鬆。 大家覺得這五個風險裡,哪個最容易成為DeFi的致命傷害? 竹竹問:玩DeFi高收益項目,最該重視什麼?
#termmax @TermMax
竹竹今天不聊怎麼賺錢,咱們來聊怎麼「不虧錢」。在DeFi圈裡,越是高收益的盤子,越得把風險掰開揉碎了看。

最近研究 @TermMax ,我發現它在安全這塊的底牌亮得挺明白。它的合約程式碼在GitHub上全是公開的,而且在Immunefi上掛了最高5萬美金的漏洞賞金計劃,V2的核心合約也全都開源了。敢這麼把程式碼攤在陽光下,表示它是有底氣迎接大家拿著放大鏡去挑刺的。

但咱們用批判性思考來看,程式碼開源只是第一步。

真要下場玩,咱們得從五個維度去拆解它的風險:
首先是智能合約風險,程式碼沒bug嗎?
其次是預言機風險,餵價要是被操縱了怎麼辦?
第三是流動性風險,極端行情下池子會不會被抽乾?
第四是清算風險,機制設計得合不合理,會不會誤傷使用者?
最後是參數風險,那些借貸比例和利率參數設定得夠不夠保守?

竹竹覺得,看一個DeFi專案專不專業,不是看它吹收益有多高,而是看它敢不敢直面這五大風險。 @TermMax 目前算是把姿態做足了,但咱們作為投資者,自己心裡的那根弦永遠不能鬆。
大家覺得這五個風險裡,哪個最容易成為DeFi的致命傷害?

竹竹問:玩DeFi高收益項目,最該重視什麼?
A. 敢不敢直面並拆解各種潛在風險
B. 誰的APY吹得更高
C. 誰的白皮寫得更長
1 Tage(n) übrig
Übersetzung ansehen
#美光拟投100亿美元建研究实验室 全球記憶體大廠美光科技(Micron)正式宣佈,將在未來十年內投入高達 100 億美元,於美國愛達荷州博伊西總部成立全新的「美光研究實驗室」,打造全美首座專注於記憶體前沿技術的頂級研究機構。 隨著人工智慧運算需求爆發,資料傳輸瓶頸與儲存容量已成為制約次世代 AI 系統效能的關鍵。該實驗室旨在突破現有技術藍圖,核心研究領域涵蓋關鍵記憶體技術、先進儲存與計算架構、先進封裝技術,以及未來的半導體製造。 美光執行長錫傑·梅 Mehrotra 表示,這項大型投資將匯聚全球客戶、學術界與政府生態系統,加速科學發現到實際應用的轉化。全新的研究設施預計於 2027 年正式動工,並將與美光全球各地的技術網絡緊密相連,為 AI 時代的半導體創新奠定基礎。$MUB {spot}(MUBUSDT)
#美光拟投100亿美元建研究实验室
全球記憶體大廠美光科技(Micron)正式宣佈,將在未來十年內投入高達 100 億美元,於美國愛達荷州博伊西總部成立全新的「美光研究實驗室」,打造全美首座專注於記憶體前沿技術的頂級研究機構。

隨著人工智慧運算需求爆發,資料傳輸瓶頸與儲存容量已成為制約次世代 AI 系統效能的關鍵。該實驗室旨在突破現有技術藍圖,核心研究領域涵蓋關鍵記憶體技術、先進儲存與計算架構、先進封裝技術,以及未來的半導體製造。

美光執行長錫傑·梅 Mehrotra 表示,這項大型投資將匯聚全球客戶、學術界與政府生態系統,加速科學發現到實際應用的轉化。全新的研究設施預計於 2027 年正式動工,並將與美光全球各地的技術網絡緊密相連,為 AI 時代的半導體創新奠定基礎。$MUB
#fasb拟允许合格稳定币计入现金等价物 Großer Durchbruch für neue US-Buchhaltungsregeln! FASB plant, qualifizierte Stablecoins als „Cash-Äquivalente“ zuzulassen Wichtiger Fortschritt für US-Finanzvorschriften! Das US-Gremium zur Festlegung von Rechnungslegungsstandards, das „Financial Accounting Standards Board“ (FASB), hat offiziell einen vorgeschlagenen Rechnungslegungsstandard-Update (ASU) veröffentlicht. Dieser sieht vor, dass Unternehmen Stablecoins, die bestimmte Voraussetzungen erfüllen, als „Cash-Äquivalente“ klassifizieren dürfen. Bisher kam es aufgrund fehlender klarer Vorgaben zu uneinheitlicher Bilanzierung: Manche Unternehmen ordneten Stablecoins als immaterielle Vermögenswerte ein und bewerteten sie zum Marktwert, andere führten sie als Forderungen. Nach dem neuen Vorschlag gilt: Wenn Stablecoins über vertragliche Rechte verfügen, jederzeit zu einem Verhältnis von 1:1 in Cash umgetauscht werden zu können, der Emittent außerdem eine unabhängige, getrennte kurzfristige Liquiditätsreserve an Vermögenswerten vorhält und zudem jährlich Informationen offengelegt werden, erhalten sie die gleiche Behandlung als Cash-Äquivalente wie US-Staatsanleihen oder Geldmarktfonds. Dies dürfte die Bereitschaft von Unternehmen deutlich erhöhen, Stablecoins in ihren Finanzberichten zu verwenden, und die Berechnung von Liquidität sowie die Bewertung von Finanzierungsratings verbessern. Der Vorschlag befindet sich derzeit in der öffentlichen Konsultation bis zum 19. November desselben Jahres. Nach der späteren Umsetzung ist zu erwarten, dass dadurch klarere regulatorische Standards für die unternehmensbezogene Anwendung von Krypto-Assets geschaffen werden.
#fasb拟允许合格稳定币计入现金等价物
Großer Durchbruch für neue US-Buchhaltungsregeln!
FASB plant, qualifizierte Stablecoins als „Cash-Äquivalente“ zuzulassen

Wichtiger Fortschritt für US-Finanzvorschriften! Das US-Gremium zur Festlegung von Rechnungslegungsstandards, das „Financial Accounting Standards Board“ (FASB), hat offiziell einen vorgeschlagenen Rechnungslegungsstandard-Update (ASU) veröffentlicht. Dieser sieht vor, dass Unternehmen Stablecoins, die bestimmte Voraussetzungen erfüllen, als „Cash-Äquivalente“ klassifizieren dürfen.

Bisher kam es aufgrund fehlender klarer Vorgaben zu uneinheitlicher Bilanzierung: Manche Unternehmen ordneten Stablecoins als immaterielle Vermögenswerte ein und bewerteten sie zum Marktwert, andere führten sie als Forderungen. Nach dem neuen Vorschlag gilt: Wenn Stablecoins über vertragliche Rechte verfügen, jederzeit zu einem Verhältnis von 1:1 in Cash umgetauscht werden zu können, der Emittent außerdem eine unabhängige, getrennte kurzfristige Liquiditätsreserve an Vermögenswerten vorhält und zudem jährlich Informationen offengelegt werden, erhalten sie die gleiche Behandlung als Cash-Äquivalente wie US-Staatsanleihen oder Geldmarktfonds.

Dies dürfte die Bereitschaft von Unternehmen deutlich erhöhen, Stablecoins in ihren Finanzberichten zu verwenden, und die Berechnung von Liquidität sowie die Bewertung von Finanzierungsratings verbessern. Der Vorschlag befindet sich derzeit in der öffentlichen Konsultation bis zum 19. November desselben Jahres. Nach der späteren Umsetzung ist zu erwarten, dass dadurch klarere regulatorische Standards für die unternehmensbezogene Anwendung von Krypto-Assets geschaffen werden.
Übersetzung ansehen
#比特币两个月来首破7万美元 比特幣勢如破竹!創兩個月來新高 站回7萬美元大關 加密貨幣市場持續回溫,根據最新市場數據顯示,比特幣(BTC)在多頭買盤強力拉抬下價格強勢走高,成功突破7萬美元大關,創下近兩個月以來的價格新高點。 本波反彈主要受惠於市場流動性預期改善,以及機構資金持續流入現貨ETF,帶動整體風險資產情緒回暖。隨著價格收復關鍵心理關卡,市場交投熱度顯著升溫,多方氣勢逐漸占據上風。 分析師指出,比特幣重返7萬美元有助於穩定市場信心,但短線急漲後仍須留意盤面震盪與衍生品市場的槓桿風險。投資人應密切關注宏觀經濟數據變化及後續支撐力道,審慎評估資產配置。
#比特币两个月来首破7万美元
比特幣勢如破竹!創兩個月來新高 站回7萬美元大關

加密貨幣市場持續回溫,根據最新市場數據顯示,比特幣(BTC)在多頭買盤強力拉抬下價格強勢走高,成功突破7萬美元大關,創下近兩個月以來的價格新高點。

本波反彈主要受惠於市場流動性預期改善,以及機構資金持續流入現貨ETF,帶動整體風險資產情緒回暖。隨著價格收復關鍵心理關卡,市場交投熱度顯著升溫,多方氣勢逐漸占據上風。

分析師指出,比特幣重返7萬美元有助於穩定市場信心,但短線急漲後仍須留意盤面震盪與衍生品市場的槓桿風險。投資人應密切關注宏觀經濟數據變化及後續支撐力道,審慎評估資產配置。
Übersetzung ansehen
#加密空头爆仓约30亿美元 比特幣衝破7.2萬美元!引爆空頭血洗 24小時爆倉逾30億美元 加密貨幣市場近日迎來劇烈震盪,比特幣(BTC)在多重宏觀利好與政策預期的催化下強勢反彈,一舉突破7.2萬美元大關,單日漲幅超過11%。這波急漲行情徹底打亂市場空方佈局,引發大規模的「軋空」踩踏。 根據區塊鏈數據平台 CoinGlass 統計,在過去24小時內,全網爆倉總金額高達33億美元以上,其中壓注市場下跌的空頭部位(空單)慘遭血洗,爆倉金額突破30億美元,創下近年來罕見的單日清算紀錄。 市場分析指出,本輪暴漲主要由兩大核心動能驅動。首先是美國財政部宣布擴大長期國債回購規模,改善市場流動性預期,提振風險資產表現;其次,美國總統特朗普日前會見多家加密產業巨頭,並表態支持推動市場結構立法,進一步點燃投資人對監管環境鬆綁的樂觀情緒。 儘管多頭氣勢如虹,分析師仍提醒投資人槓桿風險。在劇烈波動下,短線追高與盲目做空皆存在極高不確定性,宜審慎評估部位風險。
#加密空头爆仓约30亿美元
比特幣衝破7.2萬美元!引爆空頭血洗 24小時爆倉逾30億美元

加密貨幣市場近日迎來劇烈震盪,比特幣(BTC)在多重宏觀利好與政策預期的催化下強勢反彈,一舉突破7.2萬美元大關,單日漲幅超過11%。這波急漲行情徹底打亂市場空方佈局,引發大規模的「軋空」踩踏。

根據區塊鏈數據平台 CoinGlass 統計,在過去24小時內,全網爆倉總金額高達33億美元以上,其中壓注市場下跌的空頭部位(空單)慘遭血洗,爆倉金額突破30億美元,創下近年來罕見的單日清算紀錄。

市場分析指出,本輪暴漲主要由兩大核心動能驅動。首先是美國財政部宣布擴大長期國債回購規模,改善市場流動性預期,提振風險資產表現;其次,美國總統特朗普日前會見多家加密產業巨頭,並表態支持推動市場結構立法,進一步點燃投資人對監管環境鬆綁的樂觀情緒。

儘管多頭氣勢如虹,分析師仍提醒投資人槓桿風險。在劇烈波動下,短線追高與盲目做空皆存在極高不確定性,宜審慎評估部位風險。
Übersetzung ansehen
Das sollte seit dem passiert sein, das erste Mal seit dem Ereignis, dass ZhuZhu das @happy-cute-seal gemacht hat. Ich will nicht mit dir diskutieren und ich will auch nicht, dass die Sache weiter eskaliert. Eigentlich habe ich dich die ganze Zeit über als ein „gutes Kind“ betrachtet, und gerade deshalb bin ich nach dem Vorfall so traurig. Vor ein paar Tagen hast du in deinem eigenen Beitrag „meinen Namen“ erwähnt. Das hat mich sehr unwohl fühlen lassen. In den letzten Tagen konnte ich sogar wegen dieser Dinge drei Tage hintereinander nicht richtig schlafen. Ich bin wirklich am Ende meiner Kräfte. Ich möchte klarstellen: Ich habe nie „mit Namen und Adresse“ jemanden gemeint und ich habe auch nie öffentlich irgendetwas gesagt, das gegen dich gerichtet war. Ich will dich nicht verletzen und ich will dich auch nicht in irgendeinen Streit hineinziehen. Deshalb, wenn ich jetzt sehe, dass du von mir verlangst, „die Bilder zu löschen“, bin ich nicht wütend – ich bin vielmehr sehr traurig. Wenn du denkst, dass meine Bilder dich unangenehm berühren, kann ich deine Gefühle verstehen; aber genauso hoffe ich auch, dass du verstehst: Dass du in den letzten Tagen immer wieder in öffentlichen Beiträgen „meinen Namen“ erwähnt hast, hat mich ebenfalls unwohl fühlen lassen. Ich möchte nicht weiter nach Schuld oder Unschuld suchen und ich will auch nicht, dass wir uns weiterhin gegenseitig aufzehren. Wenn du möchtest, dass ich deine Gefühle respektiere, dann hoffe ich, dass du auch meine Gefühle respektierst. Bitte nimm „die Erwähnung meines Namens, meines Kontos oder Inhalte, die auf mich hinweisen, aus dem öffentlichen Inhalt“ heraus. Und bitte erwähne mich auch künftig nicht mehr öffentlich. Ich möchte wirklich keinen weiteren Streit mehr. Ich bin einfach nur sehr traurig, denn ich habe dich immer als Freundin betrachtet und ich habe immer geglaubt, dass du ein guter Mensch bist.@BinanceSquareCN
Das sollte seit dem passiert sein, das erste Mal seit dem Ereignis, dass ZhuZhu das @快乐的小海豹 gemacht hat. Ich will nicht mit dir diskutieren und ich will auch nicht, dass die Sache weiter eskaliert.

Eigentlich habe ich dich die ganze Zeit über als ein „gutes Kind“ betrachtet, und gerade deshalb bin ich nach dem Vorfall so traurig.
Vor ein paar Tagen hast du in deinem eigenen Beitrag „meinen Namen“ erwähnt. Das hat mich sehr unwohl fühlen lassen. In den letzten Tagen konnte ich sogar wegen dieser Dinge drei Tage hintereinander nicht richtig schlafen. Ich bin wirklich am Ende meiner Kräfte.

Ich möchte klarstellen: Ich habe nie „mit Namen und Adresse“ jemanden gemeint und ich habe auch nie öffentlich irgendetwas gesagt, das gegen dich gerichtet war. Ich will dich nicht verletzen und ich will dich auch nicht in irgendeinen Streit hineinziehen.

Deshalb, wenn ich jetzt sehe, dass du von mir verlangst, „die Bilder zu löschen“, bin ich nicht wütend – ich bin vielmehr sehr traurig.

Wenn du denkst, dass meine Bilder dich unangenehm berühren, kann ich deine Gefühle verstehen; aber genauso hoffe ich auch, dass du verstehst: Dass du in den letzten Tagen immer wieder in öffentlichen Beiträgen „meinen Namen“ erwähnt hast, hat mich ebenfalls unwohl fühlen lassen.

Ich möchte nicht weiter nach Schuld oder Unschuld suchen und ich will auch nicht, dass wir uns weiterhin gegenseitig aufzehren.

Wenn du möchtest, dass ich deine Gefühle respektiere, dann hoffe ich, dass du auch meine Gefühle respektierst.
Bitte nimm „die Erwähnung meines Namens, meines Kontos oder Inhalte, die auf mich hinweisen, aus dem öffentlichen Inhalt“ heraus. Und bitte erwähne mich auch künftig nicht mehr öffentlich.
Ich möchte wirklich keinen weiteren Streit mehr.

Ich bin einfach nur sehr traurig, denn ich habe dich immer als Freundin betrachtet und ich habe immer geglaubt, dass du ein guter Mensch bist.@币安广场
#中國恆大創始人許家印一審被判無期徒刑 Das Mittlere Volksgericht der Stadt Shenzhen in der Provinz Guangdong hat in einem erstinstanzlichen öffentlichen Verfahren über den Fall gegen #恆大集團 , Evergrande Real Estate und den Gründer #許家印 wegen mutmaßlicher Straftaten entschieden. Xu Jiayin wurde wegen mehrerer Vergehen in einer Gesamtstrafe zu „lebenslanger Freiheitsstrafe“ verurteilt, die lebenslange Aberkennung der politischen Rechte angeordnet und die Einziehung seines gesamten persönlichen Vermögens verfügt. Das Gericht stellte fest, dass Evergrande-Gruppe und Xu Jiayin in den Jahren 2016 bis 2021 durch umfangreiche finanzielle Fälschungen, das Aufblasen von Vermögenswerten, das Verheimlichen von Verbindlichkeiten und andere Mittel mehrere schwere Straftaten begangen haben, darunter das Einsammeln von Geldern durch Betrug, die illegale Aufnahme von öffentlichen Einlagen, die betrügerische Emission von Wertpapieren, das Bestechen von Einheiten und die Vorteilsnahme von Amtsträgern, was zu besonders schweren wirtschaftlichen Verlusten führte. Zugleich wurde die Evergrande-Gruppe zu einer Geldstrafe von 8,82 Milliarden Renminbi verurteilt, und Evergrande Real Estate zu einer Geldstrafe von 7 Milliarden Renminbi. Auch mehrere weitere in diesem Fall beteiligte leitende Verantwortliche und verbundene Personen wurden jeweils zu Freiheitsstrafen verurteilt. (Abbildung: Bloomberg)
#中國恆大創始人許家印一審被判無期徒刑

Das Mittlere Volksgericht der Stadt Shenzhen in der Provinz Guangdong hat in einem erstinstanzlichen öffentlichen Verfahren über den Fall gegen #恆大集團 , Evergrande Real Estate und den Gründer #許家印 wegen mutmaßlicher Straftaten entschieden. Xu Jiayin wurde wegen mehrerer Vergehen in einer Gesamtstrafe zu „lebenslanger Freiheitsstrafe“ verurteilt, die lebenslange Aberkennung der politischen Rechte angeordnet und die Einziehung seines gesamten persönlichen Vermögens verfügt.

Das Gericht stellte fest, dass Evergrande-Gruppe und Xu Jiayin in den Jahren 2016 bis 2021 durch umfangreiche finanzielle Fälschungen, das Aufblasen von Vermögenswerten, das Verheimlichen von Verbindlichkeiten und andere Mittel mehrere schwere Straftaten begangen haben, darunter das Einsammeln von Geldern durch Betrug, die illegale Aufnahme von öffentlichen Einlagen, die betrügerische Emission von Wertpapieren, das Bestechen von Einheiten und die Vorteilsnahme von Amtsträgern, was zu besonders schweren wirtschaftlichen Verlusten führte.

Zugleich wurde die Evergrande-Gruppe zu einer Geldstrafe von 8,82 Milliarden Renminbi verurteilt, und Evergrande Real Estate zu einer Geldstrafe von 7 Milliarden Renminbi. Auch mehrere weitere in diesem Fall beteiligte leitende Verantwortliche und verbundene Personen wurden jeweils zu Freiheitsstrafen verurteilt.
(Abbildung: Bloomberg)
#舍利子 Zeugnis für den Durchbruch der „Scherli-Zi“ von 0,01 in jedem einzelnen Schritt – entspringt der behutsamen Unterstützung und dem unermüdlichen Einsatz der Menschenmenge in herzlicher Einmütigkeit. Wie es in 《#佛遺教經 》 heißt: „Wenn man fleißig und beharrlich voranschreitet, gibt es nichts, das schwierig wäre.“ Wenn die Menschenmenge mit einem Herzen und gemeinsamen Wunsch handelt, wird es unweigerlich gelingen, grenzenlose Vollkommenheit zu verwirklichen.
#舍利子
Zeugnis für den Durchbruch der „Scherli-Zi“ von 0,01 in jedem einzelnen Schritt – entspringt der behutsamen Unterstützung und dem unermüdlichen Einsatz der Menschenmenge in herzlicher Einmütigkeit.
Wie es in 《#佛遺教經 》 heißt: „Wenn man fleißig und beharrlich voranschreitet, gibt es nichts, das schwierig wäre.“
Wenn die Menschenmenge mit einem Herzen und gemeinsamen Wunsch handelt, wird es unweigerlich gelingen, grenzenlose Vollkommenheit zu verwirklichen.
#特朗普敦促国会通过clarity法案 #美國積極推進數位資產戰略  Offizieller Schritt zur strategischen Entwicklung einer Bitcoin-Reserve durch die Verwaltung Der US-Präsident #川普 treibt weiterhin kryptowährungs- und blockchainbezogene Richtlinien voran. Zuvor hat das Weiße Haus offiziell per Executive Order den „#戰略比特幣儲備  “ sowie einen digitalen Vermögensspeicher eingerichtet. Dieses System wird vor allem durch eine Kapitalisierung der Bitcoins umgesetzt, die über bundesstaatliche Vollstreckungs- und Vermögenseinziehungsverfahren erlangt werden. Die für künstliche Intelligenz und Kryptowährungen zuständige Person (AI and Crypto Czar) im Weißen Haus sowie die entsprechenden Arbeitsgruppen erklärten, dass dieses Vorgehen darauf abzielt, die Führungsrolle der USA bei globalen Finanzinnovationen zu festigen und digitale Vermögenswerte in den strategischen Blick des Staates einzubinden. Während die Bundesregierung nach und nach Regelwerke und Verwaltungsstrukturen aufbaut, bleibt die Marktbeobachtung für die Einordnung digitaler Vermögenswerte im Mainstream-Finanzsystem besonders hoch. Analysten zufolge zeigt die offizielle Einbeziehung von Bitcoin in die Reserve nicht nur eine starke politische Vorbildwirkung, sondern spiegelt auch wider, dass sich Kryptowährungen zunehmend in Richtung einer globalen, staatlichen Ebene der Vermögensallokation bewegen. Wie weit die Umsetzung der nachfolgenden Politik voranschreitet und welche Details sie umfasst, bleibt jedoch abzuwarten.@BinanceSquareCN
#特朗普敦促国会通过clarity法案
#美國積極推進數位資產戰略 Offizieller Schritt zur strategischen Entwicklung einer Bitcoin-Reserve durch die Verwaltung

Der US-Präsident #川普 treibt weiterhin kryptowährungs- und blockchainbezogene Richtlinien voran. Zuvor hat das Weiße Haus offiziell per Executive Order den „#戰略比特幣儲備 “ sowie einen digitalen Vermögensspeicher eingerichtet. Dieses System wird vor allem durch eine Kapitalisierung der Bitcoins umgesetzt, die über bundesstaatliche Vollstreckungs- und Vermögenseinziehungsverfahren erlangt werden.

Die für künstliche Intelligenz und Kryptowährungen zuständige Person (AI and Crypto Czar) im Weißen Haus sowie die entsprechenden Arbeitsgruppen erklärten, dass dieses Vorgehen darauf abzielt, die Führungsrolle der USA bei globalen Finanzinnovationen zu festigen und digitale Vermögenswerte in den strategischen Blick des Staates einzubinden. Während die Bundesregierung nach und nach Regelwerke und Verwaltungsstrukturen aufbaut, bleibt die Marktbeobachtung für die Einordnung digitaler Vermögenswerte im Mainstream-Finanzsystem besonders hoch.

Analysten zufolge zeigt die offizielle Einbeziehung von Bitcoin in die Reserve nicht nur eine starke politische Vorbildwirkung, sondern spiegelt auch wider, dass sich Kryptowährungen zunehmend in Richtung einer globalen, staatlichen Ebene der Vermögensallokation bewegen. Wie weit die Umsetzung der nachfolgenden Politik voranschreitet und welche Details sie umfasst, bleibt jedoch abzuwarten.@币安广场
#termmax @termmax Zhu Zhu redet heute nicht um den heißen Brei herum—wir nutzen etwas „kritisches Denken“, um das Ganze zu zerlegen: @termmax . Wenn ihr euch sonst Projekte anschaut: Fragt man da nicht immer wieder „#這幣以後能不能漲 “? Zhu Zhu findet, dass diese Denkweise viel zu leicht dazu führt, dass man abgezockt wird. Wir müssen durch die Erscheinungen hindurch zum Wesen schauen und die Logik hinter der „Wertabschöpfung“ tiefgehend herausarbeiten. Schaut euch mal die Whitepaper von TermMax an—sie legen ihre Karten eigentlich sehr klar auf den Tisch. Als Plattform für Kreditvergabe und Zinsgeschäfte hat ihr Tresor ganz reale Einnahmequellen: Handelsgebühren, Gebühren für Kreditvergaben, Abwicklungsgebühren und noch weitere Einnahmen aus Vereinbarungen. Also ist die eigentliche Kernfrage, die wir wirklich tief analysieren müssen, nicht die kurzfristige Schwankung des Coin-Preises, sondern: Können diese echten, in Barem gemessenen Einnahmen aus den Vereinbarungen von TermMax eine langfristige Token Economy bilden, die sich selbst „bluten“ kann? Ganz offen gesagt: Wenn ein DeFi-Protokoll keine realen Unternehmensgewinne in einen innewohnenden Wert der Tokens umwandeln kann, dann ist es nur Luft. Kann TermMax diese Gebühren in eine Burggraben-Struktur für TMX verwandeln? Das ist der entscheidende Faktor dafür, ob es langfristig überleben kann. Wie seht ihr das: Läuft dieses Wirtschaftsmodell wirklich sehr gut? #TermMax Interaktionsfrage: Wie weit kann der TermMax-Token wirklich kommen—worauf kommt es dabei im Kern an?
#termmax @TermMax
Zhu Zhu redet heute nicht um den heißen Brei herum—wir nutzen etwas „kritisches Denken“, um das Ganze zu zerlegen: @TermMax .

Wenn ihr euch sonst Projekte anschaut: Fragt man da nicht immer wieder „#這幣以後能不能漲 “?
Zhu Zhu findet, dass diese Denkweise viel zu leicht dazu führt, dass man abgezockt wird. Wir müssen durch die Erscheinungen hindurch zum Wesen schauen und die Logik hinter der „Wertabschöpfung“ tiefgehend herausarbeiten.

Schaut euch mal die Whitepaper von TermMax an—sie legen ihre Karten eigentlich sehr klar auf den Tisch. Als Plattform für Kreditvergabe und Zinsgeschäfte hat ihr Tresor ganz reale Einnahmequellen: Handelsgebühren, Gebühren für Kreditvergaben, Abwicklungsgebühren und noch weitere Einnahmen aus Vereinbarungen.

Also ist die eigentliche Kernfrage, die wir wirklich tief analysieren müssen, nicht die kurzfristige Schwankung des Coin-Preises, sondern: Können diese echten, in Barem gemessenen Einnahmen aus den Vereinbarungen von TermMax eine langfristige Token Economy bilden, die sich selbst „bluten“ kann?

Ganz offen gesagt: Wenn ein DeFi-Protokoll keine realen Unternehmensgewinne in einen innewohnenden Wert der Tokens umwandeln kann, dann ist es nur Luft. Kann TermMax diese Gebühren in eine Burggraben-Struktur für TMX verwandeln? Das ist der entscheidende Faktor dafür, ob es langfristig überleben kann. Wie seht ihr das: Läuft dieses Wirtschaftsmodell wirklich sehr gut? #TermMax

Interaktionsfrage: Wie weit kann der TermMax-Token wirklich kommen—worauf kommt es dabei im Kern an?
A. 協議收入能不能形成長期的Token Economy
B. 幣價短期能不能翻倍
C. 白皮書寫得夠不夠長
18 Stunde(n) übrig
Verifiziert
#dusk $DUSK @Dusk_Foundation Beim Diskutieren über Blockchain-„Lösungen zur Skalierung“ wird Kompatibilität mit EVM oft als eine Art Kompromiss oder als unausweichlicher Ausweg dargestellt. Doch im Rahmen der @Dusk_Foundation -Architektur ist DuskEVM überhaupt keine „Notlösung“, sondern der Weg zu einer nahtlosen, verschlüsselten Abrechnungsschicht für Solidity-Entwickler. DuskEVM basiert auf OP Stack, aber seine Abrechnung sowie die Datenverfügbarkeit (DA) sind direkt in das darunterliegende DuskDS verankert. Das bedeutet: Entwickler müssen keine einzige Zeile Solidity neu schreiben, um bisher in der Öffentlichkeit „schutzlos“ betriebene Geschäftsprozesse direkt in die Compliance-fähige Infrastruktur für Unternehmen zu übertragen. Der noch wesentlichere technische Durchbruch liegt in der Einführung von Hedger. In einer traditionellen EVM-Umgebung sind alle Zustände offen einsehbar. Hedger ergänzt dagegen in einer EVM-kompatiblen Umgebung homomorphe Verschlüsselung und Zero-Knowledge-Beweise (ZK). Entwickler können dadurch Vertraulichkeit für Vermögenssaldos und Übertragungsbeträge erreichen – wie beim Aufruf einer ganz normalen Funktion. Transaktionen bleiben auf der Kette weiterhin verifizierbar, aber die zentralen Daten sind vollständig „unsichtbar“. Natürlich bringt das auch einen architektonischen Trade-off mit sich: Dusk bietet zwei native Pfade – DuskVM und EVM. DuskVM ist in Bezug auf Datenschutz-Granularität und Performance auf der Basisschicht noch konsequenter. Die Kombination aus Hedger + DuskEVM hingegen nutzt unmittelbar die kompletten Developer-Tools und die Ecosystem-Landschaft von Ethereum wieder. Für Teams, die Solidity gewohnt sind, ist das die optimalste Lösung, um bestehende DeFi- oder RWA-Anwendungen „reibungslos“ in die vertrauliche Finanzwelt zu überführen. Also: Schau nicht nur auf diese paar Worte „EVM-kompatibel“. Dusk will eigentlich sagen: EVM-Anwendungen können nicht nur nahtlos upgraden – sie erhalten außerdem direkt einen vollständigen Privacy-Exit. Das ist die grundlegende Infrastruktur, die institutionelles DeFi wirklich braucht. Nachdem du dir das alles durchgelesen hast: Versuchen wir zu raten: Für Entwickler, die mit Solidity arbeiten – was ist deiner Meinung nach die größte Attraktivität daran, bestehende Geschäftsprozesse nahtlos auf DuskEVM + Hedger als vertrauliche Abrechnungsschicht zu upgraden?
#dusk $DUSK @Dusk
Beim Diskutieren über Blockchain-„Lösungen zur Skalierung“ wird Kompatibilität mit EVM oft als eine Art Kompromiss oder als unausweichlicher Ausweg dargestellt.
Doch im Rahmen der @Dusk -Architektur ist DuskEVM überhaupt keine „Notlösung“, sondern der Weg zu einer nahtlosen, verschlüsselten Abrechnungsschicht für Solidity-Entwickler.

DuskEVM basiert auf OP Stack, aber seine Abrechnung sowie die Datenverfügbarkeit (DA) sind direkt in das darunterliegende DuskDS verankert. Das bedeutet: Entwickler müssen keine einzige Zeile Solidity neu schreiben, um bisher in der Öffentlichkeit „schutzlos“ betriebene Geschäftsprozesse direkt in die Compliance-fähige Infrastruktur für Unternehmen zu übertragen.

Der noch wesentlichere technische Durchbruch liegt in der Einführung von Hedger. In einer traditionellen EVM-Umgebung sind alle Zustände offen einsehbar. Hedger ergänzt dagegen in einer EVM-kompatiblen Umgebung homomorphe Verschlüsselung und Zero-Knowledge-Beweise (ZK). Entwickler können dadurch Vertraulichkeit für Vermögenssaldos und Übertragungsbeträge erreichen – wie beim Aufruf einer ganz normalen Funktion. Transaktionen bleiben auf der Kette weiterhin verifizierbar, aber die zentralen Daten sind vollständig „unsichtbar“.

Natürlich bringt das auch einen architektonischen Trade-off mit sich: Dusk bietet zwei native Pfade – DuskVM und EVM. DuskVM ist in Bezug auf Datenschutz-Granularität und Performance auf der Basisschicht noch konsequenter. Die Kombination aus Hedger + DuskEVM hingegen nutzt unmittelbar die kompletten Developer-Tools und die Ecosystem-Landschaft von Ethereum wieder. Für Teams, die Solidity gewohnt sind, ist das die optimalste Lösung, um bestehende DeFi- oder RWA-Anwendungen „reibungslos“ in die vertrauliche Finanzwelt zu überführen.

Also: Schau nicht nur auf diese paar Worte „EVM-kompatibel“. Dusk will eigentlich sagen: EVM-Anwendungen können nicht nur nahtlos upgraden – sie erhalten außerdem direkt einen vollständigen Privacy-Exit. Das ist die grundlegende Infrastruktur, die institutionelles DeFi wirklich braucht.

Nachdem du dir das alles durchgelesen hast: Versuchen wir zu raten:
Für Entwickler, die mit Solidity arbeiten – was ist deiner Meinung nach die größte Attraktivität daran, bestehende Geschäftsprozesse nahtlos auf DuskEVM + Hedger als vertrauliche Abrechnungsschicht zu upgraden?
A. 零學習成本,直接復用以太坊工具鏈生態
B. 業務無需重寫,實現資產轉帳資料的隱身合規
C. 相較於原生DuskVM,EVM 路徑隱私粒度更高
18 Stunde(n) übrig
Verifiziert
#fomc会议纪要 Die US-Notenbank veröffentlicht die neuesten FOMC-Sitzungsprotokolle: Inflationssorgen nehmen zu, intern seltene Meinungsverschiedenheiten mit drei Stimmen Die US-Notenbank Federal Reserve hat am 19. August offiziell das neueste Protokoll der geldpolitischen Sitzung des Federal Open Market Committee (FOMC) veröffentlicht. Aus den Sitzungsprotokollen geht hervor, dass die Entscheidungsträger zwar in dieser Sitzung beschlossen, die Zielspanne für den Federal-Funds-Zinssatz bei 3,5% bis 3,75% unverändert zu lassen, die Besorgnis innerhalb der Institution über die längerfristige Inflationsentwicklung jedoch deutlich zunimmt. Die Protokolle zeigen, dass die Mehrheit der anwesenden Beamten die aktuelle Inflationsperspektive als „hochgradig ungewiss“ einschätzt und dass die Aufwärtsrisiken weiterhin bestehen. Einige Vertreter wiesen darauf hin, dass zusätzliche Straffungsmaßnahmen (also Zinserhöhungen) erforderlich wären, falls die Inflation nicht dauerhaft auf das 2%-Ziel zurückgeht. Bemerkenswert ist, dass das Abstimmungsergebnis ein Verhältnis von 9 zu 3 zeigt: Drei Präsidenten regionaler Federal-Reserve-Banken stimmten gegen die Beibehaltung der Zinssätze und sprachen sich stattdessen für eine Zinserhöhung um 25 Basispunkte aus. Dies ist eine in den letzten Jahren eher seltene öffentliche politische Spaltung und spiegelt die tiefe Beunruhigung einiger Entscheidungsträger über die weitreichende und anhaltende Wirkung des Preisdrucks wider. Analysten zufolge wählt die US-Notenbank zwar kurzfristig weiterhin, Zinssenkungen auszusetzen, um weitere Wirtschaftsdaten abzuwarten und Klarheit zu gewinnen, doch die heutigen Sitzungsprotokolle senden eindeutig hawkisierende Signale. Der Markt beobachtet derzeit besonders genau, wie sich Inflation und Beschäftigungsdaten entwickeln, um abzuschätzen, ob die US-Notenbank auf der nächsten geldpolitischen Sitzung den Zinspfad weiter anpassen wird. @BinanceSquareCN Bitte sagen Sie mir, ob dieser Beitrag von mir gut geschrieben ist?
#fomc会议纪要
Die US-Notenbank veröffentlicht die neuesten FOMC-Sitzungsprotokolle: Inflationssorgen nehmen zu, intern seltene Meinungsverschiedenheiten mit drei Stimmen

Die US-Notenbank Federal Reserve hat am 19. August offiziell das neueste Protokoll der geldpolitischen Sitzung des Federal Open Market Committee (FOMC) veröffentlicht.

Aus den Sitzungsprotokollen geht hervor, dass die Entscheidungsträger zwar in dieser Sitzung beschlossen, die Zielspanne für den Federal-Funds-Zinssatz bei 3,5% bis 3,75% unverändert zu lassen, die Besorgnis innerhalb der Institution über die längerfristige Inflationsentwicklung jedoch deutlich zunimmt. Die Protokolle zeigen, dass die Mehrheit der anwesenden Beamten die aktuelle Inflationsperspektive als „hochgradig ungewiss“ einschätzt und dass die Aufwärtsrisiken weiterhin bestehen. Einige Vertreter wiesen darauf hin, dass zusätzliche Straffungsmaßnahmen (also Zinserhöhungen) erforderlich wären, falls die Inflation nicht dauerhaft auf das 2%-Ziel zurückgeht.

Bemerkenswert ist, dass das Abstimmungsergebnis ein Verhältnis von 9 zu 3 zeigt: Drei Präsidenten regionaler Federal-Reserve-Banken stimmten gegen die Beibehaltung der Zinssätze und sprachen sich stattdessen für eine Zinserhöhung um 25 Basispunkte aus. Dies ist eine in den letzten Jahren eher seltene öffentliche politische Spaltung und spiegelt die tiefe Beunruhigung einiger Entscheidungsträger über die weitreichende und anhaltende Wirkung des Preisdrucks wider.

Analysten zufolge wählt die US-Notenbank zwar kurzfristig weiterhin, Zinssenkungen auszusetzen, um weitere Wirtschaftsdaten abzuwarten und Klarheit zu gewinnen, doch die heutigen Sitzungsprotokolle senden eindeutig hawkisierende Signale. Der Markt beobachtet derzeit besonders genau, wie sich Inflation und Beschäftigungsdaten entwickeln, um abzuschätzen, ob die US-Notenbank auf der nächsten geldpolitischen Sitzung den Zinspfad weiter anpassen wird.

@币安广场 Bitte sagen Sie mir, ob dieser Beitrag von mir gut geschrieben ist?
#阿联酋称探测到两枚伊朗弹道导弹 Die Verteidigungsbehörde der VAE meldet: Luftverteidigungssystem überwacht erfolgreich zwei von Iran abgefeuerte ballistische Raketen Die Verteidigungsbehörde der Vereinigten Arabischen Emirate veröffentlichte am 18. August Ortszeit über offizielle Social-Media-Kanäle eine Notfallmeldung. Darin heißt es, dass das Luftverteidigungssystem des Landes an diesem Tag zwei ballistische Raketen, die vom iranischen Territorium aus abgefeuert worden waren, überwacht und entdeckt habe. Laut der Mitteilung der VAE lagen die Einschlagsorte der beiden Raketen jeweils wie folgt: Eine Rakete landete in internationalen Gewässern außerhalb der territorialen Gewässer der VAE, die andere landete direkt innerhalb des Gebiets der territorialen Gewässer der VAE. Derzeit haben die Streitkräfte der VAE und die zuständigen Stellen noch keine konkreten Details zu etwaigen Verletzten oder Sachschäden veröffentlicht. Angesichts dieser plötzlichen Lage erklärte die Verteidigungsbehörde der VAE eindeutig, dass sich das Land derzeit in einem Zustand hoher Alarmbereitschaft befindet. Die Luftverteidigungskräfte beobachten die Entwicklung der Lage in der Region genau und sind umfassend darauf vorbereitet, auf potenzielle Bedrohungen und Angriffe zu reagieren. Gleichzeitig wird die Luftverteidigungs-Wachsamkeit im gesamten Staatsgebiet fortlaufend verstärkt sowie die Fähigkeit zur Abwehr von Vorfällen weiter ausgebaut. Bislang werden die weiteren Entwicklungen zu diesem Vorfall und die diplomatischen Reaktionen weiterhin von der internationalen Gemeinschaft mit großem Interesse verfolgt. @BinanceSquareCN Frage ich: Wird dieser Beitrag viral gehen?
#阿联酋称探测到两枚伊朗弹道导弹
Die Verteidigungsbehörde der VAE meldet: Luftverteidigungssystem überwacht erfolgreich zwei von Iran abgefeuerte ballistische Raketen

Die Verteidigungsbehörde der Vereinigten Arabischen Emirate veröffentlichte am 18. August Ortszeit über offizielle Social-Media-Kanäle eine Notfallmeldung. Darin heißt es, dass das Luftverteidigungssystem des Landes an diesem Tag zwei ballistische Raketen, die vom iranischen Territorium aus abgefeuert worden waren, überwacht und entdeckt habe.

Laut der Mitteilung der VAE lagen die Einschlagsorte der beiden Raketen jeweils wie folgt: Eine Rakete landete in internationalen Gewässern außerhalb der territorialen Gewässer der VAE, die andere landete direkt innerhalb des Gebiets der territorialen Gewässer der VAE. Derzeit haben die Streitkräfte der VAE und die zuständigen Stellen noch keine konkreten Details zu etwaigen Verletzten oder Sachschäden veröffentlicht. Angesichts dieser plötzlichen Lage erklärte die Verteidigungsbehörde der VAE eindeutig, dass sich das Land derzeit in einem Zustand hoher Alarmbereitschaft befindet.

Die Luftverteidigungskräfte beobachten die Entwicklung der Lage in der Region genau und sind umfassend darauf vorbereitet, auf potenzielle Bedrohungen und Angriffe zu reagieren. Gleichzeitig wird die Luftverteidigungs-Wachsamkeit im gesamten Staatsgebiet fortlaufend verstärkt sowie die Fähigkeit zur Abwehr von Vorfällen weiter ausgebaut. Bislang werden die weiteren Entwicklungen zu diesem Vorfall und die diplomatischen Reaktionen weiterhin von der internationalen Gemeinschaft mit großem Interesse verfolgt.

@币安广场 Frage ich: Wird dieser Beitrag viral gehen?
#宇树科技上市首日涨629% Yu Shu Technology geht am ersten Tag an die Börse für den ChiNext/STAR Market stark durch und schießt um 629% nach oben. Gründer Wang Xingxing’ Vermögen übersteigt 10 Milliarden Die heiß erwartete „erste Aktie für Humanoide Roboter“ – Yu Shu Technology – ist heute (am 19.) offiziell im STAR Market der Shanghaier Börse gelistet (Code: 688836.SH). Die Kursentwicklung am ersten Handelstag war außerordentlich überzeugend: Bei Handelsbeginn gab es einen starken Sprung nach oben, der Kurs lag bei 1.100 Yuan pro Aktie und damit 629,44% über dem Ausgabepreis von 150,80 Yuan. Die Marktkapitalisierung stieg während des Handels zeitweise auf 444,9 Milliarden Yuan. Während der Kurs förmlich explodierte, überschritt der Börsenwert der Beteiligungen des Gründers Wang Xingxing ebenfalls offiziell die Marke von 100 Milliarden Yuan und katapultierte ihn damit auf den Titel des neuen „reichsten Mannes“ unter den „Neunzigern“ in China. Marktanalysen zufolge ist der starke Anstieg von Yu Shu Technology in dieser Runde vor allem auf eine solide Fundamentlage zurückzuführen. Als einer der wenigen Komplettgerätehersteller in der globalen Branche für humanoide Roboter, die eine groß angelegte Kommerzialisierung und Profitabilität realisiert haben, erreichte das Unternehmen im Jahr 2025 einen Umsatz von 1,699 Milliarden Yuan, während die Auslieferungsmenge 5.500 Einheiten übertraf; der Marktanteil liegt damit unter den vorderen Rängen weltweit. Die Börsennotierung setzt nicht nur neue Maßstäbe für den höchsten Kursanstieg beim Start eines Neuzugangs im STAR Market, sondern steht auch sinnbildlich dafür, dass die Humanoid-Roboter-Industrie offiziell in eine neue Entwicklungsphase eintritt – weg von „Spekulationen mit dem Konzept“ hin zu „Leistungsnachweisen“.
#宇树科技上市首日涨629%
Yu Shu Technology geht am ersten Tag an die Börse für den ChiNext/STAR Market stark durch und schießt um 629% nach oben. Gründer Wang Xingxing’ Vermögen übersteigt 10 Milliarden

Die heiß erwartete „erste Aktie für Humanoide Roboter“ – Yu Shu Technology – ist heute (am 19.) offiziell im STAR Market der Shanghaier Börse gelistet (Code: 688836.SH). Die Kursentwicklung am ersten Handelstag war außerordentlich überzeugend: Bei Handelsbeginn gab es einen starken Sprung nach oben, der Kurs lag bei 1.100 Yuan pro Aktie und damit 629,44% über dem Ausgabepreis von 150,80 Yuan.

Die Marktkapitalisierung stieg während des Handels zeitweise auf 444,9 Milliarden Yuan. Während der Kurs förmlich explodierte, überschritt der Börsenwert der Beteiligungen des Gründers Wang Xingxing ebenfalls offiziell die Marke von 100 Milliarden Yuan und katapultierte ihn damit auf den Titel des neuen „reichsten Mannes“ unter den „Neunzigern“ in China.

Marktanalysen zufolge ist der starke Anstieg von Yu Shu Technology in dieser Runde vor allem auf eine solide Fundamentlage zurückzuführen. Als einer der wenigen Komplettgerätehersteller in der globalen Branche für humanoide Roboter, die eine groß angelegte Kommerzialisierung und Profitabilität realisiert haben, erreichte das Unternehmen im Jahr 2025 einen Umsatz von 1,699 Milliarden Yuan, während die Auslieferungsmenge 5.500 Einheiten übertraf; der Marktanteil liegt damit unter den vorderen Rängen weltweit.

Die Börsennotierung setzt nicht nur neue Maßstäbe für den höchsten Kursanstieg beim Start eines Neuzugangs im STAR Market, sondern steht auch sinnbildlich dafür, dass die Humanoid-Roboter-Industrie offiziell in eine neue Entwicklungsphase eintritt – weg von „Spekulationen mit dem Konzept“ hin zu „Leistungsnachweisen“.
Der große Seehund: „Man muss wissen, wofür man dankbar sein sollte. Vergiss nicht, wer dir geholfen hat!“ Der kleine Seehund: „Und wenn ich es vergesse?“ Der große Seehund: „Dann… schau einfach zurück, wer dir deine Fische gefüttert hat!“ Der kleine Seehund: „Ich hab’s verstanden! Fisch kann man vergessen, aber die Wohltat darf man nicht vergessen!“
Der große Seehund: „Man muss wissen, wofür man dankbar sein sollte. Vergiss nicht, wer dir geholfen hat!“
Der kleine Seehund: „Und wenn ich es vergesse?“
Der große Seehund: „Dann… schau einfach zurück, wer dir deine Fische gefüttert hat!“
Der kleine Seehund: „Ich hab’s verstanden! Fisch kann man vergessen, aber die Wohltat darf man nicht vergessen!“
#termmax @termmax 竹竹 hat sich neulich mit einer Sache beschäftigt und hat das Gefühl, dass die Spielweisen im DeFi-Bereich immer smarter werden. Früher hat jeder lieber für sich allein an seinen eigenen Rädern gedreht—aber jetzt geht’s: Man spielt einfach „Lego-Steine“! Schaut euch nur die Zusammenarbeit zwischen @termmax und Pendle an, die ist wirklich genial. Wofür ist Pendle besonders gut? Es bündelt diese ganzen, chaotischen Renditen und macht daraus tokenisierte Assets. Und wofür nimmt man dann TermMax? TermMax setzt direkt auf den Pendle-PT-Tokens einen Hebel ein und fährt so eine Strategie mit festem Ertrag! Dadurch entsteht im Grunde eine besonders geschmeidige Wertschöpfungskette: Pendle erledigt ganz unten die saubere Aufteilung der Erträge, TermMax setzt oben noch eine „Hebel-Ebene“ drauf—und am Ende bekommen wir in den Händen eine strukturierte, stabile Rendite. Ganz ehrlich: TermMax muss gar nicht mühsam von Null an ein Rendite-Asset selbst erschaffen. Es kann einfach auf den Schultern dieser „Riesen“ namens Pendle stehen und sich darauf spezialisieren, im Rendite-Markt genau diesen „Hebelverstärker“ zu bauen. Solch ein Ökosystem, in dem alle ihren Part haben und richtig miteinander zusammenarbeiten, ist das Zeichen dafür, dass DeFi wirklich erwachsen wird! 竹竹 Interaktionsfrage: Wie arbeiten TermMax und Pendle bei der Zusammenarbeit zusammen?
#termmax @TermMax
竹竹 hat sich neulich mit einer Sache beschäftigt und hat das Gefühl, dass die Spielweisen im DeFi-Bereich immer smarter werden. Früher hat jeder lieber für sich allein an seinen eigenen Rädern gedreht—aber jetzt geht’s: Man spielt einfach „Lego-Steine“!

Schaut euch nur die Zusammenarbeit zwischen @TermMax und Pendle an, die ist wirklich genial.

Wofür ist Pendle besonders gut? Es bündelt diese ganzen, chaotischen Renditen und macht daraus tokenisierte Assets.
Und wofür nimmt man dann TermMax? TermMax setzt direkt auf den Pendle-PT-Tokens einen Hebel ein und fährt so eine Strategie mit festem Ertrag!

Dadurch entsteht im Grunde eine besonders geschmeidige Wertschöpfungskette: Pendle erledigt ganz unten die saubere Aufteilung der Erträge, TermMax setzt oben noch eine „Hebel-Ebene“ drauf—und am Ende bekommen wir in den Händen eine strukturierte, stabile Rendite.

Ganz ehrlich: TermMax muss gar nicht mühsam von Null an ein Rendite-Asset selbst erschaffen. Es kann einfach auf den Schultern dieser „Riesen“ namens Pendle stehen und sich darauf spezialisieren, im Rendite-Markt genau diesen „Hebelverstärker“ zu bauen.

Solch ein Ökosystem, in dem alle ihren Part haben und richtig miteinander zusammenarbeiten, ist das Zeichen dafür, dass DeFi wirklich erwachsen wird!

竹竹 Interaktionsfrage: Wie arbeiten TermMax und Pendle bei der Zusammenarbeit zusammen?
A. Pendle負責將收益代幣化TermMax在上面加槓桿
86%
B. TermMax自己從零開始創造所有收益資產
14%
C. 它們各玩各的,沒有任何關係
0%
7 Stimmen • Abstimmung beendet
Verifiziert
Zhu Zhu entdeckt, was Sache ist: Inzwischen ist es so, dass alle öffentlichen Ketten um EVM-Kompatibilität „ringen“, aber wenn man wirklich auf der Kette Finanzgeschäfte machen will—wie soll man dann mit Privatsphäre und Compliance umgehen? Die Idee von @Dusk_Foundation Foundation ist tatsächlich ziemlich interessant. Sie übernimmt nicht einfach grob eine EVM-„Hülle“, sondern nutzt DuskEVM zusammen mit Hedger—und schafft so direkt einen „Privacy-Exit“ für Solidity-Entwickler. Die darunterliegende Schicht läuft auf OP Stack, Abrechnung und Daten landen in DuskDS. Der entscheidende Punkt ist: Hedger stapelt im EVM-Umfeld homomorphe Verschlüsselung und ZK darauf und ermöglicht so direkt vertrauliche Überweisungen. Ganz offen gesagt: Das ist nicht „Ich bin auch kompatibel mit EVM“, sondern „EVM-Anwendungen können nahtlos auf eine geheime Abrechnungsschicht upgraden“. Entwickler müssen keine Toolchains wechseln, um an Privacy-Fähigkeiten zu kommen. Natürlich muss Zhu Zhu auch objektiv bleiben: Diese Kombi aus homomorpher Verschlüsselung und ZK klingt zwar cool, aber wie sieht es in der Praxis mit der Performance aus und ob die Entwickler-Erfahrung wirklich reibungslos ist—das weiß man erst, wenn echte Anwendungen live gehen. Aktuell sind auch noch nicht allzu viele Use Cases sichtbar. Ob das reicht, um Anforderungen auf Institutionsebene zu tragen, muss man abwarten. Aber mal ehrlich: Diese Art, Privatsphäre als native EVM-Fähigkeit umzusetzen, ist tatsächlich klüger, als wenn Entwickler von Null an ihre eigenen Räder bauen müssten. $DUSK —das ist eine Runde, die Entwickler entlastet! @Dusk_Foundation #dusk $DUSK Zhu Zhu regt zum Nachdenken an: Wenn ein EVM-Entwickler Privatsphäre-Fähigkeiten will—welcher Weg ist am stressfreisten? {spot}(DUSKUSDT)
Zhu Zhu entdeckt, was Sache ist: Inzwischen ist es so, dass alle öffentlichen Ketten um EVM-Kompatibilität „ringen“, aber wenn man wirklich auf der Kette Finanzgeschäfte machen will—wie soll man dann mit Privatsphäre und Compliance umgehen?

Die Idee von @Dusk Foundation ist tatsächlich ziemlich interessant. Sie übernimmt nicht einfach grob eine EVM-„Hülle“, sondern nutzt DuskEVM zusammen mit Hedger—und schafft so direkt einen „Privacy-Exit“ für Solidity-Entwickler. Die darunterliegende Schicht läuft auf OP Stack, Abrechnung und Daten landen in DuskDS. Der entscheidende Punkt ist: Hedger stapelt im EVM-Umfeld homomorphe Verschlüsselung und ZK darauf und ermöglicht so direkt vertrauliche Überweisungen.

Ganz offen gesagt: Das ist nicht „Ich bin auch kompatibel mit EVM“, sondern „EVM-Anwendungen können nahtlos auf eine geheime Abrechnungsschicht upgraden“. Entwickler müssen keine Toolchains wechseln, um an Privacy-Fähigkeiten zu kommen.

Natürlich muss Zhu Zhu auch objektiv bleiben: Diese Kombi aus homomorpher Verschlüsselung und ZK klingt zwar cool, aber wie sieht es in der Praxis mit der Performance aus und ob die Entwickler-Erfahrung wirklich reibungslos ist—das weiß man erst, wenn echte Anwendungen live gehen. Aktuell sind auch noch nicht allzu viele Use Cases sichtbar. Ob das reicht, um Anforderungen auf Institutionsebene zu tragen, muss man abwarten.

Aber mal ehrlich: Diese Art, Privatsphäre als native EVM-Fähigkeit umzusetzen, ist tatsächlich klüger, als wenn Entwickler von Null an ihre eigenen Räder bauen müssten. $DUSK —das ist eine Runde, die Entwickler entlastet!

@Dusk #dusk $DUSK

Zhu Zhu regt zum Nachdenken an: Wenn ein EVM-Entwickler Privatsphäre-Fähigkeiten will—welcher Weg ist am stressfreisten?
A. EVM無縫升級至機密結算層(原生隱私)
86%
B. 原生VM從頭造輪子(高門檻)
0%
C. 跨鏈橋接隱私鏈(複雜且風險高)
14%
14 Stimmen • Abstimmung beendet
Anmelden und weiter Inhalte entdecken
Krypto-Nutzer weltweit auf Binance Square kennenlernen
⚡️ Bleib in Sachen Krypto stets am Puls.
💬 Die weltgrößte Kryptobörse vertraut darauf.
👍 Erhalte verlässliche Einblicke von verifizierten Creators.
E-Mail-Adresse/Telefonnummer
Sitemap
Cookie-Präferenzen
Nutzungsbedingungen der Plattform